박근혜 대통령의 광복 70주년 특별사면 지시 및 향후 특사 전망을 담은 세계일보 13일자 3면 ‘국정동력 회복 ‘특단의 카드’… 정·재계 인사 포함 여부 주목’ 기사에 대해 네티즌은 대부분 “박 대통령이 취임 전 사면은 없다고 강조한 원칙과 소신을 지켜 달라”는 당부를 쏟아냈다. 일부는 “부정부패와 비리에 연루된 주요 기업인과 정치인들의 사면과 국민 대통합은 전혀 관계가 없다”고 비판적인 입장을 보였다. 아이디 ‘occc****’는 “생계형 범법자들의 사면은 이해할 수 있는 대통령 권한 행사이지만 부패한 경제범과 정치인의 사면은 반대한다”며 “경제범과 정치인들이 사면을 받으면 국민 대통합이 된다는 논리는 받아들이기 어렵다”고 적었다. ‘an12****’는 “정권마다 되풀이해서 재벌 경제범들을 사면해주니까, 법에 걸려도 사면된다는 것을 믿고 계속 죄를 저지르는 것”이라며 “그들 때문에 오히려 사회 내에 불신·불만이 커지고 경제가 더 악화한다”고 말했다. 아이디 ‘sbk1****’도 “재계 인사들은 항상 끝까지 벌을 안 받고 풀려나는 것이 대한민국의 원칙 없는 현실”이라며 “기업인들이 풀려난다고 해서 대한민국 경제가 사는 것은 아니지 않으냐”고 반문했다.또 “대통령 사면권은 제한적으로 행사되야 한다”는 박 대통령의 과거 언급을 거론하며 사면 반대 입장을 보인 의견도 많았다. ‘hoop****’는 “사면권은 마음대로 행사하면 안 된다는 언급은 박 대통령이 불과 두 달 전에 한 말이며 대통령 공약 사항이기도 했다”며 “박 대통령은 약속을 지켜 달라”고 호소했다.이우승 기자

군법무관의 기강해이와 직업의식 결여 등을 지적하며 군 사법체계 개선을 촉구한 세계일보 13일자 1·6면 기사에 대해 네티즌들은 공감을 표시하며 전반적인 손질이 필요하다는 의견을 쏟아냈다.아이디 ‘khe7****’는 “진짜 군법 문제 많다. 사단 사령부에 있어서 여러 번 봤는데 간부 징계 결재권이 사단장한테 있다 보니 사단장이 웬만한 건 경고로 끝내는 경우가 대부분”이었다며 “병사 대상으로 한 폭행·가혹행위 이런 건 구두경고 수준이었다”고 적었다. 아이디 ‘phyu****’도 “군사법원 진짜 주먹구구식”이라며 “논리도 없고 짜놓은 판에 무조건 맞추어 대충 처리하더라”고 말했다.우려의 목소리도 쏟아졌다. 아이디 ‘skel****’와 ‘ccgn****’, ‘rbgk****’는 “견제받지 않는 권력은 부패하게 마련이다”, “우리나라처럼 군복무가 의무인 나라에서는 군법이 더 확실하고 강건해야 하는데…”, “법이 돈 많은 자에게 관대하고 돈 없는 자에게 가혹한 것처럼 군법은 높은 사람에게 관대하고 낮은 사람에겐 엄격하군”이라고 개탄했다.근본적인 해결책을 모색하자는 의견도 여럿 제기됐다. 아이디 ‘sufs****’는 “군인도 군복을 입은 시민”이라며 “견제 없는 군 사법제도 개혁해야 한다”고 주장했다. 아이디 ‘fire****’와 ‘biga****’은 “군 옴부즈맨, 군 사법권 독립이 군 개혁의 핵심”, “전시에만 군사법원을 가동시키고 평시에는 재판관할권을 민간으로 넘겨라”라고 요구했다. 김선영 기자

드론(무인항공기)이 다양한 분야에서 급속히 보급되며 일상 영역까지 파고들고 있지만 현행 법과 규정이 이를 따라가지 못하고 있다는 세계일보 9일자 1·2면 기사에 네티즌들은 ‘제도 정비가 필요하다’는 반응과 함께 ‘보안과 안전을 위한 규제 강화’를 주장하기도 했다.아이디 ‘ehdg****’는 “몇 년 뒤면 드론 가격이 싸져서 누구나 이용할 수 있게 될 텐데…”라며 “관련 법규부터 제정해야 되지 않을까? 일단 드론 사용으로 인해 생기는 문제점부터 파악하고 제재해야 한다고 본다”고 적었다. 아이디 ‘r4ff****’는 “조카 장난감으로 2만원짜리 미니 콥터를 사줘서 한강에서 갖고 놀게 했는데 군인이 와서 안 된다더라”며 “카메라도 없고 통신거리 10m도 안 되는, 손바닥보다 작은 장난감을 규제한다고 막더라”고 자신의 경험담을 올렸다. 우리나라 실정에 맞게 드론 비행에 대한 규제를 강화해야 한다는 지적도 많았다. 아이디 ‘wlgu****’는 “우리나라는 휴전국가라는 것을 잊으면 안 된다”며 “군사시설이 많은 곳은 (절대) 드론을 날릴 수 없도록 규제해야 한다”고 주장했다. 아이디 ‘kore****’도 “(분단국가인) 우리나라 사정상 규제는 어쩔 수 없다”며 “규제는 받아들이되 건전한 취미가 되도록 합의가 이루어지는 게 최선”이라고 조언했다. 이밖에 아이디 ‘cb07****’는 “규제해야 할 부분은 규제하는 것이 맞지만 성장 가능성이 큰 산업은 현실에 맞게 성장에 방해되지 않는 방향으로 효과적으로 규제해야 한다”는 의견을 내놨다.김선영 기자

세계일보가 8일자 1·8면에 단독 보도한 ‘美 전문가들 日 강제노동 인정 명백’ 기사에 대한 네티즌들의 반응은 뜨거웠다. 포털 사이트 네이버에만 2200개에 달하는 댓글이 줄을 이었다.‘forced to work’가 강제 노동이 아니라는 일본 정부의 주장에 대한 비판적인 의견이 주를 이뤘다. 아이디 mili****는 ‘강제 노역은 시켰지만 강제 노동은 아니다’라는 얘기라고 비꼬았다. 일본 정부가 ‘내가 하면 로맨스, 남이 하면 불륜’이란 식의 생떼를 부리고 있다는 지적이다. 아이디 chot****는 ‘이번 사건은 일본의 이중성을 전 세계가 보다 확실하게 인식한 계기가 된 사건이다. 왜 한국이 일본을 믿을 수 없는지를 많은 나라들이 이해하게 됐다’고 했다. 또 다른 네티즌인 아이디 cosm****는 ‘영어를 쓰는 미국에서 저 단어를 저리 뜻하는데 일본에서는 다른 뜻으로 해석한다..?? 시간이 지나면 영어사전의 단어 뜻도 바꾸려고 하겠네’라고 적었다.아베 신조(安倍晋三) 일본 총리의 역사관이 문제라는 의견도 제기됐다. 아이디 pooh****는 ‘아베도 자신의 선조가 얼마나 창피하면 왜곡하려 하겠어. 아베의 정치에 걸림돌이 되니 어떻게든 지우고 싶겠지. 하지만 역사는 바뀌지 않는 걸. 인정할 건 인정하자’고 했다.우리 정부를 응원하는 목소리도 적지 않았다. 인터뷰에 응한 미국 전문가들이 일본 정부가 조선인 노동자의 강제 노동을 국제적으로 인정했다고 입을 모은 ‘forced to work’란 표현이 일본의 근대산업시설 세계유산 등재 결정문에 들어간 것은 한국이 일본과의 외교전에서 승리했다는 것이다. 아이디 ‘feel****’는 ‘우리나라 정부가 아무리 못 미더워서 욕을 하고 싶더라도 잘한 건 잘한 겁니다. 전략적으로 본다면 맞는 대응을 한 겁니다. 만약에 반대를 해서 무산되었으면 서구권에서는 한국은 일본에 심한 열등감이 있다는 걸로 밖엔 설명이 안 됩니다. 그들은 진실을 모르니까요’라고 썼다. 아이디 wop9****도 ‘한국과 일본의 국력 차이를 생각한다면 이번 건은 확실히 우리 외교부의 승리’라고 했다.앞으로도 일본과의 외교전에서 한국 정부의 입장이 더 많이 반영되려면 국력을 키워야 한다는 주장도 나왔다. 아이디 dyle****는 ‘일본은 우리나라를 우습게 본다. 빨리 통일해 국력을 키우자’고 했다.워싱턴=국기연·박희준 특파원

일본 정부가 한국에서 진행 중인 대일 청구권 소송을 의식해 근대산업시설의 세계문화유산 등재 과정의 일본 대표의 발언인 ‘forced to work’를 놓고 강제노동을 인정하지 않았다고 분석한 세계일보 7일자 4면 기사를 놓고 네티즌들은 2080여개의 댓글을 다는 등 많은 관심을 보였다. 네티즌들은 하루 만에 태도를 바꾼 일본 정부를 강한 어조로 비판했다. 아이디 ‘tjdt****’는 “일본이 얕은 잔꾀로 넘겼겠지만 이번 일로 자국민에게 부끄러운 정부가 될 것이고 세계적으로 신임도 잃을 것이다”라고 질타했다. 아이디 ‘siss****’는 “도대체 속을 알 수 없는 일본은 손으로 하늘을 가려라. 피해자는 피눈물 흘리시겠지만 그분들의 눈물과 탄식을 닦아드리게 이 나라가 더 힘있고 부강한 나라가 돼야 한다”고 강조했다.반면 논란이 된 ‘forced to work’ 라는 표현 사용이 외교적 성과라고 성급하게 평가한 우리 정부에 아쉬움을 표현한 네티즌도 있었다. 아이디 ‘beck****’는 “솔직히 외교부에서 셀프로 칭찬할 때 불안했다. 외교부는 왜 예상을 못했을까”라고 지적했다. 정부 정책의 변화를 요구하는 지적도 있었다. 아이디 ‘quee****’는 “독도도 예외가 아니다. 조용한 외교 이제 안 먹힌다. 일본의 부당한 입장에 대한 국제법상 묵인의 효과를 가져와 도리어 우리 영유권 보호에 위험이 되지 않을까 싶다. 독도에 대한 정책을 철저하게 재검토해 전환할 시점이다”고 조언했다.염유섭 기자

기본적 안전 수칙조차 무시하는 ‘올빼미 자전거족’의 실태를 다룬 세계일보 6일자 9면 ‘술먹고 안전무시… 올빼미 자전거족 위태’ 제하의 기사에 대해 많은 네티즌이 공감하며 자전거 문화에 대한 우려를 쏟아냈다. 자신도 자전거족이라고 밝힌 아이디 ‘gulv****’은 “제발 밤에는 전조등 달아라. 무섭다. 갑자기 코너에서 튀어나오고 옷도 검은색이었다”고 기사 내용에 공감을 표했다. ‘ssre****’도 “진짜 밤에 술 취해서 LED 조명도 없이 차도에서 자전거 타는 사람 보면 정말 무섭다”고 말했다. 이런 행태에 대해 법적인 규제가 필요하다는 지적도 나왔다. ‘even****’은 “자전거 음주운전도 단속해야 한다”고 했고 ‘kci7****’은 “자전거 면허증 도입하라”는 의견을 내놓기도 했다. 기사에서 미처 지적하지 못한 행태에 대한 문제 제기도 있었다. ‘mhs1****’는 “자전거 타면서 스마트폰 좀 보지 마라”고 지적했고 ‘goqk****’는 “‘떼빙’(무리지어 하는 운전)하는 자전거 동호회는 중앙선 침범하며 다른 운전자 위협하는 행태를 고쳐야 한다”고 말했다.김승환 기자

세계일보 1일자 1면 ‘교내 감염병 우려 높은데 보건교사 턱없이 부족’ 제하의 기사를 놓고 네티즌 사이에서 갑론을박이 벌어졌다. 학교 현장에 메르스 위기 사태가 얼마나 학교현장을 예민하게 했는지를 단적으로 보여준 것이다. 보건교사의 역할과 교육활동 등의 내실화 없이는 예산만 낭비할 것이라는 불만 섞인 목소리에서부터 보건교사를 바라보는 인식과 보건교육이 선진화돼야 한다는 지적까지 다양했다. 보편적으로 보장받아야 할 학생건강권 문제인 1인당 보건교사 수와 보건교사 배치율에서 도시와 농촌 간 지역별 격차가 크다는 점에 대해서는 한목소리로 우려했다.자신을 보건교사라고 밝힌 네티즌 ‘안젤라’는 “공교육은 모두에게 공평한 기회를 제공해야 하는데, 누구는 보건교사가 있는 학교에서 보건교육과 건강관리를 받고, 누구는 혜택을 못 본다는 게 말이 되나요”라고 반문했다.이어 “69학급을 발령받아 하루에 100명씩 오는 학생을 케어하고(보살피고) 있다”며 “우리 아이들이 건강해야 우리 사회가 건강해진다는 신념으로, 힘들어도 우리 학교 학생들이 보건교육을 잘 받아야 결국 내 자녀도 학교에서 보건교육를 잘 받을 수 있다는 생각으로 참고 견딘다”고 말했다.자신을 학부모라고 밝힌 네티즌 ‘wang****’은 “보건교사만 없으면 조금 낫죠… 보건실 자체가 없어 한창 뛰며 축구하고 행동이 커지는 아이들 다치면 가 있을 보건실도 없는 학교가 있다면 어떻겠느냐”면서 “보건실에서 뭐 하나라며 회의적인 분들도 계시지만 도심 한복판의 학교에 학생수 적다는 이유로 보건실이 폐지된 학교를 다니는 아들을 둔 엄마로서는 많이 불안하고 불편한 현실”이라고 했다.김예진 기자

1년에 180일 이상 국외체류를 하면 그해 예비군 훈련이 사실상 면제되고, 올해 5월 현재 그 인원만 4만9401명에 달한다는 세계일보 29일자 6면 기사에 대해 많은 네티즌이 관심을 보였다. 현행 예비군 훈련의 실태를 꼬집으며 제도 개선을 요구하는 목소리가 적지 않았다. 예비군 부대에서 복무했다는 아이디 ‘saku****’는 “180일 이상 체류 시 면제지만 ‘귀국 후 14일 이내 재출국 시 해외체류로 인정’이라는 조건도 있다”며 “출국했다가 귀국해 딱 14일 되는 날 다시 나가고… 또 귀국했다가 14일 되는 날 나가고… 이런 악용 사례들을 꼭 잡아야 한다”고 지적했다. ‘saku****’는 “출국 후 180일 못 채우고 들어온 예비군들한테 ‘훈련을 받아야 한다’고 전화하면 ‘일단 시간을 주세요. 14일 안에는 꼭 나가겠습니다’ 하는 사람들이 있다”며 “그런 식으로 6년 내내 훈련 안 받는 사람들도 꽤 된다”고 전했다. 예비군 훈련의 열악한 현실 역시 문제라는 지적도 제기됐다. 아이디 ‘hyun****’는 “(예비군들의) 일상생활에 부담을 주었으면 그에 맞는 보상을 해줘야 한다”며 “군부대 주변 밥값은 7000, 8000원부터 시작하는데 지급 밥값은 6000원, 교통비는 항상 모자라서 내 돈 보태서 간다”고 말했다. 아이디 ‘hdh9****’도 “예비군 참여했을때 주는 혜택을 늘려서 참여율을 높여야 한다”고 쓴소리를 했다.김선영 기자

‘하늘의 영웅’으로 불리며 우리 공군 최초로 100회 출격 기록을 세운 김두만(88) 전 공군참모총장(11대)이 6·25전쟁 65주년을 앞둔 지난23일 최초 국산 전투기인 FA-50을 타고 다시 우리 영공을 날았다. 이를 다룬 세계일보 25일자 25면 기사에 대해 많은 네티즌은 노병에 대한 존경과 함께 오늘의 대한민국을 있게 해준 호국영웅에 대한 감사를 표했다. 김 전 총장은 지난 5월 세계일보와 인터뷰에서도 6·25전쟁에서 수없이 생사를 넘나든 이야기와 100회 출격 당시 상황 등을 밝힌 바 있다. 아이디 ‘itsp****’와 ‘enig****’는 각각 “우리 사회 곳곳에 이런 귀감이 되는 분들이 계시니 대한민국이 있습니다. 아직 살아 계셔서 정말 감사합니다”, “진심으로 존경하고 감사합니다. 대한민국이라는 나라는 당신과 같은 영웅들이 만드셨습니다”라며 사의(謝意)를 표시했다.김 전 총장과 같이 6·25전쟁 당시 목숨을 걸고 나라를 지킨 분들에 대해 우리 사회가 더 관심을 가져야 한다는 의견도 제기됐다. 아이디 ‘nass****’는 “이 나라 젊은이들은 폐지 줍는 참전용사님들 보며 어떤 생각을 할까?”라며 “과연 요즘 시대에 전쟁이 나면 목숨 바쳐 나라를 구할 젊은이가 몇이나 될까?”라고 지적했다. 아이디 ‘kati****’도 “우리나라도 외국처럼 참전군인들을 대접해 주는 그런 나라가 돼야 한다”고 강조했다. 김선영 기자

서남표 전 카이스트(KAIST) 총장은 여전히 논란의 대상이었다. 세계일보 24일자 1·10면에 보도된 서 전 총장 인터뷰 기사는 미디어다음이 톱기사로 올릴 정도로 네티즌의 큰 관심을 끌었다.서 전 총장이 지적한 교수 사회 문제점은 네티즌의 공감을 샀다. ‘nam0****’는 ‘한국에서 교수는 무슨 특권층이고 권력자인 줄 알고 그렇게 행동한다’고 비판했고, 다른 네티즌은 ‘아침방송에 교수가 나와서 잡담으로 시간 때우는 건 정말 안타깝다. 전공분야 이야기도 아니고 신변잡담에 왜 교수가 나오는지’라며 안타까워했다.네티즌들은 또 정부가 대학 운영에서 손을 떼야 한다는 서 전 총장의 지적에 대해 일부 공감을 표시하기도 했으나 비리 사학 등 문제를 들어 바람직하지 않다는 의견을 주로 제시했다. 아이디 ‘nov**’는 ‘부정부패의 온상인 대학에서 정부가 손을 떼라고?’라고 반문했다.반면 아이디 ‘Lee**’는 ‘대학 운영에서 정부가 손을 떼야 하는 것은 맞는데 그전에 현재 있는 대학의 2분의 1 정도는 정리해 없애야 한다’고 지적했다. 지나치게 많은 대학을 구조조정해야 한다는 얘기도 눈에 띄었다.‘서남표식 대학 개혁’을 긍정적으로 평가하는 댓글도 있었다. 아이디 ‘ajtwo***’는 ‘서남표 총장님 덕분에 과고 출신으로만 이루어진 카이스트가 변화되는가 싶더니 총장님 사퇴 후 다시 예전으로 돌아가고 있어서 안타깝다. 불미스럽게 자살도 많이 있었지만 총장님 탓은 아니었다고 본다’고 적었다. 아이디 ‘hop3****’도 ‘다 맞는 말이다. 그렇지만 시스템을 그렇게 만들어놓아도 아직 우리 국민 마인드가 못 받쳐주는 것 같다’는 의견을 냈다.그러나 많은 네티즌은 서 전 총장 재임 시절 카이스트 학생 4명의 자살을 거론하면서 부정적인 내용의 댓글을 달았다. 아이디 ‘D*’는 ‘영어 지상주의, 철저한 경쟁위주 평가를 도입해서 스트레스에 시달리다 자살한 학생이 수십명이다’라고 지적했고, 아이디‘goin****’는 ‘실패한 교육자가 입에 담을 말은 아닌 것 같은데 어찌’라는 의견을 제시했다.워싱턴=박희준 특파원