청년들이 자발적으로 더불어민주당 경기 구리시장 경선에 출마한 안승남 전 구리시장에 대한 공개 지지를 선언했다. 31일 구리지역 정가에 따르면 이번 청년들의 지지 선언은 특정 단체나 조직이 아닌 개인들이 자율적으로 참여해 이뤄진 것으로, 안 전 시장의 청년 정책을 검토한 뒤 지지를 결정했다는 점에서 주목된다. 청년들은 안 전 시장의 정책 가운데 특히 창업·취업·주거·생활 지원 전반에 걸친 구체적인 청년 정책에 주목했다고 밝혔다. 창업 분야에서는 청년창업지원센터 부활과 농수산물도매시장을 거점으로 한 K-푸드테크 창업 지원, 공공유휴공간 개방을 통한 창업 공간 마련, 1인 미디어 허브 조성을 통한 크리에이터 지원 등 창업 기반을 강화하는 정책이 긍정적으로 평가됐다. 취업 분야에서는 공공기관 경력 인턴제, 문화예술 분야 인턴십 제공 등 실질적인 경력 형성을 지원하는 정책이 주목을 받았다. 주거 및 생활 지원 측면에서도 청년 안심주택 확대와 청년 AI 구독료 지원, 자격시험 부대비용 지원, 구리아트홀 청년 관람 혜택 등 청년들이 체감할 수 있는 정책에 관심이 집중됐다. 또한 청년 참여 확대를 위한 청년 시정자문위원회 구성, 청년 정책보좌관 도입 등 정책 결정 과정에 청년이 직접 참여할 수 있는 구조에 대해서도 긍정적인 평가가 이어졌다. 이번 지지 선언에 참여한 청년들은 “청년 정책이 단순한 방향 제시를 넘어 실행 계획까지 포함돼 있다는 점이 인상적이었다”며 “청년의 삶을 실제로 개선할 수 있는 정책이라는 판단이 들었다”고 밝혔다. 이어 “지금 구리에는 말이 아닌 결과와 실행력으로 검증된 리더십이 필요하다”며 “청년의 현실을 이해하고 변화를 만들어낼 수 있는 후보라고 판단했다”고 덧붙였다. 청년들은 이번 경선을 구리의 미래 방향을 결정하는 중요한 선택으로 보고 있으며, 앞으로도 정책 제안과 지역 현안 참여를 통해 청년 참여 확대에 나설 계획이다.

주낙영 경북 경주시장 예비후보는 출마선언에서 제시한 주요 공약을 분야별로 설명하는 「주낙영의 공약 시리즈 3」을 통해 도시재개발·광역교통망 분야 구상을 시민들에게 보다 상세히 밝혔다. 주 후보는 31일 “경주의 미래 경쟁력은 결국 도시공간의 혁신과 교통 접근성에서 결정된다”며, “쇠퇴한 도심을 미래형 공간으로 재편하고, 광역교통망을 획기적으로 확충해 경주 미래백년의 골격을 다시 세워야 할 시점”이라고 밝혔다. 이어 “역사문화도시 경주도 이제는 미래형 도시전략이 필요하다”며, “도시를 새로 짜고 길을 새로 열어 기업과 사람이 모이고, 관광과 산업이 함께 살아나는 구조를 만들겠다”고 강조했다. ◆경주 미래백년을 좌우할 도시재개발 적극 추진 주 후보는 출마선언에서 밝힌 핵심 공약 가운데 하나로 경주 미래백년을 좌우할 도시재개발 추진 구상을 제시했다. 그는 경주의 도시 경쟁력을 높이기 위해서는 낡은 도심 구조를 그대로 두지 말고, 주거·상업·문화 기능이 어우러진 미래형 공간으로 재편해야 한다고 설명했다. 이를 위해 ▲경주역세권 투자선도지구 개발 ▲(구)경주역사 도심 뉴타운 건설 ▲폐철도 및 폐역사 리모델링 ▲기회발전특구 등 미래전략 4대 특구 지정 ▲경주역사문화관광 특례시 지정 등을 추진하겠다고 밝혔다. 주 후보는 “도시는 결국 공간 경쟁력에서 판가름 난다”며, “쇠퇴한 도심을 방치하지 않고 시민이 살고 싶고 기업이 투자하고 싶은 미래형 복합공간으로 바꾸겠다”고 말했다. ◆동남권 교통 허브로 도약 주 후보는 또 다른 핵심 축으로 동남권 교통 허브 도약 구상도 상세히 설명했다. 그는 교통은 관광과 산업, 시민 생활권을 연결하는 핵심 인프라이며, 경주의 접근성이 곧 도시 경쟁력이라고 강조했다. 이를 위해 ▲동남권 광역전철망 구축(울산-경주-대구·포항) ▲경주~울산 광역철도(수소트램) 건설 ▲대구·경북 광역생활 전철망 구축(대구-경주-포항) ▲경부선~동해선 고속도로 연결 ▲국도 7호선 확장 등 외동지역 교통난 해소 ▲흥무로(동국대~동대교), 보불로(보문단지-구정동) 개설 등을 추진하겠다고 밝혔다. 주 후보는 “접근성이 좋아져야 관광객도 늘고 기업 투자도 가능하며 시민들의 생활 편의도 커진다”며, “광역철도와 도로망을 체계적으로 확충해 경주를 동남권 교통의 중심축으로 만들겠다”고 말했다. ◆“도시 경쟁력과 교통 경쟁력을 함께 높이겠다” 주 후보는 “도시공간이 바뀌어야 미래가 바뀌고, 교통이 뚫려야 산업과 관광도 함께 살아난다”며, “도시재개발과 교통 인프라 혁신을 통해 경주의 구조적 경쟁력을 근본적으로 높이겠다”고 밝혔다. 이어 “경주 미래백년을 준비하는 일은 보여주기식 개발이 아니라 도시의 뼈대를 다시 세우는 일”이라며, “검증된 실행력으로 경주의 큰 변화를 끝까지 책임지고 완성하겠다”고 강조했다.

장동혁 국민의힘 대표는 지난 29일 민주당 출마 예정자들을 향해 “범죄자 전성시대”라고 날을 세웠다. 상대 진영의 사법리스크를 겨냥한 강한 정치적 메시지였다. 하지만 그 칼날은 유독 포항시장 경선 앞에서 멈춰 선 듯하다. 같은 당 포항시장 경선에선 각종 사법리스크 논란과 공천 공정성 의혹이 계속 제기돼 왔지만, 중앙당도, 지역 국회의원들마저 분명한 입장을 내놓지 않고 있다. ◆대구와 부산은 달랐다, 지역구 의원들이 공개적으로 맞섰다 박승호 포항시장 예비후보는 31일 입장문을 통해 “대구와 부산의 시장 경선은 적어도 침묵으로 덮이지는 않았다”며 “부산시장 경선에서는 공관위가 박형준 시장 컷오프를 검토하자 부산 지역 의원들이 즉각 반발했고, 공관위원이 회의장을 박차고 나오는 일까지 벌어졌다”고 주장했다. 또 지역 의원들은 지도부를 찾아가 경선 필요성을 강하게 요구했고, 결국 공관위는 입장을 바꿔 경선으로 급선회했다. 대구시장 경선도 마찬가지였다. 주호영 의원은 컷오프 뒤 “잘못된 공천이 보수를 무너뜨린다”며 지도부를 정면 비판했고, 가처분 신청까지 예고했다. 박 후보는 “대구와 부산은 내홍이 있었지만, 그만큼 지역 정치권이 공천 문제를 공개적으로 제기하고 책임 있게 맞섰다는 점은 분명했다. 지역 의원들은 침묵하지 않았다”고 밝혔다. ◆그런데 포항은 왜 다를까 그는 “포항에선 단순한 침묵이 아니라, 공천 과정에 대한 조직적 개입 의혹까지 불거진다”며 “모 일간지 보도에 따르면 3월 27일 포항북구 당협사무소에 읍·면·동 협의회장들이 소집됐고, 이 자리에서 공천 논란과 관련해 “외부 발언을 자제해 달라”는 취지의 말과 함께 특정 인물에 “힘을 모아야 한다”는 메시지가 나왔다는 증언이 전해졌다“고 강조했다. 이는 수사가 진행 중인 특정 후보에 대한 지지를 암묵적으로 유도한 것 아니냐는 의혹으로 이어졌다. 일부 참석자들은 “같은 당 경선에서 특정 후보를 미는 것은 민주정당답지 않다”고 반발했고, 당협 측은 특정 후보 지원 의도는 없었다고 해명했다. 그러나 사실이라면 포항의 문제는 단순한 침묵이 아니라, 입단속과 수사가 진행 중인 후보 밀어주기와 조직 라인을 통한 여론 정리 시도까지 겹친 심각한 사안이다라고 역설했다. ◆ 장동혁의 말이 원칙이라면 박 후보측은 장동혁 대표의 “범죄자 전성시대” 발언이 원칙이 되려면, 그 기준은 어떻게 민주당으로만 향하는가. 국민의힘 내부의 사법리스크와 공천 논란에도 동일하게 적용돼야 한다고 역설했다. 그는 대구와 부산에선 적어도 내부 견제라도 작동했다. 그런데 포항에선 왜 침묵과 통제가 먼저였는가. 이 질문에 답하지 못한다면, 장동혁의 발언은 원칙이 아니라 선택적 정의로 남게 된다고 목소리를 높였다.장동혁 대표는 전재수 의원 등을 들어 민주당을 “범죄자 전성시대”라고 비판했다. 그런데 포항시장 경선에는 구속영장신청과 가족회사 퇴직금 수십억 원 횡령으로 검찰 송치와 보완수사 진행 사실이 공개적으로 확인된 후보가 버젓이 올라와 있다. 같은 ‘수사 단계 후보’라도 민주당 인사에게는 ‘범죄자’라는 낙인을 찍고, 국민의힘 후보에게는 경선 출마의 면죄부를 주는가. 이것이야말로 장동혁 발언의 치명적인 자기모순이다. ◆공천장이 민심을 이긴 도시의 그림자 박승호 예비후보는 “정당의 공천은 단순한 후보 선발이 아니다. 어떤 기준으로 사람을 고르고, 민심을 얼마나 존중하며, 권력을 얼마나 사적으로 다루는지 드러내는 정치의 민낯이다”며 “기준에는 원칙이 있어야 하며 기준과 원칙은 일반적으로 적용돼야 한다”고 강조했다. 박 후보는 이번 포항시장 경선은 그 민낯을 적나라하게 보여줬다. 여론조사 상위권 후보들은 모두 컷오프하고, 수사가 진행 중인 피의자 후보는 경선에 올렸다고 주장했다. 반면 감점 사유에 해당하는 후보는 감점이 아니라 배제의 대상이 됐다. 기준도, 원칙도, 설명도 없었다고 역설했다. 박승호(사진) 후보는 “더 큰 문제는 이런 비정상이 포항에서는 너무 쉽게 반복돼 왔다는 점이다. “과메기도 공천만 받으면 당선된다”는 냉소처럼, 시민보다 공천장이 앞서고 검증보다 줄서기가 강한 구조 속에서 묻지마 공천은 관행이 됐다“며 ”그리고 그 안일함이 결국 지금의 혼란을 불렀다“고 지적했다. 마지막으로 박승호 후보는 ”포항이 바꿔야 할 것은 특정 후보 한 사람의 문제가 아니다. 사법리스크조차 공천 앞에서는 눈감아도 된다고 믿게 만든 왜곡된 정치 구조, 바로 그것이 진짜 문제다“라고 역설했다.

김영환 충북도지사가 컷오프(공천 배제) 효력을 정지해 달라며 낸 가처분 신청을 법원이 받아들였다. 이처럼 법원이 정당의 공천 과정에 제동을 건 것은 매우 이례적이다. 서울남부지법 민사51부(재판장 권성수)는 31일 김 지사가 낸 컷오프 효력정지 가처분 신청을 인용했다. 재판부는 “채권자(김 지사)로서는 객관적으로 공정하고 투명한 절차에 따른 심사와 경선에 참여하지 못한 채 선거 관련 공천절차에서 배제되는 불이익을 입게 된다”며 “채무자(국민의힘) 소속 후보자 선정에 대한 유권자들의 의사가 적법한 절차를 거쳐 반영될 수 있도록 할 필요도 있다”고 판단했다. 앞서 국민의힘 공천관리위원회는 지난 16일 ‘혁신 공천’을 이유로 4선 의원 출신의 김 지사를 공천에서 배제했고, 김 지사는 이에 반발해 이튿날인 17일 가처분을 신청했다. 당초 당 공관위는 윤갑근 변호사와 윤희근 전 경찰청장, 조길형 전 충주시장 등 기존 후보에 추가 접수를 받아 최종 후보를 선정하겠다고 밝힌 바 있다. 하지만 김수민 전 의원의 내정설이 돌며 조 전 시장과 윤 전 청장은 공천 신청을 철회했다. 이에 본경선은 내달 15~16일 윤 변호사와 김 전 의원의 양자 대결로 진행될 예정이었다. 하지만 법원이 김 지사의 가처분 신청을 받아들이면서 경선 일정과 구도 변화가 불가피할 것으로 보인다. 게다가 이날 이정현 국민의힘 공관위원장과 공관위원들이 일괄 사퇴하면서 공관위가 사실상 존재하지 않아, 충북지사 공천 과정을 누가 맡아 진행해야 할 지도 오리무중(五里霧中)인 상황이다.

6·3 지방선거 최대 핵심지역인 서울시장을 놓고 여야 경선이 본격화되고 있다. 본경선에 돌입한 더불어민주당 서울시장 예비후보들은 토론회에서 여론조사 지지율 1위를 달리는 정원오 후보를 향한 견제에 집중했다. 경선 내홍에 시달린 국민의힘도 정 후보를 상대로 한 의혹 제기에 나서는 한편, 토론회를 통해 분위기 반전을 모색했다. ◆與 서울시장 첫 본경선 토론회 민주당 서울시장 후보들은 31일 서울 마포구 MBC상암 스튜디오에서 본경선 첫 토론회를 갖고 부동산정책과 교통정책 등 분야별 공약에 대한 검증에 나섰다. 박주민 후보와 전현희 후보(기호순)는 특히 정 후보의 공약 검증에 집중하는 모습을 보였다. 주도권 토론에서 박 후보는 정 후보를 향해 “인공지능(AI)을 기반으로 혁신하겠다고 하는데, GPU(그래픽처리장치)는 어떻게 구할 것인가”라고 물었다. 정 후보가 “대통령이 충분히 구하기로 돼있어서 그것을 활용하겠다”고 답하자 박 후보는 “정부가 구한 5만장 중 1만장을 정부 기관에 배분하려고 하니 부처가 10대 1이 넘는 경쟁률을 보였다”고 지적했다. 전 후보는 정 후보의 실속형 아파트를 두고 “재건축·재개발에 10년 이상 걸리는데, 임기 내 어떻게 가능한가”라며 “무늬만 실속형”이라고 몰아붙였다. 반면 박 후보의 공공개발과 토지임대부 주택에는 “이재명정부의 부동산 철학과 정확히 일치한다”며 “저와 생각이 비슷해서 매우 고무적이라고 생각한다”고 추켜세웠다. 민주당은 4월3일 한 차례 더 토론회를 진행한 뒤 7∼9일 본경선을 치러 최종 후보자를 가린다. 과반 득표자가 없으면 17∼19일 상위 2명을 대상으로 결선투표를 진행한다. 국민의힘도 정 후보를 향해 견제구를 던졌다. 국민의힘 김재섭 의원은 국회에서 기자회견을 열고 정 후보가 2023년 성동구청장 재임 중 여성 공무원과 멕시코 휴양지 칸쿤으로 출장을 다녀왔던 사실을 언급하며 성동구청이 관련 문서에 해당 직원 성별을 남성으로 표기했다가 이후 자료 제출을 요구하자 성별 확인을 거부했다고 밝혔다. 김 의원은 “여성과 출장을 간 사실을 감추려 한 것인지, 아니면 공문서를 허위로 작성한 것인지 밝혀야 한다”고 주장했다. 김 의원은 “해외 출장 이후 해당 직원은 성동구청에서 더 높은 급수의 직위로 다시 채용됐다”며 “파격적이고 이례적인 인사이동”이라고 했다. 정 후보 측은 과도한 비방이라며 김 의원 회견 내용을 공직선거법상 허위사실공표 혐의로 서울 성동경찰서에 고발 조치했다. 정 후보 측은 해당 출장을 “2023년 국제참여민주주의포럼 참석은 주최 측인 멕시코선거관리위원회 등의 공식 초청에 따른 것”이라며 “당시 김두관 국회의원과 이정옥 전 여성가족부 장관, 이동학 전 민주당 최고위원, 지방의원 3인 등이 포함된 11명 한국 참여단이 함께 소화한 정당한 공무”라고 설명했다. 성별 오기는 “단순 실수”라며 “무도한 네거티브”라고 반발했다. 정 후보 캠프 박경미 대변인은 김 의원을 규탄한다며 “출장 업무를 수행하기에 가장 적합한 공무원을 여성이라는 이유로 배제해야 하는 것이냐”고 비판했다. ◆국힘, 현직 오세훈 집중 견제 국민의힘도 이날 서울 중구 TV조선 스튜디오에서 서울시장 경선 첫 비전 토론회를 열고 본격적인 경선 레이스에 돌입했다. 오세훈 서울시장과 박수민 의원, 윤희숙 전 의원 3파전으로 치러지는 이번 경선에서는 현역인 오 시장을 둘러싼 나머지 두 후보의 집중 견제가 이어졌다. 박 의원은 오 시장을 향해 “최근 공천 접수를 거부하셨다”며 “손이 몸통을 공격하듯 (했는데), 일체가 돼야 할 주체로서 그게 합리적인 판단이냐. 집안 탓을 하면 안 된다”고 공세했다. 이에 오 시장은 “지방선거를 앞두고 여론은 기울어진 운동장이다”라며 “절박한 심정에서 당에 요청을 드렸던 것이다. 지금부터 제가 효자 노릇을 하겠다”라고 강조했다. 윤 전 의원은 오 시장의 한강버스 사업에 날을 세웠다. 그는 “3000원에 배를 타고 한강을 즐길 수 있는 기회가 기본적인 권리라고 생각하면 이재명 대통령이 얘기하는 기본 복지하고 무엇이 다르냐”며 “시민들의 세금을 강물에다 뿌려대고 있다”라고 꼬집었다. 오 시장은 밸런스게임에서 서울시가 추진 중인 한강버스 사업과 세운지구 개발사업 중 포기해야 할 사업으로 세운지구 사업을 선택하며 “한강 버스는 한강의 미래”라고 강조했다. 후보들은 ‘서울시장에서 낙선해도 추후 당권 도전이 가능하냐’는 OX 질문에서도 의견이 갈렸다. 오 시장만 ‘X’라고 답했고, 박 의원과 윤 전 의원은 ‘O’를 선택했다. 오 시장은 “서울시장 선거에서 낙선한 사람이 당권에 도전한다는 건 아마 국민 여러분이 바라는 바는 아닐 것”이라고 했다. 이어 “죽기 살기로 서울시장직을 사수하겠다”며 “‘박원순 시즌2’가 예상되는 민주당에 서울시장 자리, 절대로 양보할 수 없다. 거기에 제 마지막 정치적 각오를 걸겠다”고 말했다. 이에 윤 전 의원은 “오 후보는 작년에 이미 대선에 도전하신 분인데 대단히 공허한 이야기”라고 지적했다. 국민의힘은 4월10일까지 추가 토론회를 열고, 16∼17일 본경선 이후 18일 서울시장 후보를 최종 선출할 계획이다.

국민의힘 6·3 지방선거 공천 작업을 전담해온 이정현 공천관리위원장을 비롯한 공관위원 전원이 31일 사퇴했다. 대부분의 공천 업무가 사실상 마무리된 만큼 당내 공천 잡음을 수습하는 차원에서 조기 퇴진을 결정했다는 해석이 나온다. 국민의힘은 조만간 ‘2기 공관위’를 꾸려 남은 지역과 재보궐선거 공천 절차를 진행할 방침이다. 이 위원장은 이날 오전 서울 여의도 국민의힘 당사에서 기자회견을 열고 “경기지사 후보를 제외하면 중앙공관위 차원의 공천은 사실상 마무리됐다. 인구 50만 이상 도시들도 경선이 진행 중이거나 단수 후보로 확정됐다”며 “공관위가 지방선거와 관련해 할 일은 거의 끝났다”고 설명했다. 그는 “재보선 공천은 지방선거 공관위에서 하는 것과는 다른 차원이라 당 지도부와 제가 논의해 공관위 일괄 사퇴를 결정했다"고 말했다. 국민의힘은 16개 광역단체장 중 인천·충남·대전·세종·강원·울산·경남·제주 8곳의 공천을 마쳤고, 서울·충북·대구·경북·부산 5개 지역은 경선이 진행 중이다. 경기와 전북은 후보를 물색 중인 가운데 전남·광주 통합시는 이 위원장이 출마할 예정이다. 지방선거를 60여일 앞두고 공관위가 전격 사퇴를 결정한 것은 대구시장 컷오프(공천 배제)를 둘러싼 반발과 이 위원장 비토론이 극대화된 상황이 반영된 것으로 보인다. 이 위원장이 재보선 공천까지 맡을 경우 잡음이 더 커질 우려가 있는 데다, 이 위원장이 호남 출마를 앞두고 있는 만큼 조기 사퇴가 자연스러운 수순이었다는 것이다. 이 위원장은 사퇴 배경을 묻는 질문에 “국회의원 재·보궐선거가 적게는 9곳, 많게는 13~14곳이 될 수 있다. ‘미니 총선’이라는 말이 나올 정도로 의미 있고 중요한 선거”라며 “시간을 낭비할 수 없어 재보선 공천에 집중하기 위해 결심했다”고 말했다. 앞서 이 위원장은 지난 13일에도 사의를 밝혔다가 번복한 바 있다. 당시 그는 대구시장 공천과 관련해 ‘현역 중진 컷오프’ 방침을 고수하다 공관위 안팎의 반발에 부딪히자 사퇴 의사를 밝혔고, 이후 장 대표의 ‘전권 부여’ 약속을 받고 복귀했다. 장 대표는 이 위원장의 사의 표명 직후 사회관계망서비스(SNS)에 “이 위원장의 결단을 존중한다. 국민 눈높이에 맞는 공천을 위해 애써주신 데 대해 감사한다”며 “남은 지방선거와 보궐선거 공천은 별도의 공관위를 꾸려 신속하게 진행하겠다”고 밝혔다. 장 대표는 “전남·광주 초대 통합시장 선거 출마라는 헌신적인 결단에 대해서도 높이 평가한다”며 “전남·광주는 물론 호남 선거 전체를 진두지휘해 시너지를 내주길 기대한다”고 언급했다. 다만 공천을 둘러싼 교통정리가 끝나지도 않은 시점에 심판이 선수로 자리를 바꿨다는 지적도 나온다. 국민의힘은 경기지사 후보로 유승민 전 의원의 출마를 설득해왔으나, 유 전 의원이 불출마 뜻을 굽히지 않으면서 차출이 무산됐다. 현재 공천을 신청한 양향자 최고위원과 함진규 전 의원의 양자 경선을 치를 것인지, 제3의 인물 영입을 시도하는지도 결론이 나지 않았다. 대구시장 컷오프 주자들의 설득과 재배치 문제도 숙제로 남아 있다. 주호영 의원은 법원에 컷오프 효력정지 가처분을 신청했고, 이진숙 전 방송통신위원장도 흰색 어깨띠를 두른 채 대구에서 유세를 이어가고 있다. 국민의힘의 광역의원 비례대표 선발을 위해 치러진 ‘청년 오디션’의 후폭풍도 이어지고 있다. 한동훈 전 대표는 오디션 심사위원으로 폭력 전과와 계엄 옹호 논란에 휩싸인 방송인 이혁재씨를 기용한 데 대해 “당이 여전히 과거의 굴레에서 벗어나지 못하고 있다는 상징적 장면”이라고 비판했다. 한 전 대표는 이어 “일부 당권파가 윤어게인, 탄핵 반대, 계엄 옹호, 부정선거론에 집착하고 있기 때문에 이씨 같은 인사를 기용하는 것”이라며 “민심에 역행하는 것이고 그래서는 지방선거에서 참 어려워진다”고 지적했다. 이씨는 최근 자신의 유튜브 채널에서 오디션 후기를 전하며 ‘한동훈 복당’을 외친 한 참가자를 두고 “15년만 젊었어도 그거(참가자) 나갈 때 휴대폰이라도 던졌을 것”이라고 말하기도 했다.

6·3 지방선거와 함께 치러지는 경기 안산갑 국회의원 재선거에 더불어민주당 전해철 전 의원 출마 가능성이 지속 제기되자 친명(친이재명)계가 잇단 압박 공세를 이어가고 있다. 이재명 대통령이 당대표일 때 현역이었던 전 전 의원의 비명(비이재명)계 행보를 집중 조명하면서다. 민주당 김지호 전 대변인(경기 성남시장 경선 후보)은 31일 페이스북에서 “전 전 의원의 안산갑 출마 의사는 존중한다”면서도 당대표 시절의 이 대통령에 대한 체포동의안 국회 표결 당시 “어떤 표결을 했는지, 그 이유는 무엇이었는지에 대해 당당하고 투명하게 설명해주기 바란다”고 공개 요구했다. 그는 “이재명 당대표 체포동의안 가결 표결은 많은 당원들에게 큰 논쟁과 상처를 남긴 중대한 사건이었다”고 강조했다. 김 전 대변인이 말한 체포동의안 가결 사태는 2023년 9월21일 벌어진 일이다. 재석 295인 중 찬성 149인, 반대 136인, 기권 6인, 무효 4인으로 가결됐다. 당시 기준 야당 대표의 체포동의안이 국회 본회의에서 가결된 헌정사상 첫 사례였다. 비명계가 결집해 ‘반란표’를 행사한 결과로 분석됐다. 이 일로 이 대통령은 영장실질심사를 받은 뒤 영장 기각 결과가 나오기 전까지 경기 의왕 서울구치소에서 대기해야 했다. 민주당 한준호 의원(경기지사 경선 후보)도 지난 27일 “정치검찰의 조작 기소에 눈 감고 당대표를 흔든 사람이 있었다. ‘당대표 직무정지’를 목청껏 외쳤던 사람이 있었다”며 “그런 분이 다시 국회로, 민주당의 이름으로 돌아오겠다고 한다. 그게 맞냐”고 했다. 그는 “2023년 9월27일 새벽 아픈 몸을 이끌고 구치소를 나오던 이재명 대표의 모습이 떠오른다”며 “시대도 정치도 바뀌고 있다. 이미 미래로 가고 있다. 안산의 시계만 거꾸로 돌릴 순 없다”고 했다. 이 밖에도 장철민 의원(대전시장 경선 후보)은 전 전 후보의 출마는 “매우 부적절하다”며 “지방선거를 앞두고 억지로 계파 갈등을 부추기는 외부 세력들이 있다. 전 전 의원의 출마는 이에 기름을 붓는 꼴”이라고 우려했다. 한편 전 전 의원은 “선거운동은 사실에 기반해야 한다. 급하다고 해서 근거 없는 주장이나 억지 해석에 기대서는 안 된다”며 “의미 없는 편 가르기를 멈춰야 한다”고 했다. 한 의원의 주장에 대한 반박으로 해석됐다.

김영록 더불어민주당 전남광주특별시장 예비후보 측이 신정훈 예비후보 측의 ‘용퇴 요구’에 대해 “저급한 정치공세를 당장 멈추라”며 강하게 반발했다. 김영록 후보 선거대책위원회 송기희 대변인은 31일 입장문을 통해 “벼랑 끝 전술로 정치공세를 펴는 신정훈 예비후보의 초조한 심정은 이해하지만, 김 후보의 거취는 시민이 판단할 문제”라고 밝혔다. 송 대변인은 “신 후보 측이 김 후보의 3선 도전을 문제 삼으며 용퇴를 요구하고 있으나, 정작 본인 역시 3선 국회의원이라는 점에서 설득력이 떨어진다”며 “용퇴 여부는 특정 후보가 압박할 사안이 아니라 유권자의 선택에 맡겨야 한다”고 지적했다. 이어 “이미 처분 절차를 밟고 있는 서울 주택 문제를 반복적으로 꺼내 공격하는 것은 정치공세에 불과하다”며 “자신의 흠결부터 돌아보고 자중하는 것이 우선”이라고 비판했다. 또한 “신 후보가 강기정 예비후보와의 단일화에서 승리했지만 이는 일부 지지층의 선택일 뿐, 전체 특별시민의 의사를 대변한다고 보기 어렵다”며 “지금 중요한 것은 후보 간 경쟁이 아니라 광주와 전남의 진정한 통합”이라고 강조했다. 송 대변인은 “전남·광주 통합이라는 중대한 전환기를 앞두고 후보들이 정책과 비전으로 경쟁해야 할 시점에 정치공학적 공세에만 몰두하는 모습은 바람직하지 않다”고 지적했다. 그러면서 “김영록 후보는 이러한 공세에도 흔들리지 않고 오직 전남광주특별시 발전과 시민의 삶의 질 향상에 집중할 것”이라고 말했다.

더불어민주당 전남광주통합특별시장 예비후보인 김영록 후보가 본경선을 앞두고 이뤄진 경쟁 후보 간 단일화에 대해 “존중한다”는 입장을 밝히며, 통합특별시를 ‘포용형 공동정부’로 운영하겠다는 구상을 제시했다. 김 후보는 31일 입장문을 통해 전날 강기정 후보와 신정훈 후보의 단일화에 대해 “두 분의 결단을 존중한다”고 밝혔다. 이어 강 후보를 향해 “전남광주 통합이라는 성과를 함께 만들어낸 최고의 파트너였다”며 “광주에 대한 애정과 소명 의식을 확인할 수 있었다”고 평가했다. 특히 그는 강 후보의 주요 정책인 통합돌봄, 인공지능 산업 육성, 광주 군 공항 이전 등의 성과를 언급하며 “승계·확대해 꿈을 실현해 나가겠다”고 강조했다. 신 후보에 대해서도 “농림축산식품부 장관 시절 청와대 농업비서관으로 함께 호흡을 맞췄고, 한국에너지공대 및 인공태양 유치 과정에서도 긴밀히 협력했던 파트너”라며 “앞으로도 정책 연대를 기대한다”고 밝혔다. 김 후보는 전남·광주 통합을 둘러싼 지역 내 우려에 대해서도 확고한 소신을 드러냈다. 그는 “전남은 광주에 흡수되고, 광주는 정체성을 잃을 것이라는 걱정이 있지만 그렇지 않다”며 “광주의 혁신과 전남의 생명력이 결합해 대한민국 서남권의 새로운 성장축을 만드는 것”이라고 강조했다. 이어 통합 과정에서 예상되는 갈등 요인으로 △주청사 및 의회 청사 위치 △재정 배분 △지역별 산업 전략 등을 거론하며 “갈등을 조정하고 해법을 찾을 수 있는 경험과 역량을 갖춘 후보는 자신뿐”이라고 주장했다. 김 후보는 자신의 정책 추진 경험도 부각했다. 국회의원 시절 한·미 FTA 반대 투쟁 과정에서 직불금 제도 도입에 기여했고, 농림축산식품부 장관 재임 당시 쌀값 인상과 청탁금지법상 농수축산물 선물 한도 상향 등을 이끌어냈다고 설명했다. 또 전남도지사로 재임하며 RE100 산업단지 조성, 국립 의대 유치, 광주 군 공항 무안 이전 추진 등 성과를 제시했다. 광주 지역 현안과 관련해서는 도시철도 2호선 공사 마무리, 호남고속도로 동광주~광산 구간 확장, 주거·대중교통 문제 해결 등을 약속했다. 아울러 김 후보는 “후보 간 단순한 합종연횡은 시민에게 감동을 줄 수 없다”며 “정책 중심의 연대와 협력이 필요하다”고 지적했다. 그러면서 민형배, 주철현 등 경쟁 후보뿐 아니라 경선에서 물러난 인사들까지 포용하겠다는 입장을 밝히며 “통합특별시를 모두가 참여하는 공동정부 형태로 운영하겠다”고 강조했다. 김 후보는 “편 가르기와 비난으로는 통합시를 성공으로 이끌 수 없다”며 “포용과 통합의 리더십으로 갈등을 넘어서는 새로운 전남광주를 만들겠다”고 밝혔다. 끝으로 그는 “실험이 아닌 실용, 소외가 아닌 균형, 구호가 아닌 실행으로 전남광주를 변화시키겠다”며 지지를 호소했다.

오세훈 서울시장이 30일 지방선거를 앞두고 일각에서 제기된 ‘오세훈·한동훈·이준석 연대론’과 관련해 “현재로선 어려울 것 같지만, 큰 틀에서의 원칙은 민주당만 아니라면 어떤 정파·인물이건 뺄셈의 정치, 나눗셈의 정치보다 통합의 정치를 하는 게 저희가 세가 불리하기에 더 필요하다”고 밝혔다. 오 시장은 이날 SBS ‘주영진의 뉴스 브리핑’에 출연해 “이번 지방선거 국면이 됐든, 그 이후가 됐든 범정파적으로 크게 원탁회의를 구상해 함께 미래를 도모하는 일은 원론적으론 동의할 수 있는 문제라고 생각한다”며 이같이 밝혔다. 지방선거 이후라도 중도·보수층의 지지를 넓히기 위해 범보수 진영의 연대가 필요하다는 뜻으로 해석된다. 다만 ‘윤 어게인’ 세력과의 연대 가능성에는 선을 그었다. 오 시장은 “가능하다면 그렇게 하는 게 좋겠지만, 실제로 너무나 다른 가치를 갖게 됐다”며 “보수가 국민의 잃어버린 신뢰와 사랑을 되찾으려면 그 문제에 관한 한 분명히 선을 긋는 원칙이 오히려 보수 재건에 도움이 될 것”이라고 답했다. 국민의힘 장동혁 대표를 겨냥해서도 비판적인 시각을 드러냈다. 그는 “계엄 이후 여러 해법, 국민의 잃어버린 신뢰와 사랑을 되찾는 방법론에 대한 인식 자체가 많이 괴리돼 있다”고 지적했다. 지방선거 이후 차기 당대표 출마설에 대해서도 거리를 뒀다. 오 시장은 “몸이 하나기에 이것저것 동시에 하기에는 어려운 일”이라며 “현재로선 서울시를 지키는 게 가장 큰 가치”라고 말했다. 이어 “제 진심과 각오가 시민 여러분께 잘 전달됐으면 좋겠다”고 강조했다. 더불어민주당 정원오 서울시장 예비후보의 성동구청장 재임 시절 성폭력 혐의자가 성동문화원 원장에 재임용됐다는 논란을 두고는 “자치구에서 벌어지는 인사 관련 문제를 엉뚱하게도 서울시에 미루는 모습은 두고두고 문제 될 것”이라고 날을 세웠다. 정 예비후보가 이날 SBS 라디오 ‘김태현의 정치쇼’에서 “문화원에 대한 관리·감독 권한은 서울시에 있다”며 “오 시장한테 따질 문제”라고 한 발언에 대한 반박이다. 오 시장은 “자치구 문화원은 자치구청장 입김으로 운영되고 재정 지원도 자치구에서 더 많이 한다”며 “선출 절차에도 성동구 행정관리국장이 이사로 들어가 있고 지역 정치하는 민주당 출신들이 대부분”이라고 강조했다. 오 시장은 이어 “진실 공방을 떠나 (정 예비후보의) 서울시장 후보로서 자질, 면모에 대한 많은 회의가 생기지 않을까 한다”고 덧붙였다. 민주당의 ‘한강버스’ 사업 공세에 대해서도 반박했다. 오 시장은 “선거 직전 시작됐기에 필요 이상의 불필요한 오해와 공격을 많이 받았다”며 “선거가 끝나고 사계절 정도 돌아가 보며 형성되는 이용 패턴과 시민 반응을 바탕으로 관광 쪽으로 무게중심을 옮길지, 더 투자해 대중교통으로 발전시킬지 결정할 순간이 1년 뒤쯤엔 와야 한다”고 했다. 그는 “민주당은 이거(한강버스) 성공할까 봐 노심초사하는 것 같은 느낌을 받는다”며 “1년 정도는 여유를 주셔야 한다”고 덧붙였다.