민주통합당 문재인 대선 경선 후보는 12일 대구ㆍ경북 지역 경선에서 1위를 차지한 뒤 "지금까지 경선 결과를 보면 저는 우리가 아주 도도한 민심의 흐름 속에 있다고 느껴진다"고 말했다. 문 후보는 이날 오후 대구 엑스코에서 경선 결과가 발표된 뒤 기자들과 만나 "지금 국민이 바라는 것은 변화"라며 "단순한 정권교체가 아니라 우리 정치가 달라지고 세상이 바뀌기를 바라고 있다"고 말했다. 그러면서 "그 변화의 희망이 저에게서 보이고 있는 것이 지금까지 경선의 흐름이 아닌가 생각한다"고 밝혔다. 문 후보는 "대단히 무거운 책임감을 느낀다"며 "앞으로 서울ㆍ경기 (경선이) 남아있는 만큼 끝까지 최선을 다하겠다"고 말했다.

안철수 서울대융합과학기술대학원장이 움직이기 시작했다.지난 1년 동안 장외에서 맴돈 안 원장은 11일 ‘민주통합당 대선 후보가 선출된 직후’ 대선 출마 여부를 밝히겠다고 공식화하며 대선 정국의 중심으로 진입했다. ‘그간 국민 의견을 경청한 결과를 국민께 보고하겠다’는 우회적 표현이었으나 대선 출마를 결단한 뒤 사실상 출마 선언일을 예고한 것으로 정치권은 받아들이고 있다. 불출마 선언이라면 굳이 민주당 대선 후보 선출 시점을 기준으로 삼을 필요는 없었을 것이란 해석도 나온다. 안 원장의 대선 출마 선언은 18대 대선의 불확실성을 줄이면서 기존의 대선 구도를 크게 변화시킬 전망이다. 우선 안 원장이 올 대선 레이스의 상수로 편입되면 안 원장에 대한 검증이 본격화될 수밖에 없다. 이 과정에서 ‘안철수 현상’으로 불리는 국민적 지지가 지속될 지 여부에 따라 대선 구도는 크게 출렁거릴 것으로 보인다. 안 원장의 대선 출마 선언 이후 지지자 이탈 여부도 관심이다. 안 원장이 대선에 뛰어들면 야권 단일화 움직임은 한층 밀도 있게 전개될 수 있다. ◆대선 출마 준비 움직임최근 안 원장 주변의 움직임도 빨라졌다. 안 원장 측은 최근 유민영 대변인을 중심으로 공보팀 인원을 보강하고 각계 전문가 위주의 실무단을 구성하는 등 출마 채비로 볼 수 있는 움직임을 보여왔다. 안 원장은 전국을 무대로 소통 행보를 하며 정치적 보폭을 넓혀왔다. 안 원장이 최근 이헌재 전 경제부총리 등 사회 원로급 인사와 안희정 충남지사 등 정치권 인사와 회동한 것도 무관치않다는 관측이다. 안 원장과 가까운 조광희 변호사는 “어떻게 결론 내릴지는 모르겠지만, 출마한다고 하실 경우에는 도와드리려고 마음의 준비는 하고 있는 상태”라고 말했다.안 원장의 대국민 보고는 ‘안철수판 대한민국 청사진’을 펼쳐 보이는 행사가 될 것으로 보인다. 지난 7월 ‘안철수의 생각’에서 밝힌 미래 한국 사회 국정 구상에 대한 국민 의견을 수렴한 결과물이 담겨질 것으로 관측된다 안 원장은 그간 여성·3040세대 직장인, 노인, 농민 등 다양한 계층을 만나는 소통 행보를 해왔다. 안 원장 측은 아직 대국민 보고의 일시와 장소, 구체적 형식은 결정된 게 없다는 입장이다. 조만간 대선 출마 여부를 밝히겠다고 공식화한 안철수 서울대 융합과학기술대학원장(왼쪽)이 지난 2월6일 서울 광화문 프레스센터에서 안철수재단 설립에 대한 기자회견을 열고 박영숙 재단이사장과 함께 사업 방향을 설명하고 있다. 세계일보 자료사진◆야권 후보 단일화 논의 물꼬 트나안 원장이 어떤 식으로 대선 행보를 할지도 관심사다. 경우의 수로는 무소속 후보로 뛰거나 신당을 만들거나 민주당에 입당하는 길이 있다. 3자 구도에선 야권 후보의 당선 가능성이 떨어지는 만큼 어느 쪽이든 종국엔 민주당 후보와의 단일화가 불가피할 것으로 관측하는 이들이 많다. 문재인 후보 등 민주당 경선후보들은 이날 안 원장의 출마 시사에 대해 “범야권의 정권교체 가능성을 높여준다”며 환영의 뜻을 내비쳤다. 하지만 후보 단일화 과정은 순탄치 않을 전망이다.민주당이 희망하는 최선의 시나리오는 안 원장이 당에 입당해 경선을 치르는 방식이다. 하지만 기존 정치권의 대안으로 부상한 안 원장이 받아들일지 의문이다. 민주당 지도부는 ‘당 후보 자강론 확립→ 후보 단일화 협상→ 단일후보 확정’으로 이어지는 3단계 단일화 방안을 염두에 두고 있다. 본격적인 단일화 협상은 후보 선대위가 꾸려지고 당 조직이 정비된 10월 초 이후에나 가능할 것으로 보인다.단일화 방식으로는 1997년 대선 당시 김대중·김종필 후보 간 정치적 담판, 2002년 대선 당시 노무현·정몽준 후보 간 여론조사, 2011년 서울시장 선거 당시 박영선·박원순 후보 간 여론조사 및 선거인단 현장투표 방식의 절충안 등이 거론된다. 일각에서는 보수·중도층의 지지세를 얻고 있는 안 원장이 독자 출마할 가능성을 점치는 시각도 있다. 박성준·김달중 기자 alex@segye.com

안철수(그림) 서울대 융합과학기술대학원장이 이르면 다음 주 중으로 대선 출마에 관한 입장을 밝힌다. 안 원장은 사실상 출마 결심을 굳히고 대선 출마 시점과 장소 등을 숙고 중인 것으로 알려졌다. 안 원장 출마가 가시권에 들어선 가운데 ‘안철수재단’도 직원 공모 등 본격적인 활동 채비에 들어갔다. 안 원장은 11일 “민주통합당의 대선 후보 선출이 끝나는 대로 며칠 내 대선출마에 대해 국민께 입장을 밝히는 시간을 갖겠다”고 말했다고 안 원장 측 유민영 대변인이 전했다.유 대변인은 “안 원장은 지난 7월 ‘안철수의 생각’ 출간 이후 폭넓게 국민의 의견을 들었다”며 “다양한 분야, 계층, 세대, 지역의 국민을 만나 좋은 의견을 많이 나누었고, 이제 국민과 약속한 대로 국민께 보고하는 시간을 갖고자 한다”고 밝혔다.이에 따라 안 원장의 거취 표명은 민주당 대선후보 경선이 문재인 후보의 과반 득표로 결선투표 없이 끝나면 16일, 결선투표까지 가면 23일 이후 이뤄진다. 안 원장 측 관계자는 “불출마 가능성은 희박하다”고 전했다.각종 여론조사에서 새누리당 박근혜 대선후보와 선두를 다투는 유력 야권 주자로 거론된 안 원장이 대선 출마를 공식 선언하면 대선 구도에 큰 변화가 예상된다. 민주당 후보와 안 원장 간의 야권 후보 단일화 움직임도 본격화할 전망이다.민주당은 후보 단일화 경쟁을 염두에 둔 듯 “안철수는 안철수의 시간표에 따라 행보를 가지면 될 것이고, 민주당은 민주당의 약속대로 민주당 중심의 정권교체를 위해 온 힘을 다할 뿐”(박용진 대변인)이라고 밝혔다.새누리당 이철우 원내대변인은 “민주당 경선 결과와 관계없이 빨리 나와 국민 앞에 소신을 밝히고 검증을 받아야 한다”고 말했다.한편 지난 3월 설립 이후 사업설계에 주력한 안철수재단도 지난 3일부터 창업지원사업, 교육지원사업, 나눔플랫폼사업을 담당할 직원 수명을 공모 중이다. 안철수 재단은 홈페이지 공지에서 “모두에게 기회를 열어주는 수평적 기회나눔 세상을 위해 조만간 제 모습을 갖추고 인사하겠다”고 출범식을 예고했다. 박성준 기자 alex@segye.com

청와대는 11일 안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 사실상 출마를 시사한 것에 대해 "노코멘트"라며 신중한 입장을 보였다.청와대 고위관계자는 이날 연합뉴스와의 통화에서 "우리는 대선 관리에서 엄정 중립을 지켜야 하는 위치에 있다"면서 "대선에 출마하는 사람들에 대해 이렇다 저렇다 말할 수 없다"고 말했다.다른 고위 관계자도 "노코멘트"라고 운을 뗀 뒤 "우리는 선거관리를 해야 하는 막중한 책임을 지고 있다"면서 "개인적 의견을 밝힐 수 없다"고 강조했다청와대의 이 같은 반응은 대선의 엄정 관리책임을 지고 있는 주체로서 선거에 영향을 줄 수 있는 어떠한 발언도 내놓을 수 없다는 인식에서 비롯된 것으로 해석된다.만약 청와대에서 특정 인사에 대한 평가를 하게 될 경우 정치권으로부터 `역풍'이 불 것이 불을 보듯 뻔하고, 정쟁의 한 복판에 설 수 있다는 우려 때문이다.이와 관련, 청와대 핵심 관계자는 "공무원이 선거에 대해 입장을 밝힐 수 없다"면서 "선거에 대해 이렇다 저렇다 얘기하는 것은 명백한 선거법 위반"이라고 말했다.

안철수 서울대 융합과학기술대학원장은 ‘모호한’ 화법으로 대선 출마 선언을 미루고 있지만 정치권은 그를 논쟁의 한복판으로 끌어들이고 있다. ‘대선 불출마 종용’ 논란으로 한 차례 격돌한 새누리당은 그를 향한 검증 공세 수위를 높이고 있다. 새누리당 박근혜 대선 후보는 10일 MBC 라디오 ‘손석희의 시선집중’에 출연해 새누리당 정준길 전 공보위원의 안 원장 불출마 종용 논란과 관련, “친구끼리 한 이야기를 침소봉대해 사찰이니 협박이니 하는 것은 구태가 아닐까 한다”고 비판했다. 안 원장에 대해 언급을 자제했던 박 후보가 안 원장 측을 직접 겨냥해 ‘구태’라는 표현까지 써가며 비난한 것은 처음이다. 새누리당 박근혜 대선후보(맨 오른쪽)가 10일 국회 본회의장에서 황우여 당 대표, 서병수 사무총장 등과 이야기하고 있다. 허정호 기자이날 당 최고위원회의에서 나온 비판은 보다 구체적이고 거칠었다. 이한구 원내대표는 “안갯속 ‘안철수 현상’을 햇볕이 쏟아지는 해변으로 모셔야 할 것 같다”며 ‘성역없는 검증’ 필요성을 강조했다. 그는 “(국민 검증없이) 대선에 무임승차를 하겠다는 것은 국민무시”라고 목소리를 높였다. 이어 “서민전세를 황제전세에 사는 사람이 알 수 있는지, 안철수재단은 과연 개미무덤재단이 아닌지, 육체는 우파이고 정신은 좌파인 사람이 아닌지, 국민들의 궁금증을 풀어야 할 책임이 정치권에 있다”고 못박았다. 심재철 최고위원은 “안 원장은 전세를 오래 살았다고 주장했지만 사당동 재개발딱지 아파트를 구입했다”며 “자신의 책에서 재개발을 비판하고도 딱지를 구입해 시세차익을 얻었던 거짓말과 이중성이 드러났다. 사당동 아파트는 어머니가 직접 장만해 준 집이라고 말했듯이 증여세를 내지 않은 의혹이 크다”고 가세했다. 이어 “3년 유학을 가면서도 사외이사를 맡았던 후안무치함과 연봉 외에 항공계 특혜, 스톡옵션 혜택은 고스란히 챙긴 모습은 구태정치의 판박이”라고 비판했다. 새누리당은 그러나 ‘불출마 협박’ 논란에 대해 야당의 국정조사 요구를 수용, 본격적인 ‘안철수 검증’에 나서자는 일각의 주장에 대해서는 부정적인 입장을 보였다. 홍일표 대변인은 “시중에 떠도는 내용을 가지고 국정조사를 할 수는 없다”고 말했다. 안 원장 측 금태섭 변호사는 ‘구태정치’라는 비난에 “(새누리당이) 불출마 협박을 한 게 구태지, 어떻게 문제 제기한 것을 구태라고 하느냐”고 반박했다. 안 원장은 반응을 보이지 않았다. 금 변호사는 또 한 인터넷 언론과의 인터뷰에서 안 원장의 출마 선언과 관련, “너무 늦지 않게 (입장표명을) 할 거라 생각한다”며 “만약 너무 늦게 나가든지 안 나가든지 해서 (국민이 판단할) 충분한 시간이 안 남게 되면 책임있는 행동이 아니다”고 말했다. 강구열 기자 river910@segye.com

올 대선을 100일 앞두고 10일 발표된 각 언론사 여론조사 결과 민주통합당 문재인 후보가 야권 단일후보 경쟁력에서 약진한 것으로 나타났다. 문 후보가 안철수 서울대 융합과학기술대학원장과의 지지율 격차를 좁히면서 야권 단일화 구도가 안 원장의 일방적 우위에서 접전 양상으로 변하고 있다.한국일보·한국리서치 조사(8일, 유권자 1000명, 신뢰도 95%±3.1%포인트)에서 문 후보는 야권 단일화 지지율 36.9%를 얻어 안 원장(42.5%)을 오차범위 내로 추격했다. 동아일보·리서치앤리서치의 양자대결 조사(8일, 유권자 1000명, 95%±3.1%포인트)에서는 문 후보(40.4%)와 안 원장(43.0%)이 박빙의 경합세였다. 한겨레신문·한국사회여론연구소(KSOI) 조사(8일, 유권자 700명, 95%±3.7%포인트)에서는 오히려 민주당 후보(42.6%)가 안 원장(40.9%)을 앞섰다.문 후보의 지지율 상승을 놓고는 여러 해석이 나온다.하나는 경선 효과다. 경선 10연승을 달리는 문 후보가 민주당 대선후보로 선출될 가능성이 높아지면서 지지율도 동반 상승하고 있다는 것이다. 다른 한편에서는 역선택 가능성도 거론된다. 다자구도에서는 문 후보가 여전히 안 원장에 밀린다는 점에 근거한 분석이다. 문 후보는 다자구도에서 13.2% 대 20.6%(한국리서치), 14.6% 대 28.6%(리서치앤리서치)로 안 원장에 밀렸다. 다자구도에서는 새누리당 박근혜 후보를 지지하는 보수층이 문 후보와 안 원장의 양자대결 질문에선 경쟁력이 약해 보이는 문 후보를 역선택했을 가능성이 제기되는 대목이다. 실제 리서치앤리서치 조사에서 새누리당 지지층은 46.0%가 문 후보를, 33.6%가 안 원장을 지지했다. 안 원장 측이 새누리당의 ‘대선 불출마 종용 기자회견’을 한 뒤 안 원장을 지지하던 보수나 중도보수층이 등을 돌린 결과라는 의견도 있다.불출마 협박 폭로의 이해득실 평가에선 조사기관에 따라 결과가 엇갈렸다. 새누리당(24.4%)보다 안 원장(49.1%) 쪽이 더 신뢰가 간다는 조사(KSOI)도 있고, 안 원장 쪽이 ‘사적 대화를 과장했다’는 답변(42.5%)이 ‘명백한 협박’이라는 답변(33.6%)보다 우세한 조사(리서치앤리서치)도 있다. 유태영 기자

‘동반성장 전도사’인 정운찬(사진) 전 국무총리가 10일 ‘박근혜 대통령 불가론’을 주장했다. 정 전 총리가 대선 출마나 제3세력화를 모색 중인 것으로 알려진 가운데 나온 발언이어서 파장이 예상된다.정 전 총리는 이날 한 라디오 인터뷰에 나와 새누리당 박근혜 대선후보를 겨냥, “지금 굉장히 중요한 (동반성장이나) 경제민주화와 거리가 좀 있는 것 같다”며 “박 후보가 대통령이 되는 것을 원치 않는다”고 밝혔다. 박 후보의 지지기반과 살아온 이력 등을 감안했을 때 경제민주화의 적임자가 아니라는 지적으로 풀이된다.그는 5·16쿠데타와 유신 등에 대한 박 후보의 인식에 대해 “(박 후보가 대통령이 되면) 과거의 잘못이 잘못되지 않은 것으로 될까봐 걱정이고, 특히 역사인식은 미래의 청사진과 연결된다”며 거듭 ‘박근혜 불가론’을 강조했다.정 전 총리는 ‘안철수 현상’을 거론하고, 기존의 여야 정당을 대신할 제3세력이 필요한 시점이라는 뜻도 피력했다. 정치권 일각에서 ‘정운찬·안철수 연대설’이 나오는 배경이다. 이와 관련, 정 전 총리는 이날 “(안철수 서울대 융합과학기술대학원장을 만나본 뒤) 동반성장에 대해 안 원장이 저보다 더 좋은 생각을 갖고 있다면 그를 밀어줄 수도 있다”며 에둘러 ‘러브콜’을 날리기도 했다.안 원장 측은 “두 분이 현재로선 만날 일도 없고, (연대를) 고려해 본 적도 없다”는 입장이다. 하지만 안 원장이 ‘독자 출마’를 감행할 경우 장외세력 확대가 불가피해 정 전 총리와 손잡을 가능성도 배제할 수 없다.이강은 기자 kelee@segye.com

민주통합당이 경선 실패와 전략 부재로 ‘이중의 위기’에 봉착했다. 표면적으로는 불공정 경선 논란이 현재의 위기 국면을 촉발시켰지만 기저에는 ‘무전략 대선’에 대한 위기 의식이 깔려 있다.민주당은 ‘MB(이명박 대통령)심판론’ 이후 이렇다할 대여 전략을 만들지 못하고 있다. 야권 후보 단일화만 필승 카드로 삼아 안철수 서울대 융합과학기술대학원장만 바라보고 있는 것 아니냐는 비판이 나오는 배경이다. 결선투표가 성사되지 않을 경우 내주 초 당 후보가 결정되는데도 대선기획단 구성 논의가 제대로 진행되지 않는 것이 대표적 사례다. 당 관계자는 10일 “경선이 끝나면 즉시 후보 중심으로 대선 전략을 실행해야 하는데 체계적 준비가 안 된 상태”라며 “경선도 문제지만 경선이 끝나도 문제”라고 우려했다. 이와 관련, 오영식 전략홍보본부장은 대선기획단을 기존 의원급 기획단이 아닌 실무자급 태스크포스(TF)로 구성하는 안을 최고위원회에 올렸다가 최고위의 질타를 받는 등 사안마다 잡음이 많았던 것으로 알려졌다. 최근 유은혜 당 홍보위원장이 사의를 표했는데, 이를 두고 본부장에 대한 “항의성 사퇴”라는 말도 나온다. 유 의원은 통화에서 “이견이 있어 사퇴를 표했다”고만 밝혔다.‘희미해진 수권능력’도 문제다. 또 다른 당 관계자는 “지난해 무상급식을 전선으로 부각시켜 보편적 복지 정당으로서 수권능력을 보여줬지만 지금의 민주당은 어떤 정책 전선도 만들어내지 못하고 있다”며 “수권능력이 없으니 선거관리 능력 부족이 드러나는 것”이라고 말했다. 이날 최고위 회의에서 우상호 최고위원이 “지도부가 경선을 관리하는 한편 대선승리를 위해 다양하게 준비돼 있는 계획을 내 놓을 때가 됐다”고 주문한 것도 같은 맥락으로 풀이된다. 최고위 회의에는 이해찬 대표가 몸이 불편하다며 불참해 최근 지역 경선에서 폭력 행위가 분출하는 등 당내 분란을 의식한 것 아니냐는 해석을 낳았다.대선 주자들도 당의 ‘무능’을 질타했다. 정세균 후보는 이날 기자들을 만나 “제1야당 대선후보 선출에 검증 안 된 (모바일투표) 제도를 쓰는 건 더 진지하고 유능했어야 한다”며 “(당 지도부의) 권위적이고 일방주의적인 행보가 자승자박의 결과를 가져왔다”고 지적했다.민주통합당의 4선 이상 중진의원들이 10일 박병석 국회부의장(오른쪽열 앞에서 두번째) 주재로 서울 여의도 한 식당에 모여 대선후보 경선과정에서 불거진 당내 갈등 해소 방안을 논의하고 있다. 연합뉴스당의 위기감이 깊어지면서 자성론·쇄신론도 나왔다. 김한길 최고위원은 이날 “지도부가 대선후보들로부터 쇄신대상으로 지목받게 된 것 같아 송구하다”고 했다. 4선 이상 중진 의원들도 이날 긴급회동을 가진 뒤 “당 지도부가 당원과 국민에게 더 낮은 자세로 소통해야 한다”고 주문했다. 당은 11일 의원총회를 열어 소통을 시도한다는 계획이지만 인식차가 작지 않아 당 쇄신의 분수령이 될지 미지수다. 김예진 기자

대선 100일을 앞둔 10일 새누리당 박근혜 대선 후보는 그동안 논란이 된 역사 인식 문제를 정면돌파하겠다고 작심한 듯했다. 5·16 군사정변과 유신에 대한 평가는 물론 박정희 전 대통령 시절 대표적 공안사건으로 재심에서 무죄 판결이 난 인민혁명당 재건 사건에 대해 “역사의 판단에 맡겨야 한다”는 입장을 밝힌 것이다. 민주통합당은 당장 “헌법 의식의 부재”라며 쟁점화에 나섰다. 박 후보는 이날 MBC 라디오 ‘손석희의 시선집중’에 출연해 인혁당 사건 판결과 관련, “대법원 판결이 두 가지로 나오지 않았나. 그 부분에 대해서도 앞으로 (역사의) 판단에 맡겨야 하지 않겠는가”라고 말해 역사 인식 논란을 키웠다. 이는 사법부가 재심을 통해 사과까지 하며 ‘무죄’로 확정하고, 국가가 수백억원대 손해배상까지 한 판결을 회피하려는 듯한 뉘앙스로 받아들여졌다. 박 후보 캠프 핵심 관계자는 “국민들이 박 후보의 역사인식과 화합행보에 대한 진정성을 의심하게 만들 수 있는 문제성 발언”이라고 우려했다. 인혁당 사건은 1974년 당시 중앙정보부가 국가보안법 위반 등의 혐의로 23명을 구속기소했고, 법원이 이 중 8명에게는 사형, 15명에게는 무기징역 및 징역 15년의 중형을 선고한 사건이다. 하지만 2002년 의문사진상규명위가 이 사건이 “고문에 의한 조작극”이라고 밝혔고, 그해 유족들의 재심 청구를 받아들여 대법원은 2007년 무죄를 선고했다. 박 후보의 ‘두 가지 대법원 판결’이란 언급에 대해 법조계의 반응은 엇갈렸다. 서울중앙지법의 한 판사는 “인혁당 사건 재심 판결은 과거의 대법원 판결이 잘못됐다는 판결이었다”며 “두 개의 판결이 ‘이것도 맞고 저것도 맞다’는 식으로 병렬적으로 존재하는 판결이 아니다”고 말했다. 하지만 또 다른 판사는 “재심은 과거 판결의 효력이 없어지는 것이다. 그런 (박 후보의)말은 법적으로 따진 게 아니라 정치적인 발언일 뿐”이라고 선을 그었다.박 후보는 유신에 대해서도 “아버지가 ‘내 무덤에 침을 뱉어라’ 그렇게까지 하면서 나라를 위해 노심초사했다”고 옹호 입장을 분명히 했다. 박 후보의 이 같은 인식은 자신의 판단에 대한 확고한 신념이 바탕이란 게 측근들의 전언이다. 박 후보 캠프 내에서도 김종인 국민행복특위위원장 등 외부 인사 중심으로 역사인식의 변화를 주문하는 목소리가 적지 않지만 박 후보의 입장은 요지부동이다. 그동안 수차례 역사 인식 문제가 도마에 올랐지만 지지율 1위를 내주지 않았다는 자신감도 배어 있다는 분석이다. 민주당 정성호 대변인은 “박 후보가 모든 것을 과거사로 돌리고 남 탓하는 정치인의 ‘끝’을 보여줬다”며 “현대사마저 부정하는 박 후보가 어떻게 미래를 이야기할 수 있는지 묻고 싶다”고 비판했다. 나기천·이유진 기자

18대 대선을 100일 앞둔 10일 유력 주자인 새누리당 박근혜 대선 후보의 역사인식과 안철수 서울대 융합과학기술대학원장에 대한 검증을 둘러싼 정치권의 공방이 뜨거워지고 있다.박 후보는 이날 MBC라디오 ‘손석희의 시선집중’에 출연, 새누리당 정준길 전 공보위원의 ‘안철수 불출마 종용·협박’ 논란과 관련, “친구끼리 한 이야기를 침소봉대해서 사찰이니 협박이니 하는 것은 정치권에서 좋지 않은 것 아닌가”라며 “이것도 구태가 아닐까 생각한다”고 비판했다. 본격 등판을 미루고 있는 안 원장에 대해 언급을 자제해왔던 박 후보가 ‘구태’라는 표현까지 써가면서 안 원장 측을 비난한 것은 처음이다.이에 대해 안 원장 측의 금태섭 변호사는 “(새누리당이) 불출마 협박을 한 게 구태지, 어떻게 문제 제기한 것을 구태라고 하느냐”고 반박했다. 안 원장은 반응을 보이지 않았다. 박 후보는 이날 박정희 정권 시절의 대표적 공안사건이자 초유의 ‘사법살인’으로 기록된 인민혁명당 사건 피해자에 대한 사과 여부와 관련, “대법원 판결이 두 가지로 나오지 않았나. 그 부분에 대해서도 앞으로 (역사의) 판단에 맡겨야 하지 않겠는가”라고 말해 역사 인식 논란을 키웠다.야당은 당장 “대통령이 되겠다는 박 후보의 헌법 의식 부재를 반증하고 과연 국가 지도자로서 바른 역사관과 가치관을 갖고 있는지 의심하게 한다”(민주통합당 정성호 대변인)며 쟁점화에 나섰다.이강은 기자