18대 대선 투표일이 2주도 남지 않았지만 관련 테마주의 거품이 여전히 2조원에 육박하는 것으로 나타났다.6일 연합뉴스가 작년 6월 이후 대선 테마주로 묶이면서 주식시장에서 급등락을 보인 133개 종목의 주가를 분석한 결과, 시가총액 규모는 작년 6월초 7조3천607억원이었던 것이 이달 5일 종가 기준 9조3천282억원으로 26.7%(1조9천675억원) 가량 증가했다. 이 기간에 기록된 시가총액 최고치인 19조5천554억원에 비하면 반 토막이 난 액수지만 최저치(5조1천732억원)보다는 4조1천550억원 가량 많다. 거품이 많이 빠졌지만 아직도 테마주 열풍이 불기 전인 작년 중순이나 저점에 비교하면 25~50% 가량 더 내릴 수 있다는 의미로 해석된다.종목별로는 민주통합당 문재인 대선후보의 테마주인 우리들생명과학[118000]이 작년 6월초 375원에서 이달 5일 종가 기준 2천600원으로 최대 증가폭(593%)을 기록했다.증가폭 2위와 3위도 우리들제약[004720](332%)과 바른손[018700](273%) 등 소위 `문재인 테마주'가 차지했다. 4위는 무소속 안철수 전 대선후보의 테마주로 분류된 인포뱅크[039290](247%), 5위는 새누리당 박근혜 대선후보의 테마주인 에스코넥[096630] (228%)이었다.테마별로는 안철수, 문재인 테마주의 상승폭이 상대적으로 컸다. 안철수 테마주로 분류된 38개 종목의 시가총액은 작년 6월초 1조2천571억원이었던 것이 최대 5조1천34억원까지 증가했다.현재는 1조8천3억원 수준으로 내려앉았지만 작년 6월초보다는 여전히 43.2% 가량 많다. 19개 문재인 테마주의 시가총액도 작년 6월초 1조2천854억원에서 현재 1조8천72억원으로 40.6% 가량 증가한 상태다. 반면 박근혜 테마주 32개 종목의 같은 기간 시가총액 증가율은 6.0%에 그쳤다. 여기에는 쉴새 없이 새로운 테마를 양산하며 다른 종목으로 옮겨가는 테마주의 속성과 최근 단일화 논의로 야권 후보들에게 관심이 쏠린 것이 일정 부분 영향을 미친 것으로 보인다. 한 증권사의 애널리스트는 "대선 테마주는 지금이 막바지로 이미 `폭탄 돌리기'가 시작됐다고 봐야 한다"면서 "투표일이 가까워질수록 위험성이 기하급수적으로 높아지는 만큼 빨리 빠져나오는 것이 좋다"고 조언했다.

무소속 안철수 전 대선후보 측이 5일 당초 예정됐던 기자회견을 전격 취소하면서 그 배경에 궁금증이 증폭되고 있다. 일각에서는 민주통합당 문재인 후보 지원 여부를 놓고 안 전 후보 캠프 내부에서 균열 조짐이 나타나고 있다는 분석도 나온다.이날 오전 정치권에서는 안 전 후보가 문 후보를 전폭적으로 지지키로 결정했다며 문 후보의 대학 유세 현장에 참가할 것이라는 보도가 나왔다. 또 10시30분께 안 전 후보가 문 후보와 용산구 자택에서 만났다는 보도까지 나왔다.그러자 안 전 후보 측은 오후 2시께 기자회견을 열어 정황을 설명키로 했다가 기자회견 시점을 한차례 연기한 뒤 오후 3시께 최종 취소통보를 했다.기자회견 내용이 문 후보 지원방안에 관한 것이 아니라 언론보도에 대한 간단한 설명이라는 안 전 후보 측의 설명에도 불구, 정치권에서는 전격적인 취소의 배경이 의심스럽다는 목소리가 터져 나왔다.게다가 안 전 후보와 측근들 사이의 이견으로 기자회견 연기·취소 사태가 발생했다는 분석까지 나오고 있는 상황이다.안 전 후보가 문 후보 지원 방법, 시점을 놓고 고심하고 있는데 일부 민주당 출신 인사들이 지원을 재촉하는 움직임이 있었다는 것이다. 한 관계자는 "민주당 출신 인사가 '지원을 하지 않으면 실무진을 데리고 떠나겠다'는 뜻을 후보에게 전했다는 얘기를 들었다"고 귀띔했다.이런 상황에서 기자회견 개최 계획이 알 수 없는 경로를 통해 언론에 흘러 들어갔고, 결국 안 전 후보는 회견 시점을 결단하지 못한 것으로 전해졌다.

사실상 ‘이정희 원맨쇼’를 방불케 한 18대 대선후보 첫 TV토론의 후폭풍이 거세다. 여야 유력 후보 캠프는 물론이고 시청자들도 “이런 식의 토론이 무슨 소용이 있느냐”는 불만을 쏟아냈다. 유권자가 각 후보의 자질과 정책을 직접 보고 비교 검증할 수 있는 첫 마당이 ‘허탈하게’ 막을 내리면서다. 이는 TV토론의 취지를 못 따르는 후보자들의 토론 자세와 함께 지나치게 경직된 토론 진행 방식이 문제라는 지적이다.선거방송토론을 주관하는 독립기구인 중앙선거방송토론위원회는 5일 몸살을 앓았다. 전날 대선후보 초청 TV토론을 시청한 유권자들의 항의가 빗발쳤다. 위원회 홈페이지 게시판은 전날 밤부터 “국민을 우롱하는 토론이다” “토론 방식을 바꿔야 한다”는 성토 글로 도배됐다. 특히 통합진보당 이정희 후보의 토론 태도를 비난하고 남은 토론회에는 이 후보의 참가를 제한해야 한다는 목소리가 많았다. 새누리당 박근혜, 민주통합당 문재인 후보에 비해 여론조사 지지율이 40분의 1 정도밖에 안 되는 이 후보가 토론회를 휘젓다시피 한 데 대한 반감이다.하지만 현재로선 이런 지지율 격차를 문제 삼아 이 후보를 법정 TV토론에서 배제할 수가 없다. 현행 공직선거법(제 82조2)의 선거방송토론 관련 규정은 대선TV토론 참여 자격을 ‘국회의석 5인 이상 정당의 후보’나 ‘직전 대선에서 100분의 3 이상 득표한 정당의 후보’ ‘여론조사 평균지지율 100분의 5 이상인 후보’로 규정하고 있다. 지지율이 1% 미만으로 당선 가능성이 없는 이 후보가 박, 문 후보와 동등한 토론 기회를 얻은 것도 통합진보당의 의석수(6석) 덕이다. 선거방송토론위의 한 관계자는 이날 통화에서 “상식적으로 말이 안 되지만 법이 그러니 어쩔 수 없다”고 말했다. 새누리당 선대위 조해진 대변인은 “세 가지 자격 기준 중 하나만 아니라 두 개 이상 충족할 경우에만 토론에 참여할 수 있도록 법을 개정할 필요가 있다”고 강조했다.토론이 아니라 ‘Q&A(질의응답)’로 흐르게 한 토론진행 방식도 도마에 올랐다. 후보자 상호 질문당 ‘1분30초 이내 답변’에 반론과 재질문을 금지하면서 치열하고 깊이 있는 토론이 어려웠다는 지적이다. 사회자의 개입이 잦고 각 후보가 껄끄러운 질문을 받으면 동문서답을 하거나 단답형으로 피해 가는 데도 속수무책이었던 게 대표적이다. 토론 당사자는 물론이고 이를 지켜보는 각 캠프나 유권자 모두 답답할 수밖에 없었다. 민주당 이인영 공동선거대책본부장은 “재질문 없는 토론 방식은 토론을 겉치레로, 요식절차로 만들어버렸고 ‘앙꼬 없는 찐빵’이 되게 만들었다”고 비판했다.미국처럼 유력 대선후보만을 대상으로 자유롭게 ‘맞짱토론’을 벌이도록 해 자질과 정책을 검증받도록 해야 한다는 지적이 나오는 배경이다. 선거방송토론위원인 이정희 한국외국어대 교수는 “현행 제도에서 최선을 다해 TV토론 방식을 정한 것”이라며 “유력 후보 간 자유로운 토론을 원한다면 당사자들이 방송사가 초청하는 TV토론에 임해야 한다”고 말했다.한편 중앙선관위는 이날 무소속 박종선·김소연·김순자 후보가 참석한 비초청대상 후보자 TV토론회를 열었다. 이들은 기관장을 국민이 직접 추천하고, 국민이 직접 조직에 참여하는 고위공직자비리수사처 신설 등의 파격 공약을 제시했다. 무소속 강지원 후보는 선관위의 초청 대상 선정 규정의 위헌성을 지적하며 불참했다. 이강은 기자

새누리당 박근혜, 민주통합당 문재인 대선후보 측이 통합진보당 이정희 대선후보의 ‘독설’로 난타전이 돼 버린 TV토론회의 대응전략 마련에 부심하고 있다.이 후보의 맹공을 받았던 박 후보 쪽에선 5일 “어린 사람이 어른에게 막 대하는 모습이 좌파·야당 세력 회의론으로 이어질 것”이라는 한 측근의 말처럼 그리 싫지만은 않은 표정이다. 하지만 이 후보가 남은 두 차례의 토론에 참석해서도 네거티브 공세를 계속할 경우 박 후보의 과거사 논란이 젊은층을 중심으로 확산될 가능성을 우려하는 눈치다. 특히 10일로 예정된 경제·복지분야 토론회는 ‘경제민주화 후퇴 논란’으로 한 차례 홍역을 치른 박 후보로선 한층 부담이 클 수 있다.노무현정부 시절 양극화가 심화하고 민생이 뒷걸음질친 사례를 들어 문 후보를 제압하려는 박 후보 측 전략이 또다시 이 후보와의 ‘말싸움’에 망가질 수 있다는 걱정이다. 일부에선 첫 토론회에서 밝힌 ‘6억원 사회헌납 계획’처럼 경제민주화 등과 관련해 진전된 전략을 내놓을 수 있다는 기대도 나온다.중앙선대위 관계자는 이날 “박 후보가 중도 클릭을 확실히 보여줄 것”이라며 “이념적으로 보수를 유지하면서 정책 메시지에서 진보적인 스탠스로 중도를 공략하는 방식인데, 새로운 공약보다는 기존 정책 중 강조하고 싶은 부분을 부각하는 방식으로 할 것”이라고 전했다.문 후보는 상대 공격과 비방보다 상생과 통합의 이미지를 집중 부각한다는 전략을 세웠다. 민주당 일각에서조차 “문 후보가 박, 이 후보의 싸움에 너무 묻힌 것 아니냐”는 지적이 나오지만 지나친 공세 등 네거티브는 ‘과유불급’이라는 게 선대위 내부의 기류다. 실제 TV토론 직후 시청자를 상대로 한 엠브레인의 5일 밤 여론조사 결과 ‘이미지가 더 나빠졌다’는 평가에 이 후보가 48.8%로 가장 높았다. 박근혜 후보는 40.3%로 뒤를 이었고 문 후보는 18.5%로 가장 낮았다.진선미 대변인은 “문 후보에게 이 후보와 각을 세우는 질문을 몇 개 올렸다. (총선 때 연대했던 통진당과) 선을 긋는 게 필요하다고 봤다”며 “하지만 문 후보가 안 된다고 했다. 네거티브 없이 정책으로 가자는 게 후보 뜻이고 앞으로도 그렇게 갈 것”이라고 말했다.지상파 3사가 생중계한 첫 TV토론의 전국 시청률은 34.9%를 기록했다. 앞서 열린 문 후보와 무소속 안철수 전 후보의 야권 단일화 후보 토론회 시청률 18.8%와 박 후보의 단독토론 16.1%보다 높은 수치다.나기천·김재홍 기자

민주통합당 문재인 대선후보 캠프가 전략 부재 속에 표류하면서 반전의 계기를 만들지 못하고 있다는 목소리가 커지고 있다.무엇보다 문 후보 측의 주요 대선 전략인 ‘이명박근혜 심판론’이 비판받고 있다. 민주당의 한 중진 의원은 5일 “2002년 대선 당시 한나라당은 노무현 후보를 향해 ‘DJ(김대중)의 양자’라고 낙인찍기를 시도했지만 당시 여론조사에서 여기에 동의하는 의견이 많지 않았고 실제 효과를 거두지 못했다”며 “‘이명박근혜 심판론’ 역시 국민의 호응을 얻기 힘든 캠페인”이라고 지적했다. 올 4월 총선에서도 실패한 이명박정부 심판론을 대선까지 끌어들이느니 문 후보의 독자적 브랜드를 내세웠어야 했다는 것이다.또다른 민주당 인사도 “안철수만 바라봐선 대선 승리가 어렵다”면서 “문 후보가 누구이고 민주당이 무엇인지 보여줘야 하는데 그냥 쓸려다닌다”고 말했다. 민주당이 이번 주초부터 시작한 네거티브 공세도 자충수로 지적받고 있다. 박 후보 친인척들의 재산까지 들춰내며 의욕적으로 공세에 나섰지만 무소속 안철수 전 후보에게서 구태정치란 소리를 듣고 네거티브 자제 선언을 해야 했다.문 후보가 겉으론 통합을 외치면서도 행동에선 그러지 못한다는 목소리도 있다. 민주당 관계자는 “한화갑 전 민주당 대표가 새누리당 박근혜 후보를 지지해 깜짝 놀랐는데 박 후보가 직접 한 전 대표를 찾아가 설득했다고 한다”면서 “문 후보는 그런 면이 부족하다”고 쓴소리를 했다. 지난 3일 세종문화회관 앞에서 치러진 토크콘서트도 친노(친 노무현) 단합대회를 방불케 했다는 구설수에 올랐다. 이부영 민주당 상임고문은 페이스북에 “광화문 문재인 후보 집회에 나갔다 떨어지지 않는 발길을 돌렸다”면서 “대회 진행의 형식이 왜 저런가 싶어서 힘들게 됐던 것 같다”고 썼다.야권 원로 모임인 ‘희망2013·승리 2012 원탁회의’의 백낙청 서울대 명예교수는 이날 라디오에 출연해 “민주당이 알아서 새 정부가 들어선 다음에 몇 자리 나눠주겠다는 태도는 안철수 지지세력에게 감동도 주지 못하며 국민이 볼 때도 아직 민주당이 기득권에 집착하는구나 하는 인상을 줄 것”이라고 지적했다.박성준 alex@segye.com

새누리당 박근혜, 민주통합당 문재인, 통합진보당 이정희 대선후보는 4일 중앙선관위가 주최한 18대 대선후보자 첫 TV토론회에서 각 쟁점을 놓고 전방위로 충돌했다. 특히 박, 문 후보는 이번 TV토론이 박빙 판세에서 부동층 표심에 적잖은 영향을 미칠 수 있다고 보고 주요 이슈에 대해 치열한 설전을 벌였다.새누리당 박근혜, 민주통합당 문재인, 통합진보당 이정희 대선후보(오른쪽부터)가 4일 서울 여의도 MBC 스튜디오에서 중앙선거관리위원회가 주최하는 첫 TV토론을 하고 있다. 이제원 기자■ 리더쉽박, 문, 이 후보는 대통령의 리더십으로 위기극복·신뢰·국민통합, 소통·정직, 공감·소통·경청의 리더십을 각각 꼽았다. 문 후보는 “지금 우리나라에 가장 필요한 게 소통의 리더십이다. 정치는 귀를 기울이는 것이라 생각한다”며 “이명박 정부의 가장 큰 실격(원인)은 불통이었다”고 현 정권 비판의 날을 세웠다. 이어 “또 하나의 중요한 리더십은 정직함이다. 공공을 향한 마음, 정책과 경제를 말할 때에도 정직해야 한다”며 “당선을 위해 마음이 없는 정책을 말해서는 안 된다”며 경제민주화 포기 논란을 빚는 박 후보를 겨냥했다.박 후보는 대통령의 리더십으로 위기 관리능력을 꼽고, 각종 선거를 승리로 이끌며 입증된 자신의 장점을 부각시켰다. 그는 “내년에는 더 어려울 것이라는 이야기가 나오는데 위기를 극복할 수 있는 리더십이 필요하다”고 강조했다. 그는 “제 삶은 위기의 연속이었고 극복하는 과정이었다. 정치에서도 구원 투수로 나섰고 신뢰를 생명으로 생각했다”며 “경험을 바탕으로 위기를 극복하고 정치에 대한 신뢰를 극복해서 국민 행복 시대를 열고자 한다”고 말했다.이 후보는 초반부터 작심한 듯 박 후보에 대해 포문을 열었다. 그는 “박 후보가 보여준 것처럼 전태일 열사 동상에 헌화하겠다고 쌍용차 노동자의 멱살을 잡아 끌어내는 것은 소통이 아니라 불통”이라고 주장했다.4일 중앙선관위 주최 첫 대선 TV토론이 열린 서울 여의도 MBC 스튜디오 앞에서 새누리당 박근혜 후보 지지자들이 응원전을 펼치고 있다. 이제원 기자■ 정치쇄신 구상박 후보는 자신의 트레이드 마크인 ‘원칙과 신뢰, 실천’을 강조했다. 그는 “한번 한 약속을 정치생명을 걸고 지키는 정치를 지금껏 해왔듯이 앞으로도 계속 하겠다”고 밝혔다. 이어 ‘통합의 정치’를 강조하며 “탕평인사, 지역균형발전, 중산층 재건을 이루겠다”고 말했다. 문 후보는 “적대와 대결의 정치를 종식시키겠다”며 ‘상생과 통합’을 첫머리에 올렸다. 구체적인 대책으로는 여·야·정 정책협의회의 상설화, 제왕적 대통령제 탈피를 위한 책임총리제의 시행, 국회의 대정부 견제권 강화를 들었다. 그는 또 “민주당은 국회의원 연금을 폐지하고 의원 겸직을 금지하는 법안을 이미 제출했고, 의원 세비 30% 삭감도 결의했다”고 소개했다. ‘정치권의 기득권 내려놓기’는 두 후보가 인식을 같이 했다. 문 후보가 “공통된 정책에 대한 차기 정부 이전이라도 국회에서 공동으로 실천하자”고 제안하자 박 후보는 “새누리당 정치쇄신특위에서 이미 제의했다. 공통분모가 있다면 지금이라도 하자”고 선뜻 동의했다.■ 권력비리 근절 방안박, 문 후보는 각각 특별감찰관제·상설특검제와 고위공직자비리수사처(공수처)를 두고 격돌했다.먼저 발언에 나선 문 후보는 “공수처를 신설해 공직사회와 재벌 비리를 근절하겠다”며 “아울러 사정기관의 정치권력 눈치보기, 정치 검찰을 확실하게 청산하겠다”고 밝혔다. 박 후보는 “우선 대통령의 비리 척결 의지가 확고해야 한다”며 “특별감찰관에게 수사권을 부여하고 특별검사를 상설화해 고위공직자 비리를 엄단하겠다”고 말했다. 박, 문 후보는 상대방 정책의 효율성을 깎아내리는 데도 주력했다. 박 후보는 “특별감찰관제와 상설 특검은 야당이 주장하는 공수처보다 더 효과적”이라고 주장한 반면, 문 후보는 “상설특검은 국회가 요구하면 특검을 실시한다는 것이기 때문에 공수처와는 전혀 다르다. 특별감찰관제 역시 강제수사권이 있는 게 아니라 조사권 정도만 있어 기존의 청와대 민정수석실이 하고 있는 것과 같다”고 맞받았다. 검찰 개혁을 위한 인적 청산의 필요성을 두고 상반된 시각을 보이기도 했다. 문 후보가 “정치검찰 청산을 위해 검찰 내의 인적 청산이 필요하다고 본다”며 동의여부를 묻자 박 후보는 “사람을 기준으로 한 개혁이 아니라 개혁의 틀 속에서 하면 합당하지 않은 사람은 자연히 일할 수 없게 될 것”이라고 부정적인 반응을 보였다. 4일 중앙선관위 주최 첫 대선 TV토론이 열린 서울 여의도 MBC 스튜디오 앞에서 민주통합당 문재인 후보 지지자들이 응원전을 펼치고 있다.이제원 기자■ 정체성 논란박 후보는 야당 후보의 정체성 문제를 따졌다. 그는 먼저 문 후보에게 “민주당이 추구하는 가치가 무엇일까 하는 생각을 한다”며 “4월 민주노동당과 연대할 때 한·미동맹 폐지, 주한미군 철수 등에 합의했다. 어떤 것이 민주당이 추구하는 바냐”고 따져 물었다.문 후보는 “총선 때 새누리당 과반수 의석을 막기 위해 민주당과 민노당을 포함해 야권연대를 하라는 게 국민 뜻이었다고 생각했고 그것을 따랐다”고 답했다. 이어 문 후보는 “그러나 정치, 정당은 끊임없이 혁신해 나가야 하는데 그런 혁신이 부족해 꾸짖음을 받기도 했다”며 “통합진보당이 혁신을 계속해 국민 신뢰받는다면 연대하지 못할 게 없다. 지금은 그런 조건이 충족되지 않았다고 본다”고 설명했다.박 후보는 다시 이 후보에게 화살을 겨눴다. “어떤 정치쇄신도 헌법정신을 벗어나거나 우리 정체성을 훼손해선 안 된다”고 전제한 뒤 “이 후보와 통합진보당은 국기에 대한 경례, 애국가도 부르지 않는데 대통령에 출마할 자격이 있느냐”고 공격했다.그러자 이 후보는 “제가 민주노동당 대표를 2년간 하고 통합진보당 공동대표를 지내며 국가 행사의 공식의례에 함께했고 방송이 됐는데 왜 기억을 못 하고 이런 질문을 하는지 이해를 하지 못하겠다”고 받아쳤다. 이에 박 후보가 다시 “그 당에 속한 의원들 중 그것(애국가)을 거부하는 의원이 있다”고 반박하자 이 후보는 “사실과 전혀 다른 말씀을 하고 있다. (토론회) 준비를 잘 해오셨어야 한다”고 맞섰다. 박 후보도 “신문에 다 보도됐는데 아니라고만 하면 되는 일이 아니다”고 설전을 이어갔다.■ 네거티브 공방문 후보는 “새누리당 정부는 거의 비리 백화점 수준”이라며 “측근과 친인척을 포함해 모두 47명이 비리로 구속됐고 박 후보의 측근들 중에서도 벌써 비리가 시작되고 있다”고 포문을 열었다. 그는 “최측근인 홍사덕 전 선대위원장을 시작으로 친박(박근혜) 인사들의 돈공천 문제가 불거졌다”며 “새누리당 내부에서는 ‘만사올통(모든 일은 올케를 통하면 된다)’이라는 말까지 나올 정도”라고 덧붙였다. 박 후보도 “권력형 비리 문제가 나오면 문 후보도 곤혹스러울 것”이라며 “청와대 민정수석 재직 시 부산저축은행을 수사한 금융감독원 국장에게 압력을 행사했다는 의혹, 정무특보 재임 시 아들이 공공기관에 부당 취업한 의혹, 집을 사면서 다운계약서를 썼다는 의혹이 있다”고 역공을 펼쳤다. 이 후보도 박 후보를 향해 “전두환 정권이 박정희 전 대통령이 쓰던 돈이라며 박 후보에게 6억원을 주지 않았느냐”고 가세했다. 그는 “당선된 뒤 측근비리나 친인척 비리가 드러나면 책임지고 대통령직에서 사퇴할 의사가 있느냐”고 따졌다. ■ 대북정책 충돌세 후보는 각 당의 이념적 차이를 반영하듯 대북정책을 놓고 격돌했다.특히 문재인, 이정희 후보가 공조를 취하며 이명박 정부와 박근혜 후보에게 대북관계 악화를 초래한 책임을 물었다. 문 후보는 “새누리당과 박 후보처럼 (대북정책에) 전제 조건을 달면 안된다”며 “이명박 대통령이 전제 조건을 다는 동안 북핵 문제는 악화했다”고 비판했다. 이 후보도 “새누리당 정권 5년 동안 대결 정책을 펴면서 남북관계는 최악의 상황에 빠졌다”고 거들었다. 이들은 남북관계 회복과 평화 공동 번영을 위한 해법으로 2000년 6·15(김대중·김정일), 2007년 10·4(노무현·김정일) 공동선언 등 과거 남북 간 맺은 합의사항 준수를 강조했다.이에 박 후보는 “역대 정부가 한 남북 합의는 대한민국 정부가 한 것인 만큼 기본적으로 지켜야 한다고 밝힌 여러 인터뷰 내용을 한 번도 보지 않은 것 같다”면서 “다만 10·4 선언의 경우에는 이행하려 할 경우 국회 동의와 헌법정신의 합치 여부를 검토해야 할 내용들이 있다”며 신중론을 폈다.박 후보는 김대중·노무현 정부의 ‘햇볕정책’과 이명박 정부의 ‘비핵개방 3000’을 싸잡아 비판했다. “유화(햇볕정책)나 원칙(비핵개방 3000)을 강조한 대북정책 모두 (한반도의) 평화와 변화를 가져오지 못했다”고 지적했다.■ NLL 논란노무현 전 대통령의 포기발언 의혹 논란으로 대선판을 달궜던 서해 북방한계선(NLL) 문제도 쟁점이 됐다. 박 후보는 과거 문 후보의 관련 발언을 문제 삼으며, ‘노무현·김정일 대화록’을 공개해 NLL포기 발언 의혹의 진위를 가려야 한다고 압박했다. 박 후보는 “문 후보께서 공동어로구역 설정과 관련해 2007년 남북국방장관 회담에서 당시 (‘NLL을 준수해야 한다’는 김장수)국방장관이 회담에 임하는 태도가 굉장히 경직됐다고 말씀했다”며 “그렇다면 NLL을 변경해야 한다는 것인지 걱정스럽다”고 물었다.그는 문 후보가 최근 ‘NLL이 사실상 영해선’이라고 한 것에 대해서도 “진정성을 믿기 어렵다”며 “주권과 영해에 대한 국민의 알권리를 충족하고 더 이상의 NLL논란을 끝내도록 합법적 절차에 따라 대화록을 공개하자”고 몰아붙였다.이에 문 후보는 “NLL은 사실상 남북간 영해선이어서 단호하게 사수해야 한다는 의지를 여러 번 밝혔음에도 똑같은 이야기를 되풀이해 유감”이라고 응수했다. 이어 “NLL을 기준으로 남북 공동어로구역을 설정하면 오히려 북한이 NLL에 대해 다른 주장을 못하도록 할 수 있다”며 “이를 위해 공동어로 조사를 하려면 군사적 보장이 필요한데 김장수 국방장관이 거기서 경직된 태도를 보여 진도를 못내 아쉬움을 표현한 것”이라고 반박했다.박 후보는 이 후보에 대해서도 “‘노무현 전 대통령의 NLL 포기발언이 사실이라면 박수치고 싶다’고 하고, NLL은 영토선이 아니라고 얘기했는데 목숨을 걸고 (NLL을)수호한 장병에 대한 모욕이 아닌가. NLL을 포기할 수 있다는 것이냐”고 다그쳤다. 이 후보는 “박 후보 말대로 하면 10·4 선언의 핵심인 공동어로구역, 서해평화협력지대를 임기 내에 만들 수 있을지 우려스럽다”고 맞받았다. ■ 외교·안보 분야박 후보는 문 후보를 향해 “미·중간에서 등거리 외교를 주장하시는데 이는 노무현 정부가 주장했던 동북아 균형자론과 같은 것 아닌가. 동북아 균형자론은 국제 사회 웃음거리가 됐고 국익을 해쳤는데 문 후보 공약과 어떻게 다른가”라고 질문했다. 이에 문 후보는 “등거리외교가 아니라 균형외교”라고 바로 잡으며 “미국과 동맹을 굳건히 하면서 중국과 관계를 심화하고 주변국과 관계를 증진하겠다는 것으로 균형자론과는 다르다”고 반박했다. 그러면서 문 후보는 “새누리당의 미국 중심 외교 때문에 중국과 관계가 힘들어졌고 그래서 천안함 사건때 중국 협력을 얻지 못하고 탈북자 문제에도 속수무책”이라고 역공했다.두 후보는 김대중·노무현, 이명박 정부의 안보 정책 공과에 대해서도 날선 문답을 주고 받았다. 문 후보는 “김대중 정부는 두 차례 서해교전을 겪으면서도 북한 도발을 단호하게 격퇴하고 서해 북방한계선을 사수했다. 노무현 정부 역시 5년 동안 북한과 단 한 건의 군사충돌도 없었고 충분한 억제력으로 도발을 아예 봉쇄했는데 이명박 정부의 안보 무능에 대해 어떻게 생각하는가”라고 물었다.이에 박 후보는 “진짜 평화와 가짜 평화를 구분해야한다. (대북)퍼주기로 유지한 평화는 진정한 평화가 아니다”면서 “그렇게 퍼줬는데도 2006년 북한이 핵실험을 했다. 그랬으면 가짜평화인 것 아니냐”고 반박했다.최근 론스타가 우리나라 정부를 ‘투자자 대 정부 소송(ISD)’조항을 통해 제소한 한·미 자유무역협정(FTA) 재협상 문제도 쟁점이 됐다. 문 후보는 “박 후보는 한·미FTA 재협상에 대해 비판하며 반대하는 입장인 것 같다”며 “박 후보는 재협상을 하지 말자는 건가”라고 물었다. 이에 박 후보는 “재협상을 반대한 적 없다. 폐기하자는 것에 대해 국제신뢰 문제도 있고 해서 반대한 것”이라고 말했다. 그러면서 “한·미FTA는 문 후보가 참여정부 시절에 강력히 추진했기에 ‘(문 후보가)말바꾸기를 해서는 안된다’고는 했다”고 문 후보를 역공했다. 강구열·김재홍·박성준·이강은·나기천 기자

18대 대통령 선거 첫 TV 토론회에서 새누리당 박근혜, 민주통합당 문재인 후보는 비교적 차분한 논조로 토론을 이어갔다. 반면 통합진보당 이정희 후보는 쟁점마다 박 후보에게 날을 세우고 때로 문 후보와 차별화를 시도하면서 상대 후보와 날카로운 문답을 주고받았다. 전체적으로 문, 이 후보가 2인3각을 이뤄 박 후보를 공격하는 구도로 전개됐다. 이에 맞서 박 후보는 문, 이 후보를 한데 묶어 반격하는 전략을 구사했다.새누리당 박근혜 후보(왼쪽)와 민주통합당 문재인 후보가 4일 중앙선관위 주최 TV토론회가 열린 서울 여의도 MBC 스튜디오에서 만나 토론에 앞서 악수하고 있다.이제원 기자◆‘박근혜 저격수’로 나선 이정희“유신독재 퍼스트레이디가 청와대로 가면 여왕이 된다. 여성대통령은 필요하지만 불통과 오만, 독선의 여왕은 대한민국에 필요 없다” 이 후보는 작심한 듯 박 후보를 공격했다. 시작부터 “새누리당의 재집권을 결코 허용하지 말아야 한다”고 하더니, 박 후보가 ‘어차피 (문 후보와) 단일화 할텐데 뭐하러 나왔느냐’고 묻자 “박 후보를 떨어뜨리려고 나왔다. 반드시 떨어뜨릴 거다”고 쏘아붙였다.그는 “한국 정치의 고질병인 친일 뿌리, 독재 과거, 민생 외면, 말바꾸기, 각종 비리백화점, 꼬리 자르기, 툭하면 색깔론 모두 새누리당이 만들지 않았나”라며 “박 후보가 정치쇄신을 말할 자격이 있는지 의문”이라고 비판했다. 또 “동생 지만씨 비리 관련 의혹을 해소해야 한다는 말에 ‘동생이 아니라고 하면 아닌 것’이라며 입도 열지 못하게 하는 게 경청이냐”고 반박했다. 이 후보는 박 후보가 통합진보당 이석기, 김재연 의원의 성을 바꿔 부르자 “토론의 예의를 갖춰달라”면서 이름을 정정, 박 후보의 사과를 받아내기도 했다.◆문·이 후보 싸잡아 공격한 박근혜박 후보는 이 후보의 공세에 “대통령은 분명한 국가관이 있어야 하는데 이 후보와 통합진보당은 국기에 대한 경례도 하지 않고 애국가를 안 부른다”면서 “이 나라의 대통령에 출마할 자격이 있느냐”고 자질 문제를 거론했다. 문 후보를 향해서는 “(민주당은) 지난 4월 민노당과 단일화해서 김석기, 이재연(이석기, 김재연 의원을 잘못 호칭) 두 국회의원을 만들었다. 한달만에 아무 책임도 안지고 연대가 깨졌다”면서 “이정희 후보도 또 사퇴해서 대선연대 한다는 것을 자꾸 이야기하는데 어떤 것이 민주당이 추구하는 것이냐”고 따져 물었다. 그런 뒤 “권력형 비리 문제가 나오면 문 후보도 많이 곤혹스러울 것 같다”면서 저축은행 관련 의혹, 다운계약서 논란, 아들 취업 의혹 등을 거론했다.◆존재감 보이지 못한 문재인문 후보는 두 여성 후보들의 설전 속에 수세적 자세로 일관, 존재감을 보이지 못했다.문 후보는 “참여정부가 노동자에게 희망을 주지 못했다”는 비판에 “참여정부가 비정규직, 양극화에 충분히 대처하지 못했다”고 인정했다. 문 후보는 박 후보가 자신과 관련된 의혹들을 제기하자 “새누리당이나 박 후보 선대위에서 네거티브 선거를 하는 것이 참으로 안타까웠는데 그래도 그게 박 후보의 뜻이라 생각하진 않았다”며 “박 후보조차도 네거티브하는 것을 보면서 안타깝게 생각한다”고 받아쳤다.문 후보는 박 후보에 대한 질문에 앞서 유세 도중 박 후보 보좌관이 교통사고로 숨진 사건에 대해 조의를 표하고 김대중, 노무현 전 대통령의 묘소를 참배한 점을 감사하게 생각한다고 말해 눈길을 끌었다.한편 이정현 새누리당 공보단장은 이날 문 후보를 향해 “취미가 요트협회 회원인 그런 서민은 없다”고 했던 자신의 발언을 취소하고 문 후보와 민주당에 사과했다. 그는“자료를 보는 과정에서 잘못 봤다”고 해명했다. 앞서 MBC 방송사 주변에는 세 후보 지지자들이 집결하면서 팽팽한 긴장감이 감돌았다.영하의 날씨에도 토론 시작 2시간 전부터 자리를 잡은 이, 문 후보 지지자들은 뜨거운 응원전을 펼쳤다. 하지만 박 후보 지지자들의 대규모 응원은 보이지 않았다. 새누리당은 박 후보 보좌진의 불의의 사고에 대한 애도 기간을 갖고자 과도한 응원전을 하지 않기로 했다. 김달중·유태영 기자 dal@segye.com

무소속 안철수 전 대선 후보가 5일 정권교체를 위해 민주통합당 문재인 후보 선거운동을 전폭 지원키로 결심한 것으로 알려져 대선 정국이 중대 분수령을 맞고 있다.대선 레이스가 14일 앞으로 다가오며 중반에 접어든 가운데 안 전 후보의 `문재인 구하기' 행보가 가속화하면 대선 열기가 고조될 것으로 예상된다.특히 2030 젊은층과 무당파층에 소구력이 큰 안 전 후보가 나서면 투표율 상승효과가 나타날 수 있어, 새누리당 박근혜 후보가 다소간 문 후보를 리드하는 흐름인 판세에도 영향을 미칠 가능성이 있는 것으로 보인다.안 전 후보는 이날 오전 시내 모처에서 측근 인사들과 만나 문 후보 선거운동 지원 방식을 논의 중이다.안 전 후보 측 핵심인사는 연합뉴스와의 통화에서 "문 후보를 전폭적으로 지원하는 방향으로 가닥이 잡혔다"며 "회의에서 지원 방식을 논의한 후 이르면 오후부터 움직일 수 있다"고 말했다.다른 인사는 "유세현장 지원 연설 등 모든 지원 방법이 열려 있다"고 말해, 안 전 후보가 이르면 오후 문 후보의 서울지역 대학 유세현장을 전격 방문할 가능성도 있는 것으로 보인다.문 후보는 오전 중앙선대위 본부장단 회의에서 `네거티브' 선거운동을 자제하자고 당부하며 안 전 후보와 합의한 `새정치공동선언'도 책임지고 실천하겠다고 밝혔다.이는 안 전 후보가 지난 3일 캠프 해단식에서 여야의 네거티브 선거운동을 강하게 비판한 데 따른 것으로, 안 전 후보가 본격적인 선거지원에 나설 명분을 만들어 주기 위한 포석으로 해석됐다.정치평론가인 이철희 두문정치전략연구소장은 "지금까지 대선 판세는 박 후보에게 좋은 방향으로 전개됐다"면서 "안 전 후보가 젊은층에 인기가 좋기 때문에 적극 지원하면 투표율 견인 효과를 가져올 수 있어 막판까지 승부를 예측하기 어려울 가능성이 있다"고 말했다.새누리당은 `안철수 변수'가 판세에 미칠 영향에 촉각을 세우면서도 파급력은 크지 않을 것으로 내다봤다.권영진 선대위 종합상황실 부실장은 "안 전 후보가 전면 지원하든 안하든 큰 변수가 되지 않을 것"이라며 "안 전 후보가 대선판에 영향력을 과시하려다 보면 역작용이 있을 수 있다"고 말했다.대선이 `박근혜 우위' 상황에서 중반을 맞음에 따라 여야는 `굳히기'와 `뒤집기'를 위해 세력 총결집에 나섰다.지난 4ㆍ11 총선 때 `국민생각'을 창당했던 박세일 한반도선진화재단 이사장은 프레스센터에서 기자회견을 열어 "이 길이 시대가 잘못되는 것을 막고 나라를 구하는 애국의 길, 선진화와 통일로 나가는 역사의 대의에 맞는 길"이라며 박 후보 지지를 선언했다.새누리당은 전날 방송된 대선후보 첫 TV토론을 계기로 보수층의 결속력이 한층 강화될 것으로 전망했다.통합진보당 이정희 후보가 "박 후보를 떨어뜨리기 위해 출마했다"며 박 후보를 노골적으로 공격한 것이 보수진영의 반감을 불러일으켰다는 분석이다.이정현 선대위 공보단장은 "이 후보가 (보수층을) 완전히 콘크리트로 만들어놨다"고 말했다.야권은 문 후보 지원을 위한 범야권 공조체제인 가칭 `정권교체-새정치 국민연대'를 이르면 6일 출범한다.조국 서울대 교수와 소설가 황석영씨, 문 후보 측 새정치위원장인 안경환 서울대 교수, 우석훈 성공회대 교수 등은 이날 오전 국회에서 기자회견을 열어 "정권교체와 새정치를 바라는 민주, 진보, 개혁 진영이 하나로 힘을 합치고 건강한 중도ㆍ합리적 보수 진영까지 하나가 돼야 한다"며 국민연대 구성을 제안했다.문 후보 측 멘토단인 소설가 공지영씨, 영화배우 김여진씨, 박재동 화백, 정태인 새로운사회를여는연구원장, 의사 정혜신씨, 진중권 동양대 교수 등 16인이 참여했다.민주당과 진보정의당은 환영 입장을 밝혔으며, 안 전 후보 진영도 문 후보 선거지원에 맞춰 참여 가능성이 점쳐진다.박 후보는 유세 지원차량 교통사고로 보좌관이 숨진 이후 중단한 유세를 사흘만에 재개, 민주당 텃밭인 광주ㆍ전남을 방문해 표심을 파고들었다.문 후보는 선대위 회의를 주재한 후 서울시립대와 한양대, 숙명여대, 홍익대 등 시내 주요대학 앞에서 유세전을 갖고 젊은층을 공략했다.

민주통합당 문재인 대선 후보가 유세 도중 쓰러질뻔한 아이를 가까스로 붙잡은 사진이 공개돼 네티즌들 사이에서 화제가 되고 있다.한 네티즌이 노무현재단 홈페이지에 올린 글에 따르면 문 후보가 지난 2일 오후 인천 관교동의 한 백화점 앞에서 연설을 마친 뒤 이동할 때 아이를 안은 여성이 나타났다. 이 여성은 문 후보를 보고 반가운 마음에 다가오다 인파에 밀려 딸을 떨어뜨릴 뻔했다. 재빨리 몸을 숙인 문 후보는 아이를 받아낸 것으로 알려졌다.공개된 사진 속 문 후보는 아이를 안은 뒤 안도의 미소를 짓는 모습이 담겨 있다. 사진을 올린 네티즌은 “문 후보는 휘청거리면서도 오직 아이를 보호해야겠다는 생각에 (아이를) 꼭 붙잡았다”고 설명했다.네티즌들은 “특전사 출신인 문 후보답다”, “아이도 문재인 후보를 잊지 못할 것 같다”, “아이가 다치지 않아서 다행이다” 등의 반응을 보였다. 뉴스팀 news@segye.com

새누리당 박근혜 대선후보는 5일 광주ㆍ전남 지역 유세에서 "호남의 상처와 눈물을 짊어지고 여러분의 눈물을 닦아드리는 대통령이 되겠다"고 말했다. 18대 대선을 14일 앞두고 여수를 시작으로 호남 유세에 나선 박 후보는 이날 오후 순천 웃시장 앞에서 행한 유세에서 "사회갈등을 치유하고 민생을 안정시키는 일을 저에게 맡겨달라"고 지지를 호소했다. 박 후보는 글로벌 경제위기를 언급, "위기를 극복하고 경제적 어려움과 사회적 불안을 해소하려면 전제조건이 있다. 국민통합으로 국민의 힘을 하나로 모을 수 있어야 한다"며 "저는 이번 대선에서 호남의 여러분과 함께 국민대통합의 새 역사를 쓰고 싶다"고 강조했다. 또 "실패한 과거로 다시 돌아가느냐, 아니면 준비된 미래로 나아가느냐를 호남 여러분이 결정해줘야 한다"면서 "호남의 선택이 대한민국의 역사를 바꾼다고 믿는다"고 지지를 구했다. 그는 "민주통합당 문재인 후보가 핵심 실세였던 참여정부는 호남에서 90% 넘는 압도적 지지를 보냈지만 집권하자마자 호남의 뿌리였던 정통 야당을 없애버리고 분열과 갈등의 역사를 쓰기 시작했다"면서 "그랬던 사람이 지금 호남에 와서 또다시 표를 달라고 하는데, 여러분 또 속으시겠는가"라고 공세했다. 국민대통합 방안에 대해 그는 "대통령이 된다면 제일 먼저 대탕평 인사부터 펼쳐갈 것"이라며 "`박근혜 정부'의 인사 제1원칙은 오직 품성과 능력"이라고 말했다. 또 "지역간 격차 해소 없이 지역갈등을 풀어낼 수 없다"면서 "전국이 골고루 발전할 수 있도록 확실한 지역균형발전을 추진해 나가겠다"고 약속했다. 나아가 "또 다시 나라를 분열시키는 `이념 대통령'이 나온다면 호남이나 우리나라는 어떻게 되겠는가"라며 "저는 오직 국민의 삶만 바라보는 `민생 대통령'이 되겠다"고 다짐했다. 앞서 여수 서시장 입구에서 행한 유세에서도 그는 가계부채, 사교육비, 보육, 주거, 일자리 문제의 해결을 최우선으로 챙기겠다며 "국민의 70%가 `나는 중산층이다'라고 말할 수 있도록 하는 것을 가장 큰 과제로 생각하고 있다"고 말했다.