민주통합당 문재인 대선후보는 3일 광화문 유세로 세몰이를 이어간 가운데 하루 앞으로 다가온 첫 TV 토론회 준비에 주력했다.문 후보는 이날 저녁 광화문 세종문화회관 앞에서 열린 `춥다! 문 열어!' 토크 콘서트에 참석, 거리에 운집한 수천여명의 지지자들과 만났다. 광화문 유세는 지난달 27일 이후 이번이 두 번째다.이날 행사에는 작곡가 김형석씨, 영화배우 김여진·명계남씨, 조국 서울대 교수 등 야권 성향의 유명 인사들이 대거 참석해 문 후보에 대한 지지의 뜻을 밝혔다. 트위터 팔로워가 153만여명에 달하는 `파워 트위트리안' 소설가 이외수씨는 화천 자택에서 전화로 무대 위의 문 후보와 대화를 나눴다.이씨는 "(지난 5년간은) 가진 자들만을 위한 정치, 상위층 1%만을 위한 정치, 이런 정치에 가깝다는 생각을 갖게 만들었다"며 "국민 전체를 위하는 정치를 보여주는 대통령이 차기 대통령이 됐으면 좋겠다"고 당부했다.또 "`문'밖에 있는 사람도 문 안에 있는 사람도, `재'력이 있는 사람도 재력이 없는 사람도, `인'간답게 살 수 있는 시대를 열어가소서"라며 문 후보의 이름으로 3행시를 짓기도 했다.조국 교수는 영화 `러브 액츄얼리'의 한 장면을 패러디해 스케치북을 한 장씩 넘기면서 문 후보에 대한 지지의 변을 전했다. 그가 만든 스케치북에는 `조국은 문재인을 지지합니다', `정글이 된 대한민국을 바꿀 수 있는 의지와 능력을 갖추었기 때문입니다', `박근혜가 되면 MB를 그리워하게 될 것입니다' 등 문구가 적혀 있었다.유시민 진보정의당 전 선대위원장은 "요즘은 밥솥도 냉장고도 전부 인공지능이 들어있다"며 "그런데 `박근혜' 제품에는 계산기가 내장돼 있지 않다. 그래서 여러 공약을 하는데 돈이 얼마 드는지 전혀 개념이 없음을 주의하기 바란다"고 말했다.민주당 박영선·신경민·은수미 의원은 공연에 앞서 "민주당 의원들은 국민 여러분께 오랜 시간 드렸던 실망과 스스로 무력함을 사과드린다"며 "처음부터 시작하는 마음으로 새롭게 뛰도록 하겠다"며 `반성문'을 낭독하기도 했다.문 후보는 이날 눈비가 이따끔씩 내리는 추운 날씨 가운데서도 촛불을 들고 열렬한 반응을 보내는 지지자들에게 손을 흔들면서 감사의 뜻을 표했다. 그의 아내 김정숙씨도 남편에게 보내는 편지를 읽으며 지지자들의 박수를 이끌어 냈다.그는 이날 예정된 두 개의 외부 일정 외에 남는 시간은 모두 4일 열리는 TV 토론 준비에 할애했다.박 후보와의 지지율 격차가 지난 주말을 기점으로 오차범위 밖으로 조금씩 벌어지는 모습을 보이면서 첫 TV 토론의 중요성은 더욱 커진 상황이다.신경민 미디어단장은 오후 브리핑에서 "후보가 이슈에 대한 이해와 경험이 있어 특별히 새로운 지식을 우리가 설명해주진 않는다"며 "준비하는 데 크게 어려움은 없었다"고 말했다.그는 이번 토론회의 형식에 대해 "일분 묻고 일분 답하는 식인데, 자유토론이라 돼 있지만 아주 제한된 포맷이다. 진짜 토론이냐고 묻는다면 아니라고 얘기할 수 밖에 없다"라면서 "엄마 아빠 손에 끌려나온 맞선 자리 비슷한 것"이라고 비판했다.문 후보는 이에 앞서 오전에는 여의도 중소기업중앙회에서 열리는 `중소기업 도전과 희망 포럼'에 참석, 중소기업과 자영업을 위한 10대 대책을 발표했다.

문재인 민주통합당 대선 후보 측 윤여준 국민통합추진위원장은 4일 전날 안철수 무소속 전 후보가 문 후보에 대한 지지의사를 재확인 한 데 대해 "그 정도 수준의 언급으로는 별 도움이 될 것 같지 않다"고 밝혔다. 윤 위원장은 이날 오전 YTN 라디오 '김갑수의 출발 새아침'에 출연, "어떻게 보면 그 동안 문 후보 측에서도 안 전 후보의 사퇴 이후 적극적으로 문 후보를 지원하도록 하는 구체적인 노력이 부족하지 않았나 싶다"며 이같이 말했다. 그는 안 전 후보가 문 후보와 새누리당 박근혜 후보간 벌어지는 공방전을 "지금 대선은 거꾸로 가고 있다"며 비판한 것과 관련, "박 후보나 문 후보나 안 전 후보의 이 지적은 부끄럽게 생각해야 한다"고 언급했다.또 안 전 후보의 지원 가능성에 대해서는 "도울 의지는 있다고 본다. 안 전 후보는 사퇴 전 '정치쇄신이 제일 중요한 가치인데 정치쇄신은 정권교체로부터 출발한다'는 말을 여러 번 했다"며 "자기가 한 말에 끝까지 책임진다는 자세가 있을 것으로 보고, 그렇다면 적극적으로 (문 후보를) 도울 의지가 있는 것"이라고 내다봤다. 그는 문 후보의 당선에 있어 안 전 후보의 역할을 가장 큰 변수로 꼽으며 "안 전 후보가 선대위에 참여하는 것이 이상적이라고 볼 수 있지만 민주당의 쇄신이 자신이 요구한 수준에 못 미친다고 볼 것 같아 선대위 참여는 안 하려 하지 않을까 짐작한다"고 말했다. 한편 앞서 안 전 후보는 진심캠프 해단식에서 "지난 11월23일 사퇴 기자회견 때 정권교체를 위해 백의종군하겠다. 단일후보인 문재인 후보를 성원해달라고 말씀드렸다"며 "저와 함께 새정치와 정권교체 희망을 만들어 오신 지지자 여러분께서 이제 큰 마음으로 제 뜻을 받아주실 것으로 믿는다"고 밝혔다. 그러면서도 "지금 대선은 거꾸로 가고 있다. 국민 여망과는 정반대로 가고 있다. 새정치를 바라는 시대정신을 보지 않고 과거에 집착해 싸우고 있다"며 "대한민국 대통령을 만드는 선거에서 흑색선전과 이전투구, 인신공격이 난무하고 있다"고 지적했다.

 대선 후보직을 사퇴하고 정권교체를 위해 백의종군할 것을 선언한 무소속 안철수 전 대선후보가 지난3일 해단식을 가졌다.안철수 전 후보자의 해단식이 TV를 통해 생방송으로 중계되자 이를 지켜보던 일부 시민들은 이구동성 “그럼 정치는 아무나 허나, 정치는 쉬운 것이 아니여”라며 정치신인생에 대한 ‘조크성’ 발언을 해 눈길을 끌었다.이날 TV를 통해 해단식을 지켜본 K(48, 충남 보령시 대천동)씨는 “이제 그만 안철수라는 이름은 제발 부르지도 맙시다. 대선후보도 아니고 사퇴까지 한마당에 자꾸만 이름을 들먹일 필요가 있느냐”며 불쾌감을 토로했다.그러면서 “언론도 문제다. 처음부터 정치 경험도 없는 사람을 부각시켜 대선으로 내 모는 꼴이 되었다. 결국은 후보사퇴라는 것 외 변화된 것이 있느냐”며 “시작했으면 끝을 봐야 지요. 정치를 쇄신하겠다 국민, 국민, 국민하면서 마치 잘 살 수 있는 나라를 만들겠다고 선언하며 출마했던 후보가 해단식을 가지면서 두루뭉술 말을 하는 것은 도무지 이해가 되질 않는다”면서 안 전 후보에 대한 실망감을 나타냈다.B(45, 여, 충남 당진시 송학면)씨는 “안철수라는 사람을 전혀 몰랐었다. 그러나 언론에서 계속 안철수라는 이름이 불리면서부터 알게 돼 관심을 가져왔었는데 후보사퇴를 지켜보면서부터 마음이 달라지게 됐다. 남자는 대포가 커야 되지 않겠어요. 한번 마음을 먹었으면 끝을 봐야지요. 중도 포기한 사람이 이제 와서 누구를 지지해달라는 말은 올바르지 않다고 봅니다. 100m 중 30m도 채 달리지 않고 중도 포기한 선수를 누가 믿겠어요. 이러한 선수를 앞으로 뽑겠습니까“라며 언론에 사퇴한 후보자의 보도 자제를 바라는 모습이다.대학생 B(21,남, 청양군 청양읍 읍내리)씨는 “솔직히 당보다는 안철수 후보 개인을 지지했었다. 정치쇄신을 하겠다는 말에 지지했었는데 이제는 지지할 후보가 없다. 그러나 후보들의 정책성 공약을 보고 지지할 것이다. 새정치를 하라는 것으로 받아들여진다. 단 젊은 층인 우리와 같은 나이 또래들이 문제다. 나라를 걱정해야 하나 일부 젊은 층은 그렇지 않다고 본다. 나라발전을 위해서라면 보수와 진보가 있겠냐”며 “공약을 꼼꼼히 살펴보고 후보를 지지해야 한다”고 말했다.이처럼 안철수 전 후보에 대한 실망감을 나타내고 있는 것은 불신감으로 이어지면서 신뢰도가 추락했다는 의미로 받아들여진다.

4일 열리는 중앙선거관리위원회 주최 대선후보 TV토론회는 주제별 공통질문에 이은 상호토론의 형식으로 진행된다. 여야 6명의 후보가 1대5 구도로 격돌했던 17대 대선 TV토론과 달리 이번 토론회에선 공직선거법상 초청 대상에 포함된 새누리당 박근혜, 민주통합당 문재인, 통합진보당 이정희 후보가 각개전투를 벌일 전망이다.여당 후보 1명과 야당 후보 2명이 맞붙는 토론이지만 사실상 1대1대1 토론이 예상된다. 토론 방식이 질문자와 답변자가 엄격히 제한된 데다 세 후보 간 미묘한 역학관계가 깔려 있다.선관위 산하 중앙선거방송토론위원회는 지난달 27일 전체회의에서 이번 TV토론의 주제 4가지를 ▲국민질문 ▲권력형 비리 근절 방안 ▲대북정책 방향 ▲한반도 주변국과의 외교정책 방향으로 확정했다. 세 후보는 국민질문 후 자유토론 3분, 나머지 세 주제에 대해선 사회자 공통질문 이후 상호토론 5분의 시간이 주어진다. 자유토론은 두 후보씩만 참여할 수 있고, 상호토론은 상대 후보 2명에게 각각 1회씩만 질문이 가능하도록 돼 있다. 특정 후보에게 질문이 몰릴 가능성을 원천적으로 차단한 것이다.세 후보 간 껄끄러운 삼각구도 역시 이번 TV토론의 변수로 작용할 것이란 지적이다. 과거에는 야당 후보들이 암묵적인 동맹관계를 형성해 지지율에서 앞서는 여당 후보에게 십자포화를 날렸지만, 민주당과 통합진보당의 야권연대가 파기된 이번 대선은 양상이 다를 것이란 얘기다.유력 후보가 참여하는 첫 TV토론인 만큼 정가의 관심이 쏠리지만 역대 대선에서 TV토론이 차지하는 영향력은 떨어지는 추세다. 선관위 주최 대선 TV토론의 평균 시청률은 15대 53.2%, 16대 34.2%, 17대 21.7%로 하락세를 보였다. 신율 명지대 교수는 “대선 환경이 변했고, 양자대결이라는 특징이 있더라도 부동층이 움직이지 않는다면, 큰 영향을 줄 수 없다”면서 “TV토론 이후 지지층 이탈도 거의 없을 것으로 보인다”고 말했다. 박세준 기자

2013년 대한민국의 리더십이 바뀐다. 새누리당 박근혜, 민주통합당 문재인 대선후보는 각각 ‘국민행복’ ‘사람이 먼저다’를 5년간의 집권 슬로건으로 내걸고 유권자 선택을 기다리고 있다. 이명박 대통령이 임기 내내 ‘불통 리더십’에 시달렸던 만큼 박, 문 후보 모두 국민과의 소통을 앞세운다. 대선을 보름 앞둔 3일 박, 문 후보의 리더십과 인사 스타일을 짚어본다.새누리당 박근혜 대선후보는 원칙과 신뢰, 소신을 중시하는 스타일이다. 박 후보가 이번 대선 기간 보수층을 중심으로 45%의 공고한 지지율을 확보한 것도 이런 안정감에 기인한 측면이 크다는 분석이다. 박 후보는 ‘준비된 여성 대통령론’으로 위기관리 능력, 국정 경험을 강점으로 내세우고 있다.한국정당학회가 학회 회원들을 대상으로 한 대선후보 리더십 평가에서 박 후보는 안정적 지지 기반과 신뢰의 리더십, 검증된 후보라는 측면에서 상대적으로 높은 평가를 받았다. 최진 대통령리더십연구소장은 3일 박 후보를 “상황에 따른 능동적이고 신속한 대처에 서툰 모습을 보이기도 했지만 어떤 상황에서도 좀체 흔들리지 않는 원칙과 안정의 리더십을 갖고 있는 사람”이라며 “아버지 박정희 전 대통령을 보고 배우고, 정치생활을 하며 스스로 키우기도 한 이런 장점을 유지하고 극대화해야 한다”고 말했다.하지만 박 후보는 의정활동 15년 내내 소통 부재 논란의 중심에 섰다. 이에 박 후보의 한 측근은 “역대 모든 대통령이 불통 논란에 시달렸다. 가장 서민친화적이었다는 노무현 전 대통령도 마찬가지였다. 대중 정치인이 아닌 대통령은 언행과 그 소통 방식에 신중할 수밖에 없다”고 주장했다. 대중 정치인과 집권 후 대통령의 소통 스타일은 다를 수밖에 없다는 것이다. ‘국민행복시대’를 화두로 삼고 있는 박 후보가 집권 이후 국민과의 소통에 좀 더 주력하겠다는 의지를 담은 것으로 풀이된다.이런 반박에도 박 후보는 그동안 보여준 여러 모습에서 다른 대통령의 ‘불통’과는 다르다는 평가를 받는다. 대표적인 것이 쓴소리, 충언을 기피한다는 비판이다. 과거 2004년 ‘차떼기’ 한나라당 구원투수(대표)로 나섰을 때부터 박 후보의 측근 그룹 중 유승민 의원, 김무성·전여옥 전 의원 등은 부침을 반복했다. 이들은 대체로 박 후보에게 쓴소리를 마다 않는 참모로 유명했다.이런 박 후보의 모습에서 아버지 박 전 대통령의 그늘을 본다는 얘기도 나온다. 임혁백 고려대 교수는 자신의 책에서 박 후보를 “경제, 사회 정책에서 일관되게 보수적이며, ‘근대화의 기적’에 안주하고 있으며 초월적 비전없이 산업사회의 성을 수성하려는 ‘유신 공주’로서의 단점이 있다”고 평했다. 2인자를 두지 않고 최종 결정을 본인이 하는 스타일을 두고도 ‘퍼스트레이디’ 역할을 하면서 ‘정치’보다 ‘통치’를 먼저 배운 한계를 드러낸다는 지적이 나온다.나기천 기자

새누리당 박근혜 대선후보가 ‘조문정치’ 행보를 보였다. 최측근인 이춘상 보좌관의 교통사고 사망으로 이틀째 유세일정을 접은 박 후보는 전날에 이어 3일에도 이 보좌관을 조문했다. 새누리당도 ‘조용한 선거전’을 이어갔다. 박 후보는 이날 오후 1시35분쯤 검은 상복 차림으로 권영세 중앙선거대책위원회 종합상황실장, 이학재 후보 비서실장과 함께 고인의 빈소를 찾았다.새누리당 박근혜 대선후보(맨 오른쪽)가 3일 여의도 성모병원에 마련된 고 이춘상 보좌관의 빈소를 찾아 부인 이은주씨(가운데)와 아들 경찬군 등 유족을 위로하고 있다. 국회사진기자단박 후보는 조문 뒤 이 보좌관 부인과 아들의 손을 잡고 거듭 위로했다. 이 보좌관 부인 이모씨가 박 후보에게 4일 밤으로 예정된 중앙선거관리위원회 주최 대선후보 TV토론과 관련, “토론회 준비하느라 바쁘실 텐데…”라고 말을 꺼냈다. 박 후보는 “힘내시고, 얼마나 변고가 크셨습니까. 계속 힘내시고, (이 보좌관이) 좋은 곳으로 가셨으면…”이라며 “힘내시고 저도 최선을 다하겠습니다. 힘을 모아서… 잘 지내세요”라고 답했다.박 후보는 이 보좌관의 아들을 바라보면서 “아드님이 심성이 착하고…. 잘 훌륭하게 될 겁니다”고 말했다. 이어 빈소에서 일하는 직원들에게도 인사를 건넨 뒤 박 후보는 1시42분쯤 차를 타고 빈소를 떠났다.박선규 선대위 대변인은 앞서 현안브리핑에서 “주변에서 걱정할 정도로 박 후보의 상심이 크다”며 “그럼에도 박 후보의 의지가 워낙 강하고, 여러 가지 어려운 상황을 잘 극복해 왔기 때문에 잘 추슬러서 할 일들을 다 해낼 것이라고 믿는다”고 말했다.박 대변인은 선거운동에 대해 “고인을 추모하는 분위기 속에서 차분하고 진지하게 할 일들을 해갈 것”이라며 이 보좌관의 발인(4일)까지는 율동이나 음악, 상대 당에 대한 공세적인 논평이나 브리핑을 자제할 방침이라고 전했다. 캠프는 이날 이 보좌관 사망사고를 계기로 빡빡한 유세일정을 조율하는 회의를 열어 민원성 일정을 제외하고 박 후보가 버스를 이용해 유세하는 방안도 검토했다.남상훈 기자

2013년 대한민국의 리더십이 바뀐다. 새누리당 박근혜, 민주통합당 문재인 대선후보는 각각 ‘국민행복’ ‘사람이 먼저다’를 5년간의 집권 슬로건으로 내걸고 유권자 선택을 기다리고 있다. 이명박 대통령이 임기 내내 ‘불통 리더십’에 시달렸던 만큼 박, 문 후보 모두 국민과의 소통을 앞세운다. 대선을 보름 앞둔 3일 박, 문 후보의 리더십과 인사 스타일을 짚어본다.민주통합당 문재인 대선후보의 리더십은 경청, 원칙주의 등으로 압축된다. 노무현정부 시절 청와대 민정수석, 대통령 비서실장을 맡아 여러 분야의 갈등 중재 역할을 하면서 쌓은 것이다. 한국정당학회의 대선 후보 리더십 평가에서 의사소통 능력은 물론이고 위기관리 능력, 국정운영 능력에서 가장 높은 평가를 받은 것도 청와대에서의 다양한 경험이 바탕이 됐다는 분석이다.고려대 임혁백 교수는 저서 ‘대선 2012, 어떤 리더십이 선택될 것인가’에서 문 후보를 “노무현의 아바타이면서도 노무현이 갖고 있는 나쁜 리더십과는 반대되는 좋은 리더십을 보유하고 있는 사람”이라고 밝혔다. 국정 현안에 진보의 어법을 갖고 해법을 제시하고 있지만 보수에도 ‘소통할 수 있는, 그리 밉지 않은 진보’라는 것이다. 노 전 대통령이 ‘나를 따르라’는 식으로 자칫 독선적으로 비치는 리더십을 보였다면 문 후보는 ‘나와 함께 동행하자’고 설득하는 ‘타자 지향형’ 리더십에 가까운 것으로 평가된다.하지만 문 후보에게 원칙주의 특유의 경직성과 완고함이 적지 않게 표출된다는 의견도 많다. 작은 문구 하나도 허투루 안 보는 율사 출신의 깐깐함과 ‘경상도 사내’의 고집이 배어 있다는 것이다. 대선 선거운동 과정에서 문 후보를 가까이서 접한 상당수 민주당 의원은 문 후보가 “고집이 세다”고 평가한다. 한 인사는 “노 전 대통령의 경우 후보 시절 말이 앞서 나가서 고생했지만 설득하면 대부분 자기 뜻을 굽히는 경우가 많았다. 반면에 문 후보는 구설수는 전혀 없지만 판단이 한 번 서면 남의 말에 이를 바꾸는 경우가 좀처럼 없다”고 말했다. 한 리더십 전문가는 “박근혜, 문재인, 안철수 모두 인간적 소통을 안하거나 못하는 사람들에 속한다. 문 후보의 경우 노 전 대통령보다 그런 면에서 더 독할 수 있다. 외유내강형인데, 노 전 대통령은 자기 마음에 있는 것을 밖으로 막 풀었는데 문 후보는 표출 안하고 꼭 품고 있는 편”이라고 말했다.대선 주자로서 보여준 리더십과 관련해 민주당 경선 과정에서 과감한 승부수를 몇 차례 던지며 통 큰 정치인의 면모를 보여줬지만 안철수 전 대선후보와의 단일화 정국에서는 그러지 못했다는 지적도 제기된다. 민주당에서는 문 후보의 결단을 ‘형님 리더십’으로 포장했지만 결과적으로 안 전 후보를 끌어안지 못한 모습으로 비쳤기 때문이다.박성준 기자

새누리당 박근혜, 민주통합당 문재인 대선후보 측이 각각 범보수·범진보 세력 결집에 나섰다. 박 후보 측은 ‘안철수 변수’의 충격파를 견딜 수 있도록 ‘보수 성벽’을 단단하게 구축하고 있다. 문 후보 측도 무소속 안철수 전 후보와 심상정 진보정의당 대표를 아우르는 ‘문·안·심 연대’를 고리로 범야권 연대를 추진하고 있다.1997년, 2002년 대선에서 분열했던 보수세력과 구민주계 일부 세력의 결집으로 박 후보는 역대 대선에서 가장 강고한 세결집을 이뤄냈다는 평이다. 당내 경쟁자였던 정몽준 전 대표는 물론 이인제 선진통일당 전 대표에게 공동선대위원장직을 맡긴 데 이어, 최근 김영삼 전 대통령과 김종필 전 자민련 총재, 이회창 전 자유선진당 대표, 당내 비박(비박근혜)계를 대표하는 이재오 의원 등의 박 후보 지지를 이끌어냈다. 특히 한광옥, 한화갑, 김경재 등 반대세력이었던 김대중 전 대통령의 사람들까지 일부 합세시켜 ‘3김 인맥’이 박 후보를 돕는 보기 드문 그림을 완성했다.한화갑 전 민주당 대표는 이날 방송에 출연, “며칠 후 (박 후보 지지) 선언을 할 것”이라며 “박 후보가 가장 준비된 후보”라고 밝혔다. 그는 “내가 박 후보에게 ‘박정희 대통령은 전라도 표 때문에 대통령이 됐지만 대통령이 된 뒤 차별했다. 이를 시정하라’고 하자 박 후보는 ‘아버지 몫을 하겠다’고 했다”며 “내가 유신 때 감옥살이를 했다고 하니까 박 후보가 ‘미안하다’고 했다”고 전했다. 상도동계 출신으로 이뤄진 민주동지회도 박 후보 지지선언을 했다.이에 맞서 문 후보와 민주당은 ‘범야권 대결집’을 기치로 문·안·심 연대를 전면에 내세웠다. 민주당 지지층(문 후보)을 축으로 중도·무당파층(안 전 후보)과 진보진영(심 대표)의 표를 묶어 현재 약간 밀리는 판세를 뒤엎겠다는 구상이다.문 후보는 이날 밤 KBS1 TV를 통해 방송된 연설에서 안 전 후보와 심 전 후보를 지칭하며 “두 분은 저와 함께 무거운 짐을 나눠지고 함께 미래로 나아갈 가장 든든한 동반자”라며 “두 분과 함께 새로운 미래, 새 시대를 열겠다”고 밝혔다. 하지만 이날 안 전 후보의 응원전이 기대에 못 미치면서 범야권 연대 추동력이 주춤하는 것 아니냐는 전망도 나오고 있다. 한편 이날 문 후보의 광화문 유세에는 영입 1순위였던 조국 서울대 교수와 배우 김여진씨 등이 참석했다. 트워터에서 150만명의 팔로워를 갖고 있는 소설가 이외수씨도 영상 토크에 출연했다. 이강은·김예진 기자 kelee@segye.com

새누리당 박근혜 후보와 민주통합당 문재인 후보는 고용을 창출하는 방법론에서 크게 다르다. 박 후보는 성장을 통한 좋은 일자리 창출에 무게를 두는 데 반해 문 후보는 질적 향상을 통한 일자리 확대에 초점을 맞춘다. 하지만 이들 후보는 정년 연장이나 비정규직의 정규직 전환, 최저임금 인상에서는 한목소리를 내고 있다. 급증하는 고령자와 갈수록 목소리가 커지는 노동자의 표를 외면할 수 없기 때문이다. 그러나 지금과 같은 저성장 국면에서 양질의 일자리를 대량 창출하기가 쉽지 않다는 점에서 실현 가능성을 의심하는 시각이 많다.◆‘늘지오’ vs ‘만나바’두 후보의 일자리 정책은 ‘늘지오’와 ‘만나바’로 요약된다. 박 후보가 내세운 ‘늘지오’는 새 일자리를 ‘늘’리고 기존 일자리는 ‘지’키고 일자리의 질은 ‘올(오)’리겠다는 의미다. 문 후보의 ‘만나바’는 좋은 일자리를 ‘만’들고 법정노동시간을 줄여 일자리를 ‘나’누고 비정규직을 정규직으로 ‘바’꾸겠다는 뜻을 담고 있다.중앙선거관리위원회의 ‘정책·공약 알리미’에 따르면 현재의 고용 상황에 대해 두 후보는 문제인식에 큰 차이를 보이고 있다.새누리당 박근혜 대선후보(맨 오른쪽)가 3일 여의도 성모병원에 마련된 고 이춘상 보좌관의 빈소를 찾아 부인 이은주씨(가운데)와 아들 경찬군 등 유족을 위로하고 있다. 국회사진기자단박 후보는 기존의 경제발전 방향이 추격형·모방형이며, 양적성장을 추구하고 있다고 평가했다. 따라서 일자리와 삶의 질을 동시에 개선하는 데 한계가 있으며 새로운 성장동력을 발굴해 지속가능한 경제발전 체제를 갖추는 전략을 추진해야 한다고 진단했다. 반면 문 후보는 ‘고용 없는 성장’과 고용 양극화로 인해 ‘격차사회’로 진입했다고 본다. 좋은 일자리는 줄어드는 대신 나쁜 일자리가 늘고, 자영업자는 과도하게 양산돼 민생경제는 피폐해지고 중산층은 붕괴 위기에 직면했다는 것이다. 이명박 정부 5년 동안 1년 미만의 단기 일자리가 36%, 저임금 일자리가 26% 증가했다는 구체적인 수치도 제시했다.진단이 다르다 보니 해법도 다르다.박 후보는 경제체질을 ‘추격형’에서 ‘선도형’으로 바꾸고, 정보통신기술 등 과학기술을 산업 전반에 적용·활용·융합해 전통 제조업을 고부가가치화하며 서비스업에서 새로운 시장과 일자리를 만들겠다는 계획이다. 일자리 창출을 위한 추진 체계나 사회적 기구에 대한 특별한 입장은 아직 내놓지 않았다.민주통합당 문재인 대선후보(앞줄 오른쪽 두 번째)가 3일 서울 여의도 중소기업중앙회에서 열린 ‘전환기 시대, 중소기업의 도전과 희망 포럼’에서 참석자들과 기념촬영을 하고 있다. 허정호 기자이에 비해 문 후보는 일자리-소득증가-소비투자-성장이 선순환할 수 있도록 일자리를 경제정책의 최우선 순위에 두겠다는 의지를 내비쳤다. 이를 위해 ‘일자리청’을 신설하고 임기 내 공공부문 40만개, 정보기술·융합기술·문화예술 등 창조산업 50만개, 여가산업 20만개, 2030년까지 탈원전·신재생에너지 분야 50만개의 일자리를 각각 창출하겠다고 했다. 노동시간 단축을 통한 일자리 70만개 확보도 제시했다.두 후보의 일자리 공약 실현 가능성에 대해서는 회의적인 시각이 적지 않다. 한 경제전문가는 “최근 경제협력개발기구(OECD)가 우리나라 경제성장률이 2031년부터 30년 동안 평균 1%에 머물 것으로 예측할 만큼 우리 경제는 저성장 국면에 접어들었다”며 “좋은 일자리를 만들어내기가 쉽지 않은 상황”이라고 지적했다.클릭하면 큰 그림을 볼 수 있습니다◆비슷하면서도 다른 공약들비정규직의 정규직 전환, 비정규직 차별금지, 정년 60세 의무화에 대해서는 두 후보가 대체로 비슷한 입장을 보이고 있다. 하지만 세부적인 내용에서는 차이점이 발견된다.박 후보는 과도하게 높은 현재의 비정규직 비중을 OECD 평균 수준까지 낮추겠다고 했다. 문 후보는 전 산업 비정규직의 절반을 정규직으로 전환하겠다고 밝혔다. 이를 위해 우선 공공부문 상시 업무에 대한 비정규직 고용을 정규직으로 바꾸겠다는 입장은 똑같다. 박 후보는 2015년까지, 문 후보는 2017년까지 완료하겠다는 정도의 차이만 있다.정년 연장 문제도 크게 다르지 않다. 박 후보는 정년을 60세로 의무화하되 기업의 임금 부담을 고려해 임금피크제와 연계하기로 했다. 문 후보는 우선 법정 정년을 60세로 하되 장기적으로 65세까지 확대한다는 구상이다.비정규직 차별을 해소해야 한다는 인식도 큰 틀에서는 비슷하다. 하지만 이를 위해 꺼내든 채찍의 모양은 다소 차이가 있다. 박 후보는 비정규직 차별 시 ‘징벌적 금전보상제도’를 도입하고, 차별시정제도를 사내하도급까지 확대 적용하겠다고 밝혔다. 금전적 보상·규제를 통해 대기업의 참여를 이끌어 낸다는 것이다. 이에 비해 문 후보는 강제적 성향이 강하다. ‘전국민 고용평등법’을 제정해 사업장 내 동일가치노동에 대한 동일임금 적용 원칙을 실현하겠다는 입장이다. ‘기간제 및 단시간 근로자 보호 등에 관한 법률’을 개정해 비정규직의 사용 사유를 제한하겠다는 점도 눈에 띈다.◆두 후보를 보는 시선들노동계는 대체로 박 후보보다 문 후보에게 후한 점수를 주고 있지만 둘 다 합격선 아래인 점에서는 차이가 없다. 박 후보의 공약은 구체적이지 않고, 문 후보는 노동계의 요구를 상대적으로 많이 수용했지만 노동 정책을 노사정 대화기구를 통해 실현한다는 부분에서 불만을 사고 있다. 민주노총 박성식 부대변인은 “노사정 대화에서 정부가 힘의 균형을 맞춰주거나 최소한 중립적이어야 하는데 지금까지의 경험으로는 신뢰하기 어렵다”며 “대화 결렬을 핑계로 정책을 유보하거나 폐기할 가능성도 있다”고 지적했다.기업들은 규제가 강해질 것을 우려하고 있다. 한국경영자총협회의 한 관계자는 “일자리를 만들기 위한 규제 위주의 노동정책은 실질적인 효과를 거두기 어렵다”면서 “지속적인 성장과 기업의 투자 확대, 노동시장의 효율성 제고가 함께 이뤄져야 일자리 창출과 지속가능한 복지도 가능하다”고 주장했다.우상규 기자 skwoo@segye.com

새누리당 박근혜 대선후보는 최근 기회가 있을 때마다 ‘대탕평인사’를 강조한다. 편중 인사라는 지적을 받아온 이명박 정부에 대한 반감과 대구·경북(TK) 정권의 부활로 받아들여지는 세간의 시각을 감안한 것으로 풀이된다.박 후보는 지난달 26일 단독 TV토론에서 “덕망과 능력이 있으면 여야를 뛰어 넘어 발탁하겠다”고 밝혔다. 탕평인사는 박 후보가 이번 대선의 과제로 내세운 ‘국민대통합’의 핵심이다. 특히 영·호남 화합에 무게를 둔다. 그는 “호남정권, 영남정권이니 하는 말을 사라지게 할 것”이라고 강조했다. 박 후보를 지지하거나 캠프에 참여한 호남지역 인사들은 기대가 크다. ‘리틀 DJ(김대중)’라 불렸던 한화갑 전 민주당 대표는 “박 후보가 호남에 대한 인사탕평을 다짐했다”고 말했다. 캠프 관계자는 “탕평인사는 호남 표를 의식한 립서비스가 아니다. 박 후보의 스타일상 약속을 한 만큼 반드시 지킬 것”이라고 설명했다.하지만 박 후보가 그간 보인 인사스타일, 용인술을 감안할 때 실질적으로 탕평인사가 되겠느냐는 의구심도 있다.박 후보가 사람을 쓸 때 가장 중시하는 것이 ‘신뢰’라는 것은 정평이 나 있다. 환경과 상황에 따라 필요한 사람을 그때그때 활용하기는 하지만 인사의 기본은 믿을 수 있느냐다. 이런 스타일이 안정되고 일사불란한 조직을 꾸리는 데는 강점이 되지만 폐쇄적이라는 한계를 갖고 있다. 인사 과정이 불투명하고 누가 진짜 측근인지조차 알 수 없는 비밀주의가 강하다는 지적도 나온다. 결국 ‘자기 사람’ 중심의 인사로 흐를 수 있다는 우려가 제기되는 배경이다.명지대 신율 교수는 “집권에 성공한 뒤 정권 초기에 탕평인사를 하지 않으면 국민들로부터 ‘당신도 별수 없구나’라는 비판을 받아 국정 운영이 어려워질 수 있다”며 “결국 박 후보의 의지 문제”라고 말했다.강구열 기자 river910@segye.com