'청와대 문건'유출 혐의로 검찰 수사를 받던 중 스스로 목숨을 끊은 서울경찰청 정보1분실 최모(45) 경위의 유족들은 "정치권이 동생을 죽음으로 몰고 갔다"고 주장했다.최 경위의 형은 13일 오후 경기도의료원 이천병원 장례식장에서 취재진에 "자기네가 한 일이 아닌데 누명을 뒤집어씌우니까 죽음으로 간 것"이라며 "유서에는 '정보분실 명예를 지키기 위해 세상을 뜬다'고 쓰여 있었다"고 말했다.이어 "유서는 추후 보도자료 형식으로 언론에 공개하겠다"고 덧붙였다.그는 청와대에서 압박이 있었느냐는 질문에 대해 "검찰을 지시하는 것은 누구겠느냐"며 "위(청와대)에서 하는 것 아니겠느냐. 동생은 얼마 전 전화통화에서 '(검찰 수사는)퍼즐맞추기다'고 주장하기도 했다"고 지적했다.최 경위 형은 "유서에는 '15년 공무원 생활로 전세 1억6천만원 중 6천만원이 빚이다. 모범공무원으로 살았고, 주위에서 그렇게들 말한다'고 돼있다"며 "지금은 경황이 없지만 때가 되면 동생을 죽음으로 몬 이유에 대해 우리 가문에서 밝히겠다"고 강조했다.또 "유서에는 '한 경위를 이해하고 사랑한다'는 내용과 정보분실 직원들에게 '사랑한다'는 말을 전하는 내용도 들어 있었다"고 덧붙였다.유족들은 경찰에 부검을 요청했으며 경찰은 검사 지휘를 받아 14일 부검을 진행한다는 계획이다.한편 최 경위의 빈소는 부검 후 서울 강동구 명일동성당에 차려질 예정이다.

청와대 문건을 유출한 혐의로 검찰 조사를 받고 있는 서울경찰청 정보1분실 최모(45) 경위가 숨진 채 발견됐다.경찰에 따르면 최 경위는 13일 오후 2시30분쯤 경기도 이천시 설성면 정천리 최경위 고향집 부근 도로변에 세워둔 자신의 차량에서 숨진 채 발견됐다. 차 안에는 번개탄이 피워져 있었으며, 최 경위의 손목에는 자해 흔적이 있는 것으로 전해졌다.지난 12일 청와대 문건 유출 혐의로 검찰에 체포된 최모 경위와 한모 경위가 구속영장이 기각 돼 경기 의왕 서울구치소를 나서고 있다.인근 주민의 딸인 신고자는 “며칠에 한 번씩 아버지댁에 들르러 이천 집에 오는데 오늘 와보니 차 안에 사람이 죽어 있다. 문을 열어보니 차 안에 번개탄도 있고 피도 보인다”며 경찰에 신고했다.경찰은 차 안 조수석에서 다 탄 번개탄 1개가 놓인 화덕을 발견했다. 최 경위는 왼쪽 손목에 흉기에 의한 자해 흔적과 함께 약간의 출혈이 있는 상태였다. 또 무릎 위에는 A4용지 크기의 노트 10여장 분량의 유서가 놓여있었다.유서는 ‘가족에게 미안하다’는 내용이 주를 이뤘으며, 청와대 공직기강비서관실 문건 유출 혐의에 대해 억울하다는 취지의 글이 적혀 있었던 것으로 전해졌다.경찰 관계자는 “외부 침입흔적이 없고, 사인은 번개탄에 의한 질식사로 추정돼 타살혐의점은 없어보인다”며 “왼손에 난 자해 흔적은 직접적인 사인과는 관련이 없다”고 말했다.최 경위는 청와대 공직기강비서관실의 문건을 외부로 유출한 혐의로 지난 9일 체포됐다가 12일 구속영장이 기각돼 풀려났다. 최 경위는 14일까지 휴가를 낸 상태였다.정치권은 이날 최(45) 경위가 숨졌다는 소식에 깊은 유감을 표하며 검찰의 철저한 수사를 촉구했다.새누리당 김영우 수석대변인은 논평에서 “참으로 안타까운 소식”이라며 “검찰은 청와대 문서 유출과 관련된 사건을 철저하면서도 신속히 수사해 진실을 밝히는 데 최선을 다해야 할 것”이라고 당부했다.김 수석대변인은 이어 “정치권은 진영논리에 빠져 정쟁을 일삼을 것이 아니라 인내심을 갖고 진실이 밝혀지길 기다려야 한다”며 “새누리당도 공직기강을 확립하고 이 같은 일의 재발방지책 마련에 최선을 다할 것”이라고 말했다.새정치민주연합 유기홍 수석대변인은 논평에서 최 경위가 숨진 채 발견된 데 대해 유감을 표하고, 최 경위의 사망이 “철저하고 공정한 수사로 진상을 규명해야 하는 분명한 이유”가 됐다며 “새정치연합은 비선실세 국정농단의 실체를 정확히 밝혀내기 위해 국민과 언론과 함께 최선을 다할 것”이라고 말했다.정선형 기자 linear@segye.com

13일 경기도 이천시 고향집 부근에서 스스로 목숨을 끊은 서울지방경찰청 정보1분실 소속 최모(45) 경위는 청와대 문건을 외부로 유출한 혐의를 받았다.1969년 2월생인 최 경위는 서울의 한 사립대를 졸업하고 학원 논술 강사생활을 하다가 지난 1999년 순경으로 경찰 생활을 시작한 것으로 알려졌다.정보분실로 오기 전 김용판 서울지방경찰청장 재직 당시 청장 부속실에서 근무 했다. 최 경위는 지난 2월 박관천(48) 경정이 경찰로 원대복귀하면서 서울청 정보분실로 옮겨놓은 청와대 공직기강비서관실 문건을 무단 복사한 뒤 언론사와 기업 등에 넘겨준 혐의를 받았다.서울중앙지검이 지난 3일 박 경정 자택과 서울청 정보분실 등을 전방위적으로 압수수색 했을 당시 최 경위 자택 역시 압수수색을 당하고 최 경위 본인은 임의동행 방식으로 불려가 조사를 받았다. 이어 지난 9일 자택에서 체포돼 10일 구속영장이 청구됐으나 영장이 기각돼 11일 자정께 풀려났다. 이후 최 경위는 지난 12일 휴가를 내고 오전 중 자택을 떠난 것으로 전해졌다.

청와대 문건을 유출한 혐의로 검찰 조사를 받고 있는 서울경찰청 정보1분실 최모(45) 경위가 숨진채 발견됐다.경찰에 따르면 최 경위는 13일 오후 2시30분쯤 경기도 이천시 설성면 정천리 최경위 고향집 부근 도로변에 세워둔 자신의 차량에서 숨진 채 발견됐다. 차 안에는 번개탄이 피워져 있었으며, 최 경위의 손목에는 자해 흔적이 있는 것으로 전해졌다. 유서는 발견되지 않은 것으로 알려졌다.최 경위는 청와대 공직기강비서관실의 문건을 외부로 유출한 혐의로 지난 9일 체포됐다가 12일 구속영장이 기각돼 풀려났다.정선형 기자 linear@segye.com

박지만 EG회장 관련 청와대 문서 100여건이 시중에 유출됐는데도 청와대가 이를 회수하지 않고 묵살한 사실이 확인됨에 따라 검찰이 박 회장과 정호성 청와대 제1부속비서관을 차례로 소환조사할 것으로 알려졌다.12일 정윤회씨의 국정개입 의혹을 수사하고 있는 서울중앙지검 수사팀(팀장 유상범 3차장검사)은 이르면 다음주쯤 박 회장과 정 비서관을 불러 조사할 방침인 것으로 전해졌다. 박 회장 측은 세계일보가 전달한 ‘박지만 문건’을 정 비서관에게 건넸다고 밝혔지만 정 비서관은 언론 인터뷰를 통해 “(박 회장 관련) 문건이 전달된 적이 없다”고 부인하고 있어 사실관계를 규명할 필요성이 대두했기 때문이다. 검찰은 이를 위해 다음주쯤 박 회장을 불러 문건 입수경위와 처리 과정을 확인한 뒤 곧바로 정 비서관을 불러 조사할 것으로 관측된다. 박 회장의 한 측근은 “꼭 필요한 경우라면 검찰 조사에 응하지 않겠느냐”며 “회피할 문제가 아니다”고 말했다. 그는 “검찰의 1차 소환을 피해 2·3차 소환이 된다면 더 좋지 않은 모습 아니겠냐”며 검찰 수사에 응할 뜻을 비쳤다. 검찰은 정 비서관에 대해서는 문건 유출 사실을 제보받고도 이를 회수하려는 조치를 적극 취하지 않은 이유를 물을 것으로 보인다. 검찰이 위법사실을 밝혀낸 인물들에 대해서는 ‘직무유기죄’ 적용을 검토할 것이라는 관측이 나오고 있다.이희경·조성호 기자 hjhk38@segye.com

새정치민주연합은 정윤회씨 국정개입 의혹에 대한 검찰 수사가 ‘대통령의 가이드라인’에 따라 진행되고 있다고 강력 성토했다. 문희상 비대위원장은 12일 확대간부회의에서 “만일 검찰이 눈치보기 수사, 짜맞추기 수사로 이 사건을 끝내려고 한다면 국회 차원의 청문회와 국정조사, 특검 등을 피할 수 없을 것”이라고 경고했다. 우윤근 원내대표는 “‘정윤회게이트’의 진실을 은폐하려는 청와대의 행태가 점입가경”이라며 “청와대 자체조사 결과라며 내놓은 이른바 7인회 배후 세력이 국민적 의혹을 더 키우고 있다”고 거들었다. 문재인 비대위원도 “검찰 수사가 예상했던 대로 대통령의 가이드라인에 맞춰 들어가고 있다”며 “짜맞추기 수사를 넘어 사건의 본질을 은폐하는 수사라 할 만하다”고 목소리를 높였다. 새정치연합은 15, 16일 국회 긴급현안질의를 통한 의혹 추궁을 벼르고 있다. 문 위원장은 전날 기자간담회에서 “(긴급현안질의에서) 상상하는 것 이상의 것을 터뜨리겠다”고 밝힌 바 있다. 박근혜 대통령은 청와대 문건 유출과 정씨 의혹을 둘러싼 논란이 이어지면서 지지율 하락세를 이어가고 있는 것으로 나타났다. 한국갤럽이 이날 발표한 여론조사(9∼11일 실시)에 따르면 박 대통령 직무수행을 긍정평가한 응답은 41%, 부정평가한 응답은 48%였다. 긍정평가는 지난달 둘째주(45%)와 셋·넷째주(44%), 이달 첫째주(42%)에 이어 4주 연속 하락한 결과다.박영준 기자 yjp@segye.com

정윤회 국정개입 문건 파문 속에 새롭게 등장한 이른바 ‘7인회’가 급조된 정황이 속속 드러나고 있다.‘7인회’ 출처로는 청와대가 지목된다. 세계일보가 지난달 28일 ‘靑비서실장 교체설 등 관련 VIP 측근(정윤회) 동향’ 문건을 특종 보도하자, 청와대는 문건 유출에 대해 ‘특별감찰’을 실시했다. 박근혜 대통령이 지난 1일 수석비서관회의에서 문건 내용은 ‘루머’이며 “(문건)유출은 국기문란행위”라고 규정한 직후다. 청와대는 ‘조응천 전 공직기강비서관을 포함한 청와대 안팎 인사 7명이 정기모임을 가지며 문건 작성과 유출에 관여했다’는 결론을 내렸고, 이를 최근 검찰에도 제출했다..12일 청와대와 정치권에 따르면 조 전 비서관이 주도하는 7인회 멤버로는 박관천 경정과 오모 전 청와대 행정관, 검찰 수사관 박모씨, 전직 국정원 간부 고모씨, 박지만 회장 측근 전모씨, 언론사 간부 김모씨가 지목됐다. 조 전 비서관은 “있지도 않은 모임을 만들어 책임을 뒤집어씌우고 있다”며 ‘정윤회씨와 청와대 3인방의 작품’이라고 반발하고 있다. 오 전 행정관도 언론 인터뷰에서 ‘청와대 증거조작’ 정황을 폭로하면서 진술서에 서명을 거부하고 청와대에 사표를 제출했다. 청와대는 최근 공식절차를 밟아 사표를 수리했다. 오 전 행정관은 “내가 다 시인하고 인정하면 나는 (7인 모임이나 처벌 범위에서) 빼주겠다는 꼼수 아니냐”며 자신을 조사했던 검사 출신 행정관에게 반발했다고 한다. 검찰 수사관 박씨 역시 “조 전 비서관을 만난 적은 있지만 구성원이란 사람들과 모인 사실이 없다”고 밝혔다. 조 전 비서관도 “박씨가 정보력이 뛰어나 공직기강비서관실로 스카우트하려 했는데 여의치 않아 막걸리 한 잔 나눈 게 전부”라고 주장했다.고씨와 전씨는 박지만 회장과 가까운 이들이라는 점에서 조 전 비서관과 박 회장을 연결짓는 고리 역할을 한다. 조 전 비서관은 전씨에 대해 한겨레신문 인터뷰에서 “박 회장을 꼼짝 못하게 하려는 것”이라며 “전씨는 선거 때부터 나와 함께 고생한 사람인데 청와대에 들어와 대통령 친인척을 맡을 팀이 없어 전씨를 직원으로 불러들이자고 했더니 정호성 비서관이 ‘걔는 절대 안 된다’고 했다”고 말했다. 일부 언론에서 세계일보 간부로 지목된 김씨가 등장한 배경도 심상치 않다. ‘정윤회 문건’을 보도한 세계일보와 조 전 비서관을 엮으려는 의도가 다분해 보인다. 하지만 김씨는 “7인회란 멤버 중 얼굴을 아는 사람이 전혀 없는 데다 세계일보 소속도 아니다”며 “최소한의 사실관계도 확인하지 않은 것 같다”고 황당해했다. 본지 취재팀도 김씨와 접촉한 적이 한번도 없었으며, 조 전 비서관은 “김씨는 알지도 못한다”고 말했다. 김씨가 과거 박근혜 의원 비서관실에 근무했던 경력만을 참고해 ‘7인회’에 끼워맞춘 것 아니냐는 의혹이 제기된다.특히 7인 멤버 면면을 보면 청와대 1급 비서관, 국정원 1급 실장, 경찰 5급 경정, 검찰 6급 수사관, 민간인 등이 뒤섞인 모습이다. 청와대도 7인회의 실체에 대해 의문이 제기되자 “아직 확인된 사안은 아니다”고 한발 뺐다. 청와대가 7인회 카드를 꺼내든 것은 ‘십상시 모임’에 맞선 대결 구도를 만들기 위한 것이라는 분석이 나온다. 이번 사안을 청와대 핵심 비서관을 견제하기 위한 조 전 비서관 세력과의 ‘이전투구’ 양상으로 끌고 가 정씨 등의 ‘국정개입’ 의혹의 본질을 밀어내려 한다는 것이다. 박 대통령이 청와대 공직기강비서관실에서 작성한 공식 문건의 내용을 ‘찌라시’로 규정한 데 이어 청와대에서 ‘7인회’를 문건작성·유출 세력으로 흘린 건 또 다른 검찰 수사 가이드라인이라는 지적이다.조현일·박현준 기자 conan@segye.com관련기사▶檢 칼끝 '정윤회 문건' 이어 '박지만 문건'으로 ▶野 "짜맞추기 수사 이어 사건 본질 은폐" 성토 ▶靑 '가이드라인' 맞춰 무리한 속도전…檢 수사 '덜컹' ▶[단독] 세계일보 취재팀, 5월 박지만 회장에 '국가기밀 유출' 제보 ▶[단독] 세계일보가 박지만 회장에 건넨 靑문건 어디로 사라졌나 ▶[단독] 靑 올 잇단 문서 유출 아무 조치없이 종결

세계일보의 ‘정윤회(59)씨 국정개입 의혹’ 문건 보도로 촉발된 검찰 수사가 삐걱거리고 있다. 검찰은 지난달 28일 청와대의 고소·수사의뢰를 접수하자마자 문건 속 정씨와 ‘십상시’로 불리는 청와대 인사들의 회합에 대한 진위 규명, 문건 유출 경위에 대한 수사를 ‘투 트랙’으로 발 빠르게 진행해왔다. 그러나 수사에 착수한 지 2주가 지났지만, 별다른 성과를 내지 못하고 있다. 청와대 문건 유출 혐의로 검찰이 청구한 경찰관들에 대한 구속영장이 기각됐기 때문이다. 청와대의 눈치를 보며 무리하게 수사한 게 주요 원인으로 지적된다.◆경찰관 영장 기각…“혐의 소명 부족”12일 검찰 등에 따르면 서울중앙지검 수사팀(팀장 유상범 3차장검사)이 서울지방경찰청 정보1분실 소속 최모·한모 경위에 대해 청구한 구속영장이 기각된 것은 이들의 혐의에 대한 충분한 수사가 이뤄지지 않았다고 법원이 판단했기 때문이다.전날 이들의 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 심리한 서울중앙지법 엄상필 영장전담 부장판사는 “현재까지의 범죄 혐의 소명 정도 등에 비춰 볼 때 현 단계에서 구속 사유와 필요성을 인정하기 어렵다”고 영장 기각 사유를 밝혔다.법원의 영장 기각으로 검찰의 문건 유출 경로를 밝히는 수사 일정에 차질을 피할 수 없게 됐다. 특히 검찰이 최·한 경위의 자택과 사무실 등을 압수수색하고 수차례 조사하고도 수사가 부실했다고 법원이 판단한 터라 영장 기각이 검찰에게는 굴욕적이라는 평가가 나온다.검찰의 구속영장 청구가 애초부터 지나쳤다는 지적도 있다. 형법상 공무상 비밀누설 혐의의 법정형이 징역 2년 이하로 낮아 법원이 구속 수사의 필요성을 낮게 봤을 것이란 것이다.검찰의 한 관계자는 “(사안에 대해) 검사와 판사의 판단이 서로 다른 것 같다”며 “추가 소명이 필요하면 보완해 영장 재청구 여부를 검토하겠다”고 말했다. 서울 서초동 서울중앙지검이 12일 청와대 문건 유출 혐의로 청구한 서울지방경찰청 정보1분실 소속 최모·한모 경위에 대한 구속영장이 기각된 이후 침묵에 싸여 있다. 이제원 기자◆틀속에 갇힌 수사의 한계검찰은 문건 관련 의혹 수사에서 좀체 속도를 내지 못하는 모양새다. 지난 3일 박관천 경정에 대한 압수수색을 시작으로 분위기를 잡을 때와 사뭇 달라진 양상이다.특히 검찰은 박 경정이 자신이 작성한 청와대 문건들을 외부로 유출했을 가능성이 있다고 의심하고 있지만 신병처리 방침을 정하지 못하고 있다. 박 경정을 연일 불러 조사하고 있지만, 문건 유출 경로와 관련된 증거를 확보하지 못하고 있기 때문으로 풀이된다.진위 규명과 관련된 수사도 녹록지 않은 상황이다. 검찰은 박 경정이 박동열(61) 전 대전지방국세청장 제보를 받아 문건을 작성했다는 점을 파악했다. 이에 박 전 청장을 3일 연속 불러 조사하면서 회합 참석자로 지목된 김춘식 청와대 행정관, 박 경정과 3자 대질도 했다. 박 전 청장이 ‘정보통’으로 분류되는 인사라 핵심 정보원들이 있을 것으로 추정됨에도 수사가 진척되지 않고 있다.검찰 수사가 성과를 내지 못하는 것은 ‘찌라시에나 나오는 얘기’, ‘유출은 국기문란’이라는 틀을 벗어나지 않고 수사를 진행하려다 보니 발목이 붙잡힌 것이라는 분석이 나오고 있다. 검찰은 청와대 인사들에 대한 조사에 미적거리고 있다.법조계의 한 관계자는 “수사 실무에 뛰어난 검사들이 사건을 보는 관점은 의혹의 중심에 있는 청와대 인사들과 다를 수밖에 없다”며 “그럼에도 청와대가 수사와 관련해 지속적으로 방향을 제시한다는 의혹 때문에 검찰 수사가 신뢰받기 어려운 상황”이라고 말했다.조성호 기자 comm@segye.com

세계일보가 특종 보도한 ‘정윤회 국정 개입 문건’에 국한됐던 검찰 수사가 박지만 EG 회장 관련 문건 수사로 확대되고 있다. 박 회장과 관련된 청와대 문건의 누출 사실이 올해 5월 여러 경로를 통해 청와대에 전해졌지만 청와대 관계자들이 제대로 회수 조치를 취하지 않았다는 새로운 의혹이 불거졌기 때문이다. 검찰은 박 회장은 물론 문건 흐름에 관여한 것으로 알려진 정호성 제1부속비서관을 다음주쯤 불러 감찰이 이뤄지지 않게 된 배경 등에 대해 조사할 예정이다.서울 서초동 서울중앙지검이 12일 청와대 문건 유출 혐의로 청구한 서울지방경찰청 정보1분실 소속 최모·한모 경위에 대한 구속영장이 기각된 이후 침묵에 싸여 있다. 이제원 기자서울중앙지검 수사팀(팀장 유상범 3차장검사)은 12일 박 회장 관련 A4 용지 100여장 분량의 청와대 감찰 문건이 외부로 유출됐다는 의혹이 제기됨에 따라 관련 수사에 착수할 계획이다. 검찰이 현재 살펴보고 있는 ‘정윤회 국정 개입 문건’ 수사와 별개로 보이지만 청와대에서 만들어진 문서가 유출됐고, 작성·유출 경위 등이 특정되지 않는 등 유사점이 많기 때문이다. 특히 박근혜 대통령이 지난 1일 수석비서관 회의에서 “(청와대) 문건 유출은 결코 있을 수 없는 국기 문란”이라며 보안 사고에 대해 지적한 만큼 수사 명분이 충분하다는 것이다. 검찰은 이를 위해 우선 박 회장을 다음주쯤 참고인 신분으로 소환하거나 서면조사를 진행해 사실관계를 확인할 계획이다. 박 회장은 지난 5월12일 세계일보 취재진과 만나 자신과 관련된 비위 등이 포함된 청와대 문서 100여장이 유출된 사실을 알게 됐고, 사고 경위 확인 등을 위해 관련 문건을 정 비서관에게 넘긴 것으로 알려졌다. 조응천 전 공직기강비서관도 언론 인터뷰에서 “오모 전 공직기강비서관실 행정관을 통해 정 비서관에게 청와대 문건 일부를 전달했다”고 주장했다. 하지만 청와대는 당시 내부 문서 유출 사실을 확인하고도 유출 문서 회수 조치 등을 하지 않은 채 사안을 종결했다. 이 과정에서 정 비서관 등이 문서누출 정보를 전해듣고도 적절한 조치를 하지 않았는지 등 검찰의 확인 절차가 필요하다는 지적이다. 앞서 정 비서관은 언론 인터뷰를 통해 “박 대통령을 보좌한 이래 단 한 차례도 박 회장과 어떤 교류를 한 적이 없다”고 주장하기도 했다. 만약 검찰 수사 결과 정 비서관 등 청와대 비서진들이 청와대 문건 유출 사실을 알고도 정당한 이유 없이 묵살했다면 형법 122조에 규정된 ‘직무유기(1년 이하 징역·금고 또는 3년 이하 자격정지)’ 혐의를 받을 수 있다. 법조계에서는 정 비서관 등이 박 회장 측으로부터 문건 유출 사실을 전달받은 뒤 박 대통령에게 공식 절차를 거쳐 사고 경위를 보고했는지, 문건의 행방 등에 대한 부분이 청와대 비서진들의 위법 여부를 판가름할 수 있는 중요 기준이라는 분석이다. 법조계 한 관계자는 “청와대 비서진 등 참모들이 박 대통령에게 보안 사고 등에 대해 투명하게 보고했고 지시를 받았는지 여부는 중요한 문제”라며 “만약 청와대 비서진들이 직무를 다하지 않은 의혹이 확인된다면 사건이 새로운 국면을 맞게 될 가능성도 커 보인다”고 말했다.이희경 기자 hjhk38@segye.com관련기사▶‘급조된 7인회’ 속속 드러나는 정황들▶靑 '가이드라인' 맞춰 무리한 속도전…檢 수사 '덜컹'▶野 "짜맞추기 수사 이어 사건 본질 은폐" 성토▶[단독] 세계일보 취재팀, 5월 박지만 회장에 '국가기밀 유출' 제보▶[단독] 세계일보가 박지만 회장에 건넨 靑문건 어디로 사라졌나▶[단독] 靑 올 잇단 문서 유출 아무 조치없이 종결

청와대가 '정윤회 국정개입' 문건 작성 및 유출의 배후로 의심하고 있는 이른바 '7인 모임' 중 한명인 오모 행정관의 사표를 수리한 것으로 알려졌다.청와대 관계자는 12일 연합뉴스와의 통화에서 "최근 공식적인 절차를 밟아 오 행정관의 사표가 수리된 것으로 알고 있다"고 전했다.오 행정관의 사표 수리는 정윤회 문건 파문과 관련해 최근 청와대 내에서 진행된 고강도 감찰조사 결과에 따른 것으로 보인다.오 행정관은 박근혜 정부 출범과 더불어 공직기강비서관실에서 조응천 전 비서관, 박관천 경정 등과 함께 일하다 올해 8월 홍보수석실로 자리를 옮겼다.그러다가 지난달 28일 세계일보 보도로 '정윤회 문건' 파문이 터졌고 이달 1일 박근혜 대통령이 수석비서관회의에서 '정윤회 문건'에 대해 "근거없는 일"이라고 규정하고 난 뒤 청와대는 이와 관련한 특별감찰을 진행했다.이 과정에서 감찰 대상에 오른 오 행정관은 청와대에 사직서를 제출한 바 있다.특히 오 행정관은 지난 4월 세계일보의 `청와대 행정관 비리의혹' 보도가 나왔을 때 청와대 내부에서 문건유출 의혹이 강하게 제기되자 청와대 문건이 촬영된 사진을 들고와 "유출이 심각하다. 회수해야 한다"는 보고를 상부에 한 것으로 알려졌다.청와대에 따르면 당시 오 행정관은 사진의 정확한 출처에 대해 함구했으나 최근 실시된 감찰에서는 "조 전 비서관으로부터 사진을 받았다"고 진술한 것으로 알려졌다.하지만, 오 행정관은 언론인터뷰 등을 통해 "감찰 조사 과정에서 `조 전 비서관이 문건 작성과 유출을 주도했다'는 내용의 진술서 서명을 강요받았지만 끝까지 거부했다"고 말해 진술 강요를 둘러싼 논란이 제기된 바 있다.한편, 청와대 내에서는 조 전 비서관이 박지만 EG회장 비서출신인 전모씨를 공직기강비서관실 행정관으로 추천했는데 검증 과정에서 탈락했고, 이후 전씨가 같은 대학 선후배 사이인 오 행정관을 조 전 비서관에게 소개했다는 얘기도 흘러 나오고 있다.