더불어민주당 문재인 대선후보 선대위의 이해찬 공동선대위원장은 26일 대선 판세와 관련, "우리가 조금 앞선다고 해서 자칫 자만했다가는 금방 뒤집어진다"며 "모든 사람이 선거에 좀더 겸손하게 임하는 게 중요하다"고 말했다.이 선대위원장은 이날 여의도 당사에서 열린 선대위 회의에서 "이번 주가 가장 중요하다. 5월3일부터 여론조사 공표도 금지되고 토론도 없어서 5월2까지가 공개된 선거운동이라 할 수 있다"며 이같이 '경계령'을 내렸다.이어 "대선은 굉장히 민감한 선거라 일주일 새에도 뒤집어진다"며 "이번주가 가장 신중하게 정중한 자세로 잘 가야 되는 주간인 만큼, 모든 부서에서도 철저하게 그런 자세로 임해달라"고 당부했다.이 선대위원장은 "선거를 경쟁이라고 생각하면 안된다. 경쟁이 아니라 우리가 어떻게 국가에 책임질 것인가 하는 자세로 캠페인 해야 한다"며 "인수위도 없이 집권하기 때문에 지금부터 국가를 어떻게 수습할 것인가 하는 마음으로 선거에 임하는 게 중요하다"고 강조했다.이어 "현재 대선후보 중 아주 수준 낮은 후보도 있고 유치한 후보도 있는데 그 사람과 경쟁해서 이기는 게 무슨 의미가 있는가"라며 "우리 스스로 난국에 어떻게 책임질 것인지 (하는 자세로) 임해야 한다"고 덧붙였다.그러면서 "경제적으로도, 안보적으로도 어느 때보다 어렵다. 어떻게 선제공격이란 말이 서슴없이 나올 정도로 위기가 다가 왔나. 제가 정치를 하며 선제공격이라는 말을 서슴없이 하는 것을 처음 봤을 정도로 엄중하다"며 "그런 것을 어떻게 슬기롭게 이길 것인가 하는 자세로 캠페인도 하고 선거에 임해야 한다"고 주문했다.이 선대위원장은 "이번 선거를 통해서 우리는 새로운 역사를 만드는 것이다. 한 번도 이렇게 야당끼리 싸우는 선거를 안해보지 않았는가"라며 "어제 TV토론을 보면서 느꼈는데 야당이라고 해서 다 같은 야당이 아니다. 정체성이 다르고 우리가 경쟁하는 분과 우리 후보는 전혀 결이 다르다. 그것을 우리 스스로 잘 보여야 한다"고 지적했다.이어 이른바 '반문(반문재인) 단일화'와 관련, "여야가 합당해 선거 치른다거나 단일화한다는 건 성립되지 않는 얘기"라며 ""그런 사람들과의 경쟁이라는 점에 대해 차별성을 부각했으면 좋겠다"고 말했다.

국민의당 안철수 대선후보 측은 26일 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 장비 기습배치에 대해 유감을 표하면서 국내법 절차를 지켜 일정대로 진행해야 한다고 밝혔다.손금주 수석 대변인은 이날 오전 여의도 당사 브리핑에서 "사드 배치는 한미 정부 간 합의에 따라 국내법 절차를 준수하고 일정대로 진행돼야 한다"면서 "환경영향평가 실시도 하기 전에 한밤중 기습배치라니 유감"이라고 지적했다. 손 대변인은 특히 "사드장비 반입 과정에서 주민들의 반대와 물리적 충돌이 발생한 것은 매우 우려스럽다"며 "부상을 당하거나 실신한 분들도 있다 하니 걱정이다. 부상이 아니시길 바란다"고 밝혔다.그는 또 "군의 존재목적은 국민의 안전을 지키는 것"이라며 "사드배치가 국민의 안전을 지키기 위한 것인 만큼 더더욱이나 절차에 따라 의견조율 등을 거쳐 주민들과 충돌이 없도록 세심하게 살폈어야 했다. 국방부에 유감을 표한다"고 말했다.주한미군은 이날 0시부터 4시간여 만에 성주골프장에 사드 발사대 2~3기, 사격통제레이더, 교전통제소 등 핵심장비 대부분을 반입했고 곧 시험가동에 들어갈 것으로 알려졌다.

더불어민주당 추미대 대표는 26일 이른바 반문(반문재인) 진영의 후보 단일화 문제와 관련, "이른바 '원샷 단일화'라고 하지만 '원샷 독배'로 끝나고 말 것"이라며 "권력욕 때문에 적폐세력과 손을 잡는 건 대선 후 공중분해되는 것까지 각오해야 할 것"이라고 말했다.당 상임공동선대위원장인 추 대표는 이날 여의도 당사에서 열린 선대위 회의에서 "정치권 일각에선 선거적폐라고 할 색깔론과 지역주의를 들먹이고, 이마저도 안 통하니 마침내 야합카드를 꺼냈다"며 이같이 비판했다.이어 "아무리 급해도 종중의 땅문서까지 도박판에 거는 건 조상에게도 가족에게도 차마 못할 짓 아니겠나. 이를 분명히 아셔야 한다"고 지적했다. 그는 특히 국민의당에 대해 "박지원 대표는 단일화는 없다고 하고 손학규 선대위원장은 여지를 두는 듯 하고, 통일된 입장을 내놓지 않고 있다. 두개의 입으로 여론의 눈치를 보겠다는 전형적인 간보기 정치"라고 비판했다. 그는 이어 국민의당 안철수 후보를 향해 "'적폐 야합', '부패동맹'에 대한 통일된 당론을 조속히 국민 앞에 내놓는 게 합당한 도리 아니겠는가"라고 반문했다.그러면서 "국민의당 창업자로서 정치적 유불리 따라 하루아침에 당론 바꾸기, 입장 바꾸기를 수시로 해와서 국민의 불신을 키우는 것"이라고 말했다.추 대표는 선거 판세에 대해선 "양강구도는 무너지고 점차 '1강1중' 구도로 재편되고 있다. 각 정당과 후보에 대한 다양한 정보가 유권자에게 전달되며 자연스럽게 우열이 형성되는 것 같다"며 "문 후보와 민주당은 대한민국의 더 큰 통합과 발전을 위해 과거의 낡은 적폐를 청산해달라는 촛불민심의 명령을 성실히 받들 뿐"이라고 밝혔다.그는 가짜뉴스 논란과 관련, "가짜뉴스는 민주주의의 적이다. 충격적인 것은 특정정당 소속 정당인들이 버젓이 가짜뉴스 생산과 유통에 관여하는 사태가 늘고 있다는 것"이라며 "가짜뉴스는 단순히 전달하는 행위도 처벌 받을 수 있다. 우리 당은 문 후보를 음해하고 공정선거를 어지럽히는 어떤 행위에도 단호히 대응하겠다. 선거민주주의를 지킨다는 각오로 가짜뉴스 작성자는 물론 배포자도 모든 수단을 동원, 응분의 책임을 묻겠다"고 말했다.추 대표는 전날부터 진행중인 재외국민 투표율이 높은 것과 관련, "그만큼 고국에 대한 걱정이 컸고 고국이 새로운 길을 열라는 주문이라고 생각한다"며 "나라를 나라답게 만들겠다는 동포의 열망과 문 후보는 함께 한다. 반드시 투표해 정권교체헤 꼭 힘을 실어달라"고 투표참여를 독려했다.

“지금까지 TV토론 중 가장 나았다.”JTBC와 중앙일보, 한국정치학회가 25일 공동주최한 대선후보 TV토론회에 대해 상당수의 유권자들은 이 같이 호평했다. 앞선 세 차례의 토론회가 상호 네거티브 공방으로 점철됐다면 이번 4차 TV토론회는 3시간 가까운 시간 동안 진행되며 유권자들에게 다양한 ‘볼거리’를 제공했다고 평가받았다. 이는 텍스트 마이닝 분석 결과에서도 확인됐다.26일 인공지능 전문 업체 파운트AI는 지난 1~3차 대선 후보 TV토론회에 이어, 4차 TV토론회에 대한 인공지능 기반 텍스트 마이닝 분석 결과를 공개했다.이번 TV토론회 역시 앞서의 토론회에서처럼 더불어민주당 문재인 후보에게 가장 많은 질의응답(129회)이 집중됐다. 하지만 이전 토론회와 달리 보수·진보 후보간 질의응답이 고르게 진행됐다고 업체 측은 전했다.각 후보자별 많이 사용되었던 키워드를 살펴보면 문 후보는 ‘정책본부’, ‘하하하’, ‘이명박’, ‘차별’, ‘일자리’ 등이었다. 국민의당 안철수 후보는 ‘미세먼지’, ‘대기업’, ‘육성’, ‘4차 산업’, ‘집권’이었고, 자유한국당 홍준표 후보는 ‘희열’, ‘청와대’, ‘가산점’, ‘그리스’, ‘재판’을 많이 사용했다. 바른정당 유승민 후보는 ‘태도’, ‘계산’, ‘공격’, ‘중부담’, ‘비정규직’이라는 단어를 많이 썼고, 정의당 심상정 후보는 ‘정직’, ‘굳세어라’, ‘시중노임’, ‘포괄임금’, ‘존중’ 등을 상대적으로 많이 사용한 것으로 나타났다. 집중적인 질의를 받은 문 후보의 의성어 “하하하”와 심 후보가 단일화와 관련해 유 후보에게 던진 “굳세어라”라는 단어가 눈에 띈다.파운트AI는 TV 토론회 중 실시간 인터넷 포털사이트의 실시간 댓글도 분석했다. 댓글은 문 후보에 집중됐고, 이날 토론회 사회를 맡은 JTBC 손석희 사장에 대한 댓글도 후보자 못지 않게 많았다. 문 후보와 유 후보간의 진보·보수 정부의 북핵 책임론에 대한 언쟁 시점과 문 후보와 홍 후보간의 노무현 전 대통령 뇌물수사와 관련된 언쟁 시점, 문 후보의 “이보세요” 발언 이후 댓글 수가 높게 나타났다. 또한 안 후보와 홍 후보간의 북·미 관계 관련된 언쟁 시점과 안 후보의 “아이스 브레이킹” 발언 이후 안 후보의 댓글이 많이 달리기도 했다. 토론 후반부 문 후보와 유 후보간의 단일화 언쟁 시점에서 심 후보가 “굳세어라, 유승민” 발언을 한 이후에는 댓글이 심 후보에게 집중되기도 했다.파운트 AI 박철웅 박사는 “이전 토론회와 달리 사회자 개입이 134건에 달한다”며, “토론 규칙과 함께 사회자의 적절한 개입으로 과거 토론회와 비교하여 후보자별로 사용 문장 및 단어 수가 많게는 배 이상 많아졌다”고 평가했다. 실제로 이번 토론회 이후 관련 기사에 달린 댓글에는 “손석희 사장이 진정한 승자”, “손석희 앵커가 계속 토론회 사회를 보라”는 등의 댓글이 제법 달리기도 했다.김선영 기자 007@segye.com

더불어민주당 문재인 대선후보 측은 26일 새벽 주한미군이 성주 골프장에 전격적으로 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 장비를 배치한데 대해 즉각 비판하고 나섰다.문 후보 선대위 박광온 공보단장은 이날 오전 여의도 당사 브리핑에서 "국민 의사와 절차를 무시한 사드 반입에 강력한 유감을 표명한다"고 말했다.박 단장은 "환경영향평가가 끝나기도 전에 주민 반대를 무시하고 장비부터 반입한 것은 사드 배치가 국민 합의는 커녕 기본적 절차도 지키지 않고 이뤄진다는 것"이라고 지적했다.그러면서 "이는 차기정부의 정책적 판단 여지를 원천 차단하는 것으로 매우 부적절하다"고 비판했다.그는 "문 후보는 사드 배치가 차기 정부에서 충분한 공론화와 합의를 거치고, 국익과 한미동맹을 충분히 고려해야 한다는 입장을 일관되게 밝혔다"고 강조했다.박 단장은 "절차조차 무시한 장비 반입 배경 뭔지, 국방부와 군은 어떤 역할 했는지 분명히 밝혀달라"며 "이제라도 이동배치를 중단하고, 차기 정부에서 이 문제가 최종 결정되도록 하는 것이 바람직하다"고 말했다.

5당 대선후보들은 25일 JTBC 주최로 열린 4차 대선후보 TV토론에서 180분간 차분하게 정책공방을 펼쳤다. 지난번 스탠딩 토론회와는 달리 방청객을 두고 후보들이 앉아서 진행된 이번 토론회에선, 후보들은 상대적으로 여유롭게 토론에 임하는 모습을 보였지만 '동성애, 노무현 전 대통령 뇌물 논란'등에서는 거친 공방을 벌이기도 했다. 이날 토론회에선 지난 19일 열린 KBS TV토론회와는 다른 점이 많이 눈에 띄었다. 지난 토론회 시작 전 각 캠프의 지지자들이 응원유세를 경쟁적으로 펼친 것과 달리 이번 토론회 시작 전 각 캠프의 응원전이 아예 없었다. 이번 토론회를 앞두고 각 캠프 간 룰협상에서 토론회장 앞 응원전을 하지 않기로 합의했기 때문이다. 후보들은 이날 토론회에서도 복장에 신경을 썼다. 심상정 정의당 후보는 정당색인 노란색 블라우스를 갖춰 입고, 밝은 표정으로 토론회장에 처음으로 도착했다. 두 번째로 입장한 문재인 더불어민주당 후보는 파란색 양복을 입고 왼쪽 가슴에 세월호 배지를 달았다. 문 후보는 미소를 지으면 자신을 배웅 나온 지지자들과 악수를 하며 여유있는 모습을 보였다. 홍준표 자유한국당 후보는 상징인 빨간 넥타이를 착용하고, "홍반장 화이팅"을 외치는 지지자들과 인사하고 입장했다. 초록넥타이를 맨 안철수 국민의당 후보는 밝은 표정으로 입장했다. 유승민 바른정당 후보는 로비에서 지지자 20여명들이 응원하는 소리에 밝게 미소를 지으며 인사했고, 지지자가 전달해준 파란 장미다발을 받았다. 후보들은 토론회 시작 전 원탁 책상에 앉아 긴장된 표정으로 원고를 점검하거나 카메라의 위치를 확인하기도 했다. 이번 토론회에서는 각 후보들의 후방에 방청객들을 3열로 배치했는데, 이 중 첫째줄은 각 후보의 지지자들인 것으로 알려졌다. 방송이 시작되자 사회자인 손석희 JTBC사장은 "한 때 같은 당이었던 분들이 마주보고 앉으셨다"고 농을 건넸다. 이에 홍준표 후보는 손 사장이 정의당 심상정 후보와 마주 보는 것과 관련 "옛날에 통진당을 했나보죠"라고 웃으며 맞받아쳤다. 토론회 초반 5당 후보들은 정책에 대한 심도있게 논쟁하는 모습을 보였다. 문 후보와 유후보는 일자리 마련 재원 문제와 사드배치를 두고 신경전을 벌였다. 안 후보와 심 후보도 전작권 환수 문제를 두고 논쟁을 벌였다. 문 후보는 유 후보가 미국과 일본, 중국 등이 한국을 빼놓고 북한 핵문제를 논의하는 이른바 '코리아 패싱(Korea passing)'에 대해 묻자 "무슨 말씀인지 모르겠다"고 말하기도 했다. 이에 유 후보는 "트럼프가 중요한 문제를 얘기하면서 아베, 시진핑과만 얘기하고, 오늘도 인민군 창건일인데 우리한테는 황교안 권한대행에게 전화 한 번 안 해주고 이런 문제를 얘기하고 있다"고 말했다. 문 후보와 홍 후보가 토론회 중간 '동성애'를 두고 발언한 부분이 논란이 되기도 했다. 문 후보는 홍 후보가 '동성애를 반대하냐'는 질문에 대해 "저는 좋아하지 않는다"고 말했다. 이어 홍 후보가 '동성애를 찬성하냐, 반대하냐'는 질문에 대해 "찬성하지 않는다"고 밝혔다. 토론회 2부가 시작되기 전 다른 토론회 때와는 달리 중간 광고시간이 있었다. 문 후보와 심 후보는 이 시간에 화장실을 다녀오다 토론회 2부 시작보다 늦게 들어오는 헤프닝이 벌어지기도 했다. 방청객들이 토론회 내내 후보들의 재미있는 발언에 대해 웃는 등 반응을 보이자 후보들도 긴장을 풀고 편안하게 토론에 임하는 모습을 보였다. 하지만 홍 후보와 문 후보 간 '노무현 전 대통령 640만 달러'를 둘러싼 논쟁에서는 감정적인 말이 오가기도 했다. 홍 후보가 "그 당시 중수부장이 노 전 대통령이 박연차에게 직접 (줬다고 했다)"라고 말하자, 문 후보는 격앙된 목소리로 "이보세요. 제가 그 때 입석했던 변호사다"라고 소리를 높였다. 이에 홍 후보가 "말씀을 왜 그리 버릇없게 하냐"고 격분하기도 했다. 180분간 진행된 토론회가 끝난 직후, 후보들은 다소 지친 표정이었으나 모두 토론회 장 밖에서 기자들과 만나 토론회에 참석한 소회를 밝혔다. 또 밝은 표정으로 자신을 기다리는 지지자들과 인사를 하며 이날 토론회를 마무리했다.

홍준표 자유한국당 대선 후보는 25일 동성애 반대 의사를 밝힌 문재인 더불어민주당 후보에 대해 "뜻밖이다 싶어서 두 번 더 물어봤다"고 말했다. 홍 후보는 이날 JTBC 주최로 열린 4차 대선후보 TV토론 직후 기자들과 만나 "민주당에선 동성애를 합법화시킨다고 했는데 자긴 반대한다고 했다"며 이같이 말했다. 그는 "동성애는 반대를 해야지. 난 반대"라며 "문 후보는 동성애에 찬성할 걸"이라고 문 후보의 대답에 의구심을 나타냈다. 한편 홍 후보는 이날 토론회를 진행한 손석희 JTBC 사장에 대해 "오늘은 손 박사가 점잖았다"며 "시비 걸지도 않고 끝까지 점잖게 잘 했다"고 평가했다.

대선 레이스 중반에서 맞닥뜨린 5당 후보들은 25일 TV토론에서 일자리 해법과 북핵 책임론 등 정책 분야는 물론 막판 변수인 후보 단일화 문제를 놓고 전방위 충돌했다.지난 토론을 도배한 '돼지흥분제'와 '갑철수' 논란을 의식한 듯 상대적으로 자제하기는 했지만, 네거티브성 검증 공세와 감정싸움도 사그라지지 않았다.이날 밤 JTBC와 중앙일보, 한국정치학회가 공동 주최한 대선후보 4차 TV토론회에서 첫 쟁점으로 떠오른 것은 일자리 문제 해법이었다.더불어민주당 문재인 후보와 정의당 심상정 후보가 민간보다는 공공 역할을 강조한 해법을 제시한 반면, 국민의당 안철수·자유한국당 홍준표·바른정당 유승민 후보는 기본적으로 일자리가 민간의 영역이라는 데 방점을 뒀다.문 후보는 "계속 민간에 맡기자면 일자리 문제를 그대로 가자는 것과 똑같다. 국가예산을 가장 소중하게 써야 할 곳이 일자리"라고 했고, 심 후보도 "지금 같은 저성장 시대에 일자리를 민간에만 맡긴다는 것은 고용절벽을 계속 유지하겠다는 직무유기"라고 지적했다.그러나 홍 후보는 "정부 역할은 강성귀족노조를 없애고 기업으로 하여금 자유롭게 투자하게 만들어주는 것"이라고 했고, 안 후보와 유 후보도 "민간이 주도해야 한다"고 한목소리를 냈다.북핵 등 한반도 안보위기의 책임을 놓고서도 문·심 후보는 이명박·박근혜 정부를, 홍·유 후보는 김대중(DJ)·노무현 정부를 각각 원인 제공자로 지목하며 날 선 신경전을 벌였다.문 후보는 홍·유 후보를 "가짜 안보세력"으로 규정한 뒤 "한국형 미사일방어체계를 연기한 것은 이명박·박근혜 정부"라고 비판했고, 심 후보는 "그동안 보수가 주창한 안보제일주의는 가짜안보다. 저는 절대 안보를 정치에 이용하지 않겠다"고 선언했다.이에 홍 후보는 "지금의 북핵 위기는 DJ·노무현 정부 때 70억달러 이상을 북한에 퍼줬기 때문"이라고 했고, 유 후보도 "북한 핵·미사일 개발은 김대중·노무현 정부 때 북한에 흘러들어 간 돈으로 한 것"이라고 지적했다. 안 후보는 책임 공방에는 끼어들지 않고 '미세먼지 안보론'과 '자강안보론'을 홍보하는 데 주력했다.경제와 안보 분야의 쟁점 토론이 '2대3' 또는 '2대2'로 펼쳐진 복식 대결이었다면, 개별 후보 간 국지전은 한 치도 양보없는 태도로 상대를 몰아붙이는 난타전을 방불케 했다.우선 홍 후보는 문 후보의 저서 '문재인의 운명'의 구절을 인용해 "미국의 패배와 월남의 패망이 진실의 승리냐. 공산주의가 승리한 것인데 희열을 느꼈다는 건가"라고 추궁한 뒤 '일심회' 사건을 거론하면서 "문 후보가 비서실장을 할 때 간첩단 수사를 막았다"고 말했다.그러자 문 후보는 "나는 청와대에 있지도 않을 때다. 왜 이렇게 거짓말을 하느냐"고 강하게 반박했다.이어 노 전 대통령 일가 640만 달러 수수 의혹을 놓고 홍 후보가 재수사와 환수를 요구하면서 "수사 기록을 보면 노 전 대통령이 박연차에게 직접 요구했다고 돼 있다"고 했고, 문 후보는 언성을 높이며 "허위를 늘어놓고 그 전제 하에 질문하는 게 아니냐. 돌아가신 고인을 그렇게 욕보이느냐"고 반격했다.안 후보에 대해서는 부인 김미경 서울대 교수가 안 후보의 보좌진에게 KTX 예약 등을 지시했다는 의혹을 놓고 심 후보가 "김 교수가 사과를 했는데 안 후보가 사과해야 할 상황"이라며 "공과 사를 분별하지 못하는 리더십은 자격이 없다"고 공격했다.반면 안 후보는 "저도 (부인과) 같은 입장이라고 말씀드렸다"며 "의정활동을 도와주기 위해 외부강의 활동을 많이 했음에도 불구하고 사과한 것이다. 저를 지원하는 활동이지 사적인 일은 아니었다"고 반박했다.이와 함께 문 후보의 '81만 공공일자리' 공약 재원 논란, 안 후보의 학제 개편 공약과 사드(THAAD·고고도 미사일방어체계) 배치 입장 논란, 유 후보 등의 전술핵 재배치 공약 등이 도마 위에 올려졌다.토론의 대미를 장식한 것은 이날 바른정당에서 제기한 홍 후보, 안 후보, 유 후보의 단일화 논란이었다. 사실상 비문(비문재인) 후보 단일화로 선거 막판 큰 변수가 될 수 있다는 점에서 이목이 집중됐으나, 대상 후보들은 저마다 완주를 다짐하며 선을 그었다.이 문제를 꺼낸 쪽은 단일화의 '피해자'가 될 수 있는 문 후보였다.단일화에 대한 생각을 밝혀달라는 문 후보의 공통 질문에 유 후보는 "단일화하지 않는다"고, 안 후보는 "그럴 일이 없다"고 분명히 선을 그었다. 홍 후보는 "나는 생각도 없는데 바른정당 존립이 문제가 되니까 한 번 살아보려고 하는 것"이라며 부정적인 입장 속에 다소 여운을 남기기도 했다.그러자 문 후보는 마무리 발언으로 "후보 단일화라는 말이 드디어 공개적으로 나오기 시작했고 실제로 추진되고 있다고 생각한다. 그렇게 될 경우 그야말로 적폐연대라고 규정하고 싶다"고 견제구를 날렸다.

조기대선을 2주 앞두고 25일 JTBC와 중앙일보, 한국정치학회가 공동 주최한 대선후보 4차 TV토론회에서 후보들은 더불어민주당 문재인 후보에게 십자포화를 쏟았다.문 후보가 이에 강경한 태도로 응수하면서 후보들 사이에서는 거친 설전이 오가는 등 대선을 앞두고 신경전이 한층 치열해지는 모습이었다.실제로 자유 토론과 주도권 토론에서 문 후보는 다른 후보들로부터 가장 많은 23차례의 질문을 받는 등 문 후보는 집중 공세를 받았다. 두 번째인 국민의당 안철수 후보(13차례)에 비해 10번 많은 질문을 받은 셈이다. 바른정당 유승민 후보 12차례, 자유한국당 홍준표 후보 8차례, 정의당 심상정 후보는 7차례씩 다른 후보들의 질문을 받았다.안 후보는 "미래에 관해서 얘기하겠다"고 전제를 하고 토론에 임하면서 정치공방에 대해서는 말을 아끼는 모습을 보였다. 홍 후보와 유 후보는 문 후보를 동시에 견제하는 와중에서도 보수 주도권을 두고 경쟁을 이어갔고, 심 후보는 문 후보와의 정책적 차별화를 꾀하면서도 안 후보를 겨냥해 '보좌관 갑질' 의혹을 거론하는 등 맹공을 펴는 모습을 보였다.◇ 文에 쏟아진 집중포화…"정책본부장과 토론" "매너 없다" 거칠어진 신경전 = 이날 토론에서도 지난 TV토론과 마찬가지로 문 후보에 대한 후보들의 공세가 계속됐다.자유토론과 주도권 토론을 합쳐 후보들이 다른 주자에게 질문하는 데 사용한 시간은 약 3천300초(약 55분)였으며 이 가운데 절반이 넘는 1천700초(약 28분)가 문 후보에 대한 질문에 사용됐다.특히 문 후보가 상대 주자들의 질문 공세에 거세게 반발하면서 후보들 사이에서는 일촉즉발의 팽팽한 긴장감이 흘렀다.먼저 유 후보가 문 후보의 일자리 공약 재원을 두고 "4조 원으로 공공기관 64만 개를 만든다는 것도 황당하다"며 "계산도 제대로 안 해보고 재원을 너무 낮춰 잡은 것 아닌가"라고 문 후보를 압박했다.그러자 문 후보는 "더 자세한 건 유 후보님이 (캠프의) 정책본부장하고 토론하는 게 맞겠다"고 답했지만, 유 후보는 "저더러 정책본부장이랑 토론하라니 너무 매너 없으신 것"이라며 "이런 오만한 토론 태도가 어딨느냐"고 불쾌감을 보였다.문 후보는 홍 후보와도 정면 충돌했다.홍 후보가 문 후보를 향해 "(노무현 전 대통령의) 640만 달러는 뇌물이니까 환수해야 할 것 아니냐"고 포문을 열었다.문 후보는 "그게 뇌물이 되려면 적어도 노 대통령이 직접 받았거나 노 대통령의 뜻에 따라 받았어야 하는 것"이라고 맞받아쳤다. 홍 후보가 이에 "수사기록을 보면 당시 중수부장의 말은 노 대통령이 박연차 회장에게 직접 전화해 돈을 요구했다고 돼 있다"고 말하자 문 후보는 "이보세요. 제가 조사 때 입회한 변호사"라며 언성을 높였고, 이에 홍 후보가 "말씀을 왜 그렇게 버릇없이 하느냐"라며 험악한 분위기를 연출했다.◇ 安 "미래 얘기하자" 정치공방 말 아껴…文과는 신경전 = 안 후보는 이날 정치공방에서 최대한 거리를 두려는 듯한 모습을 보였다. 이는 지난 토론에서 '갑철수', 'MB(이명박 전 대통령) 아바타' 발언 등으로 정치적 논쟁을 벌였던 것이 도움이 되지 않았다는 판단에 따른 것으로 분석된다.안 후보는 토론이 시작하자마자 "TV토론에 대한 국민의 실망감이 크다. 과거 이야기만 하다가 끝났다고 생각한다"며 "저부터 큰 책임감을 느낀다. 오늘 토론부터 미래를 이야기할 수 있도록 저부터 노력하겠다"고 약속했다.실제로 안 후보는 안보분야 자유 토론에서도 최근 논란이 된 송민순 회고록 파동이나 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 문제 대신 미세먼지를 주제로 얘기를 끌고 가는 모습을 보였다.다만 그러면서도 문 후보와는 날 선 신경전을 이어갔다.안 후보는 문 후보를 겨냥해 "지난 대선 때 TV토론에서 금강산 관광 재개 문제를 얘기하며 저에게 'MB와 같은 것 아니냐'고 왜곡되게 표현한 적이 있다"며 "지금도 같은 생각이냐"라고 물었다.문 후보는 안 후보가 최근 금강산 관광 재개에 신중론을 보이는 것에 대해 "금강산 관광 재개를 찬성하다가 지금은 또 유보하거나 반대하는 것 같은 입장이신데, 금강산 관광 중단은 정말 김대중 전 대통령이 통탄할 일 아니냐"고 비판했다. 그러자 안 후보는 "지금은 대북제재국면이다. 그래서 대북제재의 끝에 열릴 협상테이블에서 (금강산 관광 재개를) 일괄적으로 논의하자는 입장이다"라며 "김대중 전 대통령도 살아계셨으면 저와 같은 생각이셨을 것"이라고 응수했다.안 후보는 유 후보와는 "칼퇴근 노동공약을 채택하겠다"(안 후보), "고맙습니다"(유 후보) 등의 대화를 주고받는 등 화기애애한 모습도 연출했지만, 당내 '리더십'문제를 두고는 충돌하는 모습도 보였다.홍 후보와도 헌법재판소 탄핵 결정을 두고 "잡범들 훈계하듯 했다"(홍 후보), "헌법에 정면 도전한 것"(안 후보)이라며 설전을 벌였다.◇ 洪·劉 '文 때리기' 속에서도 상호견제…沈은 安 저격 = 이날 홍 후보와 유 후보는 창끝을 문 후보에 집중하는 모습을 보였다.홍 후보의 경우 총 11번의 질문 가운데 7번의 질문을 문 후보에게 던졌고, 2번을 안 후보에게, 나머지 2번을 유 후보에게 사용했다.유 후보의 경우에도 11번 질문 중 6번을 문 후보에 대한 공격에 할애했다. 안 후보에게 2번을 물어봤고, 심 후보에게도 2번, 문 후보와 심 후보에게 동시에 질문한 것이 1번이었다. 그런 가운데서도 홍 후보와 유 후보 사이의 보수 주도권 다툼도 치열하게 벌어졌다.홍 후보는 토론 중간 "바른정당과 민주당, 정의당이 한 편인 것 같다"면서 보수후보로서 차별화를 꾀했다.바른정당 의원들이 제안한 '3자 단일화'를 두고는 홍 후보는 "그런 걸 왜 물어요. 나는 생각도 없는데"라며 "바른정당 존립이 문제 되니까 한번 살아보려고 하는 건데"라고 깎아내리기도 했다.특히 두 후보는 재벌개혁 부분에서 정면 충돌했다. 홍 후보가 먼저 "저는 흙수저 출신이지만, 유 후보는 금수저 출신이다. 그런데 유 후보는 재벌을 증오하는 느낌이 든다"고 질문했다. 그러자 유 후보는 "저는 재벌을 해체하자는 것이 아니다. 재벌개혁에 대해 많은 고민을 했다"며 "제가 금수저라지만 부모를 선택해 태어날 자유는 없다. 홍 후보는 흙수저 출신이 왜 눈물 흘리는 서민을 위한 정책을 펴지 않고 재벌을 옹호하나"라고 반박했다.정의당 심 후보는 이날 7차례로 가장 적은 질문을 받았지만, 12번의 질문 가운데 5차례를 안 후보, 4차례를 문 후보, 3차례를 유 후보에게 할애하며 공격에 힘을 쏟았다.심 후보는 동성애 문제에 대해 문 후보가 "저는 합법화에 찬성하지 않는다"고 말하자, 심 후보는 "동성애는 찬성이나 반대할 수 있는 얘기가 아니다"라며 유감을 표하기도 했다.다만 문 후보에 대한 공세가 정책 분야에서 차별화하는 모습을 보였다면 안 후보에 대해서는 '약점'인 부인 김미경 여사의 '보좌진 갑질'의혹을 언급하는 등 작심공격을 했다.심 후보는 "김 교수가 사과했지만, 이 문제는 안 후보가 직접 사과해야 한다"고 주장했다.이에 안 후보는 "아내가 제 의정활동을 돕기 위해 여러 외부강의라든지 활동들을 많이 했다"며 "그럼에도 그 부분에 대해 사과를 한 것"이라고 해명했다.

‘세종·박정희·정약용·정도전’25일 JTBC와 중앙일보, 한국정치학회가 공동 주최한 대선후보 4차 TV토론회에서 ‘역사적 인물 중 자신의 리더십이 누구랑 잘 맞나’라는 질문을 받고 대선 후보들이 각자 뽑은 인물들이다.더불어민주당 문재안 후보와 국민의당 안철수 후보는 공통으로 세종대왕을 꼽았다. 문 후보는 “세종은 당시 5개월간 17만명을 설문조사한 뒤 전분 6등·연분 9등이라는 획기적인 공정한 조세개혁을 했다”며 “소통하는, 국민과 눈을 맞추는 대통령이 되겠다”고 말했다. 안 후보는 “장영실을 등용하는 등 출신을 가리지 않고 실력만 인정해 많은 업적을 이뤘다”며 “백성으로부터도 여러 정책을 경청하고 효과를 검증하고 정책화한 사례가 있다”고 답했다.자유한국당 홍준표 후보는 박정희 전 대통령을 꼽고 싶다고 답했다. 그는 “인권 문제 등 여러 문제가 있었지만 만족을 가난에서 헤어 나오게 해줬다”며 “남북관계가 이렇게 어려울 때 강인한 대통령이 나와야 한다”고 덧붙였다. 바른정당 유승민 후보는 다산 정약용과 자신의 리더십이 잘 맞는다고 말했다. 유 후보는 “백성, 민초들의 고통을 헤아리고 그에 필요한 해결책을 찾으려 노력했다”며 “제대로 된 개혁을 하신 분”이라고 평가했다.정의당 심상정 후보는 삼봉 정도전을 언급하며 “민본주의를 바탕으로 조선 건국을 한, 우리 역사에서 가장 개혁적인 정치인”이라고 말했다. 이어 “촛불이 만든 대선은 첫째, 둘째, 셋째도 개혁인 만큼 과감한 개혁의 리더십이 필요할 때 삼봉 정도전을 배워야 한다”고 강조했다. 이진경 기자