국민의당 안철수·자유한국당 홍준표·바른정당 유승민 후보는 25일 “단일화를 하지 않겠다”고 일제히 선을 그었다.더불어민주당 문재인 후보는 25일 JTBC·중앙일보·한국정치학회가 주최한 대선후보 TV토론에서 안·홍·유 후보에게 단일화에 대한 의사를 물었다.유 후보는 “무슨 이유로 물으시는지 모르지만, 단일화하지 않는다”고 강조했다. “후보의 동의 없는 단일화는 안 되는 거 잘 아실 것”이라며 바른정당 주호영 대표 권한대행이 언급한 국민의당·한국당과의 ‘원샷 단일화’ 제안을 부인했다. 안 후보도 “그럴 일 없다”며 “선거 전 그런 연대는 없다고 백 번도 넘게 말했다”고 강조했다. 홍 후보는 “나는 생각도 없다”고 일축했다. 그는 “바른정당하고 (단일화) 하려고 했더니, (유 후보가) 안 하려고 하잖아요”라며 “그러니까 안 하려면 마음대로 하라”고 덧붙였다. 정의당 심상정 후보는 단일화 논의에 대해 “굳세어라, 유승민”이라며 “수구 보수 세력을 밀어내고 따뜻하고 건전한 보수를 세우는 데 유승민 후보가 열심히 주도적으로 하라”고 응원했다.문 후보는 토론회를 마치면서 “후보 단일화라는 말이 드디어 공개적으로 말해지기 시작했다. 말뿐 아니라 실제 추진되고 있다고 생각된다”면서 “그렇게 될 경우 그야말로 적폐연대”라고 꼬집었다. 이진경 기자

25일 JTBC·중앙일보·한국정치학회가 주최한 네번째 대선후보 TV토론에 나선 5개 정당 후보들은 상대 후보 헐뜯기를 지양하고 정책 검증에 집중하려고 노력했다. 지난 23일 중앙선거관리위원회가 주관한 토론이 네거티브 공방전으로 변질됐다는 비판여론이 강력히 제기된데 따른 것으로 보인다.이날 토론은 처음으로 원탁에서 진행됐다. 손석희 앵커를 포함한 여섯명이 원탁에 둘러 앉았는데 더불어민주당 문재인 후보와 국민의당 안철수 후보가 마주보고 앉았고, 자유한국당 홍준표 후보와 바른정당 유승민 후보가 마주봤다. 정의당 심상정 후보는 손 앵커와 마주했다. 심 후보를 제외한 4명의 후보들이 이전 같은 당에 소속됐던 후보들과 마주 앉은 것이다. 과거 한솥밥 후보와 마주앉아 25일 오후 경기도 고양시 빛마루 방송지원센터에서 JTBC·중앙일보·한국정치학회 주최로 열린 2017 제19대 대통령 선거 후보 초청 토론회에서 5개 정당 대선 후보들이 원탁에 둘러앉아 토론을 벌이고 있다. 고양=국회사진기자단토론 시작 전부터 후보들은 ‘정책 토론’에 집중하겠다는 입장을 강하게 표명했다. 문 후보는 “토론의 품격이나 질이 높아졌으면 좋겠다”며 “네거티브 하지 말고 정책으로 했으면 한다. 그런 걸로 평가를 해달라”고 말했다. 안 후보도 “토론시간이 3시간이니까 충분히 이야기할 수 있지 않을까 생각한다”며 “여러 분야에 대해 다양하게 말할 수 있게 돼 기대된다”고 밝혔다. 안 후보는 앞선 토론에서 평정심을 잃은 것 같다는 평가가 나옴에 따라 표정관리에 신경쓰는 모습이 역력했다.지난 23일 토론에서 심 후보는 홍 후보의 ‘돼지 흥분제’ 논란과 관련해 대통령 후보의 자질을 언급하면서 토론을 함께 하지 않겠다고 밝혔고, 안 후보는 홍 후보의 “얼굴을 보지 않고 말하겠다”며 외면했었다. 하지만 이날 토론에서는 돼지 흥분제 논란은 언급되지 않았다. 안 후보와 심 후보는 안랩의 포괄임금제를 놓고 신경전을 펼쳤다. 심 후보가 “안랩에서 올해 임금계약을 총액임금제가 아닌 포괄임금제로 했다는 보도가 나왔는데 사실이냐”고 물었다. 이에 안 후보는 “경영에서 손 뗀 지 10년도 넘었다”고 받아쳤다. 그러자 심 후보는 “안 후보 캠프에서도 포괄임금제는 장시간 저임금을 강요하는 변태 임금제라고 지적한 바 있는데 안 후보가 대주주로 있는 안랩에서 포괄임금제를 계속했다는 점에 대해서 충격이다”고 말하자, 안 후보는 “대주주라고 경영에 관여하는 것이 아니다”고 반박했다.후보간의 신경전이 오가면서 분위기가 격양되기도 했다. 홍 후보가 노무현 전 대통령의 640만 달러 뇌물 사건에 대해 언급하자 문 후보가 “이보세요”라고 다그쳤고, 홍 후보는 이에 대해 강한 불만을 나타냈다. 홍 후보는 “(문 후보가) 버릇 없이 말하시네 젊잖은 사람인줄 알았는데, 불리하면 협박하고 저도 고발하라”고 불쾌감을 드러냈다. 하지만 전반적으로는 앞선 토론에 비해 정책검증이 잘 이뤄져 한층 수준이 높아진 토론으로 평가받았다. 엄경영 시대정신연구소장은 “과거 토론보다 네거티브나 꼬리물기 보다는 정책검증에 집중해 유권자들이 가장 재미있게 볼 수 있었던 토론이었다”며 “기존 스탠딩 토론이 다소 딱딱한 느낌이었는데 원탁토론 방식도 새롭고 잘 이뤄졌다”고 평가했다.이재호 기자

.25일 경기도 고양시 빛마루 방송지원센터에서 손석희 JTBC 사장 사회로 열린 4차 대선 후보 토론에서 더불어민주당 문재인, 자유한국당 홍준표, 국민의당 안철수, 바른정당 유승민, 정의당 심상정 후보는 양극화 해결을 위한 일자리 대책과 ‘작은 정부론’ ‘큰 정부론’, 북핵 해법 등 안보 대책, 국가지도자에게 필요한 리더십 등을 놓고 격론을 벌였다. 네거티브 공세가 난무했던 직전 토론에 대한 거센 비판을 인식한 듯 여느때보다 후보들은 정책 대결에 집중하는 모습이었다. 하지만 때때로 “이보세요”, “이런 오만한 토론 태도가 어딨나요” 등 거친 언쟁도 벌어졌다. ◆文 대 보수 ‘역대정부 책임론’ 공방외교·안보 분야 토론에서는 북한 핵실험에 대한 김대중·노무현정부 책임론을 놓고 문 후보와 범보수 진영 후보들이 격렬하게 맞붙었다. 유 후보는 문 후보를 향해 “김대중·노무현 정부 때 북한에 흘러들어간 돈으로 1996년 1차 핵실험을 했다”며 “김대중, 노무현 두 전 대통령이 속아서 현금을 퍼주는 사이 핵과 미사일의 기초적인 개발이 다 됐다”고 추궁했다. 문 후보는 “원래 북핵이나 미사일 방어체계는 한국형미사일방어체계(KAMD), 킬체인 아니냐”며 “우리가 북핵을 무력화할 수 있는 방어기제를 연기한 게 누구인가. 이명박·박근혜 정부에서 10년간 연기해 2025년까지 가야만 가능하게 끔 만들어놓은 것 아니냐”고 꼬집었다.25일 오후 고양시 일산동구 빛마루 방송지원센터에서 JTBC·중앙일보·한국정치학회 주최로 열린 2017 제19대 대통령 선거 후보 초청 토론회에서 더불어민주당 문재인 후보가 발언하고 있다. 국회사진기자단사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 배치 문제와 관련해 한미동맹의 성격도 다시 도마에 올랐다. 유 후보가 “북핵과 미사일이 실전 배치됐다고 생각하시면서 왜 사드를 반대하느냐”며 “KAMD가 늦어졌다 치자. (KAMD를 배치하는 2025년까지) 국민생명은 어떻게 지킬 것이냐”고 꼬집자 문 후보는 “다음 정부로 넘겨야 북핵문제를 해결할 수 있는 카드를 갖지 않겠느냐. 북핵 폐기 공조 카드는 어떻게 할거냐”고 받아쳤다.다시 유 후보가 “사드는 그 자체만 중요한 게 아니고 한미동맹의 상징이다. 사드를 반대하면서 어떻게 한미동맹을 굳건히 지켜나갈것이냐”고 묻자 문 후보는 “미국이 무시하는 나라는 누가 만들었느냐. 미국의 주장을 추종하기만 하니까 (그런 것이다). 부끄러워하셔야 한다”고 지적했다. 홍 후보는 “지금은 전술핵을 도입해 남북 핵균형을 이뤄야 한다”고 주장했다.2017 제19대 대통령 선거 후보 초청 토론회에서 바른정당 유승민 후보가 발언하고 있다. 국회사진기자단지난 토론회에서 ‘주적’ 논쟁으로 ‘내용 없는 색깔논쟁’이라는 지적을 받은 외교·안보 분야에선 이런 비판을 의식한 듯 이날 ‘주적’이라는 단어가 등장하지 않았다. 사드 배치 관련 ‘입장을 바꿨다’는 보수진보 양쪽의 공격을 받았던 안 후보는 본인의 발언 기회에 사드 등 첨예한 의견 대립이 있는 분야는 피해가는 모습이었다. 대신 “국민 생명과 안전을 지키는 문제도 안보 영역으로 확장돼야 한다”며 중국과의 미세먼지 외교 등 환경외교 문제를 꺼내들었다. 주도권 토론에서 홍 후보는 안 후보에게 “햇볕정책의 공과 과를 얘기하는데 공은 무엇이냐. 공이란게 있느냐”고 물었고, 안 후보는 “당시와는 상황이 바뀌었다”면서도 “대북 관계에서 긴장완화를 시킨 것”이라고 답했다. 안 후보가 토론에서 햇볕정책의 구체적인 공을 얘기한 것은 처음이다.더불어민주당 문재인, 자유한국당 홍준표, 국민의당 안철수, 바른정당 유승민, 정의당 심상정 후보(왼쪽부터· 기호순)가 25일 오후 경기도 고양시 빛마루 방송지원센터에서 열린 중앙일보·JTBC·한국정치학회 공동주최 2017 대통령 후보 초청 토론회에서 다양한 표정을 지으며 질문에 답하고 있다. 고양=국회사진기자단◆양극화 해결 위한 일자리 대책과 국가의 역할심화하는 경제 불평등 해법과 관련해 범보수 진영 후보들은 민간 주도의 일자리 창출에, 문·심 후보는 정부 주도의 공공 분야의 일자리를 늘려가는 방식에 초점을 맞췄다. 홍 후보는 “우리나라 기업이 해외에 투자하고 국내에는 투자를 하지 않으니까 청년 일자리가 생기지 않는 것”이라고 주장했다. 그러면서 “기업이 국내에 투자하지 않는 이유는 우리나라의 강성 귀족노조의 적폐 때문”이라고 강조했다. 그러나 문 후보는 “지금까지 민간이 십수년간 일자리 만드는 것을 실패해 오지 않았느냐”고 지적했다. 심 후보도 “민간이 일자리를 만들고 정부는 지원해야 한다고 했는데 소비가 넘쳐나고 기업 투자가 잘 되면 그렇게 할 수 있다”며 “기업 투자가 40년 만에 최악이고 저임금에 소비를 못하는 이런 때에는 경제주체로서 정부가 투자하고 일자리를 만들어야 한다”고 말했다.2017 제19대 대통령 선거 후보 초청 토론회에서 자유한국당 홍준표 후보가 발언하고 있다. 국회사진기자단일자리 창출의 주체를 놓고 갑론을박이 벌어지는 과정에서 문 후보의 ‘공공일자리 81만개 창출’ 공약의 소요 재원이 과소 책정됐다는 주장도 제기됐다. 유 후보의 공공일자리 소요 예산 질문에 문 후보는 “공무원 일자리 17만4000개에 17조원, 공공기관 64만개 일자리에 4조원을 투입하고, 나머지는 공공기관의 자체 수익으로 해결한다”고 설명했다. 이에 유 후보는 “17만4000명 공무원을 9급 초봉으로 계산해도 1년에 4조3000억원이 든다”며 “계산도 제대로 안 해보고 재원을 너무 낮춰 잡은 것 아니냐”고 문 후보를 압박했다. 문 후보는 “더 자세한 것은 유 후보님이 (캠프) 정책본부장하고 토론하는 게 맞겠다”고 일축했다. 유 후보는 “저더러 정책본부장이랑 토론하라니 너무 매너가 없으신 것”라며 발언 취소를 요구하기도 했다.2017 제19대 대통령 선거 후보 초청 토론회에서 국민의당 안철수 후보가 발언하고 있다. 국회사진기자단◆文·安 공방 대신 安·沈 대결 격화안 후보는 과거 이야기에 매몰됐던 지난 4차 토론을 사과하며 “미래를 이야기할 수 있도록 노력하겠다”고 운을 떼며 토론을 시작했다. 그는 경제 불평등 심화 해법, 한반도 안보 2가지 주제로 진행된 자유토론에서 문 후보를 직접 상대하기 보다는 다른 후보와의 공방을 펼쳤다. 특히 심 후보와의 입씨름이 치열했다.안 후보의 ‘민간 주도 일자리 창출’ 발언을 심 후보가 파고 들면서 두 후보 간 신경전이 처음 촉발됐다. 심 후보는 “그게 전경련 생각이고 낙수효과론”이라며 “소비진작이 될 때는 그렇게 해도 되지만 지금은 경제 주체로서의 정부가 투자해야 한다”고 안 후보를 몰아세웠다. 안 후보는 “정부 역할은 교육에 투자해 창의인재를 기르고 공정한 산업구조를 만들어 개천에서 용이 나오는 기반을 닦는 것”이라며 “국가가 이를 못 해 어려워진 것”이라고 반박했다.안보 주제 토론에서는 안 후보가 “이스라엘군은 적은 국방비로도 최대의 안보능력을 갖고 있고, 국방 R&D(연구개발)가 새로운 산업과 연결돼 있어 의무복무 후 전문가가 돼 제대한다”며 한국군의 역량 강화 방안을 심 후보에게 물었다. 심 후보는 “안 후보 공약에는 늘 기술·산업만 있고 사람은 없다”며 “강군 육성도 결국 사람이 하는 것인데 왜 병사 처우에 대한 공약은 없느냐. 적은 국방비로 R&D 투자하자는 데 공감하지만 이걸 핵심으로 보는 것은 사장님 마인드”라고 맞받았다.25일 오후 고양시 일산동구 빛마루 방송지원센터에서 JTBC·중앙일보·한국정치학회 주최로 열린 2017 제19대 대통령 선거 후보 초청 토론회에서 정의당 심상정 후보가 발언하고 있다. 국회사진기자단◆돌발 이슈로 떠오른 동성애이날 토론장에선 ‘동성애’ 문제가 돌발 이슈로 제기됐다. 홍 후보가 돌연 문 후보를 향해 “군대내 동성에 문제가 심각하다. 문 후보는 동성애에 반대하는가”라고 질문을 던진 것이다. 문 후보는 “그럼요”라고 답했다. 이에 홍 후보는 다시 보수진영에서 ‘동성애 찬성법’으로 비난하는 차별금지법 입법 문제를 언급했다. 이에 문 후보는 “차별금지와 합법을 구분 못합니까”라며 “저는 뭐 (동성애를)좋아하지 않습니다. 합법화 찬성하지 않습니다“고 말했다. 나중에 발언 기회를 얻은 심 후보는 “동성애는 찬성·반대의 문제가 아니다. 성 정체성의 문제”라며 “성소수자들의 인권과 자유가 인정돼야 한다. 노무현 정부때부터 차별금지법을 냈는데 입장이 후퇴한 문 후보가 유감스럽다”고 말했다.문 후보는 토론 막바지에 홍 후보가 다시 동성애 입장을 묻자 “동성애를 합법화할 생각은 없지만, 차별은 반대한다”고 답했다. 홍 후보가 “동성애 때문에 대한민국에 지금 에이즈(AIDS·후천성면역결핍증후군)가 1만4000명 이상 될 정도로 창궐하는지 아느냐”고 지적하자, 문 후보는 “그러한 성적지향 때문에 차별해서는 안 된다. 차별하지 않는다는 것과 합법화와는 다르다”고 못 박았다.문 후보 측은 토론 직후 “오늘 TV토론 중 홍 후보가 군대 내 동성애문제를 물어와, 문 후보는 군대 내 동성애허용과 합법화에 반대한다는 입장을 밝혔다”며 “토론 말미에 홍 후보가 다시 ‘동성애를 반대하느냐’고 질문을 했고, 이에 동성혼 합법화에 반대한다고 밝히면서 특히 성적지향 때문에 그 어떤 차별도 있어서는안 된다는 입장도 함께 밝혔다”고 설명했다.유태영·박세준·홍주형 기자 anarchyn@segye.com

5·9 대선 ‘D-14’인 25일 더불어민주당 문재인, 국민의당 안철수, 자유한국당 홍준표, 바른정당 유승민, 정의당 심상정 후보가 네번째 TV토론에서 재격돌했다. 이전 토론에서 미래 비전 제시나 정책 대결 대신 네거티브 공세에만 치중했다는 비판을 의식한 후보들은 경제성장 동력 및 일자리 창출 방안, 북핵 위기 해소 방안 등을 놓고 격론을 벌였다.한반도 위기 해소 방안과 관련, 더불어민주당 문재인 후보는 “홍·유 후보는 안보를 말할 자격이 없다. ‘가짜 안보세력’이라고 규정한다”며 “우리 안보만큼은 우리가 주도한다는 자세가 필요하다”고 말했다. 이에 맞서 홍 후보는 “자꾸 문 후보는 북핵 위기에 대해 이명박·박근혜 정부를 탓하는데 지금 북핵 위기는 과거 김대중·노무현 정부때 70억 달러 이상을 북에 퍼줬기 때문”이라고 맞섰다. “제 기호 입니다” 5개 주요 정당 후보들이 25일 오후 경기도 고양시 빛마루 방송지원센터에서 열린 중앙일보·JTBC·한국정치학회 공동주최 2017 대통령 후보 초청 토론회 시작에 앞서 손가락으로 각자의 기호를 만들어 보이고 있다. 왼쪽부터 자유한국당 홍준표, 국민의당 안철수, 정의당 심상정, 더불어민주당 문재인, 바른정당 유승민 후보. 국회사진기자단이에 문 후보는 “노무현 정부 때 국방비 연평균 8.8% 증가했지만, 이명박 정부 때 국방예산 증가율이 5%대로 떨어지고 박근혜 정부에선 4%대로 떨어졌다”며 “노무현 정부 때 핵실험은 초보 수준이었지만, 그걸 무기화하고 미사일로 쏠 수 있는 능력을 갖춰 준 게 이명박·박근혜 정부”라고 지적했다.경제 성장 및 일자리 창출 방안과 관련, 5명의 후보들은 정부의 역할· 비중을 놓고 ‘큰 정부론’ 대 ‘작은 정부론’으로 갈라져 공방을 펼쳤다. 홍 후보는 “일자리 문제는 민간에서 하는 것이다. 문 후보처럼 공공 일자리를 늘리면 경제위기를 겪은 그리스쪽으로 가는 것이기에 옳지 않다”고 말했다. 이에 문 후보는 “우리나라는 십수년 간 시장이 일자리 만드는 데 실패했다”며 “그런데 지금도 시장에 맡기자는 말하는데 그것은 일자리 문제를 해결하지 않겠다는 것”이라고 반박했다.이에 다시 안 후보는 “저도 일자리 창출이나 경제성장은 민간과 기업이 주도해야 한다는 생각”이라고 말했다. 그러자 심 후보는 “그야말로 ‘사장님’ 마인드다. 미시적인 기업경영하고 거시적인 국가경제는 다르다”며 국가의 적극적인 역할을 강조했다.박성준 기자 alex@segye.com

수성(守城)이냐, 반전(反轉)이냐, 대역전(大逆轉)이냐.5·9대선 ‘D-14’인 25일 더불어민주당 문재인, 자유한국당 홍준표, 국민의당 안철수, 바른정당 유승민, 정의당 심상정 후보는 4차 TV토론을 위해 원탁에 둘러앉았다. 각 후보들은 앞선 TV토론에서 드러났던 ‘아킬레스건’은 최대한 방어하고 강점은 확실하게 부각시킬 수 있는 자신만의 ‘필승 전략’으로 토론에 임했다. 토론회에서 후보들은 한반도 안보위기, 일자리 창출 방안 등의 현안을 두고 불꽃 튀는 공방을 벌였다.◆‘스탠딩 토론’ 대신 ‘원탁토론’JTBC·중앙일보·한국정치학회가 공동 주관한 대선 후보 4차 TV토론은 이전 토론회에서의 ‘스탠딩 토론’ 방식이 아닌 ‘원탁 토론’으로 진행됐다. 이날 토론 사회를 맡은 JTBC 손석희 사장을 기준으로 시계 방향 순서로 안 후보, 홍 후보, 심 후보, 문 후보, 유 후보가 차례로 자리했다. 특히 최근까지 양강 구도를 형성해왔던 문 후보와 안 후보, 한때 새누리당에서 한솥밥을 먹었던 홍 후보와 유 후보가 각각 마주보고 격돌했다. 손 사장도 이에 대해 “공교롭게도 자리 배치가 좀 미묘하게 되긴 했다”며 “한때 같은 당이었던 분들끼리 마주보고”라고 말하기도 했다.25일 오후 고양시 일산동구 빛마루 방송지원센터에서 JTBC·중앙일보·한국정치학회 주최로 열린 2017 제19대 대통령 선거 후보 초청 토론회에서 대선후보들이 토론하고 있다. 국회사진기자단각 후보들은 이틀 전 열렸던 3차 토론에서 주제를 벗어나 ‘송민순 문건’, ‘갑(甲)철수·MB(이명박 전 대통령) 아바타’, ‘돼지 흥분제’ 등으로 “정책 토론은 실종됐고, 과거에 매달린 공방전만 연출됐다”는 지적에 따라 토론 주제에 집중하려는 모습을 보였다. 특히 3차 토론에서 ‘셀프 네거티브’를 했다는 비판을 받았던 안 후보는 “TV토론에 대한 국민 실망감이 크셨다. 정말 중요한 대한민국 미래 결정해야 할 순간에 과거 이야기를 했다”며 “저부터 큰 책임감 느꼈다. 오늘 토론부터 미래를 이야기할 수 있도록 노력하겠다”고 서두를 열었다. 이날 토론은 오후 8시40분부터 170여분간 2부로 나뉘어 생방송으로 중계됐다. 1부는 후보당 6분씩 두 차례 주어지는 시간 총량제 자유토론으로 진행됐다. 주제는 ‘경제 불평등 심화와 사회 양극화 해법’과 ‘한반도 안보와 국익을 지킬 적임자’였다.◆자유토론에서 각 세운 후보들‘경제 불평등 해법’ 자유토론에서는 문 후보와 유 후보 간 치열한 신경전이 벌어졌다. 유 후보가 “(문 후보가 5년간) 공공일자리 81만개 만든다고 했는데 공무원 수를 국민세금으로 너무 급격히 증가시키는 것 아니냐”며 “81만개 중 공무원 17만4000개 (만든다는데) 정말 계산도 제대로 안 해보고 재원을 너무 낮춰 잡은 게 아니냐”고 캐물었다. 문 후보는 “공공기관들 같은 경우는 자체 재정과 수익으로 해결하기 때문에 그것(일자리)이 다 예산 소요되는 건 아니다”라며 “소요 예산도 초봉으로 계산한 것이 아니다. 우리 발표한 것 보시라”고 답했다. 이에 유 후보가 “꼼꼼히 봤다”고 되묻자 문 후보는 “더 자세한 건 유 후보님이 (우리 캠프의) 정책본부장하고 토론하는 게 맞겠다”고 맞받았다. 유 후보는 “늘 ‘일자리, 일자리’ 하면서 소요 재원도 제대로 이야기 못 하신다”며 “저더러 정책본부장이랑 토론하라니 너무 매너 없으신 것”이라고 불쾌함을 드러냈다. 유 후보는 문 후보의 답변 태도에 대해 “이런 오만한 토론 태도가 어딨느냐”며 “본인의 정책본부장과 토론하라는 말씀은 취소해주셨으면 한다”고 불쾌감을 감추지 않았다. 문 후보는 “일자리 정책을 처음 발표할 때 소요 예산 발표를 했다”며 “유 후보는 토론할 때마다 질문하고 제가 답하면 믿어지지 않는다며 같은 얘기를 되풀이한다. 그러면서 제 발언 시간을 다 빼앗아간다”고 물러서지 않았다.안 후보는 5년간 청년 일자리 110만개를 만들겠다는 홍 후보의 뉴딜정책 방안을 놓고 맞붙었다. 안 후보가 “수십년 전 뉴딜처럼 국가가 경제 성장과 일자리를 만들자는 말씀 아니냐”고 묻자 홍 후보는 “그건 아니다. 그것(경제 성장과 일자리)은 민간 주도로 하고 무엇보다 기업의 기를 살리는 것이 중요하다”고 답했다. 안 후보가 “그럼 어떻게 (청년일자리) 110만 개가 나오느냐”고 다시 따져 묻자, 홍 후보는 “그것은 실무진이 만든 건데…”라며 설명을 피했다. 홍 후보는 그러면서 “정부는 정책의 틀만 정하고 나머지는 전부 기획재정부나 실·국장이 하는 것”이라면서 “일자리 개수 세는 사람이 대통령이냐”라는 논리를 폈다. 안 후보는 “전체적으로 기업이 일자리 주체가 돼야 한다는 것 같은데 이는 홍 후보의 공약인 뉴딜 정책과 맞지 않는다”며 홍 후보 정책의 모순점을 지적했다. 직전 토론에서 ‘돼지 흥분제’ 문제와 관련해 홍 후보에게 질문을 하지 않겠다고 선언했던 안 후보는 이날 토론에서는 질문을 던지자 홍 후보는 “오늘은 제게 질문하느냐”고 반문해 좌중을 웃겼다.중앙일보-JTBC-한국정치학회 공동주최 2017 대통령 후보 초청 토론회가 25일 경기도 고양시 빛마루 방송지원센터에서 열렸다. 후보들이 토론 시작에 앞서 기념촬영을 하고 있다. 국회사진기자단◆‘안보’ 문제 두고 다시 맞붙은 文·劉2차 TV토론에서 ‘주적’ 논란의 불씨를 댕긴 유 후보는 이날도 문 후보를 향해 ‘안보’ 관련 질문을 이어갔다. 유 후보는 “(문 후보가) 북핵 문제를 해결하는데 사드(THADD·고고도미사일방어체계)는 반대하고, 중국과 외교를 잘하면 된다, 방법이 있다고 한다”며 “북핵 문제와 미사일 문제를 무슨 수로, 구체적으로 어떻게 해결할 것인가”라고 물었다. 이에 문 후보는 “제가 거꾸로 물어보겠다”며 “사드배치가 필요하다면 왜 우리가 우리의 자체적인 북핵 미사일 방어체계를 노력하지 않았나. 유 후보가 (국회) 국방위원장을 할 때 무엇을 했느냐”고 따졌다.유 후보는 “사드 자체가 중요한 것이 아니라 (사드는) 한·미동맹의 상징”이라며 “사드를 반대하면서 어떻게 한·미동맹을 굳건히 지킬 것이냐”고 다시 문 후보를 압박했다. 문 후보는 “미국이 그렇게 무시할 나라를 누가 만들었느냐”며 “오로지 미국의 주장만 추종하니 이제 미국이 우리하고는 협의할 필요도 느끼지 못하는 것이다. (보수정당들은) 부끄러워해야 한다”고 비판했다.최근 육군에서 불거진 동성애 장병 논란과 관련해 홍 후보는 문 후보에게 ‘동성애’ 입장을 묻기도 했다. 홍 후보는 문 후보에게 “동성애 문제가 심각하다”며 “군 동성애는 국방전력을 약화시킨다. (동성애) 반대하느냐”고 질문을 던졌다. 이에 문 후보는 “반대한다”고 짧게 답했다. 이에 홍 후보가 재차 반대 입장을 묻자 문 후보는 “분명히 동성애는 좋아하지 않는다”고 말했다.2부는 후보 간 주도권 토론으로 정책·리더십 검증 순서에 따라 후보당 6분씩 두 차례 주도권이 주어졌다. 이날 토론은 각 후보들이 상호 네거티브보다는 공약과 각종 이슈에 대한 입장 확인 등에 집중해 1∼3차 TV토론과 비교해 상대적으로 유권자에게 도움이 되는 토론회였다는 평이 나왔다.김선영 기자 007@segye.com

국민의당 안철수 후보와 자유한국당 홍준표 후보가 25일 네 번째 대선후보 TV토론에서 일자리 공약을 놓고 맞붙었다.두 후보는 이날 밤 JTBC·중앙일보·한국정치학회가 주최한 대선후보 TV 토론회에서 5년간 청년 일자리 110만 개를 만들겠다는 홍 후보의 뉴딜정책 방안을 놓고 토론했다. 안 후보는 홍 후보의 이 정책을 언급하면서 "수십 년 전 뉴딜처럼 국가가 경제 성장과 일자리를 만들자는 말씀 아니냐"고 물었다. 홍 후보는 이에 "그건 아니다"라고 부인하면서 "그것(경제 성장과 일자리)은 민간 주도로 하고 무엇보다 기업의 기를 살리는 것이 중요하다"고 말했다. 이를 경청한 안 후보는 "그러면 정부에서 뉴딜 하겠다는 것은 어떤 뜻이냐. 돈을 안 들이고 기업의 기를 살려주기냐"고 다시 물었다. 홍 후보는 "기업의 기를 살리는 정책이 여러 가지인데 노동개혁과 규제타파다. 모든 규제 때문에 기업이 숨을 못 쉰다"고 답했다. 이에 안 후보는 "재정투자 없이 한다는 것이냐"고 연이어 질문을 던졌고, 홍 후보는 "재정투자는 최소화하는 게 맞다. 안 후보 말대로 재정투자로 기업 일자리를 만드는 시대는 지났다"고 동조했다. 안 후보가 "그럼 어떻게 (청년일자리) 110만 개가 나오느냐"고 다시 따져 묻자, 홍 후보는 "그것은 실무진이 만든 건데"라면서 설명을 피했다.홍 후보는 그러면서 "정부는 정책의 틀만 정하고 나머지는 전부 기획재정부나 실·국장이 하는 것"이라면서 "일자리 개수 세는 사람이 대통령이냐"라는 논리를 폈다. 안 후보는 이에 "전체적으로 기업이 일자리 주체가 돼야 한다는 것 같은데 이는 홍 후보의 공약인 뉴딜 정책과 맞지 않는다"면서 홍 후보 정책의 모순점을 지적했다.직전 토론에서 안 후보는 '돼지흥분제' 문제를 들어 홍 후보에게 질문하지 않겠다고 선언했었다. 안 후보가 이날 토론에서 "저는 홍 후보에게 질문하겠다"고 먼저 제안하자, 홍 후보는 이를 꼬집듯이 "오늘은 제게 질문하느냐"고 반문해 웃음을 자아냈다.

더불어민주당 문재인, 국민의당 안철수 후보 측은 25일 노무현 전 대통령 부인 권양숙 여사 친척에 대한 한국고용정보원의 특혜채용 의혹을 둘러싸고 진실 공방을 벌였다. 문 후보 측은 고용정보원에 근무하는 권모씨(5급)가 권 여사 친척이라는 전날 안 후보 측의 의혹 제기가 사실무근이라며 적극 반박했지만, 안 후보 측은 권재철 전 고용정보원장이 직접 언급한 것이라며 주장을 굽히지 않았다.민주당 윤관석 선대위 공보단장은 이날 브리핑에서 “국민의당이 갈 데까지 간 것 같다”며 “9촌을 친척이라고 강변하는 것도 한심하나 그마저도 거짓”이라고 반박했다. 윤 단장은 “근거 없는 유언비어를 만들려고 전임 대통령 가족까지 끌어들이는 행태가 개탄스럽다”고 지적했다. 노무현재단도 보도자료를 통해 “특혜채용 의혹은 전혀 사실이 아니다”며 “재단과 유족은 허위사실에 의한 명예훼손과 공직선거법 위반에 대한 민형사상 모든 조치를 강구할 것”이라고 밝혔다. 재단은 “권 여사와 집안 친척들에게서 고용정보원에 근무했거나 근무 중인 사람은 없는 것으로 확인했다”며 “권 여사는 ‘사실관계를 확인하지도 않고 이럴 수가 있느냐’며 말을 잇지 못했다”고 전했다.그러나 국민의당 이용주 선대위 공명추진단장은 충북 음성의 고용정보원을 방문한 직후 기자회견을 열고 “인사와 관련된 내부자였던 인물의 증언을 확보했다”며 “당시 권재철 고용정보원장이 그런(권 여사의 친척이라는) 언급을 했다는 증언이 확보돼 있다”고 주장했다. 이 단장은 “당시 취업한 권모씨가 권 여사의 친척에 해당된다면 문 후보가 당시 청와대 민정수석과 비서실장으로 근무하던 때”라며 “이를 문 후보가 모르고 있었다고 주장한다면, 김기춘 전 청와대 비서실장과 우병우 전 민정수석이랑 똑같다”고 비판했다.박세준 기자 3jun@segye.com

1980년대 대학을 다니며 민주화운동에 참여한 50대 유권자 1천 명과 예비역 여군 9명, 반기문 전 유엔사무총장의 후원모임은 25일 더불어민주당 문재인 후보에 대한 지지를 각각 선언했다.세대로는 50대, 분야로는 안보가 문 후보의 '약점'으로 지목되는 가운데, 관련 유권자들이 지지를 공식화하며 이를 보완하려는 움직임으로 풀이된다.학계와 시민단체, 법조계 등에 종사하는 중견사회인 1천 명은 이날 보도자료를 통해 "우리의 정권교체는 문 후보의 19대 대통령 당선"이라고 밝혔다.이들은 "87년 민주항쟁과 촛불 혁명의 정신을 이어가는 정권교체야말로 민족사의 중차대한 역사적 과업"이라면서 "흐트러진 나라를 나라답게 만들어 갈 소신을 갖춘 유일한 후보"라고 말했다. 더불어민주당 추미애 상임선거대책위원장(가운데)과 양승숙 육군 예비역 준장(오른쪽), 피우진 육군 예비역 중령이 25일 오전 서울 여의도 당사에서 여군 예비역 대표들과 문재인 대선후보 지지선언을 한 뒤 엄지를 들어 보이고 있다.이들의 지지 선언을 주도한 문 후보 선거대책위원회 산하 민주50세대특별위원회는 "19대 대선의 향방은 50대의 지지에 달려있다"면서 "주로 50대 여론주도층을 상대로 지지를 설득했다"라고 밝혔다.아울러 예비역 여군 9명도 여의도 중앙당사에서 기자회견을 열고 문 후보를 지지한다고 밝혔다.지지 선언에는 헬기 조종사 1세대인 피우진 육군 항공 중령과 최초의 여성 장군인 양승숙 국군 간호준장 등이 참여했다.반 전 총장의 후원모임인 '통일, 반사모 총연대' 중앙회와 지회 등 105개 단체(회원 30만명) 역시 문 후보 지지를 선언했다.  피우진 육군 예비역 중령이 25일 오전 서울 여의도 당사에서 열린 여군 예비역 문재인 대선후보 지지선언 회견에서 지지 이유를 설명하고 있다.이들은 기자회견문에서 "나라다운 나라를 원했기에 반기문 전 총장의 중도 포기에 안타까움을 금할 수 없었다"며 "급변하는 세계 속에서 국민을 지켜야 할 대통령이어야 한다"면서 지지 이유를 밝혔다.이 밖에도 이무영 전 경찰청장 등 전직 경찰 고위직 인사 10명, 전국 지방자치단체 소속 비정규직 노동자 단체인 '지자체공무직협의회'가 문 후보를 지지한다고 밝혔다.

국민의당 안철수 후보 선대위의 김유정 대변인은 25일 바른정당의 후보 단일화 제안에 대해 "검토하지 않겠다"고 일축했다.김 대변인은 이날 여의도 당사 브리핑에서 "주호영 바른정당 선대위원장의 단일화 제안에 대해 오늘 아침 박지원 상임선대위원장이 발표한 대로 바른정당의 단일화 제안은 검토하지 않기로 했다"고 말했다.박 위원장도 이날 오전 여의도 당사에서 기자회견을 열고 바른정당이 안철수·홍준표·유승민 후보 간 '3자 원샷 단일화'를 제안하기로 한 데 대해 "제안하더라도 논의하지 않겠다"고 밝혔다. 박 위원장은 또 오후 종합편성채널인 채널A에 나와 "어떤 경우에도 우리의 길을 가겠다"며 "안철수 후보도 입장 변화가 없다"고 말하고, "홍준표 후보가 우리한테 단일화를 제안해도 하지 않는다는 것을 분명히 밝힌다"고 강조했다. 최근 안 후보의 지지율 하락세에 대해서는 "문재인 공포증이 있기 때문에 건전한 보수세력이 우리 안 후보를 지지할 것"이라며 "지금 조정기를 거치고 있는데 호남에서 반전이 시작되면 승기를 잡을 수 있을 것"이라고 말했다.네거티브 공방과 TV토론에서의 부진에 대해서는 "네거티브, 문자폭탄, 선전 그리고 TV토론도 그 선수들에게 말려든 건 사실"이라며 "안철수의 진면목은 통합과 개혁의 미래라는 것이고 앞으로 TV토론에서 잘할 것으로 본다"고 말했다.내각 구성에 관여하지 않을 것이냐는 물음에는 "임명직 공직은 맡지 않겠다고 했기 때문에 개인적으로도 전혀 할 이유가 없다"며 "손학규 선대위원장도 국민의당이 총리를 하려는 게 아니라는 의지를 밝혀서 그런 공감대가 형성됐다"고 답했다.'박지원 상왕론'에 대해서는 "대통령은 대통령일 뿐 상왕은 없다"고 단언한 뒤 "임명직 공직도 안 하지만 내각 구성에 대해서도 개입하지 않겠다는 말씀을 드렸다. 그런 비난에 눈 깜짝할 사람이 아니다"라고 말했다.한편 바른정당 주호영 선대위원장은 이날 오후 국회 정론관에서 기자회견을 열고 "좌파 패권집권 방지를 위해 김무성 공동선대위원장과 제가 양당의 책임 있는 분들과 단일화 절차를 논의하는 과정을 밟기로 했다"고 말했다.

제19대 대통령을 선출하는 5·9 대선 재외투표가 25일 뉴질랜드대사관 오클랜드 분관을시작으로 30일까지 전 세계 116개국 204개 투표소에서 진행된다.재외국민선거 등록 유권자는 역대 최다를 기록하며 이들의 선택에도 관심이 쏠린다. 25일 중앙선거관리위원회에 따르면 이번 재외선거에 등록된 유권자는 총 29만4633명으로 지난해 20대 총선(15만4217명), 2012년 18대 대선(22만2389명)보다 대폭 늘었다. 재외투표소는 175개 공관과 25개 공관 외 투표소, 아랍에미리트(UAE) 아크 부대 등 4개의 파병부대에 설치됐다.25일(현지시간) 호주 시드니 총영사관에 마련된 제19대 대한민국 대통령 재외선거 투표소에서 유권자들이 투표하기 위해 줄 서서 차례를 기다리고 있다. 이날은 호주 국경일인 앤잭데이(현충일)여서 많은 한인들이 투표소를 찾은 것으로 전해졌다. 시드니=연합뉴스18대 대선에서는 등록한 재외유권자 22만2389명 중 14만8225명이 투표해 71.1%의 투표율을 기록한 바 있다. 재외유권자는 거주 또는 재외선거 신고·신청 지역과 관계없이 세계 어느 곳에서나 투표할 수 있으므로 여권·주민등록증·외국인등록증 등의 신분증을 챙겨 가까운 재외투표소에서 투표하면 된다.다만 영주권자 등 재외선거인은 신분증과 함께 대사관의 재외투표관리관이 공고한 비자·영주권증명서 등 국적 확인 서류의 원본을 반드시 지참해야 투표할 수 있다.김예진·이우중 기자 yejin@segye.com