무소속 한덕수 대선 후보 아내 최아영씨의 ‘무속 논란’이 확산하고 있다. 더불어민주당은 윤석열 전 대통령 임기 내내 불거진 김건희 여사 관련 무속 논란을 언급하며 한 후보를 연일 압박하고 있다. 한 후보는 의혹을 강하게 반박했으나, 그가 후보 단일화에 성공해 본격적인 대선 레이스에 뛰어들 경우 야당의 공세는 더욱 거세질 것으로 보인다. 민주당 진짜 대한민국 선대위 공명선거법률지원단은 8일 국회에서 기자회견을 열고 한 후보를 고발하겠다고 밝혔다. 최씨의 무속 의혹을 제기한 박지원 의원의 주장을 반박해 그의 명예를 훼손했다는 이유에서다. 지원단은 “한 후보 배우자의 무속 심취 의혹 기사는 인터넷 검색을 통해 쉽게 확인된다”며 “한 후보야말로 새빨간 거짓말을 하고 있다”고 지적했다. 앞서 박 의원은 지난해 12월 국회 법제사법위원회에서 최씨의 무속 의혹을 제기했다. 그는 지난달 15일 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 나와 이 의혹을 재차 언급했다. 박 의원은 “김건희 여사나 한덕수 부인은 무속에 상당한 경지에 올랐고 정치적 욕망이 강한 사람들”이라며 “‘김건희 2’가 아니라 오히려 ‘김건희의 어머니’가 한 대행의 부인이라고 할 정도”라고 주장했다. 이에 한 후보는 6일 서울 중구 코리아나호텔에서 열린 관훈토론회에서 박 의원을 향해 “새빨간 거짓말을 아무런 양심의 가책 없이 말씀하신 것에 너무 실망했다”며 “제 집사람의 동향에 대해선 인사청문회에서 확실히 말씀드렸다. 언론에 나오고 연초에 보는 오늘의 운세와 토정비결 수준”이라고 해명했다. 그러면서 “(박 의원을) 고발하려고 했는데 내가 비서실장으로 모시던 분을 그렇게 하면 되겠나”라며 “말씀을 취소해 줄 것을 요구한다”고 촉구했다. 그러자 박 의원은 이날 라디오에서 자신이 주장한 최씨의 무속 의혹이 “새하얀 진실”이라고 재반박했다. 그는 “오래전 청와대를 출입했던 기자들은 다 알고 있고 언론계에는 다 파다하게 퍼진 사실이다. 간단하다. (한 후보는) 저를 고발하라”라며 “김건희 무속 국가에서 3년 살았는데 ‘김건희 시즌 2’가 지속한다면 이 나라가 망하지 않겠나”라며 본인의 주장을 굽히지 않았다. 민주당 한민수 중앙선대위 대변인도 전날 논평에서 “윤석열 시즌 2도 모자라 ‘무속정권’의 재림인가. 한 전 총리는 배우자의 무속 논란에 대해 똑바로 해명하시라”며 한 후보를 압박했다. 한 대변인은 2012년 한 언론에 게재된 동양학자 조용헌씨가 쓴 ‘한덕수 총리 관운 맞춘 부인 꿈’이라는 제목의 칼럼을 소개했다. 해당 칼럼에는 “최씨가 꿈 해몽을 위해 영발도사(靈發道士)에게 자문했고 한덕수씨가 승진을 했다. 총리가 되기 전에도 부인에게 특별한 꿈이 나타났다”고 적혀 있다. 필자는 또 “한덕수씨 부인이 서울대 미대를 나온 화가이기도 하지만, 이 사모님은 눈에 보이지 않는 정신세계에 많은 관심을 갖고 있었다”며 “특히 꿈의 세계에 대해서는 일가견이 있어서 필자도 한 수 지도를 받았다”고 썼다. 한 대변인은 “박 의원이 한 전 총리의 아내가 관상이 아른거려 인물화는 그리지 않는다는 내용의 기사도 추가로 공개했다”며 “이렇게 증거가 있는데 딱 잡아떼다니 뻔뻔하기가 이를 데 없다”고 지적했다. JTBC는 전날 3년 전 최씨가 기자에게 “제가 왜 명리학을 했냐. 주역도 공부했다. 관상 공부도 했다. 손금 공부도 했다”고 말한 육성을 공개하기도 했다. 한 후보 캠프는 논란이 확산하자 전날 “국민을 기만하는 흠집 내기 프레임을 중단하라”며 “주역과 사주 명리는 수천 년간 이어져 온 동양 철학의 한 갈래이고, 무속과는 본질적으로 전혀 다른 것”이라고 반박했다.

국민의힘 김문수 대선 후보에 대한 단일화 압박 수위가 최고조에 달했다. 김 후보의 반발에도 당 지도부는 ‘후보 교체’ 가능성까지 시사하며 김 후보와 무소속 한덕수 예비후보 간 단일화 절차에 착수했다. 권영세 비상대책위원장은 8일 국회에서 열린 비대위 회의에서 “이틀 안에 반드시 단일화를 성사시켜 반전의 드라마를 만들어야 한다”면서 “오늘부터 당 주도의 단일화 과정이 시작된다”고 밝혔다. 김 후보가 협조하지 않더라도 9일까지 당원투표와 여론조사를 실시해 각각 50%씩 반영해 김·한 후보 중 최종 후보를 선출하겠다는 것이다. 권 위원장은 “국민의힘과 전신정당은 대통령과 대통령 주변의 잘못된 결정으로 인해 많은 어려움을 겪었다”면서 “이제 우리는 거기서 교훈을 얻어야 하고, 대통령 후보의 잘못된 결정이 있을 때 반드시 고쳐야 된다고 생각한다”고 강조했다. 이는 김 후보가 제시한 후보 등록 마감일(11일) 이후 ‘15∼16일 여론조사 실시’ 방안에 대한 비판으로 풀이된다. 당 지도부는 사실상 후보 교체 가능성까지 열어두며 으름장을 놨다. 김 후보가 계속해서 ‘11일까지 단일화’에 응하지 않으면, 미리 잡아둔 전국위원회와 전당대회 절차를 통해 후보를 바꿀 수 있다는 것이다. 신동욱 수석대변인은 비대위 회의 이후 기자들과 만나 ‘당헌·당규상 후보교체가 가능하냐’는 질문에 “가능하다고 보고 있다”면서 “국회의원 후보 선출 때도 공천장을 주고 변경하는 경우도 많이 있다. 여러 가지를 포괄적으로 보고 있다”고 설명했다. 이날 당 지도부는 이례적으로 당 대선 후보를 거세게 비판하며 조속한 단일화를 해야 한다고 주장했다. 만약 11일 이후 한 후보로 단일화될 경우, 한 후보는 ‘기호 2번 국민의힘’이 아닌 무소속으로 뛰어야 하기 때문이다. 권 위원장은 김 후보가 제시한 단일화 일정에 대해 “11일까지 안 하면 후보를 포기하겠다는 사람(한 후보)과 11일부터 단일화 절차를 밟겠다는 이야기는 거의 ‘이재명식’”이라고 말했다. 단일화 촉구 단식 투쟁 중인 권성동 원내대표는 “김 후보의 지지율이 압도적으로 높으면 한 후보가 나왔겠냐”면서 “정치는 본인의 영예를 위해 하는 게 아니라 국민과 국가를 위한 헌신과 봉사로 해야 하는 것”이라고 목소리를 높였다. 이날 비대위 회의에서는 권 위원장과 권 원내대표를 비롯해 공개 발언자 6명 모두가 김 후보에게 단일화를 촉구했다.

무소속 한덕수 대선 예비후보는 8일 구미에 있는 박정희 전 대통령 생가를 방문했다. 대구·경북(TK) 보수 핵심 지지층에 직접 구애하며, 보수의 상징인 박 전 대통령을 향한 ‘정통성 계승’ 메시지를 분명히 한 행보로 풀이된다. 특히 국민의힘 김문수 후보와의 단일화 논의가 이어지는 가운데, 이 같은 상징적 행보는 당 안팎에 보수 적통 경쟁을 의식한 ‘정치적 시그널’로 해석된다. 한 후보는 박 전 대통령과 육영수 여사 영정 사진 앞에서 헌화·분향·묵념한 뒤 방명록에 “경제 기적 첫발을 떼신 대통령. 제가 모신 첫 대통령. 박정희 대통령님의 뜻을 영원히 마음속에 새기고 간직하겠습니다”라고 적었다. 한 후보는 참배를 마친다는 생가 사무국장의 말에도 자리를 떠나지 않고 박 전 대통령과 육 여사의 영정 사진을 물끄러미 쳐다보다가 90도로 허리를 굽혀 인사한 뒤 퇴장했다. 한 후보는 생가 관리자들과의 차담회에서 “박 전 대통령에 너무 추억이 많다”며 공무원으로 임용된 직후 박 전 대통령이 자신을 비롯한 11개 대학 수석 졸업자들을 청와대로 초청해 점심을 함께 먹은 일화를 소개했다. 그는 또 “(박 전 대통령이 내게) ‘한 군은 지금 어디서 근무하고 있지’라고 물었고, ‘관세청에서 관세 행정을 담당하고 있다’고 했다”며 당시 박 전 대통령이 딸을 향해 “‘이분들 잘 보면서 공부를 열심히 해야 한다’고 했다”고 말했다. 한 후보는 자신이 대학교 2학년부터 4학년 때까지 서울대 ‘정영사’(正英舍)에서 수학했을 당시 육 여사가 찾아와 학생들을 격려했다고도 회고했다. 서울대 정영사는 박 전 대통령과 육 여사의 이름 가운데 글자인 ‘정(正)’과 ‘영’(英)을 따서 설립된 엘리트 기숙사다. 한 후보는 “이분(박 전 대통령)이 약자 보호를 안 한 것이 아니다”라면서 “사실 의료보험도 박 전 대통령 때 나왔다. 해야 할 때는 딱 결정을 하는 것”이라고 말했다. 한 후보는 생가 관리자들과의 차담회 직후 기자들과 만나 “지금 우리의 국내외 사정이 무(無)에서 유(有)로 한강의 기적을 이룬 박 전 대통령 때와 같다고 생각한다”고 강조했다. 한 후보는 박 전 대통령 생가 방문 일정을 마친 뒤 대구 동화사(대한불교 조계종 제9교구)를 비공개로 방문해 의현 큰스님을 예방했다. 의현 큰스님은 “팔공산은 한국전쟁 당시 남하하던 인민군이 끝내 넘지 못한 산으로, 대구와 부산, 나아가 대한민국을 지킨 호국의 명산”이라고 설명했다. 또 의현 큰스님은 “뉴스를 통해 후보님의 행보를 보고 있다. 국가와 국민을 위해 김문수 후보와 잘 대화하시기를 바란다”고 당부했고, 한 후보는 “오늘 오후 4시30분쯤 김문수 후보와 만나기로 했다. 스님의 말씀을 마음에 새기고 성실히 대화하겠다”고 화답했다. 의현 스님 예방을 마친 한 후보는 혜정 주지 스님과 오찬을 함께 했다. 동화사 방명록에는 “부강한 나라, 세계의 사랑과 존경을 받는 대한민국을 반드시 이루겠습니다”라고 썼다. 한 후보는 애초 이날 오후 경북 칠곡의 한 경로당을 방문하고 이어 대구 산업단지에서 기업인 간담회를 하기로 돼 있었지만, 전날 밤 국민의힘 김문수 후보가 제안한 단일화 회동에 응하기 위해 일정을 순연하고 상경했다. 한 후보 캠프는 “사전에 약속한 상대방에게는 정중히 양해를 구했다”고 설명했다.

국민의힘 김문수 대선후보와 당 지도부가 8일 무소속 한덕수 예비후보와의 단일화 방식을 두고 정면충돌했다. 김 후보가 후보등록일 이후 단일화를 제안하며 기존 당의 일정을 거부하자, 당은 후보 교체 가능성까지 거론하며 강력 반발했다. 당내 분열이 법적 충돌로 비화하는 등 6·3 조기대선을 앞둔 보수 진영의 혼선이 극에 달하고 있다. 두 후보는 이날 오후 4시30분 국회 사랑재에서 만나 2차 단일화 공개 회담을 했다. 두 사람은 회담에서 ‘단일화 시기’를 두고 입장 차를 재확인했다. 한 후보는 후보등록 마감(5월11일) 전에 단일화를 완료하자고 거듭 촉구했고, 다음 주에 단일화를 완료하자는 입장인 김 후보는 “왜 무소속 후보가 당 선출 후보를 압박하느냐”는 취지의 발언을 되풀이했다. 한 후보는 “단일화를 오늘이라도 당장 하자”고 주장한 반면, 김 후보는 “입당도 안 하시면서 청구서를 내미느냐”고 반박했다. 앞서 김 후보는 이날 오전 긴급 기자회견에서 당 지도부를 향해 “이 시간 이후 강제 후보 단일화라는 미명으로 정당한 대통령 후보인 저 김문수를 끌어내리려는 작업에서 손 떼라”고 직격했다. 그는 이어진 관훈클럽 초청 토론회에선 “정당한 절차와 정당한 경선을 거쳐 선출된 후보를 당의 몇몇 지도부가 끌어내리려는 해당 행위를 하고 있다”고 비판 수위를 높였다. 그러면서 김 후보는 앞으로 일주일 동안 두 후보가 각자 선거 운동을 한 뒤 오는 14일 방송 토론, 15∼16일 여론조사를 통한 단일화를 제안했다. 당 지도부가 제시한 ‘단일화 로드맵’(8일 방송 토론, 9일 여론조사를 통한 단일화)을 거부한 것이다. 이에 국민의힘 권영세 비상대책위원장은 기자간담회를 열어 “12일 이후 단일화는 사실상 불가능한 주장”이라며 “대선 승리를 위해서 뭘 할 수 있는지에 대해서 깊이 고민하고 필요하면 결단도 내릴 수 있다”고 말했다. 국민의힘은 이날 두 후보의 단일화를 염두에 둔 후보 선호도 조사에 돌입했다. 권성동 원내대표도 “당원들의 명령을 무시한 채 알량한 대통령 후보 자리를 지키기 위해서 회견하는 모습”이라며 “정말 한심한 모습”이라고 강도 높게 비판했다. 한 후보도 “단일화 약속을 지키지 않는 사람은 국가와 대한민국의 미래, 경제, 민생을 걱정하는 분께 큰 실례와 결례 또는 정말 못할 일을 하는 것”이라고 당 지도부와 보조를 맞췄다. 대선후보와 당 지도부가 법적 분쟁까지 벌이는 초유의 사태도 전개되고 있다. 김 후보는 이날 당 지도부의 전국위·전당대회 소집에 맞서 대통령 후보 지위 확인 가처분 신청을 법원에 직접 신청했다. 한편 윤상현 의원은 의원총회에서 “의원 20명이 탈당해 제3지대에서 한 후보를 중심으로 신당을 꾸리자”는 급진 제안을 내놓기도 했다.

개혁신당 이준석 대선 후보는 8일 단일화를 놓고 갈등을 겪고 있는 국민의힘 김문수 후보와 무소속 한덕수 예비후보 중 김 후보가 최종 후보가 될 확률이 높다고 주장했다. 이 후보는 이날 YTN라디오 ‘뉴스파이팅 김영수입니다’에 출연해 “김 후보가 승기를 잡았다고 보는 게 옳다”고 밝혔다. 그는 한 후보가 중앙선관위 대선 후보 등록 마감일인 11일까지 김 후보와 단일화가 이뤄지지 않으면 본 후보에 등록하지 않겠다고 선언한 것을 두고 “국민의힘 의총에서도 여러 의원이 (당의 절차 강행에 대해) 반기를 들기 시작했다고 한다”며 “쌍권(권영세 비대위원장, 권성동 원내대표)의 지도력이 한계에 달한 것 아닌가 생각한다”고 지적했다. 현재 단일화를 놓고 김 후보와 국민의힘 지도부가 갈등을 겪는 상황에 대해 이 후보는 “3년 전 저를 끌어내리려고 윤석열 전 대통령 측에서 난리 쳤던 것과 비슷하다”며 “저한테는 ‘싸가지론’ 같은 걸 들이밀면서 반대했는데 김 후보는 나이가 75세이다 보니까 싸가지론까지는 못 가는 것 같고, (당이) 그저 속이 타는 것 같다”고 비판했다. 이어 “(국민의힘이) 김 후보를 억지로 끌어내리고 (김 후보가) 가처분 절차에 들어가면 김 후보가 100% 이긴다”며 “제가 하도 국민의힘에서 이런 걸 많이 당하다 보니까 가처분 전문가 아닌가. (김 후보가) 100% 가처분 이긴다”고 전망했다. 실제로 김 후보는 이날 법원에 대선후보 지위 확인 가처분 신청을 했다. 다만 이 후보는 김 후보와 단일화는 불가능하다고 단언했다. 그는 “무엇보다 김 후보가 정책적 방향성의 결이 저랑 너무 다르다”며 “결국에는 계엄이나 탄핵에 대한 입장이 갈리지 않겠나”라고 말했다. 이 후보는 국민의힘 지도부의 무리한 단일화 시도 뒤에 윤 전 대통령의 영향이 있다고 주장했다. 그는 “어제 홍준표 전 대구시장에게 오랜만에 안부 인사나 드릴 겸 해서 전화를 드렸다”며 “홍 시장이 (윤 전 대통령의 개입에 대한) 구체적인 정황을 알고 계시더라, 홍 시장이 왜 화가 나셨는지, 바로 탈당할 수밖에 없었는지 이해가 가더라”고 했다. 그는 “홍 전 시장이 경선 초기에 어느 정도 분위기를 잡아갔고 윤핵관들이 원래 홍 전 시장을 돕는 것처럼 하다가 갑자기 한덕수 쪽으로 몰려갔다”며 “(홍 전 시장이) 사실상 뒤통수를 맞았다고 생각하고 있으신 것 같고 저는 그런 분석이 어느 정도 맞다고 본다”고 설명했다. 이어 “윤 전 대통령의 특징 중의 하나가 뒤통수 치는 것”이라며 “저는 국민의힘 지도부가 왜 이렇게 윤 전 대통령과의 끈을 놓지 못하나 생각한다. 이분들끼리 서로 약점 잡고 있냐는 생각을 할 정도”라고 지적했다.

‘증세 없는 복지’가 허구라면 ‘감세에 복지까지’는 어떻게 평가해야 할까. 선거마다 등장하는 ‘감세’ 카드가 이번 대선에서도 난무하고 있다. 대선후보들의 감세 일변도 행보는 ‘지켜도 혹은 지키지 않아도’ 국가에 해로운 포퓰리즘이라고 전문가들은 지적한다. 윤석열정부의 감세 기조로 발생한 연이은 수십조원대 세수결손 사태 등을 고려하면 추가 감세 시 국가 재정이 더욱 악화할 수밖에 없다는 것이다. 국민의힘 김문수 후보는 ‘중산층의 실질적 세금 부담 경감’이라는 명목으로 감세 공약을 발표했다. 감세는 기업·상속·소득 크게 세 가지 방향으로 나뉜다. 우선 법인세 최고세율을 현행 24%에서 21%로 인하한다는 방침이다. 가업의 계속 운영을 위해 상속세는 자본이득세 방식으로 개편하고, 배우자 간 상속세와 최대 주주 할증(20%)제도 폐지하는 한편 상속세 최고세율(50%)을 경제협력개발기구(OECD) 평균(26%)으로 낮추겠단 구상이다. ‘경제 우클릭’ 행보 중인 더불어민주당 이재명 후보도 감세에 발을 담그는 모양새다. 이 후보는 당내 일각의 반발에도 금융투자소득세(금투세) 폐지론에 힘을 실었다. 상속세 공제 한도 확대와 근로소득세 개편 필요성도 여러 차례 언급했다. 그 역시도 세수 확보 방안엔 말을 아끼고 있다. 하지만 현재 재정 상태에서 더 이상의 감세는 치명적인 결과를 초래할 수 있다는 우려가 제기된다. 윤 정부의 감세 정책으로 이미 2023년(56조4000억원)과 지난해(32조8000억원) 연달아 대규모 ‘세수 펑크’가 발생하며 재정건전성이 악화한 탓이다. 올해도 기존 감세 효과에 미국발 관세전쟁 등 외부적 영향이 맞물리며, 40조원 이상의 세수결손이 우려된다. 나라살림연구소는 윤 정부 기간 이뤄진 세 차례의 세법 개정 등으로 인해 2023∼2027년 약 83조원, 2028∼2032년에는 약 80조원의 세수가 줄어들 것으로 분석했다. 이상민 수석연구위원은 “지난 정부가 실시한 법인세율 인하, 국가전략산업 연구개발(R&D) 공제, 종부세 완화 등으로 인해 5년간 감세 규모가 80조원가량으로 추정된다”며 “올해 총 국세수입 예상치가 382조원인 것을 고려하면 정부의 재정 여력이 얼마나 크게 줄어들지 짐작할 수 있다”고 말했다. 세수결손은 국가 재정 악화로 이어진다. 계획보다 부족한 세수는 국채 발행으로 충당하거나 불용(예산 미집행)으로 상쇄할 수밖에 없어서다. 기획재정부에 따르면 국가채무가 2022년 처음으로 1000조원을 돌파했고 지난해에는 1175조2000억원으로 불어났다. 국민 1인당 2295만원의 빚이 있는 셈이다. 이러한 상황에선 복지 공약도 공(空)약이 될 가능성이 크다. 우석진 명지대 교수(경제학)는 “예전에는 ‘공약 가계부’를 만들기도 하고 토론을 통해 상호검증이 이뤄졌는데, 이번 대선에서는 국민의힘 후보가 누구인지 제대로 결정도 안 된 상태”라며 “공약 남발의 피해자는 결국 국민”이라고 지적했다.

공직선거법상 허위사실공표 혐의에 대한 파기환송심 기일이 연기되자, 더불어민주당 이재명 대선 후보는 8일 경제와 민생에 방점을 찍으며 중도 확장 행보에 속도를 냈다. 전날까지 이어오던 ‘경청투어’를 잠시 멈추고, 경제계와의 간담회 및 민생 공약 발표에 집중했다. 이 후보는 이날 서울 중구 대한상공회의소에서 열린 ‘민주당 이재명 대선후보 초청 경제5단체 간담회’에 참석해 경제위기 극복을 위한 재계의 목소리를 청취했다. 이 후보는 모두발언에서 “앞으로 우리가 해야 할 가장 중요한 일은 결국 민생을 살리는 일이고 민생을 살리는 일의 핵심은 바로 경제를 살리는 일”이라며 “경제를 살리는 일의 중심은 바로 기업이고 과거처럼 경제문제와 산업문제를 정부가 제시하고 끌고 가는 시대는 이미 지났다”고 강조했다. 이 후보는 그러면서 “이제는 민간 영역의 전문성과 역량을 믿고 정부 영역이 충실히 뒷받침해주는 방식으로 가지 않으면 이 어려운 상황을 이겨내기 어려울 것”이라고 말했다. 이 자리에는 최태원 대한상의 회장을 비롯해 손경식 한국경영자총협회장, 류진 한국경제인협회장, 윤진식 한국무역협회장, 최진식 한국중견기업연합회장 등 경제계 주요 인사들이 참석했다. 민주당에서는 이 후보의 정책 멘토인 이한주 총괄정책본부장과 진성준 정책본부장 등이 배석해 경제정책 방향에 대한 의견 수렴에 나섰다. 이 후보는 통상 문제와 관련해 ‘실용주의’ 노선을 강조하기도 했다. 이 후보는 “국익 중심의 실용·실리외교를 하고 실사구시적 외교를 해야 한다고 생각한다”며 “우리가 진영 논리나 감정, 이념에 경도돼 공연히 가지고 있던 시장을 잃거나 또는 새로운 시장을 충분히 개척할 수 있는데 그 기회를 버릴 필요가 없다고 생각한다”고 밝혔다. 또 과거 보수정당의 북방외교 정책을 거론하며 “훌륭한 일”이라고 평가하기도 했다. 그는 “물건 파는 게 공산국가에 물건 팔면 어떤가”라며 “러시아·중국과 외교 관계를 수립하고 중국과 러시아라는 거대 시장을 열어 국내 기업들이 많이 성장했다. 저는 계속 그 길로 가야 한다고 생각한다”고 말했다. 그러면서 “물론 우리가 동맹 관계나 한·미·일 외교 협력 해야 한다. 거기에 중심을 두되 한쪽을 버릴 필요는 없지 않나”라고 덧붙였다. 경제5단체는 이 후보에게 ‘제21대 대선-미래성장을 위한 국민과 기업의 제안’이라는 제목의 제언집을 전달했다. 이 후보는 이날 경제 관련 유튜버들과의 대담도 진행했다. 대담에서 이 후보는 미국과의 통상 문제에 대해 “우리의 카드를 얘기하기 전에 트럼프 미국 대통령의 진짜 카드가 뭔지 봐야 한다”며 “이 상황에서 너무 서두르지 않는 것이 중요하다”는 생각을 밝혔다. 이 후보는 “미국은 관세를 올리는 게 목표가 아니라 다른 것을 올리기 위해 관세를 던진 것”이라며 “그것(진짜 목표)은 협상을 해봐야 안다”고 말했다. 이 후보는 금융당국이 추진 중인 ‘지분형 모기지(주택담보대출)’에 대해선 “없는 것보다 낫다”고 평가했다. 지분형 모기지는 주택소유권을 정부·금융기관 등과 공유하고 본인은 일부만 소유한 채 거주하면서 점차 지분을 사들이는 주택금융제도다. 이 후보는 부동산과 관련해 “투자 수단으로 부동산에 접근하는 것을 막을 길은 없다. 억지로 (막으려) 하다가 부작용이 많이 생겼다”며 “충분한 주거를 공급해줘야 한다”는 의견도 밝혔다. 어버이날을 맞아 이 후보는 이날 기초연금 감액 개선, 어르신 돌봄 국가책임제 등 노년층을 겨냥한 공약도 내놨다. 이 후보는 사회관계망서비스(SNS)를 통해 “자랑스러운 역사를 만든 어르신들께서 건강하고 행복한 노후를 누릴 수 있도록, 국가가 제대로 보답해야 한다”며 이 같은 내용을 게시했다. 이 후보는 먼저 기초연금의 부부감액을 단계적으로 줄이겠다고 밝혔다. 현행 제도는 65세 이상 부부가 둘 다 기초연금을 받을 경우, 각자의 기초연금 수급액을 20% 감액한다. 앞서 이 후보는 당 대표 시절인 2023년 “감액을 피하려고 위장 이혼하는 노인들이 많다. 이건 패륜적 제도”라며 기초연금 부부감액 제도 폐지를 주장한 바 있다. 이외에도 이 후보는 일정 금액 이상 소득이 발생하면 연금을 삭감하는 국민연금 감액도 개선하겠다고 밝혔다. 이 후보는 ‘어르신 돌봄 국가책임제’를 통해 지역사회가 함께 돌보는 통합 돌봄을 확대하겠다고도 밝혔다. 임플란트의 건강보험 적용 연령을 낮추고 개수를 늘리는 공약도 담겼다. 이 후보는 이번 주말 대통령 선거 후보 등록을 마치고 12일부터 공식 선거운동에 나선다. 이번 대선 후보 유세의 콘셉트는 ‘광장의 유세’로, 첫 유세도 광화문 광장에서 시작한다. 이와 관련해 민주당 박정 선거대책위원회 유세본부장은 “비상계엄 이후 124일 동안 광화문을 가득 메웠던 국민의 함성을 다시 유세의 광장으로 연장해 빛의 혁명을 완성하겠다는 의지의 표현”이라고 설명했다.

개혁신당 이준석 대선후보는 8일 초·중등생을 대상으로 국가가 수학 전담교사를 배치하는 ‘수학교육 국가책임제’를 공약으로 제시했다. 선거대책위원회 정책본부는 이날 정책 설명자료를 통해 누구도 낙오되지 않고, 누구나 성취할 수 있는 수학 공교육 시스템을 확립하겠다고 밝혔다. 교육부가 발표한 교과별 기초학력 미달자 비율 통계에 따르면, 우리나라 학생 가운데 수학 과목 미달자는 2015년에 비해 2023년에 약 3배 늘어 국어·영어에 비해 학력 격차가 심한 것으로 나타났다. 선대위 정책본부 관계자는 “수학은 이공 계통의 기초가 되는 것은 물론 논리적 사고력과 집중력을 기르는 데에도 중요한 과목”이라며 “정권이 바뀔 때마다 학습자의 부담을 완화한다는 명목으로 수학을 하향평준화함으로써 국가경쟁력을 떨어뜨리는 결과를 낳았다”고 비판했다. 이 후보는 초등학교 4학년부터 중학교 3학년까지 6년간 매년 전국 단위 수학성취도평가를 실시하고 평가 결과를 반영해 분반 수업을 운영할 계획이다. 개혁신당은 학생 5명당 교사 1명 비율로 수학 수업을 진행할 수 있도록 수학전문 보조교사를 배치하겠다고 공약했다. 이 후보는 이날 자신의 페이스북에서도 수학교육국가책임제를 소개하면서 공교육 정상화와 계층 격차 해소 측면에서 필요하다고 강조했다. 그는 “공부는 누구에게나 공평해야 한다. 가정형편이 수학 실력의 격차로 이어지지 않도록, 사교육이 아닌 공교육이 아이들을 지켜내야 한다”고 강조했다. 최근 국민의힘이 김문수 대선후보 선출 후 보수진영 단일화 문제로 내홍을 겪으며 당 차원의 공약 발표가 지연되는 가운데, 이 후보는 이번 수학교육 국가책임제를 포함해 총 13건의 정책 공약을 발표했다.

국민의힘 김문수 대선후보가 법원에 대통령 후보자 지위를 인정하는 취지의 가처분 신청을 제기했다. 8일 법조계 등에 따르면 김 후보는 이날 오전 서울남부지법에 국민의힘을 상대로 대통령후보자 지위인정 가처분 신청서를 제출했다. 전날 김 후보를 지지하는 국민의힘 원외 당협위원장 8명이 제기한 전국위원회와 전당대회 개최 금지 가처분 신청과는 별개다. 김 후보는 이날 KBS 시사 프로그램에 출연해 “제가 당무우선권을 가지고 있지만, 자기들(지도부)이 전대를 소집해서 후보를 교체하려는 절차를 진행하고 있다”며 “대선후보 지위 확인 가처분 신청을 서울남부지법에 냈다”고 밝혔다. 또 지도부를 향해 “합법적이고 정당한 절차를 거쳐서 선출된 국민의힘 대선후보인 김문수를 무소속에다 11일이 지나면 후보 등록을 안 하겠다는 한덕수 후보와 빨리 단일화하라고 압박했다”며 “당 경선이 들러리가 된 것에 문제를 제기하는 것”이라고 말했다. 이날 서울남부지법 민사51부(재판장 권성수)는 김 후보와 원외 당협위원장들이 당을 상대로 낸 가처분 신청 심문기일을 열었다. 신청 취지가 비슷해 심리는 한꺼번에 이뤄졌다. 첫 심문기일에서 김 후보 측과 국민의힘 측의 의견은 충돌했다. 원외 당협위원장 측 소송대리인은 “전당대회와 전국위원회 개최 목적이 형식적으로는 김 후보와 무소속 한덕수 예비후보의 단일화지만, 실질적으로는 당 지도부가 김 후보의 지위를 박탈하려는 것”이라며 “당이 한 후보를 꽃가마에 태우려 하고 있다”고 주장했다. 또 당이 전대 소집을 공고하는 과정에서 대의원 요건 등 절차를 지키지 않았고, 전국위에 상정된 안건 역시 대선 후보 교체와 관련된 것으로 당헌·당규에 어긋난다고 지적했다. 이에 맞서 당 측 소송대리인은 “경선 초기 때부터 김 후보 측은 한 후보와 적극적으로 단일화하겠다고 수차례 말했고, 이에 대한 지지를 얻어 최종 후보로 선출됐다”며 “그렇다면 즉각 단일화 절차를 진행했어야 하는데 그러지 않았다”고 반박했다. 아울러 “당 지도부가 ‘한 후보로 단일화하라’고 강요할 생각은 전혀 없고, 이는 신청인(김 후보) 측의 주관적인 의심”이라고 주장했다. 당 측은 전대와 전국위 소집 절차 역시 당헌과 당규에 따라 적법했다고 덧붙였다. 재판부는 양측에 “추가 의견이 있다면 9일 오전 11시까지 제출해달라”며 9일 중 결정을 내도록 하겠다고 밝혔다.

더불어민주당이 6·3 조기대선을 앞두고 전국여성전진대회 개최를 검토했지만, 무산된 것으로 8일 확인됐다. 민주당은 통상 선거일 전에 여성전진대회 열어 성평등 정책을 약속하는데, 이번 선거에서는 이런 자리가 마련되지 않는 것이다. 당내에선 민주당이 표 계산을 하느라 여성의제를 외면하고 있다는 불만이 터져나왔다. 민주당 핵심 관계자는 “올해는 전국 여성전진대회를 열지 않는다”고 말했다. 민주당은 선거일 한달 전인 5월3일 이재명 후보 내외가 참석하는 전국여성전진대회를 개최하는 방안을 논의했지만, 최종적으로 개최하지 않게 됐다는 설명이다. 민주당이 선거를 앞두고 여성전진대회를 개최하지 않는 것은 이례적이다. 민주당은 선거철이 되면 당 지도부와 당원 등이 참석하는 여성전진대회를 개최해왔다. 선거에 대비해 조직을 강화하는 효과를 낼 수 있어서다. 민주당은 제22대 총선이 치러진 지난해 ‘총선 필승 여성전진대회’를 개최하고 당 여성위원회가 정책위원회에 성평등 정책 의제를 전달하는 시간을 가졌다. 이 자리에 참석한 홍익표 당시 원내대표는 여성 의원이 늘어야 한다고 말했고, 이개호 당시 정책위의장은 “여성 정책 공약을 최우선 반영하겠다”고 했다. 2022년에는 제20대 대선을 앞두고 선대위 여성위원회 필승결의대회를 열어 여성 공약을 발표했고, 제7회 지방선거가 있었던 2018년에도 ‘지방선거 필승 여성 전진대회’를 열었다. 당원들 사이에선 민주당이 여성전진대회를 취소한 것이 ‘여성’ 거론을 과도하게 회피하는 모습이라는 지적이 제기됐다. 한 여성 민주당 지지자는 “민주당이 ‘갈라치기’라며 여성 정책을 추진한다는 말도 못 하고 있다”며 “여성을 지우는 캠프 기조에 따라 생각하면 성공적이다. 그러나 대한민국의 절반인 ‘여성’이 없는 대선 캠페인은 하나도 ‘민주’적이지 않다”고 말했다. 이같은 비판에는 민주당의 ‘성별 지우기’ 전략에 대한 반감이 영향을 미친 것으로 풀이된다. 민주당은 2030 남성의 낮은 지지율을 극복하기 위해 그동안 의도적으로 여성·남성을 분리하지 않는 전략을 취해왔다. 이 후보는 지난달 11일 ‘빛의 혁명을 주도한 2030 여성을 위한 정책은 무엇이 있는지’ 묻자 “빛의 혁명은 모든 국민이 함께 했다”며 답을 피했다. 이 후보가 지난 6일 남성을 위한 군 가산점제와 여성을 위한 안전 정책을 모두 담은 ‘청년’ 정책을 발표한 것도 같은 맥락이다. 그는 이와 관련해 ‘2030 여성·남성 정책을 따로 발표할지’ 묻는 질문에도 “왜 자꾸 남성과 여성을 가르나. 그냥 다 같은 대한민국 국민”이라고 했다. 당내에선 여성을 언급하는 것 자체를 ‘갈라치기’라고 인식하는 기류도 포착된다. 한 민주당 관계자는 “2030 여성을 위한 정책을 발표하는 순간 ‘2030 남성과 갈라친다’는 말이 나온다”며 “갈라치기는 피해갈 것”이라고 말했다. 민주당 선대위는 여성본부 하에 2030 여성팀을 설치하는 방안을 검토했지만, 불발된 것으로 전해졌다. 올해 여성전진대회가 개최되지 않는 이유에 대해 민주당 관계자는 “공직선거법상 선거일 30일 전부터는 정당 행사가 금지돼서 그 전에 진행해야 하는데, 그러기엔 시간이 촉박했다”고 해명했다. 다른 당 관계자는 “지난 2월 당 전국여성위원회 발대식이 있었는데, 비슷한 성격이었다”고 설명했다. 다만 여성위 발대식에서는 여성 정책 복원 등의 내용이 담긴 결의문을 채택했을 뿐, 구체적인 정책 발표는 없었다.