반기문 유엔 사무총장은 9일(현지시간) 시리아에 유엔의 화학무기 감독지대'를 만들자고 제안했다.반 총장은 이날 회견에서 "만약 유엔 조사단의 증거·자료에 대한 분석 결과, 시리아에서 화학무기가 사용된 것이 확인된다면 시리아에 유엔 화학무기 감독지대를 설치하자는 제안을 유엔 안보리에 제출하겠다"고 말했다.그는 "시리아의 화학무기와 화학무기가 사용됐다는 증거 등을 즉각 안전지대로 옮겨 파괴하자는 제안을 유엔 안보리에 제출하는 방안을 고려하고 있다"고 설명했다. 반 총장은 감독지대 설치는 `시리아 사태'에 대해 의견이 갈려 있는 유엔 안전보장이사회 회원국간 대립을 극복할 수 있는 방안이라고 설명했다.반 총장의 제안은 세르게이 라브로프 외무장관이 이날 모스크바를 방문한 왈리드 무알렘 시리아 외무장관과의 회담에서 "시리아가 보유한 화학무기를 국제적 통제에 맡겨 이를 파기하도록 하자"고 제안한 직후 나온 것이다.라브로프 장관은 또 시리아에 화학무기금지협약(CWC)에 가입하라고 요구했다. 반 총장은 이날 회견에서 러시아측의 제안에 적극 찬성한다고 말했다.

미국 백악관은 시리아 정부의 화학무기 사용에 대한 국제 사회의 제재를 촉구하는 공동성명에 14개국이 추가로 공식 서명했다고 9일(현지시간) 밝혔다.앞서 러시아 상트페테르부르크에서 열렸던 주요 20개국(G20) 정상회의에 참석한 미국 등 서방국과 한국을 포함한 11개국 정상은 지난 6일 시리아를 상대로 한 국제 사회의 강력한 대응을 촉구하는 성명을 발표했었다. 당시 공동성명에 서명한 국가는 한국, 미국, 호주, 캐나다, 프랑스, 이탈리아, 일본, 사우디아라비아, 스페인, 터키, 영국이다.백악관은 이들 11개국에 알바니아, 크로아티아, 덴마크, 에스토니아, 독일, 온두라스, 헝가리, 코소보, 라트비아, 리투아니아, 모로코, 카타르, 루마니아, 아랍에미리트(UAE) 등 14개국이 동참했다고 설명했다.성명은 "참상 현장의 증거들이 시리아 정부에 화학무기 사용의 책임이 있음을 명백하게 보여주고 있다. 이런 잔학 행위의 재발을 막고 중대한 국제 규범 위반 행위에 대한 제재가 이뤄질 수 있게 국제 사회의 강력한 대응을 촉구한다"고 밝혔다.존 케리 미국 국무장관은 지난 4일 하원 외교위원회 청문회에 출석한 자리에서 최소 10개국이 군사 개입에 참여할 의사를 나타냈다고 밝힌 바 있다. 그는 "34개 국가 혹은 기관이 (시리아 정권의 화학무기 사용) 의혹이 사실로 드러나면 시리아에 대한 행동을 지원하겠다는 뜻을 내비쳤다. 이들 중 최소 10개국은 군사 작전에 참여하게 해 달라고 부탁했다"고 주장했다.

버락 오바마 미국 행정부가 시리아 정부의 화학무기 사용에 대한 명백한 증거를 확보하지 못했음을 시인했다. 시리아 공격에 대한 의회 승인에도 영향을 줄 것으로 보인다. 데니스 맥도너 백악관 비서실장은 8일(현지시간) CNN의 ‘스테이트오브유니온’, CBS의 ‘페이스더네이션’ 등 미국 5개 주요방송사 프로그램에 잇달아 출연해 시리아 공격의 정당성을 역설했다. 이번주부터 의회에서 본격적으로 논의될 시리아 공격 결의안이 통과될 수 있도록 우호적인 여론을 조성하기 위한 것이다.맥도너 실장은 CNN과 인터뷰에서 “바샤르 알아사드 정권이 화학무기를 사용했다고 100% 확신하지는 못한다. 재판을 하는 것도 아니고 정보가 그런식으로 (명쾌하게) 되지도 않는다”고 말했다. 그는 이어 “알아사드 정권이 화학무기 사용에 책임이 있다는 건 상식의 문제”라고 강조했다. 화학무기가 사용된 사실은 분명하나 누구에게 책임이 있는지를 완벽하게 가려내지는 못했다는 뜻이다. 맥도너 실장은 또 “화학무기 참사가 있었는지, 누구 책임인지는 더 이상 논란거리가 아니다”며 “화학무기는 로켓에 실려 발사됐고 알다시피 로켓은 시민군에게 없으며 알아사드 정권이 가지고 있다”고 강조했다.시리아 정부 측은 미국에 정부 차원에서 화학무기 사용을 논의했다는 내용의 감청정보 등을 제시할 것을 요청했으나 기밀사항이란 이유로 거부당했다고 AP통신은 보도했다. 오바마 대통령은 14일 상원을 시작으로 의회에서 논의될 시리아 공격 결의안에 대한 지지여론을 확보하기 위해 9일 6개 방송사와 인터뷰를 진행하고 10일 대국민 연설을 한다. 미국에서 시리아 공격 논의가 진행되고 있는 가운데 시리아의 우방인 러시아가 시리아에 화학무기 통제권을 포기할 것을 제안하며 중재에 나서 사태의 향방이 주목된다. 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 9일 모스크바에서 왈리드 무알렘 시리아 외무장관과의 회담이 끝난 뒤 기자들과 만나 “시리아가 보유한 화학무기를 국제적 통제에 맡겨 이를 파기하도록 촉구했다”고 말했다고 AFP통신 등이 보도했다. 그는 또 지난 1997년 발효된 화학무기금지협약(CWC)에 가입할 것을 요청했다고 설명했다.라브로프 장관은 이렇게 할 경우 “(미국 등 서방이 계획하고 있는) 군사공격을 피할 수 있을 것”이라며 “시리아로부터 빠르고 긍정적인 답변을 기대한다”고 말했다. 워싱턴=박희준 특파원

정부가 지난 6일 수산물 수입을 전면 금지한 일본 후쿠시마 주변 8개현 외 지역의 수산물에서도 방사능이 검출된 것으로 8일 드러났다.식품의약품안전처가 새누리당 김재원 의원에게 제출한 ‘지난 원전 사태 이후 방사능이 검출된 수산물 생산지 현황’에 따르면 홋카이도가 67건으로 가장 많고 이어 도쿄도 22건, 지바현 16건, 에히메현 10건, 이바라키현 4건 순이었다. 또 구마모토·가고시마·시즈오카현에서 각 2건, 나가사키·고치현·시마네·아이치·미에·이와테현 수산물에서 각 1건 등 일본 전역 14곳의 수산물에서 방사능이 검출됐다.정부는 지난 6일 그동안 50개 품목의 수산물 수입을 금지해온 후쿠시마를 비롯해 이바라키, 군마, 미야기, 이와테, 도치기, 지바, 아오모리 8개 현의 수산물 수입을 전면 금지했으나 자료에 방사능이 검출된 14곳 중 최다 검출된 홋카이도 등 11곳은 수입금지 조치 지역에서 제외된 상태다.김 의원 측 관계자는 “이번에 보고된 지역 중 세슘 방사능이 가장 높았던 사례는 98Bq(베크렐)/kg로, 모두 일본산 식품에 적용기준(100 Bq/kg)보다는 낮게 나왔다”고 밝혔다. 김 의원은 “(후쿠시마현이 속한) 일본 동북부뿐 아니라 서남부를 포함한 일본 전역의 수산물이 방사능에 오염됐다”며 “수입금지 지역에 방사능 오염 수산물이 이미 검출된 지역을 포함하는 방안도 신중히 검토해야 한다”고 말했다.한편 정부는 세슘, 요오드와는 달리 플루토늄, 스트론튬 등 다른 방사성 물질에 대해서는 방사능 허용기준조차 없는 것으로 나타났다. 이에 따라 식품의약품안전처는 방사성 물질 중 세슘, 요오드는 직접 검사하지만 플루토늄, 스트론튬 등에 대해서는 일본이 자국 기준에 따라 실시한 검사증명서를 기준으로 수입 여부를 결정할 수밖에 없는 실정이라고 김 의원은 지적했다.김 의원은 “플루토늄 등 기타 핵종에 대한 수입 수산물 방사능 안전 기준치를 마련하고 검사장비를 갖추는 등 수입 수산물의 안전성 확보를 위한 추가 조치가 필요하다”고 밝혔다. 김채연 기자

시리아의 제재를 놓고 주요 20개국(G20)은 물론 미국 안에서도 찬반이 엇갈리는 가운데 유럽연합(EU) 일부 회원국이 노골적으로 반대의 목소리를 높이고 있다.스웨덴의 카를 빌트 외무장관은 7일(현지시간) 라트비아 수도 리가에서 끝난 북대서양조약기구(나토·NATO) 회의 후 서방이 중동의 불안정한 상황에 근시안적으로 접근한다고 비판했다.빌트 장관은 "군대를 끌고 가 최소 30년은 머물러야 국가를 제대로 만들 수 있을 것"이라며 "현재로서 그게 불가능하다는 걸 직시해야 한다"고 말했다고 스웨덴 영자지 더 로컬이 9일 자로 보도했다.빌트 장관은 이어 "(그럴 경우) 유럽은 아마도 모든 면에서 다른 나라들과 수십년간 계속 협력해야 할 것"이라면서 "단순하고 명쾌한 해법은 없다"고 덧붙였다.라도슬라프 시코르스키 폴란드 외무장관도 이 자리에서 리비아와 이라크에 대한 서방의 개입을 '반면교사'로 삼아야 한다고 경고했다.시코르스키 장관은 "또 다른 이라크를 원하는가"라고 반문하고 나서 "우리 피를 흘릴 가치가 있는지, 뛰어들기 전에 결과를 생각해야 한다"고 강조했다.EU 회원국들은 시리아 사태와 관련해 '강력한 대응'을 주문했지만, 미국이 주도할 수 있는 군사 행동에 지지를 밝히지는 않고 있다.다만, EU는 러시아와 중국이 시리아 바샤르 알아사드 정권에 대한 유엔 안전보장이사회의 제재에 반대한 것을 두고 유엔 안보리에 "책임을 완수하라"고 여러 차례 촉구했다.한편, 아프가니스탄과 이라크 전쟁에서 미국을 지원해 파병한 폴란드는 이번 시리아 사태 개입에서는 일찌감치 불참 의사를 밝혔다.스웨덴도 유엔이 승인하면 군사 행동을 지지하겠다고 밝히고 있다.

빌 클린턴 행정부 시절 미국의 국무장관을 지낸 매들린 올브라이트도 버락 오바마 대통령의 시리아 군사개입을 지지하고 나섰다.올브라이트 전 국무장관은 6일(현지시간) 성명을 통해 "바샤르 알아사드 시리아 정권이 불법적이고 비도덕적인 화학무기 사용을 통해 1천명이 넘는 무고한 국민들을 살해한 것을 응징하기 위한 군사대응 결의안을 미국 의회가 찬성해줄 것을 호소한다"고 말했다.그는 이어 미국과 국제사회가 문명화된 규율을 바로 세울 수 있느냐의 기로에 서있다고 강조하면서 "만일 폭압자가 국제사회의 규범이 아무런 의미가 없으며 그런 규범을 위반해도 아무런 처벌을 받지 않는다고 믿는다면 이 세계의 위험은 더욱 깊어질 것"이라고 말했다.올브라이트 전 장관의 이번 성명은 오는 9일부터 상·하원에서 오바마 대통령이 제출한 시리아 군사개입 결의안에 대한 토론과 표결에 앞서 지지여론 확산에 도움이 될 것으로 보인다. 이에 앞서 조지 W. 부시 전 대통령 시절 국방장관을 맡은 도널드 럼즈펠드와 부시 행정부에 이어 오바마 1기 행정부 때 국방장관을 맡은 로버트 게이츠도 군사 개입을 지지했다.물론 럼즈펠드 전 장관의 경우 오바마 대통령에게 시리아 군사개입은 의회의 승인이 필요없는 대통령의 권한으로 실현될 수 있다는 점을 강조하며 '지도력 부족'을 공격하고 있지만 시리아 군사행동을 지지하는 효과는 발휘되고 있다.또 지난 3일에는 힐러리 클린턴 전 국무장관이 시리아 군사 개입을 지지하는 성명을 냈다.하지만 전직 외교안보 각료들의 초당적 군사개입 지지 선언에도 불구하고 미국 의회내 반대기류도 만만치 않아 오바마 대통령의 의회 승인을 통한 군사행동이 실현될지 여부는 여전히 불투명하다.

시리아 군사개입을 둘러싼 워싱턴 조야의 논쟁 과정에 '북한'이 본격적인 키워드로 등장하기 시작했다. 시리아를 응징하지 않으면 북한에 잘못된 신호를 줄 것이라는 논리가 북한의 '엄청난' 화학무기 보유 평가로 이어지고, 이것이 다시 북한과 시리아의 화학무기 커넥션으로 가지치기를 하는 양상이다. 우선 북한을 거론하는 미국 정부당국자들의 수위가 점점 올라가고 있다. 척 헤이글 국방장관이 5일(현지시간) "북한이 엄청난 양의 화학무기를 보유하고 있다"고 발언한데 이어 이튿날 조지 리틀 국방부 대변인은 한걸음 더 나아가 양국의 커넥션 의혹에 무게를 싣는 언급을 내놨다.리틀 대변인은 정례브리핑에서 "당장 구체적인 것(증거)를 제시할 수는 없지만 북한과 시리아가 화학무기 관련 정보에 대해 논의하거나 공유하고 있을 가능성을 배제할 수 없다"고 말했다. 동아시아 순방에 나선 대니얼 러셀 미국 국무부 동아태차관보는 6일 서울에서 "불행하게도 북한과 시리아 간에는 확실히 길고 불미스러운 협력의 역사가 있다"며 "시리아 화학무기 사용에 대해 한국 측 동료와 협의할 것"이라고 밝혔다. 당국자들의 이 같은 발언은 일단 새로운 정보를 바탕으로 하기보다는 군사개입 정당성을 확보하려는 성격이 강해 보인다는게 관측통들의 분석이 나오고 있다. 시리아의 화학무기 사용이 국제사회에 미치는 위험성이 그만큼 크다는 점을 부각시키기 위해 또하나의 불량국가인 북한과의 연계 또는 협력 가능성을 거론하고 있다는 얘기다. 그러나 워싱턴 외교안보 전문가들 사이에서는 북한의 화학무기 프로그램과 시리아의 화학무기 커넥션이 미국의 실질적인 '우려사항'이 될 가능성을 배제할 수 없다는 시각들이 나온다. 로이터통신은 '북한이라는 유령이 미국의 시리아 논쟁에 도사리고 있다'는 6일자 기사에서 "지금까지 미국 외교정책의 초점은 북한의 핵무기 확산과 탄도미사일 프로그램이었지만 헤이글 장관은 한미 양국이 화학무기 또한 우려하고 있다고 의회에서 진술했다"고 보도했다. 같은날 폭스뉴스에 따르면 미국 랜드연구소의 국방전문가인 브루스 베넷 연구원은 북한이 화학무기 개발과정에서 시리아와 긴밀하게 협력해온 구체적 정황증거들이 확보돼있다고 밝혔다. 베넷 연구원은 2005년 터키에 떨어진 시리아의 스커드 미사일이 북한의 기술을 이용해 공중폭파용 화학무기를 운반하는 미사일이었다고 주장했다. 또 2007년 시리아 알레포의 비밀시설에서 겨자작용제를 담은 스커트C 미사일을 시험 운용하는 과정에서 폭발사고가 일어났으며 그 과정에서 북한 엔지니어 3명이 사망했다고 베넷 연구원은 밝혔다. 2009년 10월과 11월 북한에서 시리아로 향하던 수만벌의 방호복이 적발된 것도 이 같은 협력 정황을 드러내는 것이라고 베넷은 지적했다. 앞서 지난달 일본 산케이 신문은 "터키 당국이 올해 4월 리비아 국적의 선박인 엘 엔티사르를 검색한 결과 북한에서 시리아로 향하는 가스마스크와 화학무기 등이 들어있었다"고 보도한 바 있다. KPA저널 책임자인 조세프 버뮤데즈는 로이터통신에 "1990년대부터 북한이 화학무기 관련 작용제나 기술을 이집트와 이란, 리비아에 이어 시리아에 제공했으며 이들 국가는 스커드 미사일에 탑재되는 화학무기 탄두를 만들었다는 보고들이 있다"며 "다만 확실한 검증은 이뤄지지 않았다"고 설명했다. 미국 하원 외교위원회 아시아 담당 전문위원을 지낸 데니스 핼핀 존스홉킨스대 국제관계대학원(SAIS) 방문교수는 5일 '내셔널 인터레스트'지에 기고한 글에서 "2004년 4월 북한 용천역 폭발사고 당시 미사일과 관련부품으로 가득찬 기차가 폭발했는데, 이는 시리아로 향하려던 물자였다는게 정설이었다"며 "당시 수십명의 시리아 기술자들이 살해됐다는 언론보도가 있다"고 밝혔다. 한미 군 당국 사이에서는 북한 화학무기 능력과 해외 반출동향에 대한 정보가 긴밀히 교류되고 있는 것으로 알려졌다. 헤이글 장관이 북한의 화학무기 규모를 '엄청난 양'이라고 밝힌 것은 상당부분 우리 군 당국의 추정(2천500∼5천t 규모)에 근거하고 있을 것이란 관측도 있다. 미국 육군은 지난 4월 생화학전 대응능력을 갖춘 23화학대대(23rd Chemical Battalion)를 철수 8년만에 다시 한국에 재배치했다.

버락 오바마 미국 대통령이 7일(현지시간) 주례 라디오·인터넷 연설을 통해 시리아에 대한 군사행동의 필요성을 다시 한 번 역설했다.그는 "3주전 시리아에서 수백명의 어린이를 포함해 1천명이 넘는 무고한 사람들이 최악의 화학무기 공격으로 살해당했다"고 강조한 뒤 그 책임이 시리아 알아사드 정권에 있음을 재확인했다.오바마 대통령은 "인간의 존엄에 대한 직접적인 공격일 뿐 아니라 미국의 국가안보에 심각한 위협"이라고 규정하면서 테러리스트 집단의 수중에 화학무기가 들어갈 위험성이 있다고 말했다.그는 이에 따라 "군 통수권자로서 지난주 시리아 정권을 상대로 군사행동을 해야한다고 결정했다"면서 이는 가볍게 내린 결정이 아니며 "국가로서 할 수 있는 근엄한 결정"이라고 설명했다.오바마 대통령은 아울러 "함께 할 경우 더욱 강해진다"면서 자신이 의회에 군사행동에 대한 승인을 요청한 배경을 강조했다.그는 그러면서 이번 시리아 군사개입이 제한적이고 목표가 확실한 범위에서 이행될 것임을 분명히했다.그는 "우리가 말하려는 것은 무제한의 개입이 아니다. 이라크와 아프가니스탄 때처럼 하자는 게 아니다"면서 "미군은 지상에 투입되지 않을 것"이라고 말했다. 이번 군사개입을 통해 시리아 정부가 그들의 국민을 상대로 다시 화학무기를 사용하지 못하도록 하는 한편 화학무기 공격 능력을 떨어뜨리겠다고 설명했다.오바마 대통령은 이라크·아프가니스탄 전쟁이라는 '10년의 전쟁'에 "미국인들이 지쳐 있음을 잘 알고 있다"면서 "그러나 시리아에서 본 것과 같은 참상에 눈을 감을 수 없다"고 거듭 시리아 군사행동의 절박함을 역설했다.그는 화학무기 공격을 감행한 시리아에 대해 군사행동을 하지 못할 경우 화학무기 공격 위협을 증대시키는 것은 물론 미국을 위해 하려는 테러리스트들에 위험한 신호를 줄 것이라며 "이런 것들은 모두 미국의 국가안보에 심각한 위협이 될 것"이라고 말했다.오바마 대통령은 미국 의회가 개원한 다음날인 10일 다시 한번 시리아 군사개입과 관련한 대국민 성명을 발표할 예정이다. 6일 러시아 상트페테르부르크에서 열린 주요 20개국(G20) 정상회의에서 세계 각국을 상대로 시리아 군사행동의 필요성을 설득한데 이어 의회의 승인을 얻어내기 위해 미국내 여론몰이를 본격화하고 있는 것으로 풀이된다.

미국 공화당 중진인 존 매케인(애리조나) 상원의원은 버락 오바마 대통령이 시리아에 지상군을 투입하면 탄핵을 면치 못할 것이라고 경고했다.6일(현지시간) 미국 언론에 따르면 매케인 의원은 전날 지역구인 애리조나주 피닉스에서 열린 타운홀 미팅에서 "국민은 아무도 미군이 시리아 땅에 밟을 들여놓기를 바라지 않는다. 지상군을 투입했다가는 대통령이 탄핵을 당할 것이기 때문에 그럴 일도 없을 것"이라고 설명했다.미국 의회 내에서도 대표적인 매파로 알려진 그는 오바마 대통령에게 광범위한 군사 개입을 주문했으나 지역구 행사에서 주민들이 군사 개입 지지 방침에 반발하자 이 점을 분명하게 밝힌 것이다.그는 "이런 말로 시작하겠다. 바로 '나는 시리아 내에 단 한 명의 지상군을 투입하는 것도 반대한다'라는 것"이라고 말했다.그럼에도 매케인 의원은 시리아 군사 개입에 반대하는 지역 유권자들로부터 집중적인 비난 공세를 받았다.한 유권자는 "우리는 전쟁을 하라고 당신을 (의회에) 보낸 게 아니라 전쟁을 막으라고 보냈다"고 고함을 질렀고, 또 다른 유권자도 "왜 당신들은 국민의 말을 듣지 않느냐. 이건 우리 싸움이 아니다"라고 힐난했다.

버락 오바마 미국 대통령이 의회에 시리아에 대한 무력 사용을 승인해달라고 요청했지만 의회 내 반대가 만만치 않은 것으로 집계됐다.군사개입 결의안이 상원 군사위원회에서는 찬성 10표, 반대 7표로 가결처리됐음에도 상당수 상·하원 의원은 아직 찬반 의견을 정하지 못해 9일(현지시간) 다시 문을 여는 상·하원이 전체회의에서 이를 신속하게 통과시킬지도 미지수다.미국 의회 전문매체 더힐(The Hill)이 집계한 바에 따르면 개회를 사흘 앞둔 6일 현재 상·하원 의원 가운데 찬성 또는 반대 입장을 분명히 밝힌 의원은 집권 민주당이나 야당인 공화당을 막론하고 소수다.오바마 대통령은 이미 지지 의사를 표명한 존 매케인(공화·애리조나), 린지 그레이엄(공화·사우스캐롤라이나) 상원의원과 해리 리드(네바다) 민주당 상원 원내대표, 존 베이너(공화·오하이오) 하원의장, 에릭 캔터(버지니아) 공화당 하원 원내대표, 낸시 펠로시(캘리포니아) 민주당 하원 원내대표 등 중진 의원이나 지도부가 의원 설득에 큰 역할을 해주기를 기대하고 있다.상원에서 이날까지 찬성 입장을 내거나 찬성 쪽으로 기울어져 있는 것으로 알려진 의원은 23명(민주 14명, 공화 9명)이다.매케인 및 그레이엄 의원과 바버라 박서(민주·캘리포니아), 색스비 챔블리스(공화·조지아), 밥 코커(공화·테네시), 딕 더빈(민주·일리노이) 의원 등이 이 범주에 포함된다. 반면 16명(공화 12명, 민주 4명)은 반대 의사를 천명했다.상원 외교위에서 반대표를 던진 테드 크루즈(공화·텍사스), 마르코 루비오(공화·플로리다), 랜드 폴(공화·켄터키), 톰 우달(민주·뉴멕시코) 의원 등 7명에 조 맨신(민주·웨스트버지니아), 제리 모란(공화·캔자스) 의원 등이 가세했다.더힐이 접촉한 상원의원 중 나머지 26명(민주 13명, 공화 11명, 무소속 2명)은 아직 입장을 정하지 못했다고 답변했다.공화당이 장악한 하원에서는 찬성 또는 찬성 성향 의원이 31명(민주 21명, 공화 10명)에 불과하다.베이너 의장과 캔터 원내대표, 펠로시 원내대표 등 양당 지도부는 일찌감치 지지 선언을 했다.피터 킹(공화·뉴욕), 샌디 레빈(민주·미시간), 일리애나 로스-레티넌(공화·플로리다), 마이크 로저스(공화·미시간) 의원 등도 지지 대열에 동참했다.이와 비교해 반대 또는 반대로 기울어진 하원의원은 현재 126명(공화 96명, 민주 30명)이나 된다.하원에서도 79명(민주 60명, 공화 19명)은 입장이 미정이라고 밝혔다.워싱턴포스트(WP)는 이날 상원의원 100명 중 50명이 어느 쪽에 설지 결정하지 못했으며 이 중 34명이 민주당 소속이고 하원에서도 민주당 62명을 포함한 103명이 부동층이라고 보도했다. 이에 따라 오바마 대통령은 내주 초로 예정된 캘리포니아주 출장을 취소하고 민주당 집안 단속을 포함한 의회 설득에 총력을 기울일 방침이다.