문·이과 통합수능 2년차인 올해 국어와 수학영역 최상위권에서 이른바 '이과 쏠림'이 심화했다는 분석이 나왔다. 인문사회계열 진학을 희망하는 수험생들 사이에서는 '문송'(문과라서 죄송합니다) 현상을 넘어 문과의 '몰락'이라는 표현까지 등장하고 있다. 11일 서울중등진학연구회가 87개 고등학교 2만6천명의 수능 성적을 바탕으로 분석한 결과 수학영역 1등급을 받은 학생들 가운데 선택과목으로 '확률과 통계'를 본 학생들의 비율은 6.55%에 불과했다. 나머지 93.45%는 '미적분'이나 '기하'를 선택한 수험생들이다. 대학들이 자연계열 모집에 미적분이나 기하 선택을 요구하고 있어 이 과목 시험을 치른 학생들은 주로 '이과'로 불린다. 지난해에도 수학 1등급 가운데 미적분과 기하를 선택한 학생들이 94.20%에 달했다. 국어영역의 경우 쏠림 현상이 눈에 띄게 심해졌다. 지난해에는 1등급 가운데 '언어와 매체' 선택 비율이 70.88%였는데 올해는 85.58%로 15%포인트 가까이 치솟았다. 입시업체의 분석도 비슷하다. 종로학원이 올해 수능에 응시한 고3 수험생과 졸업생 약 4천968명의 성적을 분석한 결과 수학 1등급 가운데 미적분·기하를 선택한 수험생은 88.9%, 확률과 통계를 선택한 수험생은 11.1%였다. 지난해에는 미적분·기하 선택 비율이 85.3%였다. 국어영역 역시 1등급 가운데 언어와 매체 선택 비율이 72.1%로 지난해 65.0%에 비해 7%포인트 이상 높아졌다. 종로학원은 과학탐구 응시생 중 언어와 매체를 선택하는 비율이 늘어나는 점을 고려하면 국어에서도 이과 학생들의 상위권 독점 현상이 심화하는 것으로 분석했다. 수능을 주관하는 한국교육과정평가원은 동일 영역 내 선택과목 간 표준점수 최고점 차이를 공개하지 않고 있다. 하지만 입시업계에서는 올해 국어영역 언어와 매체 표준점수 최고점은 134점, 화법과 작문은 130점으로 추정하고 있다. 수학영역 역시 미적분과 기하 표준점수 최고점이 145점, 확률과 통계는 이보다 3점 낮은 142점인 것으로 분석된다. 미적분 등을 선택한 학생들이 최상위권을 독점하면서 이들이 높은 표준점수를 바탕으로 대학 인문사회계열에 교차지원하는 '문과 침공'도 지난해보다 더 심화할 수 있다는 분석이 나온다. 실제로 종로학원이 11월 18일∼12월 8일 수험생 4천908명을 대상으로 조사했더니 국·수·탐 270점대 이상 상위권 학생 가운데 이과→문과 교차지원 의사가 있는 학생의 비율이 27.5%로 지난해 조사(19.0%)보다 눈에 띄게 높아졌다. 특히 지난해에 수능 직후보다 수시모집 합격자 발표 이후 이과생의 교차지원 의사가 더 강해졌던 점을 고려하면 올해도 교차지원 수험생은 더 늘어날 수 있다. 임성호 종로학원 대표는 "금년에는 고득점 구간대에서 교차지원 의사가 더 명확하게 나타나고 있다"며 "수학에서 이과생들이 유리한 구도가 그대로 나타났고, 언어와 매체에도 이과생이 더 쏠려 수학과 국어 모두 이과생이 유리해질 수 있는 상황"이라고 말했다. 수험생들 사이에서는 갑론을박이 이어지고 있다. 일부 수험생은 통합수능 때문에 문과가 몰락하고 있다며 문과→이과 교차지원을 대부분 허용하지 않는 대학들이 이과→문과 교차지원 시에도 불이익을 줘야 한다고 주장하고 있다. 이에 비해 다른 수험생들은 확률과 통계보다 더 어려운 미적분을 선택한 수험생이 상위권을 차지하는 것은 당연하다는 입장이다. 교육계에서는 문·이과 통합이 옳으냐 아니냐를 떠나, 높은 점수를 받기 위해 특정 과목을 선택하는 것이 유리한 상황 자체는 통합수능의 큰 부작용인 것으로 해석하고 있다. 임성호 대표는 "현 수능 체제에서는 상위권은 이과를 선택할 수밖에 없는 구조"라며 문과에서는 '상위권 공동화' 현상까지 나타나고 있다고 전했다. 장지환 서울중등진학연구회 교사(서울 배재고)는 "(진로·적성에 따라서가 아니라) 평균이 높은 과목을 선택하게 되는 문제는 통합수능 도입 전 (표준)점수 산출 공식이 나왔을 때부터 제기됐던 문제"라고 지적했다.

올해 대학수학능력시험(수능) 만점자는 3명이지만 전국 수석은 1명이다. 과학탐구 영역의 선택과목 차이로 표준점수가 엇갈렸기 때문이다. 10일 메가스터디교육과 시대인재 등에 따르면, 올해 수능 만점자 중 표준점수 총점 전국 수석은 울산 현대청운고 3학년에 재학 중인 권하은(18)양이다. 권양은 국어 영역 '언어와 매체', 수학 '미적분', 과학탐구 '화학Ⅰ'과 '생명과학Ⅱ'를 치러 모든 문제를 맞히고 총점 425점을 획득했다. 앞서 한국교육과정평가원(평가원)이 밝힌 올 수능 채점 결과 만점자가 받는 최고 표준점수는 국어 134점, 수학 145점, '화학Ⅰ' 75점, '생명과학Ⅱ' 71점이다. 다른 만점자 2명도 국어 '언어와 매체', 수학 '미적분'을 택했지만 과학탐구 영역에서 다른 선택과목을 치렀다. 경북 포항제철고 최수혁(18)군은 과학탐구 '지구과학Ⅰ'(73점), '물리학Ⅰ'(70점)에 응시해 표준점수 총점 422점을 얻었다. 유일한 재수생 만점자로 서울 강남구 대치동 시대인재학원에서 공부한 황모(19)군은 '화학Ⅰ'과 '지구과학Ⅱ'(67점)을 응시해 총점 421점을 획득했다. 표준점수가 높다는 것은 당해 수능을 치른 수험생들이 어렵게 느낀 시험에서 많은 문제를 맞혔다는 의미다. 수능 성적표에는 지난 2005학년도 시험부터 문항 배점에 따른 원점수가 적히지 않고 영역별 표준점수와 백분위, 등급만 기재된다. 표준점수는 개인이 획득한 원점수의 위치를 나타내는 점수로, 시험이 어려우면 고득점자는 높아진다. 권양과 황군이 응시한 '화학Ⅰ'은 올 수능 과학탐구에서 최고 표준점수가 가장 높았다. 지난해 수능과 비교해 최고 표준점수가 7점 올라 상승폭도 가장 높았다. 체감 난도가 상대적으로 높았을 뿐만 아니라 급격히 어려워진 시험에서 만점을 받았다는 것이다. 올해 화학Ⅰ 응시자 7만745명 중 만점자는 315명이었다. 그렇다고 다른 두 학생이 상대적으로 쉬운 과목을 응시해서 만점을 얻었다고 생각하는 것은 잘못이다. 먼저 표준점수는 그 해 시험을 치렀던 수험생들이 느낀 난이도에 따라 결정되므로 해당 과목 자체가 공부하기 쉽거나 어렵다는 뜻이라 보기 어렵다. 황군이 응시했던 '지구과학Ⅱ'는 지난해 최고 표준점수가 사회·과학탐구 통틀어 가장 높은 77점이지만, 올해는 채점 결과 10점이나 하락해 난이도가 요동쳤다. 이처럼 수능 표준점수와 그 분포는 채점을 바탕으로 산출되기 때문에 수험생이 시험장에 가서 문제지를 마주하기 전에는 난이도를 짐작하기 어렵다. 평가원이 수험생 혼란을 최소화하고 출제의 기준으로 삼고자 매년 6월과 9월 두 차례의 모의평가를 실시하지만, 수능에서 예상을 빗나가는 일이 간혹 발생한다. 한편 올해 수능 만점자는 모두 자율형사립고(자사고) 재학생이거나 졸업생이었던 것으로 알려졌다. 시대인재에 따르면 황모군은 서울 강남구 소재 중동고를 졸업한 것으로 전해졌다. 서울 지역 또는 자사고가 없는 지역에서 신입생을 받는 광역 단위 자사고다. 다른 고3 만점자 두 명은 전국적으로 신입생 모집이 가능한 전국 단위 자사고 재학생이다. 세 학생 모두 의대 진학을 희망하는 것으로 전해졌다.

2023학년도 대학수학능력시험 성적표가 배부된 9일 오전 9시 충북 청주시 세광고등학교 3학년 교실. 삼삼오오 모여 대화하던 학생들은 성적표를 손에 든 담임교사의 등장에 금세 표정이 초조해졌다. 교사의 호명에 따라 한 명씩 성적표가 배부되자 교실 곳곳에서는 환호와 탄식이 흘러나오는 등 저마다 엇갈린 반응을 보였다. 충북대 수시모집에 지원했다는 박모(18) 군은 "시험이 생각보다 어려워 마음을 졸였는데 다행히 수능 최저등급 기준을 충족했다"며 "편안한 마음으로 수시 결과를 기다릴 수 있을 것 같다"고 안도했다. 아쉬움에 성적표에서 눈을 쉽게 떼지 못하는 학생들도 있었다. 한 학생은 "가채점보다 성적이 잘 나오지 않아 당황스럽다"며 "일단 부모님, 선생님과 상담부터 해야 할 것 같다"고 실망감을 내비쳤다. 정시모집을 준비한다는 김모(18) 군은 "가채점 결과가 좋지 않아 재수 결심을 했지만, 막상 성적표를 받으니 마음 무겁다"며 "다시 마음을 다잡고 준비를 시작하겠다"고 각오를 다졌다. 대부분의 학생은 가채점한 점수와 별반 차이 없는 성적표에 무덤덤한 표정이었고, 교사들은 제자들의 어깨를 일일이 토닥여주며 격려했다. 3학년 부장인 김승진 교사는 "코로나19 여파로 입학이 5월로 밀리고 비대면 수업을 하는 등 올해 수험생은 어수선한 분위기 속에 공부했다"며 "성적이 나왔으니 그에 맞춰 원하는 대학에 진학하도록 지도하겠다"고 말했다. 수능 성적표가 배부됨에 따라 충북도교육청은 이달 19일 학생, 학부모, 교사 등을 대상으로 화상회의 플랫폼인 줌을 통해 대학 입시 설명회를 열 방침이다. 또 이튿날에는 충북도 진로교육원에서 성균관대 초청 대입 설명회가 열린다. 충북도교육청은 수시 및 정시 상담을 상시 진행 중이다. 상담은 도 교육청 홈페이지를 통해 신청할 수 있다.

두 번째 문·이과 통합형 대학수학능력시험이었던 올해 수능에서도 수학의 영향력이 큰 것으로 나타났다. 대학입시에서 ‘이과 유리’ 현상이 이어진다는 지적이 나오지만 한국교육과정평가원은 “이과생에게 유리하다고 말하긴 어렵다”고 선을 그었다. 8일 한국교육과정평가원에 따르면 국어 영역은 지난해 수능보다 쉽게, 수학 영역은 지난해와 비슷하게 어렵게 출제되면서 국어와 수학의 표준점수 최고점 차이는 지난해 2점에서 올해 11점으로 벌어졌다. 국어 만점을 받은 학생보다 수학 만점을 받은 학생이 총점에서 11점을 더 받을 수 있는 셈이다. 문영주 한국교육과정평가원 수능본부장은 “국어는 작년에 너무 어렵다는 의견이 많아 올해 적정 난이도를 찾으려고 했다”며 “‘고난도’ 문항이 제대로 기능하지 못해 상대적으로 평이한 최고점이 나온 것으로 보인다”고 말했다. 이에 따라 2023학년도 대입 정시 모집에서는 수학의 중요성이 클 것으로 보인다. 특히 상위권은 수학 점수에 따라 대입 당락이 좌우될 경우가 많을 전망이다. 올해 수학 만점자는 전년보다 크게 줄어든 934명인데, 수학 만점자가 1000명이 되지 않은 것은 2018학년도 이후 처음이다. 수학 표준점수 1등급 커트라인은 133점으로, 최고점과의 차이는 지난해(10점)보다 2점 많은 12점이었다. 통상 백분위 점수 분포 개수가 많을수록 변별력을 갖추고 정시 지원에서 영향력을 갖는다고 본다. 반면 국어 표준점수 1등급 커트라인은 126점, 최고점과의 차이는 8점으로 지난해(18점)보다 크게 줄었다. 김병진 이투스 교육평가연구소장은 “지난해 수능에선 국어 1등급 내 점수 분포가 수학보다 커 상위권은 국어 영향력이 컸지만, 올해는 1∼4등급 모두 수학 영향력이 더 크다”고 분석했다. 입시업계에서는 수학을 잘 보면 대입에서 유리한 상황인 만큼 자연 계열 수험생이 인문계열로 교차 지원하는 현상도 더 늘어날 것으로 예측했다. 과거 수능은 자연계생과 인문계생은 수학을 구분해 치르고 등급도 각각 산정됐지만, 통합 수능은 같이 시험을 보고 등급을 받아 수학에 친숙한 자연계생이 상위권을 차지하는 경우가 많다. 2022학년도 서울 주요 대학 인문계열 신입생의 절반 이상이 자연계생이란 조사도 있었다. ‘문과 침공’이란 말이 나오는 이유다. 임성호 종로학원 대표이사는 “수학에 기울어진 수능으로 보인다”며 “상위권 이과생은 주로 수학에 강점이 있고 국어가 약한데 국어 핸디캡도 사라져 작년보다 교차지원이 활발해질 것”이라고 예상했다. 현 통합 수능 체제가 이과생에게 유리한 구조란 지적에 대해 이규민 평가원장은 “일반적으로 정시모집에서 국어·수학 모두 반영돼 어느 쪽이 유리하다고 일방적으로 얘기하기 어렵다”며 “앞으로 과목 간 표준점수 최고점 차이가 가능하면 적게 나타나도록 노력하겠다”고 밝혔다. 한편 대성학원과 종로학원은 서울대 의예과 합격선을 국어·수학·탐구영역 표준점수 합산 기준 417점으로 전망했다. 2022학년도 대입(430점)보다 13점 하락한 점수다. 대성학원은 “국어 표준점수가 떨어진 결과를 반영한 것”이라고 밝혔다. 연세대 의대는 416∼417점(전년 429점), 성균관대 의대 415점(전년 426점), 고려대 의대 414∼415점(전년 425점)으로 예측됐다. 문과 최상위권이 선호하는 서울대 경영학과는 400∼403점(전년 413점), 고려대와 연세대 경영은 390∼395점(전년 406점)으로 예상됐다.

지난달 치러진 대학수학능력시험은 지난해와 마찬가지로 수학이 많이 어려웠던 것으로 나타났다. 반면 국어는 전년보다 쉽게 출제돼 2023학년도 대학입시는 수학이 당락을 가를 전망이다. 8일 한국교육과정평가원은 2023학년도 수능 채점 결과를 발표했다. 평가원에 따르면 국어 영역 표준점수 최고점(만점)은 134점으로, ‘불수능’이라 불렸던 전년(149점)보다 15점 떨어졌다. 표준점수는 개인의 원점수가 평균 성적과 얼마나 차이 나는지 보여주는 점수다. 시험이 쉬워 평균이 높으면 만점자가 받는 최고점은 낮아진다. 국어 표준점수 최고점이 130점대로 떨어진 것은 2018학년도 이후 5년 만이다. 국어 만점자 수(371명, 0.08%)도 전년(28명, 0.01%)보다 크게 늘었다. 반면 수학 영역 표준점수 최고점은 145점으로 전년 대비 하락 폭이 2점에 그쳤다. 지난해 수학이 많이 어려운 시험으로 꼽혔던 점을 고려하면 올해 수학도 예년에 비해 어려웠다는 평가다. 수학 만점자 수는 전년(2702명, 0.63%)의 3분의 1 수준인 934명(0.22%)이었다. 국어에 비해 상대적으로 수학의 변별력이 커진 만큼 대학입시에서 수학의 영향력이 클 것으로 보인다. 절대평가인 영어 영역의 1등급 비율은 전년(6.25%)보다 소폭 늘어난 7.83%로 집계됐다. 다만 2등급(18.67%)과 3등급(21.75%)이 전년보다 각각 2.97%포인트, 3.41%포인트 줄어 중상위권에겐 쉽지 않았던 시험이란 분석이 나온다. 입시업계에서는 수학과 영어에서 변별력이 유지돼 수시모집 수능 최저등급 기준을 충족하지 못하는 수험생이 늘어날 것으로 분석했다. 전 과목 만점자(국어·수학·탐구 만점, 영어·한국사 1등급)는 재학생 2명, 졸업생 1명이며, 모두 과학탐구 영역을 선택한 이과생이었다. 1·2등급 비율은 모든 영역에서 재학생보다 졸업생이 높았다. 올해 수능은 졸업생과 검정고시생을 합한 비율이 31.1%로 현 수능체제가 도입된 1995학년도 이래 가장 많았다. 개인별 성적통지표는 9일 교부된다.

올해 대학수학능력시험(수능) 전 영역 만점자는 3명이라고 출제 당국이 밝혔다. 지난해 1명보다 2명 늘어난 것이다. 이규민 한국교육과정평가원장은 8일 오전 정부세종청사에서 열린 2023학년도 수능 채점 결과 브리핑에서 "수능 전 영역 만점자는 총 3명이었다"고 밝혔다. 이 원장은 "재학생이 2명이고 재수생이 1명"이라며 "선택한 탐구 영역은 3명 모두 과학탐구 영역을 선택한 학생"이라고 설명했다. 평가원이 밝히는 만점자 기준은 국어, 수학, 탐구(2과목) 영역에서 모든 문제를 맞혔으며 절대평가인 영어, 한국사 영역에서 1등급을 획득한 수험생을 말한다.

2023학년도 대학수학능력시험 성적 통지가 닷새 앞으로 다가온 가운데 올해 수시모집 논술고사에서는 수능 최저기준 완화 여부에 따라 대학별로 응시율이 엇갈린 것으로 나타났다. 기준을 완화한 대학은 응시율이 오르고 나머지 대학은 지난해보다 높은 결시율을 기록하면서 만만치 않았던 올해 수능때문에 최저기준을 충족하지 못하고 논술고사를 포기한 수험생이 늘었을 것이라는 분석이 나온다. 4일 교육계에 따르면 수능 이후 논술고사를 치른 서울지역 대학들의 경우 응시율이 수능 최저기준 완화 여부에 따라 엇갈렸다. 서강대는 인문계열의 경우 응시율이 작년보다 2.5%포인트, 자연계열은 3.5%포인트 떨어졌다. 숙명여대의 경우 인문계열 응시율이 8.1%포인트, 자연계열은 3.6%포인트 낮아졌다. 경희대는 지난해 전체 모집단위 응시율이 64.4%였지만 올해 56.5%로 7.9%포인트 하락했다. 수능 가채점을 해본 결과 최저 기준을 맞추지 못했다고 판단해 결시한 학생들이 늘어난 것으로 보인다. 김원중 대성학원 입시전략실장은 "수시 논술전형은 상향지원하는 경우가 많다"며 "수능 성적이 본인 예상보다 더 잘 나와 정시모집 지원을 위해 결시하는 학생들은 많지 않고, 대부분 수능 최저기준을 만족하지 못할 것으로 생각해 결시한다"고 설명했다. 이에 비해 수능 최저기준을 완화한 대학은 논술고사 응시율이 일제히 상승했다. 성균관대의 경우 이번 입시에서 인문계열 수능 최저기준의 '영어 2등급 이내' 조건을 없애는 등 기준을 일부 바꿨다. 성균관대 관계자는 "올해 논술시험 응시율은 인문계열이 53.8%, 자연계열이 48.6%, 전체 50.5%로 전년 대비 3%포인트 정도 상승했다"고 전했다. 이화여대의 경우 전체 응시율이 작년 52.2%에서 올해 57.0%로 4.8%포인트 높아졌다. 이화여대 역시 수능 최저기준이 자연계열 '3개 등급 합계 6'에서 '2개 등급 합계 5'로 완화됐다. 중앙대는 인문계열 수능 최저기준을 완화했는데 역시 논술고사 인문계열 응시율이 전년 대비 3.7%포인트 상승했다. 최저기준 변화가 없는 자연계열은 응시율이 2.6%포인트 떨어졌다. 입시업계에서는 통합수능 2년차에도 만만치 않은 '불수능' 기조가 이어지면서 중상위권 수험생의 수능 최저기준 맞추기가 쉽지 않았던 것으로 보고 있다. 임성호 종로학원 대표는 "올해 수학, 영어, 탐구가 지난해보다 어렵게 출제됐고, 영어는 가채점 결과로 추정했을 때 1등급은 지난해와 비슷하지만 2∼3등급 인원이 적은 것으로 조사됐다"며 "예상 밖으로 기준을 못 맞춘 학생들이 많았을 것"이라고 전했다. 이런 현상은 수시모집에서 정시모집으로 이월되는 인원 비중이 늘거나 다른 대학들이 수능 최저기준을 조정하는 데도 영향을 미칠 가능성이 있다. 김원중 실장은 "문과생의 경우 수학과 영어에서 수능 최저 맞추기가 쉽지 않기 때문에 정시로 이월되는 인원이 상당할 수 있다"고 전했다. 임성호 대표는 "2024학년도 입시부터 성균관대는 탐구 2과목을 각각 다른 과목으로 인정하기로 했고, 서강대는 '3개 등급 합 6'에서 '7'로 기준을 바꾸기로 했다"며 "올해 통합수능 결과에 따라 고1이 치를 2025학년도 입시에서도 변화가 있을 수 있다"고 전했다. 2023학년도 수능 성적은 이달 9일 통지된다. [표] 수능 이후 시행된 서울지역 일부 대학 논술전형 응시율 (단위: %·%포인트) ┌───────┬───────────┬────────┬────────┐ │ 　 │ 인문사회계열 │ 자연계열 │ 합계 │ │ 　 ├───┬───┬───┼──┬──┬──┼──┬──┬──┤ │ 　 │ 2022 │ 2023 │증감률│2022│2023│증감│2022│2023│증감│ │ 　 │학년도│학년도│ │학년│학년│ 률 │학년│학년│ 률 │ │ 　 │ │ │ │ 도 │ 도 │ │ 도 │ 도 │ │ ├───────┼───┼───┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤ │ 성균관대 │ - │ 58.3 │ - │ - │48.6│ - │ - │50.5│약 3│ ├───┬───┼───┼───┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤ │ 이화 │인문1 │ 53.7 │ 52.0 │ -1.7 │50.9│63.4│12.5│52.2│57.0│4.8 │ │ 여대 ├───┼───┼───┼───┤ │ │ │ │ │ │ │ │인문2 │ 53.0 │ 47.7 │ -5.3 │ │ │ │ │ │ │ ├───┴───┼───┼───┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤ │ 중앙대 │ - │ - │ 3.6 │ - │ - │-2.7│ - │ - │0.2 │ ├───┬───┼───┼───┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤ │경희대│ 인문 │ 71.8 │ 65.7 │ -6.1 │64.6│57.1│-7.5│64.4│56.5│-7.9│ │ ├───┼───┼───┼───┤ │ │ │ │ │ │ │ │ 사회 │ 65.6 │ 56.2 │ -9.4 │ │ │ │ │ │ │ ├───┴───┼───┼───┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤ │ 서강대 │ 57.5 │ 55.0 │ -2.5 │53.5│50.0│-3.5│ - │ - │ - │ ├───────┼───┼───┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤ │ 숙명여대 │ 75.2 │ 67.1 │ -8.1 │65.5│61.9│-3.6│ - │ - │ - │ └───────┴───┴───┴───┴──┴──┴──┴──┴──┴──┘ (자료: 각 대학. '-'는 비공개)

2023학년도 대학수학능력시험에 대한 이의신청이 5일 동안 600건 넘게 들어온 것으로 집계됐다. 22일 한국교육평가원에 따르면 ‘수능 문제 및 정답 이의신청 게시판’에 전날 오후 6시까지 총 660여건(중복 포함)의 글이 올라왔다. 평가원은 지난 17일 수능 이후 전날 오후 6시까지 홈페이지 내 게시판을 통해 의견을 접수했다. 평가원은 중복 글 등을 분류해 정확한 수치를 발표한다는 방침이다. 이의신청 건수는 지난해 수능(1014건)보다는 적지만 2020학년도 수능(344건), 2021학년도 수능(417건)보다는 많은 수치다. 통상 수능이 어렵게 출제되면 이의신청 건수가 많다. 지난해의 경우 ‘불수능’이라 불릴 정도로 어렵게 출제됐다는 의견이 많았다. 이의신청의 절반가량은 영어 영역에 대한 것이었다. 전날 오전까지만 해도 사회탐구 영역에 대한 이의신청이 많았지만, 전날 수능 영어 23번의 지문이 한 대형 입시학원의 유명 강사가 제공한 사설 모의고사 지문과 유사하다는 지적이 나오면서 해당 문제에 대한 이의신청이 쏟아졌다. 해당 지문은 캐스 선스타인 미국 하버드대 로스쿨 교수가 펴낸 ‘Too Much Information'에서 발췌한 것이다. 23번은 3점짜리 문제로, 지문을 읽고 적절한 것을 찾아야 한다. 23번에 대해 이의신청을 한 이들은 “(23번 지문이) 유명 강사가 제공한 사설 모의고사 지문과 한 문장을 빼고 동일하다”며 “모의고사를 미리 풀어보고 해설 강의까지 들은 학생들에게 절대적으로 유리한 시험”이라고 주장했다. 다만 평가원은 우연의 일치라는 입장이다. 평가원은 관계자는 “출제위원들이 시중에 출판된 문제집은 비슷한 문제가 없는지 다 확인하지만, 강사들이 개별적으로 강의 시간에 제공한 문제까지는 모두 파악하기 어렵다”고 밝혔다. 영어 23번에 대한 이의신청 글은 전날 오후 6시까지 100건 넘게 접수된 것으로 확인됐다. 이밖에 영어 듣기평가가 제대로 들리지 않았다는 불만도 150건이 넘었다. 특히 인천 계양구 효성고 시험장의 듣기평가 음질에 대한 민원이 60건 넘게 접수됐다. 수학의 경우 12번에서 ‘n’을 자연수라고 지칭했는데 특정 자연수인지 자연수 전반에 해당하는지 헷갈렸다는 의견이 많았고, 사회탐구에서는 동아시아 10번이 ‘송’나라를 언급했는데 ‘남도의 송’인지 ‘조광윤이 건국한 송’인지 구분되지 않았다는 의견이 20건 넘게 접수됐다. 평가원은 이의신청 의견들을 심사해 29일 최종 정답을 발표한다는 방침이다. 다만 입시업계에서는 올해 출제문제 중 심각한 오류가 있는 문항은 없다고 보고있다. 매년 수능이 끝나면 수백건의 이의제기가 접수되지만, 첫 수능(1994학년도)이 치러진 후 30년간 출제기관이 출제오류를 인정한 문항은 총 9개에 불과하다. 지난해 수능에서는 생명과학II 20번 문항이 법원까지 간 끝에 오류가 인정되고 전원 정답 처리됐다. 올해 6월 모의평가에서도 지구과학II 14번 문항에서 오류가 발견돼 전원 정답처리 됐다. 평가원은 올해 수능의 경우 출제오류를 막기 위해 출제 기간을 3일 더 늘리고, 탐구영역 출제검토위원의 수도 11명 증원한 바 있다.

2023학년도 대학수학능력시험(수능) 영어 영역 문제가 유명 입시학원 강사의 사설 모의고사와 유사하다는 논란이 일고 있다. 21일 오전 9시30분 기준 한국교육과정평가원(평가원) 수능 문제 및 정답 이의신청 게시판을 보면, 영어 23번의 지문이 대형 입시학원 강사의 모의고사 문제 지문과 유사하다는 취지의 이의신청이 12건 제기됐다. '23번 사설(사설 모의고사)과 100% 일치'라는 글을 쓴 이용자는 "해당 모의고사를 푼 학생들이 절대적으로 유리한 문제"라며 "그 지문을 이미 읽어본 상태인 학생들은 시간 단축에 있어 큰 도움을 받았다"고 주장했다. 다른 게시글은 해당 문항을 "전원 정답처리"할 것을 요구하고 있다. 또 다른 이의신청 게시글을 적은 이는 "소재만 비슷한 게 아니라 지문 내용이 동일하게 수능에서 출제하는 것은 형평성에 문제가 있다"고 적었다. 문제가 된 영어 영역 23번은 주어진 지문을 읽고 주제로 가장 적절한 것을 찾는 문제로 3점이 배점됐다. 해당 지문은 미국의 법학자이자 하버드대 로스쿨 교수인 캐스 선스타인 씨가 2020년 출간한 'Too Much Information'이라는 저서에서 발췌된 것으로 알려졌다. 평가원 관계자는 "수능 출제는 시중에 발행된 모든 문제지나 참고서를 검색해 겹치지 않도록 하고 있다"면서도 "강사가 개인적으로 만든 수업 자료로 추정되나, 그것까지 일일이 다 확인하기는 어렵다"고 말했다. 해당 입시학원 관계자는 "이번 사태가 어떻게 발생하게 된 것인지 경위를 파악하고 있다"고 밝혔다. 평가원은 이날 오후 6시까지 수능 문제와 정답에 대해 이의 신청을 받고, 오는 22일부터 29일까지 심사를 진행한다. 정답은 오는 29일 오후 5시에 확정 발표한다.

두 번째 '문·이과 통합형' 2023학년도 대학수학능력시험(수능) 종료 직후부터 이른바 이과 수험생들의 문과 학과로의 교차지원 현상이 지난해보다 한층 과열될 조짐을 보이고 있다. 입시 전문가들 사이에서 "수학을 못 보면 구조적으로 극복이 불가능하다"는 발언이 나올 만큼 지난해보다 국어가 상위권에서 쉬웠던 것으로 전망됐기 때문이다. 20일 교육계에 따르면 회원 수 299만명의 네이버 카페 '수만휘' 게시판에는 수능 시험 다음날인 지난 18일 수분 간격으로 교차지원 합격 가능성을 묻는 글이 다수 게시됐다. "고대 간호 자연이 인문으로 교차지원(가능하냐)", "교차지원까지 고려하면 어디 갈 수 있을까"와 같이 수험생과 학부모들이 수능 가채점 점수를 올려 자신이 합격 가능한 대학을 문의하는 글이 대부분을 차지한다. 같은 날 1000여명이 몰린 대형 학원의 입시 설명회에서도 교차지원에 대한 수험생의 관심이 표출됐다. 종로학원이 지난 18일 오후 서울 광진구 세종대에서 개최한 정시 입시설명회 참석 예약자인 수험생과 학부모 1743명을 대상으로 설문한 결과, 이과생(1263명) 59%가 문과 교차지원을 검토하고 있다고 답했다. 이들 중 73.7%가 교차지원에서 가장 우선시하는 결정 변수로 학과에 상관없이 대학 브랜드를 우선한다고 답변해 전공, 적성보다 간판을 따지는 것으로 나타났다. 지난해보다 이과생의 문과 교차 지원이 더 늘어날 것으로 보느냐는 질문에는 전체 67.1%가 긍정했다. 아니라고 답한 사람은 3.9%에 불과했다. 교차지원해 합격하면 반수(대학 다니며 수능 재도전), 재수 의향이 있는지 묻자 43%가 그렇다고 답해 추후 시험에서 N수생이 늘어날 가능성에도 힘을 실었다. 현재 수능은 계열 구분 없이 국어와 수학은 '공통+선택과목' 체제로, 사회·과학탐구는 17개 과목 중 최대 2개를 선택하는 형태다. 계열 칸막이를 넘는 융합인재 양성이라는 취지의 2015 교육과정이 적용되면서 지난해부터 이와 같은 통합형 수능 체제가 도입된 것이다. 공식적으로는 '이과', '문과'라는 용어가 사라졌지만 서울 주요 대학 자연계열 학과에서는 여전히 정시 전형에서 특정 선택과목을 치를 것을 요구하고 있다. 수학은 '확률과 통계' 대신 '미적분'이나 '기하'를, 탐구 영역에서는 과학탐구 8개 과목을 택해야 지원이 가능한 곳이 서울대, 연세대, 고려대 등 다수를 차지한다. 이에 따라 수학에서 이들 과목을 선택하는 수험생들이 보다 높은 표준점수를 획득하고, 자유롭게 지원할 수 있는 상경계열 등 상위 인문계열이나 선호도가 높은 주요 대학에 원서를 넣는 교차지원이 크게 늘어났다. 서울대 2022학년도 정시 일반전형에서 자연계열 선발 인원은 941명 중 579명으로 전체 61.5%였지만, 종로학원은 합격자 79.2%가 '이과생'이었다고 추정한다. 자유전공학부(94.6%), 심리학과(88.9%)는 물론 국어교육과(50.0%), 인문계열(44.3%), 경제학부(44.0%)에서도 교차지원 합격자가 절반에 육박한 것으로 분석됐다. 경희대에서는 2022학년도 정시 일반전형에서 자연계열 학과가 선발 규모의 53.6%였지만 실제 이과 합격자는 81.6%로 추정돼 비율이 더 높아졌다. 교차지원 지망자들이 최상위권보다는 대학 간판을 높이기를 보다 희망하는 중상위권임을 고려하면 올 수능은 이런 현상이 더 가속화될 전망이다. 가채점에 따라 입시업체들이 예측한 1등급컷을 보면 국어는 89~94점, 수학은 85~91점으로 나타났다. 종로학원 추정치로만 비교하면, 국어는 91(언어와매체)·94점(화법과작문)으로 지난해(84·86점)보다 상승해 3~4문제를 더 맞춰야 1등급을 얻을 것으로 여겨졌다. 수학은 이과생이 주로 응시하는 '미적분'(87점), '기하'(88점)는 지난해(모두 88점)과 비슷하거나 떨어졌다. '확률과 통계'는 91점으로 1점 높아졌다. 정시 전형에 쓰이는 자료는 수능 성적표도 적히는 표준점수로, 시험이 어려우면 높아지고 쉬우면 낮아진다. 지난해 수능에서는 표준점수 최고점(만점자)이 국어가 149점, 수학이 147점이었다. 종로학원은 올해 수능에서 국어 135점, 수학 145점(확률과 통계 142점)의 10~12점의 격차를 보일 것으로 추정했다. 임성호 종로학원 대표는 설명회에서 "결론적으로 국어 아무리 잘 보더라도 수학 못 봤을 경우 구조적으로 극복이 불가능하다"며 "국어를 만점 받아도 수학을 못 봤다면 구조적으로 지원이 불가능하다"고 말했다. 이어 "수학 때문에 이과에서 문과로 넘어온다 하더라도 경쟁력이 더 커졌다 볼 수 있고 같은 문과 내에서도 극복 불가능할 정도까지 갈 수 있다"고 분석했다. 출제 당국조차도 현행 수능 체제에서는 이런 격차를 완전히 극복할 수는 없다고 시인한 상황. 수능 당일인 지난 17일 정부세종청사에서 출제 경향 브리핑을 연 한국교육과정평가원 이규민 원장은 "사실 이 문제(문·이과 유·불리)를 완전히 해소하기는 어렵다"고 말했다. 이어 "공통과목에 응시하는 점수를 활용해 선택과목 점수를 조정해서 전체 (표준)점수를 산출하고 있다"며 "이것이 지금 현재 상태에서는 그나마 유불리 문제를 최소화할 수 있는 방안"이라고 설명했다. 물론 국어와 수학의 격차에 대해서는 다음달 9일 채점 결과가 나와 봐야 하는 만큼 과도한 해석에 대한 경계도 있다. 이른바 '코로나 학력격차'로 인해 국어의 체감 난이도가 더 어려웠을 가능성도 배제하긴 이르기 때문이다. 남윤곤 메가스터디 입시전략연구소장은 "국어에서 특별하게 어렵다고 할 만한 문항이 많지 않은데 이상하게 가채점 만점자는 별로 없다"며 학력격차 현상이 영향을 미쳤을 가능성도 일부 있다고 설명했다.