황희(사진) 문화체육관광부 장관은 한국 선수 2명을 실격시킨 전날 베이징동계올림픽 쇼트트랙 판정에 대해 “황당하고 어이없는 상황이었다”며 “우리뿐만 아니라 다른 나라도 판정에 대해 이구동성으로 (문제가 있다고) 이야기를 하는 것 같다고 말했다. 정부 대표 자격으로 베이징을 방문 중인 황 장관은 8일 베이징 주재 한국 특파원단과 진행한 온라인 간담회에서 “경기가 끝나자마자 체육회장과 나, 선수단장, 집행위원장이 모여서 대응 논의를 했다”며 이같이 말했다. 황 장관은 “다른 나라 관계자들이 (우리에게) ‘스캔들’이라고까지 하던데, 위로일 수도 있지만 (판정에 대한 불만이) 우리나라만이 가진 감정이 아니구나 생각했다”고 강조했다. 쇼트트랙 경기를 현장에서 직접 관전한 황 장관은 “경기 직후 대응을 논의하는 자리는 나를 포함해 다 격앙된 분위기였고, 선수단 철수를 고민해야 한다는 말까지 나왔다”며 “선수들이 남은 경기를 치르는데 불안한 환경을 초래할 수 있어서 국민 여론이 팽배해 있다는 정도로 항의서한을 전달한 것으로 안다”고 밝혔다. 그는 “국제빙상경기연맹(ISU)에 항의서한을 전달하고, 국제올림픽위원회(IOC)에도 같은 내용을 전달했으며, 국제스포츠중재재판소(CAS)에 공식 제소할 것”이라며 “뒤집기 어렵더라도 제소 자체가 판정하는 분들에게 더 세심하게 봐야겠다는 긴장감을 최소한 줄 수 있을 것이고 기록으로 남겨야 올림픽 문화가 건강해질 것으로 본다”고 강조했다. 그러나 황 장관은 판정 문제와 관련해 중국 정부에 항의할지 여부에 대해 “그 부분은 좀 애매하다”며 “이것을 국가 간의 관계로 이야기하는 것은 좀 어색하다”고 말했다. 중국 베이징 캐피털 실내경기장에서 전날 열린 쇼트트랙 남자 1000ｍ 준결승에서 황대헌과 이준서가 각기 다른 조에서 조 1위와 2위로 결승선을 통과하고도 석연치 않은 판정으로 실격당했다. 황대헌, 이준서의 탈락으로 중국 리원룽과 우다징이 결승 진출권을 가져가면서 개최국 중국에 유리한 판정이었다는 논란이 제기됐다.

“악의적으로 반칙한 한국 선수들은 인터뷰도 거부했다. 중국 선수들은 매우 훌륭하게 행동했다.” 베이징 동계올림픽 쇼트트랙에서 석연치 않은 판정으로 한국과 헝가리 선수들이 탈락한 데 대해 중국 매체와 누리꾼들은 심판진 판정이 정당했다고 두둔하는 모습이다. 중국 매체 펑파이는 8일 국제빙상경기연맹이 쇼트트랙 남자 1000m 시합에서 한국과 헝가리 선수에 대한 판정에는 문제가 없다고 양국의 항소를 기각했다고 전했다. 북경일보는 한국 선수들이 준결승에서 탈락한 상황을 짧은 영상으로 편집해 보여주면서 심판 판정이 옳았다고 주장했다. 봉황망은 웨이보(중국판 트위터) 공식 계정을 통해 심판진이 헝가리 선수 샤오린 샨도르 류에게 페널티 2개를 부과해 런쯔웨이가 금메달을 목에 건 것이 옳은 판정이었다고 보도했다. 웨이보에서는 한국 선수들의 경기 영상, 인터뷰 거부, 빙상연맹의 항소 기각 등 쇼트트랙 관련 내용이 주요 검색어에 상위에 올랐다. ‘한국선수 인터뷰 거부’, ‘국제빙상경기연맹 헝가리 제소 기각’ 등의 해시태그는 조회수 3억회를 넘겼다. 반면 중국 네티즌들은 자국 선수들이 깨끗하게 경기를 했다며 옹호했다. 일부 누리꾼은 평창올림픽에서 한국 선수의 스케이트 날이 뒤에 쫓아오는 외국 선수 얼굴 가까이 닿는 영상을 공유하며 ‘평창에서 못된 짓 한 한국’, ‘누가 반칙을 했는지 따져보고, 더러운지 보자’, ‘반칙 없이 경기 못 하는 한국 선수’ 등의 글을 올리며 한국 선수들을 비판했다. 중국 쇼트트랙 코치진으로 합류한 김선태 감독과 안현수 코치 등의 과거 이력 등을 소개하면서 지도력을 칭찬하는 글들도 올라왔다. 쇼트트랙 판정 논란은 한국 연예인들에 대한 비판으로까지 번졌다. 웨이보에는 그룹 방탄소년단의 RM이 개인 인스타그램을 통해 준결승에서 실격을 당한 황대헌에게 격려의 뜻을 전달한 내용이 화제가 됐다. RM은 전날 밤 인스타그램 스토리에 2022 베이징올림픽 쇼트트랙 남자 1000m 준결승 경기에 출전한 황대헌의 추월 장면을 게재하고 ‘박수’와 ‘엄지’ 이모티콘을 달았다. RM이 특별한 언급을 하지 않았지만, 일부 중국 누리꾼은 방탄소년단 공식 SNS를 찾아 집단으로 조롱성 이모티콘 등을 댓글로 다는 ‘SNS 테러’를 벌였다. 웨이보에서는 ‘김남준 중국 비난’, ‘BTS 중국 비난’이라는 해시태그가 인기 검색어로 급상승해 조회수 1억회를 돌파하기도 했다.

2022 베이징 동계올림픽은 이미 개막을 앞두고 편파 판정 등을 우려하는 수많은 목소리들이 떠다녔다. 세계 패권을 노리는 중국이 이번 대회를 자국의 부흥을 홍보하는 기회로 이용할 수 있다는 우려였다. 중국은 종합순위를 끌어올리기 위해 무리한 판정을 감수하면서까지 메달 획득에 열을 올릴 것으로 예상됐는데, 막상 뚜껑을 열자 이 같은 우려는 현실이 됐다. 올림픽 초반부터 중국 쪽으로 기운 황당한 판정이 속출하는 상황이다. 여기에 좋지 못한 경기 환경까지 겹치며 홈팀에 일방적으로 유리한 방향으로 대회가 진행돼 ‘중국 전국체전’으로 전락했다는 비난까지 쏟아지고 있다. 특히 쇼트트랙이 가장 ‘난장판’이다. 지난 5일 대회 첫날 열린 혼성계주부터 중국이 금메달을 차지했다. 대회 두 번째 날인 7일 경기들은 한술 더 떴다. 여자 500m와 남자 1000m에서 넘어지는 선수들이 속출하더니 결국 남자 1000m에서 최악의 판정 시비가 발생했다. 준결승에 나선 한국의 황대헌(23)과 이준서(22)가 석연치 않은 판정 속에 실격됐고, 결승에서는 헝가리의 샤오린 샨도르 류(27)가 허망하게 금메달을 잃었다. 공교롭게도 이 과정에서 이득을 본 것이 모두 중국 선수들이다. 남자 1000m는 황대헌의 실격으로 어부지리로 결승 진출 기회를 얻은 런쯔웨이(25)가 끝내 금메달을 따냈다. 논란이 커질 수밖에 없었다. 이런 모든 상황은 이미 대회 전부터 어느 정도 예견됐다. 중국이 이번 올림픽에서 쇼트트랙을 금메달 전략종목으로 삼았기 때문이다. 이에 홈그라운드 텃세가 극심할 것이라고 전 세계 경쟁팀들이 예상했다. 처참한 빙질도 이미 지난해 테스트이벤트로 열린 2021∼2022 국제빙상연맹(ISU) 1차 월드컵을 통해 드러났다. 하지만 중국은 이런 우려를 개선하는 대신 오히려 더 노골화시켜 국제사회의 비판에도 불구하고 결국 대회 초반 분위기를 자신들의 것으로 만들어 가고 있다. 황대헌의 충격적인 실격과 관련해 익명을 요구한 한 국제심판은 “아예 접촉이 없었는데 ‘접촉’이 명시된 페널티 코드로 실격을 부여했다. 대부분 국내 심판들은 명백한 오심이라고 보고 있다”며 “심지어 황대헌 선수 추월 방식을 보면 여자 500m 결선에서 금메달 딴 이탈리아의 폰타나와 똑같은 방식이다. 하지만 폰타나는 이런 경기 속에 금메달을 땄다”고 꼬집었다. 그는 이어 “이준서는 헝가리 선수와의 경합 상황에서 접촉이 있긴 있었지만 페널티가 적용될 상황이 아니다. 게다가 뒤에서 헝가리 선수를 민 중국 선수는 아무 페널티도 받지 않았다”면서 한국대표팀의 또 다른 피해자인 이준서의 상황에도 의혹을 제기했다. 대한체육회가 8일 남자 1000m 경기 오심에 항의하며 연 기자회견에 나선 최용구 국제심판은 작심한 듯 “이번 경기를 보면서 이런 판정을 내리는 것에 대해 ‘도대체 이 사람이 왜 이렇게 이런 결정을 할까’ 하는 의구심이 많이 간다”면서 “오심은 한 번으로 족하지 한 번 이상이 되면 그건 오심이 아니라 고의적인 일”이라고 비판하기도 했다. 이런 논란 속에서도 정작 경기 진행의 책임을 진 국제빙상연맹(ISU)은 ‘모르쇠’로 일관하는 중이다. 한국과 헝가리의 이의 신청에 대해 “경기규칙 위반에 따른 실격 여부에 대한 심판의 판정에는 항의할 수 없다”면서 번복 불가 입장을 고수했다. 결국, 두 나라가 스포츠중재재판소에 제소를 결정하면서 이 사건은 이번 올림픽을 넘어 스포츠 역사에 불명예로 남게 됐다. 황희 문화체육관광부 장관은 이날 베이징 주재 한국 특파원단과 진행한 온라인 간담회에서 “황당하고 어이없는 상황이었다. 경기가 끝나자마자 체육회장·선수단장·집행위원장이 모여서 대응 논의를 했으며, 이 정도면 선수단 철수까지 고민해야 한다는 이야기까지 나왔다”며 “뒤집기 어렵더라도, 제소 자체가 판정하는 분들에게 최소한 더 세심하게 봐야겠다는 긴장감을 줄 수 있을 것”이라고 밝혔다. 이해할 수 없는 판정은 다른 종목에서도 속출하고 있다. 특히, 스키점프 남녀 혼성 단체전에서는 무려 4개국 5명의 선수가 무더기로 실격되는 ‘사건’이 벌어지기도 했다. 카타리나 알트하우스(독일), 다카나시 사라(일본), 안나 스트룀, 실리에 옵세트(이상 노르웨이), 다니엘라 스톨츠(오스트리아) 등이 희생양이었다. 스키점프의 경우 헐렁한 유니폼을 날개로 활용할 수 있는 우려로 복장 규정이 빡빡하지만 이런 대규모 실격은 이례적이다. 유력한 우승 후보로 거론되던 독일 대표팀 측은 “완전히 미친 짓”이라고 분노하기도 했다. 이런 연이은 논란 속에 올림픽에서 가장 중요한 공정과 신뢰는 여지없이 무너져가고 있다.

‘세계인의 스포츠 축제가 중국만의 잔치로 전락했다.’ 2022 베이징 동계올림픽이 잇따른 편파 판정으로 개최국 중국만의 축제로 변질됐다는 평가를 받고 있다. 대회 초반부터 판정 시비가 잇따르면서 정정당당한 승부를 강조하는 올림픽 정신을 내팽개친 중국에 대한 세계인들의 비난이 쏟아지고 있다. 황당한 ‘텃세 판정’의 최대 피해자는 한국이다. 한국은 지난 7일 열린 쇼트트랙에서 남자 1000m 준결승에서 황대헌과 이준서가 모두 석연치 않은 판정으로 실격 처리돼 충격을 줬다. 공교롭게도 한국 선수들의 실격으로 결승 진출의 혜택을 받은 것은 모두 중국 선수들이었다. 결승에서도 런쯔웨이(중국)가 2위로 들어왔지만 1위를 차지했던 샤오린 샨도르 류(헝가리)도 페널티를 받아 중국이 금메달을 가져갔다. 특히 중국은 지난 5일 쇼트트랙 혼성계주 준결승에서도 3위로 탈락할 상황이었지만 심판이 2위 미국에 반칙을 선언해 결승에 오른 뒤 우승하는 등 쇼트트랙 2개의 금메달이 모두 판정시비와 무관하지 않다. 이상한 판정은 스키점프에서도 이어졌다. 개인전에서는 아무 문제가 없었던 복장에 대해 혼성 단체전에서는 엄격한 규제에 나서 독일, 일본, 노르웨이, 오스트리아 선수 5명이 느닷없이 실격 처리되는 일이 벌어졌다. 중국 편향 판정이 계속되면서 야후스포츠, 월스트리트저널(WSJ), 폭스뉴스 등 미국 언론은 물론 호주의 7뉴스 등 외신들의 비판도 이어졌다. 야후스포츠는 “판정 논란이 이번 대회 새로운 기준(new normal)이 되고 있다”며 “수혜국이 어딘지 보면 의심이 불가피”하다고 꼬집었다. 호주의 쇼트트랙 영웅 스티븐 브래드버리는 “심판이 오늘처럼만 해준다면 중국은 뭐 더할 나위가 없을 것”이라고 비꼬았다. 편파 판정의 가장 큰 피해를 본 한국은 국제빙상경기연맹(ISU)과 국제올림픽위원회(IOC)에 항의 서한문을 발송했다. 한국 선수단은 이번 판정을 국제스포츠중재재판소(CAS)에 제소키로 했다. 윤홍근 선수단장은 8일 긴급 기자회견을 열고 “이번 판정의 부당함을 공식화해 다시는 국제 빙상계와 스포츠계에서 우리 선수들에게 억울한 일이 벌어지지 않도록 최선을 다하겠다”며 제소 이유를 밝혔다. 윤 단장은 “토마스 바흐 IOC 위원장과의 즉석 면담을 요청했다, 이런 부당한 일이 다시는 벌어지지 않도록 (바흐 위원장에게) 강력하게 요청하겠다”고 덧붙였다. 한편 스피드스케이팅 남자 중장거리 간판 김민석(23·성남시청)이 한국선수단에 첫 메달을 안겼다. 김민석은 이날 중국 베이징 국립 스피드스케이팅 경기장에서 열린 스피드스케이팅 남자 1500m에서 1분44초24의 기록으로 동메달을 따냈다. 김민석은 2018 평창 동계올림픽 남자 1500m 동메달에 이어 2개 대회 연속 입상에 성공했다.

한다솜과 이의진(이상 경기도청)이 크로스컨트리 스프린트 예선에서 나란히 30위 진입에 실패, 다음 라운드에 진출하지 못했다. 한다솜과 이의진은 8일 중국 장자커우 내셔널 크로스컨트리 센터에서 열린 여자 크로스컨트리스키 프리 스프린트 예선에서 각각 75위와 77위에 머물렀다. 여자 크로스컨트리스키 프리 스프린트는 예선에서 1.5㎞의 코스를 15초의 간격을 두고 각각 따로 출발해 개인의 기록을 측정한 뒤 성적이 좋은 상위 30명이 다음 라운드에 진출한다. 이번 대회는 총 91명이 참가했다. 30명이 겨루는 준준결승부터는 방식이 바뀐다. 6명씩 함께 출발한 뒤 각조 상위 2명이 다음 라운드에 진출한다. 한다솜은 79번째로 순서로 출전, 막판 맹추격으로 속도를 냈지만 3분51초34의 기록으로 75위에 자리해 30위 안에 들지 못했다. 한다솜은 전날 다른 선수와 충돌해 부상을 입었음에도 끝까지 완주하는 투혼을 보여줬다. 81번째 순서로 출전한 이의진은 올림픽 첫 레이스를 3분52초05로 마무리, 77위를 기록했다. 한국 크로스컨트리 스키의 산증인 이채원(평창군청)은 10일 열릴 여자 클래식 개인전 준비를 위해 이번 경기는 포기했다. 예선 1위는 3분9초3을 기록한 스웨덴의 요나 선들링이 차지했다.

빙상 종목 선수들이 경기 중 넘어지는 것은 그리 보기 힘든 장면이 아니다. 어느 정도 몸싸움이 묵인되는 쇼트트랙에서는 더욱 그렇다. 2022 베이징동계올림픽에서는 선수들이 미끄러져 레이스를 이탈하는 일이 무척 잦은 빈도로 발생한다. 특히 쇼트트랙 매 경기마다 비슷한 구간에서 넘어지는 선수가 계속해서 발생하고 있다. 매 경기마다 넘어지지 않는 선수를 찾기 힘들 정도다. 최민정 선수의 경우 여자 500m 준준결승에서 다른 선수와 부딪힘 없이 코너를 돌다 넘어지는 상황이 발생했다. 남자 1000m 결승에서는 레이스 도중 코스에 얼음판이 깨지면서 재경기가 선언되기도 했다. 이 같은 현상은 빙판의 질과 직접적인 연관이 있다. 빙질은 선수들에게는 무척 민감한 항목이다. 얼마나 자신에게 맞는 빙질이냐에 따라 레이스가 성패가 완전히 바뀔 수도 있다. 쇼트트랙 남자 1000m 판정 논란 관련 8일 메인 미디어센터에서 열린 긴급 기자회견에 참석한 국제빙상경기연맹(ISU) 국제심판인 최용구 쇼트트랙 대표팀 지원단장은 떨어지는 빙질의 이유 중 하나로 중국의 관리 실패를 꼽았다. 최 단장은 "중국에서도 최고의 빙질을 위해 노력하고 있을 것이다. 문제는 베이징 캐피털 인도어 스타디움에서 오전에는 피겨 스케이팅을 하고 오후에는 쇼트트랙을 한다는 것이다. 올림픽과 아시안게임에서는 이런 문제들이 나온다"고 말했다. 피겨와 쇼트트랙은 종목 특성상 빙질이 서로 달라야 한다. 같은 링크에서 두 종목을 모두 소화하려면 그에 맞게 온도를 빠르게 바꿔줘야 한다. 보편적으로 쇼트트랙이 영하 7도 수준으로 피겨의 빙판보다 온도가 조금 낮다. 이 과정이 수월하게 이뤄져야 선수들이 제기량을 발휘할 수 있는데 여의치 않다는 것이 최 단장의 설명이다. 최 단장은 "(피겨 후) 두 시간 이내에 온도를 다시 내리고 쇼트트랙 경기장으로 바꾸는 과정에서 생기는 문제라고 본다"고 말했다. 평창 때도 피겨와 쇼트트랙은 같은 장소에서 열렸지만 큰 문제는 없었다. 최 단장은 "그때 빙질이 좋다는 칭찬이 많았다. 군인들까지 나서서 잘 관리를 했다. 그런데 이번엔 그렇지 않은 것 같다"고 했다. 당장 극적인 변화를 기대하긴 쉽지 않다. 결국 선수들이 남은 레이스에서 빙질의 어려움을 감수해야 한다. 이소희 쇼트트랙 코치는 "연습할 때부터 계속 같은 구간에서 많은 나라의 선수들이 넘어졌다. 그 부분을 신경 써야 한다고 몇 번 이야기 했고, 선수들도 인지하고 있다"면서 "워낙 속도가 빨라지고 순식간에 일이 일어난다. 장비적인 부분을 포함해 대비를 완벽히 해야 할 것 같다"고 전했다.

‘세계인의 축제’라는 올림픽의 별명이 무색하게 됐다. 개막 5일 차를 맞은 베이징 동계올림픽이 연이은 논란으로 ‘세계인의 분노의 장’이 됐다는 비판을 받고 있다. 특히 쇼트트랙 남자 1000ｍ 경기에서 우리 선수들이 잇따라 석연찮은 판정으로 실격처리를 당하면서 국민적 공분이 일고 있는 가운데 8일 정치권에서도 비판이 쏟아졌다. 이재명 후보와 안철수 후보, 심상정 후보 등 대선후보들은 잇따라 사회관계망서비스(SNS)에 편파판정을 비판하는 글을 올렸다. 송영길 민주당 대표도 이날 페이스북을 통해 “올림픽 정신은 어디에 가고 이런 편파적인 판정만 남은 것인가”라면서 “개최국에 유리한 것을 넘어 개최국 독식이라는 말이 나올 것이다. 89개국이 참가한 베이징 동계올림픽이 중국 체육대회라는 비판을 받지 않으려면 공정한 심판이 중요하다”고 꼬집었다. 조경태 국민의힘 의원도 “올림픽 정신 실종”이라고 지적했다. 경기 중계에 참여한 쇼트트랙 해설위원들도 분노를 쏟아냈다. 이정수 KBS 해설위원은 “한국과 다른 나라 선수들은 내일 비행기를 타고 돌아가서 다음 올림픽을 준비하는 게 좋을 것 같다”며 “올림픽 같지 않은 올림픽을 치러야 하나라는 생각이 든다”고 격앙된 반응을 보였다. 안상미 MBC 해설위원은 “우리를 왜 들러리 세우고 있는지 모르겠다. 그냥 본인들끼리 하고 금·은·동을 가져가면 될 텐데”라고 했고 박승희 SBS 해설위원도 “(실격 판정을 받은) 황대헌 선수는 아무런 문제가 없었다. 중국 선수들을 부딪치게 한 것도 없었다”며 “중계를 안 하고 싶더라. 내가 선수 때 겪었던 것을 후배들도 계속 겪는 것 같아 기분이 안 좋다”고 말했다. 판정 공정성에 의구심을 가진 선수들의 항의를 국제빙상연맹(ISU)이 받아들이지 않은 사실이 알려지며 비판은 더 커졌다. 우리 대표팀 황대헌 선수와 마찬가지로 석연찮게 실격 판정을 받은 헝가리 대표팀의 사올린 샨도르 류 선수 등의 판정 항의에 연맹은 “연맹 규정에 근거해 심판은 해당 항의를 받아들이지 않았다”며 “경기 규칙 위반에 따른 실격 여부에 대한 심판의 판정에는 항의할 수 없다”고 선을 그었다. 이에 맞서 우리 선수단은 국제올림픽위원회(IOC) 토마스 바흐 위원장과의 면담을 요청했고 국제스포츠중재재판소(CAS)에도 제소할 예정이라고 밝혔다. 베이징 올림픽과 중국을 향한 의문과 비판이 우리나라에서만 쏟아지는 것은 아니다. 여러 종목에서 의아한 실격 혹은 미완주 사태가 속출하며 국제적으로 비판의 목소리가 높아지고 있다. 전날 치러진 스키점프 남녀 혼성 단체전에서는 독일·일본·노르웨이·오스트리아 등 4개국 5명의 선수가 복장 규정 위반으로 무더기 실격 판정을 받았다. 공기 저항의 영향이 큰 스키점프는 복장 규제가 엄격한 종목이지만 국제 경기 복장 기준을 이미 잘 알고 있는 프로 선수들이 이처럼 대규모로 실격처리 당한 것은 이례적이라는 지적이다. 실격당한 노르웨이 선수가 “단체전을 앞두고 심판진이 이전과 다른 방식으로 유니폼 치수를 쟀다. 평소와 다른 동작으로 서 있게 요구했다”고 주장하면서 외신에서도 측정 공정성 등에 관한 의문을 제기하고 있다. 일본 언론들은 “다카나시 선수의 복장에서 허벅지 부분이 허용치보다 2㎝ 크다는 이유로 실격됐다”고 비판했고 실격 판정 후 눈물을 흘리는 선수의 사진이 활발히 공유되며 포털사이트와 SNS에도 IOC와 중국을 비판하는 글들이 이어졌다. 독일과 노르웨이 언론도 공정성에 대한 의구심을 드러냈고 SNS에서 관련 검색어가 상위권을 차지하기도 했다. 국내 SNS와 온라인 커뮤니티 등에서는 편파판정에 대한 분노가 반중(反中) 감정 확산으로 이어지는 현상이 나타났다. 전날 경기 이후 온라인에는 “그냥 오늘 폐막식을 하고 올림픽을 끝내자”, “중국이 개막식에서부터 한복과 한국 문화를 훔치더니 메달도 훔쳐갔다”, “올림픽이 아니라 중국의 집안 잔치를 보는 것 같다”는 등의 비판이 쇄도했다. ‘편파판정’ 등의 단어와 함께 중국을 비난하는 원색적인 욕설들이 트위터 ‘실시간 트렌드’ 순위를 점령하기도 했다.

황희 문화체육부 장관이 2022 베이징 동계올림픽 쇼트트랙 경기에서 한국 선수 2명이 석연치 않은 판정으로 실격당한 것을 언급하며 “황당하고 어이없는 상황”이라고 8일 말했다. 황 장관은 8일 베이징 주재 한국특파원과 온라인 간담회에서 전날 쇼트트랙 경기를 직접 관전했다며 이같이 밝혔다. 그는 “경기가 끝나자마자 저와 체육회장, 선수단장, 집행위원장이 모여서 대응 논의를 했다”며 “국제빙상경기연맹(ISU)에 항의서한을 전달하고, 국제올림픽위원회(IOC)에도 같은 내용을 전달했다”고 했다. 이어 “국제스포츠중재재판소(CAS)에 공식 제소할 것”이라고 덧붙였다. 황 장관은 또 “선수단 철수 얘기도 나왔지만 항의서한과 CAS 제소로 결론냈다”며 “선수들이 남은 경기에 영향을 받지 않도록 노력하고 있다”고 했다. 지난 7일 중국 베이징 캐피털 실내경기장에서 열린 쇼트트랙 남자 1000ｍ 준결승에서 황대헌(강원도청)과 이준서(한국체대)가 각기 다른 조에서 조 1위와 2위로 결승선을 통과하고도 레인 변경 때 반칙을 했다는 이유로 실격을 당했다. 황대헌, 이준서의 탈락으로 중국 리원룽과 우다징이 결승에 진출하면서 개최국 중국에 유리한 판정이었다는 논란이 일었다. 한국 선수들이 빠진 결승전에서도 1위로 결승점을 통과한 헝가리 선수 역시 실격당하면서 결국 중국 선수가 금메달과 은메달을 가져가면서 쇼트트랙 경기의 ‘편파 판정’ 논란은 확산하고 있다.

2022 베이징 동계올림픽에서 금메달을 노린 스노보드의 간판 '배추 보이' 이상호(하이원)가 8강에서 탈락했다. 이상호는 8일 중국 허베이성 장자커우의 겐팅 스노우파크에서 열린 2022 베이징 동계올림픽 스노보드 알파인 남자 평행대회전 8강전에서 빅 와일드(러시아올림픽위원회)에게 0.01초 차로 졌다. 2018 평창 동계올림픽 이 종목 은메달리스트인 이상호는 이로써 메달 없이 베이징 대회를 마쳤다. 평행대회전은 스노보드를 타고 스피드를 겨루는 스노보드 알파인 종목 중 하나다. 두 선수가 곡선 코스를 나란히 내려오는 모습으로 '평행'이라는 단어가 붙었다. 평창에서 한국 스키 올림픽 출전 역사상 첫 메달의 숙원을 풀었던 이상호는 2021-2022시즌 국제스키연맹(FIS) 스노보드 월드컵 알파인 부문 종합 1위를 달리며 이번 베이징 올림픽에서 '금메달 후보 0순위'로 꼽혔으나 입상마저 불발됐다. 4일 베이징 올림픽 개막 이후 한국 선수단이 첫 메달을 신고하지 못한 가운데 기대를 한몸에 받고 나선 이상호는 이날 예선 1·2차 시기 합계 1분 20초 54를 기록, 출전 선수 32명 중 1위에 올라 명성을 입증하며 본선 16강 토너먼트에 진출했다. 토너먼트 첫 경기인 16강전에서는 다니엘레 바고차(이탈리아)를 0.92초 차로 제압하며 순항했다. 하지만 이어진 8강전에서 2014 소치 동계올림픽 2관왕(평행대회전·평행회전)인 36세 베테랑 와일드와 접전을 넘어서지 못했다. 초반 레이스에서 0.07초 뒤진 이상호는 중반을 지나며 0.03초 차로 앞서 전세를 뒤집었으나 막판 기문의 폴에 살짝 걸리며 속도가 줄어든 영향 속에 결승선에 간발의 차로 늦게 들어오고 말았다. 4년 전 평창에선 4강전 막판 스퍼트로 잔 코시르(슬로베니아)에게 0.01초 차로 승리해 결승 진출을 일궈냈던 이상호는 이번엔 0.01초 때문에 돌아서고 말았다. 이상호를 꺾고 올라간 와일드는 준결승전에서 팀 마스트나크(슬로베니아)에게 0.48초 차로 져 결승에 오르지 못했으나 3위 결정전에서 롤랑 피슈날러(이탈리아)의 완주 실패로 동메달을 차지했다. 결승전에서는 베냐민 카를(오스트리아)이 마스트나크를 0.82초 차로 물리치고 우승했다. 세계선수권대회에서만 금메달 5개를 보유했으나 올림픽에선 2010년 밴쿠버 대회 평행대회전 은메달, 소치 대회 평행회전 동메달만 땄던 카를은 37세에 생애 첫 올림픽 금메달을 갖게 됐다. 여자부 결승전에선 에스터 레데츠카(체코)가 다니엘라 울빙(오스트리아)의 완주 실패로 승리, 평창에 이어 올림픽 2연패를 달성했다. 평창에서 알파인 스키 슈퍼대회전에서도 금메달을 목에 걸어 단일 올림픽 사상 최초로 알파인 스키와 스노보드에서 모두 우승하는 진기록을 남기기도 했던 레데츠카는 스노보드 알파인 여자부 '절대 강자'임을 재확인했다. 동메달은 글로리아 코트니크(슬로베니아)에게 돌아갔다. 한편 이상호와 남자부에 함께 나섰던 김상겸(하이원)은 24위, 여자부에 나간 정해림(경기도스키협회)은 18위에 그쳐 16강 진출에 실패했다.

베이징 동계올림픽 개회식의 '한복 논란'과 관련해 중국 측이 "개회식 공연 내용은 이른바 문화 원류 문제와는 전혀 무관하다"는 입장을 한국에 밝힌 것으로 전해졌다. 외교부 당국자는 8일 기자들과 만나 한국 외교당국이 이번 논란과 관련한 국내적 관심과 우려를 전달하자 중국이 "한국 내 관련 여론 동향을 잘 알고 있다"면서 이같이 확인했다고 밝혔다. 중국 측은 개회식 공연에는 조선족 등 중국 내 여러 소수 민족이 각자의 전통 복장을 그대로 착용하고 출연한 것이라며 한국이 문화적으로 특별히 우려할 필요가 없을 것이라고 설명한 것으로 전해졌다. 또 한복이 한국과 한민족 고유의 전통문화라는 명백한 사실은 변함이 없을 것이라는 반응도 외교적 소통 과정에서 보인 것으로 알려졌다. 이 당국자는 어떤 경로로 한국 입장을 전달했느냐는 질문에는 "특정 계기를 칭하는 것은 삼가겠다"면서도 "여러 적절한 경로를 통해서 다방면으로 이야기하고 있다"고 답했다. 앞서 올림픽 개회식 참석차 중국을 방문했던 박병석 국회의장도 리잔수(栗戰書) 중국 전국인민대표대회(전인대) 상무위원장과 회담 및 만찬을 하면서 한복 관련 한국 내 논란과 우려를 거론했다고 소개한 바 있다. 이외의 외교적 경로로도 입장 전달이 이뤄진 것으로 보인다. 최영삼 외교부 대변인도 이날 정례브리핑에서 김치, 한복, 태권도 등 중국 일각의 문화 왜곡 시도에 외교부가 소극적으로 대응한다는 지적이 나오자 "소극적으로 대응해 오고 있지 않다"고 반박했다. 그는 "금년은 한중수교 30주년 및 한중 문화 교류의 해"라며 "양국은 고유문화에 대한 상호 존중을 바탕으로 다양한 문화 교류 활성화와 한중 국민 간 이해 제고를 위한 노력을 계속해 나갈 것"이라고 강조했다. 지난 4일 개최된 베이징 동계올림픽 개회식에는 한복을 입은 여성이 중국 오성홍기를 전달하는 중국 내 56개 민족 대표 가운데 한 명으로 출연했다. 중국 내 소수민족으로서 조선족 문화와 복식을 소개하는 차원에서 등장한 것이기는 하지만, 국내에서는 '중국이 한복을 자신들의 것이라고 주장하는 것'이라는 비판이 쇄도했다. 중국이 한국 고유문화를 자국 문화로 전유하려 한다는 논란이 최근 반복적으로 벌어지면서 국내 반중 정서가 누적된 것이 배경으로 작용했다는 분석도 나온다.