더불어민주당 대선후보 경선판이 요동치고 있다. ‘1중’ 이낙연 후보의 지지율이 최근 급등하면서 이재명 후보의 ‘1강 독주’ 체제에 균열을 낼 수 있을지 이목이 집중되고 있다. 앞선 예비경선에서 형성된 ‘반이재명(반명)’ 연대의 효과가 나타났다는 분석과 함께 본경선에서 이재명 대 반명 구도가 더욱 선명해질 것이라는 관측이 나온다. 이재명 후보는 정권 재창출을 위한 ‘원팀’ 정신을 강조하며 공격 자제를 요청하고 있다. 12일 한국사회여론연구소(KSOI)가 발표한 대선주자 선호도 여론조사 결과 이재명, 이낙연 후보의 지지율 격차는 한 자릿수로 좁혀졌다. KSOI가 TBS 의뢰로 지난 9∼10일 조사한 결과 이재명 후보는 전주 대비 3.4%포인트 하락한 26.9%, 이낙연 후보는 5.9%포인트 상승한 18.1%로 나타났다. 두 후보의 격차는 전주 두 자릿수(18.1%포인트)에서 8.8%포인트로 좁혀졌다.(자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 참조) 이낙연 후보 측은 기존의 ‘1강 1중’ 구도가 이미 ‘2강’으로 재편됐다며 고무적인 분위기다. 이낙연 후보 측은 “앞선 국민면접, TV토론에서 이재명 지사의 ‘바지 발언’, 공약 관련 ‘말바꾸기’ 논란을 국민들이 엄중하게 받아들였다. 이낙연의 상승세는 뚜렷하다”며 “이달 말 골든크로스도 가능할 수 있다”고 말했다. 예비경선에서의 ‘이재명 때리기’가 효과를 일으키고 있다는 취지다. 이에 ‘이재명 추격자’들의 공세는 더 거칠어질 것으로 보인다. 이들은 이날 “이재명 후보가 ‘윤석열 봐주기’에 나섰다”며 총공세를 퍼부었다. 윤석열 전 검찰총장의 부인 김건희씨의 ‘쥴리’, 논문표절 의혹 등과 관련해 이재명 후보가 “(윤 전 총장이) 결혼하기 전에 벌어진 일을 어떻게 책임지겠느냐”고 말한 것을 ‘소극적 태도’로 규정한 것이 대표적이다. 이낙연 후보는 이날 라디오에서 “그런 식의 논리라면 대통령 되기 전 일은 묻지 말라는 얘기”라고, 추미애 후보는 “공적 무대에 등장하는 순간 보통사람의 부인 프라이버시(사생활) 하고는 다르다”고 강조했다. 이재명 후보는 이날 “손발 묶인 권투를 하고 있다”며 ‘전략적 인내’의 고충을 토로했다. 그는 라디오 인터뷰에서 “저는 본선을 걱정해야 할 입장”이라며 “제가 개인적으로 손해를 보더라도 우리 내부의 갈등을 최소화해야 한다. 다른 후보들은 네거티브도 하지만 저는 포지티브한 공격조차 섭섭하지 않게 해야 할 입장”이라고 설명했다. 선두 주자로서 당내 경선 승리를 기정사실로 하는 동시에 대선 본선에서의 화학적 결합을 위해 적극적인 대응을 자제하겠다는 뜻이다.

집권여당인 더불어민주당의 송영길 대표와 제1야당인 국민의힘의 이준석 대표가 코로나19 재난지원금 지급 대상을 소득 하위 80%가 아닌 전국민으로 확대하는 데 합의했다. 재난지원금 지급 시기는 방역 상황을 검토해 추후 결정하기로 의견을 모았다. 그러나 합의 이후 국민의힘 내부 반발로 실제 시행까진 진통을 겪을 것으로 보인다. 두 여야 대표는 12일 오후 여의도에서 만찬 회동을 하고 이같이 합의했다고 민주당 고용진, 국민의힘 황보승희 수석대변인이 전했다. 황보 수석대변인은 “현재까지 검토한 안에 대해 훨씬 더 상향된 소상공인 지원을 두텁게 하는 안, 전국민 재난지원금을 지급하는 방향을 결정했다”고 밝혔다. 앞서 당정은 2차 추가경정예산안 편성과 함께 재난지원금을 소득 하위 80%에게만 지급하기로 합의했지만, 여야 대표 회동으로 국민의힘의 ‘소상공인 지원 확대’와 민주당의 ‘전국민 지급’이 합쳐진 새로운 절충안이 도출된 것이다. 다만 우선순위와 관련한 추가 논의가 필요할 것으로 보인다. 황보 수석대변인은 출입기자들에게 보낸 양당 대표 합의 관련 추가 설명 문자에서 “첫째는 정부 방역 지침에 따라 손해를 본 소상공인·자영업자 대상과 보상범위를 넓히고 충분히 지원하는 데 우선적으로 추경 재원을 활용하자는 것”이라며 “그 후 만약 남는 재원이 있을 때 재난지원금 지급 대상 범위를 소득 하위 80%에서 전국민으로 확대하는 것까지 포함해 방역 상황을 고려, 필요 여부를 검토하자는 취지로 합의한 것”이라고 말했다. 당초 발표한 양측 합의 내용에서 대폭 후퇴한 것이다. 송 대표와 이 대표는 이날 ‘위성정당’ 논란을 부른 연동형 비례대표제와 관련한 공직선거법 개정에도 합의했다. 양당은 지난해 총선에서 ‘꼼수’ 비례위성정당을 만들어 비판을 받은 바 있다. 송 대표와 이 대표는 여야정 협의체의 조속한 가동에 합의했다.

더불어민주당 대선후보 경선의 이재명 대 반이재명(반명) 구도가 점점 선명해지고 있다. 이재명 경선 후보는 정권 재창출을 위한 ‘원팀’ 정신을 강조하며 공격 자제를 요청하고 있지만, 나머지 후보들은 ‘1위 주자 검증’의 당위성을 내세우며 ‘추격 개시’를 외쳤다. 특히 이낙연 후보의 지지율 급등으로 기존의 ‘1강 1중’ 구도가 ‘2강’으로 재편될 가능성이 제기되면서 경선판은 요동치고 있다. 이재명 후보는 12일 라디오 인터뷰에서 “손발 묶인 권투를 하고 있다”며 ‘전략적 인내’의 고충을 토로했다. 그는 “저는 본선을 걱정해야 할 입장”이라며 “제가 개인적으로 손해를 보더라도 우리 내부의 갈등을 최소화해야 한다. 다른 후보들은 네거티브도 하지만 저는 포지티브한 공격조차 섭섭하지 않게 해야 할 입장”이라고 설명했다. 선두 주자로서 당내 경선 승리를 기정사실로 하는 동시에 대선 본선에서의 화학적 결합을 위해 적극적인 대응을 자제하겠다는 뜻이다. 그러나 다른 후보들은 “당을 위해서 미리 검증하는 것”이라는 논리를 내세웠다. 박용진 후보는 “당내 예선에서 이 정도도 못 견디면 그런 후보가 되는 것 자체가 민주당의 최대 리스크”라고, 정세균 후보는 “경선은 개인을 위해서 하는 게 아니라, 검증하고 따져 능력과 도덕성을 확인해서 대표선수로 내보내려고 하는 것”이라고 힘줘 말했다. 다섯명의 후보들은 이재명 후보를 겨냥해 ‘윤석열 봐주기’에 나섰다며 총공세를 퍼부었다. 윤석열 전 검찰총장의 부인 김건희씨의 ‘쥴리’, 논문표절 의혹 등과 관련해 “(윤 전 총장이) 결혼하기 전에 벌어진 일을 어떻게 책임지겠느냐”고 한 것을 ‘소극적 태도’로 규정한 것이다. 이낙연 후보는 이날 라디오에서 “그런 식의 논리라면 대통령 되기 전 일은 묻지 말라는 얘기”라며 “저는 총리 청문회에서 며느리 성적 증명서를 내놓으라는 얘기까지 들었다”고 말했다. 추미애 후보는 “공적 무대에 등장하는 순간 보통사람의 부인 프라이버시(사생활) 하고는 다르다”며 김씨 검증의 필요성을 강조했다. 이날 이재명, 이낙연 후보의 지지율 격차가 한 자릿수로 좁혀졌다는 여론조사 결과가 나오면서 반명 연대는 더욱 공고해질 전망이다. 한국사회여론연구소(KSOI)가 TBS 의뢰로 지난 9∼10일 조사한 결과 이재명 후보는 전주 대비 3.4%포인트 하락한 26.9%, 이낙연 후보는 5.9%포인트 상승한 18.1%로 나타났다. 두 후보의 격차는 전주 두 자릿수(18.1%포인트)에서 8.8%포인트로 좁혀졌다.(자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 참조) 다만 앞서 ‘반명 단일화’ 관측이 제기됐던 이낙연, 정세균 후보는 이날 입을 모아 그 가능성을 부인했다.

더불어민주당의 제20대 대선 후보군이 추미애, 이재명, 정세균, 이낙연, 박용진, 김두관(기호순) 후보로 압축됐다. 민주당은 11일 서울 여의도 당사에서 경선 예비후보 8명 중 6명을 추려내는 예비경선(컷오프) 결과를 발표했다. 지난 9일부터 11일까지 3일간 일반 국민과 당원을 대상으로 한 여론조사 결과, 최문순 강원지사와 양승조 충남지사가 고배를 마셨다. 예비경선인 만큼 순위나 득표율은 공개되지 않았다. 이날 컷오프를 통과한 후보들은 저마다 본경선 필승을 다짐했다. 예비경선에서 다른 후보들의 집중 공세를 받아낸 ‘1강’ 이재명 경기지사는 페이스북에 “지난 예비경선은 철을 강하게 만드는 담금질과 같았다”며 “마음의 근육도 더 단련됐다”고 말했다. 반면 이낙연 전 대표와 정세균 전 국무총리는 ‘반명(반이재명) 연대’에 박차를 가할 것을 예고했다. 이 전 대표는 페이스북에 이 지사의 ‘도덕성 리스크’를 겨냥한 듯 “민주당의 최종 후보는 야당과 겨룰 본선에서 흠 잡히지 않을 사람이어야 한다”고 강조했다. 정 전 총리는 “(이 지사의 브랜드 정책인) 기본소득론의 맹점을 분명히 하겠다”며 “진짜 검증은 이제 시작”이라고 했다. 박용진 의원은 “예비경선을 통해 누가 과연 윤석열 전 검찰총장과 싸워 이길 수 있는 후보인지, 누가 보수진영이 가장 두려워하는 후보인지 확인됐다”며 자신의 대선 본선 경쟁력을, 김두관 의원은 ‘유일한 영남후보’를 강조하며 지역 확장성을 내세웠다. 추미애 전 법무장관은 대선 슬로건인 “사람이 높은 세상, 사람을 높이는 나라를 만들겠다”고 다짐했다. 민주당은 오는 8월7일부터 대전·충남부터 9월5일 서울까지 11차례 지역별 순회경선을 통해 최종 후보를 선출한다. 본경선 흥행을 위해 도입된 ‘슈퍼 위크’ 제도에 따라 1∼3차로 나뉜 선거인단 투표 결과는 △8월15일 강원(1차) △8월29일 인천(2차) △9월5일 서울(3차) 순회경선 때 함께 발표될 예정이다. 후보들은 지난 5일부터 이날까지 진행된 1차 선거인단 모집에 총력을 기울였다. 예비경선 득표율이 베일에 싸인 가운데, 1차 선거인단 투표 결과에 따라 향후 어느 후보가 대세론을 형성할지 윤곽이 드러날 것으로 분석돼서다. 특히 본경선은 예비경선과 달리 당원과 비당원 반영 비율을 정하지 않고 모두 ‘1인1표’로 계산하므로, 각 후보 캠프가 얼마나 많은 선거인단을 확보하느냐에 따라 경선판을 좌지우지할 수 있다는 분석이 나온다. 이날 오후 9시 마감된 1차 선거인단 모집엔 76만73명이 참여했다. 향후 관건은 본경선에서 과반 득표자가 없을 때 1∼2위 주자만 추려 9월10일 시행되는 결선투표다. 독주 체제를 구축한 이 지사는 결선투표까지 가지 않도록 본경선에서 과반을 노리고 있고, 나머지 주자들은 이 지사의 과반을 저지하는 동시에 결선투표행 티켓이 걸린 2위 자리를 놓고 치열한 경쟁을 벌일 전망이다.

더불어민주당 대선후보 경선이 ‘6인 레이스’로 재편되면서 여권 잠룡들이 ‘진검승부’에 돌입했다. 전문가들은 예비경선부터 형성된 이재명 대 반명(반이재명) 구도가 더욱 선명해지고, 각 후보 캠프의 조직력이 얼마나 많은 선거인단 확보로 이어질지가 경선의 핵심 요소가 될 것이라는 분석을 내놓았다. 다만 코로나19 방역 상황이 최대 위기를 맞으면서 앞서 확정된 본경선 일정이 다소간 미뤄질 가능성도 제기되고 있어 코로나19 확산세가 경선판의 새로운 변수로 떠오르고 있다. 11일 전문가들은 입을 모아 “이재명 경기지사가 본경선에서 과반을 얻느냐가 가장 큰 이슈”라고 말했다. 계명대 김관옥 교수(정치외교학과)는 “이 지사가 과반을 얻지 못하면 1∼2위 결선투표에서 반명 세력의 합종연횡이 불가피한 상황”이라고 말했다. 앞서 이낙연 전 대표와 정세균 전 국무총리는 ‘4기 민주정부 탄생과 정권 재창출에 협력한다’는 취지의 합의문을 발표하는 등 ‘반명’(반이재명) 연대를 예고한 바 있다. 결선투표에 돌입하면 각 후보의 본경선 득표율이 관건이 될 것으로 보인다. 이 지사를 제외한 나머지 후보 5명이 모두 반명 연대에 참여하리라는 보장이 없어서다. ‘다크호스’로 떠오른 추미애 전 법무장관은 예비경선에서 다른 후보들과 달리 이 지사를 측면 지원하는 듯한 모습을 보이면서 ‘명추연대’, ‘재미연합’의 가능성도 제기된 바 있다. 김 교수는 ‘이재명+α’의 득표율이 나머지 후보들의 득표율 합보다 높을 땐 반명연대의 ‘결선 뒤집기’ 전략은 유효하지 않을 것으로 분석했다. 김 교수는 “정치학은 물리학과 비슷하다. 힘이 커질수록 견제하고 균형을 맞추려는 노력도 있지만, 힘이 너무 커져 버리면 균형 대신 대세에 편승하려는 현상이 벌어진다”고 강조했다. 후보들은 공동 전선 형성에 앞서 국민선거인단 모집에 총력을 기울일 전망이다. 예비경선에선 당원·국민 반영 비율을 각 50%로 제한했지만, 본경선은 대의원·권리당원·일반당원·선거인단의 비율을 정하지 않고 모두 ‘1인 1표’로 합산한다. 결국 선거인단이 많이 모일수록 당심보다 민심이 선거에 영향을 미치는 구조다. 선거인단 모집에선 ‘역선택’ 논란도 불거지고 있다. 야권 지지자들이 민주당 선거인단에 가입해 ‘1강’ 이 지사의 득표를 저지하려 해서다. 국민의힘 김재원 최고위원은 이날 페이스북에 민주당 선거인단 신청 완료 인증샷을 공개하며 야권 지지자들을 향해 “모두 민주당 선거인단에 신청해 정권 교체에 힘을 보태어 달라”며 역선택을 독려하기도 했다. 이에 민주당 이소영 대변인은 “제1야당의 정치 수준과 단면을 보여주는 충격적 작태”라며 “결코 좌시할 수 없으며 법률적 대응을 적극 검토하겠다”고 반발했다. 명지대 신율 교수(정치외교학과)는 “코로나로 인한 본경선 연기가 상당히 중요한 이슈가 될 것”이라고 관측했다. 이미 당내에선 엄중한 방역 상황과 맞물려 경선 일정을 미뤄야 하는 것 아니냐는 목소리가 커지고 있다. 이 전 대표는 이날 기자들과 만나 “이런 시기에 선거인단 모집 등의 행위를 하는 것은 국민과 당원을 위험에 빠뜨리는 것 아닌가 심히 우려된다”고 강조했다. 앞선 ‘경선연기 파동’ 당시 반대 입장을 밝혔던 추 전 장관, 박용진 의원도 “당 지도부 판단을 따르겠다”면서도 경선 연기에 무게를 실었다. 추 전 장관은 “지금 같은 집합금지 상황에선 민심을 제대로 경청할 수 있는 기회가 있으면 좋겠다는 생각이 없지 않다”고, 박 의원은 “지금은 당헌·당규보다 훨씬 높은 단계의 고민과 원칙이 있다”고 말했다. 선두 주자인 이 지사는 “아직 생각해보지 않았다”며 미지근한 반응을 보이고 있다. 이와 관련 송영길 대표는 이날 서울신문과 인터뷰에서 “코로나 와중에 총선을 치러낸 것처럼 대선 경선도 일정대로 치러내야 한다”고 못박았다.

더불어민주당이 11일 대선 후보 6명을 추려내면서 여당 내 대선 레이스의 막이 올랐다. 민주당은 지난 9일부터 이날까지 3일간 일반 국민과 당원을 대상으로 진행한 여론조사 결과에 따라 예비후보 8명 중 6명을 본경선에 진출시켰다. 일반 국민과 당원의 반영 비율은 각각 50%로, 예비경선인 만큼 순위나 득표율은 공개되지 않았다. 최근 여론조사 등에 따르면 민주당 내에선 현재 이재명 경기지사가 ‘1강’을 구축했고, ‘1중’ 이낙연 전 대표가 그 뒤를 쫓는 구도다. 정세균 전 국무총리, 추미애 전 법무장관, 박용진 의원 등은 중위권을 형성했다. 민주당은 오는 8월7일부터 대전·충남을 시작으로 9월5일 서울까지 11차례 지역별 순회경선을 시행한다. 순회경선 현장에선 지역별 대의원·권리당원 투표 결과가 발표된다. 본경선 흥행을 위해 도입된 ‘슈퍼 위크’ 제도에 따라 1∼3차로 나뉜 선거인단의 투표 결과는 △8월15일 강원(1차) △8월29일 인천(2차) △9월5일 서울(3차) 순회경선 때 함께 발표될 예정이다. 후보들은 지난 5일부터 이날까지 진행된 1차 선거인단 모집에 총력을 기울였다. 예비경선 득표율이 베일에 싸인 가운데, 1차 선거인단 투표 결과에 따라 향후 어느 후보가 대세론을 형성할지 윤곽이 드러날 것으로 분석돼서다. 특히 본경선은 예비경선과 달리 당원과 비당원 반영 비율을 정하지 않고 모두 ‘1인1표’로 계산하므로, 각 후보 캠프가 얼마나 많은 선거인단을 확보하느냐에 따라 경선판을 좌지우지할 수 있다는 분석이 나온다. 향후 관건은 본경선에서 과반 득표자가 없을 때 1∼2위 주자만 추려 시행되는 결선투표다. 독주 체제를 구축한 이 지사는 결선투표까지 가지 않도록 본경선에서 과반을 노리고 있고, 나머지 주자들은 이 지사의 과반을 저지하는 동시에 결선투표행 티켓이 걸린 2위 자리를 놓고 치열한 경쟁을 벌일 전망이다. 이 과정에서 1위 주자 견제를 고리로 한 ‘반명 연대’(반이재명)의 바람이 더 거세질 것이라는 관측이 나온다.

대선 출마를 선언한 이재명 경기지사와 윤석열 전 검찰총장이 8일 여야 모두 각 진영 2위 주자와 오차범위 이상의 지지율 격차를 벌린 ‘1강’ 체제를 구축하고 있다. 이 지사와 윤 전 총장 모두 사생활·가족 관련 의혹 등 도덕성 리스크 공세를 받고 있지만, 적극적인 반박은 자제하는 ‘부자 몸조심 전략’을 유지하고 있다. 그러나 내년 3월9일 제20대 대선까지 240여일을 남겨둔 가운데, 각 진영 모두 명실상부한 1위 후보를 확신할 수 없는 탓에 대선 도전에 나서는 후보들이 우후죽순 쏟아지고 있다. 이처럼 대선 구도 초반 절대 강자가 없는 상황이 이어지고 있지만 향후 대선 국면이 본격화하면서 후보 간 합종연횡에 따른 세력 구도 변화, 의혹 확산과 대응 등에 따라 대선판이 흔들릴 수 있다는 분석이 나온다. 리얼미터가 발표한 여야 대선후보 적합도 조사 결과 여권은 이 지사, 야권은 윤 전 총장이 각각 선두를 유지했다. 리얼미터가 오마이뉴스 의뢰로 지난 6∼7일 조사한 결과 더불어민주당 경선 예비후보 8명 중 이 지사는 32.4%로 2위 이낙연 전 대표(19.4%)와 두 자릿수 이상 격차를 보였다. 윤 전 총장도 보수 야권 주자를 대상으로 한 별도 설문에서 33.2%를 차지하며 2위 국민의힘 홍준표 의원(12.9%)을 크게 따돌렸다.(자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조) 둘 다 1위 주자로서 다른 후보들의 집중 견제를 받고 있지만 직접적인 해명은 자제하고 있다. 압도적인 선두를 달리는 상황에서 굳이 ‘긁어 부스럼’을 만들 필요는 없다는 판단이 깔렸다. 이 지사는 최근 당 경선 TV토론에서 ‘여배우 스캔들’ 관련 질문을 받자 해명 대신 “제가 바지를 한 번 더 내릴까요”라고 일축했다. 윤 전 총장은 장모와 부인 관련해 새로운 의혹이 잇따라 불거지면서 ‘처가 리스크’가 현실화했지만, 기자들과의 문답이나 측근 전언을 통해 간간이 반박할 뿐 별도의 해명 자리를 만들 움직임은 보이지 않는다. 그러나 이들이 내년 3월까지 이 같은 독주 체제를 유지할지는 미지수다. 이미 더불어민주당 예비후보들 사이에선 ‘반(反)이재명 연대’가 개문발차했고, 본경선에서 과반 득표가 없을 시 진행되는 1∼2위 결선투표에서 반이재명을 고리로 한 지지층 결집이 이뤄지면 극적인 역전도 가능할 수 있다는 관측이 나오고 있다. 야권에서는 윤 전 총장의 지난달 말 대선 출마 선언 이후 불거진 메시지 혼선과 보수 편향 논란, 처가 리스크 등을 고려하면 과연 야권 대표주자가 될 수 있겠느냐는 의구심과 함께 ‘윤석열 대체재’를 찾는 플랜B 구상이 고개를 들고 있다. 한편 민주당은 9일부터 11일까지 여론조사 50%, 당원조사 50% 비율로 취합해 11일 오후 예비후보 8명 중 상위 6명을 추려내는 예비경선(컷오프) 결과를 발표할 예정이다.

차기 대선 후보 선출이 한창인 더불어민주당 내에서 이재명 경기지사의 ‘바지 발언’의 여파가 커지고 있다. 비(非)이재명계 후보들은 대선 후보로서 경솔한 발언이라며 이 지사의 본선 경쟁력에 의문을 제기하고 나섰다. 이 지사는 ‘정치 공세’로 규정하면서도 경선 이후 ‘원팀’ 기조를 고려한 듯 전면전은 자제하는 분위기다. 바지 발언의 또 다른 당사자인 정세균 전 국무총리는 6일 라디오에서 “(이 지사가) 당황스러울 정도의 태도를 보인 것은 의외였다”고 말했다. 전날 경선 TV토론에서 정 전 총리가 이 지사에게 배우 김부선씨와 스캔들 관련 해명을 요구하자 이 지사는 “제가 혹시 바지를 한 번 더 내릴까요”라며 날 선 반응을 보인 바 있다. 이 지사는 2018년 김씨가 주장한 신체적 특징을 반박하기 위해 아주대병원에서 신체 검증을 받는 바 있다. 정 전 총리는 “당내 경선이라는 것은 도덕성이나 능력을 검증하는 자리다. 대선 본선에서 그런 것이 드러나면 당이 패배한다”며 정권 재창출이라는 ‘대의’를 생각하면 이 같은 질문을 던질 수 있다는 입장을 강조했다. 경선 예비후보인 이낙연 전 대표, 박용진 의원 등도 이 지사의 답변 태도가 적절치 않았다고 지적했다. 이 전 대표는 이날 국회에서 기자들과 만나 “(이 지사는) 좀 더 진솔하고 겸손한 소명이 있었으면 한다. 국민이 민주당 대선 후보 선택 과정을 어떻게 볼 것인가에 대한 우려가 커지고 있다”고 밝혔다. 박 의원은 라디오 인터뷰에서 “이런 일은 (대선) 본선에서 있으면 폭망(폭삭 망하는) 각”이라고 질타했다. 이 지사는 바지 발언 논란이 당초 해명이 끝난 사건을 다시 환기하려는 비이재명계의 ‘마녀사냥’에 불과하다는 입장이다. 그는 “마녀사냥 같은 느낌이 들기도 했는데, 경쟁의 한 부분으로 수용해야 한다”고 말했다. 한편 이 지사는 이날 자신의 페이스북에 “전국민재난지원을 당과 정부에 호소한다”며 “하위 80%에 줄 25만원을 전국민에게 20만원으로 지급하라”고 제안했다. 그는 “부자가 죄인은 아니다. 세금은 더 많이 내는데 위기 상황에서 국가 지급 재난지원금 대상에서 배제하는 것은 이중 차별”이라며 “상위 20%의 재원부담이 더 큰데 하위 80%만 받는 것은 공동체 원리에 어긋나는 불공정한 일”이라고 지적했다.

더불어민주당 대선 주자 선호도 1∼2위를 달리는 이재명 경기지사와 이낙연 전 대표가 부동산 관련 규제 강화를 공약으로 내걸었다. 문재인정부 최대 실책으로 부동산 이슈가 떠오른 만큼, 집값 안정을 해치는 투기 수요를 최대한 억제하겠다는 의지를 드러낸 것이다. ‘1강’ 이 지사는 6일 여의도에서 비필수 부동산의 세 부담을 대폭 늘려 투기 수요를 억제하는 내용의 ‘부동산시장법(가칭)’ 제정 관련 국회 토론회에 참석했다. 이 지사는 토론회 환영사에서 “일이나 사업을 통해 정상적으로 수입을 올리는 것이 아니라 불로소득 즉 투기나 부당한 경쟁으로 이익을 얻고자 하는 사회 풍조는 국가의 영속성을 위협한다”며 “부동산 시장을 정상화하려면 기본주택 등 공공주택으로 공급을 적정하게 유지하고, 비필수 부동산의 조세부담을 늘려 투기와 가수요를 억제해야 한다”고 밝혔다. 이 지사는 앞선 온라인 기자간담회에서도 “(집값은) 쉽게 잡을 수 있다”며 비필수 부동산에 대한 규제를 징벌적 수준으로 강화하는 강력한 수요 억제책을 예고한 바 있다. 이 지사는 일각의 ‘세금 폭탄’ 반발에 국토보유세가 해법이 될 수 있다고 강조했다. 그는 “비필수 부동산에 대한 세금 인상이 징벌이 아니라 우리 사회 공동체를 위해 필요한 일이고, 조세 부과 혜택을 나도 받는다고 생각하면 조세 저항은 매우 적어질 것”이라며 “그것이 바로 국토보유세다. 부담된 보유세를 온 국민에게 공평하게 전액 되돌려준다는 것이 기본소득”이라고 설명했다. ‘1중’ 이 전 대표는 이날 국회에서 기자회견을 열고 자산소득 불평등 문제를 완화하기 위한 ‘토지공개념 3법’을 대표발의할 계획을 밝혔다. 토지공개념 3법은 법인과 개인의 택지취득에 제한을 두는 택지소유상한법, 개발이익 환수 부담률을 현행 20%에서 최대 50%까지 끌어올리는 개발이익환수법 개정안, 유휴토지에 대한 가산세를 강화하는 내용이 담긴 종합부동산세법 제·개정안 등이다. 이 전 대표는 전날 출마선언에서도 토지공개념을 강화하는 헌법 개정을 공약한 바 있다. 이 전 대표는 이날 기자들과 만나 조세 저항 우려에 대해 “땅 부자 증세는 불가피하다”며 “토지를 중심으로 한 자산소득 격차가 이제 묵과할 수 없는 단계까지 왔다”고 강조했다.

“제가 가족에게 폭언한 것은 사실이지만, 지금 다시 그 시절로 되돌아간다면 안 그러려고 노력하겠지만, 어쩔지는 솔직히 잘 모르겠다.” 1일 이재명 경기지사는 이같이 말하며 눈시울을 붉혔다. 예비후보 등록을 마친 더불어민주당 대권 주자들이 한 데 모여 공정한 경선 경쟁을 다짐한 ‘공명선거 협약식’ 이후 기자들과 만난 자리에서 ‘사생활 관련 도덕성 문제 등 네거티브가 우려된다’는 질문에 대답하는 과정에서였다. 이 지사가 이날 출마선언을 통해 대선에 공식 등판하자마자 혹독한 검증 시험대에 올랐다는 평가가 나온다. 형수 욕설, 여배우 스캔들, ‘혜경궁 김씨’, 친형 강제입원 등 이 지사의 도덕성 뇌관은 야권뿐 아니라 당내 대선 예비후보 경쟁자들에게도 총공세 대상으로 떠오를 전망이다. 국민의힘 홍준표 의원은 “이 지사는 막말을 넘어 쌍욕을 하는 사람”이라며 원색적인 비난을 퍼부었고, 같은 당 정세균 전 국무총리는 “검증받지 않은 도덕성은 국민께 신뢰를 받을 수 없다”고 강조했다. 이 지사를 겨냥했다는 해석이 나오고 있다. 이 지사는 이날 형수 욕설 논란과 관련해 “7남매에 인생을 바친 어머니이신데 저희 형님이 정신적으로 건강하지 못해서 어머니에게 불 지른다 협박했고, 어머니는 보통의 여성으로 견디기 어려운 폭언도 들었고 심지어 어머니를 폭행하는 일까지 벌어져 제가 참기 어려워서 그런 상황에 이르렀다”며 울먹였다. 이어 “아픈 이야기를 했다”며 “언젠가는 전후 과정을 소상히 말씀드릴 기회가 있을 것”이라고 말했다. 대선 레이스 시작부터 자신의 최대 리스크인 욕설 논란을 직접 해명하고, 앞으로도 피하지 않겠다는 정면돌파 의지를 드러낸 것으로 보인다. 이 지사의 도덕성 리스크의 파급 효과에 대한 전망은 엇갈린다. 이미 과거 선거 과정에서 혹독한 검증 과정을 거쳤고, 친형 강제입원 의혹의 경우 지난해 10월 무죄가 확정되는 등 법적으로도 최종 판단이 내려진 사안들이 있어 의혹을 제기해도 파괴력이 떨어질 것이라는 관측이 나온다. 다만 이 지사가 여권 잠룡 가운데 지지율 독주 체제를 지속하고 있어, 판을 뒤집기 위한 검증 공세도 이전보다 더욱 날카로워질 것이라는 분석도 나온다. 이 지사의 과감한 정책 설계, 거침없는 발언 등은 포퓰리스트 논란을 부르기도 했다. 특히 이 지사의 대표 브랜드인 기본소득·주택 등 ‘기본 시리즈’와 관련해 국민의 힘 윤희숙 의원과 유승민 전 의원과 민주당의 정 전 총리, 이낙연 전 대표 등 여야를 가리지 않고 공약 실천 가능성에 의문을 제기하며 ‘인기영합주의’로 치부하는 상황이다. 당내 장악력이 큰 강성 친문(친문재인)을 중심으로 남아있는 ‘반감’ 정서도 이 지사가 넘어야 할 고개로 꼽힌다. 이 지사가 2017년 대선 경선, 2018년 지방선거 당시 문재인 후보 및 친문 진영과 반목하면서 앙금이 풀리지 않았고, 이날까지도 민주당 권리당원 게시판에 ‘이재명은 탈당하라’는 내용의 게시글이 다수 올라오는 등 ‘이재명 비토’ 정서를 확인할 수 있어서다. 이 지사는 이에 “80만 권리당원 중 극히 일부라고 생각한다”면서도 “차이는 있지만 끊임없는 설득과 토론을 통해 합의점에 이를 수 있다고 본다”며 친문 구애를 멈추지 않을 것임을 예고했다. 이 지사로선 친문 반발에도 대응을 자제하는 ‘원만한 경선’으로 갈등 후유증을 최소화하고, 경선에서 승리한 뒤 ‘원팀’ 민주당으로 거듭나 본선 경쟁력을 최대한 높이는 전략이 유효하다.