더불어민주당은 27일 이재명 대표 체포동의안 부결을 위해 국회 본회의 표결 직전까지 표 단속에 매진했다. 이 대표 지지자들도 이날 국회 경내에서 침묵시위를 벌였다. 국민의힘과 정의당은 민주당 의원들의 소신 투표를 촉구하는 데 집중했다. 여야는 이날 서울 여의도 국회에서 열린 본회의에 앞서 각각 의원총회를 열고 전열을 가다듬었다. 민주당 지도부는 의원총회에서 이 대표 체포동의안을 “사법살인 시도”로 규정하며 “당당하게 부결시켜야 한다”고 말했다. 민주당 박홍근 원내대표는 의원총회에서 “윤석열 대통령은 대체 뭐가 두려운 건지 정치도, 국정도 내팽개친 채 대통령 선거에서 경쟁자였자 원내 1당의 야당 대표를 구속하는 데만 혈안”이라며 “민주당은 윤석열 검사 독재정권의 폭정을 저지하고 역사의 후퇴를 막아내야 한다”고 호소했다. 국민의힘 의원총회에서는 주호영 원내대표가 “우리 의원들 한 분도 빠짐없이 모두 참석해 헌법기관으로서 양심과 양식을 걸고 표결에 임해달라”며 가능한 많은 가결 표가 나오게 해야 한다는 취지로 당부했다. 주 원내대표는 “의원들 한 분도 빠짐없이 본회의에 참석할 것이라고 연락이 왔지만 원내대표단은 의원총회에 참여하지 않은 의원들을 모두 점검해 한 분도 빠짐없이 표결에 임하도록 하겠다”고 거듭 강조했다. 이날 이 대표 팬클럽 회원 등 민주당 지지자 40여명은 본회의 시작 1시간여 전부터 국회 본청 계단 앞에서 체포동의안 부결을 촉구하는 침묵시위를 벌였다. 이탈 가능성이 높은 비명(비이재명)계 의원들의 체포동의안 부결 동참을 압박하기 위한 의도였던 것으로 보인다. 이날 본회의는 예정된 시간보다 약 8분 늦은 오후 2시38분 시작됐다. 이 대표 체포동의안은 첫 순서로 표결이 이뤄졌다. 여야 의원들은 체포동의안 설명부터 표결 및 개표가 이뤄지는 내내 거센 신경전을 벌였다. 한동훈 법무부 장관은 노웅래 의원 체포동의안 표결 당시와 달리 이날은 상대적으로 간결하게 혐의를 설명하는 데에만 집중했다. 본회의장 입장 전 별다른 입장을 밝히지도 않았다. 체포동의요청 이유 설명 도중 야당 의원들은 한 장관을 향해 언성을 높이기도 했다. 일부 야당 의원들은 “그게 무슨 비리냐”, “내용이 하나도 없다”, “김건희를 수사하라”고 외쳤다. 이에 맞서 여당 쪽에서는 “쓸데없는 소리 그만하라”는 외침이 나오기도 했다. 한 장관 발언이 끝나자 곧이어 이 대표가 연단에 섰다. 다소 긴장한 표정으로 연단에 오른 이 대표는 발언 중간중간 목이 메는 듯한 모습을 보였다. 이 대표 발언이 끝나자 민주당 의원 일부는 박수를 쳤고 국민의힘 의원들은 아무런 반응을 보이지 않고 침묵했다. 연단에서 내려온 이 대표는 이후 표결과 개표가 진행되는 내내 여유 있는 모습을 보였다. 자신의 순서가 돼 표결하면서도 미소를 띤 모습이었다. 그러나 이후 검표에 상당한 시간이 소요되면서 본회의장 안에는 긴장감이 맴돌았다. 검표 과정이 길어진 것은 식별이 어려운 표가 일부 나온 탓으로 알려졌다. 김진표 국회의장은 양당 원내대표를 불러 검표 상황을 확인하고 논의하도록 하기도 했다. 검표에 오랜 시간이 소요되며 여야 의원들 간에 갈등이 빚어지기도 했다. 개표 과정이 길어지자 여당 의원들 사이에서는 무효표 처리를 요구하는 불만이 속출했다. 이에 야당 의원들이 조용히 하라고 맞서면서 여야 의원들 사이에서는 “반말하지 말라”, “밥값 하라” 등 거친 말이 오가는 언쟁이 벌어졌다.

국민의힘 3·8 전당대회 청년 최고위원 선거에 출마한 장예찬 후보의 웹소설을 둘러싼 공방이 거세지고 있다. 장 후보가 “소설 내용으로 공격받는 어이없는 일이 일어날 줄은 몰랐다”며 황당하다는 입장을 밝힌 가운데 여성 연예인들을 성적 대상화 하고 특정 직업을 희화화했다며 사퇴를 요구하는 목소리까지 나왔다. 이기인 청년 최고위원 후보는 27일 사회관계망서비스(SNS)에 ‘장예찬 후보가 언제부터 표현의 자유를 예찬했던가’라는 제목으로 글을 올리고 장 후보를 겨냥해 “후보직을 내려놓든 청년재단 이사장직을 내려놓든, 당을 위해 선당후사 하시라”고 촉구했다. 이 후보는 장 후보가 과거 필명으로 쓴 외설적인 내용의 웹소설이 12세 이상 관람가라는 점을 지적하며 소설 속 일부 표현을 들어 “도무지 이해할 수 없는 그릇된 성 인식을 보여준다”고 꼬집었다. 이 후보는 “문제는 장 후보의 변명이다. 단순한 표현의 자유이며 이름이 비슷하다고 (실제 인물을) 특정할 수 없다는 취지”라며 소설 속 인물들에 대한 묘사가 현실의 배우와 가수를 연상케 하기에 충분했다고 주장했다. 또 “무엇보다 장 후보가 표현의 자유를 들고나온 것에 적잖이 놀랄 수밖에 없다”며 “그간 ‘양두구육’이라는 (이준석 전 대표의) 표현은 그 자체로 해당행위라며 윤리위 징계를 강변하더니 여성 연예인을 성적으로 대상화한 자신의 판타지 소설에는 표현의 자유를 들먹인다는 건 민주당식 ‘내로남불’ 아니던가”라고 말했다. 그러면서 “표현의 자유는 불의에 맞서는 민주주의의 최후의 보루이지 장 후보와 같이 판타지라는 베일에 숨어 변태적 소설을 정당화하는 수단이 아니다”라고 덧붙였다. 장 후보는 논란이 불거진 전날 입장문을 통해 이 전 대표가 언론에 제보한 것 아니냐는 의혹을 제기하며 “다른 분도 아니고 성상납 사건 관련 무고 의혹으로 기소의견 송치된 이 전 대표가 판타지 소설 내용으로 딴지를 거는 게 어이가 없다”고 밝힌 바 있다. 이 전 대표는 이날 SNS에 장 후보 캠프 서민 선대위원장이 ‘아이유가 이지은인 걸 아는 사람이 얼마나 되겠나’라고 한 발언을 캡처한 사진을 올리며 “아이유 본명 모르니 괜찮다는 이야기보다 좀 더 참신한 해명을 들고 오시길”이라고 꼬집었다. 이 전 대표는 “국민은 모르는 보수 유튜버들 이름은 외우고 있고 정작 많은 국민이 알고 있는 아이유 본명은 ‘듣보(듣지도 보지도 못한 것)’ 취급하는 것부터가 지금 보수 정치권이 가지고 있는 민심과의 괴리”라며 “딱 100만명 정도가 보는 유튜버 세계에 진영이 갇혀가는 것”이라고 지적했다. 안철수 후보 측도 “이 전 대표로 물타기 말고 본인의 졸필로 상처받았을 모든 분께 책임 있는 사과부터 하라”고 비판하고 나섰다. 안 후보 캠프 윤영희 대변인은 이날 낸 논평에서 “장 후보의 왜곡된 성 의식과 의료인·종교인 직능에 대한 폄훼가 참담한 수준”이라며 “웹소설가의 표현의 자유는 존중돼야겠지만 집권 여당의 최고위원 후보가 창작물의 조회수를 위해 타인을 성적 대상화 하고 전문 직업인을 희화화한 것은 금도를 넘은 일”이라고 지적했다. 이어 “실망스럽게도 장 후보는 본인의 일에 이 전 대표를 물고 늘어지고 있다”며 “정작 본인의 졸필로 상처받은 사람들은 안중에도 없는가”라고 덧붙였다.

국민의힘 3·8 전당대회가 김기현 후보의 ‘울산 KTX 역세권 부동산 의혹’을 둘러싼 진흙탕 싸움 형국을 벗어나지 못하고 있다. 안철수·황교안 후보가 김 후보를 겨냥한 협공을 이어가는 가운데 야당마저 본격적으로 가세하자 김 후보는 의혹 검증을 위한 수사를 의뢰하고 “불법이 있으면 즉시 정계를 떠나겠다”며 초강수를 뒀다. 김 후보는 26일 서울 여의도 국회에서 기자회견을 열고 국가수사본부에 울산 KTX 역세권 부동산 의혹 검증 수사를 의뢰하겠다고 밝혔다. 김 후보는 “울산 땅에 대한 철저한 수사를 의뢰하고자 한다. 내 말이 맞는지 아니면 내가 거짓말을 하는지 철저히 수사해주길 바란다”고 말했다. 수사 의뢰 대상은 김 후보 자신과 경쟁 후보들, 김 후보 의혹과 관련해 진상조사단을 꾸린 더불어민주당 인사 등이다. 김 후보는 “만약 제 소유 울산 땅과 관련해 불법으로 도로계획을 바꾸도록 직권을 남용했거나 1800배의 시세 차익을 얻었다면 그 즉시 정계를 떠나겠다”며 “반면 저를 잡겠다고 근거 없는 비방과 흑색선전으로 저와 당의 명예를 실추시킨 무책임한 일부 정치인에게는 수사 결과를 토대로 허위사실 유포에 대한 정치적·법적 책임을 반드시 묻겠다”고 힘줘 말했다. 그러면서 “‘아니면 말고’ 식의 정치공작은 이제 사라져야 한다”고 덧붙였다. 이번 전당대회에서 해당 의혹을 처음 제기한 황 후보는 이날도 “김 후보는 이제 거짓말 그만하고 당과 대통령과 나라를 위해 용기 있게 사퇴하라”며 공세를 계속했다. 황 후보는 이날 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올리고 김 후보 땅과 바로 붙어있는 임야의 소유자가 2016년에 이미 토지를 70개로 쪼개 평당 44만1000원에 팔았다면서 “김 후보는 그 땅이 마치 쓸모없는 땅이고 오히려 손해를 보는 것처럼 말하는데 그런 땅에 왜 사람들이 몰려와 쪼개서라도 사려고 했겠나”라고 의문을 제기했다. 안 후보 측은 김 후보의 수사 의뢰가 ‘고소 쇼’에 불과하다고 일축했다. 안 후보 캠프 이종철 수석대변인은 논평에서 “김 후보가 정말 당대표가 될 만큼 큰 정치인이라면 당내 의혹을 제기한 사람들을 겁박할 게 아니라 의혹을 야기한 스스로를 먼저 낮추고 돌아봐야 한다”고 지적했다. 그러면서 김 후보가 정말 당당하다면 경찰청의 하위조직인 국가수사본부가 아니라 국회의원 등 고위공직자 범죄를 수사하는 독립기관인 공직자범죄수사처에 수사 의뢰를 하라고 요구했다. 더불어민주당도 김 후보를 향한 압박 수위를 높였다. 민주당 ‘김기현 진상조사 태스크포스(TF)는 이날 기자회견을 열고 “집권여당의 유력 당대표 후보인 김기현 의원은 정당 간의 투쟁이나 공격으로 시선을 돌리려 하는 등 사건의 본질을 흐리지 말라”며 “국민에게 자신의 부동산 관련 의혹에 대하여 명확히 해명해야 할 것”이라고 강조했다. TF는 그간의 김 후보의 해명이 사실과 다르다며 공세를 펴기도 했다. 이들은 △김 후보가 토지를 매입할 당시 울산광역시 고문변호사로 KTX 울산역 유치 등에서 내부 정보를 활용할 가능성이 있었던 점 △김 후보와 밀접한 관계로 알려진 김정곤씨가 본래 토지주로부터 땅을 매입한 지 열흘 만에 김 후보에게 땅을 판 점 △해당 토지에 혐오 시설인 송전선로는 비껴가는데 도로 노선은 통과하는 점 등을 문제 삼았다. 그러면서 “이번 토착 토건 비리 진상규명은 시민이 적시한 적극적인 요구”라며 김 후보 해명을 요구했다. TF 단장인 황운하 의원은 “투기 의혹이 많이 제기된 상황에서 여당 대표를 맡으려면 도덕성이 검증돼야 한다”며 “김 후보 거짓 해명에 대한 반박을 계속해서 밝히면서 진상을 규명할 것”이라고 밝혔다. 김 후보 측은 “해명을 해도 듣지를 않으니 기차는 달려갈 뿐”이라고 맞받았다. 김 후보 캠프 김시관 수석대변인은 논평을 내고 “‘청담동 술자리’ 등 거짓주장을 들먹이면서 해명을 하라는 것이 매번 민주당이 애용하는 비상식적 선동방식”이라며 “음모론 군불을 때기만 하지 말고 법적 송사로 진실이 가려진다면, 진상조사단 전원은 정계 은퇴의 결기라도 보이라”고 촉구했다. 이런 가운데 천하람 후보는 공천 개혁안을 발표하며 ‘개혁 후보’ 이미지를 강화하는 데 주력했다. 천 후보는 이날 서울 여의도 국회에서 기자회견을 열고 핵심 당직을 맡았던 국회의원들을 수도권과 호남의 험지에 출마하도록 하겠다는 내용의 공천안을 발표했다. 그러면서 정진석 비상대책위원장을 포함해 21대 국회 이후 핵심 당직을 맡은 의원들의 명단을 공개하기도 했다.

“‘당심’과 ‘당원심’은 다르다고 생각합니다. 국회의원이나 당협위원장이 찍어 누르는 조직된 동원 표인 당심과 달리 80만으로 늘어난 우리 당원들의 진짜 마음, 즉 당원심은 민심과 크게 다르지 않을 거라고 봅니다.” 국민의힘 3·8 전당대회 최고위원 선거에 출마한 김용태 후보는 25일 서울 여의도의 한 카페에서 진행한 세계일보와의 인터뷰에서 “당원심이 어떻게 나타날지는 전당대회 끝까지 지켜봐야 알 것”이라며 이렇게 말했다. 김 후보는 80만명으로 크게 늘어난 당원 규모가 전당대회 결과에도 결정적인 변수로 작용할 수 있다고 분석했다. 그는 “지방을 다니며 당원들을 만나보면 유승민·나경원에 이어 이제는 안철수 후보를 향하고 있는 ‘집단 린치’에 대해 너무 심하다고 말하는 분들이 정말 많다”며 “이번 선거의 핵심은 이런 당원심에 달려있다고 생각한다”고 말했다. 다음은 김 후보와의 일문일답. –지방 합동연설회를 다니며 느낀 현장 분위기는 어떠한가. “젊은 이미지, 개혁의 이미지를 가지고 있어서 많은 당원분들께서 응원을 해 주신다. 그리고 이른바 ‘윤핵관(윤석열 핵심 관계자)’들과 각을 세우는 부분에 있어 두렵지 않냐고 묻는 분들도 계신다. 저는 끝까지 싸우고 싶다. 유승민 전 의원이 과거 박근혜 대통령 시절에 ‘증세 없는 복지는 허구다’라는 말을 하면서 배신자론에 휩싸였었다. 그때 유 전 의원이 물러서기보다 오히려 자기 생각을 뚜렷이 내세우고 싸웠더라면 지금 유 전 의원의 입지가 조금 더 낫지 않았을까 하는 아쉬움이 있다. 그때와 비슷하게 지금 윤석열정권에서 윤핵관이라는 분들이 이해관계가 다르다고 해서 ‘반윤’·‘비윤’하며 낙인을 찍고 있는데, 저희는 피하지 않고 더 강하게 싸우고 윤핵관이 대통령을 망치고 있다는 걸 더 강하게 국민과 당원들께 말씀드릴 거다. 당내에 저희와 생각을 같이 하는 2030 젊은 당원들이 굉장히 많이 늘어났기 때문에 그때와 지금은 다르다. 두렵지 않다.” –이번 전당대회에서 김기현 후보가 자신을 비판하는 후보들에 대해 ‘내부총질’이라고 맞서고 있는데 이 같은 내부총질론에 대해 어떻게 생각하나. “민주주의는 다원성을 바탕으로 많은 다양한 생각들이 모이는 것 아닌가. 본인들과 생각이 다르다고 해서 내부총질이라고 치부하는 건 전체주의적 발상이라고 생각한다. 선거라는 것은 의혹이 끊임없이 제기되고 검증받는 자리다. 김 후보를 둘러싼 부동산 투기 의혹들이 있다면 이번 전당대회에서 당연히 그 의혹들에 대해 해명하고 당원들께 심판받고 평가받는 기회의 장으로 삼아야 하는 거지, 의혹을 꺼낸다고 해서 네거티브라거나 내부총질이라고 공격하는 건 아니라고 생각한다. 충분히 의혹을 제기할 수 있었던 부분이고 본인이 해명할 건 해명하면 된다.” –이번 전당대회에서 대통령의 의중이 많은 부분을 좌지우지하고 있는 것처럼 보이는데 이 같은 상황을 어떻게 보나. “결국 윤 정권이 성공하느냐 실패하느냐는 내년 총선의 결과에 따라 달라질 수 있다고 본다. 총선에서 과반을 획득하느냐 획득하지 못하느냐가 책임정치 구현을 결정하는 거지 지금 시점에 애매모호한 말로 ‘당정일체’니 뭐니 이런 말을 하는 것 자체가 말도 안 된다고 생각한다. 당정일체를 주장하는 이른바 ‘윤핵관’들의 근거가 결과적으로 문재인정권 때의 당정일체를 끌고 오고 있는 것 아닌가. 그렇게 해서 문 정권이 망하지 않았나. 조국 전 법무부 장관 사태 때 당정일체를 주장하면서 민주당이 결국 무슨 청와대 출장소 같이 돼버렸다. 조 전 장관을 방어하기 바빴고 국민의 목소리에 귀 기울이지 못하다 보니 일반적 상식과 괴리감이 컸던 것 아닌가. 그 과정에서 민주당은 소수의 올바른 목소리는 내부총질로 폄하하며 공격했다. 결과적으로 그렇게 망한 정권인데 지금 윤핵관들이 똑같이 애매모호한 말로 그런 길로 가려 하고 있으니까, 정말 그들은 권력을 좇으려고만 하는구나 싶어 굉장히 아쉽다. 윤핵관들이 비호감의 대상이라는 건 국민과 당원들이 다 안다. 그들의 얼굴로 총선을 치르면 좋지 않은 결과가 있을 거란 건 국민과 당원들의 보편적인 생각이다. 그 생각을 대통령실이라고 안 할 것 같다. 본인들이 지금은 윤핵관을 자처하지만 이렇게 흘러가다 보면 본인들이 오히려 혁신의 대상이 될 수 있다는 것을 윤핵관들도 알았으면 좋겠다.” –최고위원이 된다면 당의 총선 승리에는 어떻게 일조할 계획이신가. “저는 이번 총선은 국민 눈높이에 맞는 공천에 달려있다고 생각한다. 지난번 최고위원을 하면서 아쉬웠던 부분 중 하나가 지난해 지방선거 때 상향식 경선 공천을 주장했지만 받아들여지지 않았던 점이다. 그래서 결국 1등 후보를 컷오프시키고 2·3·4등 후보끼리만 여론조사를 돌려 경선에 참여시키거나 아니면 1등을 컷오프시키고 2등, 혹은 하위권에 있는 분들에게 단수공천을 주려고 했던 사례들이 있었다. 이번 총선에는 더 적극적인 지도부 활동을 해서 공천 시작 전부터 명확하게 경선을 좀 많이 말씀드리고 싶다. 그것이 국민이 바라는 바라고 생각한다.” –100% 경선으로 해야 한다는 말인가. “물론 당의 특정한 전략적 콘셉트에 따른 일부 전략공천이 있을 수는 있다. 예를 들면 민주당 후보 중에 우리 당원이나 국민이 봤을 때 정말 이 분은 국회의원이 되면 안 된다 싶은 분들이 있을 수 있지 않나. 그런 분들을 떨어뜨리기 위해 어떤 콘셉트형 자객 공천은 일부 할 수 있겠다. 그렇지만 그런 자객 공천 식의 전략공천도 되도록 최소화하고 원칙은 경선으로 해야 한다고 생각한다. ‘국민 100%’든 ‘당원 100%’든 비율은 지역마다 다를 수 있다. 어쨌든 경선이라는 과정을 통해 대통령실의 행정관이든 검사 출신이든 당직자 출신이든, 누군가가 찍어내려 공천하는 것이 아니라 당원과 국민의 선택을 받는 과정을 거쳐 당의 후보가 되는 체계를 이번 총선 때 꼭 구현하고 싶다. 그것이 총선을 이기는 길이라고 생각한다. 경선으로 국민이 직접 우리 당의 후보로 만들어준 사람이라면 본선에서도 그 후보를 찍어주지 않겠나.” –일각에서는 ‘천아용인(천하람·허은아·김용태·이기인)’ 후보 4인에 대해 ‘이준석의 아바타’라고 말하기도 한다. 이에 대한 생각은 어떤가. “제가 만약 이준석 전 대표 아바타였다면 제주 합동연설회에서 다른 세 후보와 똑같이 정책 연설을 하지 않았겠나. 하지만 저는 제 생각과 목소리를 담고 싶었기 때문에 그때 정치적인 이야기들을 했다. 아바타가 아니냐는 점에 대해서는 국민과 당원이 판단하실 거다. 제가 아니라고 말해봐야 당원들께서 만약 그렇게 판단하신다면 우스워지는 것 아니겠나. 그런데 그런 논리대로라면 그렇게 주장하시는 분들은 ‘윤핵관의 아바타’인 것 아닌가. 본인들의 행동거지도 좀 보고 판단하셔야 할 것 같다.” –정치권에서 전반적으로 청년정치가 실종됐다는 평가가 많다. 최고위원이 된다면 청년정치를 어떻게 살아나게 하실 건가. “단지 나이가 적다고 해서 청년 정치는 아니다. 물리적인 개념이 아니라, 기득권에 반할지라도 내 소신을 과감하게 말할 수 있는 사람이 청년 정치를 하는 거라고 생각한다. 제가 지도부에 들어가면 설령 저와 다른 생각일지라도 그런 젊고 소신있는 정치인들이 목소리 내는 것에 대해 응원하겠다. 지금도 일부 젊은 후보들에게 아쉬운 점이 젊은 정치를 하지 않는다는 점이다. 대통령 생각과 다르다고 해도 자신의 소신과 가치에 부합하는 생각이 있다면 목소리를 낼 수 있는 것이 젊은 정치인데 지금 젊은 후보들을 보면 정권의 홍위병이 되려고 하고 그저 권력을 대변하려고만 하는 사람들이 있다. 그런 게 아쉽다.” –남은 선거기간동안 국민과 당원들이 어떤 부분에 주안점을 두고 김 후보를 봐줬으면 하나. “상향식 공천 부분을 당원 여러분께서 많이 봐주셨으면 좋겠다. 지금 지역을 다니다 보면 지난 지방선거 때 공천을 잘 못해서 경선을 보장받지 못해 선거에 참여하지 못했던 분들이 많이 계시다. 그외에도 상향식 공천에 대해 굉장히 많은 당원분들이 동의하고 계신다. 공천권을 당원 여러분께 드리는 것이 당원민주주의에 부합하는 것이기 때문에 그 부분을 좀 더 많이 말씀드리고 싶다.”

국민의힘 3·8 전당대회가 2주도 채 남지 않은 가운데 김기현 후보의 울산 KTX 역세권 부동산 의혹을 둘러싼 공방이 거세지고 있다. 김 후보는 기자회견을 통해 의혹을 조목조목 반박하고 ‘법적 대응’을 예고하며 정면돌파에 나섰다. 안철수·천하람·황교안 세 후보는 의혹이 해소되지 않았다며 협공을 이어갔다. 김 후보는 23일 서울 여의도 국회에서 긴급 기자회견을 열고 “저에게 제기된 울산 땅 연결도로 의혹은 전형적인 모함이자 음해”라고 주장했다. 김 후보는 더불어민주당이 자신의 토지 시세를 추산할 때 기준 삼은 토지가 아파트 부지로 개발 가능성이 높은 땅이라 고압 송전선이 지나가는 비탈진 산지인 자신의 땅과는 다르다는 점을 강조했다. 이어 “해당 토지(아파트 부지) 공시지가(1㎡당)는 작년 4월 기준 25만4600원이고 제가 소유하고 있는 땅 공시지가는 2270원”이라며 “이런 계산 방식으로 허무맹랑한 주장을 한 걸 그대로 인용하는 건 가짜뉴스”라고 덧붙였다. ‘김 후보 땅이 터널 입구가 된다’는 황 후보 주장에는 “2007년 울산시 1차 보고에서도 제 땅 밑에 터널이 지나간다고 계획돼 있다”며 “터널 출구는 다른 사람 소유 땅에 있도록 설계돼 있고 이것이 울산시가 최종 검토하고 있는 안”이라고 반박했다. 그러면서 향후 관련 의혹 제기에 “법적 조치를 강구할 수밖에 없다”고 밝혔다. 김 후보는 정계 입문 전 변호사 시절 1998년 2월 울산 울주군 언양읍 구수리에 11만5427㎡(9필지) 규모의 임야를 샀다. 이후 해당 토지 인근(약 1.8㎞)에 KTX 울산역이 생기면서 주변 땅값이 상승했고, 특히 김 후보의 토지에 KTX 역으로 이어지는 연결도로 계획이 생기면서 이 과정에 영향력을 행사한 것 아니냐는 게 의혹의 핵심이다. 일각에서는 김 후보 토지의 현재 가치가 약 640억원으로 평가차익이 1800배에 달한다는 주장을 제기하기도 했지만, 취재팀이 부동산 가치평가 업체 ‘공간의가치’의 인공지능 분석 모델과 인근 실거래가, 최근 매물로 나온 토지 호가 등을 종합한 결과 해당 토지의 현재 추정가는 약 11억원에서 34억원대로 추산됐다. 김 후보는 1998년 해당 임야를 2억860만원에 매입했다고 밝혔다. 이를 감안하면 25년 사이 약 5.4∼16.6배 정도의 평가차익이 발생한 셈이다. 김 후보 측 관계자는 이와 관련 “1998년 해당 토지를 2억860만원(평당 약 5974원)에 매수했는데 현재 주변 시세를 아무리 높게 봐도 1800배 상승은 말이 되지 않는다”고 했다. 김 후보의 이 같은 해명에도 당대표 선거 경쟁자인 나머지 세 후보는 이날 전당대회 강원 합동연설회에서 공세를 퍼부었다. 안철수 후보는 “보수의 핵심이 도덕성이라는 면에서 김 후보는 적임자가 아니다”라며 “부동산 의혹이 있는 김 후보가 대표가 되면 국민들 표를 제대로 받을 수 있겠냐”고 되물었다. 이 문제를 TV토론회에서 처음 제기한 황교안 후보도 “김 후보가 사퇴하라고 얘기하는 것은 누구 개인을 위한 것이 아니다”라며 “대한민국과 당이 먼저이기 때문에 지금은 아니라고 말씀드리는 것”이라고 강조했다. 천하람 후보는 연설 후 기자들과 만나 김 후보의 기자회견에 대해 “민주당 이재명 대표같이 그냥 ‘예전에 다 털어봤습니다’ 같은 하나 마나 한 얘기는 그만하시고 명확하게 팔 건지, 판다면 얼마에 팔 건지 본질적인 질문에 대답해야 한다”고 촉구했다. 이준석 전 대표의 지원을 등에 업고 출마한 ‘천아용인’(천하람·허은아·김용태·이기인 후보) 4인방은 이날 이태원 참사 여파로 침체를 겪고 있는 이태원 상권 살리기 행보에 나섰다.

국민의힘 3·8 전당대회가 2주도 채 남지 않은 가운데 김기현 후보의 울산 KTX 역세권 부동산 의혹을 둘러싼 공방이 거세지고 있다. 김 후보는 기자회견을 통해 의혹을 조목조목 반박하고 ‘법적 대응’을 예고하며 정면돌파에 나섰다. 안철수·천하람·황교안 세 후보는 의혹이 해소되지 않았다며 협공을 이어갔다. 김 후보는 23일 서울 여의도 국회에서 긴급 기자회견을 열고 “저에게 제기된 울산 땅 연결도로 의혹은 전형적인 모함이자 음해”라며 “1800배의 시세 차익이 났다는 것도, 연결도로 변경에 영향력을 행사했다는 것도 새빨간 거짓말”이라고 주장했다. 김 후보는 더불어민주당이 자신의 토지 시세를 계산할 때 기준 삼은 토지가 아파트 부지로 개발 가능성이 높은 땅으로 고압 송전탑이 지나가는 비탈진 산지인 자신의 땅과는 완전히 다르다는 점을 강조했다. 이어 “해당 토지 공시지가는 작년 4월 기준 25만4600원이고 제가 소유하고 있는 땅 공시지가는 2270원”이라며 “공시지가만 보더라도 100배 이상 차이가 나는데 이런 계산 방식으로 허무맹랑한 주장을 한 걸 그대로 인용하는 건 가짜뉴스”라고 덧붙였다. ‘김 후보 땅이 터널 입구가 된다’는 황 후보 주장에는 “2007년 울산시 1차 보고에서도 제 땅 밑에 터널이 지나간다고 계획돼 있다”며 “터널 출구는 제 소유가 아닌 다른 사람 소유 땅에 있도록 설계돼 있고 이것이 울산시가 최종 검토하고 있는 안”이라고 반박했다. 그러면서 “이 부분에 대해 허위사실을 계속 유포하거나 터무니없는 의혹을 제기하는 사람이 있으면 부득이 법적 조치를 강구할 수밖에 없다는 말을 드린다”고 말했다. 김 후보는 정계 입문 전 변호사 시절 1998년 2월 울산 울주군 언양읍 구수리에 11만5427㎡(9필지) 규모의 임야를 샀다. 이후 해당 토지 인근(약 1.8㎞)에 KTX 울산역이 생기면서 주변 땅값이 상승했고, 특히 김 후보의 토지에 KTX 역으로 이어지는 연결도로 계획이 생기면서 이 과정에 영향력을 행사한 것 아니냐는 게 의혹의 핵심이다. 일각에서는 김 후보 토지의 현재 가치가 약 640억원으로 평가차익이 1800배에 달한다는 주장을 제기하기도 했지만, 취재팀이 부동산 가치평가 업체 ‘공간의가치’의 인공지능 분석 모델과 인근 실거래가, 최근 매물로 나온 토지 호가 등을 종합한 결과 해당 토지의 현재 추정가는 약 11억원에서 34억원대로 추산됐다. 김 후보는 1998년 당시 해당 임야를 2억860만원에 매입했다고 밝혔다. 이를 감안하면 25년 사이 약 5.4∼16.6배 정도의 평가차익이 발생한 셈이다. 김 후보 측 관계자는 이날 세계일보와의 통화에서 “1998년 해당 토지를 2억860만원(평당 약 5974원)에 매수했는데 현재 주변 시세를 아무리 높게 봐도 1800배 상승은 말이 되지 않는다”고 했다. 김 후보의 이 같은 해명에도 당대표 선거 경쟁자인 나머지 세 후보는 공방을 계속해서 이어갔다. 이날 강원에서 열린 전당대회 합동연설회에서도 김 후보의 부동산 의혹이 여러 차례 거론됐다. 안 후보 측은 김 후보가 의혹을 명확히 해소하지 못했다고 꼬집었다. 안 후보 캠프 윤영희 대변인은 이날 낸 논평에서 김 후보의 기자회견에 대해 ‘기승전 법적 조치’였다고 평가했다. 윤 대변인은 “총선 때도 우리 당이 당대표 부동산 문제로 기자회견 해야 하나. 그때도 기승전 법적 조치를 해야 하나”라며 “총선은 민주당과의 개혁성·도덕성 경쟁인데 당대표의 도덕성 논란에 빠져드는 순간 총선 결과는 안 봐도 뻔하다”고 비판했다. 이준석 전 대표의 지원을 등에 업고 출마한 ‘천아용인’(천하람·허은아·김용태·이기인 후보) 4인방은 이날 이태원 참사 여파로 침체를 겪고 있는 이태원 상권 살리기 행보에 나섰다.

국민의힘 3·8 전당대회 당대표 선거에 출마한 천하람 후보가 안철수 후보를 향해 이태원 상권 회복에 동행하자는 제안을 하면서 ‘천안(천하람·안철수) 연대’ 구축 가능성이 급부상했다. 양측 모두 연대에 대해 선을 그었지만 이른바 ‘윤심(윤석열 대통령의 의중)’을 등에 업은 김기현 후보에 맞서기 위해 결국 두 후보 간 연대가 이뤄질 수 있다는 관측이 나온다. 22일 안 후보 측은 전날 대전·세종·충북·충남 합동연설회 후 천 후보가 이태원 상권 회복 행보에 함께하자고 한 제안을 완곡하게 거절했다. 안 후보 캠프의 윤영희 대변인은 이날 논평에서 “천 후보의 의견을 존중한다”면서도 “그러나 전당대회 와중에 특정 후보끼리만 모여 이벤트를 하는 것은 누가 봐도 억지스럽다”고 거절 배경을 설명했다. 그러면서 “천 후보 홀로 서는 모습을 보이는 것이 먼저”라며 “험지에서 지역 활동을 하는 정의롭고 참신한 천 후보의 대안 제시 능력과 비전이 궁금하다”고 덧붙였다. 천 후보는 사회관계망서비스(SNS)에 올린 글에서 안 후보에게 “이태원 참사의 아픔을 치유하고 상권 회복이라는 과제를 해결하는 것이 곧 ‘책임지는 집권 여당’의 모습”이라며 아쉬움을 나타냈다. 이어 “안 후보가 저와 함께 이태원에 가서 책임을 다하겠다는 모습을 보인다면 당원들께서도 보수에 뿌리내리겠다는 안 후보의 결심을 높이 평가하셨을 것”이라며 “선거가 끝나면 늘 어딘가로 피해 온 안 후보가 우리 당원 앞에서 행동하는 책임의식을 보여줄 기회 아니겠느냐”고 되물었다. 천 후보는 그러나 이 같은 제안이 ‘연대’를 의미하는 것은 아니라고 선을 그었다. 천 후보는 이날 KBC 라디오에 출연해 “(안 의원이) ‘천안 연대’ 얘기가 나오는 걸 부담스러워하는 것 같은데, 딱 부러지게 말하면 ‘천·안’이든 ‘안·천’이든 연대는 없다”고 말했다. 그러면서 “개별 이슈가 있을 때 전략적 제휴 정도를 한두 번 상황 봐서 하는 것이지 어떤 연대를 하겠다는 것은 과한 언론의 해석”이라고 강조했다. 정치권에서는 전당대회 판세를 감안하면 안 후보와 천 후보가 연대할 수 밖에 없을 것으로 본다. 이날 김 후보가 오차범위 밖에서 지지율 1위를 차지했다는 여론조사 결과가 나왔지만 김 후보의 지지율은 아직 과반을 넘지 못하고 있어서다. 여론조사 전문기관 알앤써치가 뉴스핌 의뢰로 지난 19~20일 이틀간 전국 만 18세 이상 국민의힘 지지층 425명에게 차기 국민의힘 당대표로 적합한 인물을 물은 결과, 김기현 후보가 44.6%로 1위를 기록했다. 안철수 후보 24.9%, 황교안 후보 12.4% , 천하람 후보 11.7%로 뒤를 이었다. 해당 조사의 응답률은 2.5%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.8%P다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회를 참고하면 된다. 천 후보는 이날 SNS 글에서 “책임의 문은 언제나 열려 있다. 제 제안을 재고해보시라는 말씀을 안 후보께 드린다”며 연대 제안이 여전히 유효함을 재차 강조하기도 했다. 안 후보 캠프 관계자도 통화에서 “(안 후보가) 그간 ‘김나(김기현·나경원) 연대’나 ‘김장(김기현·장제원) 연대’ 등을 비판해왔기 때문에 연대하는 것이 쉽지는 않다. 인위적으로 하는 건 없을 것”이라고 선을 그었다. 그러면서도 “결선에 가게 되면 자연스럽게 이심전심으로 될 수 있지 않겠나”라고 여지를 뒀다. 두 후보는 최근 TV토론회 등에서 서로에게 우호적인 발언을 하며 좋은 분위기를 유지해오고 있다.

국민의힘 3·8 전당대회 당대표 선거에 출마한 천하람 후보가 안철수 후보를 향해 이태원 상권 회복에 동행하자는 제안을 하면서 ‘천안(천하람·안철수) 연대’ 구축 가능성이 급부상했다. 양측 모두 연대에 대해 선을 그었지만 이른바 ‘윤심(윤석열 대통령의 의중)’을 등에 업은 김기현 후보에 맞서기 위해 결국 두 후보 간 연대가 이뤄질 수 있다는 관측도 나온다. 안 후보 측은 22일 전날 대전·세종·충북·충남 합동연설회 후 천 후보가 이태원 상권 회복 행보에 함께하자고 한 제안에 거절 의사를 드러냈다. 안 후보 캠프의 윤영희 대변인은 이날 낸 논평에서 “이태원 상권 회복에 함께하자는 천 후보의 의견을 존중한다”면서도 “그러나 전당대회 와중에 특정 후보끼리만 모여 이벤트를 하는 것은 누가 봐도 억지스럽다”고 동행하지 않겠다는 뜻을 밝혔다. 이어 “천 후보 홀로 서는 모습을 보이는 것이 먼저”라며 “험지에서 지역 활동을 하는 정의롭고 참신한 천 후보의 대안 제시 능력과 비전이 궁금하다”고 덧붙였다. 이에 천 후보는 사회관계망서비스(SNS)에 올린 글에서 안 후보에게 “이태원 상권 회복을 위해 함께 노력하자는 제 제안에 동참하지 않으셔서 아쉽다”며 “이태원 참사의 아픔을 치유하고 상권 회복이라는 과제를 해결하는 것이 곧 ‘책임지는 집권 여당’의 모습”이라고 말했다. 이어 “안 후보가 저와 함께 이태원에 가서 책임을 다하겠다는 모습을 보인다면 당원들께서도 보수에 뿌리내리겠다는 안 후보의 결심을 높이 평가하셨을 것”이라며 “선거가 끝나면 늘 어딘가로 피해 온 안 후보가 우리 당원 앞에서 행동하는 책임의식을 보여줄 기회 아니겠나”라고 물었다. 천 후보는 그러나 이 같은 제안이 ‘연대’를 의미하는 것은 아니라는 점을 분명히 했다. 천 후보는 이날 KBC 라디오에 출연해 “(안 의원이) ‘천안 연대’ 얘기가 나오는 걸 부담스러워하는 것 같은데, 딱 부러지게 말하면 ‘천·안’이든 ‘안·천’이든 연대는 없다”고 말했다. 그러면서 “개별 이슈가 있을 때 전략적 제휴 정도를 한두 번 상황 봐서 하는 것이지 어떤 연대를 하겠다는 것은 과한 언론의 해석”이라고 강조했다. 당장은 아니지만 안 후보와 천 후보가 연대할 가능성은 아직 열려 있다. 천 후보는 이날 SNS 글에서 “책임의 문은 언제나 열려 있다. 제 제안을 재고해보시라는 말씀을 안 후보께 드린다”며 연대 제안이 여전히 유효함을 재차 강조하기도 했다. 안 후보 캠프 관계자도 통화에서 당장의 연대는 없다고 일축하면서도 “결선에 가게 되면 자연스럽게 이심전심으로 될 수 있지 않겠나”라고 말했다. 이어 “(안 후보가) 그간 ‘김나(김기현·나경원) 연대’나 ‘김장(김기현·장제원) 연대’ 등을 비판해왔기 때문에 연대하는 것이 쉽지는 않다. 인위적으로 하는 건 없을 것”이라고 선을 그었다. 두 후보는 최근 TV토론회 등에서 서로에게 우호적인 발언을 하는 등 좋은 분위기를 유지해오고 있다. 지난 20일 열린 당대표 후보 2차 TV토론회에서는 안 후보가 천 후보를 향해 보수정당의 ‘험지’인 호남에서 원외 당협위원장을 맡은 점을 칭찬하자 천 후보가 감사를 표하기도 했다. 김기현 후보와 관련해서는 울산 KTX 역세권 부동산 의혹이 수그러들지 않고 있다. 논란이 일파만파 커지자 야당도 진상을 검증하겠다며 뛰어들었다. 더불어민주당은 김 후보의 울산 KTX 역세권 의혹에 대해 조만간 진상조사단을 꾸리기로 했다.

박지원 전 국정원장이 더불어민주당을 향해 이재명 대표 ‘사법리스크’ 대응에만 매달려 국민의 지지를 얻지 못하고 있다는 쓴소리를 내놨다. 박 전 원장은 21일 사회관계망서비스(SNS)에 ‘대통령과 국민의힘 지지도 상승과 민주당의 하락에 대한 소고(少考)’라는 제목으로 글을 올리고 “민주당은 이재명 검찰리스크, 언론의 관련 보도에서 헤어나오지 못하고 계속 늪에 빠져있다”고 말했다. 그는 “국민께 민주당은 일하면서 싸우고 싸우면서도 일하는 ‘실사구시’의 DJ(김대중 전 대통령) 민주당이라기보다는 싸움만 하고 대통령 발목 잡기만 하는 당으로 비치고 있다”며 “소통 부족으로 정의당 등 소수정당과의 연대도 난망한 것은 물론 당내 일부 인사들에게서도 이해와 협력을 받지 못하고 있다”고 지적했다. 이어 “국민은 대통령의 ‘3대(노조·연금·교육) 개혁’을 현실적으로 지지하고 있지만 민주당은 오직 당면 문제인 ‘이재명, 이재명’에만 머물러 있다”며 “지금 민주당은 한 손에는 검찰 리스크, 또 한 손에는 개혁·민생을 들고서 투쟁하며 국민과 소통해야 한다. 그렇지 않으면 지지도 상승은 어렵다”고 조언했다. 박 전 원장은 최근 여론조사에서 윤석열 대통령의 국정운영 지지율이 상승한 데 대해선 “예상했던 결과”라며 “이를 계기로 대통령이 그동안 전념했던 야당탄압·이재명 죽이기와 전당대회 개입·김기현 살리기는 중단하고 협치와 민생경제, 외교·안보, 대북 문제에 집중하면 국민의 지지는 더 상승할 것”이라고 말했다. 다만 ‘강 대 강’으로 치닫고 있는 대북 관계에 대해선 그 종착역이 ‘전쟁’일 것이라며 “남북 간 교류협력 확대가 필요하다”고 강조했다.

국민의힘 3·8전당대회 최고위원 선거에 출마한 허은아 의원이 충청 지역 발전과 혁신도시 진척 등을 약속하며 충청 당심을 적극 공략했다. 허 후보는 21일 대전대에서 열린 대전·세종·충북·충남 지역 합동연설회에서 “저는 충북의 딸이고 충남의 며느리”라며 “충청인의 속을 시원하게 풀어드리겠다”고 말했다. 허 후보가 가장 먼저 꺼내 든 카드는 ‘대전·충남 혁신도시’였다. 그는 “충청은 잘 참는다. 묵묵히 기다려왔다”며 “그러나 이제 우리는 아이들을 위해 참고 기다리지만 말고 행동해야 한다”고 혁신도시 이야기를 꺼냈다. 대전과 충남이 2년 전 혁신도시로 지정됐음에도 지금까지 위치조차 정해지지 않은 현실을 지적하면서 허 후보는 “이 문제는 더이상 기다려서 될 문제가 아니다. 충청의 미래를 위해 행동해야 하는 문제이고 저 허은아가 최우선 정책으로 함께 행동하겠다”고 말했다. 백종원 더본코리아 대표가 최근 지역 상생 프로젝트로 충남 예산시장을 성공적으로 리모델링한 것을 언급하며 “저는 여기서 기회를 본다. 단지 예산만의 이야기가 아니라 충청의 지역 발전에 대한 성공모델이 될 수 있다”고 말하기도 했다. 허 후보는 “백종원이 물꼬를 텄다면 이젠 정치와 행정이 제도적으로 호응해야 한다”며 “정부가 인프라 등을 적극 도와주고 세제 지원도 팍팍 밀어줘야 충청 스스로의 매력을 발산하고 국내외 누구에게나 통하는 문화 상품을 만들어낼 수 있다”고 강조했다. 연설 후 기자들과 만난 자리에서도 허 후보는 스스로를 ‘충청의 딸’이라고 거듭 강조하며 “오늘 충청 발전에 대해 얘기하고 싶었다”고 말했다. 이날 백 대표가 리모델링한 예산시장에 직접 다녀온 경험에 대해서도 얘기했다. 허 후보는 “충청은 늘 분노하고 늘 기다리고 있다. 이용당한다는 마음이 있는데, 그런 마음을 담아 (충청지역이) 발전할 수 있는 비즈니스 모델이 그곳에 있었다”며 예산시장 모델에 기반한 지역 발전을 추진하겠다는 포부를 드러냈다.