윤석열 국민의힘 대선후보가 미국 미사일방어체계(MD) 참여와 관련해 “저는 필요하지 않나 싶다”라고 말했다. 윤 후보는 25일 중앙선거관리위원회 주관 2차 TV 토론에서 심상정 정의당 대선후보로부터 “미국 MD 참여에 대해 어떻게 생각하나”라는 질문을 받고, “필요하면 할 수 있다. 저는 필요하지 않나 싶다”라며 “극초음속 미사일들이 개발되면 대응하는 데에 한미 간 MD는 필요하지 않겠나 싶다”고이 밝혔다. 이에 대해 심 후보는 “역대 어느 정부도 참여를 안 했다”며 “동북아의 전략적 균형이 무너질 때 우리가 ‘아시아의 우크라이나’가 될 수 있기 때문에 우크라이나 상황을 반면교사 삼아야 하는데 선제타격과 사드 3불 폐지를 얘기하시고, 전략적 균형을 흔드는 발언을 막 하고 계시다”고 비판했다. 그러자 윤 후보는 “심 후보가 많이 잘못 알고 있는 것 같다. 국가 안보를 위해서는 중층 미사일 방어가 필요하고, 방어를 위해서는 한미 간 감시·정찰 자산이 공유돼야 하는 건 명백한 사실”이라고 반박했다.

이재명 더불어민주당·윤석열 국민의힘 대통령선거 후보가 25일 TV 토론에서 외교·안보 공약을 두고 곳곳에서 신경전을 벌였다. 이 후보는 이날 중앙선거관리위원회 주관 두번째 법정 TV 토론에서 “윤 후보가 새롭게 한·미 동맹을 포괄적 안보 동맹으로 발전시키겠다고 말한 적이 있다”며 “(지난) 한·미 정상회담에서 합의한 부분인데 (윤 후보의 주장과) 무슨 차이가 있느냐”고 물었다. 윤 후보는 “군사뿐 아니라 경제·기후협력 등을 다 종합한 포괄적인 전략 동맹이라는 말”이라고 설명했다. 이에 이 후보는 “윤 후보가 내세운 두가지가 이미 한·미 정상이 합의한 내용”이라며 “윤 후보는 구직 애플리케이션이 있는데 (앞으로) 한다고 하고, NSC(국가안전보장회의)를 이미 했는데 ‘NSC 회의하라’고 주장하신 것도 봤다”고 비꼬았다. 이어 “하고 있는 걸 왜 또 한다고 하느냐”며 윤 후보의 안보 관련 발언이 “왔다 갔다 한다”고 공격했다. 또 “시중에는 윤 후보에게 ‘빙하 타고 온 둘리’ 같다는 이야기가 있다”며 “혹시 들어보셨느냐”고 비틀기도 했다. 이에 대해 윤 후보는 “팩트에 근거한 정상적인 질문을 하시라”고 맞받아쳤다. 윤 후보의 반격도 이어졌다. 윤 후보는 이 후보에게 “우크라이나 사태로 지금 원자재, 에너지 가격이 폭등하고 금융 불안이 일어날 수 있고 국내 안보 위협이 벌어지고 있는데, 이 후보는 침공이 터지니까 지구 반대편의 먼 나라 일이고 우리하고 무관한 일이라고 처음에 말했다”며 “지금은 다른 이야기를 하지만, 대통령직에 도전하는 사람으로서 안보에 대한 준비가 전혀 안 돼 있는 것 아닌가”라고 공격했다. 이에 이 후보는 발끈했다. 그는 “윤 후보가 정말로 거짓말을 아주 자주 하는 것 같다”며 “‘먼 나라 일인데 우리나라의 주가가 떨어질 만큼 영향이 있다’고 말했다”고 반박했다. 아울러 “그 일부를 떼 그렇게 왜곡하지 말라”며 “6개월 초보 정치인이 어떤 결과를 빚는지 보여주는 것”이라며 윤 후보를 직격했다.

이재명 더불어민주당 대선후보와 안철수 국민의당 대선후보가 중앙선거관리위원회 주관 2차 TV토론에서 문재인 정부의 인사 문제와 ‘조국 사태’에 관해 설전을 주고받았다. 25일 오후 8시 상암 SBS 프리즘타워 공개홀에서 열린 선관위 주관 2차 TV 토론회에서 안 후보는 ‘역대 정부 장관급 이상 청문보고서 미채택에서 임명 강행 비율’ 자료 패널을 들고나와 역대 정부 중 현 정부가 가장 높은 비율로 인사를 강행한 점을 강조했다. 안 후보가 제시한 자료에 따르면 장관급 이상에서 청문보고서가 미채택됐음에도 임명한 비율은 문 정부에서 30.4%였다. 이어 이명박 정부가 23%로 두 번째로 높았고 박근혜 정부(14.9%), 김대중 정부(12.5%), 노무현 정부(6.2%) 순이었다. 이와 관련해 안 후보는 이 후보에게 “문재인 정부는 실패한 정부라는 비판이 많다. 그 이유 중 하나가 국민 눈높이에 맞지 않는 인사”라며 “문 대통령이 이처럼 인사를 강행한 이유가 뭐라고 보나”라고 물었다. 이 후보는 “전체적으로 보면 문 정부가 실패한 정부냐 하는 데는 동의하기 어렵지만 부동산 문제와 인사 문제 등 부족한 부분이 있다”고 답했다. 그러면서 “(인사 문제에 있어 부족했던) 핵심 이유는 진영 내에서 사람을 찾다 보니 어려웠기 때문일 것”이라며 “그 한계를 벗어나는 유일한 길이 진영을 가리지 않고 인사를 적재적소에 쓰자는 것이기 때문에 국민내각 통합 정부를 하자는 제안을 계속 드리는 것”이라고 했다. 이어 안 후보는 이 후보를 향해 “조국 전 법무부 장관에 대해 한 말씀 해달라”라며 ‘조국 사태’를 거론했다. 안 후보는 “지난 2년간 ‘마녀사냥이다’, ‘잘하는 것 같다’라고 했는데 대선후보로 선출된 후엔 ‘공정성에 대한 국민의 기대를 훼손하고 실망하게 해 사과한다’고 말했다”며 “말이 바뀐 부분에 대해 설명을 듣고 싶다”고 질의했다. 이에 이 후보는 “수사 중일 때는 제가 실체를 알 수 없기 때문에 수사의 폭력성에 대해 지적한 것이다. (수사 폭력성은) 저도 당했던 마녀사냥”이라며 “재판이 확정되고 범죄 혐의가 분명할 때는 잘못했으니 인정해야 한다는 취지”라고 답했다. 이 후보의 답변을 들은 안 후보는 “정치 지도자에게 가장 중요한 것이 언행일치와 도덕적 기준의 일관성”이라며 “손해를 볼 때라도 원칙을 지키는 것이 그 원칙에 힘을 갖게 한다”고 했다. 이어 “정치적인 이해에 따라 말을 바꾸는 것은 지도자로서 치명적 결함”이라고 지적했다. 이날 토론의 주제는 ‘권력 구조 개편’과 ‘남북 관계와 외교 안보 정책’ 등 정치 분야다.

이재명 더불어민주당·윤석열 국민의힘 대통령선거 후보가 지난 21대 국회의원 총선거 당시 설립된 양당의 위성정당 문제를 둘러싸고 책임소재 공방을 벌였다. 25일 서울 마포구 상암동 SBS 스튜디오에서 열린 중앙선거관리위원회 주관 제20대 대선 후보 2차 정치 분야 방송 토론회에서 윤 후보는 최근 발표한 민주당의 정치 개혁안을 언급하면서 “지난번(총선)에도 연동형 비례대표제를 정의당의 협조를 받아서 해놓고서 바로 위성정당을 만들어 뒤통수치고 배신했다”고 직격했다. 이어 “민주당이 중요한 개헌 담론을 선거를 불과 열흘 앞두고 전격 제안해 정권교체 흐름을 정치교체라는 프레임으로 치환하는 선거 전략으로 악용하지 않을까 참 우려된다”며 “민주당 정치 개혁안의 진정성이 많이 의심된다”고 비판했다. 이에 이 후보는 “윤 후보 보면 가끔 정말 이상하다는 생각이 들 때가 있다”면서 “(사실을) 모르고 그러는 것인지 알고도 일부러 그러는 것인지”라고 지적했다. 그러면서 “위성정당 문제는 국민의힘에서 먼저 시작해서 민주당에서 어쩔 수 없이 따라 한 것”이라며 “저는 당시에 국민의힘에서 시작해도 우리(민주당)는 하지 말자고 내부에서 주장했다가 관철이 안 됐다”고 강조했다. 아울러 “저는 위성정당에 대해 계속 사과드리고 있다”면서 “국민의힘이 먼저 그렇게 위성정당을 만든 것을 사과할 의향이 없는지, 조금 전에 한 말도 사과할 의향이 없느냐”고 물었다. 윤 후보는 “연동형 비례대표제를 국민의힘 전신인 자유한국당 또는 미래한국당에서는 반대했는데 (민주당이) 패스트 트랙으로 밀어붙였다”며 “우리는 이것을 무력화하기 위해 위성정당을 만든다고 한 것으로 안다. 무리한 선거법 개정 자체가 근본적인 문제”라고 반박했다. 정의당 심상정 후보도 나서 “지난 국회 때 저와 정의당이 모든 것을 쏟아부어서 선거제도를 바꿨지만 결국 민주당이 뒤집었다”며 “말보다 실천이 중요하다”고 꼬집었다.

여야 대선 후보 4인이 중앙선거관리위원회가 주관하는 두 번째 TV토론회에서 권력 분산 방안에 관한 의견을 내보였다. 25일 오후 8시 이재명 더불어민주당 후보와 윤석열 국민의힘 후보, 안철수 국민의당 후보, 심상정 정의당 후보는 상암 SBS 프리즘타워 공개홀에서 열린 토론회에 참석했다. 이날 토론의 주제는 ‘권력 구조 개편’과 ‘남북 관계와 외교 안보 정책’ 등 정치 분야다. 첫 번째 질문인 ‘민의를 반영하고 사회 갈등을 조율할 수 있는 권력 구조 개편 방안이 무엇인가’에 대해 가장 먼저 발언에 나선 심 후보는 “승자독식을 이끈 35년의 양당체제와 제왕적 대통령제를 바꿔야 한다”고 강조했다. 심 후보는 “제가 대통령이 되면 개헌 이전이라도 권력 분산을 위한 실천을 시작하겠다”며 ‘총리 국회 추천제’와 ‘선거제도 개혁’을 언급했다. 그러면서 “국정 중심을 청와대에서 국회로 옮기고 다당제하에서 책임 연정을 시작하겠다. 그래야만 기후위기, 한반도 평화 등 여러 문제를 해결할 수 있는 정치가 시작될 수 있다”고 덧붙였다. 이어 발언에 나선 안 후보는 “(권력 분산을 위해) 두 가지가 필요하다고 생각한다”며 말문을 열었다. 안 후보는 “먼저 제왕적 대통령제를 분권형 대통령제로 바꾸는 게 필요하다”며 “지금껏 대통령에게 너무 많은 권한이 집중되고 견제가 이뤄지지 않아 실패한 대통령이 계속 나왔다”고 말했다. 이어 “대선에 결선 투표제도 필요하다. 1차에서 1등과 2등을 한 후보가 한 번 더 선거를 거치면 과반수를 얻는 국민의 지지를 얻게 되는 것 아니겠나”라고 말했다. 그러면서 “두 번째로는 국회의원 선거제도 자체를 바꿔, 거대양당제가 아니라 다당제가 가능해지고 민심의 구조를 그대로 국회의석에 반영될 수 있도록 해야 한다”고 강조했다. 세 번째 발언자인 윤 후보는 “대통령은 대통령이 할 일에만 집중해야 한다”는 의견을 내놨다. 그는 “총리의 일과 장관의 일, 대통령의 일을 구분 지어 대통령은 대통령이 할 일만 하는 식으로 분권형으로 일해야 한다”며 “민간 전문가들을 모시고 대통령 직속 민관합동 위원회를 만들어 이들과 어젠다를 만들고 설정, 점검하는 방식으로 국정을 운영해야 한다고 본다”고 말했다. 마지막으로 발언에 나선 이 후보는 “정치가 국민을 걱정해야 하는데 국민이 정치를 걱정한다는 말이 나온다. 정치인들을 위한 정치를 하는 게 심각한 문제”라며 거대양당제를 비판했다. 그러면서 “거대 양당 중 하나를 선택하는 상황에선 상대가 잘못하면 자신에게 기회가 오기 때문에 잘하려는 경쟁보다 상대방 발목을 잡아 실패를 유도하는 구조가 생기는데 이런 것을 깨야 한다”고 말했다. 이 후보는 “심 후보와 안 후보의 말씀에 공감한다. 국민의 의사가 반영되는 선거제도 개혁을 통해 제3의 선택을 가능하게 해야 한다고 생각한다”며 “각 정당의 실력을 연합해서 반영할 수 있는 통합정부 국민내각이 필요하다. 통합정부와 국민내각이 꼭 필요하다”고 했다. 이날 발언 순서는 추첨을 통해 결정됐다.

국민의힘은 25일 윤석열 대선 후보 부인 김건희씨가 운영하는 전시기획사 코바나컨텐츠의 앤디워홀전 전시 이력 허위 작성 의혹에 “새빨간 거짓말”이라며 “민주당 선대위는 기초적 확인이나 하고 보도자료를 내라”고 반박했다. 국민의힘 선거대책본부 최지현 대변인은 이날 입장문을 내고 “코바나컨텐츠는 주관사 ‘지니월드’와 계약을 맺고 앤디워홀전에 제작·투자했다. 인터넷 검색만 해도 주관사 지니월드와 제작투자사 코바나컨텐츠가 명시된 포스터, 팸플릿, 입장표가 나온다”며 이같이 말했다. “아무것도 하지 않았는데 누가 포스터, 팸플릿, 입장표에 회사명을 넣어 주겠느냐”는 것이다. 최 대변인은 관련 증거인 포스터, 입장표 등을 함께 공지하며 “민주당이 장소 대관을 통해 ‘주최사’로 들어간 서울시립미술관에게 물어보니 당연히 자료가 없는 것이다. 헛다리 짚은 것”이라고 했다. 그러면서 “계약 당사자에게 묻지 않고 엉뚱한데 물어놓고 자료가 없으니 허위이력이라는 식이다. 막장 네거티브의 달인 수준 아닌가”라고 덧붙였다. 앞서 더불어민주당 선거대책위원회 현안대응 태스크포스(TF)는 이날 김씨의 허위 이력 의혹을 제기했다. TF는 2009년 서울시립미술관에서 열린 앤디워홀전에 대해 서울시립미술관에 확인한 결과 코바나콘텐츠가 주최·주관한 사실이 없음을 미술관 답변을 통해 확인했다고 주장했다. 앤디워홀전은 2019년 당시 윤석열 검찰총장 후보자 인사청문회 과정에서 코바나컨텐츠의 주요 전시회 개최 내역 중 하나로 거론된 바 있다.

여야는 25일 국회 법제사법위원회에서 더불어민주당 이재명 대선 후보를 둘러싼 ‘대장동 의혹’과 국민의힘 윤석열 후보 배우자 김건희씨의 도이치모터스 주가조작 가담 의혹을 놓고 난타전을 벌였다. 국민의힘은 이날 ‘대장동 문건 보따리’를 입수했다며 이 후보가 결재한 문서로 대장동 의혹 관계자들이 특혜를 받을 수 있었다는 주장도 펼쳤다. 민주당은 “엉터리 폭로 쇼”라고 반박했다. 국민의힘 권성동 의원은 이날 국회에서 열린 법사위 전체회의에서 대장동 사태에 대해 “이 후보가 (성남시장에) 재선되면서 지나치게 상식과 원칙에 맞지 않는 용도 변경을 해줌으로써 사업 시행자에게 막대한 이익을 주기 시작했다. 그런데도 뻔뻔하게 대장동 사건 주범은 자기가 아니고 윤 후보라고 한다”며 “안중근 의사보고 나라를 팔아먹은 매국노라고 하는 것과 똑같은 것”이라고 주장했다. 이에 민주당은 오히려 윤 후보가 대장동에 연루된 것 아니냐며 맞불 공세를 펼쳤다. 김용민 의원은 대장동 개발에 참여한 화천대유의 대주주 김만배씨 누나가 윤 후보 부친 집을 매입한 점을 들어 “단순히 우연의 일치가 아니라 대장동 사건의 시작이었던 부산저축은행 사건에서 (윤 후보가 대출 브로커) 조우영씨를 봐주기 하면서부터 흘러간 것이 아닌가 싶다”고 주장했다. 이날 회의에 출석한 박범계 법무장관은 대장동 의혹 관련자들 녹취록과 관련한 질문에 “현재까지 대장동과 관련해 특혜 부분이든 로비 부분이든 사법처리된 것의 기초는 대장동 녹취록”이라고 밝혔다. 검찰의 ‘봐주기 수사’ 의혹을 고위공직자범죄수사처로 이첩할 계획이 있느냐는 김 의원 질의엔 “현재까지 고려한 바 없다”고 했다. 국민의힘은 박 장관의 정치적 중립성에 문제를 제기했다. 그는 “박 장관이 며칠 전 민주당 선대위 특별보좌단이 운영하는 소통방에 참여한 적도 있다”라는 국민의힘 의원들의 지적에 “제 의지와 의사와 관계없이 초대된 것”이라고 답했다. 국민의힘 권 의원은 박 장관과 이 후보 배우자 김혜경씨의 법인카드 유용 의혹을 두고 설전을 벌이기도 했다. 권 의원은 박 장관에게 “김혜경씨가 경기도 법인카드를 쓴 것을 수사 중인가. 단순히 업무상 횡령에 해당하는가”라고 물었고, 박 장관은 “경찰 소관”이라고 짧게 답했다. 권 의원이 “사모님(박 장관의 배우자)이 개인적으로 만나는 사람들에게 법인카드를 준 적이 있느냐”고 재차 묻자, 박 장관은 “적절하지 않은 비유”라며 불쾌감을 드러냈다. 민주당은 김건희씨의 주가조작 의혹에 대한 수사를 압박했다. 김용민 의원은 “윤 후보 본인은 검사 시절 사건을 조작했던 것 같고, 부인은 주가를 조작하고, 장모는 장부를 조작한 것 같다. 검찰이 수사를 제대로 해야 한다”고 목소리를 높였다. 같은 당 박성준 의원도 “검찰 수사가 제대로 안 되니 언론이 문제 제기를 하고 있다”고 거들었다. 그러나 박 장관은 검찰 수사가 미진하다는 지적에 동의하지 않으며 “성역 없이 수사하라는 촉구로 알아듣겠다”고만 답했다. 국민의힘 원희룡 선거대책본부장은 이날 여의도 당사에서 긴급 기자회견을 열고 제2경인고속도로 분당 출구 인근 배수구에 버려진 ‘대장동 문건 보따리’를 입수했다고 밝혔다. 2016년 작성된 ‘대장동·공단 분리개발’ 현안 보고서를 공개하며 “1공단 관련 소송 때문에 ‘결합개발’이 어려워 ‘분리개발’을 해야 한다는 게 핵심 내용”이라고 설명했다. 그는 “결합개발이 분리개발로 바뀌면서 실제 대장동 일당에게 약 2700가구의 용적률 특혜를 준 것”이라고 덧붙였다. 원 본부장은 또 ‘성남 판교대장 도시개발사업 공사 배당이익 보고서’를 공개하며 “이재명 당시 성남시장은 임대아파트 사업을 포기하고 시장 마음대로 쓸 수 있는 현금을 받기로 결정했다”고 했다. 원 본부장은 페이스북에서 이 문건의 의미에 대해 “개발업자에게 아파트 건설 폭리를 몰아주고 임대아파트 없애는 것을 이재명 시장이 직접 보고받고 결재했다는 거다. 알았으니 공범이라는 뜻”이라고 부연했다. 민주당 선거대책위원회 박찬대 수석대변인은 국민의힘 주장에 대해 “엉터리 폭로 쇼”라고 반박하며 “이미 다 공개되어 사실이 아닌 것으로 입증된 내용들뿐”이라고 했다. 서울중앙지검은 원 본부장이 공개한 문건들에 대해 “수사팀이 작년에 압수했고, 그중 공소사실 관련 2건은 재판의 증거로 제출했다”고 밝혔다.

제20대 대통령 선거를 12일 남긴 25일 러시아의 우크라이나 침공에 대한 후보들의 안보관이 막판 변수로 떠오르고 있다. 특히 여야는 더불어민주당 이재명, 국민의힘 윤석열 대선 후보의 지지율이 백중세인 상황에서 대북 관계라는 파급력 큰 현안과 맞물려 국민의 안보 정서를 자극하면 대선 판세를 뒤흔들 수도 있다고 보고 이번 우크라이나 사태에 촉각을 곤두세우고 있다. 이 후보는 ‘평화가 곧 경제’라는 프레임으로 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 추가 배치를 공약한 윤 후보를 비판했고, 윤 후보는 굳건한 ‘한·미동맹 강화’의 중요성을 다시금 강조했다. 민주당은 우크라이나 사태로 국제관계에서의 불확실성이 높아진 만큼 정무 경험이 풍부하고 유능한 이 후보가 대통령이 돼야 한다고 내세우고 있다. 민주당 선거대책위원회 조승래 수석대변인은 이날 “‘국민 안전’은 안중에도 없는 윤 후보의 안보관은 허망한 포퓰리즘일 뿐이니 더 이상 선제타격, 사드 배치 운운하며 국민의 생명과 안전을 위협하지 말라”고 비판했다. 그러면서 “평화가 곧 경제이며, 평화가 곧 국민의 안전”이라고 강조했다. 윤 후보는 이날 페이스북에 “우리 국민들은 러시아의 우크라이나 침공이 실시간으로 보도되는 것을 보며 전쟁이 먼 나라 일이 아님을 느끼고 있다”며 “전쟁을 막는 것은 말뿐인 종전선언이나 평화협정이 아니라 튼튼한 자주 국방력과 동맹국과의 강력한 연대가 있어야 한다”고 밝혔다. 그러면서 “한·미동맹을 강화하고 자유민주주의 국가들과의 연대를 통해, 국제사회에서 대한민국의 견해가 존중받도록 만들겠다”고 밝혔다. 국민의힘은 우크라이나 사태를 문재인정부의 외교·안보 정책을 비난하는 계기로도 활용하고 있다. 여야는 후보 개인과 배우자를 둘러싼 의혹 제기도 이어갔다. 민주당 우상호 총괄선대본부장은 윤 후보 배우자 김건희씨의 도이치모터스 주가조작 연루 의혹과 관련해 “김씨는 주가조작 상습범이었다고 볼 수밖에 없다”며 “이 정도면 부인할 수 없는 범죄사실”이라고 주장했다. 민주당 선대위 국민검증법률지원단은 이날 김씨의 주가조작 연루 의혹을 해명하는 과정에서 허위사실을 공표했다며 국민의힘 이양수 수석대변인을 서울중앙지검에 고발했다. 국민의힘 선대본부 원희룡 정책본부장은 이날 기자회견을 열고 제2경인고속도로 분당 출구 인근 배수구에 버려져 있는 ‘대장동 문건 보따리’를 입수했다고 밝혔다. 원 본부장은 이를 근거로 들며 “결국 이재명 당시 성남시장은 임대아파트 사업을 포기하고 시장 마음대로 쓸 수 있는 현금을 받기로 결정한 것”이라고 주장했다.

여야 대선 후보 4명이 중앙선거관리위원회가 주관하는 2차 TV 토론에서 ‘정치’를 주제로 다시 한 번 격돌한다. 외교·안보 정책이 토론 주제에 포함되면서 러시아의 우크라이나 침공 사태가 중요한 의제로 다뤄질지 주목된다. 더불어민주당 이재명·국민의힘 윤석열·국민의당 안철수·정의당 심상정 후보는 25일 상암 SBS 프리즘타워 공개홀에서 오후 8시부터 2시간 동안 토론을 벌인다. 이번 토론의 주제는 ‘권력 구조 개편’과 ‘남북관계와 외교·안보 정책’ 등 정치 분야다. 전날 러시아가 우크라이나를 전면 침공하면서 정치권도 우크라이나 사태가 대선 판세에 영향을 줄 것으로 보고 대응 방안을 고심하고 있다. 우크라이나 사태가 국제질서와 대북관계 등 한반도 문제에 대입될 수 있는 만큼 정치권도 발 빠르게 대응하는 모습이다. 같은 날 이 후보와 윤 후보는 예정에 없던 긴급회의를 열어 러시아의 우크라이나 침공에 대해 우려를 표하고 향후 대처 방안을 논의했다. 민주당과 국민의힘은 우크라이나 사태를 두고 자당 후보의 강점을 부각하고 상대 후보의 정책은 평화를 위협한다며 깎아내렸다. 민주당은 위기 상황에 유능한 리더십과 한반도 평화의 중요성을 역설했다. 반면 국민의힘은 ‘힘없는 평화는 거짓’이라며 억지력을 강조했고, 종전선언과 평화협정을 말하는 정부를 비판했다. 민주당 윤호중 원내대표는 이날 중앙선대위 회의에서 “이번 사태로 국제 정세가 더 복잡해졌고 한반도 평화는 더 중요해질 것이다. 이런 시기에 사드 배치, 선제타격 등의 위험한 말을 하는 후보에게 대한민국을 맡기면 위기가 곱절이 돼 돌아올 것”이라며 “경험과 실력이 있고 위기에 강한 유능한 대통령이 절실해졌다”고 말했다. 윤 후보는 이날 페이스북을 통해 전쟁은 먼 나라 일이 아니라면서 “전쟁을 막는 것은 말뿐인 종전선언이나 평화협정이 아니다. 튼튼한 자주 국방력과 동맹국과의 강력한 연대가 있어야 한다”고 밝혔다. 그러면서 “한미연합훈련은 대북 억지와 동북아 평화를 위해 필수적”이라고 동맹 강화를 재차 강조했다. 안 후보는 전날 긴급성명을 내고 “세계 3차대전으로 확장될 수도 있는 중대한 국제 정세 속에서 청와대는 무슨 준비를 어떻게 하고 있는지 명확히 밝혀야 한다”고 정부에 입장을 요구했다. 심 후보는 전날 러시아의 침략행위를 규탄하면서도 “냉전 이후 미국의 무분별한 동맹 확장 정책과 일방적 독주를 통한 러시아 포위 전략이 결과적으로 이번 사태를 초래했음을 냉정히 성찰해야 한다”며 미국 책임론도 제기했다.

제20대 대통령 선거를 12일 앞둔 25일 차기 대선 후보 여론조사에서 박빙이 지속되고 있다. 한국갤럽은 지난 22∼24일 전국 만 18세 이상 1000명을 대상으로 ‘누가 대통령이 되는 것이 가장 좋다고 생각하는지’ 물은 결과(95% 신뢰수준에 표본오차±3.1%포인트) 더불어민주당 이재명 후보를 꼽은 비율이 38%로 가장 많았다. 이어 국민의힘 윤석열 후보 37%, 국민의당 안철수 후보 12%, 정의당 심상정 후보 4% 순으로 조사됐다. 그 외 인물 2%로 나타났고, 유권자 중 7%가 의견을 유보했다. 지난주와 비교하면 이재명이 4%포인트 상승, 윤석열은 4%포인트 하락해 다시 2주 전의 양강 백중세로 되돌아갔다. 지난주 야권 단일화 논의가 한창일 때 윤 후보 지지율이 오름세를 탔으나 이번주 안 후보가 ‘단일화 무산‘을 선언했고, 민주당에서 잇달아 정치개혁안을 발표하면서 지지층이 결집하고, 중도층의 표심을 끌어당기는 양상이다. 세부 지표에서 지난주와 달라진 점은 지역으로는 충청, 세대별로는 20대와 40대다. 충청에서 이 후보 지지율이 지난주 32%였는데 이번주 조사에서는 37%로 5%포인트 올랐다. 윤 후보의 지지율은 41%에서 37%로 4%포인트 빠졌다. 지난 23∼24일 이 후보가 충남·충북·세종을 돌면서 자신이 ‘충청의 사위’라는 점을 강조했는데 지역 연고성이 일정 부분 작용한 것으로 분석된다. 세대별 지지율에서 눈에 띄는 부분은 20대다. 20대는 특히 남성을 중심으로 국민의힘 지지세가 견고했다. 하지만 최근 20대 여성들이 국민의힘 이준석 대표 등에 대항해 ‘반이준석 연대’로 뭉치는 경향이 온라인 커뮤니티를 중심으로 보이고 있다. 지난주 20대에서 20%였던 이 후보 지지율은 이번주 28%로 8%포인트 뛰었다. 반면 32%였던 윤 후보 지지율은 26%로 6%포인트 내렸다. 이 후보는 40대에서 지난주 50%였는데 이번주 57%를 받았다. 전통 지지층이 더 강하게 뭉친 것으로 보인다. 자세한 결과는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 또는 한국갤럽 홈페이지를 참조하면 된다.