국민의힘 윤석열 대선 후보의 부인 김건희 씨가 인터넷 포털 네이버에 개설한 프로필 페이지에 학력 사항을 추가하면서 정치권 안팎에선 김씨의 공식석상 등판도 초읽기에 들어간 것 아니냐는 관측이 나오고 있다. 27일 현재 김씨의 프로필 '학력사항'에는 총 4건, '수상내역'에는 총 3건이 추가로 기재됐다. 김씨 또는 대리인이 학력 사항과 수상 내역을 네이버 측에 직접 요청해 공개한 것으로 보인다. 앞서 김씨는 지난 24일 처음으로 네이버에 프로필을 제공해 사진과 이력이 노출되도록 한 바 있다. 이번에 추가된 학력 사항은 경기대 회화 학사(∼1996), 숙명여대 교육대학원 미술교육 석사(∼1999), 국민대 테크노디자인전문대학원 디자인학 박사(∼2008), 서울대 경영전문대학원 경영학과 경영전문석사(∼2012) 등이다. 특히 서울대 경영전문대학원 경영학과 경영전문석사의 경우 그간 '서울대 경영학과(전공) 석사' 등 허위 이력 논란이 일었던 부분을 정정해 올렸다. 수상내역엔 마크 로스코전을 주관했을 당시 받았던 제2회 예술의전당 예술대상 전시부문 최우수상·최다관객상·기자상을 기재했다.

더불어민주당 이재명 대선 후보가 27일 호남의 심장 광주를 찾아 자신의 소년공 시절을 거론하며 지역 민심 잡기에 주력했다. 이 후보는 “성남에서 공장 취직을 초등학교 마치고 바로 했더니 관리자는 다 경상도 사람인데 밑에 말단 노동자는 다 전라도 사람이더라”고 말했다. 이 후보는 이날 광주 동구 충장로 거리 연설에서 “나중에 알았다. 그게 바로 박정희 정권이 자기 통치 구도를 안전하게 만든다고 경상도에 집중 투자하고, 전라도는 일부 소외시켜서 싸움을 시킨 결과란 사실을 나중에 알게 됐다”며 이같이 말했다. 그는 “어린 마음에 ‘왜 나는 경상도 사람인데 관리자가 아니지’ 라는 황당한 생각을 할 정도로 차이가 많았다”고도 했다. 이 후보는 또 “저에게 육체적 생명을 준 것은 어머니지만, 개인적 영달을 꿈꾸며 ‘잘 먹고 잘살아야지’ 하다가 갑자기 180도 인생 좌표를 바꾸게 한 게 바로 광주 5·18 민주화운동이었다”며 “광주는 저에게 사회적으로 다시 태어나게 한 사회적 어머니”라고 했다. 이 후보는 “저는 광주 민중항쟁이 가리키는 길을 따라서 지금 이 자리까지 왔고, 그 이후 지금까지 언제나 인권과 자유, 평화와 연대라고 하는 광주 정신, 개혁 정신을 현실에서 실천하기 위해 최선의 노력을 다해왔다”며 “저는 광주가 낳은 사회적 아들”이라고 말했다. 국민의힘 윤석열 대선 후보에게 날을 세운 것으로 해석될 발언도 이어갔다. 이 후보는 “대한민국의 살림을 맡을 사람을 이 사람으로 선택할지, 저 사람으로 선택할지에 따라 세상은 천국이 될 수도 있고 지옥으로 떨어질 수도 있다”고 했다. 또 “자신의 정치적 이익을 위해 안보에 위협을 가하는 행위를 하면 되나”라며 “안보를 악용해 정치적 이익을 획득하는 행위를 안보 포퓰리즘이라고 하는데, 이거 절대로 허용하면 안 된다”고 했다. 윤 후보가 북한의 잇따른 도발과 관련해 ‘선제타격론’을 제시한 점을 겨눈 발언으로 해석됐다.

국민의힘 윤석열 대선 후보는 27일 서해 피살 공무원 아들이 보낸 편지에 “고인의 명예를 되찾아 드리겠다”고 답했다. 윤 후보는 이날 페이스북에서 “편지를 읽고 너무나 가슴이 아팠고 부끄러웠다”며 이같이 밝혔다. 윤 후보는 “갓 스무 살이 된 아들이 아버지의 명예를 되찾기 위해 1년 4개월간 청와대, 국방부, 해경 등을 상대로 정보공개청구를 하고, 1인 시위를 하며, 우리나라와 미국 대통령에게 편지까지 보냈다”며 “하지만 남은 가족은 남편, 아버지의 시신조차 확인하지 못한 채 ‘월북자’의 가족이 되어버렸다”고 했다. 이어 “국가는 우리 국민을 지키지도 못했고, 정부는 억울한 유족들의 마음을 어루만지기는커녕 고인을 매도하고 명예를 더럽혔다”며 “제대로 된 나라라면 있을 수 없는 일”이라고 주장했다. 그러면서 윤 후보는 “그 날의 진실을 밝혀 아버지의 명예를 회복하고 어머니, 동생과 함께 평범한 삶을 살고 싶다는 청년의 절규를 결코 잊어서는 안 된다”며 “지금까지 이를 무시하고 매도한 정부는 진심으로 사죄하고 반성해야 한다”고 강조했다. 윤 후보는 “우리 국민의 억울한 죽음의 진실을 반드시 밝히겠다”며 “서해 공무원 피살 사건의 자료를 모두 공개하고, 북한에 의해 죽임을 당한 고인의 명예를 되찾아 드리겠다”고 약속했다. 2020년 9월 서해 상에서 북한군에 피살된 해양수산부 공무원의 아들은 이날 윤 후보에게 아버지의 죽음에 대한 진실규명과 명예회복을 부탁하는 내용의 공개편지를 보냈다. 그는 편지에서 “무엇보다 법과 상식을 중요시하는 윤석열 후보님이라면 국가를 위해 헌신했던 아버지의 명예를 되찾는 것에 함께 해주시리라 믿고 간곡히 부탁드린다”며 “윤석열 후보님께서 대통령이 되시는 그 날 아버지 죽음에 대한 사실관계를 밝혀 개입된 모든 사람에게 책임을 묻고 그 책임에 설사 전직 대통령이 있다고 할지라도 법과 원칙에 따라 해결해주실 것을 약속해달라”고 호소했다.

더불어민주당 이재명 대선 후보가 27일 예정됐던 경기 지역 순회 일정을 취소하고 광주를 방문했다. 명목상으로는 광주 화정 아이파크 붕괴 사고 현장을 찾아 실종자 가족을 위로하기 위함이지만, 대선을 40여일 앞두고 지지율 부진이 이어지자 ‘집토끼’ 잡기에 총력전을 펼치려는 의도가 크다. 군 공항 이전 및 헌법상 5·18정신 명문화 등 각종 공약 보따리도 풀었다. 민주당 이낙연 전 대표도 이 후보와 동행하며 지지층 다잡기에 힘을 보탰다. 이재명 후보는 이날 예정된 경기 지역 ‘매타버스’(매주 타는 민심버스) 순회 일정을 취소하고 광주로 향했다. 가장 먼저 한 일은 광주지역 공약 및 광주·전남 상생 공약 발표였다. 그는 광주공항에서 연 공약 발표회에서 군 공항 이전을 첫머리에 올렸다. 이 후보는 “광주 군 공항 이전은 역대 정부의 중점 공약이었음에도 수년 동안 해결책을 찾지 못했다”며 “군 공항 부지에 광주의 미래를 심겠다는 시민 여러분의 바람, 저 이재명이 실현할 것”이라고 했다. 또 “5·18 민주화운동 정신을 헌법 전문에 담아 누구도 훼손하거나 부정할 수 없는 대한민국의 위대한 역사로 자리매김시키겠다”고 했다. 이밖에 인공지능(AI) 연구원 설립 및 연구·개발(R&D) 인프라 조성 등 각종 당근책을 내놨다. 이 후보는 광주를 자신의 ‘사회적 어머니’이자 ‘정신적 스승’이라고 한껏 치켜세우기도 했다. 이어 아이파크 붕괴현장을 방문했다. 이 후보는 피해자 가족들을 만나 위로한 뒤 기자들과 만나 “중대재해 사고를 반복해서 일으키는 기업에 대해선 더 이상 위험한 기업 활동을 못 하도록 건설면허를 취소하는 것이 마땅하겠다는 생각이 든다”고 말했다. 실종자 가족들은 “하루라도 빨리 살아있단 것, 아니면 (시신) 수습이라도 하루빨리 해 달라”고 말했다고 민주당 이소영 의원이 전했다. 국민의힘 이준석 대표는 이 후보보다 이틀 앞서 현장을 찾아 실종자 가족들을 위로했다. 광주 북구 말바우시장으로 발길을 옮긴 이 후보는 즉석연설을 하며 지지를 호소했다. 이 후보는 코로나19 국면 속 자영업자·소상공인의 부담 완화를 위해 사회적 거리두기 규제를 개선해야 한다는 뜻을 내비쳤다. 그는 취재진에 “지금 같은 방식에서 벗어나 좀 더 유연하고 과학적이고 합리적인 방역 대책으로의 전환이 필요하다고 판단된다”고 했다. 북한의 단거리 탄도미사일 발사에 대해선 “대통령 선거에 매우 안 좋은 악영향을 미치고 있어서 대한민국 내정에 영향을 주려는 것 아니냐는 의심도 생기고 있다”고 했다. 전남 영광 출신인 이낙연 전 대표는 이 후보의 광주 동구 충장로 유세에 합류해 ‘고향 민심’에 호소했다. 한편 민주당 선거대책위원회는 27일 당내 ‘86그룹’ 핵심인 우상호 의원을 총괄선대본부장에 임명했다고 밝혔다. 박광온 공보단장은 “우 본부장은 지난해 총선 불출마를 선언하는 등 이 후보와 정치교체, 정치혁신을 이끌고 선거 승리에 크게 기여할 적임자라고 판단했다”고 했다.

국민의힘 윤석열 대선 후보가 27일 청와대를 사실상 해체한 뒤 ‘대통령실’로 개편하고, 집무실과 관저도 옮기겠다고 공언했다. 윤 후보는 앞서 증권거래세 폐지를 약속한 데 이어 주식 양도소득세도 전면 폐지하겠다고 했다. 설 연휴 전 ‘굵직한’ 정치·경제 분야 정책 공약들을 잇달아 발표하면서 지지율 굳히기에 나서려는 행보로 풀이된다. 윤 후보는 이날 서울 여의도 중앙당사에서 ‘윤석열정부의 국정운영 계획’ 공약을 발표했다. 윤 후보는 “제가 대통령이 되면 기존의 청와대는 사라질 것”이라며 “새로운 대통령실은 광화문 정부서울청사에 구축하고, 청와대 전체를 국민께 돌려드리겠다”고 강조했다. 이는 문재인 대통령이 2017년 대선 때 내놓은 ‘광화문 집무실’ 공약에 ‘청와대 해체 후 대통령실로 조직 개편’과 ‘관저 이동’까지 더해 한 발 더 나아간 공약이란 평가다. 대통령실 구상과 관련, 윤 후보는 정예화한 참모들과 분야별 민관합동위원회가 결합한 형태로 국정 최고 컨트롤타워를 운영하겠다고 밝혔다. 윤 후보는 “공무원끼리만 모여서는 문제 해결과 대안을 만들어 가는 데 한계가 있다”며 “민간의 최고 인재들은 해외교포도 가리지 않고 모두 모아 국정운영에 참여시키겠다. 경륜 있는 중장년층과 패기 있는 젊은 인재 누구라도 애국심과 실력만 있으면 국정 컨트롤타워 안으로 모시겠다”고 했다. 윤 후보는 관저의 경우 경호상 문제 등을 고려해 삼청동 국무총리공관 등으로 옮기는 방안을 검토 중이라고 설명했다. 기존 청와대 부지는 역사관이나 시민공원 등으로 활용될 수 있으며, 국민 의견을 수렴해 결정하겠다고 윤 후보는 덧붙였다. 그는 집권 시 현행 여권 인사들도 중용할 수 있다고 말했다. 대통령의 인사권과 관련해선 “인사위원회를 구성해 어떤 방식으로 해야 하는지 충분한 자문과 심의를 거쳐 판단하겠다”고 부연했다. 이날 윤 후보는 오전에 페이스북에 “주식 양도세 폐지”라는 한 줄 공약을 올렸다. 그는 당사에서 국정운영 계획 공약을 발표한 뒤 기자들과 만나 “주식 거래가 큰 손이나 작은 손, 일반투자자를 가릴 것 없이 주식 투자 자체에 자금이 몰리고 활성화가 돼야 일반 투자자도 수익을 올릴 수 있는 것”이라며 양도세 폐지 공약을 낸 취지를 설명했다. 다만 양도세 폐지를 위해서는 국회 입법이 필요하다. 정부는 2023년부터 금융투자소득 과세를 전면 시행한다. 대주주뿐 아니라 개인투자자도 연간 5000만원 이상의 양도차익을 거두면 과세표준 3억원 이하는 20%, 3억원 초과는 25%의 양도세가 부과된다. 윤 후보는 ‘선진국형 금융시장’을 만들기 위해서라도 금융세제를 손 봐야 한다고 역설했다. 일각에서는 앞서 윤 후보가 발표한 ‘개인 투자자 보호’ 공약과 상충되는 것 아니냔 지적이 나왔다. 이 공약은 거래세 완전 폐지·공매도 개선 등을 골자로 한다. 이에 원희룡 정책본부장은 “윤 후보는 양도세 과세를 할 경우 기존 거래세를 폐지해야 한다고 공약한 바 있다”며 “이번 양도세 폐지 공약과 관련, 거래세는 현행 세율을 유지한다. 시장에 부담이 되지 않도록 거래세를 단계적으로 추가 인하하는 방안을 검토 중”이라고 공지했다. 한편 윤 후보는 생활밀착형 공약인 ‘석열씨의 심쿵약속’ 22번째 공약으로 전방 부대나 산간 지역에 있는 군 경계근무로의 미끄럼 사고 등의 방지를 위해 야자매트를 설치하겠다고 밝혔다. 군 장병들에게 ‘군화용 지퍼키트’를 보급하겠다고도 약속했다.

국민의힘 윤석열 대선 후보는 27일 “원래 양자 토론하기로 국민의힘과 더불어민주당이 합의하지 않았느냐”며 설 연휴 첫날인 31일에 민주당 이재명 후보와 양자 토론이 열려야 한다고 주장했다. 법원이 전날 지상파 3사의 양자 TV 토론 실시·방송을 금지함에 따라 민주당, 국민의당, 정의당이 4자 토론 개최를 추진하자 선을 긋고 나선 것이다. 민주당은 “이 후보는 윤 후보와 (31일에) 양자 토론도 진행하고, 4자 토론도 참석할 것”이라며 윤 후보를 압박했다. 앞서 국민의힘 TV 토론 실무협상단장인 성일종 의원은 민주당에 양자 토론을 31일에 국회 의원회관이나 제3의 장소에서 갖자고 제안했다. 이에 대해 보수표를 두고 경쟁하는 국민의당 안철수 후보를 배제하려는 의도가 아니냐는 해석이 나온다. 민주당 방송토론콘텐츠단장인 박주민 의원은 이날 입장문을 내고 “윤 후보 측이 생떼를 부리고 있다”며 31일에 양자 토론과 다자 토론을 한꺼번에 열자고 역제안했다. 안 후보는 윤 후보의 양자 토론 제안에 “저와 토론하는 게 무섭나 보다”고 비판했다. 이태규 선대위 총괄선대본부장은 이날 긴급 기자회견을 열고 “설 밥상에서 안철수라는 ‘떡국’을 빼겠다는 것”이라고 강력 반발했다. 정의당 심상정 후보도 “궁색한 꼼수로 2자 토론으로 도망가지 말라”고 했다.

“양자든 다자든 특별한 전략상의 변화는 없다. 일단 토론을 시작하자는 입장이다.” 더불어민주당 선대위 방송토론콘텐츠 단장으로서 이번 대선 TV토론을 지휘하는 박주민(사진) 의원은 27일 세계일보와 전화 인터뷰에서 이같이 말했다. 이재명 대선 후보의 토론 능력에 대한 자신감을 드러낸 것이다. 또 한편 법원 결정으로 국민의힘 윤석열 후보와의 양자토론에 제동이 걸리면서 토론 개최 논의가 다시 수렁에 빠질 것을 우려한 것이다. 박 의원은 이 후보가 TV토론에서 두각을 보여도 ‘밑져야 본전’이라는 정치권 안팎의 분석에 대해 일부 공감하면서도 “TV토론은 국민의 선택을 받겠다고 나온 후보들의 당연한 의무”라며 이 후보의 유불리에 따라 토론 여부를 결정할 일은 없다고 예고했다. 다음은 박 의원과의 일문일답. ―TV토론 준비에서 집중하는 부분은. “지금까진 구체적인 토론 날짜·방식 등이 정해지지 않아 일반적인 수준에서 자료 정리를 하고 있다. 윤 후보와 국민의당 안철수, 정의당 심상정 후보의 기존 발언들을 분석하고 있다. 다만 처음으로 후보 간 정책 비전을 비교할 수 있는 자리이므로 이 후보의 정책 내용과 실현 가능성을 효과적으로 설명하는 데 주안점을 두고 있다.” ―TV토론이 이번 대선에 얼마나 영향을 미칠 것으로 보는가. “선대위에서도 갑론을박이 있다. 역대 선거에서 TV토론이 미치는 영향력이 크지 않았다는 의견, 이번 대선은 좀 다르다는 의견도 있어 콕 짚어 말하긴 어렵다. 다만 이번 대선에선 후보들이 한데 모여 얘기할 기회가 워낙 없었기 때문에 TV토론을 향한 국민적 관심은 클 것으로 본다.” ―이 후보는 ‘잘해도 본전’이라는 관측이 많다. “토론은 기대치 게임이다. 기대치가 높았던 사람은 그보다 잘해야 긍정적인 평가를 받지만, 기대치가 낮았던 사람은 조금만 잘해도 ‘생각보다 괜찮다’는 소리를 듣는다. 평소에 달변가 이미지가 있는 이 후보로선 ‘잘해야 본전’이라는 평가를 받을 수 있다.” ―이 후보가 TV토론에서 보여주고 싶은 모습이 있다면. “다른 무엇보다도 우리 선대위의 정책이 상당히 풍부하고 잘 준비가 돼 있다는 점. 또 정책을 시행할 실력이 있다는 점이다.” ―향후 TV토론 협상에서 양보할 수 없는 부분은. “TV토론은 선거에 출마한 후보들의 의무다. 국민의 선택을 받겠다고 선거에 나오는 사람들이라면 대중이 직접 보고 판단할 기회를 줘야 한다. 그래서 양자든 다자든 일단 토론을 시작하자는 입장이다.”

네 번째 대선 도전에 나섰던 손학규 전 바른미래당 대표가 27일 후보직 사퇴를 선언했다. 손 전 대표는 이날 오후 서울 영등포구 여의도의 한 카페에서 기자회견을 열고 “저는 오늘 대통령 선거 출마의 뜻을 접는다. 제가 많이 부족했다”며 “저를 성원해주신 국민 여러분과 저와 뜻을 같이해주신 지지자 여러분께 깊이 감사하며 죄송하다는 말씀을 드린다”고 밝혔다. 그러면서 앞으로의 계획에 대해 “성찰하며 조용히 살겠다”고 했다. ‘제왕적 대통령제’를 폐지하는 대통령이 되겠다며 지난해 11월29일 대권 도전을 선언한 지 두 달 만의 사퇴다. 손 전 대표가 대선에 도전장을 낸 것은 지난 17·18·19대 대선에 이어 네 번째였다. 그는 “제왕적 대통령제와 양당제 폐해는 극복돼야 한다”며 “세계 10대 경제 대국이 된 대한민국이 G7(주요 7개국)으로, 나아가 G5(주요 5개국)로 도약하고 새로운 중심국가가 되려면 정치도 선진화돼야 한다. 87년 체제를 극복하고 7공화국 건설 개헌이 이뤄져야 한다”고 강조했다. 사퇴 배경에 대해 그는 “국민들이 아직 대통령제에 너무 익숙해져 있고 내각제에 대한 불신이 있다”고 말했다. 이어 “그러나 제왕적 대통령제 폐해를 너무 절감하고 있기 때문에 민주주의 본연의 자세인 의회 중심주의로 가야 한다”며 “양당제 싸움의 정치를 벗어나 다당제로 연립정부를 이뤄 정치적 합의를 이루고 정책적 연속성을 기해야 한다”고 덧붙였다. 그는 현 대선 상황과 관련해 “대선이 우리나라 미래 비전을 제대로 담는 사람을 뽑는 선거가 됐으면 좋겠다는 말씀을 드린다”며 “대선 막판으로 들어가는데도 (후보들이) 아직도 개인사·가정사로 부끄러운 모습을 보이고 있다”고 꼬집었다. 손 전 대표는 지지자들을 향해 “여러분 뵐 낯이 없지만 저와 여러분이 국민 향해 외친 목소리는 헛되지 않다”며 “당락은 하늘에 맡기지만, 우리나라가 갈 길을 알리고 설득하고 호응을 불러일으키고자 한 뜻은 결코 지워지지 않을 것”이라고 위로했다.

더불어민주당 이재명 대선 후보 선거대책위원회 대변인이 전용기 의원은 27일 “민주당은 ‘배척’ 하지 않고 ‘포용’하겠다”고 밝혔다. 전 의원은 이날 페이스북을 통해 최근 김종인 전 국민의힘 선대위 총괄선대위원장이 ‘이 후보를 만날 수 있다’고 한 발언에 대해 이준석 대표가 ‘박하게 대할 것’이라고 하자, “이 후보는 통합정신과 시대정신을 통해 새로운 대한민국을 만들어나가려 한다”며 “보수든 진보든, 대한민국의 국민이나 정치권의 큰 어른을 만나 지혜를 구하려는 건 좋은 정치현상”이라고 꼬집었다. 그러면서 “이 후보와 김 전 위원장 만남이 성사되면 국민의힘이 받을 상처가 걱정되신다고 솔직히 말씀하시는 건 어떨까”라며 “김 위원장에게 상처받을 거라며 위로하는 척할 시간에 그 분께 상처를 준 사람들이 누군지부터 돌아보시는 게 좋을 것 같다”고 경고했다. 전 의원은 “이 후보는 ‘쓴 소리’라도 국민께 도움이 된다면 누구의 말씀이라도 달게 들으실 것이니 걱정 안 하셔도 된다”며 “다시 한번 말씀드리지만 더불어민주당은 국민의힘처럼 ‘배척’ 하지 않고 ‘포용’으로 간다”고 강조했다. 앞서 김 전 위원장은 지난 26일 유튜브 ‘오마이뉴스TV’에 출연해 “(이 후보) 본인이 나를 만나보겠다고 하면 뭐 만날수는 있을 것”이라며 “내가 굳이 자연인 입장에서 거부할 필요는 없다고 본다”고 말했다. 그는 “만나면 상식적인 얘기나 필요한 얘기를 해줄 수 있다”면서도 “(민주당 선대위 합류에 대해서는)그런 짓은 할 수 없다”고 선을 그었다. 그러자 이 대표는“이 후보가 어떤 기대치를 가지고 김 전 위원장을 만난다면 결과가 기대치에 못 미칠 것”이라며 “김 전 위원장과 독대하면 굉장히 상식적이라는 발언이 무서운 발언들 많다. 만나서 진짜 마음에 안 드시는 인사한테는 당신은 안 돼 이런 얘기도 한다”고 말했다.

더불어민주당 선거대책위원회 신임 총괄선대본부장에 임명된 우상호 의원(4선·서울 서대문갑)은 27일 국민의힘이 대선 후보 양자 토론을 고집하는 것과 관련 “(국민의힘) 윤석열 후보가 TV토론을 사실상 거부했다고 본다”면서 “대단히 오만한 태도라고 본다”고 질타했다. 우 본부장은 이날 서울 여의도 당사에서 기자회견을 열고 “심지어 본인이 제안한 날짜에 방송하겠다고까지 입장이 정해졌는데 이제 와서 발 빼는 모습은 적절치 않다고 본다”며 이같이 말했다. 그는 “설 전에 국민 알 권리를 위해 자신이 갖고 있는 정견과 비전을 여과 없이 보여주기 위한 TV토론을 받아줄 것을 다시 한 번 촉구한다”고 했다. 우 본부장은 “유력한 대통령 후보가 TV토론을 회피하는 모습을 처음 봤다”며 “국민 눈높이에 맞는 행보인가. 조금 강력하게 지적하고자 한다”고 했다. TV토론 일정 조율을 두고 국민의힘과 샅바 싸움을 하고 있는 민주당은 윤 후보 측 입장을 적극 수용해 일대일 토론은 물론 일정도 최대한 배려할 수 있으니 일단 토론을 하자는 입장을 고수해 왔다. 그러나 법원이 지상파 3사 주도 양자 토론에 제동을 걸면서 국민의당 안철수, 정의당 심상정 대선 후보가 참여하는 4자 토론이 열리게 됐다. 이에 국민의힘은 TV 토론과는 별개의 토론을 마련해 윤 후보와 이 후보 간 진검 승부를 벌여보자는 입장이다. 한편 우 본부장은 오는 5월 서울시장 선거 출마 여부에 대해 “대선이 이기냐 지냐 절체절명의 상황이라 우리 민주당 구성원 누구도 대선이 아닌 자기 개인의 거취나 자기 욕심을 부릴 때가 아니다”고 말했다. 그는 “(송영길) 당 대표가 차기 총선 불출마 선언을 할 정도로 절박하고 절실한 상황이기 때문에 오로지 모든 건 대선 승리로 집중하는 게 옳다”고 했다. 당내 ‘86그룹’을 상대로 용퇴를 설득할 것인지를 두고는 “송 대표의 불출마 선언은 가장 대표적인 정치인의 자기 결단, 헌신이란 의미가 있다”며 “다른 동료에게 강요하거나 확신시키는 게 목표는 아니다”라고 선을 그었다. 또 “민주당이 얼마나 절박한지 보여주기 위한 상징적 결단이지, 동료 정치인의 미래를 결정하는 것은 아니고, 그 문제가 더 길어지는 것은 바람직하지 않다고 생각한다”고 했다.