비노·비문 대표 주자였던 정동영 전 통일부장관이 더불어민주당 복당을 신청했다. 정 전 장관은 지난 2015년 민주당 전신, 새정치민주연합을 탈당한 뒤 국민의당에 합류, 야당 생활을 이어온 바 있다. 민주당은 정 전 장관의 복당 신청으로 “이재명 대선후보가 주문한 ‘민주개혁진영 대통합’이 일단락됐다”고 밝혔다. 정 전 장관은 17일 입장문을 내고 “저의 패배로 김대중 노무현 두 분 대통령이 열어오신 한반도 평화의 대장정이 10년 가까이 역주행했다는 깊은 회한을 안고 있다”며 “이재명 후보를 도와 4기 민주정부를 창출하는데 티끌만 한 힘이라도 보태고자 민주당으로 돌아가고자 한다”고 밝혔다. 또 정 전 장관은 “이재명 정부는 한반도 평화에 대한 굳은 신념 아래 외교적 총력을 기울여 개성공단을 다시 열고 북핵 해결을 위한 대화 테이블을 열어 마침내 한반도 평화공동체의 길을 개척해 내리라고 믿는다”며 “이재명 후보의 승리를 통해 한반도의 운명이 전쟁과 평화의 갈림길에서 확고한 평화의 길로 접어들 수 있기를 간절히 희망한다”고도 했다. 정 전 장관 복당 신청은 그동안 이뤄진 ‘복당식’ 없이 이뤄졌다. 선대위의 선거운동에 조금의 부담도 주지 않겠다는 취지다. 송영길 대표는 이에 “평화민주개혁세력이 모두 모이고 있다. 한반도의 항구적 평화를 통한 번영을 위해 이재명 후보의 승리가 절실하다”며 “다시는 전쟁의 어두운 그림자가 드리우게 할 수 없다. 정동영 전 장관의 역할을 기대한다”고 밝혔다. 정 전 장관과 이 후보와의 인연은 각별하다. 정 전 장관이 지난 2007년 대선에 출마할 당시, 이 후보는 정 전 장관 지지자 모임 ‘정동영과 통하는 사람들‘의 간부였다.

국민의힘 윤석열 대선후보의 부인 김건희씨의 ‘7시간 통화’가 방송을 통해 보도된 것을 두고 윤 후보가 17일 “어찌 됐든 많은 분들께 심려를 끼쳐 죄송하게 생각한다”고 고개를 숙였다. 윤 후보는 이날 서울 중구의 한 호텔에서 열린 ‘불교리더스포럼 출범식’에 참석한 뒤 기자들과 만나 “(김씨의 통화 내용이 방송된) 그 시간에 다른 일을 하고 있어서 직접 보지 못했다”면서 이같이 밝혔다. 그는 또 “사적인 대화 내용이 방송으로 공개되는 과정에서 부적절한 것도 있지만, 사적 대화를 뭐 그렇게 오래 했는지 저도 잘 이해가 안 가는 면이 있다”고 덧붙였다. 이어 윤 후보는 “남편인 제가 좀 더 잘 챙기고 해야 했는데 제가 안 그래도 새벽에 나갔다 밤늦게 들어오고 하다 보니 제 아내와 대화할 시간이 많이 부족했던 것 같다”고 했다. 다만 그는 김씨의 ‘선거 개입’ 논란에 대해선 “제 처가 선거운동에 많이 관여했다면 그런 통화를 장시간 할 수 있는 시간이 되겠나”라고 선을 그었다. 윤 후보는 김씨가 캠프 등 인선에 개입했는지 여부와 관련해선 “저도 정치를 처음 해보다 보니깐 정치권에 있는 분들을 잘 몰라서 여러 분들의 추천으로 해서 (인선을 해)오고 있는 마당에 제 처가 여의도 정치권의 누굴 알아서 그걸 하겠나”라며 “그런 이야기 자체를 들은 사실도 없다”고 정면 부인했다. 김씨가 진보 진영을 중심으로 불거졌던 ‘미투’(#MeToo) 이슈를 두고 ‘나와 남편은 안희정 전 충남지사 편’이라고 언급한 데 대해 윤 후보는 “제가 따로 드릴 말씀이 없다”고만 말했다. 윤 후보는 ‘건진법사’로 불리는 무속인 전모(61)씨가 선거대책본부에서 고문으로 활동 중이라는 본지 보도에 대해선 “그분이 무속인 맞느냐”며 “제가 우리 당 관계자한테 그분을 소개 받아서 인사한 적이 있는데 전 스님으로 알고 있고, 법사라고 들었다. 그분은 직책이나 이런 걸 전혀 맡고 계시지 않고 자원봉사자 이런 분들을 소개해준 적이 있다고 하는데 일정, 메시지 등에 관여했다는 기사는 참 황당한 얘기”라고 주장했다.

여야 대선 후보 4인이 북핵 문제 해결방안과 대북관계, 종전선언 해법 등 외교·안보 핵심현안에 대해 서로 다른 해법을 내놨다. 사안에 따라 더불어민주당 이재명 후보와 정의당 심상정 후보가 일치된 의견을 보였고, 국민의힘 윤석열 후보와 국민의당 안철수 후보의 견해는 크게 다르지 않았다. 17일 전·현직 주미 특파원 모임인 한미클럽이 발행하는 외교·안보 전문 계간지 한미저널은 여야 대선 후보 4명을 대상으로 진행한 서면 인터뷰 내용을 공개했다. ◆남북 합의는…李·沈 “계승해야” vs 尹·安 “북한 제대로 지키지 않아” 2018년 4·27 판문점 선언과 9월 평양공동선언, 9·19 남북군사합의 등 문재인정부에서 이뤄진 남북 합의와 미국과 북한이 합의한 싱가포르 공동성명과 관련해 이 후보는 ‘계승’의 뜻을 밝혔다. 그는 “4·27 판문점선언, 북·미 싱가포르 공동성명은 불안정한 한반도 상황 안정화에 굉장히 중요한 합의”라며 “최근 남북관계와 북·미관계 교착이 지속되고 있기는 하지만 신뢰 회복과 모멘텀 확보를 위해 남북과 북·미 간 합의의 유지·실천이 중요하다”고 말했다. 아울러 이 후보는 “평화가 경제발전으로 이어지고 경제협력이 평화를 공고히 하는 선순환체계를 구축해 ‘한반도 평화경제체제’를 수립하고, 나아가 동북아 평화경제공동체를 구축할 것”이라고 강조했다. 심 후보도 이와 관련해 “4·27 판문점 선언과 9·19 공동선언은 한반도 평화의 소중한 자산“이라며 “남북 합의로 지난 3년여 한반도에는 비록 불안하지만 군사적 긴장 없이 평화가 유지됐다“고 언급했다. 이어 그는 “이 합의를 우리 정부가 파기하거나 폐기함으로써 평화와 안정을 스스로 부정할 이유가 없으며, 그래서도 안된다”고 단언했다. 반면 윤 후보는 “4·27 판문점 선언은 북한의 남북 공동연락사무소 폭파로 인해 심각한 손상을 입었고, 9·19 남북군사합의 역시 북한이 제대로 지키지 않았다”며 “아무리 정상 간 합의사항이라도 북한이 지킬 의사가 없으면 아무 소용이 없다”고 지적했다. 이어 “기존의 남북 합의를 어떻게 처리할 것인지는 북한의 태도, 한반도 정세, 국민적 합의 등을 고려해 결정하겠다”고 덧붙였다. 안 후보도 “이미 북한은 해수부 공무원 피격, 개성 남북 공동연락사무소 폭파, 연변 핵활동 재개 등 합의를 파기하고 비핵화가 남북관계 발전 의지가 없음을 드러냈다”고 꼬집었다. 안 후보는 “기존 북·미 간, 남북 간 합의는 존중돼 (차기) 정부와 관계없이 지속성을 가져야 한다“면서도 “국제사회와 함께 인도적 지원 노력은 계속하되, 북한의 상투적인 억지 주장과 도발에는 매우 단호하고 강력하게 대할 필요가 있다”고 부연했다. ◆문재인정부 종전선언…李·沈 ‘긍정’ vs 尹·安 ‘비판’ 문재인정부의 종전선언에 대해서도 이·심 후보는 긍정적으로 평가한 반면 윤·안 후보는 비판적인 입장을 보였다. 윤 후보는 “종전선언 자체를 반대하진 않는다”면서도 “현 단계에서 문재인정부가 추진하는 종전선언은 비핵화에 실질적 도움을 주지 못하면서 유엔사의 지위와 한·미동맹의 역할에 부정적 영향을 미치게 될 것”이라고 우려했다. 이와 함께 “종전선언이 북한의 비핵화 조치를 이끌어 내는 마중물 역할을 할 것이라는 문재인정부의 주장은 근거 없는 희망적 사고에 불과하다”고 직격했다. 안 후보도 “종전선언은 정치공세가 일절 차단되는 진정한 한반도 비핵화와 평화정신을 구현하는 촘촘한 구상과 로드맵이 필요하다“며 “특정 정권의 정치적 필요성에 의해서 일방 추진할 사안이 아니다”라고 평가절하했다. 그는 “정부가 종전선언을 통해 비핵화와 진정한 한반도 평화구조를 만들어내고 싶다면 ‘선(先) 종전선언 후(後) 비핵화’ 논의가 아닌 최소한 비핵화가 보장된 비핵화의 입구로서의 종전선언 로드맵을 국제사회에 제시할 수 있어야 한다”고 촉구했다. 이 후보는 “남·북·미·중 4자 종전선언은 남북한 당사자를 포함하고 정전협정의 대상국이 함께 한다는 점에서 실질적인 한반도 평화정착을 위해 가장 현실성이 있다”고 평했다. 이어 “정전상태보다는 종전상태가 진전이며 한 발자국씩 조금이라도 앞으로 나아가는 것이 바람직하다”며 “한반도 전쟁 피해의 당사자는 우리이기에 그러므로 우리가 주도해서 해야 한다”고 말했다. 심 후보 역시 “종전선언은 비핵화와 평화 체제로 가는 입구로서의 의미가 있다”며 “새로운 정치협상의 공간을 열 수 있다면 우리는 이를 기회로 인식해야 한다”고 했다. 그는 다만 “종전선언은 그 자체가 목적이 될 수 없다”며 “이것은 어디까지나 대화를 여는 수단이자 입구에 해당된다”고 강조했다. ◆미·중 전략경쟁 속 대(對)중 관계는…구체적 해법에 ‘온도차’ 여야 후보들은 미국과 중국 사이에 갈등과 대립이 지속되는 상황에서 바람직한 한·중관계를 위해서는 ‘국익’이 최우선이 돼야한다는데 의견이 일치했지만 구체적인 해법에는 차이를 보였다. 이 후보는 “한국은 사안과 상황에 따라 국익 중심의 실용적 선택을 하는 것이 필수”라며 “결정은 외부가 아니라 우리가 한다는 원칙이 중요하다”고 말했다. 그러면서 “한·중수교 30주년을 계기로 시진핑 주석의 조속한 방한이 성사되길 희망한다”고 덧붙였다. 심 후보는 “동맹의 가치와 경제적 의존의 균형을 도모하면서 주변국과 공존의 질서를 모색해야 한다”며 “중국과 사드로 인한 마찰은 현재 대부분 회복되었기 때문에 더이상 굴욕외교 논란은 할 필요가 없다”고 일축했다. 윤 후보는 “미국과 중국 관계가 안보, 경제, 무역, 신기술 분야 등에 걸친 전방위 갈등 양상을 보임에 따라, 미국과의 동맹국으로서 우리의 입장이 어려워진 것은 사실”이라면서 “한·미동맹을 우리 외교의 중심축으로 하되 중국과 관계를 상호존중, 평화와 번영, 공동이익의 원칙에 따라 발전시켜 나가야 한다”고 밝혔다. 안 후보도 “상호 우호적인 관계 증진을 위한 노력을 지속 발전시켜나가되 중국의 일방주의에 의한 내정간섭이나 국제사회 보편적 규범에 어긋나는 불합리한 행태에 대해서는 단호하게 대응해 나갈 것”이라고 강조했다. 또한 “이른바 3불(사드 추가 배치, 미국 미사일 방어망(MD), 한·미·일 군사동맹 불가)은 대한민국의 주권과 국익을 중심에 놓고 다시 판단할 것”이라고 확언했다. ◆대일관계 개선 한목소리, ‘김대중-오부치 선언’ 정신 되새겨야 후보들은 한·일관계에 있어서는 ‘김대중-오부치 선언’ 정신을 되새기며 관계 개선 의지를 밝혔다. 이 후보는 1998년 ‘김대중-오부치 선언’을 “한·일관계 개선의 교본”이라고 꼽았다. 그러면서 “‘통절한 반성과 사죄’라는 기조를 일본이 지킨다면 한·일관계에 큰 문제는 없을 것”이라며 “실용적 입장에서 조건 없는 한·일 정상회담을 추진하겠다”고 했다. 윤 후보도 “과거사, 주권, 국민 보호에 관해서는 단호하고 당당한 입장을 견지하면서 한·일 간 대등하고 호혜적인 미래 협력관계를 지향하자”고 제안했다. 아울러 “2011년 이래 중단된 한·일 정상 간 셔틀 외교도 조속히 복원하고자 한다”고 언급했다. 안 후보도 “한·일 관계가 김대중 대통령과 오부치 일본 총리의 ‘21세기 한·일 파트너십 공동선언’ 때로 다시 돌아가는 것을 목표로 삼아야 한다”며 “과거사는 직시하면서도, 경제, 과학, 국방 등의 분야에서는 서로의 국익에 부합하는 ‘투트랙 실리외교’가 필요하다”고 말했다. 다만 그는 “한국과 일본 모두 존재하는 과거사를 정치적으로 이용해 먹는 세력들을 퇴출시켜야 한다”고 일갈했다. 심 후보는 “한·일 관계는 민주주의 가치와 동북아 평화협력의 질서를 창출하는 주요한 축”이라며 “일본 시민 내에 친절하고 평화적인 본성이 있다는 점을 믿고, 우리는 인내하며 일본이 올바른 방향으로 협력할 수 있도록 최선을 다할 것”이라고 했다.

국민의당 권은희 원내대표는 17일 “더불어민주당과 국민의힘은 부패 연루 의혹 후보자와 국정운영 자질 의심 후보자 사이의 양자 토론을 합의하는 부당거래를 버젓이 했다”며 양당의 양자 TV토론 개최 합의를 비판했다. 권 원내대표는 이날 당 선거대책위원회 회의에서 “민주적 기본질서의 토대인 자유롭고 공정한 선거를 양 후보 구도의 선거로 만들기 위해 엿 바꿔 먹었다”며 이같이 말했다. 권 원내대표는 “지난 총선에서 다당제의 기초를 위해 제도화한 연동형 비례대표제를 양당이 기득권 양당정치를 공고히 하기 위해 위성정당으로 엿 바꿔 먹더니 변한 게 하나도 없다”며 “민심을 왜곡해서라도 양당 기득권 정치를 유지하고야 말 것이라는 투철한 기득권 정신, 민심을 왜곡하기 위해서라면 법률에 제도화된 선거제도나 공정한 선거운동을 거리낌 없이 무시하는 초법적인 사고로 더 뻔뻔해졌다”고 비난했다. 앞서 민주당과 국민의힘은 지난 13일 이재명 후보와 윤석열 후보의 양자 TV 토론을 설 연휴 전에 개최하기로 합의했다. 토론회는 국정 전반 모든 현안을 주제로 지상파 방송사 합동 초청의 형식으로 진행된다. 권 원내대표는 “국민들은 기득권 양당이 민심의 밥상에 올려놓은 부패 연루 의혹 후보자와 국정 운영 자질 의심 후보자 사이에 무엇을 먹든 체할 수밖에 없다”며 “이제라도 기득권 양당은 민심을 존중해야 한다”고 했다. 그러면서 그는 “양당 후보 간 단일화를 위한 방송토론을 하는 것이 아니라면, 안철수 후보를 제외하고 양자 토론을 하겠다는 담합에 대해 사과하고 철회하여야 한다”며 “제4의 감시자이자 공공재인 언론도 덩달아 춤추면서 방송토론을 주관하겠다는 시도조차 하지 않아야 한다”고 촉구했다. 권 원내대표는 선거관리위원회에 향해서도 “기득권 양당의 부당거래에 대해 공정한 선거운동에 반하는 협의라는 사실을 공표하여 민주적 기본질서를 확인해야 한다”고 목소리를 높였다. 권 원내대표는 이날 경기도 과천 중앙선거관리위원회를 찾아 양자 토론에 대한 선관위의 입장 발표를 촉구하는 면담을 가질 예정이다.

‘건진법사’로 불리는 무속인 전모(61)씨가 선거대책본부에서 ‘고문’이란 직함으로 활동 중이라는 본지 보도에 대해 윤석열 국민의힘 대선 후보가 “지인을 통해 1∼2차례 만난 게 전부다”라고 말한 것으로 확인됐다. 윤석열 국민의힘 선거대책본부 관계자는 17일 세계일보와의 통화에서 “국민의힘 관계자로부터 윤 후보가 (전씨에 대해) ‘지인을 통해 1∼2차례 만난 게 전부’라고 말했다고 들었다”고 밝혔다. 해당 관계자는 윤 후보가 전씨를 사적으로 만난 것이냐는 질문에 “그렇다”고 답했다. 본보는 이날 무속인 전모(61)씨가 윤 후보 선거대책본부의 하부 조직인 ‘네트워크본부’에서 ‘고문’으로 인재영입에 관여하고 있다고 보도했다. 이에 국민의힘은 “거론된 분은 선대본부 네트워크 부문에 고문으로 임명된 바가 없고, 무속인도 사실이 아니다”라고 해명했다. 네트워크본부도 “(사)대한불교종정협의회 기획실장 직책으로 알고 있다”며 “오을섭 네트워크위원장과 친분으로 몇 번 드나든 바 있으나, 선대본부 일정, 메시지, 인사 등과 관련해 개입할만한 여지가 전혀 없었다”고 밝혔다.

국민의당 안철수 대선후보는 17일 정부여당이 추진 중인 14조원 상당의 추가경정예산안(추경)에 대해 “현 정권의 수십 조 단위인 악성 포퓰리즘 돈 선거가 권위주의 정권 시절의 고무신, 막걸리 선거와 무엇이 다른가”라고 비판했다. 안 후보는 이날 당 선거대책위원회의에서 “홍남기 경제부총리는 국가 채무 천조원을 넘긴 상황에서, 또다시 14조원 규모의 추가경정예산안을 대선을 앞둔 여당에게 선물로 내놓았다”며 이같이 말했다. 안 후보는 “1월 추경은 6·25 전쟁 때인 1951년 1월 이후 71년 만에 처음 있는 일이라고 한다”며 “정부가 대선 직전에 또다시 ‘악성 포퓰리즘’의 전주(錢主) 노릇을 하고 있는 것”이라고 지적했다. 이어 “국가재정에 미치는 해악과 미래세대에 부담 전가라는 측면에서 보면, 정부여당발 포퓰리즘은 고무신 선거, 막걸리 선거보다 몇천 배, 몇만 배 더 몹쓸 짓”이라며 “도대체 얼마나 나라 곳간을 몽땅 털어먹고 빚잔치를 벌어야 정부여당의 탐욕의 배를 채울 수 있을지 참으로 암담하다”고 비판했다. 안 후보는 추경으로 자영업자·소상공인을 지원하겠다는 계획에 대해서도 “그렇게 하려면 지난해 607조원에 달하는 사상 최대의 예산 심의 때 본 예산에 충분히 반영했어야 한다”며 “본 예산 집행하자마자 추경을 편성하는 이 코미디 행정을 도대체 어떻게 이해해야 하느냐”고 반문했다. 그러면서 그는 “한국은행은 긴축을 하겠다고 하는데, 국가재정법까지 무용지물로 만들며 적자 국채 찍어내며 포퓰리즘 뒷돈을 대고 있는 현 정부는 누구를 위한 정부이냐”며 “국민을 위한 정부인가. 아니면 민주당 앞잡이 정부인가”라고 직격했다. 안 후보는 정부·여당의 추경 방침에 화답한 국민의힘을 향해 “제1야당도 비판해야 할 일들은 비판하지 않으면서, 적당히 눈치 보고 여당에 얹혀 가려 하지 말고, 망국병인 포퓰리즘에 대한 분명한 입장을 밝혀야 한다”고 촉구했다. 안 후보는 “현실의 문제를 봉합하기 위해 미래를 좀먹는 짓을 하는 것, 그것은 국정운영이 아니라 국정 파괴”라며 “본질적 개혁을 외면하고 포퓰리즘으로 국민의 눈을 가리는 대선후보들이 있다면, 그것은 정권을 잡기 위해서는 국민과 국가의 미래를 순삭(순식간에 삭제)해 버리겠다는 범죄 행위”라고 강조했다.

더불어민주당 이재명 대선후보 측은 17일 “무속정치 역시나였다”고 개탄했다. 이 후보 측 선거대책위원회 전용기 대변인은 이날 논평을 통해 “국민의힘 윤석열 후보 부부와 친분이 있는 무속인이 선대본부에 고문으로 일하고 있다는 보도가 있었다”며 “국정농단과 탄핵으로 온 국민이 무속인의 국정개입 트라우마가 있다 해도 과언이 아닌데, 대놓고 친분 있는 무속인을 선대위 고문에 참여시켰다니 경악할 일”이라고 지적했다. 윤 후보 캠프 네트워크본부에서 고문 역할을 했다고 한 본지 보도에 대해 논평한 것이다. 전 대변인은 “언론 보도에 따르면 이른바 ‘건진법사’로 불리는 무속인 전모씨는 윤 후보의 김건희씨와의 인연으로 선대위 고문으로 활동했다고 한다”며 “전씨는 자신을 ‘국사’로 소개하고, 메시지, 일정, 인사 등 캠프 전반에 걸쳐 영향력을 행사했다고 한다”고 말했가. 그러면서 “무늬만 ‘윤핵관’이 아니라 실제로 존재하는 ‘무속 윤핵관’이 있었다는 정황”이라고 했다. 전 대변인은 “국민이 직접 선출한 최고 권력자인 대통령이 사적으로 아는 사람에게 물어보고 그대로 국정을 운영했다는 충격적인 사실이 밝혀진 지 겨우 5년이 지났다”며 “권한 없는 이가 사적으로 지시하고, 이 지시가 대통령의 명령으로 행해지는 국정농단 사건은 아직도 국민적 트라우마로 남아있다”고 꼬집었다. 이어 “그런데도 윤 후보는 천공스승, 손바닥의 ‘왕(王) 자’ 논란도 모자라 무속인을 선거캠프에 참여시켜 대통령 선거를 치르려 하는 것인가. 믿어지지 않는다”고 말했다. 전 대변인은 “윤 후보와 국민의힘은 ‘건진법사’라 불리는 무속인 선대위 참여에 대해 한 점 거짓 없이 진상을 밝히기 바란다”며 “더불어 국민이 느꼈을 경악과 충격에 대해서도 정중하게 사과해야 한다”고 강조했다. 국민의힘은 윤 후보 선거대책본부에 ‘무속인’ 출신 인사가 고문으로 활동 중이라는 본지 보도에 “사실 무근”이라고 밝혔다. 네트워크본부는 해당 인사에 대해 “(사)대한불교종정협의회 기획실장 직책으로 알고 있다”면서 “오을섭 네트워크위원장과 친분으로 몇 번 드나든 바 있으나, 선대본부 의사일정에 개입할만한 인사가 전혀 아니었다”고 반박했다.

더불어민주당 이재명 대선후보가 주말 동안 매타버스(매주 타는 민심버스) 순회를 이어갔던 강원지역을 이광재 의원(3선·강원 원주갑)이 재차 찾아가 대선 전 지지기반 확보를 위한 민심 다지기 작업에 나선다. 17일 정치권에 따르면 강원지사 출신인 민주당 이광재 의원은 이날 한미연합사령부 부사령관 출신 김병주 의원(초선·비례대표)과 함께 강원 접경지역을 방문한다. 이 의원 등 방문단은 오전 10시 강원도청에서 기자회견을 열고 이재명 후보의 접경지역 지원강화 방안을 발표한다. 이어 철원과 인제를 잇따라 찾아 릴레이 기자·군민간담회를 열고 지역 현안과 관련한 의견을 나눈다. 이광재 의원은 “평화를 위해 묵묵히 희생한 접경지역 주민들에게 국가가 이제 보답할 차례”라며 “변방의 시대를 끝내고 강원도가 면적만큼 대우받을 수 있도록 최선을 다하겠다”고 말했다.

국민의힘 윤석열, 국민의당 안철수 대선후보의 후보 단일화가 성사되면 더불어민주당 이재명 후보에 오차범위 밖의 지지율 격차로 앞선다는 여론조사 결과가 나왔다. ‘이대남(20대 남성) 리쇼어링’에 성공한 윤 후보는 다자 대결 구도에서 전주 대비 지지율이 6.5%포인트 상승한 40.6%를 기록하며 이 후보(36.7%)에 앞섰다. 여론조사기관 리얼미터가 오마이뉴스의 의뢰로 지난 9∼14일 전국 18세 이상 유권자 3031명을 조사해 17일 공개한 여론조사에서 윤, 안 후보는 단일화 때 지지율 40% 초중반대를 기록하며 이 후보에 앞서는 것으로 조사됐다. 윤 후보가 단일 후보로 나설 경우 지지율은 윤 후보 45.2%, 이 후보 37.0%로 격차는 8.2%포인트이다. 안 후보로 단일화가 이뤄진 때는 안 후보 42.2%, 이 후보 34.3%로 7.9%의 격차를 보였다. 어느 쪽으로 단일화가 이뤄져도 오차범위(±1.8%포인트) 밖으로 이 후보에 앞서는 셈이다. 정의당 심상정 후보는 각각의 가상대결에서 3.8%, 3.2%를 얻었다. 이번 조사에선 윤 후보 지지율 회복세가 뚜렷해졌다는 평가가 나온다. 다자 대결 구도에서 윤 후보는 전주 대비 6.5%포인트 상승한 40.6%를 기록했다. 윤 후보는 지역별로는 인천·경기, 대구·경북, 호남, 부산·울산·경남 등, 세대별로는 20·30·40대 등 대다수 지역·연령층에서 지지율이 상승했다. 반면 이 후보는 호남, 인천·경기, 서울, 20∼40대 등에서 지지율이 감소해 전주 대비 3.4%포인트 떨어진 36.7%로 나타났다. 안 후보는 1.8%포인트 오른 12.9%로 조사됐다. 차기 대선 당선 가능성에선 이 후보가 46.2%로 선두를 달렸다. 그러나 이 후보는 전주 대비 6.6%포인트 감소한 반면, 윤 후보는 7%포인트 상승한 41.9%를 기록했다. 남북 관계를 잘 대처할 수 있는 후보 조사에선 이, 윤 후보가 오차범위 내인 1.3%포인트 격차를 보이며 접전을 벌였다. 이 후보가 38.5%, 윤 후보가 37.2%로 집계됐다. 이 후보는 평화·협력, 윤 후보는 ‘선제타격론’ 등 두 후보가 정반대의 대북 기조를 강조하지만 대처 능력 평가에선 비슷한 점수를 받은 셈이다. 안 후보는 9.8%를 기록했다. 한편 차기 대선 투표 의향을 묻자 응답자 100명 중 95명(반드시 81.5%, 가급적 13.7%)은 ‘투표할 생각이 있다’고 답했다. ‘투표할 생각이 없다’라는 응답은 4.3%(전혀 2.1%, 별로 2.2%)로 조사됐다. 이 중 ‘반드시 투표하겠다’는 적극 투표 의향층(2885명)의 지지율은 윤 후보 41.3%, 이 후보 37.6%, 안 후보 12.4%, 심 후보 2.0% 순으로 나타났다.

한동안 지지율 하락세로 고전했던 국민의힘 윤석열 대선후보가 다자대결에서 다시 40%대를 넘어서는 등 반등에 성공했다는 여론조사 결과가 16일 잇달아 나왔다. 윤 후보는 지지율 30%대 박스권에 갇힌 더불어민주당 이재명 대선후보와 격차를 벌렸다. 상승세를 탔던 국민의당 안철수 대선후보의 지지율은 윤 후보와 반비례하는 양상을 보이고 있다. 여론조사기관 피플네트웍스리서치(PNR)가 뉴데일리 의뢰로 지난 14∼15일 조사해 이날 발표한 다자대결 결과를 살펴보면 윤 후보 지지율은 전주(지난 7~8일) 대비 7.1%포인트 오른 44.8%로 나타났다. 이 후보는 한 주 새 4.7%포인트 하락한 33.8%의 지지율을 기록했다. 두 후보 간 격차는 오차범위(95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트)를 넘어선 11.0%포인트다. 국민의당 안 후보는 전주보다 1.7%포인트 내린 11.7%의 지지를 얻었다. 정의당 심상정 대선후보는 3.0%로 뒤를 이었다. 이 조사는 전국 유권자 1000명을 대상으로 실시됐다. 세대별로는 윤 후보가 40대를 제외한 대부분 연령층에서 이 후보에 우위를 보였다. 특히 20대(만 18세~29세)에서 윤 후보 지지율은 45.9%, 이 후보는 23%였고 30대에서도 윤 후보 50.1%, 이 후보 23.5%로 배 가량 차이가 났다. 다만 40대에선 이 후보가 48.3%, 윤 후보가 29.9%였다. 50대에선 윤 후보 40.1%, 이 후보 40%로 팽팽했다. 60대 이상에선 윤 후보가 모두 50%를 넘기며 이 후보를 압도했다. ‘지지 후보와 상관없이 누가 당선 가능성이 높다고 생각하느냐’는 질문에는 윤 후보란 응답이 46.1%였고, 이어 이 후보 39.8%, 안 후보 7.9% 등이었다. 한국사회여론연구소(KSOI)가 지난 14∼15일 전국 성인 남녀 1004명을 대상으로 실시한 다자대결 조사 결과에서도 윤 후보는 전주 대비 6.2%포인트 상승한 41.4%를 기록했다. 이 후보 지지율은 전주보다 1.4%포인트 하락한 36.2%였다. 다만 PNR 조사와 달리 두 후보의 지지율 격차는 오차범위(95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트) 내인 5.2%포인트였다. 한 주 전 조사(지난 7∼8일) 조사에선 이 후보가 37.6%, 윤 후보가 35.2%의 지지를 각각 얻었다. KSOI 조사에서 윤 후보가 40%를 웃돈 건 지난해 12월10~11일 조사(42.0%) 이후 5주 만이다. 특히 윤 후보는 20대에서 지지율을 15.4%포인트나 끌어올린 것으로 집계됐다. 최근 ‘여성가족부 폐지’를 공약하는 등 “이대남‘(20대 남성) 표심을 자극한 게 주효했던 것으로 풀이된다. 30대에서도 윤 후보는 지지율이 6.4%포인트 오른 반면, 이 후보는 11.4%포인트 떨어졌다. KSOI 조사에서도 국민의당 안 후보는 전주 대비 5.5%포인트 내린 9.6%의 지지율을 보였다. 정의당 심 후보는 3.6%, 새로운물결 김동연 대선후보는 0.9%의 지지를 각각 얻어 뒤를 이었다. 이번 대선의 프레임을 ’정권심판론‘으로 보는 이들은 50.3%, ’정권 재창출론‘으로 보는 이들은 36.5%였다. 이 두 여론조사와 관련해 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.