한국기자협회(회장 김동훈)가 창립 58주년을 맞아 기자 1000명을 대상으로 취임 100일을 맞은 윤석열 대통령의 국정 지지율 등 여론조사를 실시한 결과 부정평가가 85%를 넘었다. 긍정평가는 10%에 불과해 일반 국민을 대상으로 한 여론조사와 차이를 보였다. 17일 협회에 따르면 기자들은 취임 100일을 맞은 윤 대통령의 국정수행 평가에 대해 85.4%(매우 잘못 47.6%, 잘못하는 편 37.8%)가 잘못하고 있다고 응답했다. 반면 잘하고 있다는 응답은 10.7%에 불과했다. 윤 대통령 취임 후 진행하고 있는 출근길 기자들과의 문답은 57.7%(매우 긍정 18.9%, 약간 긍정 38.8%)가 긍정적으로 평가했다. 부정적 평가는 34.8%였다. 한편 기자들이 국내 언론사 가운데 가장 높게 신뢰하고 있는 언론은 연합뉴스로 확인됐다. 연합뉴스는 지난해에 이어 2년 연속 가장 신뢰하는 언론사로 뽑혔다. 다음으로는 한겨레신문(10.5%), KBS(9.6%)가 선정됐다. 영향력 있는 언론사에는 조선일보가 38.4%의 지지로 2년 연속 1위를 기록했다. 2위는 kbs(16.9%), 3위는 연합뉴스(14.1%)가 차지했다. 기자 직업 만족도는 4년째 하강 곡선을 그렸다. 하루 평균 2~3개의 기사를 쓰고 있다는 기자는 29.9%였고, 6건 이상을 쓰는 기자도 15.6%였다. 기자들의 사기를 떨어트리는 주요 원인으로는 낮은 임금과 복지(65.3%), 기자에 대한 사회적 평가 하락(55.4%), 과중한 업무량과 노동강도(41.7%)가 지적됐다. 이번 조사는 기자협회가 마크로밀엠브레인에 의뢰해 한국기자협회 소속 199개 언론사 기자를 대상으로 지난달 29일부터 8월7일까지 모바일 설문조사 방식으로 진행했다. 응답률은 9.3%(문자 발송 2만816건, 조사 접속자 1372명, 최종 분석 투입 응답자 1000명)였으며, 95% 신뢰 수준에 오차범위는 ±2.95%p이다.

한 프로그램에서 이별한 남녀가 다시 만난 ‘환승연애2’와 이 시대의 성(性)과 사랑을 다룬 프로그램 ‘마녀사냥 2022’의 상승세가 심상치 않다. 일반 사람들의 현실 연애를 다룬 이 프로그램들은 모두 OTT 티빙에서 단독 공개한 프로그램들이다. 지난 7일 아이지에이웍스의 모바일인데스는 7월 한 달 티빙의 월간 활성시용자수(MAU)는 412만4656명으로, 지난 6월 대비 10만명 이상 증가했다고 밝혔다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)로 인한 사회적 거리두기로 작년 말부터 전성기를 누리던 티빙은 지난 5월 일상이 재게됨과 동시에 지난 5월까지 침체기를 겪었으나, 6월부터 다시 400만명 대를 회복하고 있다. 이같은 배경에는 오리지널로 선보인 예능 콘텐츠 ‘환승연애’가 시즌2로 재시작하며 나타난 효과라는 목소리가 높다. 이는 헤어진 커플이 모여 서로 다른 상대와 데이트를 하는 연애 리얼리티 예능으로, 앞서 방송된 ‘환승연애’는 티빙 오리지널 콘텐츠의 첫 히트작으로 꼽혔다. 특히 현재 OTT 프로그램에 몰아치는 연애 리얼리티의 시초로 불리며 시즌에 대한 기대감을 더하고 있다. 이를 반증하듯 ‘환승연애 시즌2’ 에피소드 1, 2화가 공개된 이후 티빙 유료 멤버십 가입기여자 수 1위에 올랐고, 시즌2의 인기에 힘입어 시즌1의 시청도 늘어나고 있는 추세. 또한 성에 대한 솔직담백한 담론을 이어가는 ‘마녀사냥 2022’ 또한 티빙이 단독 공개하며 더욱 ‘환승연애2’의 인기를 이어갈 수 있을지 주목되고 있다. 당초 JTBC에서 방송됐던 ‘마녀사냥’은 당시 파격적인 소재와 시선을 사로잡는 패널들의 입담으로 당대 최고의 인기를 누린 바, 7년만의 귀환에 기대감도 높아졌다. 하지만 이러한 기대심리에도 티빙의 수익 창출에는 한계가 있다는 지적도 나온다. 하나증권 관계자는 “티빙은 아직 적자 규모가 작지 않고 성장 초기이기에 투자기가 이어질 가능성이 커 이른 시일 내 BEP(손익 분기점) 달성은 쉽지 않을 것”이라고 보았다. 이는 CJ ENM이 영화 ‘라라랜드’, ‘콜미바이유어네임’의 제작사이자 글로벌 스포츠&엔터테인먼트 그룹인 엔데버콘텐트를 인수한 점, KT OTT 시즌과 합병한 점 등을 들 수 있는데, 이에 초기 투자 규모가 큰 만큼 손익 분기점을 넘기는 어렵다는 것으로 풀이된다. 이에 대해 지난 4일 박천규 CJ ENM 최고재무책임자(CFO)는 CJ ENM 실적발표 이후 진행된 컨퍼런스콜에서 “아직 손익이 미흡하지만 하반기에 경쟁력 있는 콘텐츠 라인업이 공개될 예정이며 순조롭게 제작되고 있다. 하반기에는 수익성을 강화하겠다”는 포부를 밝혀, 인기 연애 프로그램이 티빙의 수익을 높일 견인차 역할을 할 수 있을지 관심이 모아진다.

전국언론노동조합은 29일 "권성동 국민의힘 원내대표가 또다시 언론노조에 대해 허무맹랑한 허위사실을 유포하고 나섰다"며 여론공작을 중단하라고 밝혔다. 언론노조는 성명에서 권 원내대표가 이날 열린 '공영언론 블랙리스트 논란 무엇이 문제인가'라는 토론회에서 자신의 사촌 관련 보도에 "그 사촌의 행위에 대해 제가 관여한 것처럼 보도하는 것을 보면서 민주노총이 무섭긴 무섭다, 언론노조가 대단한 집단이자 조직이라는 것을 실감하고 있다"고 발언한 것을 지적했다. 언론노조는 "권 원내대표가 언급한 사촌 관련 보도는 지난 20일 JTBC의 보도를 일컫는 것으로 짐작된다"면서 "권 원내대표 기대와 달리, JTBC 노조는 언론노조 소속이 아니다. 개국 이후 언론노조에 가입한 사실이 없다"고 반박했다. 이어 "JTBC 구성원들은 중앙일보와 함께 중앙일보·JTBC 노조라는 기업별 노조로 활동하고 있다"면서 "(권 원내대표의 발언은) 명백한 허위 주장으로 해당 보도와 언론노조는 아무런 관련이 없다"고 비판했다. 또 "거짓말이 아니면 언론노조에 대해 내놓을 메시지가 없는가"라고 따져 물었다. 언론노조는 "권 원내대표는 제대로 사실 확인도 하지 않은 채 자신을 향한 의혹 제기 보도의 배후가 있는 것처럼 말하고 심지어 허위사실까지 유포했다"며 "권 원내대표와 국민의힘은 허위로 점철된 치졸한 여론공작을 당장 중단하라"고 요구했다.

전국언론노동조합 TBS 지부는 15일 권성동 국민의힘 당대표 직무대행 겸 원내대표의 라디오 발언을 겨냥해 “그렇게 TBS를 장악하고 싶으냐”고 따져 물었다. TBS 지부는 이날 성명을 내고 “TBS는 방송 진행자 한 명으로 운영되는 조직이 결코 아니고, 언론노조 TBS 지부 조합원을 포함한 구성원들은 지역 공영방송의 의무와 책임을 가지고 있다”며 이같이 밝혔다. 앞서 권 원내대표는 같은 날 오전 BBS 라디오 ‘전영신의 아침저널’에 출연해 “서울교통방송 같은 경우에 국민 혈세로 운영되는데 친민주당, 민주당에 완전히 경도된 인사가 김어준씨 같은 분들을 얼마나 편파적으로 운영을 했느냐”며 “이런 것이 진짜 방송 장악 아니겠느냐”고 말했다. 이는 전날 KBS 라디오에서 MBC와 KBS가 민주노총 산하 언론노조에 의해 좌지우지된다는 취지의 발언을 한 것을 두고 진행자 질문에 답하는 과정에서 나온 발언이다. 권 원내대표는 “민주당이 마치 우리가 과방위를 갖고 가면 방송을 장악하려는 의도가 있다는 식으로 허위사실을 유포한다”며 “민주당이 5년간 방송 장악을 했기 때문에 너무나 그 실태를 잘 알고 있어서 의심하는 것”이라고 주장했다. 그러면서 “우리는 방송을 장악할 의도가 없다”며 “오로지 방송, 언론의 중립성과 독립성 보호에 최선을 다할 뿐”이라고 강조했다. 이에 TBS 지부는 “대한민국 여당의 대표 직무대행 겸 원내대표가 어처구니없는 망언을 생산한다는 사실에 큰 분노와 안타까움을 느낀다”고 날을 세웠다. 계속해서 “TBS가 편파적이라는 프레임으로 이를 정상화해야 한다는 명분을 만들어 TBS를 장악하려는 계획을 갖고 있는 건 아닌지 역으로 묻는다”면서, “그럴 계획이 없다면 앞으로 TBS를 언급하면서 그럴싸한 제목으로 기사화되는 것을 노리지 말고, 공영방송 탄압에 대한 역사를 반성하고 공영방송 탄압을 즉각 중단하라”고 촉구했다.

전 세계가 얼어붙었던 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 팬데믹 시기, 문화 예술인들의 생존기를 기록한 심층 인터뷰 영상이 공개됐다. 17일 단국대학교 일본연구소 HK+사업단은 코로나 팬더믹 시기 문화 예술인들이 처한 상황과 제도적 문제 등을 심층 인터뷰한 ‘코로나 시기 10인 예술인의 기록’ 인터뷰 영상을 공개했다. 인문대중화 사업의 일환으로 진행된 이번 프로젝트는 연극, 음악, 미술 등 공연예술과 시각예술을 아우르는 다양한 분야에 종사하는 예술인 10인을 선정해 이들이 겪은 코로나19 팬데믹 상황에서의 기록을 담았다. 해당 영상에서 예술인들은 코로나 시기 생존 조건에 타격을 입었을 뿐 아니라, 예술 활동의 기반이 무너져 그 복구에 상당한 시간이 필요한 상황이라고 입을 모았다. 일례로 지난 2011년 극작가 최고은씨가 굶어 사망한 상태로 발견돼 한국 사회에 충격을 준 사건 등 이후 예술인에 대한 공공의 지원책이 모색되긴 했으나 실효성에 대한 우려는 여전히 진행되고 있다. 더군다나 거리두기와 집합금지로 인해 예술 활동과 생계의 발판인 공연활동과 교육활동이 불가능해졌고 이로 인해 극심한 우울증을 겪거나 이직을 하는 이들이 늘었을 뿐 아니라 문화 예술인 상당수가 고금리의 제2금융권 대출에 의지해 생계를 잇고 있는 상황이라고도 언급했다. 정부의 코로나 긴급 지원 제도 또한 프리랜서 예술인들에게는 진입장벽이 높아 이같은 팬데믹 상황은 예술인들의 생존 자체를 위협하기에 충분했다. 이에 따라 예술인들은 이같은 문화예술 지원 정책과 예술인 복지제도가 실제 어떻게 작동되었는지에 대해서도 서술하는 한편, 문화 예술계 내부에서 벌어지는 코로나 팬데믹을 극복하기 위한 노력과 시도들에 대해 언급했다. 해당 영상을 기획한 문유심 프로듀서는 “K팝과 K드라마가 세계인의 찬사를 받는 동안 K컬쳐의 저변을 형성해온 대다수의 예술인들은 더욱 깊은 고립을 겪고 있었다. 하지만 삶의 기반이 흔들리는 팬데믹 상황에서도 손에서 예술작업을 놓지 않는 빛나는 예술혼을 발견했다. 자신의 인생을 예술에 갈아 넣은 아티스트들이 살아남을 수 있도록 이들에 대한 관심과 응원이 필요한 시기”라며 사회적 관심을 촉구했다. 단국대학교 일본연구소 HK+사업단 관계자는 “이번 사업을 통해 코로나19 팬데믹이라는 한 시대의 중요한 사건을 겪은 문화 현장을 인문적으로 기록함으로써 향후 수행될 문화예술 진흥 정책 수립 과정에 중요한 데이터가 될 것”이라고 밝혔다. 한편 ‘코로나 시기 10인 예술인의 기록’ 영상은 유튜브 채널 ‘아티스트 서바이벌(Artist Survivor)’을 통해 볼 수 있다.

‘포털사이트 뉴스서비스 개편’은 갓 출범한 윤석열정부 시대 가장 뜨거운 이슈 중 하나다. 정치권에선 여야 모두 각자 이해에 맞춰 포털사이트 뉴스서비스 방식을 손봐야 한다고 목소리 높이고 있다. 시민사회 역시 현행 뉴스서비스에서 발생하는 많은 부작용이 사회 통합을 저해한다며 개선 필요성을 제기하고 있다. 사회 여러 주체가 이처럼 한목소리로 대수술을 예고한 포털사이트 뉴스서비스 개편은 왜 필요하고 과연 모두가 만족할 방안이 있는 것인가. ◆인수위·민주당, 포털사이트 뉴스서비스 개편 예고 포털사이트 뉴스서비스 관련 새 정부 방침을 가장 먼저 천명한 곳은 대통령직인수위원회다. 윤석열정부 출범 전인 지난달 2일 당시 윤석열 당선인 인수위는 포털사이트의 뉴스 알고리즘(뉴스·상품 추천 원리)을 검증하겠다고 밝혔다. 박성중 인수위 과학기술교육분과 간사는 “하루 평균 이용자가 8082만명에 달하는 네이버와 카카오(다음)가 언론사를 취사선택하고 뉴스 배열 등 사실상 편집권을 행사해 여론 형성을 주도하고 있다”며 “네이버·카카오가 알고리즘이라는 ‘가면’ 뒤에서 자신들의 이익을 챙기고 있다는 비판을 받고 있다”고 지적했다. 인수위는 포털사이트 개편 방향도 제시했는데 정조준한 것은 포털사이트의 뉴스 추천 알고리즘 시스템. 박 간사는 “전문가 중심 가칭 ‘알고리즘 투명성위원회’를 법적기구로 포털 내부에 설치토록 하겠다”고 밝혔다. 또 뉴스제휴평가위원회 자격기준을 법으로 규정하겠다고도 덧붙였다. 단계적 아웃링크 추진의 방향성도 제시했다. 주요 기사를 포털 내부에서 읽는 ‘인링크’ 방식 대신 해당 언론사 홈페이지로 연결되는 ‘아웃링크’로 전환하는 방안이다. 다만 이용자와 시장 혼란을 최소화하기 위해 단계적으로 추진하겠다는 방침이다. 더불어 전면 아웃링크 도입 후에도 문제가 계속되면 아예 포털 편집권을 없애는 방안도 검토하겠다고 강조했다. 그 일환으로 방송통신위원회는 지난달 24일 포털 뉴스 알고리즘, 뉴스 제휴평가위원회 등 전반에 대한 정책 협의기구 ‘포털 뉴스 신뢰성·투명성 제고를 위한 협의체’를 구성했다. 방통위는 협의체를 통한 정책 논의 후, 당사자 의견수렴을 거쳐 오는 12월까지 정보통신망법 개정안을 발의하겠다는 계획이다. 이제는 야당이 된 더불어민주당 역시 지난달 12일 언론개혁법안 중 하나로 포털사이트 뉴스서비스에 직접적 영향을 미치는 정보통신망법 개정안 입법을 당론으로 채택했다. 이는 보름 후 김의겸 의원이 대표 발의하고 민주당 의원 170명이 전원 참여한 ‘정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 일부개정법률안’으로 구체화됐다. 포털사이트의 뉴스서비스 규제를 골자로 한다. 주요 내용은 4가지다. 먼저 포털사이트가 알고리즘 및 자체 기준에 따라 기사 추천·배열·편집을 못 하도록 명시했다. 또 포털 제휴 언론사를 서비스에서 이런저런 형식으로 차별하는 것을 금지한다. 포털사이트 웹페이지 내에서 뉴스 보기를 금지하면서 언론사 웹페이지로 이동하게 하는 아웃링크를 의무화했다. 위치정보를 이용해 지역 언론사 기사를 일정 비율 이상 먼저 노출하는 내용도 담았다. 정치권의 이 같은 포털 뉴스 손보기는 세부 내용에서는 일부 다를 수 있지만, 모두 알고리즘 및 뉴스 편집, 아웃링크를 겨냥하고 있다. ◆알고리즘 논란 수년 전부터… 편향성 근본 원인일 수도 뉴스 추천 알고리즘의 편향성 논란은 오래된 시빗거리다. 2008년 네이버가 광우병 사태 관련 뉴스를 노출하지 않는다는 주장부터 지난 20대 대통령 선거 국면에서 뉴스 노출의 편향성 시비까지 포털사이트 편향성 문제는 매번 거론됐다. 그때마다 양대 포털사이트인 네이버와 카카오는 다양한 대응 방안을 내놨다. 먼저 사람이 직접 뉴스를 배열하는 서비스에 대한 편향성 지적이 나오자 각각 2017년과 2015년에 인공지능(AI) 기반 알고리즘 추천 서비스 ‘에어스’와 ‘루빅스’를 도입했다. 더불어 이용자가 직접 자신이 이용할 콘텐츠를 선택하는 구독시스템인 네이버 ‘뉴스스탠드’(2017년)와 카카오 ‘카카오 뷰’(2021년)도 내놨다. 외부 인사들과 함께 편향성 문제를 해결하려는 시도도 있었다. 네이버는 2018년부터 올해까지 2차에 걸쳐 외부 전문가로 구성된 뉴스 알고리즘 검토위원회를 발족, 검증 결과를 공개하고 있다. 카카오는 2018년 국내에선 최초로 알고리즘 윤리 헌장을 발표했다. 심지어 양사는 뉴스 추천 알고리즘 작동 방식과 원리까지 공개하고 있다. 양사 모두 AI 추천 기술을 활용해 뉴스를 추천·편집하고 있다. 딥러닝 기술을 기반으로 클릭수, 열독률, 체류 시간 등 이용자 소비 패턴을 학습하고 이용자가 관심을 가질 만한 뉴스를 예측해 추천하는 방식이다. 하지만 이러한 노력에도 편향성 지적은 계속 나오고 있다. AI는 어떤 방식으로 설계되고, 어떤 자료를 통해 교육받는지에 따라 성격, 행동이 결정된다. 즉 AI가 딥러닝 기술을 통해 뉴스 추천과 편집을 하더라도 초기 사람의 도움을 받아야 하고, 이때 편향성을 가지고 데이터를 준다면 결국 AI가 추천·편집한 뉴스들은 편향성을 가지게 된다. ◆전문가 “뉴스 추천 알고리즘 자체 없어져야” 포털 뉴스 편향성 시비는 결국 뉴스 추천 알고리즘 자체를 없애야 한다는 주장으로까지 이어지고 있다. 한규섭 서울대 언론정보학과 교수는 “네이버와 다음 등 포털사이트의 뉴스 추천은 언론사의 공신력·책임감과 상관없이 추천수가 많거나 댓글이 많이 달린 기사들 위주로 진행된다”며 “이는 포털사이트의 편향성 문제가 아니라 단지 이용자 선호에 따른 추천 알고리즘이 작동한 결과”라고 말했다. 오세욱 한국언론진흥재단 책임연구위원도 “기본적으로 알고리즘은 공정할 수 없다”며 “알고리즘은 데이터에 의해 움직이는데, 그 데이터는 사람에게서 나오고 사람은 사회에 속해 있다”고 설명했다. 대안으로 한 교수는 구글처럼 뉴스 추천 섹션을 없애고, 검색으로만 뉴스를 제공해야 한다고 주장했다. 그는 “구글은 기자수, 매출 등을 고려해 유력 언론사 노출도를 높이는 편집기준을 적용한다”며 “반면 국내 포털사이트는 모든 언론사를 ‘n분의 1’화해 유력 언론사 브랜드 파워는 낮춰 함량 미달 언론사와 경쟁하게 만들고, 그 결과 포털사이트에 종속시키려 한다”고 말했다. 그러면서 뉴스서비스 구조를 포털 제휴가 아니라 아웃링크로 전환해야 한다고 강조했다. 한 교수는 “아웃링크 방식이 도입되면 진보든 보수든 신뢰도가 낮아 이용자의 선택을 받지 못하는 언론사는 자연스럽게 도태될 가능성이 높다”며 “가짜뉴스 유통이나 편향성 논란이 사라질 것”이라고 설명했다. 오 책임연구위원은 “알고리즘 작동 방식에 대해 가능한 한 상세하게 설명해야 한다”며 “알고리즘이 적용되는 영역을 가시성 있게 알려야 하며, 이용자가 알고리즘 기사 배열을 거부할 수 있는 권한을 줘야 한다”고 말했다. 하지만 포털업계는 “어떤 식으로 대응을 하든 편향성 논란은 계속 나올 것”이라는 입장이다. 포털사이트 관계자는 “뉴스 추천 및 검색 알고리즘을 수정하고 뉴스 구독 방식을 내놓는 등 편향성 지적에 대응하기 위해 다양한 방안을 꾸준히 마련하고 있다”며 “알고리즘이 어떤 방식으로 진행되는지까지 공개하고 있다”고 했다. 이 관계자는 뉴스 추천 섹션을 없애고 뉴스 구독서비스만 제공한다고 해도 편향성 논란은 또 나올 것이라고 주장했다. 그는 “어떤 언론사를 먼저 추천하는지를 놓고 또 다른 편향성 지적을 할 것”이라며 “뉴스 구독서비스가 포털사이트에 노출되는 위치까지 문제 삼을 것”이라고 내다봤다. 이어 “포털사이트가 아무리 노력해도 편향성 논란은 계속 나올 것”이라며 “특히 정치권에서 선거 등 정치적 이슈가 있을 때마다 문제를 거론하고 있다”고 하소연했다. 또 다른 포털사이트 관계자는 “알고리즘을 공개하고 있는데도 알고리즘을 문제 삼는 것은 결국 정치권에서 이를 핑계로 또 다른 편향성을 주입하기 위한 것으로 의심된다”며 “구글처럼 검색만 제공하면, 그때는 검색에 노출되는 일부 언론사를 가지고 정치적으로 편향돼 있다고 지적할 것”이라고 주장했다. 아웃링크가 서비스의 질적 하락을 이끌 것이라는 지적도 있다. IT업계 한 관계자는 “현재 아웃링크로 뉴스를 보면 해당 언론사가 제공하는 각종 상업 광고로 기사 자체를 보기 힘들다”며 “서버 증설을 위한 언론사의 제정 압박도 심해질 것”이라고 우려했다. 앞서 지난달 3일 참여연대 공익법센터 및 사단법인 오픈넷 등은 “‘아웃링크’ 방식은 언론사의 상업적 경쟁을 심화해 자극적 기사 난무로 인한 전반적인 뉴스 품질 저하와 과도한 광고 게재로 이용자 편익을 저해할 우려가 있고 포털 뉴스의 자율 규제 노력도 무력화한다”고 지적한 바 있다. 지난달 23일에는 한국인터넷신문협회가 ‘포털 뉴스 규제를 정한 정보통신망법개정안의 내용과 쟁점’을 주제로 토론회를 개최, 포털 뉴스 이용자와 언론사, 포털 등을 전혀 고려하지 않은 조치들이라고 주장했다.

한국기자협회는 문재인정부와 정권 관련 인사를 비판했던 기자들을 희화화한 캐리커처를 전시한 서울민족예술단체총연합(서울민예총)에게 “언론인들의 명예를 훼손하고 활동을 위축시키는 전시회를 즉각 중단하라”고 촉구했다. 문제의 전시회는 서울민예총이 지난 1일부터 15일까지 일정으로 광주 메이홀에서 개막한 ‘굿바이 시즌2’. 논란은 출품작 가운데 하나인 박찬우 작가가 그린 ‘기자 캐리커처’에서 벌어졌다. 이 작품은 전·현직 기자와 방송인, 정치인 등 110명을 우스꽝스럽게 그리고 얼굴에 붉은색을 덧칠해 소속 회사와 실명을 써넣었다. 해당 작품은 전시회 포스터(사진)로도 사용됐다. 이에 기자협회는 지난 3일 “서울민예총이 예술이라는 이름으로 기자들을 조롱하고 희화화하는 언론관에 우리는 우려를 넘어 비탄을 금할 수 없으며, 그 대상으로 삼고 있는 언론인을 어떤 객관적 근거로 선정했는지 아무런 설명도 없다는 것 또한 이해할 수 없다. 이들의 이런 즉흥적이고 작위적인 편협한 언론관에 새삼 놀라는 것도 아까울 뿐”이라고 비판했다. 주최 측은 논란이 되자 지난 2일 포스터를 교체했다. 하지만 ‘굿,바이 전’ 참여 작가 18인은 4일 성명에서 “박찬우 작가의 작품에 불만이 있고, 껄끄러우면 그렇게 표현하면 된다”며 “기자협회는 언론의 자유와 기자들의 인권을 방패 삼아 예술가들의 작품을 비하하고 비난하는 행위를 멈추길 바란다”고 반박했다.

제8회 전국동시지방선거가 치러진 지난 1일 각 방송사는 저마다 개성을 내세우며 다양한 방식으로 개표방송을 진행했다. 이목이 집중된 출구조사 결과 발표 당시 시청률 1위는 KBS가 차지했다. 2일 닐슨코리아에 따르면 출구조사 결과가 발표된 전날 오후 7시30분쯤 KBS1 ‘2022 지방선거 개표방송’은 시청률 6.2%로 동시간대 1위를 기록했다. SBS ‘8시뉴스’는 5.1%, MBC ‘선택 2022 전국동시지방선거 개표방송’ 2부(오후 6시20분∼8시17분)는 2.6%였다. 같은 시간대 채널A는 2.6%, TV조선은 2.4%, MBN은 1.7% 시청률을 보였다. 서울시장·경기지사 출구조사를 자체적으로 실시해 발표한 JTBC 개표방송은 0.9%로 다소 낮게 나타났다. 각 방송사는 개성 있는 개표방송으로 시청률 경쟁을 이끌었다. KBS는 출구조사 발표 이후 부산 광안리 해수욕장 밤하늘에 드론 300대를 띄웠다. 드론쇼는 소중한 한 표가 민주주의의 꽃으로 재탄생하는 모습을 연출하며 선거 의미를 되짚는 메시지를 전했다. SBS는 자사 선거방송의 시그니처로 내세우는 그래픽 표출 시스템 ‘바이폰’을 적극 활용했다. 서울시장과 경기지사 후보 얼굴을 합성해 술잔을 기울이거나 놀이동산에서 기구를 타는 모습을 연출했다. MBC는 지방선거에 맞게 각지 대표 음식을 미니어처로 소개하고 지역을 상징하는 주택 일러스트와 함께 지역별 투표율을 보여줬다.

한국기자협회와 전국언론노동조합은 27일 오세훈 서울시장의 프레스센터 내 서울시장 후보 선거사무소 개설과 건물 외벽 대형 현수막 부착 관련 ‘서울신문사는 프레스센터를 정치적으로 오염시키지 말라!’는 제목으로 성명을 발표했다. 협회는 이날 성명에서 “우리나라 언론의 상징인 프레스센터가 정치적으로 오염됐다”면서 “6·1 지방선거를 앞두고 국민의힘 오세훈 서울시장 후보가 프레스센터에 선거운동사무소를 개설하고 건물 외벽에 대형 홍보 현수막을 내걸었다. 건물 외벽의 광고 권리를 가지고 있는 서울신문사가 오세훈 후보의 선거사무소 설치와 광고 현수막 게재를 용인했기 때문이다”라고 포문을 열었다. 이어 “프레스센터는 한국기자협회와 전국언론노동조합 등 우리나라 주요 언론단체들과 서울신문사, 그리고 지방 유력 언론사들의 서울지사 사무소가 입주해 있는 대한민국 언론의 중심이자 상징이다”라며 “이런 건물에 특정후보의 개인 홍보 현수막이 내걸린 것은 자칫 이들 언론단체나 주요 언론사들이 해당 후보를 지지하는 듯한 인상을 서울시민들에게 줄 수 있다는 점에서 우려하지 않을 수 없다”고 지적했다. 협회는 “서울신문사는 재산권 행사라는 미명 아래 언론의 정치적 중립이라는 고유의 가치를 망각하고 훼손했다. 건설 자본이 인수한 뒤 대주주 관련 기사 무더기 삭제로 물의를 빚은 서울신문사가 이제는 언론의 본령인 불편부당의 정신마저도 내팽개쳤다”고 비판했다. 그러면서 “특정 후보의 현수막을 내건 행위는 프레스센터에 입주한 단체들이 이어오고, 지키고, 추구하고 있는 언론 본연의 정신에 위배됨은 물론 언론인의 자존심에 커다란 상처를 입혔다”며 “서울신문사와 오 후보 측은 정치적 논란거리를 만들지 말고 당장 프레스센터에서 현수막을 떼고, 선거 사무소도 옮겨 더는 언론인들의 자존심을 짓밟지 말아야한다”고 강조했다. 협회는 또 “서울신문사는 프레스센터 공동소유주인 한국방송광고공사, 그리고 관리를 맡고 있는 한국언론진흥재단과 사전에 아무런 협의도 거치지 않았다”며 “한국방송광고공사와 한국언론진흥재단은 애초부터 특정 후보의 선거 홍보 현수막을 내건 행위에 대해 반대해왔다”고 지적했다. 이어 “따라서 앞으로 정치적 논란이 예상되는 현수막 게재 행위에 대해서는 서울신문사와 한국방송광고공사 등 프레스센터 입주 언론 관련 단체와 사전 협의 및 동의 절차가 있어야 한다고 본다”며 “이에 앞서 서울신문사는 기본을 망각한 이번 사태에 대해 프레스센터에 입주한 언론단체와 언론사에 즉각 사과해야 한다”고 덧붙였다.

한국신문협회는 전국 초·중·고등학교 학생을 대상으로 ‘2022 신문기사 밑줄 치며 즐겁게 읽기 NIE(신문활용교육) 패스포트’를 무료 배포한다고 24일 밝혔다. NIE 패스포트는 신문 기사 비교·분석·요약이나 사실과 의견 중심으로 신문 기사 읽기 등의 활동과제를 수행하며 문해력(文解力·글을 읽고 이해하는 능력) 향상과 읽기·쓰기 습관 형성에 도움을 주는 워크북이다. 신문협회는 25일 오전 10시부터 홈페이지에서 패스포트 과제를 수행할 학생 총 1만 2000명을 선착순으로 모집한다. 학생 1명 당 1권씩, 단체 신청은 학교당 최대 50권까지 신청할 수 있다. 학생들은 패스포트에 제시된 12개의 활동과제를 수행한 후 교사나 학부모로부터 확인 도장을 받아 9월 23일까지 신문협회에 제출하면 된다. 수상자에게는 상장과 총 880만 원의 상금이 지급된다. 단체상 수상 학교에는 상금 100만원이, 개별 수상자에게는 대상 100만원, 최우수상 50만원, 우수상 30만원, 장려상 5만원이 각각 수여된다. 자세한 사항은 신문협회 홈페이지에서 확인할 수 있다.