한국과 아프리카의 협력 관계를 개발 지원 중심에서 호혜적인 파트너십으로 확대해야 한다는 제언이 나왔다. 경제와 교육, 인적 교류를 아우르는 협력 기반을 넓히고 미래 세대 간 교류를 강화해야 한다는 취지다. KDI국제정책대학원(원장 김준경, 이하 KDI대학원)은 지난 9월 21일 세종시 링컨홀에서 최고조(H.E. Kojo Choi) 주한 가나대사를 초청해 ‘Next Era of Korea-Africa Partnership’을 주제로 특별 강연을 개최했다. 최고조 대사는 강연에서 변화하는 국제 환경에 맞춰 한·아프리카 관계 역시 새로운 협력 모델을 모색할 필요가 있다고 밝혔다. 기존 개발 협력의 틀을 넘어 양측이 각자의 경험과 강점을 활용하는 지속가능한 파트너십으로 관계를 확장해야 한다는 설명이다. 그는 한국이 축적한 개발 경험과 기술 역량에 아프리카의 역동성과 젊은 인적 자원을 연계할 경우 경제뿐 아니라 교육과 인적 교류 등 다양한 분야에서 새로운 협력 기회를 만들 수 있다고 제시했다. 한국과 가나의 관계에 대해서는 2027년 수교 50주년을 향후 협력의 전환점으로 언급했다. 양국이 그동안 쌓아온 교류 성과를 바탕으로 청년과 미래 세대의 접점을 늘리고, 새로운 협력 분야를 지속적으로 발굴할 필요가 있다는 것이다. 강연 후에는 김준경 KDI대학원 원장과 최고조 대사, 김영채 한·아프리카재단 이사장 등이 참석한 환담이 이어졌다. 최고조 대사는 KDI대학원에 재학 중인 아프리카 국적 학생들과도 별도 간담회를 갖고 한국 유학 경험과 한·아프리카 청년 교류, 향후 협력 방안 등에 대한 의견을 나눴다. KDI대학원에 따르면 1997년 설립 이후 아프리카 41개국에서 900여 명의 동문을 배출했다. 이를 바탕으로 아프리카 각국의 인재 및 정책 분야와 연계되는 네트워크를 구축해 왔다. 김준경 원장은 “이번 특강이 학생들이 가나와 아프리카에 대한 이해를 넓히고, 한국과 아프리카가 서로의 경험과 강점을 바탕으로 새로운 협력의 기회를 모색하는 계기가 되기를 기대한다”며 “KDI대학원이 지난 30년간 축적해 온 아프리카 동문 네트워크를 바탕으로 양 지역의 인재와 정책을 연결하고, 호혜적이고 지속가능한 협력을 확대하는 데 기여하겠다”고 밝혔다. KDI대학원은 향후에도 각국 정부와 외교사절, 국내외 유관기관과의 교류를 이어가며 학생들이 글로벌 정책 현장을 접할 수 있는 교육 기회를 확대할 계획이다.

연세대학교 치과대학 학생들이 복장 규정을 위반했다는 이유로 작성한 손글씨 반성문이 강의실에 공개 게시되면서 논란이 일고 있다. 21일 연합뉴스에 따르면, 연세대 치대 소속 한 학생이 쓴 반성문에는 “날씨가 덥다는 안일한 생각과 편안함을 쫓아 반바지를 착용하고 등교했다”며 “예비 의료인으로서 큰 결격사유이자 부끄러운 태도”라며 깊이 반성한다는 내용이 담겼다. 문제가 된 복장 규정은 연세대 치대 학부 홈페이지에 게시된 ‘치대 생활에 적절한 학생 복장’ 지침이다. 해당 안내에는 짧은 치마, 반바지, 슬리퍼 착용을 금지하고 발등을 덮는 신발과 발목 위 양말을 착용할 것 등이 명시되어 있다. 환자를 대면하는 원내생뿐 아니라 실습 전 학생들에게도 이 지침이 권장되어 왔다. 그러나 이를 어긴 학생들에게 ‘반성문’을 쓰게 하고, 이를 강의실에 공개적으로 게시한 것을 두고 교내외에서 지나친 통제라는 비판이 쏟아지고 있다. 연세대 온라인 커뮤니티 등에서는 “반성문까지는 그렇다 쳐도 전체 공개는 지나치다”, “집단 괴롭힘과 다를 게 뭐냐”며 거센 성토가 이어지고 있다. 논란이 커지자 연대 치대 측은 “예비 의료인으로서 갖춰야 할 자세에 대해 교육 차원에서 이뤄진 조치”라면서도 “향후 실습 외 복장 규정 개선에 대해 학생들과 열린 자세로 대화해 볼 수 있다”는 입장을 전했다.

일부 수험생·학부모가 2027학년도 대입 수시모집 원서접수 '먹통 사태'와 관련해 교육부 대처를 비판하며 거리로 나섰다. 이들은 시스템 오류로 원서를 제때 내지 못한 수험생을 구제한 교육부의 결정이 형평성에 어긋난다며 기존 마감시간 이후 접수한 원서를 전면 취소하라고 요구하고 있다. '수시원서접수 공정성 확보를 위한 수험생 연대'(이하 '수험생연대') 소속 학부모와 수험생 50여 명은 19일 국회 앞에서 집회를 열어 "수시 원서접수 마감시간인 11일 오후 6시 이후 접수된 원서를 전면 취소하라"고 촉구했다. 이번 사태가 벌어진 뒤 수험생들의 첫 집회로 원서접수 공정성을 둘러싼 논란이 한동안 계속될 것으로 보인다. 수험생연대는 "대학 모집 요강과 원서접수 안내를 믿고 마감 전에 정상적으로 원서를 제출한 수험생들은 정해진 규칙을 지켰다"며 "그런데 마감 이후 추가 접수를 허용함으로써 오히려 규칙을 지킨 수험생들이 상대적인 불이익을 받을 수 있는 상황이 발생했다"고 말했다. 이들은 또 구제에 따른 대학 경쟁률 변화가 0.001%에 불과하다는 교육부 해명에 대해 "모집 단위별로는 단 한 명의 추가 지원도 합격과 불합격을 가를 수 있고, 수험생에게는 0.001이라는 숫자조차 절대 사소하지 않다"고 반박했다. 앞서 수시 원서접수 마감을 10분 앞둔 지난 11일 오후 5시50분께부터 약 30분간 유웨이어플라이의 접수 시스템에서 오류가 나타나면서 일부 수험생이 정상적으로 원서접수를 완료하지 못해 큰 혼란이 벌어졌다. 한국대학교육협의회(대교협)와 교육부는 원서접수 마감 시간을 1시간 연장했지만 이 조처에도 원서를 접수하지 못한 수험생이 있는 것으로 확인되자 구제 절차에 들어갔다. 최종 구제가 확정된 수험생은 모두 354명이다. 이날 집회에 나온 고3 A(18)군은 "학교 선생님도, 대학 모집 요강에서도 '서버가 다운될 수 있으니 주의해야 한다. 이로 인한 책임은 본인에게 있다'고 신신당부했고 접수 기간을 5일이나 줬다"면서 "그런데도 마감시간 직전까지 원서를 안 낸 모두를 구제해주는 것은 말이 안 된다"고 꼬집었다. 수험생 딸을 둔 정모(49)씨는 "하루 전에 원서를 낸 딸이 '시간을 지킨 사람은 바보냐'고 화를 내고 있다"며 "시험에서는 1초만 시간을 어겨도 부정행위로 간주하면서 왜 이번 일은 예외가 돼야 하느냐"고 목소리를 높였다. 수험생연대는 늘어난 마감시간 동안 17개 대학이 경쟁률을 공개해 당초 마감시간에 맞춰 원서를 접수한 수험생이 상대적으로 불리해졌다고도 지적했다. 교육부는 17개 대학의 경쟁률을 확인한 다음 해당 대학에 원서를 낸 수험생을 3명으로 파악한 후 이들에 대한 원서 접수를 취소하라고 대학 측에 권고했다. 그러나 전산 기록만으로는 경쟁률을 보고 대학에 지원했는지 여부를 판가름할 수 없다는 게 수험생연대의 주장이다. 가족이나 친구가 경쟁률을 본 뒤 이를 수험생에게 알려주면 수험생 본인의 계정으로 경쟁률을 확인하지 않고도 원서를 낼 수 있다는 것이다. 친구 두 명과 함께 집회에 참석한 B(18)양은 "수험생 커뮤니티에 경쟁률을 확인하고 원서를 냈다는 글이 줄줄이 올라오고 있다. 3명뿐이라는 교육부의 말을 믿을 수 없다"며 "경쟁률 정보를 얻을 수 있는 경로는 많기 때문에 전산 기록만으로 단정할 수 없다"고 말했다.