숙박 공유 플랫폼 에어비앤비가 숙소 주인이 투숙객에게 요구할 수 있는 퇴실 전 청소 작업을 제한한다. 숙박료와 청소비를 모두 부담하면서도 설거지와 침구 정리, 쓰레기 반출까지 해야 하는 상황에 대한 이용자들의 불만을 반영한 조치다. 22일(현지시간) CNN과 BBC 등 외신에 따르면 에어비앤비는 오는 11월 20일부터 새롭게 예약하는 숙소를 대상으로 퇴실 규정을 개편한다. 숙소 주인은 투숙객에게 상당한 시간이나 노력이 필요한 작업, 또는 통상 전문 청소 담당자가 수행하는 일을 요구할 수 없다. 금지되는 작업에는 사용한 식기를 씻어 정리하기, 침대 시트와 이불 등 침구류 벗기기, 세탁기 돌리기, 숙소 밖으로 쓰레기 가져가기 등이 포함된다. 숙소 주인이 퇴실 전 청소 목록을 제시하더라도 이같은 작업을 의무로 부과할 수 없다. 다만 투숙객의 기본적인 정리까지 금지하는 것은 아니다. 사용한 식기를 싱크대에 모아두거나 수건을 한곳에 모으고, 쓰레기를 숙소 내부의 지정된 분리수거함에 넣는 정도를 요청하는 것은 가능하다. 가뭄 지역에서 물 사용을 줄이도록 하거나 야생동물 출몰 지역에서 동물 접근을 막는 쓰레기통을 이용하도록 하는 등 안전·환경과 관련한 예외도 인정될 수 있다. 에어비앤비는 이번 개편과 함께 숙소 이용 규칙도 표준화한다. 숙소 주인은 최대 투숙 인원, 정숙 시간, 반려동물 허용 여부, 흡연, 행사 개최, 상업적 촬영, 퇴실 시 문단속 등 7개 항목을 중심으로 규칙을 설정할 수 있다. 해당 규칙은 예약 전 숙소 소개 페이지에서 확인할 수 있도록 해야 하며, 예약이 확정된 뒤 별도의 규칙을 추가해 투숙객에게 요구하는 행위도 제한된다. 에어비앤비는 “숙소 이용 규칙은 투숙객이 호스트의 기대 사항을 이해하는 데 도움이 되지만, 규칙이 혼란스럽고 부담스러우며 관리하기 어렵다는 의견을 들어왔다”며 “규칙을 더 쉽게 확인하고 명확하게 설정할 수 있도록 개편하는 한편, 합리적인 요청만 허용해 예상하지 못한 요구가 발생하지 않도록 하겠다”고 밝혔다. 이같은 정책에 숙소 운영자들 사이에서는 우려도 나온다. 직접 청소하는 소규모 호스트는 청소 업무가 늘어나거나 외부 청소 인력을 고용해야 할 수 있다. 이에 따라 숙박료가 오르거나 일부 호스트가 플랫폼을 떠날 수 있다는 주장도 제기되고 있다.

방송인 백지연이 체취 관리의 중요성을 이야기하며 40대 이후 달라지는 몸 냄새를 언급했다. 백지연은 최근 자신의 유튜브 채널 ‘지금백지연’에 공개한 영상에서 “아무리 옷을 근사하게 차려입었어도 불쾌한 냄새가 나면 소용이 없다”며 “가장 중요한 자기관리 중 하나가 바로 냄새”라고 말했다. 이어 “40세가 넘으면 피부에서 특별한 성분이 나온다고 하더라”며 “이게 소위 말하는 ‘노인 냄새’인가 싶더라”고 했다. 체취 관리에 대해서는 “가장 중요한 건 열심히 씻어야 된다”며 “청결을 유지하고 몸에 닿는 의복이나 침구, 타올을 관리하면 된다”고 조언했다. 그는 사람이 많은 곳에 갈 때는 껌을 씹고, 향수는 피부에 직접 뿌리지 않고 주로 하의 쪽에 뿌린다고도 했다. ◆ 나이 들며 달라지는 체취, 원인은 2-노네날 나이가 들면 체취를 이루는 성분도 달라질 수 있다. 그중 하나가 ‘2-노네날’이다. 피부 표면 지방에 들어 있는 오메가-7 불포화지방산이 산화·분해될 때 생기는 물질로, 기름지고 풀 냄새가 섞인 듯한 향이 특징이다. 2001년 국제학술지 ‘Journal of Investigative Dermatology’에 발표된 연구에 따르면 2-노네날은 40세 이상 참가자의 체취 시료에서만 검출됐다. 연구진은 26~75세 참가자의 체취와 피부 표면 지방 성분을 분석했다. 나이가 들수록 피부 지방의 오메가-7 불포화지방산과 지질 과산화물이 늘었고, 이 성분들이 많을수록 체취 시료에서 검출된 2-노네날도 많았다. 연구진은 2-노네날이 나이에 따라 체취가 달라지는 데 영향을 미칠 수 있다고 봤다. 40세가 됐다고 누구나 갑자기 체취가 달라지는 것은 아니다. 체취에는 피부 지방뿐 아니라 땀과 피지, 피부 미생물, 옷과 생활환경도 영향을 미쳐 사람마다 냄새의 정도와 양상이 다르다. ◆ 고령층 체취, 더 불쾌하다는 통념과 달라 나이 든 사람의 체취는 다른 연령대와 다르게 느껴질 수 있지만, 꼭 더 불쾌한 것은 아니다. 2012년 국제학술지 ‘PLOS ONE’에 실린 연구에 따르면 고령층 체취가 더 불쾌하다는 통념은 사실과 달랐다. 연구진은 20~30세, 45~55세, 75~95세 참가자들이 5일 동안 입은 티셔츠에서 체취 시료를 채취해 20~30세 평가자 41명에게 냄새를 맡게 했다. 평가자들은 각 시료의 냄새가 얼마나 강한지와 얼마나 불쾌한지를 따로 평가했다. 그 결과 고령층 체취는 두 연령대보다 약하고 덜 불쾌하게 평가됐고, 젊은층과 중년층 체취의 불쾌감 평가에는 차이가 없었다. ◆ 땀 많이 나는 부위 씻고 옷도 자주 세탁 체취를 줄이려면 땀이 많이 나는 부위를 꼼꼼히 씻어야 한다. 겨드랑이와 사타구니, 발은 비누로 씻고 물기를 잘 말린다. 귀 뒤와 목, 가슴, 등처럼 땀과 피지가 쌓이기 쉬운 곳도 빠뜨리지 않고 씻는다. 땀에 젖은 옷은 갈아입고 세탁 바구니에 오래 두지 말고 바로 세탁한다. 영국 국민보건서비스(NHS)는 면·울·실크 같은 천연 섬유 옷을 입고, 몸에 꽉 끼거나 인조 섬유로 만든 옷은 되도록 입지 말라고 권한다. 씻으면 피부에 남은 땀과 피지를 없애 체취를 줄일 수 있다. 다만 씻는다고 피부 지방산의 산화를 멈출 수 있는 건 아니어서 2-노네날을 완전히 없애기는 어렵다. 옷과 침구도 자주 세탁하고 실내를 주기적으로 환기한다. 평소와 다른 체취가 나거나 갑자기 땀이 많아지면 원인을 확인해보는 것이 좋다. 예컨대 입에서 과일처럼 달콤한 냄새가 나면서 심한 갈증과 잦은 소변, 구토·복통·숨 가쁨이 함께 나타나면 당뇨병성 케톤산증일 수 있어 신속한 진료가 필요하다.

사회가 정의롭다면, 과연 그건 좋은 사회라고 말할 수 있을까. 가난한 사람을 도와서 고통을 덜어준다면 그것으로 좋은 사회가 될 수 있을까. 열심히 일한 사람에게 더 몫을 주는 것은 공정하다고 말할 수 있을까. 역사적으로 수없이 반복된 이 질문에 대해 정치철학자 필리프 판 파레이스가 내놓은 해법 중 하나는 ‘무조건적 기본소득’이다. EBS는 23일부터 오는 29일까지 평일 밤 11시40분 EBS 1TV에서 <위대한 수업, 그레이트 마인즈> ‘필리프 판 파레이스의 21세기 정의론’을 방영한다. 벨기에 루뱅대학 명예교수인 판 파레이스는 1980년대부터 기본소득의 철학적·제도적 가능성을 탐구해온 학자다. 특히 지난1986년엔 루뱅에서 열린 국제 기본소득 회의를 주도해 기본소득유럽네트워크(BIEN)가 출범하는 데 중요한 역할을 맡은 인물이다. 당시 출범에 성공한 BIEN은 현재 유럽을 넘어 세계적 네트워크로 확대됐다. 판 파레이스는 우리가 당연하게 받아들여 온 ‘정의’의 기준을 하나씩 되짚는다. 판 파레이스는 단순히 소득을 똑같이 나누는 것이 정의가 아니라며 각자가 자신의 삶을 스스로 선택하고 살아갈 수 있는 ‘실질적 자유’를 얼마나 누릴 수 있는지가 중요하다고 짚었다. 판 파레이스가 오랫동안 주장해온 기본소득에는 ‘무조건적’, 그리고 현금으로 지급해야 한다는 게 전제로 따라붙는다. 각자의 자산이라거나, 근로를 전제하는 등의 조건은 필요하지 않다. 당연히 비판도 따라온다. 판 파레이스는 이 관점에서 기본소득이 왜 모든 사람에게, 무조건적으로 지급되어야 하는지도 설명한다. 판 파레이스가 던지는 질문은 기본소득에만 머물지 않는다. 한 국가 안에서의 분배를 넘어 국경을 넘어선 ‘지구적 정의’는 어떻게 가능할지, 서로 다른 언어를 사용하는 사람들이 살아가는 사회에서 ‘언어의 불평등’은 어떻게 다뤄야 할지 묻는다. 결국 판 파레이스의 목적은 ‘무엇을 얼마나 나눌 것인가’라는 분배에서 그치지 않는다. 그가 바라보는 것은 그걸 넘어 존재하는 ‘모두가 자유롭게 살아갈 수 있는 사회를 어떻게 만들 것인가’라는 보다 실질적 자유에 대한 근본적인 질문이다.

전남광주통합특별시 국정감사에서 5·18민주화운동 유공자 명단 공개를 요구해 또 다시 논란이 일고 있다. 일부 극우 세력들이 ‘가짜 유공자’를 가려내겠다며 5·18유공자 명단 공개를 꾸준히 제기해왔지만 그 때마다 국민적 저항과 반발을 샀다. 이번의 발단은 22일 전남광주통합특별시 국정감사에서 비롯됐다. 국회 행안위 주호영 국민의힘 의원은 광주청사에서 열린 국정감사에서 “국가가 인정하는 5·18 유공자라면 누가 왜 인정을 받았는지 국민이 알고 설명을 들을 수 있어야 한다”며 민형배 전남광주통합특별시장에게 유공자 명단 공개에 대한 입장을 물었다. 주 의원은 2019년 국회 공청회 이후에도 유공자 명단 공개 요구가 이어지고 있다며 5·18 관련 단체와 더불어민주당이 명단 공개를 2차 가해로 보는 근거를 따졌다. 주 의원은 “명단 공개로 과거의 기억이 되살아나는 것이 2차 가해라면 보상금을 지급할 때도 같은 문제가 발생하는 것 아니냐”며 “독립유공자는 공적을 기리기 위해 명단을 공개하면서 5·18 유공자는 공개하지 않는 것은 형평에 맞지 않는다”고 주장했다. 주 의원은 5·18유공자 심사에 대한 의구심을 내비치기도 했다. 그는 “5·18 유공자가 늘어나는 상황에서 일부 유튜버 등이 제기하는 의혹으로 정당한 유공자들까지 폄훼당할 수 있다”며 “일반 국가유공자는 국가보훈부의 공적 심사를 거치는 반면 5·18 유공자는 광주시에 심사 업무가 위임돼 있고 인우보증만으로도 인정받을 수 있다는 의구심도 제기된다”고 지적했다. 5·18 유공자 명단은 공공기관 정보공개법과 개인정보보호법에 따라 비공개 대상이다. 4·19 유공자, 베트남 고엽제 피해자 등도 마찬가지다.법원 역시 5·18 유공자 명단 공개는 사생활 침해에 해당한다며 비공개가 적법하다는 판단을 내린 바 있다. 5·18 유공자가 각종 특혜를 누린다는 온라인 게시물 내용도 모두 허위라고 옛 보훈처는 밝혔다. 광주시민을 학살하고도 국가유공자로 등록된 5·18 계엄군 73명은 2019년 기준 5·18 유공자보다 1인당 평균 5배 이상 보상금(164억2300여만원)을 많이 받았다. 주 의원은 전남광주 서구 5·18기념공원에 유공자 4296명의 명단이 20년 넘게 공개돼 있다는 점도 언급했다. 민 시장은 추모 공간에 이름을 새기는 것과 개인별 유공자 명단을 공개하는 것은 차이가 있다고 설명했다. 민 시장은 “당연히 (명단 공개에 반대하는) 후자의 입장”이라며 “개인이 어떤 상황이나 사건에 연루됐는지 알려지면 당시의 공포와 트라우마가 되살아날 수 있다”고 답했다. 민 시장은 그러면서 “어떤 경우는 공개해도 문제가 없지만 어떤 경우는 문제가 될 수 있다. 2차 가해 요소가 있을 수도 있어 경우에 따라 다를 수 있다”며 “폄훼에 활용될 여지가 있다는 점은 염려된다. 어느 범위까지 공개할 수 있을지는 고민하겠다”고 밝혔다. 5·18민주화운동 유공자 명단 공개 여부를 묻는 질의가 나오자 5·18 단체들이 강력 규탄하고 나섰다. 5·18 공법3단체(유족회·부상자회·공로자회)와 5·18기념재단은 22일 규탄 성명을 내고 “국회 행안위 주호영 국민의힘 의원은 법과 원칙을 무시하고 5·18 유공자를 모욕한 국정감사 추태에 즉각 사과하라”고 밝혔다. 단체들은 주 의원을 향해 “입법부의 중진 의원임에도 (5·18 유공자 명단 공개 불가와 관련한) 명백한 법적 근거와 대법원 판례, 정부의 공식 발표를 모를 리 없음에도 억지 추궁을 이어갔다”며 “5·18을 정치적이고 정략적으로 이용하려는 황당하고 다분히 의도적인 흠집 내기”라고 강력 규탄했다. 5·18 유공자 명단 공개 요구는 일부 극우 세력을 중심으로 꾸준히 제기돼 왔다. 2019년 당시 자유한국당 소속 김진태·이종명·김순례 의원이 가짜 유공자 의혹을 주장하면서 관련 논란이 확산됐다. 5·18민주유공자 명단은 개인정보 보호와 사생활 침해 우려 등을 이유로 공개되지 않고 있다. 서울행정법원은 2018년 12월 유공자 명단과 공적 사항을 공개하지 않은 국가보훈처의 처분이 적법하다고 판단했으며 해당 판결은 대법원에서 확정됐다. 5·18 유공자 명단 비공개가 이들만을 대상으로 한 예외적 조치라는 주장도 사실과 다르다. 독립유공자 명단은 공훈록 등을 통해 공개되는 예외에 해당하는 반면 다른 보훈 대상자 명단은 개인정보 보호 등을 이유로 비공개하는 것이 원칙이다.

올해 8월 국내은행의 원화대출 연체율이 약 10년 만에 최고치를 기록했다. 24일 금융감독원이 발표한 ‘2026년 8월 말 국내은행의 원화대출 연체율 현황(잠정)’에 따르면 국내은행의 1개월 이상 원리금 연체 기준 대출 연체율은 0.69%로 전월(0.63%) 대비 0.06%포인트, 전년 동월(0.61%) 대비 0.08%포인트 상승했다. 이는 2016년10월(0.81%) 이후 9년10개월 만에 가장 높은 수준이다. 지난 7월 중앙그룹 계열사의 워크아웃 및 회생절차 신청으로 신규 부실채권이 편입되면서 대기업 연체율이 추가 상승한 데다 고금리 장기화에 따른 차주들의 상환 부담이 누적된 데 따른 것으로 풀이된다. 금감원은 “중소법인·개인사업자 대출 및 가계 신용대출 등을 중심으로 상승세를 보인다”면서도 “(연체율이) 코로나19 이전 10년 장기 평균치(0.78%)를 밑돌아 중장기적인 관점에서 관리 가능한 수준”이라고 설명했다. 8월 중 신규 연체 발생액은 3조원으로 전월(3조2000억원)보다 2000억원 감소했다. 같은 기간 연체 채권 정리 규모는 1조5000억원으로 1000억원 증가했다. 신규 연체율은 0.12%로 전월과 비슷한 수준을 유지했다. 부문별로 보면 기업대출 연체율은 0.86%로 전월 대비 0.08%포인트 올랐다. 특히 대기업대출 연체율은 0.39%로 전월 대비 0.03%포인트 오르며 지난달에 이어 최고치를 기록했다. 전년 동월(0.15%)과 비교하면 배 이상 뛴 수치다. 중소기업대출 연체율은 1.00%로 전월보다 0.09%포인트 상승했다. 이는 지난 5월과 같은 수준이다. 이 중 중소법인대출 연체율은 1.10%, 개인사업자대출 연체율은 0.86%로 전월보다 각각 0.10%포인트, 0.09%포인트 상승했다. 가계대출 연체율도 소폭 올랐다. 가계대출 연체율은 0.45%로 전월(0.42%)보다 0.03%포인트 상승했다. 가계대출 중 주택담보대출 연체율은 0.31%로 전월보다 0.02%포인트 올랐다. 같은 기간 신용대출 등 주담대를 제외한 가계대출 연체율은 0.91%로 전월보다 0.07%포인트 오르며 작년 8월 이후 가장 높은 수준이 됐다. 금감원은 “은행의 연체채권 매각·추심 과정에서 개인채무자보호법 등 관련 규제를 모니터링하고, 적극적인 채무조정으로 취약 채무자의 상환 부담을 완화하도록 유도할 방침”이라고 했다.

10월 넷째주 부동산 시장은 ‘거래 절벽 속 호가 버티기’와 ‘전월세 대란’이라는 짙은 안갯속을 지나갔다. 한국은행의 기준금리 결정을 앞두고 주택담보대출 금리가 연 5%대 중반을 웃돌고 정부의 가계대출 옥죄기가 이어졌으나, 시장 가격은 쉽게 꺾이지 않았다. 이번 주 놓치지 말아야 할 부동산 핵심 이슈들을 짚어봤다. 다주택자가 시장을 이끌던 과거와 달리, 현재 매도 희망자의 대다수는 1주택 ‘갈아타기’ 수요자이다. 내 집을 헐값에 넘기면 목표 지역으로 이동할 수 없기 때문에 “안 팔리면 그냥 거주하겠다”라며 매물을 거둬들이거나 호가를 유지했다. 이로 인해 거래량은 바닥을 기는데 가격 지표는 버티는 왜곡 현상이 이어졌다. 토지거래허가구역으로 묶인 경기도 12곳 중 11곳의 집값이 지정 1년 전보다 오히려 더 뛴 것으로 나타났다. 규제를 풀면 갭투자가 유입될까 우려되고, 유지하자니 시장 왜곡과 인근 비규제 지역(병점·군포 등)으로 수요가 튀는 풍선 효과만 커지는 등 정책 딜레마가 깊어졌다. 정부는 인허가·착공 기간 단축과 공급 대시보드 공개 카드를 꺼냈다. 하지만 원자재값·인건비 폭등, 재건축초과이익환수제, 강화된 안전 기준 등으로 사업성 자체가 나오지 않는 정비사업장이 수두룩하다. 단순 행정 절차 단축만으로는 2028년쯤 전후까지 이어질 도심 입주 가뭄을 해소하기 역부족이라는 지적이 나왔다. 매매 대기 수요와 신규 입주 부족이 맞물리며 전세 매물이 바닥을 드러냈다. 기존 보증금을 유지한 채 추가 월세를 요구하는 ‘반전세화’가 대세로 자리 잡았다. 치솟는 아파트 주거비를 감당하지 못한 세입자들이 직주근접 오피스텔로 밀려나면서 오피스텔 임대료마저 동반 급등해 서민층의 가처분 소득을 갉아먹었다. 세입자가 “만기에 나가겠다”라고 구두 합의한 뒤 계약갱신청구권을 행사하면서 매매 계약이나 실입주 계획이 어그러지는 분쟁이 여전히 빈발했다. 법적 공방으로 번질 경우 입증 책임이 따르는 만큼, 퇴거 확인서나 문자메시지·내용증명 등 명확한 서면 증빙을 남기는 철저함이 필수가 됐다.

SM엔터테인먼트 창업자 이수만이 자신이 제작한 신인 걸그룹 A2O LITE의 음악방송 1위를 기념해 식당 손님들의 식사비를 대신 결제했다는 이야기가 알려져 화제다. 22일 아이즈 매거진 공식 사회관계망서비스(SNS)에는 이수만이 서울 중구 약수역 인근에 있는 고깃집 금돼지식당에서 이른바 ‘골든벨’을 울리는 모습이 담긴 영상이 공개됐다. 아이즈 매거진 측은 이수만이 ‘시대포럼’의 성공적인 마무리와 A2O LITE의 음악방송 1위를 기념해 특별한 자리를 마련했다고 설명했다. 영상에서 이수만은 식당 손님들을 향해 “많이 드시라”고 외쳤고, 손님들은 박수와 환호로 화답했다. 이에 그는 두 팔을 들어 올리며 손님들의 호응에 화답했다. 이날 이수만은 식당에 있던 손님들의 식사비를 대신 결제한 것으로 전해졌다. 현장에 있던 한 누리꾼은 자신의 SNS에 식사비를 대접받은 경험을 공유했다. 그는 “그냥 밥 먹으러 갔는데 SM 이수만 선생님이 밥 사주셨다”면서 “팔찌가 예쁘다고 말씀드리니 그것도 주셨다. 가보를 얻었다”라고 적었다. 이수만이 이같은 축하 자리를 마련한 배경에는 A2O LITE의 데뷔 초반 성과가 있다. A2O엔터테인먼트 소속 9인조 걸그룹 A2O LITE는 지난 13일 디지털 싱글 ‘니온(NEON)’을 발표하며 데뷔했다. 신곡은 발매 약 29시간 만에 멜론 톱100 차트 1위에 오르며 주목받았다. 음악방송에서도 성과가 이어졌다. A2O LITE는 지난 20일 SBS Life ‘더쇼’에서 데뷔곡으로 첫 1위를 차지한 데 이어, 21일 MBC M ‘쇼! 챔피언’과 22일 Mnet ‘엠카운트다운’에서도 정상에 오르며 데뷔 열흘 만에 음악방송 3관왕을 달성했다. 이수만은 2023년 SM엔터테인먼트 지분을 하이브에 매각하면서 3년간 국내 음반 프로듀싱에 참여하지 않기로 약정했다. 해당 약정이 올해 2월 종료된 뒤 A2O엔터테인먼트를 통해 국내 음악 시장에서 새로운 활동을 이어가고 있다.

연애와 결혼을 다룬 예능 프로그램이 미혼남녀의 연애관과 결혼관에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 결혼정보회사 듀오는 현재 연애 중인 전국 만 25~39세 미혼남녀 1000명을 대상으로 조사한 결과를 공개했다. 응답자의 79%는 연애·결혼 예능을 연인과 함께 보거나 관련 내용을 주제로 대화한 경험이 있다고 답했다. 연인 사이에서 가장 많이 나눈 대화 주제는 ‘다툼이나 의견 충돌이 발생했을 때의 갈등 해결 방식’으로 41%를 차지했다. ‘경제관념 및 금전 관리’가 22%로 뒤를 이었으며 ‘가족관계’와 ‘이성관계’는 각각 10%였다. ‘가사·육아 분담’은 7%, ‘자녀 계획’은 6%로 집계됐다. 성별에 따른 차이도 확인됐다. 갈등 해결 방식을 대화 주제로 꼽은 여성은 46%로 남성 35%보다 많았다. 반면 경제관념과 금전 관리를 선택한 비율은 남성이 26%로 여성 19%보다 높았다. 방송 시청은 결혼에 대한 인식에도 영향을 미쳤다. 응답자의 57%는 연애·결혼 예능을 본 뒤 결혼을 더 신중하게 생각하게 됐다고 답했다. 결혼을 더 부정적으로 보게 됐다는 응답은 24%였으며, 별다른 영향을 받지 않았다는 응답은 16%였다. 결혼을 더 긍정적으로 생각하게 됐다는 응답은 4%에 그쳤다. 관심 있게 시청하거나 찾아보는 프로그램으로는 ENA·SBS Plus ‘나는 SOLO’가 51%로 가장 높은 비율을 기록했다. MBC ‘이혼숙려캠프’가 50%로 뒤를 이었으며, 티빙 오리지널 ‘환승연애’는 32%였다. 이어 MBC ‘오은영 리포트-결혼지옥’이 25%, 넷플릭스 오리지널 ‘솔로지옥’이 24%, 채널A ‘하트시그널’이 23%를 차지했다. 응답자의 49%는 연애·결혼 예능이 연인의 가치관을 파악하는 데 도움이 된다고 평가했다. 여성의 긍정 응답률은 56%로 남성 42%보다 높았다. 이번 조사는 2026년 10월 7일부터 12일까지 진행됐으며, 95% 신뢰수준에서 표본오차는 ±3.10%포인트다.

영화 ‘기생충’ 제작에 참여한 바른손이앤에이가 주가 하락으로 상장폐지 위기에 놓였다. 회사는 앞서 무상감자와 유상증자 등을 추진했지만 주가를 끌어올리는 데 어려움을 겪고 있다. 한국거래소에 따르면 바른손이앤에이는 주가 미달에 따른 상장폐지 요건을 충족하지 못해 22일 상장폐지 사유가 발생했다. 같은 날 종가는 전 거래일보다 8.01% 오른 418원으로, 상승하긴 했지만 상장 유지 기준인 1000원은 크게 하회했다. 거래소는 이날 바른손이앤에이의 주권 매매거래 정지도 공시했다. 이번 사태는 올해 7월 도입된 ‘동전주 퇴출’ 규정과 관련이 있다. 종가가 30거래일 연속 1000원 미만이면 관리종목으로 지정되며, 이후 정해진 기간 안에 주가가 1000원 이상인 상태를 45거래일 연속 유지하지 못하면 상장폐지 사유가 발생한다. 바른손이앤에이는 지난 8월 주가 미달로 관리종목에 지정됐다. 거래소는 10월 7일 공시를 통해 관리종목 지정 후 36거래일이 지났지만, 종가가 1000원 이상인 상태를 연속으로 유지한 날은 없다고 밝혔다. 이후에도 주가가 기준을 회복하지 못하면서 상장폐지 사유가 발생했다. 시가총액 미달 문제도 겹쳤다. 바른손이앤에이는 시가총액이 200억원에 미치지 못해 관리종목으로 지정된 상태다. 다만 시가총액 미달에 따른 상장폐지 절차는 법원의 판단으로 잠정 중단된 상황이다. 회사는 주가 부양을 위해 지난 4월 4대 1 무상감자를 단행했다. 감자 직후 주가가 일시적으로 1000원대를 회복했지만 이후 하락세가 이어졌다. 지난 9월에는 약 26억원 규모의 제3자 배정 유상증자를 추진했으나 배정 대상자 일부가 청약을 철회하면서 계획을 취소했다. 바른손이앤에이는 영화와 드라마 등 영상 콘텐츠 제작 사업을 영위하는 기업이다. 봉준호 감독의 영화 ‘기생충’ 제작에 참여한 회사로 알려져 있지만, 최근 주가와 상장 유지 문제가 주요 현안으로 떠올랐다.

“뭘 죽이려고 해, 겁주려고 했지.” 서울 강남구 역삼동에서 연쇄방화를 저지른 혐의로 구속된 70대 남성 A씨는 지난 22일 오후 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 받기 위해 서울 수서경찰서를 나서며 ‘사람을 죽이려 했느냐’는 취재진 질문에 이같이 답했다. 그는 자신이 특허법인에 사기를 당했다고 주장하며 “이 나라에서 사기꾼들을 보호하고 있다”고 목소리를 높였다. A씨는 지난 20일 강남구 역삼동의 두 건물에 잇따라 불을 질러 19명을 다치게 한 혐의를 받는다. 특허법인 사무실에서 근무하던 변리사 1명은 복도에서 심정지 상태로 발견돼 병원으로 옮겨졌다. 경찰은 A씨가 과거 협박했던 직원을 범행 직전 찾았다는 진술을 확보하고 살인미수 혐의 적용까지 검토하고 있다. ◆ 7분 간격으로 두 건물 불…범행 후 식당·콜라텍으로 20일 오전 11시54분. 역삼동 신명빌딩 3층에서 불이 났다는 신고가 잇따라 119에 접수됐다. 현장을 목격했다는 김모(38)씨는 “불길이 유리창 밖으로 치솟아 위층으로 번졌다”고 말했다. 7분 뒤인 낮 12시1분. 직선거리로 약 200m 떨어진 한양빌딩 4층에서도 불이 났다. 이번에도 특허법인 사무실이었다. 두 건물에서는 거센 불길과 연기를 피해 탈출하는 사람들이 잇따랐다. 급히 대피하다 깨진 유리에 다친 사람들도 있었다. 한양빌딩 후문부터 큰길로 이어지는 바닥 곳곳에는 핏자국이 남아 있었다. 건물 내 카페도 화재에 따른 시설 점검과 복구를 위해 임시휴무에 들어갔다. 두 건물에서 발생한 화재로 모두 19명이 다쳤다. 경찰은 A씨를 용의자로 특정하고 추적에 나섰다. 그는 범행 당일 서울 강서구 주거지에서 인화물질로 추정되는 물건을 들고 나와 역삼동으로 이동한 것으로 조사됐다. 경찰은 A씨가 특허법인 사무실 출입구와 엘리베이터 앞에 인화물질을 뿌리고 불을 지른 것으로 보고 있다. 불을 지른 뒤 A씨는 현장을 떠났다. 그는 낮 12시54분 서울 동대문구의 한 식당에 들어가 순댓국과 소주를 주문한 것으로 파악됐다. A씨가 소주 한 병을 모두 마시고 떠났으며 라이터를 버리고 간 것으로 전해졌다. 이후 A씨는 오후 1시25분 인근 콜라텍을 찾았다. 폐쇄회로(CC)TV에는 A씨가 콜라텍 카운터 앞에 서 있는 모습 등이 담겼다. A씨는 오후 2시40분 콜라텍을 나선 것으로 전해졌다. 경찰은 추적 끝에 오후 4시16분 동묘앞역 인근에서 A씨를 붙잡았다. 경찰 조사 결과 A씨는 범행에 앞서 휴대전화를 해지하고 인화물질 등을 준비한 것으로 파악됐다. 지난달 24일에는 서울 강서구 자택 인근 마트에서 까나리액젓과 식초를 구매했다. 경찰은 A씨가 범행 전날인 19일 해당 용기의 내용물을 비우고 주유소에서 산 휘발유를 담은 정황을 확인했다. A씨는 체포 직후 범행 준비 기간을 묻는 취재진에게 “한 3일 됐다”고 답했지만, 용기 구매 시점은 그보다 훨씬 앞선다. ◆ “다시는 찾아가지 않겠다”…당시 판결문 보니 A씨가 두 특허법인을 찾아간 것은 이번이 처음이 아니었다. 2022년 12월29일 오전 11시20분에도 A씨는 같은 특허법인 사무실을 찾아가 직원의 얼굴과 상체에 휘발유를 뿌렸다. 이어 라이터로 불을 붙이는 듯한 동작을 취하고, 달아나는 직원을 뒤쫓으며 가위를 휘둘렀다. 20분 뒤에는 다른 특허법률사무소를 찾아가 직원에게 휘발유를 뿌리며 “사기치지 마라, 죽여버리겠다”고 협박했다. 직원이 도망가자 뒤쫓아 가며 책상과 바닥에도 휘발유를 뿌렸다. 당시 A씨는 자신이 개발한 운동기구의 특허 출원을 맡긴 업체들이 자신을 속였다고 생각해 범행한 것으로 조사됐다. 범행에 앞서 휘발유 약 2ℓ를 구매해 500㎖짜리 꿀페트병 4개에 나눠 담는 등 미리 준비한 사실도 판결문에 담겼다. 이 사건으로 A씨는 특수협박 혐의로 재판에 넘겨졌다. 서울중앙지법은 2023년 4월14일 A씨에게 징역 2년6개월을 선고했다. 같은 해 8월 항소심에서도 형이 유지됐다. 당시 재판부는 “추가적인 피해를 야기할 수 있었던 매우 위험한 범행”이라면서도 “A씨가 ‘다시는 같은 행동을 하거나 피해자들을 찾아가지 않겠다’고 다짐한 점 등을 유리한 정상으로 고려했다”고 밝혔다. 그러나 4년 뒤 A씨는 같은 업체들을 다시 찾아갔고, 이번에는 실제로 불을 질렀다. 경찰은 A씨가 방화 직전 특허법인 직원에게 과거 자신이 협박했던 직원의 근무 위치를 물었다는 피해자 진술을 확보했다. 이에 따라 단순히 불을 질러 겁을 주려 했다는 A씨의 주장과 별개로, 특정인을 해치려는 의도가 있었는지 살펴보고 있다. ◆ “이건 가짜 서류”…‘종이 등록증’에 집착 A씨는 2019년과 2020년 각각 ‘근력운동기구’와 ‘운동기구’ 디자인을 국내에 등록했다. 등록 업무는 이번에 불이 난 두 건물에 입주한 특허법인 측이 각각 대리했다. 문제는 A씨가 요구한 ‘종이 등록증’이었다. A씨는 해외 상표 등록 과정에서 실물 등록증을 받지 못한 것을 문제 삼은 것으로 알려졌다. 특허법인 측은 해당 국가의 등록증이 온라인으로 발급된다고 안내했지만, A씨는 서류가 가짜라며 사기를 당했다고 주장했다. 다만 A씨 명의의 디자인 등록은 실제 이뤄진 것으로 확인됐다. 특허청 등록디자인공보에는 A씨가 디자인의 창작자이자 권리자로 기재돼 있었고, 미국과 브라질 등 해외에서도 등록 사실이 확인됐다. 특허법인들은 등록 절차를 대신 수행한 대리인이었다. A씨는 출소 후에도 특허법인 측을 사기 혐의로 고소했으나 경찰은 혐의가 없다고 판단해 불송치 결정을 내렸다. 지난 20일 경찰서로 압송될 당시에도 A씨는 특허법인이 보낸 문자메시지 출력물을 펼쳐 보이며 “이건 가짜”라는 취지로 주장했다. 이틀 뒤 영장실질심사를 받으러 가면서도 서류를 내보이며 취재진에게 촬영을 요구했다. 경찰은 A씨가 자택에 종이 등록증을 걸어두는 등 관련 문제에 강한 집착을 보인 정황을 토대로 정신질환 병력 유무를 확인하기 위해 의무기록을 확보하고 있다. ◆ “겁주려고” 반복된 위협…출소 후 관리 공백은 A씨는 체포 직후 경찰 조사에서 범행을 대체로 인정하면서도 살해 의도는 부인했다. 특허법인 측의 사기를 세상에 알리고 겁을 주려 했다는 취지였다. 21일 진행된 2차 조사에서는 진술을 거부했다. 경찰은 A씨가 범행 당일 주거지 계약 종료를 통보하고 범행 도구를 버린 점 등을 근거로 도주 및 증거인멸 우려가 있다고 판단해 구속영장을 신청했다. 그는 영장심사에서도 “미안한데, 그래도 내가 피해를 입었다”는 취지로 주장한 것으로 전해졌다. 서울중앙지법은 22일 “도망할 염려가 있다”며 영장을 발부했다. 경찰은 23일 A씨에 대한 3차 조사를 진행하고, 향후 프로파일러를 투입해 범행 동기 등을 조사할 방침이다. 전문가들은 형사처벌 이후에도 범행의 원인이 된 갈등과 적대감이 해소되지 않을 경우 재범 위험이 남을 수 있다고 지적했다. 특히 과거 위협했던 동일한 대상을 다시 겨냥한 이번 사건은 교정·교화와 출소 후 위험 관리의 중요성을 보여준다는 분석이다. 이수정 경기대 범죄심리학과 교수는 “방화 범죄는 범행 동기에 따라 정신건강 문제나 충동조절의 어려움 등이 위험 요인으로 작용할 수 있어 처벌뿐 아니라 개인별 위험성 평가와 심리·정서적 개입이 중요하다”며 “보호관찰 등 사후관리 강화가 필요하다”고 강조했다.