젊은 나이에 난 새치가 거슬려 뽑다 보면 탈모로 이어질까 걱정하게 된다. 새치를 자꾸 뽑으면 모낭이 손상돼 탈모로 이어질 수 있는지, 새치 관리에 도움이 되는 생활 습관은 무엇인지 살펴봤다. ◆ 새치, 유전 영향 크지만 영양 결핍·질환도 관련 머리카락 색은 모낭에서 만들어지는 멜라닌 색소가 좌우한다. 색소를 만드는 세포의 기능이 떨어지면 새로 자라는 머리카락에 멜라닌이 줄어들어 흰색이나 회색을 띤다. 이미 자란 검은 머리카락이 흰색으로 변하는 것이 아니라 모낭이 색소가 적은 머리카락을 새로 내보내는 것이다. 새치가 처음 나타나는 나이와 늘어나는 속도는 유전적 영향을 크게 받는다. 부모나 조부모가 이른 나이에 흰머리가 났다면 자녀에게도 비슷한 양상이 나타날 수 있다. 젊은 나이에 새치가 몇 가닥 보인다고 곧바로 질환을 의심할 필요는 없다. 2020년 국제학술지 ‘Dermatologic Therapy’에 발표된 연구에 따르면 조기 새치는 가족력뿐 아니라 비타민 B12·엽산·비오틴 부족, 흡연, 갑상선 질환 등과도 관련이 있는 것으로 나타났다. 가족력이 없는데도 젊은 나이에 새치가 빠르게 늘면 진료를 받아 원인을 확인할 수 있다. 진료 때는 새치가 나타난 시기와 복용 약물, 동반 증상 등을 확인하고 필요하면 비타민 B12·엽산 수치나 갑상선 기능을 검사한다. 영양제는 결핍이 확인된 뒤 복용하는 것이 좋다. ◆ 뽑아도 두 가닥 나지 않아…자꾸 뽑으면 모낭 손상 우려 새치를 뽑으면 그 자리에 두 가닥이 난다는 속설은 사실이 아니다. 뽑은 자리에서 다시 자라는 머리카락은 한 가닥이며, 모낭의 색소 생성 기능이 달라지지 않았다면 흰색이나 회색으로 난다. 주변 모낭의 색에도 영향을 주지 않는다. 같은 부위의 머리카락을 계속 뽑으면 모낭이 손상돼 머리카락이 가늘어지거나 다시 자라지 않을 수 있다. 머리를 꽉 묶거나 땋아 두피를 계속 잡아당기는 습관도 탈모를 부를 수 있다. 새치 한두 가닥을 뽑았다고 곧바로 머리카락이 빠지는 것은 아니다. 눈에 띄는 새치는 뽑기보다 뿌리 가까이에서 짧게 자르는 것이 좋다. 새치를 염색할 때는 두피 자극이나 알레르기 반응에 주의해야 한다. 미국 식품의약국(FDA)은 염색할 때마다 제품 설명에 따라 피부 반응 검사를 하라고 당부했다. ◆ 영양 균형·생활 습관 관리로 모발 건강 지켜야 심한 다이어트나 편식으로 단백질과 열량 섭취가 부족하면 머리카락 색소 형성에 영향을 줄 수 있다. 다양한 식품을 골고루 먹어 필요한 영양을 섭취해야 한다. 비타민 B12는 생선·달걀·육류·유제품에, 엽산은 시금치 같은 잎채소와 콩류에 들어 있다. 두부에는 식물성 단백질이 들어 있고 양배추 등 채소와 미역·다시마 같은 해조류에는 비타민과 미네랄이 풍부하다. 항산화 성분이 풍부한 식품도 새치 관리 식단으로 꼽힌다. 검은콩은 단백질과 항산화 성분을 함유하고, 검은깨에는 모발을 구성하는 케라틴의 원료가 되는 아미노산이 들어 있다. 블루베리·사과·양배추·시금치·가지·강낭콩 같은 과일과 채소, 녹차·홍차·다크초콜릿에도 항산화 성분이 풍부하다. 새치를 늦추려면 가벼운 운동이나 명상으로 스트레스를 풀고 담배와 술을 줄이는 것이 좋다. 잠을 충분히 자고 생활 리듬을 일정하게 유지하는 것도 모발 건강에 중요하다. 머리를 감을 때 손가락 끝으로 두피를 부드럽게 문지르면 혈액순환이 원활해지고 두피에 쌓인 땀과 피지도 씻어낼 수 있다.

전이성 대장암에서 암세포들이 항암치료를 받는 동안에도 서로 다른 유전적 변화를 축적하며 진화한다는 연구 결과가 나왔다. 특히 분열 속도가 느리거나 휴면 상태에 있는 암세포는 항암제 관련 유전적 변이가 상대적으로 적은 것으로 나타났다. 항암치료 이후에도 살아남는 암세포의 특성을 이해하고 치료 저항성과 재발의 원인을 밝히는 데 도움이 될 것으로 기대된다. 국립암센터는 대장암센터 김번 교수와 한국과학기술원(KAIST) 공동 연구진이 환자 유래 종양 오가노이드를 활용해 전이성 대장암의 진화 과정을 단일 암세포 수준에서 분석했다고 13일 밝혔다. 전이성 대장암은 암세포가 다른 장기로 퍼진 뒤에도 치료 과정에서 유전적 특성이 달라질 수 있다. 하지만 기존에는 여러 암세포가 섞인 종양 조직을 한꺼번에 분석하는 경우가 많아 개별 암세포가 어떤 변화를 거쳐 살아남고 진화하는지 추적하는 데 한계가 있었다. 연구진은 이러한 한계를 보완하기 위해 전이성 대장암 환자 6명의 원발암과 전이암 조직에서 환자 유래 종양 오가노이드를 구축했다. 오가노이드는 환자의 종양 세포를 체외에서 배양해 만든 모델이다. 연구진은 오가노이드에서 단일 암세포를 분리해 각각 배양한 뒤 개별 세포 계통의 유전적 특성을 비교했다. 이어 오가노이드 클론과 18개 종양 조직의 전장유전체를 분석하고, 암세포가 유전적 변화를 축적해 온 과정을 계통수 형태로 재구성했다. 분석 결과 전이성 대장암의 암세포들은 하나의 동일한 집단으로 움직이는 것이 아니라 여러 세포 계통으로 나뉘어 서로 다른 유전적 변화를 축적하는 것으로 나타났다. 연구진은 분석한 사례에서 전이암 세포들이 암 진행 과정에서 형성된 특정 세포 계통을 공통 조상으로 공유한다는 점도 확인했다. 이는 일부 암세포 계통이 선택적으로 살아남아 전이에 관여할 수 있음을 보여준다. 연구진은 항암치료가 암세포의 유전체에 남기는 흔적도 분석했다. 대표적인 항암제인 5-플루오로우라실(5-FU)과 옥살리플라틴을 투여받은 환자의 암세포에서는 세포당 평균 약 1400개의 항암제 관련 돌연변이가 확인됐다. 이는 전체 변이의 약 8%에 해당한다. 항암제 관련 돌연변이의 축적 정도는 암세포의 증식 속도에 따라서도 차이를 보였다. 빠르게 증식하는 암세포에서는 항암제 관련 유전적 변이가 더 많이 축적된 반면, 분열을 멈추거나 매우 느리게 증식하는 휴면 상태의 암세포에서는 관련 변이가 상대적으로 적었다. 이러한 결과는 암세포의 증식 상태에 따라 항암치료 과정에서 나타나는 유전적 변화가 다를 수 있음을 보여준다. 특히 휴면 상태의 암세포는 항암치료 이후에도 살아남아 향후 재발에 관여할 가능성이 있어, 치료 저항성과 재발의 원인을 밝히기 위한 추가 연구가 필요하다. 이번 연구는 종양 조직 전체를 분석하는 방식에서 나아가 개별 암세포 계통의 유전적 변화를 추적했다는 점에서 의미가 있다. 연구진은 단일세포 유래 오가노이드 모델을 활용한 후속 연구를 통해 암세포의 휴면과 치료 저항성 사이의 관계를 규명하고, 환자별 항암치료 반응을 예측하는 연구로 발전시킬 계획이다. 김번 교수는 환자의 원발암과 전이암 조직에서 오가노이드를 구축하고 이를 단일 암세포 단위로 분리·배양해, 기존 종양 조직 분석만으로는 파악하기 어려웠던 세포 계통별 유전적 차이와 치료 이후의 진화 과정을 추적할 수 있었다고 설명했다. 이어 오가노이드를 활용한 기능 연구를 확대해 암세포의 휴면과 치료 저항성의 관계를 밝히고, 환자별 치료 반응을 예측하는 연구를 이어가겠다고 밝혔다. 이번 연구 결과는 국제 학술지 ‘네이처 커뮤니케이션즈(Nature Communications)’에 게재됐다.

서울 아파트값이 87주 연속 오르며 역대 최장 상승 기록을 갈아치웠다. 한국부동산원의 ‘10월 첫째 주 주간 아파트가격 동향’에 따르면 서울 아파트 매매가격은 전주보다 0.12% 올랐다. 지난해 2월 첫째 주부터 이어진 상승세로, 문재인정부 시기의 최장 상승 기록을 넘어섰다. 반면 강남구와 서초구의 아파트 매매가격은 9주 연속 하락세를 기록했다. 정부의 ‘8·3 세제개편안’ 발표 이후 세금 부담을 우려한 강남3구에서는 매물이 늘고 가격이 하락하는 등 서울 아파트 시장의 양극화가 두드러지고 있다. 무주택자는 더 늦기 전에 집을 사야 할지 고민이다. 1주택자는 상급지 갈아타기를, 다주택자는 보유 주택 정리와 증여를 저울질한다. 세제개편의 불확실성에 대출 규제, 전월세 부담까지 겹치면서 어느 쪽도 쉽게 결정하기 어려운 분위기다. 부동산 세금 콘텐츠 크리에이터 제네시스 박으로 활동 중인 박민수 더스마트컴퍼니 대표는 “집을 가지고 있다면 함부로 팔아서는 안 된다”고 조언했다. 서둘러 매도하기보다 보유 주택의 가치와 향후 세 부담을 종합적으로 판단해야 한다는 취지다. 무주택자에게는 집을 사지 않았을 때의 전월세 비용과 실제 매수에 필요한 자금, 주택의 상품성까지 함께 고려해야 한다고 강조했다. 세계일보 유튜브 <잘살아보세>에서는 박 대표와 세제개편 이후 1주택자의 대응 전략부터 상급지 갈아타기, 다주택자의 증여 전략과 무주택자의 내 집 마련 대책까지 짚어봤다. 다음은 인터뷰 영상을 일문일답 형식으로 재구성한 내용이다. ―세제개편을 앞두고 집을 가진 사람은 팔아야 하나 “집을 가지고 있다면 함부로 팔아서는 안 된다. 우선 지금 가진 주택이 아주 좋지 않은 집이 아니라면 앞으로 가격이 오를 여지가 있다. 그런데 한 번 팔고 나면 비슷한 수준의 주택을 다시 사기가 쉽지 않다. 대출을 받기도 어렵고 토지거래허가구역에서는 거래 자체도 까다롭다. 반대로 현재 가지고 있는 집이 많이 아쉽고 상승 동력이 약하다고 판단한다면 과감하게 갈아타는 것도 방법이다. 세법에는 일시적 2주택 비과세 제도가 있어 신규 주택을 먼저 사고 일정 기간 안에 기존 주택을 처분할 수 있다. 하지만 실제 시장에서는 기존 집이 원하는 시점에 팔린다는 보장이 없다. 그래서 갈아타기를 한다면 기존 주택을 먼저 처분하고, 필요하면 단기 임대로 거주하면서 새집을 찾는 편이 낫다고 생각한다. 세법상 가능한 것과 실제 시장에서 안전하게 거래하는 것은 다른 문제다. 앞으로 국회에서 세제를 논의하는 과정에서 내용이 달라질 수도 있고, 이후 시행령이 어떻게 정비되는지도 봐야 한다. 아직 결정되지도 않은 세금 부담을 걱정해 급하게 집을 내놓기보다 제도가 어떻게 확정되는지 확인하고 차분하게 대응할 필요가 있다.” ―집값이 많이 올랐다. 1주택자의 상급지 갈아타기는 여전히 유효한가 “갈아타기는 언제든 유효하다. 다만 지금은 난도가 너무 높아졌다. 기준은 결국 본인만 알 수 있다. 현재 집을 팔고 세금과 대출을 정리한 뒤 남는 돈에 현금성 자산과 추가 대출을 더했을 때 지금보다 유의미하게 좋은 집으로 갈 수 있다면 굳이 미룰 이유가 없다. 반대로 집을 팔아도 비슷한 수준의 주택으로 옮기는 ‘옆그레이드’에 그친다면 움직일 필요가 없다. 특히 세금이 오를 것 같다는 막연한 불안감 때문에 아무 대책 없이 집부터 파는 것은 가장 피해야 할 선택이다. 현실적으로 1주택자가 갈아타려면 기존 주택을 먼저 처분해야 하는 경우가 많다. 자금 대부분이 현재 집에 묶여 있기 때문이다. 그 사이 단기 임대나 월세에 거주해야 할 수도 있어 쉬운 결정은 아니다. 기존 집을 먼저 팔기 어렵다면 조합원 입주권 같은 방법도 생각할 수 있다. 다만 재개발·재건축은 이미 완성된 아파트를 사는 것과 접근법이 완전히 다르다. 사업이 진행되는 과정에서 여러 변수가 생길 수 있기 때문에 처음 집을 마련하는 사람에게는 권하지 않는다.” ―내 집은 전세를 주고 다른 곳에 사는 전략, 앞으로는 불리해질까? “그건 사람마다 다르다. 비거주에 따른 세금이 조금 늘어난다고 해서 반드시 임대를 끝내고 내 집에 들어가 살아야 하는 것은 아니다. 실제 거주했을 때 줄어드는 세금과 이사 비용, 임대를 계속했을 때 얻을 수 있는 수익을 함께 계산해야 한다. 오히려 앞으로는 전세보다 반전세나 월세로 돌리는 집주인이 늘어날 수 있다. 전세보증금이 계속 오르면 나중에 집주인이 직접 들어갈 때 돌려줘야 할 보증금도 커지기 때문이다. 보증금을 계속 높이기보다는 일부를 월세로 전환해 현금흐름을 만드는 방식이다. 보유세가 조금 더 나오더라도 월세 수익으로 이를 감당할 수 있다면 굳이 당장 실거주로 전환할 필요는 없다. 결국 ‘비거주하면 무조건 불리하다’고 생각하기보다 자신이 부담해야 할 세금과 임대수익을 직접 비교해봐야 한다.” ―장기보유특별공제가 바뀐다는데 지금부터 매도를 고민해야 하나 “우선 자신이 실제로 장기보유특별공제 한도의 영향을 받는 사람인지부터 계산해야 한다. 가장 많이 헷갈리는 부분이 집값이 오른 금액과 장기보유특별공제 금액을 같은 것으로 생각하는 것이다. 예를 들어 10억원에 산 집이 30억원이 됐다면 양도차익은 20억원이다. 여기에 장기보유특별공제율이 50% 적용된다고 가정하면 공제금액은 10억원이다. 한도를 판단할 때 보는 것은 양도차익 20억원이 아니라 이 공제금액이다. 집값이 20억원 올랐다고 해서 곧바로 장기보유특별공제 한도에 걸리는 것은 아니라는 얘기다. 실제 한도의 영향을 크게 받는 사람은 양도차익이 상당히 크고 오랜 기간 거주한 고가주택 보유자에 집중될 수 있다. 그러니 세제개편 소식만 듣고 ‘지금 당장 팔아야 한다’며 겁먹을 필요는 없다. 취득가격과 예상 양도가격, 보유기간과 거주기간을 놓고 자신에게 실제로 어떤 영향이 있는지부터 계산해야 한다. 매도 시점 역시 세금만으로 결정해서는 안 된다. 해당 지역의 시장 흐름과 앞으로의 가격까지 함께 봐야 한다.” ―‘똘똘한 한 채’ 전략은 앞으로도 통할까? “오히려 더 강해질 수 있다. ‘똘똘한 한 채’ 선호가 본격적으로 강해진 계기 가운데 하나가 다주택자에 대한 취득세 중과였다. 여러 채를 보유할수록 취득세와 보유세 부담이 커지니 추가로 집을 사기 어려워지고, 기존 주택도 정리하게 됐다. 예를 들어 서울과 경기, 지방에 각각 주택이 있다면 상대적으로 선호도가 떨어지는 지방 주택부터 처분하게 된다. 보유 부담이 더 커지면 경기 주택도 팔고, 결국 서울 주택까지 정리한 뒤 가장 좋은 지역의 한 채로 갈아타려는 선택이 나올 수 있다. 그런데 사람들이 원하는 서울 중심지역의 새 아파트 공급은 충분하지 않다. 수요가 선호지역의 한정된 주택으로 몰릴 수밖에 없는 구조다. 결국 거주 중심으로 세제를 바꾸는 방향이 오히려 좋은 입지의 한 채에 수요를 더 집중시키는 결과로 이어질 수 있다.” ―다주택자가 자녀에게 주택을 증여해 주택 수를 줄이는 전략은? “자녀에게 주택을 증여해 주택 수를 줄이는 것도 충분히 활용할 수 있는 전략이다. 예를 들어 부모가 서울과 경기 지역에 각각 한 채를 가지고 있고 현재 경기 주택에 거주한다고 해보자. 서울 집의 임대차계약이 끝나면 세입자가 나간 뒤 부모가 서울 집으로 들어가 살고, 기존에 살던 경기 주택은 자녀에게 증여하는 식으로 자산 구조를 바꿀 수 있다. 그러면 부모는 서울의 한 채에 실거주하고 자녀는 경기 주택을 보유하는 형태가 된다. 일반 증여라면 증여받은 뒤 해당 주택을 임대하는 방식도 가능하다. 부담부증여나 저가 양수도처럼 거래 방식이 달라지면 따져봐야 할 조건도 달라진다. 중요한 것은 단순히 주택 수를 줄이는 데서 끝내지 않는 것이다. 부모가 어느 집에 거주할지, 자녀에게 어떤 주택을 넘길지, 이후 자산을 어떻게 이전할지까지 함께 계획해야 한다.” ―무주택자는 지금이라도 집을 사야 할까? “일종의 ‘생존 매수’라고 생각한다. 주식은 시장에 참여하지 않겠다고 결정하면 아예 사지 않을 수 있다. 하지만 주거는 다르다. 집을 사지 않더라도 어디선가는 살아야 하고 전세나 월세를 선택해야 한다. 집값이 떨어질 것이라고 생각해 매수를 미뤘더라도 월세가 계속 오르면 결국 주거비 부담을 피하기 어렵다. 그러다 보면 ‘이 정도 월세를 낼 바에는 차라리 집을 사겠다’는 수요가 생긴다. 예를 들어 월세로 매달 300만원을 내야 하는데 주택담보대출 원리금도 비슷한 수준이라면 매수를 고민하는 사람이 나타날 수밖에 없다. 물론 앞으로 집값이 떨어질 것이라고 판단한다면 매수하지 않을 수도 있다. 중요한 것은 집을 사지 않았을 때의 전월세 비용까지 함께 계산해 선택해야 한다는 점이다.” ―서울에서 내 집 마련을 하려면 어느 정도 예산이 필요하고, 어떤 지역을 살펴봐야 할까 “서울 외곽까지 놓고 보면 노원구 일부 지역의 경우 6억~7억원 정도가 하나의 진입선으로 보인다. 10억원 이하 아파트를 찾는다면 노원·성북·은평 등을 살펴볼 수 있다. 다만 가격만 보고 선택하면 안 된다. 같은 금액으로 서울에 들어가려다 보면 주택 면적이 상당히 작아질 수 있다. 최소한 20평대 정도는 돼야 실수요층이 비교적 넓은데, 10평대 소형 주택은 수요 자체가 제한적일 수 있다. 결국 작은 집이라도 서울에 들어갈 것인지, 같은 예산으로 조금 더 외곽으로 나가 면적과 주거환경을 확보할 것인지 선택해야 한다. 단순히 ‘서울이냐 아니냐’보다 실제로 내가 살 수 있는 주택의 상품성을 함께 봐야 한다. 자금 계획도 집값에 딱 맞춰 세워서는 안 된다. 주택을 취득하면 취득세뿐 아니라 중개보수 등 여러 부대비용이 들어간다. 매매가격과 별도로 세금과 거래비용을 충당할 여유자금까지 준비해야 한다.”

배우 전혜빈이 드라마 ‘또 오해영’으로 인연을 맺은 서현진과의 변함없는 우정을 공개했다. 전혜빈은 최근 자신의 유튜브 채널을 통해 공개한 영상에서 배우로 전향한 이후의 활동을 돌아보며 tvN 드라마 ‘또 오해영’을 언급했다. 작품을 통해 만난 서현진과 지금까지 친분을 이어오고 있다는 그는 “현진이랑 다음 주에 만나기로 했다”고 밝혀 눈길을 끌었다. 두 사람의 대화 주제는 시간이 흐르면서 달라졌다. 전혜빈은 과거를 떠올리며 “처음에는 여행 이야기를 많이 했다. 둘 다 여행을 너무 좋아한다. 오지로 여행을 떠나는 것까지 좋아했고, 남극도 같이 갔다 왔다”고 말했다. 하지만 요즘에는 여행보다 건강에 관한 이야기를 더 많이 나눈다고. 전혜빈은 “요즘에는 3시간 만난다 하면 2시간 45분 동안 건강 얘기만 한다”며 “‘뭘 먹어야 한다더라’, ‘어떤 영양제를 먹어야 한다더라’는 이야기를 한다”고 전해 웃음을 안겼다. 이처럼 건강이 두 사람의 주요 관심사가 된 데에는 배우라는 직업의 특성도 영향을 미쳤다. 전혜빈은 특히 서현진이 작품 속 감정에 깊이 빠져드는 모습을 가까이에서 지켜봤다며 걱정스러운 마음을 드러냈다. 그는 “저희가 직업 특성상 감정을 많이 쓴다. 현진이 같은 경우는 옆에서 보면 그 감정에 꽂히면 그 감정에 빠져서 몸까지 아프다. 슬프면 몸까지 전달된다”고 설명했다. 이어 “너무 힘든 연기를 많이 하다 보니까 몸도 안 좋아져서 정말 건강에 신경을 많이 쓴다”고 덧붙였다. 배역의 감정을 섬세하게 표현하는 배우인 만큼 심리적인 부담이 신체적인 컨디션에도 영향을 미치는 것 같다는 설명이다. 전혜빈은 다음 만남에서도 건강 이야기가 이어질 것이라고 내다봤다. 그는 “이번에도 비건 레스토랑에서 만나서 비건 음식을 먹으며 건강 이야기를 하지 않을까 싶다”고 말했다. 함께 오지 여행을 떠나던 절친이 이제는 서로의 건강을 챙기는 사이가 된 셈이다. 한편 서현진은 전세로 거주했던 서울 강남구 청담동 빌라의 전세보증금 반환 문제로도 관심을 모았다. 해당 주택은 임대인이 보증금을 돌려주지 못하면서 경매 절차에 들어갔으며, 여러 차례 유찰과 임대인의 회생·파산 절차 등을 거쳐 경매가 진행됐다. 서현진이 맡긴 보증금은 26억2500만원으로 알려졌다. 실제 회수 금액은 낙찰가와 배당 순위 등 구체적인 권리관계에 따라 달라질 수 있다. 서현진은 오는 30일 첫 방송되는 MBC 새 금토드라마 ‘라이어’로 시청자들과 만날 예정이다.

힙합 그룹 에픽하이가 다비치 이해리의 으리으리한 별장 규모에 감탄했다. 지난 12일 유튜브 채널 ‘걍밍경’에는 ‘유부 넷, 싱글 하나’라는 제목의 영상이 공개됐다. 이날 강민경은 에픽하이 타블로, 투컷, 미쓰라를 이해리의 집으로 초대해 함께 시간을 보냈다. 이해리가 직접 지은 교외 주택에 도착한 에픽하이 멤버들은 탁 트인 마당과 이국적인 분위기에 놀라움을 감추지 못했다. 집 곳곳을 둘러보던 이들은 “한 300평 되겠다”, “여기 말리부 아니냐”며 연신 감탄했다. 미국 로스앤젤레스에서 활동하는 힙합 가수들의 뮤직비디오 촬영 장소가 떠오를 만큼 여유롭고 감각적인 분위기가 시선을 사로잡았다. 강민경 역시 넓은 공간을 자랑하며 “여기서 캠프파이어를 하면 난리가 난다”고 말했다. 이에 집을 둘러보던 멤버들의 감탄은 이어졌다. 특히 타블로는 다비치의 수입을 언급해 웃음을 안겼다. 그는 “분명히 다비치가 우리랑 활동하는 종류도 비슷하고, 시기로 봤을 때 음악이나 유튜브로 번 것도 비슷할 거다. 그런데 2인조면 이렇게 살 수 있는 거냐”고 말했다. 이에 강민경은 타블로의 저작권료를 언급하며 “오빠는 저작권료가 있지 않냐. 어마어마하지 않냐”고 되물었다. 투컷 역시 타블로의 저작권 수입에 힘을 보탰다. 그러자 타블로는 “셋이 나누면 아무것도 아니다”라며 “가사를 쓰면 미쓰라와 나누고, 투컷과도 곡을 쓸 때 나눈다”고 설명해 현장을 웃음바다로 만들었다. 이해리의 세심한 손님맞이도 눈길을 끌었다. 그는 에픽하이 멤버들을 위해 생맥주 기계를 새로 구입했다고 밝혔다. 기계를 이날 처음 사용한다는 말에 타블로는 “돈이 얼마나 많은 거냐”며 또 한 번 놀라워했다. 반면 이해리는 “이건 싸다”고 담담하게 답해 웃음을 더했다. 강민경은 평소 이해리가 사람들을 집에 초대하는 일이 드물다고 귀띔했다. 그는 “언니가 완전 I다. 집에 사람들을 초대하는 일이 극히 드물다”며 “호스트형 인간이 아니라 이런 것에 능숙하지 않은데 오빠들이 온다고 엄청 신경 썼다”고 전했다. 투컷도 “이렇게 한자리에 모이기 쉽지 않은데 인연이 닿아 콘텐츠를 함께 찍게 됐다”며 정성껏 자리를 마련한 이해리에게 고마움을 표했다. 앞서 이해리의 집은 강민경의 유튜브 콘텐츠를 통해 공개돼 화제를 모았다. 당시 강민경은 집에 들어서자마자 “대궐 같다. 무슨 회장님 집 같다”며 감탄했다. 피아노가 놓인 널찍한 거실과 감각적인 인테리어, 여유로운 공간이 눈길을 끌었다.

화요일인 13일은 전국에 비가 내리다가 오후 들어 대부분 그치겠다. 비가 그친 뒤에는 북서쪽에서 찬 공기가 유입되면서 밤부터 기온이 떨어져 쌀쌀해지겠다. 기상청에 따르면 이날 전국은 대체로 흐리다가 오후부터 차차 구름이 많아지겠다. 전국에 내리는 비는 낮 12시부터 오후 3시 사이 대부분 그치겠으나, 경남권 일부 지역에서는 늦은 오후까지 이어지는 곳이 있겠다. 늦은 오후부터 밤사이에는 곳곳에 빗방울이 떨어질 가능성도 있다. 예상 강수량은 서울·인천·경기와 강원 내륙·산지, 대전·세종·충남·충북이 10~50㎜다. 강원 동해안과 서해5도는 5~30㎜, 광주·전남은 5~50㎜, 전북은 5~40㎜, 부산·울산·경남·대구·경북과 울릉도·독도는 5~40㎜로 예상된다. 제주도에는 10~60㎜의 비가 내리겠으며, 산지에는 80㎜ 이상의 많은 비가 쏟아지는 곳도 있겠다. 특히 새벽부터 낮 사이 일부 지역에서는 돌풍과 천둥·번개를 동반한 강한 비가 내리겠다. 시간당 강수량은 10~20㎜ 수준으로 예상되며, 제주 산지에는 새벽 한때 시간당 20~30㎜의 집중호우가 내릴 가능성이 있다. 비가 내리는 지역은 가시거리가 짧아지고 도로가 미끄러울 수 있어 운전자들의 각별한 주의가 필요하다. 이날 아침 최저기온은 15~20도, 낮 최고기온은 20~26도로 예보됐다. 주요 지역별 아침 기온은 서울·인천 17도, 춘천 16도, 강릉·대전·청주·대구 17도, 전주 18도, 광주 19도, 부산 20도, 제주 21도 등이다. 낮 최고기온은 서울·인천·춘천·강릉·대전·청주 21~22도, 수원 24도, 전주·광주·대구 23도, 부산·울산 24도, 제주 25도 안팎으로 예상된다. 비가 그친 뒤에는 북서쪽에서 찬 공기가 내려오면서 밤부터 기온이 빠르게 낮아지겠다. 14일 아침 최저기온은 5~14도로, 이날보다 5~10도가량 떨어질 전망이다. 낮 최고기온도 17~22도에 머물러 아침저녁으로 쌀쌀한 날씨가 이어지겠다. 바람도 강해지겠다. 밤부터 서해안과 강원도를 중심으로 순간풍속 시속 55㎞ 안팎의 강한 바람이 부는 곳이 있겠으며, 산지에서는 시속 70㎞ 안팎까지 강해질 수 있다. 서해 중부 먼바다에는 물결이 최고 3.5ｍ로 높게 일 것으로 보여 항해나 조업하는 선박은 주의해야겠다. 미세먼지 농도는 전국 모든 권역에서 ‘좋음’~‘보통’ 수준을 보이겠다. 기상청은 비가 내리는 동안 교통안전에 유의하고, 비가 그친 뒤 기온이 큰 폭으로 떨어지는 만큼 체온 관리에도 신경 쓸 것을 당부했다.

강경화 주미 한국대사가 외교통일위 국정감사에서 한·미 간 정보 공유 제한 논란이 한·미 외교에서 가장 풀기 어려운 현안이라고 밝혔다. 특히 미국 측 문제 제기에 대해 한국은 미국의 기대만큼 이를 충분히 해소하지 못한 것으로 판단된다고 언급해 한·미 간 정보공유 이슈가 장기화할 가능성도 시사했다. ◆“한·미 장관회의서 정보협력 문제 제기” 강 대사는 12일(현지시간) 워싱턴에서 열린 국회 외교통일위 국정감사에서 한·미 관계의 어려운 현안이 무엇이냐는 질문에 “정보협력 관련해서 제일 많이 얘기되고 있다”고 답했다. 강 대사는 “(대미) 전략투자 문제가 (1호 프로젝트) 발표 전까지 가장 어려운 부분이었다. 알래스카(LNG 투자 프로젝트)도 포함해서”라고 덧붙였다. 강 대사는 한·미 정보공유에 대한 문제 제기가 조현 외교부 장관과 마코 루비오 미 국무부 장관의 지난달 18일 회담에서 이뤄졌느냐는 취지의 무소속 한동훈 의원 질의에 “정보 협력에 문제가 있다는 말이 있었다”고 밝혔다. 다만 한·미 정보 공유 제한 논란의 중심에 선 정동영 통일부 장관과 이종석 국가정보원장이 구체적으로 언급됐는지, 그 거취를 루비오 장관이 거론했는지에 대한 추가 질문엔 “구체적 인사에 대해선 언급이 없었던 것으로 기억한다”고 말했다. 그는 ‘루비오 장관 요청에 대한 우리 측 대응은 어떤가’라는 질문엔 “아직 미측이 기대하는 만큼 문제가 충분히 해소됐다고는 생각하지 않는다”고 답했다. 강 대사는 정 장관의 ‘북한 구성 핵시설’ 발언 이후 정 의원으로부터 “전화를 받았다”며 미국 측 분위기에 대해 “(구성 핵시설) 발언에 대한 문제지, 정 장관 개인에 대한 문제 지적은 아니었다”고 설명했다. 강 대사는 “(정 장관이) 그렇게 말해서 통상적으로 하는 협의 채널을 통해 상대들에게 그런 얘기를 한 바 있다”고 전했지만, 정 장관의 설명을 전달받은 미 당국이 어떤 반응을 보였는지에 대해선 언급하지 않았다. 앞서 정 장관은 기자회견을 열어 미국이 올해 3월 외통위에서의 ‘구성 발언’을 정보 누설로 문제 삼자 정 장관은 해당 경위를 미국 당국자와 주미 한국대사에게도 설명했다고 설명했다. 강 대사는 정 장관의 발언이 일으킨 파장 등으로 한미동맹에 이상기류가 형성됐다는 야당의 지적이 나오는 데 대해 “현안이 어렵긴 하지만, 동맹에 대한 미국 조야의 커미트먼트(commitment·약속)나 지지는, 굉장히 그 유대가, 그 뿌리가 남다르다고 생각한다”고 강조했다. 또 “정보협력과 관련해 국정원에서 계속 대응하고 있다”며 “양 정보기관 간 소통이 진행됐고, 진전이 이뤄진 것으로 안다”고 전했다. ◆“백악관 소통 한계…북·미 회담 진전 없어” 강 대사는 한·미 외교 채널이 각급에서 활발하게 소통하고 있다면서도 “(도널드 트럼프 행정부에서의) 백악관에 대한 소통에는 한계가 있음을 시인하겠다”고 밝혔다. 그는 “백악관 국가안보회의(NSC), 백악관 주요 인사들과의 면담을 자주 하지만, 제가 하고 싶은 만큼의 고위급에서의 협의는 지금으로선 저도 답답할 정도로 하고 싶은 만큼 이뤄지지 않고 있다”고 토로했다. 강 대사는 트럼프 행정부가 ‘미국 기업에 대한 차별 사태’로 여기는 ‘쿠팡 사태’ 처리에 대해선 “대사로서 우리 국민이 보기에 우리의 법체계에 대한 사실적 설명, 그래서 우리가 주권 정부로서법 체계상 충실하게 이 사안에 대응하고 있다는 모습을 보여줄 필요가 있다”면서도 “미국과의 협의에선 훨씬 더 깊이 있는, 그리고 다양한 문제를 푸는 방법에 대해 지금까지 소통해왔다”고 밝혔다. 그러면서 “이 문제가 한·미 전반의 장애물이 되지 않도록 저희 입장을 설명해나가야 할 부분으로 남아 있다”고 강조했다. 강 대사는 북·미 정상회담 개최 가능성에 대해선 “가능성은 늘 있지만, 수치로 얘기하기는 어렵다”며 “아직 구체적인 진전사항이 없는 것으로 알고 있다”고 말했다.

평화공존을 이루고야 말겠다는 뚝심일까. 때로 같은 편들조차 의심하는데도 의지를 꺾지 않으니 이렇게 평가할 만도 하다 싶다. 이상만 쫓는 비현실적 주장같기도 하다. 철천지 원수 취급하는 함께 잘살아 보자한 들 될 일인가. 정동영 통일부 장관의 대북 인식을 좇아가다 보면 드는 생각이다. 평가가 크게 엇갈리니 논란이 거세다. 남북관계가 장기간 단절된 상황에서 군사적 충돌 가능성을 줄이고 대화의 공간을 확보해야 한다는 점에서 긍정적으로 본다. 반면 북한이 적대정책을 고수하고 핵·미사일 능력을 고도화하는 상황에서 일방적인 유화 조치가 태도 변화를 이끌 수 있겠냐는 의문도 제기된다. 지금껏 남북관계를 규정해 온 기본적 개념, 접근 방식을 뒤집는 것이나 다름없어 거센 논란을 일으킨 사례 몇 가지를 짚어본다. ◆‘북한은 주적이 아니다’ 정 장관의 대북 인식은 지난해 7월 취임 전부터 논란의 대상이 됐다. 인사청문회에서 ‘북한이 대한민국의 주적’이라는 주장에 동의하지 않는다고 밝힌 것이 그랬다. 북한 자체를 적으로 규정하는 것과 북한의 군사적 능력·행동을 안보 위협으로 판단하는 것을 구분해야 한다는 취지였다. 지난 8월에는 ‘주적’이라는 용어를 대결과 혐오의 언어로 규정하고 다른 표현으로 대체할 필요가 있다고 주장했다. 북한을 공식 국호인 ‘조선’으로 부르는 것도 제안했다. 정 장관의 주장은 상대를 적으로 규정하는 언어를 바꾸는 것이 상호 존중과 신뢰 구축의 시작이라는 인식을 전제로 한다. 남북한 간 적대감이 높아지는 상황에서 대결적 표현을 줄일 필요가 있다는 주장은 설득력을 가진다. 그러나 북한이 남한을 제1의 적대국이자 불변의 주적으로 규정하고 있는 상황에서 우리가 일방적으로 적대적 표현을 거두는 것이 적절하냐는 반론이 만만치 않다. 국방부는 북한 정권과 북한군을 적으로 규정하는 기존 입장을 유지해야 한다는 견해를 보여 정부 내 이견이 드러났다. ◆‘남북은 국가 대 국가’ 남북관계의 성격을 둘러싼 정 장관의 ‘평화적 두 국가론’도 논쟁의 대상이다. 평화적 두 국가론은 북한의 ‘적대적 두 국가론’에 대한 대응이다. 지난해 10월 국정감사에서 “평화적인 두 국가를 제도화하는 것이 바로 통일의 문을 여는 것”이라고 주장했다. 올해 발간된 ‘2026 통일백서’에도 남북이 사실상 두 국가로 존재하는 현실을 고려해야 한다는 인식이 반영됐다. 정 장관의 구상은 남북한이 평화공존하며 궁극적으로는 통일을 지향한다는 점에서 북한의 적대적 두 국가론과 근본적으로 다르다. 서로의 체제를 인정하고 공존하는 관계를 제도화하는 것이 현실적인 통일의 출발점이 될 수 있다고 본다. 하지만 북한이 민족과 통일의 개념을 부정하며 남북관계를 적대적으로 대립하는 ‘국가 대 국가’ 관계로 전환한 상황에서 우리 역시 남북한을 두 국가로 인식하는 것이 북한의 논리에 힘을 실어줄 수 있다는 우려가 강하다. 헌법의 영토 조항과 평화통일 원칙, 남북기본합의서가 규정한 잠정적 특수관계와의 정합성 문제도 논란이 됐다. ◆‘DMZ 지뢰 공격으로 단정 못해’ 지난달 21일 발생한 비무장지대(DMZ) 지뢰 폭발 사건에 대한 정 장관의 인식은 격렬한 논란의 대상이 되고 있다. 군과 유엔사는 현장 조사 등을 통해 북한군이 매설한 지뢰에 의한 폭발로 판단했다. 그러나 북한은 김여정 노동당 총무부장 명의의 담화에서 남한의 ‘자작 광대극’으로 규정하며 책임을 부인했다. 정 장관은 북한군의 지뢰 매설 사실과 우리 군을 겨냥한 의도적 공격 여부는 구분해야 한다는 입장을 보였다. 12일 열린 언론간담회에서도 같은 입장을 반복하며 “근원적인 문제는 유엔군사령부와 우리 군, 북한군이 각각 인식하는 군사분계선(MDL)이 일치하지 않는다는 것”이라고 지적했다. 그는 북한의 국경선 요새화가 정전협정 체제를 무력화할 수 있다고 우려하면서도 이번 사건을 대화와 평화공존의 필요성을 보여주는 계기로 해석했다. 대북 확성기 방송 재개와 독자 제재에도 부정적인 태도를 보였다. 논란은 북한이 정 장관의 발언을 자신들의 주장을 뒷받침하는 근거로 활용하면서 더욱 커졌다. 북한 대표는 지난 8일 유엔총회에서 “한국 정부 당국자“(정 장관)조차 지뢰 폭발을 북한의 고의적 공격으로 판단하기 어렵다고 인정했다고 주장했다. 정부가 북한의 지뢰 매설을 정전협정 위반으로 규정하고 책임을 요구하는 상황에서 정 장관의 발언이 북한의 반박 논리로 활용된 것이다.

[남정훈 기자] 마치 장판파에 홀로 서서 조조의 백만 대군을 상대하는 장비를 보는 듯했다. 혼자서 3.2이닝을 버텨냈다. LG가 어쩌면 준플레이오프에 직행할 수 있을지도 모르겠다라는 희망을 품게 해 준건 오롯이 고우석의 역투 덕분이었다. 그 투혼이 김도영의 8회 결승 투런포 한 방에 빛이 바랬지만. 고우석은 12일 전남광주 기아챔피언스필드에서 열린 2026 KBO리그 KIA와의 원정 경기에서 4회 1사에 등판해 7회까지 3.2이닝을 무실점으로 완벽하게 틀어막아냈다. 이날 경기 전까지 KIA가 78승2무63패로 3위, LG가 78승1무64패로 반 경기 차 뒤진 4위에 자리 잡고 있었다. 이날 경기는 승자가 최종 3위를 차지해 준PO 직행 티켓을 거머쥐는, 그야말로 외나무다리, 단두대 매치였다. 절체절명의 승부지만, LG에겐 불리한 요소가 있었다. 마무리 손주영이 목에 담 증세를 보여 아예 서울로 이동한 상태였다. 9회를 책임질 마무리가 사라진 건 분명 큰 악재였다. 그랬기에 LG로선 고우석을 어떻게 쓰느냐가 더욱 중요해졌다. KIA 박재현과 LG 박동원이 솔로포로 장군 멍군을 하면서 1-1로 맞선 4회말. KIA의 선두타자 김도영이 몸에 맞는 공으로 출루했고, 카스트로의 중전 안타 때 김도영이 과감한 주루로 3루까지 파고들며 무사 1,3루 기회를 잡았다. LG 선발 임찬규는 나성범을 유격수 팝플라이로 처리하며 한숨 돌렸지만, 김선빈이 재치 넘치는 세이프티 스퀴즈 번트로 김도영을 홈으로 불러들이며 KIA가 2-1 리드를 잡았다. 이어진 1사 1,2루 위기. LG의 염경엽 감독이 승부수를 던졌다. 고우석의 전격 등판이었다. 그 상황에서 실점을 더 하면 이날 경기가 어렵다고 판단해 LG 불펜에서 가장 강한 공을 던지는 고우석을 마운드에 올린 것이다. 고우석은 염 감독의 기대에 제대로 부응했다. 하주석을 시속 153km 포심으로 헛스윙 삼진으로 솎아냈고, 김태군도 155km짜리 몸쪽 높은 코스의 포심을 찔러 배트를 유도해 삼진으로 잡아내며 불을 껐다. 고우석은 계속 마운드를 지켰다. 5회 1사 후 박정우에게 2루타를 맞아 위기에 몰렸지만, 박재현을 2루 땅볼로, 김도영에게 중전 적시타성 타구를 맞았지만 박해민의 다이빙 캐치로 무실점으로 이닝을 마쳤다. 6회를 중견수 뜬 공 3개로 끝낸 고우석은 2-2로 맞선 7회에도 마운드에 올랐다. 선두타자로 나선 대타 이호연에게 우측담장 직격 2루타를 맞고 위기에 몰렸다. KIA 벤치의 선택은 당연히 희생번트. 김태군이 번트를 잘 댔고 1사 3루 찬스를 잡았다. 외야 뜬 공 하나면 한 점을 낼 수 있었다. 인플레이 타구가 나오면 어떤 변수가 나올지 모른다. 투수가 아웃카운트를 가장 안전하게 잡는 방법은 스스로 잡아내는 삼진이다. 고우석은 이미 투구수 30구를 넘겼으나 구위는 멀쩡했다. 김호령을 153km 포심으로 헛스윙 삼진으로 솎아냈고, 박정우도 154km 포심 앞에 공에 스칠 수조차 없었다. 그만큼 위기에 몰린 고우석의 포심은 ‘언터쳐블’이었다. 고우석의 투구수가 43구에 다다르자 염경엽 감독은 8회 마운드를 아시아쿼터 좌완 불펜 존 케네디로 교체했다. 그러나 케네디는 박재현에게 기습 번트 안타를 허용한 뒤 김도영에게 통한의 결승 투런포를 얻어맞고 말았다. 이 한 방에 이날 경기는 끝이 났다. 비록 패했지만, 고우석의 투혼과 역투는 빛났다. 이날 경기는 고우석의 올 시즌 마지막 등판이었다. 미국 메이저리그 도전을 이어가느라 지난달 2일에야 LG 마운드 합류한 고우석은 포스트시즌 출전 자격이 없다. 국내 선수는 7월31일 이전에 등록해야만 포스트시즌 출전이 가능하다. 3.2이닝 2피안타 4탈삼진 무실점. 이 기록이 올 시즌 고우석의 마지막 등판 성적표다. LG 불펜이 허약해진 상황에 팀에 합류한 고우석은 그야말로 ‘단비’였다. 이날 경기 포함 고우석은 16경기 등판해 23이닝을 던졌다. 평균자책점은 1.57에 불과했고, 이닝당 1개가 넘는 28개의 삼진을 솎아냈다. 볼넷은 단 6개에 불과할 정도로 안정된 제구도 자랑했다. 피안타율 0.195 WHIP 0.95 등 세부지표도 훌륭했다. 2024년부터 올해까지 3년간 미국 메이저리그의 문을 두드렸던 고우석은 올해 7월 미네소타 트윈스 소속으로 빅리그 마운드를 밟으며 꿈을 이뤘다. 4경기에 등판해 4이닝을 던져 8피안타 2볼넷 5탈삼진 4실점(4자책) 평균자책점 9.00을 기록한 뒤 방출대기 통보를 받았다. 신분이 마이너리그로 이관되자 결국 고우석은 ‘아메리칸 드림’을 포기하고 한국으로 돌아왔다. 혹자는 고우석의 미국 도전기가 실패라고 폄하할 수 있겠지만, KBO리그로 돌아온 고우석은 분명 성장해 있었다. 미국 도전 이전에도 포심은 150km 중반대를 넘나들었지만, 공의 무브먼트는 그다지 없었던 고우석은 미국에서 살아남기 위해 포심의 무브먼트를 늘렸고, 커터도 장착했다. 130km 중반대의 커브는 더욱 예리해졌다. 와일드카드 결정전부터 시작할 LG의 포스트시즌을 고우석은 이제 바라볼 수밖에 없다. 풀타임을 치를 내년 시즌 고우석은 어떤 모습일까. 다시 한번 LG의 9회를 책임져주는 투수로 돌아올 수 있을지 귀추가 주목된다.

세계 주요 서핑 명소 57곳 가운데 4분의 3 이상이 높은 위험에 노출된 것으로 분석됐다는 연구 결과가 나왔다. 기후변화와 해안 개발로 세계 주요 서핑 명소의 파도 환경이 달라지면서 서핑 산업과 지역 경제에도 타격이 우려된다는 지적이다. 영국 일간 가디언은 11일(현지시간) 국제 학술지 ‘클라이매틱 체인지’에 게재된 댄 라이너먼 캘리포니아주립대 부교수 연구팀의 논문을 인용해 이같이 보도했다. 연구진은 해수면 상승과 조수 변화, 모래 이동, 방파제 등 해안 개발시설이 서핑에 적합한 파도를 형성하는 조건을 바꾸고 있다고 분석했다. 파도는 해저 지형과 너울의 방향, 조수 등 여러 요인이 맞물려 만들어지는데, 기후변화와 해안 환경 변화가 이 같은 균형에 영향을 미친다는 것이다. 특히 자연 상태의 해안은 해수면이 상승하면 모래 등 퇴적물이 이동하면서 지형이 변화에 적응할 여지가 있지만, 방파제 같은 인공 구조물이 설치된 해안은 퇴적물 이동과 해안선 변화가 제한돼 적응력이 떨어질 수 있다고 연구진은 지적했다. 위험도가 높은 지역으로는 영국 북부 데번의 크로이드 해변과 호주 누사, 엘살바도르 오리엔테 살바헤, 미국 캘리포니아주 산타크루즈 일대 등이 꼽혔다. 이들 지역은 서핑 명소로 알려져 있으며, 파도 환경의 변화는 서핑을 즐기는 이용자뿐 아니라 관련 산업에도 영향을 미칠 수 있다. 서핑 명소의 환경 변화는 지역 경제 문제로도 이어질 수 있다. 서핑 관광객을 기반으로 숙박업과 음식점, 장비 대여업 등이 발달한 지역에서는 파도 환경이 달라질 경우 관광 수요와 관련 업종의 매출에도 영향을 줄 수 있기 때문이다. 미국 산타크루즈의 경우 서핑과 관련한 경제 규모가 연간 약 2억달러(약 2700억원)에 이르는 것으로 추산된다. 서핑 명소의 환경 변화가 지속되면 관련 관광 산업과 지역 경제가 함께 영향을 받을 가능성이 있다는 분석이다. 연구진은 기후변화에 따른 해수면 상승뿐 아니라 해안 개발로 인한 지형 변화도 서핑 환경을 위협하는 요인으로 보고 있다. 이에 따라 서핑 명소를 보전하려면 기후변화에 대응하는 동시에 해안 개발이 파도와 퇴적물 이동에 미치는 영향도 고려할 필요가 있다는 지적이 나온다.