6·3 지방선거에서 야당 소속 현역 시장과 여당 유력 후보의 대결이 예상되는 서울·인천 유권자들은 현역 시장들에 대해 상반된 평가를 내렸다. 5선에 도전하는 오세훈 서울시장은 부정 평가가 더 높았지만, 3선에 도전하는 유정복 인천시장은 긍정 평가가 더 높았다. 시정 평가와 별개로 서울·인천 모두에서 이재명 대통령에 대한 강한 지지세가 확인되면서, 유권자들 사이에 ‘국정 지원’ 여론이 우세한 것으로 나타났다. 세계일보가 한국갤럽에 의뢰해 지난 10∼11일 만 18세 이상 서울시민 803명을 대상으로 실시한 여론조사에서 오 시장의 직무 수행에 대해 서울시민의 53%가 ‘잘못했다’, 41%가 ‘잘했다’고 응답했다. 오 시장의 직무 수행 평가는 지지 정당별로 극명하게 엇갈렸다. 민주당 지지자 76%는 오 시장의 직무를 부정적으로 평가했고, 국민의힘 지지자의 81%는 긍정적으로 평가했다. 이런 평가는 정치 성향별로도 뚜렷했다. 본인을 진보 성향이라고 밝힌 유권자의 75%가 오 시장의 직무를 ‘잘못했다’고 평가한 반면, 보수 성향 유권자의 61%는 긍정적으로 봤다. 중도 성향에선 부정 평가가 54%로 긍정(39%) 평가보다 다소 높았다. 지난 7∼8일 만 18세 이상 인천시민 808명을 대상으로 한 조사에서는 유 시장의 직무 긍정 평가가 56%로, 부정 평가(32%)를 앞섰다. 특히 민주당 지지층에서 긍정 평가가 43%를 기록해 부정 평가(49%)와 오차범위(±3.4%포인트) 안에 있었다. 국민의힘 지지층에선 86%가 유 시장의 직무를 긍정적으로 평가했다. 보수·중도 성향 유권자의 경우 과반이 유 시장의 직무를 ‘잘했다’고 평가했다. 보수 성향의 71%, 중도 성향의 55%가 시정을 긍정적으로 평가했다. 진보 성향에서도 긍정 평가가 43%, 부정 평가가 45%를 기록해 오차범위 내였다. 지지 정당·정치 성향별 평가가 극명하게 엇갈린 서울과는 다른 흐름을 보였다. 두 시장에 대한 엇갈린 평가가 이번 지방선거 지지율에는 반영되지 않는 흐름이다. 오 시장은 민주당 정원오 서울시장 후보와의 가상대결에서 37% 대 52%, 유 시장은 민주당 박찬대 후보와의 경쟁에서 33% 대 49%로 모두 열세를 기록했다. 상대 후보와의 격차도 오 시장 15%포인트, 유 시장 16%포인트로 비슷했다. 이 대통령의 직무 수행 평가에서 서울과 인천 모두 긍정 평가가 우세하게 나타났다. ‘잘하고 있다’는 응답은 서울과 인천 모두 69%로, 부정 평가(각각 26%, 24%)를 두 배 이상 웃돌았다. 경기에서도 비슷한 흐름이 이어졌다. 응답자의 70%가 ‘잘하고 있다’, 24%가 ‘잘못하고 있다’고 답했다. 특히 이 대통령에 대한 긍정 평가는 전 연령대에서 절반을 넘겼다. 40대와 50대 모두 긍정 평가가 82%로, 부정 평가(16%)를 크게 앞섰다. 이 대통령 지지세가 비교적 약한 18∼29세와 70세 이상에서도 긍정 평가가 각각 56%, 59%를 기록해 과반을 보였다.

수도권 유권자들은 6·3 지방선거에서 출범 1주년을 앞둔 이재명정부의 국정 동력 확보를 위해 여당을 뒷받침해야 한다는 인식을 보인 것으로 13일 나타났다. 수도권은 선거 결과를 좌우하는 최대 승부처인 만큼 이러한 여론이 실제 표심으로 이어질지 주목된다. 세계일보가 한국갤럽에 의뢰해 서울(10∼11일)·인천(7∼8일)·경기(9∼10일)지역 만 18세 이상 남녀 2411명을 대상으로 여론조사를 실시한 결과, ‘이번 지방선거에서 국정 지원을 위해 여당에 힘을 실어줘야 한다’는 응답이 절반을 넘은 것으로 나타났다. 지역별로 보면 서울에서는 응답자 803명 가운데 52%가 정권 지원론을 선택한 반면, ‘정권 견제를 위해 야당에 힘을 실어줘야 한다’는 응답은 31%에 그쳤다. 인천에서는 808명 중 55%가 여당을 뒷받침해야 한다고 답했고, 32%는 정권 견제론을 택했다. 경기 응답자 800명 중 55%가 정권 지원에, 32%가 정권 견제에 무게를 두는 것으로 나타났다. 특히 지역별로 전 권역에서 정권 지원론이 우세한 것으로 나타났다. 서울은 4개 권역(서북·동북·서남·강남권)으로 나눠 조사한 결과, 강남·강동·서초·송파구가 포함된 강남권을 제외한 나머지 3개 권역에서 정권 지원론이 50%를 넘는 지지를 얻었다. 전통적으로 보수 지지세가 강한 강남권에서도 여당을 뒷받침해야 한다는 응답이 49%로, 견제론(41%)보다 높았다. 경기 역시 모든 권역에서 과반이 정권 지원론을 택했으며, 인천에서도 전 권역에서 정권을 뒷받침해야 한다는 의견이 정권 견제론을 앞서는 것으로 조사됐다. 연령대별로는 70대 이상을 제외한 전 연령층에서 정권 지원론이 앞섰다. 특히 중장년층에서 여당 지원 성향이 두드러졌다. 서울에서는 40대(59%)와 50대(66%), 60대(50%)에서 비교적 높은 지지율을 보였고, 인천에서도 40대(71%)와 50대(65%)에서 정권 지원론이 강하게 나타났다. 경기 역시 40대(73%)와 50대(71%)에서 여당 지원 응답이 높게 집계되며 유사한 흐름을 보였다. 다만 수도권 전 지역에서 70세 이상 유권자들은 여당 지원보다는 정권 견제가 필요하다는 시각이 우세했다. 중도층에서도 국정 동력 확보를 위한 여당 지지세가 뚜렷하게 나타났다. 서울에서는 56% 대 26%로 정권 견제보다 여당 지원론이 높았고, 인천에서도 58% 대 25%로 비슷한 흐름을 보였다. 경기 역시 59% 대 26%로 여당에 힘을 실어줘야 한다는 의견이 많았다.

50일 앞으로 다가온 6·3 지방선거에서 수도권에 거주하는 국민 절반 이상은 국정 안정 차원에서 여당에 힘을 실어줘야 한다고 생각하는 것으로 나타났다. 수도권 주민들이 가장 시급하게 생각하는 현안은 부동산과 지역경제 활성화 문제였다. 선거 구도상 여당에 유리한 흐름인 것은 분명하지만, 서울 아파트값(한국부동산원 기준)이 62주 연속 상승세를 이어가고 있고 중동사태 장기화로 경제 불황에 대한 우려도 커진 만큼 전국 선거의 바로미터인 수도권 민심의 향후 행보에도 관심이 쏠린다. 세계일보가 한국갤럽에 의뢰해 지난 7∼11일 서울·인천·경기 지역 만 18세 이상 유권자 2411명을 대상으로 가장 우선적으로 해결해야 할 현안을 묻자 서울에서는 집값 등 부동산 문제, 인천과 경기에서는 일자리 등 경제 문제를 꼽은 응답자가 가장 많았다. 서울시민의 31%는 우선 해결 현안으로 ‘집값 안정과 전월세 부담 완화’를 골랐고, ‘일자리 창출과 지역경제 활성화’(25%)와 ‘재개발·재건축 등 주택공급 확대’(17%)가 그 뒤를 이었다. 인천과 경기에서는 ‘일자리 창출과 지역경제 활성화’를 꼽은 응답이 각각 36%, 32%로 가장 큰 비중을 차지했다. ‘주거 안정과 생활여건 개선’을 꼽은 응답도 인천에서는 22%, 경기에서는 18%로 비중이 높은 편이었다. 수도권 유권자들은 광역단체장 선거에서 공약 부분과 지역 문제 해결에 대한 기대감을 우선순위에 놓고 있는 것으로 나타났다. 서울시민은 시장 선거 투표 때 가장 중요하게 고려하는 사항으로 ‘공약 내용 및 실현 가능성’(22%)을 꼽았고, 인천시민은 ‘지역 문제 해결 및 시정 성과 기대감(23%)을 선택했다. 경기도민은 두 사항이 각각 21%로 동률을 이뤘다. 이번 지방선거에서는 수도권 모든 지역에서 ‘국정 지원론’에 무게를 싣는 분위기다. 서울시민의 52%는 국정 지원을 위해 여당에 힘을 실어줘야 한다는 주장에 동의했고, 정권 견제를 위해 야당에 힘을 실어줘야 한다는 답변은 35%로 집계됐다. 인천과 경기에서도 여당에 힘을 실어야 한다는 주장이 각각 52%, 55%로 과반을 차지했다. 서울에서는 오세훈, 인천에서는 유정복 현 시장이 각각 5선과 3선에 도전하는 가운데 두 현역 단체장에 대한 직무 수행 평가는 다소 엇갈렸다. 오 시장에 대해서는 부정 평가가 53%로, 긍정 평가(41%)를 앞섰고 유 시장의 경우에는 긍정 평가가 56%로 부정 평가(32%)보다 많았다. 여야는 수도권 선거의 중요성을 감안해 공천 작업에도 속도를 내고 있다. 더불어민주당은 서울·인천·경기에 각각 경선을 거쳐 정원오, 박찬대, 추미애 후보를 확정한 상태다. 국민의힘은 인천에서 일찌감치 현역인 유 시장을 후보로 선정했고, 현역 오 시장과 박수민 의원, 윤희숙 전 의원이 경합 중인 서울시장 후보는 18일 발표할 예정이다. 인물난을 겪고 있는 경기도지사 후보는 아직 경선 일정도 확정하지 못했다. 여론조사 관련 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참고.

세계일보는 6·3 지방선거를 50여일 앞두고 한국갤럽에 의뢰해 전국 10곳(서울·경기·인천·강원·대전·충북·충남·부산·대구·경남) 총 8039명을 대상으로 광역단체장 후보 지지도와 선거 투표 의향, 지역별 우선 해결 현안 등을 물었다. 이번 조사는 이동통신 3사 제공 무선전화 가상번호를 무작위로 추출해 전화조사원 인터뷰(CATI) 방식으로 진행했고, 지난달 행정안전부 주민등록 인구 기준으로 성별·연령별·지역별 가중치를 부여했다. 지역별 조사 기간, 조사 대상, 응답률, 표본오차는 서울의 경우 지난 10∼11일 서울 거주 만 18세 이상 803명을 대상으로 조사했다. 응답률은 11.9%, 표본오차는 95%신뢰 수준에 ±3.5%포인트다. 경기는 지난 9∼10일 경기 거주 만 18세 이상 800명에게 조사를 진행했다. 응답률은 11.8% 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.5%포인트다. 인천은 지난 7∼8일 인천 거주 만 18세 이상 808명을 대상으로 했다. 응답률은 12.7% , 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.4%포인트다. 강원은 지난 7∼8일 강원 거주 만 18세 이상 803명으로 조사를 실시했다. 응답률은 17.3% 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.5%포인트다. 대전은 지난 8∼9일 대전 거주 만 18세 이상 803명 대상으로 조사했고, 응답률 14.3% 표본오차 95% 신뢰수준에 ±3.5%포인트다. 충북은 지난 10∼11일 충북 거주 만 18세 이상 802명을 대상으로 했고, 응답률 14.4% 표본오차 95% 신뢰수준에 ±3.5%포인트다. 충남은 지난 8∼9일 충남 거주 만 18세 이상 804명이 조사 대상이다. 응답률은 14.2% 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.5%포인트다. 대구는 지난 10∼11일 대구 거주 만 18세 이상 805명에게 조사를 진행했다. 응답률은 13.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.5%포인트다. 부산은 지난 9∼10일 부산 거주 만 18세 이상 805명 대상으로 했고, 응답률은 12.8% 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.5%포인트다. 경남은 지난 7∼8일 경남 거주 만 18세 이상 806명을 대상으로 조사를 진행했다. 응답률은 15.4%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.5%포인트다. 전체 응답자 구성은 남성 3983명(50%), 여성 4056명(50%)이다. 연령별로는 만 18~29세 1141명(14%), 30대 1139명(14%), 40대 1344명(17%), 50대 1563명(19%), 60대 1507명(19%), 70세 이상 1345명(17%)이다. 조사 결과는 소수점 첫째 자리에서 반올림한 값으로 세부 항목의 합이 100%가 되지 않을 수 있다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지(www.nesdc.go.kr) 참조.

6·3 지방선거 충남지사 선거에서는 더불어민주당 결선 후보인 박수현·양승조(기호순) 누구든 국민의힘 김태흠 후보를 앞선다는 여론조사 결과가 나왔다. 현직 프리미엄을 안고 있는 김 후보가 민주당 후보들에게 밀리는 흐름은 충청권에서 국민의힘에 대한 견제 심리가 적지 않게 작동하고 있음을 보여준다는 해석이 나온다. ◆與 박수현 51% vs 野 김태흠 34% 세계일보가 지난 8∼9일 한국갤럽에 의뢰해 충남도민 만 18세 이상 804명을 대상으로 조사한 결과 이같이 나타났다. 양자대결을 가정해 ‘충남지사 선거가 민주당 박 후보와 국민의힘 김 후보의 맞대결로 치러진다면, 누가 충남지사가 되는 것이 더 좋은지’ 묻는 질문에 박 후보 51%, 김 후보 34%로 집계됐다. 박 후보가 오차범위(±3.5%포인트)를 크게 벗어난 17%포인트 앞섰다. ‘모름’ 혹은 ‘없음’이라고 응답한 경우 ‘굳이 말씀하신다면, 누가 조금이라도 더 낫다고 생각하는가’라고 재차 질문한 경우도 반영됐다. 그럼에도 ‘없음’이라고 답한 비율은 5%, ‘모름’ 혹은 응답거절은 10%로 집계됐다. 연령대별로 보면 중년층에서 박 후보의 선호도가 두드러졌다. 40대에서 57%포인트(박 73%·김 16%)까지 격차가 벌어졌고, 50대도 33%포인트(61%·28%) 차이 났다. 이외에도 30대 19%포인트(48%·29%), 60대 16%포인트(54%·38%)로 박 후보가 김 후보를 앞섰다. 70세 이상에서는 박 후보 33%, 김 후보 51%였다. 18∼29세는 오차범위 내(35%·38%)였다. 권역별로는 1권역(천안시 일원), 2권역(아산시·당진시), 4권역(계룡시·공주시·금산군·논산시·부여군·청양군)에서 박 후보가 각각 51%·58%·53%로 앞섰다. 김 후보는 28%·32%·32%였다. 3권역(보령시·서산시·서천군·예산군·태안군·홍성군)은 박 후보 44%·김 후보 42%로 박빙이었다. ◆與 양승조 52% vs 野 김태흠 33% 민주당 양 후보와 국민의힘 김 후보의 양자대결을 가정해도 결과는 비슷했다. 양 후보 52%, 김 후보 33%로 양 후보가 19%포인트 여유 있게 앞섰다. ‘없음’은 5%, ‘모름’ 혹은 응답거절은 10%였다. 연령대별 격차도 유사했다. 30대 17%포인트(양 46%·김 29%), 40대에서 56%포인트(73%·17%), 50대 39%포인트(64%·25%), 60대 13%포인트(52%·39%) 차이로 양 후보 선호도가 높았다. 70세 이상은 양 후보 32%, 김 후보 53%였다. 18∼29세는 양 후보 40% 김 후보 33%였다. 권역별로 보면 모든 권역에서 양 후보가 각각 58%·54%·50%·43%를 기록해 각각 26%·34%·38%·36%를 기록한 김 후보를 앞섰다. 이번 충남지사 지방선거 투표율은 높을 것으로 관측된다. 지방선거 투표 의향을 묻는 질문에 ‘반드시 할 것’이라는 비율이 70%에 달했다. ‘아마 할 것’이라고 답한 비율도 16%로, 10명 중 8명꼴로 투표 의사를 보였다. 투표 의향별로 구분해 봐도 민주당 후보 강세가 확인됐다. ‘반드시 투표하겠다’고 답한 응답자층에서는 박 후보 57%·김 후보 34%, 양 후보 55%·김 후보 34%로 나타났다. ‘아마 투표할 것’이라고 답한 응답자들 사이에서는 박 후보 42%·김 후보 35%, 양 후보 51%·김 후보 33%였다.

역대 선거에서 진보와 보수를 오갔던 충청권, 그중에서도 대전은 수도권과 함께 대표적인 ‘스윙보터’ 지역으로 꼽힌다. 현재 대전시장 선거에는 더불어민주당에선 장철민·허태정 예비후보가, 국민의힘에선 현 대전시장인 이장우 후보가 도전장을 던진 상태다. 6·3 지방선거를 50여일 앞둔 가운데 민주당 장·허 예비후보가 국민의힘 이 후보와의 가상 맞대결에서 모두 앞서는 것으로 나타났다. 12일 세계일보가 한국갤럽에 의뢰해 대전 지역 유권자 803명을 대상으로 8∼9일까지 진행한 여론조사에 따르면, 민주당 장 예비후보와 허 예비후보가 국민의힘 이 후보와의 1대 1 가상대결에서 모두 앞서는 것으로 조사됐다. 장 예비후보는 가상 맞대결에서 51%의 지지율로 국민의힘 이 후보(29%)를 오차범위(±3.5%포인트) 밖에서 앞섰다. 허 예비후보도 55%의 지지율로 이 후보(28%)를 앞섰다. 연령별로 보면 민주당 두 예비후보는 70세 이상을 제외한 전 연령층에서 국민의힘 이 후보를 앞서는 모습을 보였다. 특히 40∼60대에선 민주당 후보를 지지한다는 응답이 모두 절반 이상이었다. 가장 지지도가 높은 연령대는 50대로, 장 예비후보와 허 예비후보는 50대에서 각각 73%, 78%의 지지율을 보였다. 국민의힘 이 후보는 민주당을 상대로 70세 이상에서 47%의 지지율을 기록하며 우위를 보였다. 대전의 모든 자치구(대덕구·동구·서구·유성구·중구)에서도 민주당이 우세한 흐름을 보였다. 특히 대전시장 선거의 바로미터로 꼽히는 서구에선 민주당 장 예비후보와 허 예비후보가 각각 52%, 57%를 기록하며 국민의힘 이 후보(29%, 27%)를 앞섰다. 허 예비후보와 이 후보 간 맞대결도 흐름은 비슷했다. 진보 성향의 79%, 중도 성향의 57%가 허 예비후보를 지지한다고 응답했고, 이 후보는 보수 성향에서 54%의 지지세를 보였다. 여론조사에 답한 대전 지역 유권자의 87%는 이번 지방선거에 투표할 의향이 있다고 답했다. ‘반드시 투표할 것’이라고 답한 적극 투표층은 70%, ‘아마 투표할 것’이라고 답한 소극 투표층은 17%였다. 적극·소극 투표층을 합한 투표 참여층은 전 연령대에서 70%를 넘겼고, 특히 40대∼70세 이상 연령층에선 90%를 넘겼다.

6·3 충북지사 선거에 나선 더불어민주당 신용한 후보가 국민의힘 김영환·윤갑근·윤희근 예비후보 가운데 누구와 맞붙더라도 오차범위(±3.5%포인트)를 넘어 더블스코어에 가까운 격차로 앞서는 것으로 12일 나타났다. 충북도민 10명 중 7명은 이번 지방선거에서 반드시 투표하겠다고 했다. 세계일보가 한국갤럽에 의뢰해 지난 10~11일 충북의 18세 이상 유권자 802명을 대상으로 실시한 여론조사 결과, 이같이 집계됐다. 양자 대결 구도를 가정한 질문에서 신 후보(55%)는 김 후보(29%)를 상대로 26%포인트를 벌리며 우세한 것으로 나타났다. 연령별로는 70세 이상을 제외한 전 연령대에서 신 후보를 지지하는 응답이 높았다. 구체적으로는 18∼29세(신용한 47%, 김영환 26%), 30대(45%, 28%), 40대(70%, 18%), 50대(76%, 19%), 60대(57%, 32%)에서 신 후보가 우세했다. 70세 이상에선 김 후보(53%)가 신 후보(33%)를 앞섰다. 충북 3개 권역에서 전부 신 후보 지지율이 김 후보를 앞섰다. 1권역(청주시)에선 신 후보와 김 후보가 60% 대 24% 구도였다. 2권역(단양군, 제천·충주시)과 3권역(괴산·보은·영동·옥천·음성·증평·진천군)에서는 신 후보가 각각 48%와 52%로 나타났다. 이에 맞선 김 후보는 각각 36%와 35%였다. 신 후보(57%)는 윤갑근 후보(27%)와의 양자 대결에선 30%포인트 앞서는 것으로 파악됐다. 여기서도 70세 이상을 제외한 전 연령대에서 신 후보를 지지하는 응답이 높게 나왔다. 충북 3개 권역에서 전부 신 후보 지지율이 과반을 기록했다. 신 후보는 윤희근 후보와의 양자 대결 구도에서도 58% 대 25%로 우세했다. 이 구도에서도 신 후보는 70세 이상을 제외한 전 연령대에서 앞섰다. 권역별로 보면 1·2·3권역에서 신 후보가 각각 62%, 52%, 53%를 기록해 과반 지지율을 보였다. 반면 윤 후보는 각각 22%, 32%, 27%로 나타났다. 충북 유권자를 통틀어 이번 지방선거에서 투표를 ‘반드시 할 것’이라고 한 응답자는 74%에 달했다. ‘아마 할 것 같다’는 15%였다.

여야 대진표가 확정된 6·3 부산시장 선거를 앞두고 양자 대결 지지율 여론조사를 한 결과 더불어민주당 전재수 후보(51%)가 국민의힘 박형준 후보(40%)를 오차범위(±3.5%포인트) 밖에서 앞선 것으로 12일 나타났다. 부산 유권자 10명 중 7명은 이번 지방선거에서 반드시 투표하겠다고 답했다. 세계일보가 한국갤럽에 의뢰해 지난 9~10일 부산의 만 18세 이상 805명에게 ‘부산시장 선거가 전 후보와 박 후보의 맞대결로 치러진다면 누가 시장이 되는 것이 더 좋다고 보는가’라고 물은 결과 이같이 조사됐다. ‘모름·없음’ 응답을 한 경우 ‘굳이 말씀하신다면 누가 조금이라도 더 낫다고 생각하는가’라고 재질문한 결과도 반영됐다. 그럼에도 재차 ‘모름·응답 거절’ 또는 ‘이 중에 없다’는 응답은 각각 5%였다. 연령대별로 보면 18~29세에서 두 후보가 우열을 가리기 어려운 백중세(37%, 38%)로 나타났다. 반면 30대(47%, 34%), 40대(73%, 21%), 50대(67%, 30%), 60대(52%, 43%)에선 전 후보를 선호하는 경향이 뚜렷했다. 70세 이상 유권층에선 박 후보(66%)를 지지하는 응답이 전 후보(29%)보다 우세했다. 성별 기준으로는 전 후보를 지지하는 응답(남 52%, 여 51%)이 박 후보(39%, 40%)보다 많은 것으로 조사됐다. 부산지역 권역별 조사 기준으로는 4개 권역 중 3곳에서 전 후보의 지지세가 앞서는 것으로 나타났다. 1권역(동·부산진·서·영도·중구)에선 전 후보가 51%, 박 후보가 37%였다. 2권역(남·동래·수영·연제구)에서는 전 후보 50%, 박 후보 40%였다. 3권역(강서·북·사상·사하구)에서도 전 후보가 57%를 기록해 35%를 얻은 박 후보를 크게 앞섰다. 다만 4권역(금정·기장·해운대구)에서는 전 후보와 박 후보가 각각 46%와 47%로 박빙인 것으로 나타났다. 지지 정당별로는 민주당 지지층의 91%가 전 후보를, 국민의힘 지지층의 86%가 박 후보를 각각 지지했다. 조국혁신당 지지층의 78%는 전 후보를 지지했고, 개혁신당 지지층의 79%는 박 후보를 지지하는 것으로 나타났다. ‘그 외 정당’을 지지한다는 응답자의 77%는 전 후보를 지지한다고 답했다. 정치 성향 기준으로는 보수층의 67%가 박 후보를, 진보층의 83%는 전 후보를 지지하는 경향이 뚜렷했다. 중도층에서는 57%가 전 후보를 지지하는 것으로 나타나 34%를 기록한 박 후보보다 높았다. 투표 의향이 있는 유권자들은 전 후보를, 그렇지 않은 그룹에선 박 후보를 지지하는 경향을 보여 대조를 이뤘다. 투표를 ‘반드시 할 것’이라고 한 응답자의 55%는 전 후보를, 40%는 박 후보를 지지했다. ‘아마 할 것’이라는 응답자의 47%는 전 후보, 38%는 박 후보를 각각 지지하는 것으로 나타났다. ‘하지 않을 것·투표 안 함’이라고 한 응답자의 42%는 박 후보 지지층, 27%는 전 후보 지지층이었다. 부산 유권자를 통틀어 지방선거 투표를 ‘반드시 할 것’이라고 답한 응답자는 73%에 달했다. 이 가운데 민주당 지지층은 79%, 국민의힘 지지층은 78%였다. 그 외 정당(78%), 조국혁신당(73%), 개혁신당(55%) 지지층이 뒤를 이었다. 이번 지방선거의 인식별로 보면 여당을 지지해야 한다는 쪽의 78%, 야당을 지지해야 한다는 쪽의 74%가 반드시 투표할 것이라고 했다. 한편 민주당은 부산 북갑 국회의원 보궐선거 출마설이 제기되는 하정우 청와대 AI미래기획수석에 대한 영입 의지를 재차 밝혔다. 조승래 사무총장은 이날 기자간담회에서 ‘이연희 전략기획위원장이 언론 인터뷰에서 하 수석의 출마 가능성이 8부 능선을 넘었다고 했다’는 물음에 “과거보다 진전된 상황은 맞다”며 “(남은) 2부 능선을 넘기 위한 추가적인 노력이 필요하다”고 말했다. 간담회에 동석한 이연희 위원장도 “이번 주에 정청래 대표가 (하 수석을) 만나 출마를 요청할 계획”이라며 “(하 수석이) 처음에 완강하게 고사했는데 접촉 과정에서 수용성이 높아졌다고 보고 있다. 대표가 요청하면 큰 결단이 있지 않을까 기대한다”고 말했다.

6·3 지방선거 경남도지사 선거에서 더불어민주당 김경수 후보와 국민의힘 박완수 후보가 오차범위 내 접전을 벌이는 것으로 나타났다. 두 후보의 지지율은 각각 44%, 40%로 조사돼 팽팽한 구도를 형성했다. 연령과 지지 정당, 직업, 지역에 따라 지지층은 뚜렷하게 갈렸다. 한국갤럽이 지난 7~8일 경남도 거주 만 18세 이상 남녀 806명을 대상으로 실시한 조사에서 양자 대결을 가정해 두 후보 중 누가 경남도지사로 더 적합한지 물은 결과 이같이 집계됐다. 연령별로는 김 후보가 30~50대에서 우세했고 박 후보는 18~29세와 70대 이상에서 앞섰다. 60대에서는 김 후보 45%, 박 후보 44%로 오차범위 내 접전이었다. 정치성향별로 보면 자신이 ‘진보’라 답한 이의 74%가 김 후보를, ‘보수’라 답한 이의 69%가 박 후보를 지지했다. 스스로를 ‘중도’로 분류한 경우 51%가 김 후보를, 34%가 박 후보를 선택하겠다고 답했다. 직업별로는 기능노무·서비스직(김 49%, 박 36%)과 사무·관리직(58%, 26%)에서 김 후보 지지가 더 높았다. 반면 농림어업 종사자(35%, 54%), 가정주부(39%, 48%), 학생(19%, 43%)에서는 박 후보 지지 응답이 더 많았다. 지역별로도 차이가 뚜렷했다. 경남을 4개 권역으로 나눠 조사한 결과, 창원시가 포함된 1권역에서는 김 후보 45%, 박 후보 40%로 나타났다. 박 후보가 창원시에서 국회의원을 지낸 점이 영향을 미친 것으로 보인다. 김해·양산이 포함된 2권역에서는 김 후보가 54%로 박 후보(33%)를 크게 앞서는 것으로 나타났다. 김해와 양산에서 상대적으로 높은 민주당 지지세가 반영된 결과로 풀이된다. 반면 거창·밀양·산청·의령·진주·창녕·함안·함양·합천 등 서부 경남 지역인 3권역에서는 김 후보 지지율이 28%인 반면 박 후보는 52%로 나타났다. 이 지역의 강한 국민의힘 지지세가 조사 결과에도 반영된 것으로 보인다. 김 후보 역시 진주에서 중·고교를 졸업한 지역 연고가 있다. 거제·고성·남해·사천·통영·하동이 포함된 4권역에서는 김 후보 48%, 박 후보 37%로 집계됐다. 전체 응답자 중 이번 지방선거에서 투표를 ‘반드시 할 것이다’라고 한 응답자는 72%로, ‘아마 할 것’(16%)이라는 응답까지 더하면 88%가 참정권 행사 의향을 밝혔다. ‘아마 하지 않을 것’(6%)이라거나 ‘투표하지 않겠다’(3%)고 답한 이는 10%에 미치지 않았다. 정치성향별로도 자신의 정치성향이 ‘보수’인 사람 들 중 73%, ‘진보’인 사람들 중에서 80%가 반드시 투표를 할 것이라고 응답해. 진영과 상관없는 높은 투표 열기를 보여주었다. ‘중도’인 사람 중에서 반드시 투표하겠다고 한 비율은 73%였다. ‘반드시 투표하겠다’는 이들의 49%는 김 후보를 지지하며 42%는 박 후보를 지지하는 것으로 나타났다. 아마 하지 않을 예정이거나 투표하지 않겠다고 답한 이들 중에서는 23%가 김 후보를 지지, 36%가 박 후보를 지지했다.

6·3 지방선거를 두 달여 앞두고 실시된 여론조사 가상대결에서 강원특별자치도지사 선거는 더불어민주당 우상호 후보가 현직 김진태 지사와 10%포인트 이상 격차를 벌리며 앞선 것으로 12일 나타났다. 강원은 전통적으로 보수 지지세가 비교적 강한 지역으로 분류돼 왔으나, 최근에는 선거마다 표심이 요동치는 ‘스윙 지역’으로 평가된다. 이에 따라 보수 우세 지역으로 여겨졌던 강원에서도 판세 변화 조짐이 감지되고 있다. 세계일보가 한국갤럽에 의뢰해 지난 7∼8일 강원에 거주하는 만 18세 이상 803명을 대상으로 진행한 여론조사에서 ‘강원특별자치도지사 선거가 우 후보와 김 지사의 양자대결로 치러질 경우, 누가 도지사로 더 좋다고 보는가’라는 질문에 48%가 우 후보를 선택했다. 김 지사는 37%를 얻으면서 이들의 격차는 11%포인트에 달했다. 둘 중에 없다는 6%, 모름·응답거절은 9%로 부동층은 15% 수준으로 집계됐다. 우 후보는 70세 이상을 제외한 전 연령대에서 김 지사를 앞섰다. 18∼29세에서는 33%가 우 후보를, 31%는 김 지사를 지지한다고 각각 답했다. 30대에서는 48%가 우 후보를 선호했으며, 33%는 김 지사를 택했다. 특히 40·50대에서는 과반이 우 후보로 기울며 압도적인 우위를 보였다. 40대에서는 70%, 50대에서는 60%가 우 후보를 지지한 반면, 김 지사는 각각 19%, 33%에 머물렀다. 다만 70세 이상에서는 김 지사가 53%로 유일하게 우위를 보였고, 우 후보는 31%를 얻었다. 지역별로 봤을 때도 우 후보가 전 권역에서 우세를 나타냈다. 우 후보는 영서남부 지역인 2권역(원주·태백시, 영월·정선·평창·횡성군)에서 51%로 가장 높은 지지율을 기록했으며, 영서북부 지역인 1권역(춘천시, 양구·인제·철원·홍천·화천군)에서도 절반에 가까운 48%의 지지세를 확보했다. 김 지사는 2권역에서는 32%, 1권역에서는 34%에 그쳤다. 다만 영동 지역인 3권역(강릉·동해·삼척·속초시, 고성·양양군)에서는 우 후보와 김 지사가 1%포인트의 격차를 보이며 오차범위 내 접전 양상을 보였다. 이 지역에서 응답자의 45%는 우 후보를, 44%는 김 지사를 택했다. 우 후보와 김 지사는 각각 철원과 춘천 출신이다. 정치성향별로는 보수층에서는 27%가 우 후보를, 64%가 김 지사를 뽑겠다고 각각 답했다. 진보층에서는 74%가 우 후보를, 16%가 김 지사를 택했다. 중도층에서는 50%가 우 후보를 지지했으며, 김 지사는 33%였다. 지지정당이 없는 무당층에서는 24%가 우 후보를, 28%가 김 지사를 선호하며 김 지사가 근소하게 앞섰다. 6·3 지방선거에 반드시 투표하겠다는 강원지역의 응답자는 77%로 조사됐다. 10명 중 약 8명이 투표 의사를 밝힌 셈이다. 투표하지 않겠다고 답한 응답자는 3%에 불과했다.