평창올림픽이 한창이다. 올림픽이 시작되기 전만 해도 성공적인 개최 여부가 불투명했던 불안한 올림픽이었지만 이제 평창은 ‘하나된 열정’과 ‘평화올림픽’으로 자리매김했다.올림픽이 갖고 있는 함의는 단지 스포츠에만 머물지 않는다. 올림픽이 열리는 현장은 국제정치와 외교의 장, 그리고 문화와 기술의 전시장으로 개최국의 역량을 한껏 뽐내는 자리이다. 평창올림픽은 정보통신기술(ICT) 강국인 우리의 기술을 전 세계에 소개하기에 충분했다. 주요 외신도 평창올림픽에 적용된 첨단기술에 큰 관심을 보이고 있다.무엇보다 개막식에서 보여준 인간과 기술의 조화는 다가오는 미래를 어떻게 맞이해야 할지 우리에게 소중한 교훈을 주고 있다. 올림픽 개막식의 하이라이트는 뭐니 뭐니 해도 오륜 공개와 성화 점화 순간으로 모든 올림픽은 이 두 순간을 역사에 남기기 위해 가장 많은 공을 들이곤 한다.평창올림픽에서는 첨단기술이 집약된 드론으로 평창의 밤하늘을 아름답게 수놓은 현란한 쇼로 오륜을 선보였다. 이제까지 드론쇼를 약 130회나 진행할 정도로 많은 경험이 있는 인텔사가 주도했지만 1218개의 드론을 동시에 움직이는 것은 생각만큼 단순한 일이 아니다. 3차원(3D) 애니메이터와 시뮬레이션 소프트웨어를 통해 드론의 움직임과 빛의 조합을 사전에 프로그래밍한 후 실제로 구현해야 하는데, 모든 드론이 서로 겹치지 않게 동시에 움직여야 하기에 많은 드론으로 쇼를 하는 것은 매우 고난도의 작업이다. 게다가 플라스틱과 발포고무로 만든 직경 15㎝에 무게가 330g밖에 되지 않는 드론이 바람이 심하게 부는 평창에서 정밀하게 구현되기는 더욱 어려울 수밖에 없는 여건이었다.사실 이번에 우리가 본 드론의 오륜 영상은 2017년 12월 사전녹화된 영상으로서 원래 계획은 개막식 당일 개회식장에 300개의 드론으로 오륜기를 띄우려고 했다. 그런데 평창에 오기 전, 핀란드의 험한 날씨에서 테스트를 진행하며 만반의 준비를 했지만, 결국 당일 라이브 쇼를 취소할 수밖에 없을 정도로 드론쇼는 불가항력의 상황에 맞닥뜨리기 십상이다.드론쇼가 반가운 또 다른 이유는 세계에서 최초로 시범운용한 5세대(5G) 네트워크를 드론쇼에 사용했다는 점이다. 지연시간 없이 실시간으로 무한한 디바이스에 연결하게 하는 5G 네트워크는 사물인터넷(IoT)과 스마트시티를 만드는 핵심 인프라이다. 지능정보화 사회를 앞당기기 위해 다양한 분야의 기술이 발전해야겠지만, 5G기반 없이는 가상현실(VR)이나 인공지능(AI) 등 그 어느 것도 상용화가 불가능하다는 점에서 이번 드론쇼는 우리의 미래를 엿볼 수 있는 자리였다.반면 성화 점화 순간은 인간의 아름다움이 고스란히 전해진 장면이었다. 수많은 최첨단 기술이 펼쳐진 후 김연아가 등장해 선보인 안무는 오직 인간의 몸 하나만으로 전하는 사랑과 평화의 메시지였다. 은반 위에서 펼쳐진 30초의 마법은 인간의 상상력과 꿈을 펼쳤고, 전 세계인이 숨죽이며 몰입할 수밖에 없게 만들었다. 30년 전 서울올림픽 개막식 때 보았던 굴렁쇠의 울림 그대로.정동훈 광운대 교수·인간컴퓨터상호작용학올림픽정신을 한마디로 표현하면 근대 올림픽의 창시자인 피에르 드 쿠베르탱이 주창한 대로 ‘평화롭고 더 나은 세계의 실현에 공헌하는 것’이라 할 수 있다. 평창올림픽은 개막식을 통해 인간과 기술의 조화를 표현했다는 측면에서 올림픽정신을 잘 구현한 것이라고 할 수 있다.드론 몇 대를 동시에 날게 하고 정교한 움직임을 보이는 것도 중요하지만, 더 의미 있는 것은 인간을 위한 기술의 구현 여부이다. 오륜기를 상징하는 강원도 다섯 아이가 평화에 대한 답을 찾아 나서는 과정을 담아낸 것과 국경이나 종교의 장벽이 없는 평화로운 세계를 꿈꾼 노래 ‘이매진’, 그리고 피겨 스타의 아름다운 움직임은 그래서 더욱더 의미가 깊다.인간과 기술이 어떻게 공존해야 하는지 좋은 사례를 보여줬다는 점에서 2018년 평창올림픽 개막식은 오랫동안 기억될 것이다.정동훈 광운대 교수·인간컴퓨터상호작용학

한국에 살면서 1월 1일을 맞이할 때는 새해가 왔다는 기분이 들지 않다가 설 명절을 지내고 나서야 ‘이제 새해가 시작이 됐구나’ 하고 실감하게 된다.올해는 무술년 황금 개띠 해다. 일본은 띠의 동물만으로 새해를 말하지만 한국에서는 그것에 시간과 공간을 나타내는 십간과 연, 월, 일, 방위 등을 나타내는 십이지를 합친 60주기로 따지기 때문에 그해는 60년에 한 번밖에 오지 않는 한평생에서도 소중한 해가 된다.올해의 띠인 개는 원래 주인에 대한 충성심이 강하며, 집을 잘 지키고 옛날부터 인간들의 생활 속에서 많은 도움을 주었던 동물이다. 그런데 너무나 가까운 존재라서 그런지 주변에서 욕설로 사용하거나 쓸데없는 것으로 다뤄질 때도 많다. 내가 서울에서 처음 본 개는 사람을 무서워해 사람이 나타나면 바로 도망가는 바싹 마른 개였다. 사람이 개를 무서워하는 것이 아니라 개가 사람을 무서워하는 모습이었다. 이번에 성묘를 갔는데 목줄이 없는 개가 우리에게 계속 짖어댔다. 나는 무서웠는데 남편이 막대기를 가지고 겁을 주니 개는 도망갔다. 이후 다시 와서 짖어대기에 또 겁을 주면 도망가는 개를 불안한 마음으로 보면서 산에 올라갔다. 남편은 ‘개는 겁이 많으니까 이렇게 하면 괜찮아’라며 개에게 계속 겁을 주는 것이었다. 성묘를 마치고 산에서 내려갈 때에도 계속 짖어대는데 그 뒤에는 꼬리를 흔드는 귀여운 강아지가 네 마리나 있었다. 개의 입장에서는 고라니나 멧돼지로부터 산을 지키라고 하는 주인의 말을 잘 지키고 있었는지도 모르고, 새끼강아지를 지키기 위해 짖어댔는지도 모른다. 요즘 애완동물 붐을 보면 가족처럼 소중하게 개를 키우는 사람이 많아졌다. 올해가 황금 개띠라는 것은 개의 입장에서 황금시대를 맞이하고 있는지도 모른다. 올해가 특별한 이유 중에 또 한 가지는 설 전후에 평창올림픽이 있어서 더욱 특별한 것 같다. 나는 개막식을 일본의 친정집에서 보았지만 너무나 감동적이었다. 언어도 문화도 다르지만 예술이나 운동은 그러한 벽을 쉽게 넘어서 하나가 되는 것을 보여 주었다. 요코야마 히데코 원어민교사선수들은 최대한 높은 기술과 강한 정신력으로 자신의 몸을 완전히 통일시켜 경기에 임한다. 나는 그러한 인간도, 세계도 하나가 돼 완벽한 아름다움을 상징하는 것이 바로 태극기라고 생각한다. 보통 국기라고 하면 단순한 마크의 심플한 의미가 있는 것이 많다. 그런데 흰색 바탕에 태극과 4개의 괘로 이뤄져 있는 태극기의 뜻은 깊다. 바탕의 흰색은 밝음, 순수함, 결백, 평화를 나타내고, 중앙의 원은 양과 음을 상징하는 우주를 나타내는데 빨간색과 파란색은 서로 껴안아주는 모습같이 보인다. 그것은 태양과 달, 남과 여, 선과 악, 적극과 소극 같은 정반대로 된 요소를 대립으로 보지 않고 서로 안아주고 보완하고 있다. 4개의 괘는 동서남북, 부모형제 등 조화된 우주 만물의 환경을 나타내고 있다.태극기는 지금 세상이 가장 원하고 있는 평화를 상징하고 있는 것이다. 그러한 태극기를 가진 한국에서 행하는 평창올림픽을 계기로 평화라는 이념으로 하나가 되었으면 한다.요코야마 히데코 원어민교사

지난해 2월24일에 중국 베이징 특파원으로 부임했다. 1년이 됐다. 중국에 흥미를 갖기 시작한 것은 2010년 외교통상부를 출입하면서다. 중국을 담당하는 동북아국 외교관들을 만나고 특파원 출신 기자들과 접촉하면서 중국을 다르게 보게 됐다. 중국어 공부도 그때 시작했다. 그리고 지난해 특파원으로 부임했다. 베이징에서의 1년은 그동안 책을 통해서 보던 중국과는 많이 다른 경험이었다. 여행과 출장을 통한 단편적인 경험과도 달랐다. “중국을 아느냐”라고 누군가 묻는다면 “모르겠다”는 답을 할 수밖에 없다. 지난 40년간의 눈부신 경제성장과 함께 상전벽해(桑田碧海)의 변화가 지금 중국을 휩쓸고 있다. 사회 모든 분야가 놀랍도록 빠르게 변하고 있다. 특히 빅데이터, 인공지능(AI)으로 대표되는 4차혁명의 속도는 상상을 초월한다. 길거리 걸인이 QR코드로 적선을 받고, 모바일로 결제하는 곳이 중국이다. 우리 옆에 있고 역사, 문화적으로도 공통점이 많아서 중국을 잘 안다고 여기지만 실상 우리는 중국을 잘 모르고 있다.이 같은 변화를 이끄는 ‘중국인’에 대해서도 마찬가지다. 지난해 12월 선양으로 출장을 갔을 때의 일이다. 비행기는 베이징 서우두공항 2번 터미널에서 출발한다. 그런데 착각해 3번 터미널로 갔다. 출발시간이 한 시간 정도밖에 남지 않아 크게 당황했다. 다행히 공항에 있던 공안이 자기 차량으로 2번 터미널로 나를 데려다줬다. 자칫 했으면 비행기를 놓칠 뻔한 상황이었지만 ‘친절한 공안’의 도움으로 비행기를 탈 수 있었다.반대의 경우도 있다. 한 지인의 경험이다. 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 갈등이 절정에 달하던 지난해 여름, 한국인으로서 거리를 걸어다닐 때 중국인의 따가운 눈총에 뒷머리가 당길 정도로 한·중 간 국민감정이 좋지 않았다. 주중 한국대사관과 총영사관도 교민들과 주재원들에게 가급적 늦은 시간 술자리는 피하라는 권고를 내렸을 정도다. 어느 날 몇몇 지인의 저녁식사 자리에 나갔다. 한 참석자가 30여분 늦게 도착해서 자기가 겪은 황당한 사연을 들려줬다. 택시를 타고 오다가 기사와 이야기를 나누는데, 한국인이라고 했더니 한국인은 태우지 않는다며 바로 내리라고 했다는 것이다. ‘친절한 공안’과 ‘황당한 택시기사’, 같은 중국인이지만 다른 모습에 ‘진짜 중국인’이 궁금할 뿐이다. 13억명 가운데 2명을 경험하고 이를 일반화시킨다고 말할 수도 있다. 분명한 것은 아무리 친절한 경찰도 자기 차로 그렇게 데려다주기는 쉽지 않고, 또 아무리 불친절한 기사도 주행 중에 승객에게 내리라고 하기는 더더욱 어렵다는 점이다. 이우승 베이징 특파원미국 언론인 에드거 스노의 책 ‘중국의 붉은 별’에는 1930년대 당시 대장정을 마치고 중국의 서쪽 끝에 자리 잡은 홍군(紅軍)의 생활상이 자세하게 나온다. 스노는 홍군을 직접 만나기 전까지 그들이 점령지 농민에 대한 약탈에 의존해 생활하고 있을 것으로 짐작했다. 그러나 4개월 동안 홍구(紅區)에 머물며 직접 본 홍군의 삶은 매우 청교도적이었다고 기록했다. 약탈이나 폭력, 강간은 고사하고 심지어 술이나 담배도 거의 하지 않았다고 전했다. 그는 책에서 “홍군은 농부와 노동자의 아내와 딸들을 경의를 갖고 대했고 농민들도 그들의 도덕성을 훌륭하게 평가했다”고 썼다.지난해 말 문재인 대통령이 취임 후 처음 중국을 국빈방문했다. 당시 수행기자가 안전요원들에게 폭행당하는 초유의 일이 발생했다. 청교도와 같은 삶을 살면서 혁명에 모든 것을 바친 홍군과 기자를 폭행한 안전요원들의 모습이 오버랩된다. 이래서 중국은 어렵다. 여전히 연구대상이다.이우승 베이징 특파원

2001년 9·11테러 뒤 CNN과 USA투데이가 미국인 1500명을 대상으로 실시한 여론조사에서 놀라운 결과가 나왔다. 조지 W 부시 대통령이 임무를 잘 수행하고 있다는 응답이 90%를 기록했다. 역대 대통령 중 최고였다. ‘공동의 증오대상’이 등장하자 ‘대통령 중심으로’ 군중심리가 형성된 것이다. 테러 직전 부시 대통령의 지지율은 고작 51%. 2004년 미 대선은 아슬아슬한 박빙의 선거였다. 선거 직전 9·11테러를 합리화하는 오사마 빈 라덴의 인터넷 영상이 미 국민을 분노케 했다. 부동표가 몰린 덕택에 부시 대통령은 재선에 성공했다. 아버지 조지 H 부시 대통령의 지지율은 1991년 걸프전쟁 종전 무렵 89%를 기록했다. 공동의 증오대상이 존재했기 때문에 가능한 수치였다. 증오대상이 사라지면 지지율이 여지없이 빠지는 게 대통령의 인기다. 새 정부가 정책 실패를 거듭하고 있다. 부동산 가격 폭등, 일자리 창출 실패, 최저임금 혼란만이 아니다. 원전정책과 사드배치, 영어교육을 두고도 오락가락했다. 여당인 더불어민주당은 정책면에서 존재감이 없다. 그럼에도 문재인 대통령의 지지율은 취임 이후 70%대를 넘나들고 있다. 국민친화적인 스타일 덕분이기도 하지만 ‘박근혜와 비선실세’라는 공동의 증오대상 반사효과가 크다. 이들의 반성 없는 태도에다 수사와 재판과정에서 튀어나온 변호인들의 터무니없는 반발이 국민의 분노를 가라앉히지 못하고 있다. 문제는 사법적 처벌이 완료된 뒤이다. 지지율이 빠진 뒤 대통령이 국제사회의 포위 속에서 한국호를 제대로 끌고 갈 수 있을지 걱정이다. 11월 중간선거를 앞둔 미 백악관이 오랜 시간 공을 들이며 공동의 증오대상을 눈덩이처럼 키우고 있다. 미국을 공격하려는 핵개발에다 인권까지 내팽개친 북한이다. 갤럽이 그제 발표한 미국인 1044명을 대상으로 한 여론조사에서 응답자의 51%가 미국의 최대 적국으로 북한을 꼽았다. 2016년 조사 때 16%에서 3배 이상 높아진 수치이다. 자칫 잘못하다가 여기에 한국이 빨려들어가 미국 정치의 희생양이 될 수 있다. 공동의 증오대상인 북한과 한국이 ‘기피대상’으로 엮이는 게 최악이다. 미국인들은 남·북한을 제대로 구분하지 못한다. 2006년 메릴랜드주 의회에서 주정부 고위직 인사가 북한의 미사일 발사에 대해 “우리의 친구이기도 한 그들이 갑자기 우리를 향해 미사일을 발사했다”고 성토했다. 미국인들에게 한국조차 증오의 대상이 될 수 있다는 점은 우리에게 위기다. 일본 총리와 골프를 친 뒤 방한한 미국 대통령에게 독도새우라며 대접하거나 위안부할머니를 깜짝 인사시키는 것은 국내 정치용이었다. 평창동계올림픽 전야제 식전행사에서 드러낸 미국 부통령에 대한 부적절한 의전은 우리만 모르는 실수다. 미 권력 핵심부에 한국 불만이 쌓이도록 한 것이다. 세탁기와 태양광패널에 대한 세이프가드 발동, 철강 관세폭탄은 예고편이다. 한·미 자유무역협정(FTA) 재협상 과정에서 과격한 양보 요구에 이어 파기 위협이 가해질 수 있다. GM 군산공장 철수, 주한 미대사 임명지연 등 한국을 물먹이는 방법을 찾을 것이다.한용걸 논설위원문 대통령이 “안보와 통상의 논리 분리”를 지시하며 미국에 결연한 대응을 주문했지만 비장의 카드를 너무 일찍 포기했다. 한·미 군사동맹은 통상협상에서 여론을 설득하거나 미국의 양보를 받아내기 위해 사용하는 카드다. 김현종 통상교섭본부장은 2006년 한·미 FTA 협상 개시를 알리면서 “한·미 FTA가 군사동맹의 보완재”라고 했다. 한·미 간에 미군주둔비용 증액요구를 비롯한 군사동맹 갈등까지 커지면 한국에게는 버거운 샅바싸움이 된다.미국이 전 세계에 던져놓는 부정적인 외교메시지는 한국을 둘러싼 주변국마저 기피하게 하는 효과를 거둔다. 문 대통령의 인기가 여전할 수 없다. 국민적 지지를 등에 업지 못한 상태에서 미국의 예봉을 꺾거나 피할 수 있을지 의문이다. 대통령 혼자서 격랑을 헤쳐나가야 하는 사태가 빚어질지 걱정이다.한용걸 논설위원

미국프로농구(NBA) 스타들로 구성된 ‘드림팀’은 2004년 아테네올림픽에서 망신을 당했다. 미국 농구대표팀은 예선전부터 리투아니아 등에 흠씬 두들겨 맞았다. 드림팀이 아니라 ‘드럼팀’이란 조롱을 받았다. 준결승전에선 아르헨티나에 져 결승에도 나가지 못했다. 5승3패라는 역대 최악의 전적으로 겨우 동메달을 목에 걸었을 뿐이다. 농구 종주국을 자부하는 미국엔 충격이었다. 팀 던컨, 엘런 아이버슨, 르브론 제임스 등 쟁쟁한 선수들로 꾸려진 ‘4대 드림팀’이 치욕을 당했으니 그럴 만했다. 드림팀은 1992년 바르셀로나올림픽에 처음 참가한 이후 22승 무패 기록을 이어왔다. 당시 미국 언론은 팀워크를 무시한 과도한 개인 플레이와 자만심을 드림팀의 실패 원인으로 꼽았다. 최고 선수들로 구성된 팀은 팀플레이를 소홀히 하기 십상이다. 스타성이 강한 선수들이 개인기를 발휘하려는 유혹에 빠져 일을 그르치기 쉬운 것이다. 드림팀은 손발을 맞출 시간도 부족했다. 대회를 앞두고 국가대표팀이 급조되는 까닭이다. 몇년 동안 한솥밥을 먹는 아르헨티나나 유럽 국가대표팀에 팀워크가 뒤질 수밖에 없다.여자 쇼트트랙 한국대표팀이 그제 평창동계올림픽 3000m 계주 결승전에서 가장 먼저 결승선을 통과했다. 이 종목에서 두 대회 연속, 역대 여섯 번째로 금메달을 따는 대기록을 세웠다. 한국 여자 쇼트트랙이 세계 최강임을 다시 확인하는 순간이었다. 시상대 가장 높은 곳에 선 김아랑, 심석희, 최민정, 김예진, 이유빈 선수에게 모든 국민은 박수를 보냈을 것이다. 이들의 우승이 더욱 값진 건 나보다 우리를 먼저 생각하는 팀워크로 이뤄낸 것이어서다. 결승전에서 터치 타이밍을 놓쳐 예정보다 1바퀴를 더 돈 김아랑은 넘어지면서도 김예진을 힘껏 밀었다. 그는 1500m 결승에서 4위를 하고도 우승한 최민정을 안아주며 격려했다. 500m와 1500m 예선에서 탈락한 심석희가 휴식일에 훈련을 자청한 것도 팀 분위기를 해치지 않기 위해서였다. 김예진은 “언니들에게 폐를 끼치지 않으려고 혼자서도 밀어주기 연습을 했다”고 말했다. 전력만 강하다고 드림팀이 되는 건 아니다. 원재연 논설위원

‘국가정보원의 특수활동비 청와대 상납, 국정원의 문화계 블랙리스트 작성, 정경 유착.’이명박·박근혜 정권 9년 동안 쌓여온 적폐들이다. 도덕적으로 부패한 보수정권의 부끄러운 민낯이기도 하다.남상훈 정치부장그런데 보수정권의 적폐는 그리 낯설지 않다. ‘적폐의 원조’인 박정희 정권과 닮아 있어서다.서울 남산 예장자락에 자리 잡은 중앙정보부 6국. 남산 중앙정보부는 ‘무소불위’의 정보기관이었다. 김충식 가천대학교 교수는 ‘남산의 부장들’이란 저서에서 중앙정보부 위상에 대해 “정치공작, 선거조작, 이권 배분, 정치자금 징수, 문학·예술의 사상 평가까지 그야말로 올마이티(almighty) 권력중추였다”고 설명했다.박정희 정권은 중앙정보부를 국가 안보가 아닌 정권 안보의 첨병으로 활용했다. 정권 유지의 시녀로 전락한 중앙정보부는 정치, 경제, 사회, 문화에 이르기까지 모든 분야에 개입해 온갖 탈법 행위를 저질렀다.박정희 정권은 기업들로부터 정치자금을 탈법적으로 징수해 수천억원대의 ‘통치자금’을 조성하고 이를 정당한 자금처럼 사용했다. 하지만 문민정부가 전두환, 노태우 전 대통령의 천문학적인 부정축재를 단죄하면서 정권의 정치자금 징수 관행은 사라지는 듯했다.10년간의 진보정권 집권 이후 들어선 보수정권은 옛 적폐를 되살려냈다. 청와대는 국가정보원이 특수활동비를 상납하도록 요구했다. 청와대가 정보기관으로부터 정치자금을 징수한 것이다. 옛 중앙정보부가 정치자금을 징수했던 역할을 청와대가 직접 수행한 셈이다. 박정희 정권의 정치자금 징수 수법을 답습한 모방범죄다.박정희 정권은 자신들의 입맛에 맞지 않는 문학인과 예술인을 탄압했다. 1975년 ‘공연활동 정화대책’을 발표하고 수백 곡의 대중가요를 금지곡으로 지정했다. 문학계에선 1970년 김지하 시인이 ‘오적 필화사건’으로 구속됐다.이명박정부는 국정원을 통해 좌파 문화예술단체에 대응하기 위해 ‘문화예술계 블랙리스트’를 작성해 이들의 퇴출을 전방위로 압박했다. 박근혜정부도 야당의 문재인 대선후보를 지지한 예술인과 세월호 침몰 사고와 관련해 시국선언을 한 문화예술인에 대한 정부 지원을 끊거나 불이익을 줄 목적으로 비밀리에 블랙리스트를 작성했다. 정부에 비판적인 문화연예계 인사를 탄압했던 박정희 정권을 모방한 셈이다.박정희 정권은 국가 주도 경제체제를 유지하기 위해 기업과 긴밀히 협력했다. 이 과정에서 정경유착의 틀이 만들어졌다.박근혜 전 대통령은 대기업 총수 7명과 만나 미르·K스포츠재단 모금을 독려했다. 이들 기업은 모두 검찰 수사나 지배구조, 총수 사면 문제 등이 걸려 있었다.이명박 전 대통령도 검찰 수사 대상에 올랐다. 삼성전자가 이 전 대통령이 실소유주라는 의혹을 받고 있는 다스의 2009년 미국 소송 비용 수십억원을 대납했고 이건희 회장은 특별사면을 받았다. 이 전 대통령은 뇌물 수수 의혹에 휩싸였다. 박정희 정권이 기업에 특혜를 주고 정치자금을 받던 관행과 흡사하다.두 보수정권은 박정희 전 대통령의 적폐를 모방하는 ‘도덕적 부패 정권’으로 낙인찍히고 있다. 두 전직 대통령은 정치 지도자로서의 도덕적 결함을 갖고 있다. 이 전 대통령은 국가를 사기업처럼 운영했고 박 전 대통령은 국가를 아버지에게 물려받은 가산(家産)처럼 여겼다. 이런 이유로 두 사람은 재민주권주의를 부정하고 권력을 사유화하는 잘못을 저질렀다. 조지 레이코프는 ‘도덕, 정치를 말하다’에서 “도덕적 결함은 사회적 책임의 결여, 이기심, 독선적, 편협함, 천박함, 자기 존중의 결여”라고 설명했다.도덕적 부패는 국가를 망쳐놓는 질병과 같다. 국가는 국민의 생존에 적합한 환경을 제공해주기 위해 부패한 사람을 반드시 처벌해야 한다. 부패한 사람에 대한 단죄만이 우리 사회에 부패가 전염병처럼 확산되는 것을 차단할 수 있기 때문이다. 문재인정부의 적폐청산이 멈춰서는 안 되고 반드시 완결되어야 하는 이유다. 보수정권의 도덕적 부패 사슬을 끊지 않으면 문재인정부도 차기 정권에서 적폐청산 대상이 될 수 있다.남상훈 정치부장

“밥맛이 없으면 입맛으로 먹고, 입맛이 없으면 밥맛으로 먹는다”는 말을 하곤 했다. 밥맛과 입맛을 굳이 구분할 필요가 있는지는 잘 모르겠다. 밥맛과 입맛의 느낌이 다르기는 하다. 입맛은 말 그대로 입으로 느끼는 맛인데, 밥맛은 그냥 밥에서 느껴지는 맛만을 표현하지 않는다. 몸의 상태뿐만 아니라 기분을 나타내기도 한다. 입맛을 따질 여유도 없이 오로지 끼니 걱정에 매달린 간난의 세월을 겪으며 밥을 소중하게 여긴 농자천하지대본의 정신을 반영하는 것일 수 있다. “밥심으로 산다”는 말도 그런 맥락에서 생겼다고 할 수 있다. 우선 순위를 따지면 입맛보다 밥맛이 먼저였던 셈이다. 먹고사는 형편이 나아지면서 밥맛이 입맛에 밀리는 시대가 됐다. 밥맛보다 입맛을 더 느끼며 사는 세상이다. 밥을 먹지 않아 쌀이 남아돈다. 창고에 쌓인 묵은 쌀이 220만t이나 된다. 재고 쌀을 관리하는 데 드는 돈만 해도 1년에 1000억원이 넘는다. 쌀 소비 촉진 운동을 벌여도 한 번 잃어버린 밥맛을 되돌리지 못하고 있다. 없어서 못 먹던 쌀이 남아돌기 시작한 것은 생산량이 높은 ‘통일벼’ 품종이 농가에 보급되기 시작한 1972년부터라고 한다.멀쩡한 쌀을 썩히느니 끼니 해결이 어려운 이들에게 나누어 주었으면 했는데, 마침내 방도를 찾았다. 정부가 예멘, 시리아, 케냐, 에티오피아, 우간다 5개국에 쌀 5만t(460억원 규모)을 지원하기로 했다. 재고 관리 비용보다 더 많은 돈이 들지만 그 이상의 가치가 있는 일이다. 특히 에티오피아는 6·25전쟁 때 도움을 주었던 나라여서 의미가 더 크다. 캄보디아, 미얀마 등에 쌀을 지원한 적이 있으나 대량 지원은 이번이 처음이다. 쌀 품질도 2016년 생산된 정부관리양곡 중 ‘상’ 등급이라 하니 이들에게 내미는 우리의 손이 부끄러울까 하는 걱정은 하지 않아도 될 듯싶다. 받는 이들에게도 기쁜 선물이 되었으면 좋겠다.가난 구제는 나라님도 못한다는 속담은 옛말이 됐다. 국민을 굶주리게 하는 지도자는 자격이 없다. 어쩔 수 없이 북한에 눈길이 간다. 대북 쌀 지원이 남북관계 악화로 2010년 이후 끊겼다. 김기홍 논설위원

10대 때는 뻔하지 않은 어른이 되고 싶었다. 제도와 관습에 익숙해 어떤 질문도 어떤 호기심도 잃어버린 채 그저 그런 무감각한 삶을 살고 싶지 않았다. 세상의 중력을 탄력 있는 공처럼 가볍게 튕기며 살고 싶었다. 그런데 내가 지금 와 있는 곳은 어디인가.2월, 졸업식 시즌이다. 요즘은 모르겠지만 예전에는 졸업식날 으레 짜장면을 먹었다. 빨간색으로 도배 된 동네중국집에 들어가 둥근 원탁 중앙에 탕수육이 놓이면 젓가락이 마구 바빠진다. 하지만 이 모든 시식의 화룡점정은 짜장면이다. 짜장면은 음식의 처음이자 마지막이며, 시작이자 끝이다. 돼지고기의 고소한 기름기와 양파의 아삭한 맛이 짜장소스와 함께 입안으로 밀려드는 맛이란. 짜장면은 유년의 모든 기억이며, 모든 행복의 절정이고, 어릴 때 먹는 것의 ‘끝판왕’이다. 짜장면은 모든 맛을 무력화할 만한 맛의 최고봉인 것이다.몇십년 전만 하더라도 짜장면은 쉽게 먹을 수 있는 음식이 아니고, 졸업식이나 특별한 날에만 먹는 별식이었다. 그룹 지오디의 노래 ‘어머님께’는 그 유명한 ‘짜장면’ 이야기가 나온다. “어려서부터 우리 집은 가난했었고/남들 다하는 외식 몇 번 한 적이 없었고/(…)/그러다 라면이 너무 지겨워서/맛있는 것 좀 먹자고 대들었었어/그러자 어머님이 마지못해 꺼내신/숨겨두신 비상금으로 시켜주신/짜장면 하나에 너무나 행복했었어/하지만 어머님은 왠지 드시질 않았어/어머님은 짜장면이 싫다고 하셨어/어머님은 짜장면이 싫다고 하였어.” 짜장면에는 어떤 슬픔이 어떤 아련한 향수가 담겨 있는 게 분명하다.영화 ‘김씨표류기’에는 카드빚으로 한강에 투신해 자살을 시도한 남자 김씨가 밤섬에 표류하면서 이야기가 시작된다. 자살까지 생각했던 김씨는 밤섬에서 한강물에 떠밀려온 짜장소스 한 봉지를 발견하고는 처음으로 다시 살아야 할 인생의 목표를 알게 된다. 즉 자기 손으로 어릴 때 그토록 맛있게 먹었던 짜장면을 스스로 만들어 보는 것. 짜장면은 그에게 삶에 대한 유일한 희망이며 목표가 된다.어쩌면 삶이란 질문만 줄 뿐 답을 주지 않는 무례한 시험지인지 모른다. 해서 인생에서 아주 특별한 날에 먹던 짜장면이 있었고, 그것으로 인생의 중요한 순간을 위로받았는지 모른다. 인생의 통과의례 지점에 짜장면은 ‘희망’처럼 어두운 빛을 기름지게 뿜어내며 입속을 고소하게 감싸주었는지 모른다. 음식에 수많은 이야기와 이미지와 느낌이 간직돼 있다면 짜장면은 우리를 다시 유년의 모든 시간으로 돌아가게 해주는 음식임이 틀림없다. 이미 한참 어른이 돼버린 지금도 짜장면을 찾는 것은 시간의 잔인한 불가역성으로 멀어진 유년의 쾌감을 다시 찾고 싶기 때문이다. 짜장면은 모든 식욕의 최종지점이고, 잊지 못할 향수의 최종심급이다. 오늘은 아무래도 짜장면을 먹어야겠다.김용희 평택대 교수·소설가

지난주 도널드 트럼프 대통령은 무역정책을 주도하는 연방 상하원 의원을 백악관에 초청해 우리나라의 주력 수출품과 한·미 자유무역협정(FTA)을 맹렬히 비난했다. 심지어 한국GM의 군산공장 폐쇄를 반기며 뜬금없이 미국 디트로이트로 공장을 옮길 것이라면서 자신의 ‘미국 우선주의(America First)’ 정책이 효력을 내고 있는 것으로 자화자찬했다.한·미 통상관계가 최악의 국면으로 악화되는 양상이다. 지난 대선 과정에서 무역수지 개선과 한·미 FTA 개정 의지를 밝히는 데 그쳤으나, 지난해 한·미 FTA 폐기론을 흘리더니 올해 들어 세이프가드(긴급수입제한조치)와 무역확장법 232조를 발동해 FTA 회원국 지위를 무색하게 만들고 있다.정인교 인하대 대외부총장 국제통상학오는 7월 1일 3년 만기의 무역촉진권한(TPA)이 종료되지만 북미자유무역협정(NAFTA) 개정 협상 전망은 불투명하고, 러시아 커넥션 의혹으로 트럼프 대통령의 정치적 입지가 흔들리는 가운데 11월 중간선거를 앞두고 통상분야에서 실적을 내기 위해 앞으로 불공정 무역조사(무역법 301조, 슈퍼 301조), 특허 침해 조사(관세법 337조), 환율조작국 지정(교역촉진법)에다가 최근에는 대응보복관세 등으로 우리나라를 압박할 것임을 예고하고 있다.미·소 냉전체제가 한창이던 1962년 도입된 무역확장법 232조는 공산주의 진영에 대응하기 위해 철강 등 무기 생산에 필수적인 소재를 미국에서 생산해야 한다는 목적의 국방안보법이다. 자국 군수산업에 필요한 철강 수요의 몇배를 국내에서 생산하고 있으면서 굳이 이 조항을 발동한 것은 안보는 핑계이고, 트럼프 눈밖에 난 수출국 손보기가 주 목적이다. 미국의 동맹국인 한국으로부터 철강 수입은 미국 안보에 위해가 되지 않는다는 우리나라의 호소는 트럼프 행정부에 ‘쇠귀에 경 읽기’다.미국 동맹국 중 우리나라만을 53% 철강 관세 부과 대상국에 포함시킨 것에 대해 서운함이 적지 않다. 윌버 로스 상무부 장관이 “대미 수출 증가율 등으로 규제 대상국을 선정했다”고 하지만 아무리 보아도 일정한 기준을 찾기 어렵다. 수출 1위국 캐나다는 물론, 독일 등 유럽연합(EU) 회원국과 대미 무역흑자 규모가 우리나라의 3배 수준인 일본이 제외됐기 때문이다.앞으로 트럼프 대통령은 자신이 행사할 수 있는 권한을 활용해 자동차, 반도체 등 우리나라 주력 수출품목에 대한 무역제재를 가할 가능성이 크고, 한·미 FTA 개정 협상을 자국 중심으로 마무리하려 할 것이다. 말 그대로 대미 수출전선은 한·미 FTA 발효 이전보다 못한 상황이 될 수 있다.이에 가시밭길 한·미 통상관계를 완화시키기 위해서는 한·미 관계의 중요성을 트럼프 대통령 등 미국 지도부가 깨닫게 해야 한다. 그런데 우리 정부는 ‘안보와 통상은 별개’라는 전략하에 세계무역기구(WTO) 제소 등 대응방안을 모색하고 있다. 하지만 과거의 한·미 통상관계를 살펴보면 안보와 통상을 동시에 풀어야 한다. 이미 트럼프 대통령은 WTO 무시전략을 쓰고 있고, 앞으로 한·미 FTA 폐기 카드를 내보여 백기투항을 요구할 수 있다.우리나라가 중화학공업 국가로 발전한 이래 한·미 통상관계는 늘 불안했다. 상무부와 무역대표부(USTR) 등 통상당국의 무리한 무역제재안을 순화시켜 그런대로 무난한 통상관계를 유지하는 데 미 국방안보라인이 결정적인 역할을 했다.셰일가스와 무기를 수입하고 무역수지 적자 규모를 줄인 것으로 우리나라 편을 들어 주길 기대하기 어렵다. 한·미 동맹관계가 굳건하다면 안보를 명분으로 한 232조 제재대상에서 우리나라를 포함시키지 않았을 것이고, ‘한국은 경제적으로는 동맹이 아니다’와 ‘말만 동맹’이란 표현의 ‘socalled ally’라고까지 안 했을 것이다.현재의 험난한 대미 통상관계를 산업통상자원부가 해결하기 어려운 이유이다. 한·미동맹에 대한 트럼프 행정부의 인식이 개선되지 않는 한 통상관계는 비관적일 수밖에 없다. 안보가 통상이라는 인식이 필요하다. 통상당국보다는 한·미 국방안보 당국 간의 신뢰 회복과 협력 강화가 오히려 통상관계 개선에 도움이 될 것으로 생각된다.정인교 인하대 대외부총장 국제통상학

자유한국당 홍준표 대표가 이명박 전 대통령을 작년 7월에 만났을 때 “야당은 하기 쉽습니다”라고 말하더니, 정말 야당을 쉽게 하고 있다. ‘셀프 꽃길’ 비난을 무릅쓰고 한국당 텃밭인 대구의 북을 당협위원장을 맡았고 당내 TK지역 출신 국회의원들로 구성된 대구경북발전위원회 위원장직도 차지했다. 입바른 소리가 듣기 싫어 최고위원회의실 문을 닫아건 채 중진의원들과 담 쌓고 지내고 있다. ‘독재’ ‘소통부재’ 등의 비난이 쏟아져도 하고 싶은 얘기는 페이스북으로 한다. 신년 기자회견에서 참모들의 대면보고를 늘려야 한다는 여론이 있다는 질문에 “그게 필요하다고 생각하세요?”라고 반문한 박근혜 전 대통령의 불통을 보는 것 같다.홍 대표는 이 전 대통령에게 새해 인사를 하는 자리에서 “어려울 때 야당을 하면 더 재밌습니다. 쉬울 때 야당을 하면 야당의 존재 의미가 없습니다”라는 말도 했다. 한국당 돌아가는 것을 보면 야당 하는 재미를 느낄 턱이 없고 야당의 존재 의미도 찾지 못할 것 같다. 사면초가 신세인 당이 난국을 돌파할 수 있도록 힘을 보태야 할 중진의원들이 “대여투쟁에는 보복이 두려워 나서지 못하고 안전한 당내 총질만 아르바이트하듯 하고 있다”면서 울화통을 터뜨리고 있다. 문재인정부가 논란의 정책을 쏟아내도 당은 손가락질만 할 줄 알았지 변변한 대안 하나 내놓은 게 없다. 이웃사촌이 땅을 산 게 못마땅해 분풀이하듯 ‘친북종북좌파’ ‘정치보복’ 같은 거친 언사만 되풀이할 뿐 꿈과 희망을 보여주지 못하고 있다.코앞에 닥친 6·13 지방선거를 앞두고 사람이 넘쳐나는 여당과 달리 한국당은 극심한 인물난을 겪고 있다. 내세울 만한 유력후보들마저 꼬리를 내리기 급급하다. 한국당에서 얻을 이익이 없는 탓이다. “가짜보수와 결별하고 진짜 보수의 중심 세우고자 새로운 길 가기로 뜻을 모았다”고 새누리당을 탈당했던 바른정당 의원들은 “새로운 보수의 구심점이 되고자 노력했지만 국민의 전폭적인 지지를 받지 못했다”며 한국당으로 다시 돌아갔다. 국민 지지를 핑계댔지만 자신의 정치생명을 연장하기 위한 고육책일 뿐이다. 한국당의 쓸모를 가늠케 한다.위스키는 장기간 숙성하면서 해마다 2% 정도의 양이 자연적으로 증발한다. 술이 익는 동안 수호천사가 지켜준다고 보면서 사라지는 술을 ‘천사의 몫(Angel’s Share)’이라고 부른다. 박근혜 전 대통령의 2012년 18대 대선 득표율은 51.6%였고 홍 대표의 2017년 19대 대선 득표율은 24.0%였다. 한국당 지지율 역시 여당인 더불어민주당 지지율의 발끝도 따라가지 못하고 있다. 절반 이상 사라진 지지율은 천사의 몫인가 악마의 몫인가.김기홍 논설위원발효와 부패는 종이 한 장 차이다. 미생물이 작용해 유기물질을 분해하는 과정은 같지만 사람에게 이롭게 썩으면 발효이고 해롭게 썩으면 부패다. 보수정당으로 새로 태어나기 위해 ‘새누리당’에서 ‘자유한국당’으로 간판을 바꿨다는 야당의 지금 모습은 발효인가 부패인가.홍 대표는 문재인정부를 향해 “정치 23년을 거쳤지만 이런 정권은 처음 본다”고 개탄했지만 “70년 헌정사에서 이런 야당은 처음 본다”는 목소리가 높다. 한국당 수석대변인은 2월 임시국회 파행을 비난하며 “여당을 여당답게, 정권을 정권답게 만드는 것도 야당의 몫”이라고 했으나 많은 국민이 보기엔 야당을 야당답게 만드는 일이 더 시급하다.여당에서 “최소 20년 이상 연속 집권을 해야 한다”는 꿈이 당의 비전으로 무르익고 있다. ‘20년 집권론’은 새누리당이 5년 전에 했던 주장이다. 당시 홍문종 사무총장은 “민주당이 하는 꼴을 지금 보니까 저 사람들한테 어떻게 나라를 맡기나. 나라가 돌아가는 꼴을 보니까 정말 20년 더 (집권) 해야 된다”고 목청을 높였다. 그 ‘20년 집권론’이 비수가 되어 거꾸로 한국당을 겨누고 있다. “자유한국당을 문 닫게 하겠다”는 호언장담도 여당과 바른미래당에서 유행가처럼 회자되고 있다. 이 소리를 듣고도 한국당은 “영구집권의 야욕을 드러냈다”고 반발할 뿐 속수무책이다. 한국당은 위기를 낭비하고 있다.김기홍 논설위원