“인터넷에 중독되면 점점 내성이 생겨 나중에는 밤새도록 해야 재미를 느끼는 단계까지 갑니다.”지난 20일 인터넷중독 치료 학교인 전북 무주 국립청소년인터넷드림마을에서 만난 심용출(사진) 캠프운영 교사는 아이들의 인터넷 중독 단계를 이렇게 설명했다. 그는 지난해 8월 드림마을이 처음 생긴 이후 줄곧 아이들의 교육을 맡고 있다.심 교사는 “주로 맞벌이 부모나 한부모가정 아이들이 집에 혼자 있는 시간이 많다 보니 자연스레 인터넷에 빠져든다”며 “남학생은 게임중독이 많고 여학생은 스마트폰 중독이 많다”고 말했다. 그가 지켜본 아이들은 대부분 인터넷 과몰입에 빠지면서 친구들을 멀리했다. 대인관계가 나빠지고 다시 친구가 더 줄어드는 악순환의 시작이다. 결국 밖으로 잘 나가지도 않고 집에서 인터넷만 하는 극단적인 상황으로 변해간다.심 교사는 “이곳에 오는 아이들은 대체로 우울함과 외로움을 많이 호소한다”며 “컴퓨터하고만 놀다 보니 심리적으로 불안하고 관계 형성을 잘 못하는 특성을 보인다”고 말했다. 스마트폰이 보급되면서 인터넷 과몰입 증상을 보이는 여학생도 늘었다. 그는 “얼마 전 한 여학생은 같은 반 아이들이 있는 카톡방에서 왕따를 당했다”며 “그 안에서 계속 놀림당하고 대답이 조금이라도 늦으면 괴롭힘을 당하다 결국 카톡 알림에 강박증을 보이는 수준까지 됐다”고 말했다.드림마을은 아이들이 인터넷 사용을 스스로 통제할 수 있도록 돕는다. 상담 프로그램을 통해 아이들의 이야기를 들어주고 표면적으로 드러난 인터넷 중독뿐 아니라 아이들이 그렇게 된 근본적 원인까지 접근한다. 이날 1시간여 상담을 마친 한 학생은 상담실 밖으로 나와 참았던 울음을 터뜨렸다. 심 교사는 “아이는 대부분 가족관계의 문제로 인해 탈출구로 가상세계에 빠져든다”며 “부모나 친구들의 따뜻한 관심이 치유에 가장 효과적인 약”이라고 조언했다.심 교사는 “드림마을에서는 아이들에게 ‘슈퍼스마트스토리’라는 자체 교육 프로그램을 만들어 사용시간을 스스로 조절할 수 있도록 유도한다”며 “무조건 막을 수는 없으니 스스로 조절하는 법을 배우도록 가르친다”고 말했다.무주=조병욱 기자

클릭하면 큰 그림으로 볼 수 있습니다.“하루 10시간도 넘게 컴퓨터만 했어요. 방학이면 아침에 눈을 떠서 밥도 컴퓨터 앞에서 먹고 잠들 때까지 계속 했죠. 컴퓨터 속에서는 마우스 한 번만 까딱하면 모든 게 다 이뤄졌는데 현실에서는 아무것도 뜻대로 되는 게 없더라고요.”김우현(16·가명)군은 인터넷에 빠져 일주일 동안 학교에 가지 않았다. 부모는 컴퓨터 전원을 뽑고 스마트폰도 뺏어버렸다. 그러자 김군은 가출해 동네 PC방에서 이틀을 보내고 다시 집으로 돌아갔다. 김군은 온라인 게임과 인터넷을 주로 했다. ‘극우 사이트’에 올라오는 글도 즐겨 읽었다. “저는 중독이라고 생각하진 않았어요. 그냥 남들보다 조금 많이 하는 정도라고 생각했죠.” 김군도 대부분의 인터넷중독(과몰입) 아이들처럼 자신을 이렇게 평가했다.가상세계에 빠진 김군에게 현실은 재미없고 지루했다. 학교에서 만난 친구들은 점점 시시해졌다. “게임에서처럼 멋지게 뭔가를 보여주거나 신기한 점이 없었다”고 말했다. “반 친구들이 모인 ‘단톡’(단체 카톡방)방에서 24시간 대화를 하지만 진짜 고민을 털어놓을 친구는 한 명도 없었다”며 고개를 숙이고 말하던 김군의 눈빛이 더욱 어두워졌다. 김군은 대화 내내 주눅 들어 보였다.그러다 자신이 좋아했던 게임이나 인터넷 이야기가 나오면 눈빛이 반짝거렸다. “5명이 모여서 타워를 밀고 다른 캐릭터를 죽이면서 능력을 인정받을 때 쾌감이 짜릿하다”고 했다. 인터넷에 빠지기 전 김군의 꿈은 과학자였다. 학년이 바뀌면서 프로그래머, 성우 등 여느 아이들처럼 다양한 꿈을 키웠다. 그러나 지금은 꿈이 없다고 했다. 김군은 “머리 아프게 미래에 대해 생각하는 게 싫어요. 인터넷 속에서는 제가 하고 싶은 모든 일을 다 할 수 있는데 현실은 그게 잘 안 되는 것 같아요”라고 고백했다.지난 20일 오전 전북 무주의 국립청소년인터넷드림마을 한 교실. 10명 남짓 모인 아이들은 저마다 ‘컴퓨터 역사’를 말하고 있었다. 최민우(14·가명)군은 5살 때 처음 게임을 시작했다. 옆자리에 있던 이성주(15·가명)군은 7살에 인터넷 게임을 접했다. 대부분 청소년들은 유치원도 가기 전부터 인터넷을 시작했다. 처음에는 1∼2시간씩 하던 것이 초등학교를 지나 중학교에 들어가면 10시간 가까이 늘었다. 사용시간을 그린 그래프는 5살 언저리에서 시작돼 10살을 넘어가면 대부분 급격히 치솟았다. 지난 20일 인터넷 과몰입 등을 치료하기 위해 전국에서 모인 학생들이 전북 무주군 국립청소년인터넷드림마을 운동장에서 수업시간에 만든 고무동력 비행기를 날리며 즐거운 시간을 보내고 있다.무주=조병욱 기자장윤영 캠프운영부장은 “맞벌이를 하는 부모들이 많다 보니 아이들과 시간을 못 보내고 컴퓨터에 아이를 맡겨버린 결과”라며 “인터넷 속 세상은 신기하고 자극적인 게 많아 아이들의 현실 적응력을 떨어뜨린다”고 말했다. 장 부장은 “인터넷 중독이 심해지면 이를 막는 부모에게 화를 내거나 과격한 행동을 보이기도 한다”며 “상담을 해보면 아이들은 아주 어린 시절 가족과 함께 떡볶이를 사먹거나 여행을 갔던 시절 외에 최근에는 행복했던 기억이 없다고 한다”고 말했다. 이곳을 찾은 아이들이 공부를 못하거나 사고를 일으키는 문제아인 것도 아니다. 외국어고에 다니면서 공부를 잘 하지만 인터넷이나 스마트폰에 중독돼 이곳을 찾은 경우도 많다. 매 기수별로 성별을 나눠 합숙 캠프를 진행하는데 그 기간 컴퓨터나 스마트폰은 물론이고 TV도 볼 수 없다. 대신 아이들은 심리상담을 받고 현실세계에서도 즐거움을 찾을 수 있다는 것을 보여주는 체험활동 등을 한다. 전날 등산을 다녀온 정철수(14·가명)군은 “산을 오르다 미끄러지는 친구를 마우스가 아닌 내 몸으로 막아주다 긁힌 상처”라며 손에 난 상처를 자랑스레 보여줬다. 이날 오후에는 고무동력 비행기를 직접 만들어 운동장에서 날리기도 했다. 아이들은 “그동안 가상세계에서 최신형 전투기를 조종해 봤지만 이렇게 직접 만들어 즐거움을 느낄 수 있다는 것이 신기하다”고 입을 모았다.최세일 상담사는 “드림마을은 병원이 아니라 아이들이 새로운 목표를 찾도록 도움을 주는 일종의 대안학교 같은 곳”이라며 “부모들은 아이가 이상하다고 생각해 데려오지만 알고 보면 오히려 꿈이 있고 하고자 하는 의지가 있는 아이들이 많다”고 말했다. 이곳의 교사를 포함한 직원들은 대부분 1∼5주간 캠프가 열릴 때면 아이들과 함께 기숙사 생활을 한다. 여성가족부에서 설립한 드림마을은 지난해 시범운영을 끝내고 올해 2주 과정의 1기 24명을 시작으로 총 13회에 걸쳐 약 300명을 받을 예정이다. 학기 중에는 대체활동으로 인정되며 생활기록부(나이스)에 별도로 기재되지 않는다. 참가비는 없고 기간에 따라 10만∼20만원 정도의 식비만 내면 된다.무주=조병욱 기자 brightw@segye.com※본 기사는 지난 20일 전북 무주군 안성면 공진리의 폐교를 개조해 설립한 인터넷·스마트폰 중독 치료 대안교육기관 ‘국립청소년인터넷드림마을’에서 취재한 내용이다. 본인의 동의를 얻어 2명의 학생을 상담교사가 동석한 상태로 1시간씩 심층 인터뷰했다. 또 지난해부터 73명의 학생을 지도했던 드림마을 관계자 5명을 통해 간접 인터뷰한 내용을 정리해 싣는다.

“자고 일어나니 부재중 전화 196건에 문자 300건.”하루아침에 유명인사가 된 사람의 이야기가 아니다. 지난 14일 한 온라인 커뮤니티에 올라온 “누가 내 번호를 뿌려서 실시간으로 폰 테러를 당하고 있다”는 피해자의 하소연이다. 글쓴이는 “누군가 나를 인천 어린이집 (아동학대 사건) 가해자 남편이라고 번호를 뿌린 것 같다”며 “지금 이 글을 쓰는 순간에도 전화가 6통 왔다. 일상생활이 불가능할 지경”이라고 말했다.신상털기 문제는 사이버 공간에서 이뤄지는 무분별한 정보 유통의 문제를 단적으로 보여준다. 네티즌들은 정보의 진위를 가리지 않은 채 정보를 퍼날라 피해자가 속출하고 있다. 사회적으로 큰 논란이 된 사건이 아니더라도 속칭 ‘찌라시’를 통해 정보가 유포되면 당사자들이 누구인지는 1시간도 채 안 돼서 공개된다. 하지만 정부는 인터넷상의 정보 유통을 제재할 만한 방안은 물론 제재할 근거나 규정도 갖추지 못하고 있다. 클릭하면 큰 그림으로 볼 수 있습니다.◆검증 없이 무차별로 유포되는 사이버상 정보 미국 캔자스대학은 지난해 한 인물의 사진과 이름만 제공되면 1시간 이내 그 사람의 연락처, 집주소, 출신학교, 취미 등 기본 정보는 물론 자주 사용하는 은행, 가까운 지인 10여명 등을 알아낼 수 있다고 발표했다. 또 시간이 더 주어지면 지난주 방문한 장소나 가지고 있는 옷가지 등의 세세한 정보까지 파악할 수 있다는 조사결과가 나왔다고 밝혔다. 이 과정에서 잘못된 정보를 바탕으로 엉터리 정보가 양산되는 것으로 알려졌다. 네티즌들은 이러한 허위 정보를 검증 없이 전달해 억울한 피해자를 만들어내고 있다.한국 인터넷진흥원(KISA)의 지난해 상반기 조사결과 국내 인터넷 이용자 가운데 무려 81.9%가 ‘출처나 근거가 불분명한 내용의 게시물을 업로드한다’고 대답했다. ‘사실 여부가 확인되지 않은 정보(미확인 정보)를 게시한다’는 답변도 81.1%나 됐다. 진위가 확인되지 않았는데도 5명 중 4명이 무분별하게 정보를 퍼나르는 것이다.이런 허위 정보 유통은 실생활에서 개인적 피해로 이어지기도 한다. 지난해 서울중앙지법은 인터넷 사이트에서 다툼을 벌이다 상대방의 신상을 공개한 가해자에게 벌금 500만원을 선고했다. 인터넷에서 벌어지는 신상털기를 처벌한 판결이다. 명문대 재학생 A(28)씨는 2009년 4월 학교 인터넷 커뮤니티 사이트에 올라온 졸업생 B(35)씨의 글에 반말로 댓글을 달았다가 시비가 붙었다. 두 사람은 수개월간 게시판에 서로를 비방하는 글을 올렸다. B씨는 급기야 같은 해 8월 A씨에게 전화를 걸어 “네 정체를 안다”며 그의 개인신상 정보를 학교 게시판에 공개했다.클릭하면 큰 그림으로 볼 수 있습니다.◆‘잊혀질 권리’ 도입 앞당겨야이 같은 신상털기는 개인정보보호법에 따라 법적 처벌을 받는 범죄다. 정보 주체의 동의를 받지 않고 개인정보를 제3자에게 제공한 사람과 제공받은 사람은 최대 5년 이하의 징역, 또는 5000만원 이하의 벌금에 처할 수 있다. 형법 제 307조에 따르면 상대방의 동의 없이 개인 정보를 무단으로 유출하거나 허위사실을 유포한 경우 명예훼손죄가 성립해 최대 5년 이상의 징역, 1000만원 이하의 벌금을 물릴 수 있다. 하지만 법적 처벌로 모든 게 해결되는 게 아니라는 데 문제가 있다. 허위정보 공개로 개인의 프라이버시가 망가질 대로 망가졌는데 뒤늦게 가해자를 처벌한들 피해가 복구되지 않기 때문이다. 그래서 한국인터넷진흥원은 유럽연합(EU)에서 논의된 ‘잊혀질 권리’를 국내에 도입하는 방안을 모색하고 있다. 지난해 5월 연구용역 공고도 냈지만 아직 출발 단계라는 지적이다. 잊혀질 권리는 인터넷에서 신상정보 등 자신의 정보를 모두 삭제할 수 있는 권리를 뜻한다. 네이버 등 포털사이트들은 관망상태이다. 한 포털사이트 관계자는 “(잊혀질 권리는) 포털업계 전체가 고민하고 있는 문제이지만 업체들이 따를 수 있는 가이드라인이 설정되지 않아 내부적으로 논의를 진행하고 있는 단계”라고 설명했다.현재 국내 정보통신망법상 개인이나 기관이 인터넷상의 게시물로 명예훼손 등의 피해를 보더라도 법원 판결 없이는 삭제가 불가능하다. 포털사이트에서도 삭제 요청이 들어오면 상황에 따라 ‘임시 게재 중단 조치’를 내린다. 하지만 이는 한시적으로 블라인드 처리를 하는 조치이다. 국회 국토교통위원회 소속 새누리당 이노근 의원이 개인이 삭제 요청을 하면 즉시 처리하도록 하는 내용의 정보통신망법 개정안을 발의했지만 시민의 ‘알 권리’, 게시자의 ‘표현의 자유’ 등도 보장돼야 한다는 반론에 부딪혀 주목받지 못하고 있다. 국가인권위원회의 한 관계자는 “해킹이 아닌 공개된 정보를 바탕으로 이뤄지는 잘못된 정보 유통에 대해 현행법상 처벌할 근거는 없다”며 “인터넷 정보를 제한하는 제도는 표현의 자유를 침해할 여지가 많아 조심스럽게 접근할 수밖에 없다”고 설명했다.정선형 기자 linear@segye.com

스페인 변호사 마리오 코르테스 곤살레스는 2009년 인터넷 검색사이트 구글에서 자신의 이름을 검색해봤다. 그러자 자신이 1998년 빚 때문에 집을 내놨다는 기사를 보게됐다. 자신의 정보가 인터넷상에 무분별하게 떠돌아다닌다는 것을 알게 된 그는 구글을 상대로 법정분쟁을 시작했다. 지난해 5월 유럽사법재판소(ECJ)는 곤살레스의 손을 들어줬다. 곤살레스의 사례는 사이버 공간에서 개인의 ‘잊혀질 권리’에 대한 논란에 불을 지폈다.잊혀질 권리는 인터넷상에서는 자신의 정보가 더 이상 적법한 목적을 위해 필요하지 않을 때 그것을 지우고 더 이상 공개되지 않도록 할 개인의 권리를 말한다. ‘잊혀질 권리’의 저자 빅토어 마이어 쇤베르거가 “새로 생성되는 모든 정보들에 ‘정보 만료일’을 부여해 정보가 일정한 기간만 유통되도록 하는 것이 필요하다고 주장하면서 실제적 제도화에 대한 논의가 이어지고 있다. 표현의 자유를 중시하는 미국은 잊혀질 권리에 대해 유보적 입장을 취하고 있다. 각국의 인터넷과 소셜네트워크서비스(SNS) 시장을 주도하고 있어 더더욱 법제화에 소극적이다.반면 유럽은 개인의 프라이버시 보호를 주장하며 잊혀질 권리를 제도화했다. 2011년 1월 유럽연합(EU)집행위원회는 인터넷에서 정보 주체의 권리를 크게 강화한 정보보호법 개정안을 만들면서 잊혀질 권리를 포함시켰다. 중국 사법당국도 온라인에서 개인정보를 무차별적으로 수집·유포해 타인에게 피해를 주는 행위에 대해 한층 무거운 법적 책임을 부과하기로 했다. 중국 최고인민법원은 최근 이런 내용을 골자로 한 ‘정보를 이용해 인터넷에서 인신 권익을 침해하는 민사분규 안건에 대한 처리규정’(사법해석)을 발표했다. 최고인민법원은 인터넷 사용자나 인터넷서비스 제공자가 온라인에 공개된 유전정보, 병력, 건강검진기록, 범죄기록, 거주지 주소, 개인 활동 등의 개인정보를 이용해 당사자에게 손해를 줬을 경우 피해자는 가해자에게 법적 책임을 물을 수 있다고 밝혔다. 또 “법원은 (관련 소송을) 마땅히 지지해야 한다”며 각급 법원에 대해 개인정보 수집·유포 관련 민사소송을 적극적으로 심리·처리할 것도 지시했다. 규정에 따르면 법원은 개인정보 노출로 인한 피해자의 재산손해 규모를 확정할 수 없을 경우 최고 50만위안(약 8717만원) 이내에서 배상액을 책정할 수 있다.일본은 인터넷 보안문제와 관련해 예산을 확충하고 제도를 강화하고 있다. 다니와키 야스 일본 국가정보보안센터(NISC) 내각심의관은 최근 서울에서 열린 IT관련 심포지엄에 참석해 “최근 일본 기간시설에 대한 사이버 공격이 증가했다”며 “제어시스템안전센터(CSSC)를 확대해 운용하고 있다”고 설명했다. NISC 관계자는 “전체 IT예산에서 보안예산이 15%이상 차지하는 기업들이 현재 22.8%에서 앞으로 36.1%로 확대될 전망”이라고 밝혔다.정선형 기자

'인터넷이 시들어가고 있습니다. 악성 게시글과 비방글, 악성댓글(악플), 음란물이 인터넷에 넘쳐납니다. 모바일 시대가 본격화하면서 인터넷은 더욱 혼탁해지고 있습니다. 소셜네트워크서비스(SNS)를 통해 음란물이 유통되고, 출근길 지하철이나 버스에서 손쉽게 악성 게시글을 올리는 시대가 됐습니다. 그러다 보니 악플 등으로 인한 사이버 명예훼손도 해마다 증가하고 있습니다. 모니터, 스마트폰 뒤에 숨어서 ‘익명’이라는 가면을 쓰고 타인에 대한 폭력을 저지르고 있습니다. IT 강국, 인터넷 보급률 세계 최고라는 우리나라의 부끄러운 현주소입니다. 세계일보는 창간 26주년을 맞아 올바른 인터넷 문화를 만들기 위한 ‘클린 인터넷’ 캠페인과 다양한 기획 기사를 이어갈 계획입니다.인터넷을 이용하는 사람 10명 중 3명은 악성 게시글이나 악플을 단 경험이 있는 것으로 나타났다. 악플을 단 사람 중 대부분은 자신의 의견을 강하게 표현하기 위해 욕설과 비방의 내용을 올린 것으로 조사돼 건전한 인터넷 문화를 정착하기 위한 다양한 교육이 필요하다는 지적이다.29일 세계일보와 미디어다음이 공동으로 조사한 설문조사에 따르면 전체 참여인원 1950명 가운데 ‘인터넷에 악플이나 비방글을 올린 적이 있다’고 응답한 이들은 27%로 나타났다. 인터넷·SNS 악플로 피해를 본 적이 있다는 응답은 19%에 달해, 10명 중 2명은 실제 악플에 따른 피해 경험이 있는 것으로 조사됐다.악플을 작성하는 이유는 ‘내 의견을 강하게 표현하기 위해서’(56.6%)가 가장 많았고, ‘다른 악플에 대한 대응으로’(33.3%)가 뒤를 이었다. ‘특별한 이유 없이 재미로’, ‘관심을 받기 위해서’라는 의견도 있었다.악플을 막을 방법으로는 ‘명예훼손 등 적극적인 대응을 한다’가 57%로 높게 나타났고, ‘무관심으로 일축한다’(40%), ‘또 다른 악플로 대응한다’(3%)는 의견을 제시했다.악플뿐 아니라 음란물도 인터넷 문화를 해치고 있다. 최근에는 SNS를 통한 음란물 유포가 사회문제로까지 대두되고 있다. 지난해 10월에는 페이스북과 유튜브 같은 SNS를 통해 초등학생들이 음란물을 유포하다 무더기로 적발되기도 했다. 지난 한 해 심의 당국이 적발한 인터넷 불법·유해 정보글은 13만건을 넘어 역대 최고치를 기록했다. 방송통신심의위원회(방심위)에 따르면 지난해 성매매·음란글 4만9737건, 도박 4만5800건 등이 적발돼 시정조치됐다.악플·음란물 유포가 끊이지 않으면서 명예훼손, 초상권 침해 등도 해마다 증가하고 있다. 2010년 1926건이던 방심위 심의건수는 2011년 2833건, 2012년 2947건, 2013년 4768건으로 증가했다.깨끗한 인터넷 문화를 위한 각계의 노력이 이어지고 있지만 현실은 여전히 부족한 상황이다. 방심위는 인터넷상의 명예훼손, 초상권 침해 등을 구제하는 ‘원스톱 인터넷피해구제센터’를 개소해 운영 중이다. 그러나 2014년도에는 별도의 예산이 편성되지 않아 총 6명의 인력이 겸직 또는 파견 근무를 하고 있으며, 홍보도 제대로 이뤄지지 않고 있다. 국회는 지난해 7월7일을 깨끗한 인터넷 문화를 위한 ‘클린 Day’로 지정하고 개개인이 유해 및 불법 콘텐츠 제거, 건전한 미디어 사용 점검 등의 활동을 전개할 것을 선포하기도 했다.박창호 숭실대 정보사회학 교수는 “인터넷 기술이 빠르게 발전했지만 그에 맞는 인터넷 윤리의식이나 건전한 문화 형성은 이뤄지지 못한 것이 사실”이라며 “우리 사회가 좀더 성숙한 사회로 발전하기 위해서는 모바일 시대에 맞는 인터넷 교육과 사회 각층의 자정노력이 병행돼야 한다”고 말했다.안용성 기자 ysahn@segye.com

11회 세계문학상 심사 형식은 예년과 달랐다. 원로급 심사위원을 2명으로 늘리고, 예심위원 7명을 가동해 1차 심사를 진행했다. ‘터키어 수강일지’ ‘모던 마리아 못된 마리아’ ‘가토의 검’ ‘어느 철학과 자퇴생의 날들’ ‘꽃그림자 놀이’ ‘베트남산 접의자 - 그 여름의 섬’ ‘고양이를 잡아먹은 오리’ ‘가마우지는 왜 바다로 갔을까’ ‘나의 요리사 마은숙’ 등 9편이 뽑혔다. 예심위원들이 보내온 작품을 다시 복사, 제본하여 원로급을 포함한 9명에게 송부했다.22일 오후 2시7분 용산역에서 심사위원들이 논산행 KTX에 올랐다. 논산역에서는 박범신 선생이 일행을 맞았다. 탑정호 인근에 집필실을 마련해 귀향한 선생을 찾아 진행한 1박2일 심사의 시작이었다. 탑정호 ‘레이크 힐’에 여장을 풀고 이곳 세미나실에서 2차 심사를 진행했다. 심사가 시작되기 전 고향 작가 박범신을 예우하기 위해 황명선 논산시장이 나와 심사위원 일행에게 논산딸기와 강경젓갈을 선물했다. ‘레이크 힐’ 토론 후 2표씩 무기명 비밀로 행사하는 투표를 진행한 결과 2차 통과 목록은 ‘어느 철학과 자퇴생의 날들’ ‘꽃그림자 놀이’ ‘가마우지는 왜 바다로 갔을까’ ‘고양이를 잡아먹은 오리’ 등 4편으로 압축됐다. 이후 저녁 식사와 이어진 자리에서 심사위원들은 각기 자신의 의견을 자유롭게 나누었다.이튿날 아침 인근 박범신 집필실로 자리를 옮겨 최종심을 진행했다. 자유로운 토론을 거친 뒤 이번에는 전날과 달리 1표만을 행사하는 마지막 투표에 돌입했다. 그 결과 누구도 예측하지 못한 결과가 도출됐다. 전날에는 후순위에 머물렀던 ‘고양이를 잡아먹은 오리’가 5표를 획득해 최종 대상 수상자로 결정됐다. 문학성과 대중성을 아우르는 2표 투표 때와는 달리 1표만을 요구했을 때 나온 결과였다. 일행은 나바위 성당을 들러 강경 옥녀봉에 올라 하오까지 안개가 걷히지 않는 풍경 속을 걸었다.조용호 문학전문기자 jhoy@segye.com

아름다운 탑정호반에서 진행된 본심에서 예심을 거쳐 올라온 9편 중 4편을 뽑고, 다음날 ‘와초 문학뜰’에서 이어진 최종심에서 4편의 작품을 본격적으로 논의했다. 환난의 세상은 날로 문학의 위상을 낮추고 가치를 무력화시키지만, 그럼에도 제11회 세계문학상 공모에는 문학을 통해 세상을 해석하고 재구성하려는 패기발발한 작품들이 대거 응모되어 심사위원들을 바쁘고 즐겁게 만들었다.‘가마우지는 왜 바다로 갔을까’는 지금까지 우리 문학에서 소재의 사각지대에 놓였던 재일 북송 교포들의 문제를 다룬 작품이다. 성실한 취재를 통한 자료적 가치가 돋보여 ‘한국 문학에서 최소한 확보해야 할 소설’이라는 평이 있었다. 하지만 문장과 구성, 캐릭터라는 소설의 기본 요소들을 충분히 갖추지 못했다는 비판과 함께 민감한 주제를 안이한 시각으로 접근하는 위험성에 대한 문제가 제기되었다. 소설가 박범신 집필실 인근 논산 탑정호 앞에 선 11회 세계문학상 심사위원들. 왼쪽부터 하응백 박범신 김미현 은희경 임철우 김형경 김성곤 김별아 한창훈.‘꽃그림자놀이’는 조선 사회 변혁의 시대였던 18세기에 금서가 되어버린 소설책을 둘러싼 이야기들을 액자식으로 구성한 작품이다. 안정된 문장과 속도감 있는 전개로 재미있고 가독성이 높다는 평가가 있었다. 그렇지만 내용이 별반 새롭지 않고 역사적 해석 또한 독특하지 않아 텔레비전의 ‘사극’과 차별성을 발견하기 어려우며, 무엇보다 액자식 구성이 확보해야 할 본문과 액자 안 이야기들 사이의 유기적 연결이 미흡한 점이 아쉬웠다. ‘어느 철학과 자퇴생의 날들’은 성 소수자인 트랜스젠더를 엄마(혹은 아빠)로 둔 젊은이(혹은 소년)의 성장기로, 짐짓 위악적으로 느껴질 만큼 생생하고 처절한, 간만에 등장한 ‘밑바닥 소설’이었다. 거친 소재와 표현에도 불구하고 사람과 삶에 대한 순정이 느껴지는 작품이었지만, 이미 유행이 지난 소재가 신선하지 못하며 열린 결말이 책임회피적이라는 지적이 있었다. ‘고양이를 잡아먹은 오리’는 제목 그대로 서울 변두리 하천에서 오리를 잡아먹은 고양이가 아닌 고양이를 잡아먹은 오리를 찾아 헤매는 일종의 블랙코미디이다. 단순한 소재와 단순한 구성이 일면 소품 같은 느낌을 주기도 하지만, 이야기가 중반을 넘어서면서 진짜와 가짜, 돈과 가족과 꿈, 세대 간의 화해라는 주제의식이 뚜렷하게 부각되었고 그것을 이끌어가는 입심이 만만찮았다. 말이 되지 않는 것을 말이 되게 쓰는 호기로움이 ‘완전하지 않은 삶도 완전하다’는 결론을 이끌어내며 소설적 완성도를 높였다. 토론과 투표 끝에 4편의 작품 중 ‘고양이를 잡아먹은 오리’를 대상으로 뽑은 데는 이런 장점에 더하여 읽는 이의 마음을 흔드는 따뜻하고 뭉클한 무엇이 있었기 때문이다. 적의와 경원이 아닌 연민과 이해의 시선으로 세상을 바라보는 작품을 만나는 일은 그만큼이나 희귀한 기쁨이었다. 바야흐로 세계문학상의 연한이 10년을 넘어섰다. 문학상 수상작을 뽑을 때는 두 가지 기준을 두게 마련이다. 하나는 작품 자체가 상을 받을 만한 수준을 갖췄는가에 대한 것이며, 다른 하나는 그 작품을 쓴 작가의 장래에 대한 기대다. 부디 문학 작품을 쓰는 사람이, 그것을 읽는 사람이, 그리하여 문학이 살아남기를 바란다.박범신 김성곤 임철우 은희경 김형경 하응백 한창훈 김미현 김별아

“한국식 ‘천일야화’, ‘데카메론’을 쓰고 싶어요.”제11회 세계문학상 우수상 수상자 박소연(51)씨는 인터뷰 내내 수줍은 미소를 띠며 말을 고르고 골랐다. 그러나 자기 작품의 지향을 묻는 질문에만은 확신에 차 답했다. 흥미로운 야담을 액자식 구성으로 엮은 수상작 ‘꽃그림자놀이’는 그런 확신이 만들어낸 결과물이다. “7년간 붙들고 있던 작품이에요. 조선왕조실록, 삼국유사, 설화집 등을 뒤져 흥미로운 이야기를 찾았고, 현대적 시각에 맞춰 각색하고 배치하는 과정을 반복했어요. 그러다 보니 많은 변화도 거쳤죠. 현재 작품 배경은 조선시대인데, 이전에는 6·25전쟁이 배경이었어요.”‘꽃그림자놀이’는 소설이 대중적으로 큰 인기를 끌었던 18세기 후반 조선시대를 배경으로 주인공 조인서가 귀신이 나온다고 소문난 빈집에 살게 되면서 벌어지는 일을 그리고 있다. 박씨는 “당시 기록을 보면, 18세기 후반이 소설을 읽느라 재상은 나랏 일을 잊고 장안 여인들도 길쌈을 팽개칠 만큼 소설이 큰 관심을 받던 때였다”면서 “소설이 읽히지 않는 지금 같은 시대에 ‘소설 전성기’를 재현하는 게 큰 의미가 있을 것이라 봤다”고 말했다.“지금 우리 모두가 너무 정신적, 감정적으로 황폐하잖아요. 저는 재미있는 소설이 좋은 소설이라고 믿는데, 이런 소설을 읽는 독서 경험 자체가 치유의 힘을 지니고 있다고 생각해요.”박씨는 2005년 장편소설 ‘눈부처’로 실천문학 신인문학상을 수상해 등단한 11년차 작가다. 두 자녀를 둔 어머니이기도 한 그는 “오랜 기간 글을 쓰면서 가족의 지지가 가장 큰 힘이 됐다”고 했다. “수상 소식을 듣고 너무 많은 생각이 들어 머릿속을 정리할 시간이 필요했다”고 말한 그는 인터뷰 당일까지도 큰아들을 제외한 다른 가족에게 수상 사실을 알리지 않았다.“공백기가 길었어요. 그동안 낮에는 도서관을 찾아 취재하고, 가족들이 잠든 새벽에 혼자 일어나 글을 썼어요. 조각가가 작품을 깎듯 저 자신을 갈고닦는 시간이었죠. 세계문학상 수상은 제 작가 인생에 분명한 전환점이 될 겁니다. 더 많은 독자를 만날 수 있으면 좋겠어요.”김승환 기자, 사진= 남제현 기자 hwan@segye.com▲1964년 대구 출생 ▲1991년 고려대 국어국문학과 졸업 ▲2005년 실천문학 신인문학상에 장편소설 ‘눈부처’ 당선 ▲단편소설 ‘9월9일’, 중편소설 ‘봄꿩, 제 울음에 죽다’ 등 발표

“얼떨떨하고 두려워요. 이제 작가로서 살아남고 더 좋은 작품을 써야 하니까요.”‘어느 철학과 자퇴생의 날들’로 제11회 세계문학상 우수상을 받은 김의(56)씨는 “이제 본선이란 느낌”이라고 했다. 고등학교 2학년 때 소년중앙 문학상에 응모한 후 수십년 세월이었다. 1980년대 초 동시·동요로 등단했다. 시와 시조로 꾸준히 문학상의 문을 두드리다 2007년부터 장편소설로 도전했다. 열여섯 번까지 떨어지는 걸 세다가 포기했다. “글을 안 쓰는 건 생각해 본 적이 없어요. 직장생활도 일부러 출판사, 잡지사로 다녔어요. 친구들이 결혼하면서 문학을 접는 걸 봐서 결혼도 안 해야겠다 생각했어요. 능력도 없었고요.(웃음)”‘어느 철학과…’는 트랜스젠더를 엄마로 둔 대학 자퇴생 인우가 주인공이다. 인우가 어린 시절 아빠라 부른 ‘트랜스젠더 엄마’는 태생적 족쇄처럼 그를 옥죈다. 가난과 정체성에 대한 불안이 그를 따라다닌다. 게다가 허름한 복도식 아파트 이웃인 ‘일진 고등학생’은 지옥에서 온 악마처럼 인우를 괴롭힌다. “평소부터 사회의 그늘진 곳에 있는 사람들에 남달리 관심이 있어요. 언젠가 TV를 보는데 트랜스젠더를 호기심 거리로만 다루는 걸 보며 화가 나더라고요. 취재를 시작했죠.”인우를 둘러싼 세상은 인간성이 소외되고 멸시와 조롱, 한숨이 가득한 곳이다. 폭행과 강간, 노예노동을 당해도 제대로 항변조차 못하는 답답한 인물들투성이다. 소설은 말미에 달콤한 희망을 약속하는 안이함을 보이지 않는다. “이 사회의 부조리한 권력에 저항할 수 없는 사람들의 이야기예요. 사회가 무슨 짓을 해도 항변을 못하고 생각마저 경직된 거죠.”그는 개인의 각성이나 조직적 투쟁을 그리는 대신 “이런 이들이 갈수록 적어지게 만드는 게 바로 이 사회의 과제”라고 말했다.“평범한 인간의 권리를 평범하게 누리는 밝고 자유로운 사회가 돼야 해요. 국가와 사회에서 성소수자에 관심을 가지는 계기가 됐으면 해요.” 송은아 기자 sea@segye.com▲1959년 충남 아산 출생 ▲2004년 한국방송통신대 국어국문학과 졸업 ▲새벗문학상(아동문학상·1983), 계몽사 아동문학상(1984) 동시 부문, 크리스찬월드문학상(1993) 단편소설 입상

“미오라는 이름의 오랜 재일교포 친구가 있어요. 그 친구를 통해 북송교포들의 삶에 대한 이야기를 줄곧 들어왔습니다. 그러다 미오를 통해 춘자라는 인물을 만나게 됐고, 그 순간 이 이야기를 쓰지 않으면 안 되겠다는 생각을 하게 됐습니다.”제11회 세계문학상 우수작 ‘가마우지는 왜 바다로 갔을까’는 북송선을 타고 북한으로 향한 소라의 가족과 소라 가족을 위해 속죄의 삶을 사는 조총련계 재일교포 춘자를 통해 북한 사회에서 방외자로 철저히 배제된 채 살아가는 북송 재일교포 이야기를 풀어간다. 여기에 순수한 인본주의적 열정으로 북한을 위해 희생하는 미오의 이야기가 엮여 들어간다. 수상자 이성아(55)씨는 “어느 순간 보니 우리 사회가 북한의 현실을 무덤덤하게 받아들이고 있더라”면서 “그 모습들이 지금 이 순간에도 벌어지고 있는 우리 누이와 가족의 이야기라는 것을 알려주고 싶었다”고 털어놨다.소설에 등장하는 북송 교포들의 에피소드와 북한의 실상은 탈북자들의 증언, 관련 문헌 등을 통한 철저한 취재에 의해 만들어졌다. 이씨는 “취재한 대부분의 자료는 결국 소설에 쓰이지 못했다”면서 “쓰지 못한 80∼90%의 사실이 토대가 돼야 나머지 10∼20%의 이야기가 탄탄해진다”고 밝혔다.소설을 쓰면서 가장 고민했던 부분은 이념적 균형. 자칫 ‘반북소설’로 읽혀지지 않을까 하는 걱정이 앞섰다. “반북이나 친북 같은 패러다임을 거치지 않고 인류 보편의 가치로 북한 문제에 접근하고 싶었어요. 국가가 국민에게 치졸하게 사기를 치는 모습을 통해 소위 국가라는 것이 무엇인지에 대해 고민하려 했습니다.”그는 이번에 새로운 필명 ‘박혜준’으로 세계문학상의 문을 두드렸다. “새로운 출발을 한다는 의미로 어머니 성을 따서 필명을 만들었어요. 그동안 개인적인 이야기를 소설로 써와서 이제는 인류 보편의 가치를 다루는 큰 소설을 쓰고 싶다는 각오를 새로운 이름에 담았습니다.”그 각오대로 제2의 작가인생을 살고 있는 이씨는 지금은 세월호 희생자들의 이야기를 맹렬히 취재 중이다. 그러나 ‘인류의 보편적 가치’라는 주제의식은 여전히 유효하다. 이씨는 “새로운 작품도 결국은 ‘국가란 무엇인가’라는 근본적 물음에 닿게 될 것”이라고 귀띔했다.서필웅 기자 seoseo@segye.com▲1960년 경남 밀양 출생 ▲1979년 이화여대 정치외교학과 입학 ▲1998년 ‘내일을 여는 작가’에 단편 ‘미오의 나라’ 발표하며 등단 ▲청소년소설 ‘경성을 쏘다’(2014·북멘토) 출간