더불어민주당 천안시장 후보 선출을 위한 3일간의 2라운드 경쟁이 17일부터 시작됐다. 역대 최대인 8명의 예비후보 가운데 1차 경선을 통과한 구본영·이규희·장기수·한태선 후보는 경선 돌입과 동시에 휴대전화 문자메시지, 카카오톡 단체방, 페이스북·인스타그램 등 SNS를 총동원해 지지 호소에 나섰다. 후보 본인의 직접 호소뿐 아니라 지지자들의 ‘지인 설득전’도 동시에 펼쳐지며 경쟁은 한층 달아오른 분위기다. 이 과정에서 일부 지지자들 사이에서는 상호 비방과 공격성 발언이 위험 수위를 오가는 과열 양상도 나타나고 있다. 비공개 공간을 중심으로 상대 후보를 겨냥한 네거티브와 왜곡 정보까지 확산되면서, 이를 지켜보는 일반 시민들의 피로감도 커지고 있다는 지적이 나온다. ◇2라운드 최대 변수는 민심, 당원 50%+여론조사 50% 1차 경선이 권리당원 100% 방식으로 치러져 조직력과 당내 기반이 성적을 좌우했다면, 2차 경선은 시민 여론조사 50%가 반영되면서 판세가 크게 요동칠 가능성이 커졌다. 당심에서 형성된 1차 판세를 민심이 얼마나 흔들 수 있느냐가 이번 경선의 핵심 변수로 보인다. 특히 다자 구도 특성상 표가 분산될 경우 과반 득표자가 나오지 않을 가능성도 제기되면서, 결선투표까지 염두에 둔 전략 경쟁도 본격화되는 모습이다. ◇교통 공약 4인 4색, 하늘전철 vs AI자율주행 vs 도로 확충 vs대중교통 카드 경선은 단순 인물 경쟁을 넘어 정책 프레임 경쟁으로 확장되고 있다. 그 중심은 교통 공약이다. 구본영 후보는 외곽순환도로와 제2외곽순환도로, 교차로 입체화 등 도로 인프라 확충을 내세우며 현실성과 실행력을 강조했다. 이규희 후보는 도심 순환형 ‘현수식 하늘전철’과 번영로 도심 고속도로 시범 운영을 제안하며 가장 강한 변화의 메시지를 던졌다. 장기수 후보는 AI 자율주행 버스와 무인·무임·무탄소 교통체계 도입을 통해 미래형 교통 시스템 구축을 강조했다. 한태선 후보는 천안형 대중교통 카드 도입을 통해 시민 체감 편의 개선에 초점을 맞췄다. 같은 교통 문제를 두고도 ‘도로 확충–신교통 도입–기술 혁신–이용 체계 개선’으로 해법이 갈리면서 후보별 정책 색깔이 뚜렷해졌다는 평가다. ◇정책 넘어 ‘검증 국면, 승부는 결국 확장성 교통과 산업 정책을 둘러싼 경쟁은 점차 공약의 실현 가능성과 도덕성 검증으로 확장되는 흐름이다. 정책 경쟁으로 시작했지만 결국 누가 더 신뢰 가능한 후보인지 가르는 검증 국면으로 넘어간 분위기다. 당심과 민심이 절반씩 반영되는 구조상, 최종 승부는 정책 선명성뿐 아니라 중도 확장성과 리스크 관리 능력에서 갈릴 가능성이 크다는 전망이다. 이번 2차 경선은 17일부터 19일까지 진행되며, 과반 득표자가 없을 경우 28일부터 30일까지 상위 2명을 대상으로 결선투표가 실시된다. 토론회 이후 표심이 어떻게 움직일지 주목된다.

국힘 충북지사 후보 본경선에 윤갑근 진출…김영환과 결선

더불어민주당은 17일 6·3 지방선거 최대 승부처로 꼽히는 서울 탈환을 위한 표심 공략에 본격적으로 나섰다. 서울 민심의 바로미터이자 승패의 가늠자가 될 것으로 보이는 한강벨트의 핵심인 용산을 찾아 정원오 후보가 이재명 정부와 호흡을 맞출 수 있는 여당 후보라는 점과 3선 구청장 출신이라는 행정 경력을 부각하며 지지를 호소했다. 정청래 대표는 이날 서울 용산구청장 후보 선거사무소에서 열린 현장 최고위원회의에서 성동구청장 출신인 정 후보에 대해 "이재명 대통령이 유능함을 인정하고 성동구민이 극찬하는 검증된 일꾼"이라고 말했다. 그러면서 "서울 유일의 3선 구청장으로서 성동의 기적을 일궈낸 성공한 행정가"라며 "이런 실력자를 후보로 세우게 돼 참으로 든든하다"고 밝혔다. 그는 "정 후보가 이재명 정부의 실용주의를 계승해 시민이 주인인 서울을 만들 적임자라고 확신한다"며 "시민 삶을 살뜰히 살피는 디테일과 강력한 실행력까지 겸비해 구정 만족도에서 독보적인 기록을 세운 분"이라고 평가했다. 민주당은 강태웅 용산구청장 후보 띄우기도 같이 시도했다. 정 대표는 "용산은 대통령실 졸속 이전으로 큰 생채기를 입었던 곳"이라며 "윤석열의 용산 시대를 마감하고 강태웅의 용산 시대를 맞이해야 한다"고 강조했다. 강득구 최고위원은 "고(故) 이해찬 전 국무총리는 강 후보에 대해 행정도 잘 알고, 용산도 가장 잘 아는 사람이라서 서울시 정무부시장 할 때부터 눈여겨봤다고 했다"며 "지난 총선 강 후보가 용산에 출마해 낙선했을 때 안타까워했다"고 전했다. 정 대표는 회의 도중 '정원오', '강태웅' 삼행시를 짓기도 했다. 그는 정 후보에는 "정말 유능한 사람, 원 없이 일할 사람, 오늘 지금 정원오가 답"이라고 말했다. 마이크를 넘겨받은 정 후보는 "이제는 지방정부의 실력을 교체해야 할 때"라며 "말이 아니라 성과를 증명하는 일 잘하는 지방정부가 필요하다"고 강조했다. 이어 "민주당 원팀으로 반드시 승리하겠다"며 "연대의 폭을 더 넓히고 하나 된 민주당으로 서울에서 반드시 승리하라는 시민의 뜻을 끝까지 받들겠다"고 했다. 정 대표는 회의 이후 사회복지기관인 용산 '만나샘'을 찾아 취약계층 급식 지원 현장 배식 봉사활동을 했다.

더불어민주당이 ‘영입인재 1호’로 전태진 변호사(55)를 발탁했다고 밝혔다. 전 변호사는 민주당 울산시장 선거 후보로 선출된 김상욱 의원이 의원직을 사퇴하면서 치러지는 울산 남갑 보궐선거에 출마할 예정이다. 민주당 정청래 대표는 17일 국회에서 인재영입식을 열고 이같이 발표했다. 정 대표는 “울산에는 낡은 지역주의 구도를 깨고 젊은 세대로 교체하고 새로운 바람, 파란 바람을 일으킬 인물이 필요하다”며 “그 물결에 전 변호사가 합류하게 될 것”이라고 말했다. 전 변호사는 울산 학성고를 거쳐 서울대 정치학과를 졸업했다. 사법연수원 33기로, 법무법인 정세에서 변호사 생활을 시작해 현재 법무법인 동헌 대표 변호사로 재직 중이다. 전 변호사는 대통령비서실을 비롯해 방송통신위원회, 산업자원부, 국토부, 환경부, 경찰청 등 국가 주요 기관의 법률 자문과 소송을 맡아왔다. 지금은 문화체육관광부, 국가유산청 등 공공기관의 자문을 맡고 있다. ◆전태진 “울산의 아들…혁신 이끌 것” 전 변호사는 자신을 “울산에서 태어나, 초·중·고등학교를 모두 울산에서 다닌 울산의 아들”이라고 소개했다. 이어 “울산은 산업의 위기, 지방의 위기를 겪고 있다”며 “4차 산업혁명, 인공지능(AI) 시대에 맞는 산업의 구조개편, 도시의 재생과 리모델링이 필요한 상황이다. 이를 위해서는 중앙정부와의 협력과 적극적 지원이 필수적”이라고 말했다. 전 변호사는 “지금 울산에 필요한 것은 낡은 지역감정을 부추기는 정치인이 아니라, 정부와 사사건건 대립하고 갈등하는 싸움꾼이 아니라, 정부와 협력하여 울산에 도움이 되는 정책을 만들고 지원을 이끌어내는, 그래서 실질적으로 울산에 도움이 되고 울산시민들의 삶을 개선시킬 수 있는 능력 있는 일꾼”이라고 강조했다. 그러면서 “울산의 아들인 저부터 앞장서서 낡은 지역주의의 틀을 깨고, 울산의 정치를 바꾸는 노력을 시작하겠다. 대한민국 산업수도 울산에서 새로운 시대에 걸맞는 변화와 혁신을 이끌어 내겠다”고 했다. ◆與 울산시장·울산 남갑 공략 본격화 울산 남갑은 민주당에 ‘험지’로 분류된다. 2004년 선거구가 새로 획정된 이래 보수계열 후보들이 전승한 지역이다. 김상욱 후보도 2024년 총선에서 국민의힘 소속으로 이곳에서 당선됐다. 전 변호사가 이번 보선에서 승리하면 울산 남갑에서 민주당이 거두는 첫 승리 기록이 된다. 민주당이 울산시장 후보자를 확정한 데 이어 보궐선거 후보자까지 공개한 만큼, 당 지도부 차원에서 울산 민심 잡기에 한층 힘을 실을 것으로 보인다. 정 대표는 18일 오전 울산 남구 자전거 대축전 현장과 신정시장을 방문할 계획이다.

더불어민주당 전북도당 공직선거후보자추천관리위원회가 이원택 국회의원의 ‘식사비 대납 의혹’과 관련된 김슬지 전북도의원의 지방선거 후보 자격을 박탈했다. 윤준병 전북도당위원장은 17일 페이스북을 통해 “공관위는 식사비 대납 의혹 사건과 관련된 장본인에 대해 도의원 후보 부적격을 결정했다”고 밝혔다. 이번 결정으로 김 도의원은 6·3 지방선거에서 민주당 후보로 출마할 수 없게 됐다. 김 도의원은 당초 부안 지역구 도의원 선거에 재출마할 예정이었다. 그러나 공관위가 의혹의 중대성과 파장 등을 고려해 후보 자격을 박탈하면서 공천이 사실상 무산됐다. 해당 의혹은 지난해 11월 29일 정읍의 한 음식점에서 열린 모임에서 비롯됐다. 당시 김 도의원은 이원택 의원과 정읍·고창 지역 청년들의 식사비 72만7000원을 도의회 업무추진비와 일부 사비로 결제한 것으로 알려졌다. 이 의원은 자신의 식사비 15만원을 현금으로 직접 지급했다고 주장하고 있으나, 김 도의원을 통해 비용을 대납하게 한 혐의로 고발돼 현재 경찰 수사를 받고 있다. 민주당의 이번 조치는 공직 후보자에 대한 도덕성과 책임성을 강화하려는 취지로 풀이된다.

중동 전쟁 사태로 고유가·고물가·고환율 등 경제 불안이 이어지면서 전국 지방자치단체들이 현금성 민생지원금 지급에 속도를 내고 있다. 정부의 고유가 지원금 등 추가경정예산 추진과 맞물린 선제 대응이라는 평가가 있는 반면 6·3 지방선거를 앞두고 연임 등을 노리는 현직 지자체장들의 ‘선심성 돈 풀기’라는 비판도 거세지는 양상이다. 16일 각 지자체에 따르면 경기 성남시는 중동 사태로 촉발된 고유가 충격을 완화하기 위해 2차 추경안을 편성해 시의회에 제출했다. 규모는 4조2233억원이며 전체 증액분 429억원 중 98%에 해당하는 420억원을 ‘에너지 안심지원금’에 투입해 41만여 세대에 가구당 10만원을 지급할 계획이다. 경남 지역에서는 현금성 지원 흐름이 두드러진다. 산청군은 군민 1인당 20만원의 ‘민생안정지원금’을 선불카드로 지급하고 있으며, 고성군은 1인당 30만원씩 총 140억원 규모의 ‘민생활력지원금’을 지급하기 위해 관련 조례를 입법예고했다. 6월 지방선거 직전 지원금 지급 가능성이 거론되면서 정치적 의도를 둘러싼 논쟁이 커지고 있다. 대구 군위군 사례는 재정 건전성 논란을 더욱 키우고 있다. 군위군은 올해 초 전 군민에게 1인당 54만원씩 총 124억원 규모의 민생안정지원금을 지급했는데, 재정자립도 8% 수준에서 재난이나 세수 감소에 대비한 통합재정안정화기금을 재원으로 사용한 점이 비판받고 있다. 전북 지자체들도 선거 전 지원금 지급에 나섰다. 정읍시는 올해 초 전 시민에게 30만원을 지급한 데 이어 최근에는 소상공인에게 50만원을 추가 지원하고 있다. 정읍시는 지난해에도 20억원 규모의 소상공인 지원을 진행하는 등 현금성 지원 정책을 지속적으로 확대해 왔다. 여기에 지방선거 출마 예정자들까지 50만원 지급 공약을 내세우면서 정책과 선거 공약의 경계가 흐려지고 있다. 이밖에 충남 금산군은 전 군민에게 30만원을 지급하기로 했고, 전남 순천시는 500억원을 투입해 시민 1인당 15만원의 지역화폐를 지급한다. 정치권에서도 현금성 공약 경쟁이 본격화하고 있다. 광역·기초자치단체장 후보는 물론 교육감 후보들까지 최소 10만원부터 최대 100만원에 이르는 지원금을 내세우며 표심 공략에 나섰다. 경남, 대전, 인천 등을 중심으로 고유가 피해 지원, 생활안정금, 청년수당 등 명목은 다양하지만 ‘직접 지원’이라는 점에서는 비슷한 맥락의 현금 지원이다. 지자체들은 이러한 정책이 침체된 지역경제를 살리는 ‘마중물’ 역할을 할 것이라고 강조하고 있다. 지역화폐나 선불카드 형태로 지급해 소비를 지역 내에서 순환시키고 단기간 내 골목상권 매출 회복 효과를 기대할 수 있다는 논리다. 하지만 전문가들은 지속 가능성에 의문을 제기한다. 재정자립도가 낮은 지자체일수록 반복적인 현금성 지원이 재정 악화를 초래할 수 있고 결국 미래 세대 부담으로 이어질 수 있다는 지적이다. 행정안전부 자료에 따르면 지난해 전국 지자체 평균 재정자립도는 48.6%에 그쳤다. 전북·전남·경북 등 일부 지역은 재정자립도가 20%대로 지방재정 여건이 매우 취약한 상황이다. 강동필 영남대 사회교육원 교수(행정학)는 “단기적 소비 진작을 넘어 지역 산업과 일자리 구조 개선으로 이어지지 않는다면 효과는 제한적일 수밖에 없기에 재정자립도가 낮은 지자체일수록 기금 운용에 신중해야 한다”며 “현금 지원 경쟁이 지역경제 회복의 촉매제가 될지, 재정 부담을 키우는 단기 처방에 그칠지는 정책 설계와 집행, 그리고 유권자의 판단에 달려 있다”고 꼬집었다.

더불어민주당이 6·3 지방선거 세종시장 후보로 조상호 전 세종시 경제부시장을 선출했다. 조 후보는 본선에서 국민의힘 소속인 최민호 현 세종시장, 조국혁신당 황운하 의원과 3파전을 치르게 됐다. 민주당 홍기원 중앙당 선거관리위원회 부위원장은 16일 여의도 당사에서 조 후보가 이춘희 후보를 꺾고 민주당 세종시장 후보로 선출됐다고 밝혔다. 결선 투표는 지난 14일부터 이날까지 3일간 진행했으며, 권리당원 선거인단과 안심번호 선거인단의 투표를 50%씩 반영했다. 당규에 따라 후보별 득표율은 공개하지 않았다. 조 후보는 이 전 시장이 세종시장이었던 2019년부터 2021년까지 부시장을 역임했고, 지난해 이재명정부 출범 직후 꾸려진 국정기획위원회에서 국정기획위원으로 활동했다. 민주당은 또 충북 기초단체장 후보 선출 결과도 발표했다. 민주당은 △청주시장 이장섭 후보 △충주시장 맹정섭 후보 △진천군수 김명식 후보 △괴산군수 이차영 후보 △보은군수 하유정 후보 △증평군수 이재영 후보를 각각 당 후보로 선출했다. 민주당은 통상 지방선거 기초단체장 후보 공천을 해당 시도당에 맡기지만, 충북의 경우 당원 명부 유출 의혹이 제기돼 중앙당이 관리하고 있다.

유권자 10명 중 6명은 6·3 지방선거 때 헌법 개정을 위한 국민투표를 함께 실시하는 데 찬성하는 것으로 나타났다. 진보·중도층을 중심으로 개헌에 대한 지지세가 뚜렷했고, 보수층에서도 찬성 응답이 적지 않았다. 이재명 대통령 직무 수행에 대한 긍정 평가도 과반을 차지하면서 정부에 우호적인 민심 흐름이 재차 확인됐다. 세계일보가 한국갤럽에 의뢰해 지난 7∼8일 인천·강원·경남, 8∼9일 대전·충남, 9∼10일 경기·부산, 10∼11일 서울·충북 총 9곳의 만 18세 이상 유권자 7234명을 대상으로 여론조사를 실시한 결과, 응답자의 62%가 지방선거와 개헌 국민투표를 동시에 실시하는 데 찬성했다. 반대는 28%, 모름·응답거절은 11%였다. 지지 정당별로 보면 더불어민주당 지지자의 82%가 동시투표에 찬성했고, 국민의힘 지지자의 51%는 반대했다. 정치 성향별로는 찬성 여론이 전반적으로 높았다. 진보 성향 유권자의 80%, 중도 성향 유권자의 63%가 동시투표에 찬성했고, 보수 성향에선 찬성(47%)과 반대(45%)가 엇비슷했다. 이재명 대통령을 긍정적으로 평가할수록 동시투표 찬성 응답(75%)이, 부정적으로 평가할수록 반대 응답(59%)이 높았다. 선거 참여 의지가 높을수록 개헌 국민투표 동시 실시에 찬성하는 경향도 뚜렷했다. 이번 지방선거에 ‘반드시 투표할 것’이라고 답한 적극 투표층의 65%가 동시투표에 찬성했고, ‘아마 투표할 것’이라고 답한 소극 투표층에선 58%가 찬성했다. 투표 불참 의사를 밝힌 유권자 중에서는 찬성이 49%, 반대는 33%였다. 앞서 국민의힘을 제외한 여야 6개 정당은 지난 3일 부마민주항쟁과 5·18 민주화운동 이념 헌법 전문 명시, 계엄에 대한 국회 통제 강화, 지방분권 및 국가균형발전 명시 등을 골자로 한 헌법 개정안을 공동 발의했다. 이번 지방선거에서 개헌에 대한 국민투표가 실시되려면 다음 달 10일까지 국회 본회의에서 개헌안이 가결돼야 한다. 개헌안 의결 정족수(197명)를 충족하려면 국민의힘에서 10명 이상의 이탈표가 나와야 하는 상황이다. 한편 대통령 직무 수행에 대한 평가는 긍정이 부정을 두 배 이상 웃도는 것으로 조사됐다. 서울·인천·경기·강원·대전·충북·충남·부산·경남 9곳과 10∼11일 대구까지 10곳의 유권자 805명, 총 8039명을 대상으로 진행한 여론조사에서 응답자의 69%가 이 대통령이 직무 수행을 ‘잘하고 있다’고 답했다. ‘잘못하고 있다’는 25%, ‘어느 쪽도 아니다’는 2%, 모름·응답거절은 4%였다.

부동산 투기 억제를 위한 고강도 대책을 펴고 있는 이재명정부의 부동산 정책에 대해 유권자 절반이 ‘잘하고 있다’고 평가하는 것으로 16일 나타났다. 중도층은 물론 부동산 수요가 집중된 서울·경기 등 수도권에서도 긍정 평가가 이어졌지만, 청년층에선 부정 평가가 다소 우세했다. ‘공급 확대와 투기 억제’ 정책에 대한 우호적 여론이 6·3 지방선거를 앞둔 더불어민주당의 지지율 우위를 뒷받침하는 양상이다. 세계일보가 한국갤럽에 의뢰해 지난 7∼11일 9개 광역시·도(서울·인천·경기·강원·대전·충북·충남·부산·경남)의 만 18세 이상 유권자 7234명을 대상으로 여론조사를 한 결과, 정부의 부동산 정책에 대해 ‘잘하고 있다’는 응답이 50%로, ‘잘못하고 있다’는 응답(36%)을 앞질렀다. 중도층에서도 긍정 평가가 52%, 부정 평가는 33%였다. 지역별로는 전 지역에서 고른 지지가 확인됐다. 부동산 정책 민감도가 높은 수도권에서도 △경기 51% △인천 48% △서울 47% 순으로 긍정 여론이 우세했다. 충청권(충북 55%, 충남 53%, 대전 51%)에선 과반 지지를 보였으며, 보수세가 강한 부산(50%), 경남(49%), 강원(48%)에서도 절반 안팎의 유권자가 정부 정책을 긍정적으로 평가했다. 다만 서울은 부정 평가(39%) 비중이 상대적으로 높았다. 부동산 가격 변화와 규제에 대한 복합적 심리가 반영된 결과로 풀이된다. 세대별 온도 차는 뚜렷했다. 40대(61%)와 50대(64%)에선 60%를 웃도는 지지가 나타났고, 60대(56%)와 70세 이상(42%)에서도 긍정 여론이 우세했다. 반면 18∼29세(45%)와 30대(47%)에선 부정 평가가 긍정 평가(20대 이하 30%, 30대 40%)를 앞섰다. 정부가 투기 억제를 위한 주택담보대출 규제 등을 강화하면서, 자산 기반이 취약한 청년들의 ‘내 집 마련 기회 축소’에 대한 불안이 반영된 결과로 해석된다. 여당 지지율 역시 우세한 흐름을 보였다. 7∼11일 9개 광역시·도에 대구를 포함한 10개 광역시·도 지역 8039명을 대상으로 실시한 조사에서 민주당은 45%를 기록하며 국민의힘(27%)을 크게 앞섰다. 이어 개혁신당(3%), 조국혁신당(3%), 진보당(1%) 순으로 집계됐다. 중도층에서도 민주당(47%)과 국민의힘(19%) 간 격차가 컸다. 이 조사는 인천·강원·경남 7∼8일, 대전·충남 8∼9일, 경기·부산 9∼10일, 서울·대구·충북은 10∼11일에 이뤄졌다.

더불어민주당 정원오 서울시장 후보가 “용산, 홍릉, 양재, 구로·가산 등에 4대 특구를 조성해 글로벌 기업을 유치하겠다”고 밝혔다. 정 후보는 16일 서울 중구 한국프레스센터에서 연 서울외신기자클럽 초청 간담회에서 이같이 언급한 뒤 “법인세 감면 및 가족비자 혜택을 줘서 특구에 글로벌 혁신 기업들을 유치하겠다”고 말했다. 그러면서 ‘법인세 등은 중앙정부 소관인데 협의가 가능한가’라는 질문엔 “특구법으로 풀어야 한다”며 “서울시장은 국무회의 일원이기도 하고 정부와 협력할 수 있는 여당 후보이기 때문에 시장이 되면 정부와 긴밀히 협력할 것”이라고 답변했다. 정 후보는 이날 “시장이 되면 서울, 베이징, 도쿄 등 3국 수도 간 협력, 즉 베세토(BeSeTo) 셔틀 외교를 복원하겠다”라고도 공언했다. 서울과 베이징, 도쿄는 1990년대 ‘베세토 협력에 관한 합의’ 아래 활발히 교류하며 2010년대까지도 연대 분위기를 이어왔다. 하지만 급변하는 국제 정세에 코로나사태까지 맞물리면서 최근 몇 년간 교류가 주춤한 모양새다. 정 후보는 베세토 협력을 통해 “서울을 K컬처 수도이자 한·중·일 콘텐츠 플랫폼 도시로 부상시키겠다”며 “기후·탄소중립 도시 연대, 즉 베세토의 ‘그린시티 연대’도 추진하겠다”고 말했다. 서울시 차원의 대북 관계 설정과 관련한 질문엔 “서울과 평양이 많은 교류를 과거에 해왔고, 서울시에 교류협력기금 등이 존재하고 있다”며 “여건이 된다면 그런 부분들이 좀 실현되면 좋겠다”고 답변했다. 정 후보는 서울퀴어문화축제에 서울광장 사용을 허가할지에 관한 질문엔 “현재 서울광장 사용은 모든 시민에게 기회가 제공돼 있고, 신청 뒤 절차에 따라 진행되는 것으로 안다”며 “불허되고, 사용하지 못하고 있는 데에 차별이 있는 것인지 정확히 파악하고 있지 못하다. 왜냐하면 그게(사유가) 공개가 되고 있지 않아서”라고 답했다. 이어 “시장이 되면 그 부분에 대해서 한 번 보겠다. 모든 시민들에게 공평한 기회가 주어져야 한다”며 “모든 시민에겐 동등한 권리가 있단 차원에서 답변드린다”고 덧붙였다. 앞서 2023∼2024년 서울시는 축제 주최 측의 서울광장 사용 신청을 불허한 바 있다. 지난해에도 축제는 중구 남대문 일대에서 열렸다. 그는 “12년간 성동구청장으로 일하며 깨달은 것이 있다. 행정의 출발은 언제나 주민의 목소리라는 것”이라며 “거창한 구호가 아니라 생활 속 불편 하나, 숙원 사업하나를 해결하는 데에서 신뢰가 생기고, 도시의 변화도 시작됐다”고 말했다. 이어 “이번 서울시장 선거에도 그 방식을 이어가고 있다”며 “이번 선거는 상대 후보와 싸우는 게 아니라 시민의 불편과 싸우는 과정”이라고 강조했다.