더불어민주당 이재명 대선후보가 12·3 비상계엄을 선포한 윤석열 전 대통령을 겨냥해 “외환유치죄도 반드시 수사해서 엄정한 책임을 물어야 한다”고 말했다. 이 후보는 24일 경기도 부천 유세에서 “(윤 전 대통령이) 계엄 명분을 만들려고 북한을 자극하고 압박했던 것 아닌가”라며 “지금 내란죄만 입건됐는데 외환죄도 수사해서 상대 국가를 자극해서 전투가 벌어지게 만들려고 했던 이 행위에 대해 엄정한 책임을 물어야 한다”고 강조했다. 이날 경기 남부 지역 유세에 나선 이 후보는 연이어 경기 안양 평촌중앙공원에서 열린 유세에서도 비상계엄 ‘북풍 공작’ 의혹을 집중적으로 겨냥했다. 이 후보는 “안보는 보수다, 이런 소리를 많이 들어보셨을 텐데 언제나 민주당 정권이 국방비 지출규모가 훨씬 더 컸다”면서 “민주당 정권이 ‘북한에 퍼준다’고 맨날 비난하는데 보수정권 때 지원액이 훨씬 더 많았다”고 주장했다. 이어 “대한민국 공동체를 지키는 안보를 특정 정치집단의 이익을 위해서 왜곡했다면 얼마나 큰 범죄인가. 선거에 불리하니까 휴전선에서 총 좀 쏴달라고 부탁한 ‘총풍 사건’도 보수정권이 저지른 일”이라고 말했다. 총풍 사건은 1997년 대선 당시 한나라당 이회창 후보 측의 지지율을 높이기 위해 청와대 관계자들이 중국에서 북측 관계자를 만나 휴전선에서 무력시위를 해달라고 요청했다 미수에 그친 혐의로 기소된 사건이다. 이 후보는 “(윤 전 대통령의) 보수정권은 비행금지구역에 코브라헬기를 날면서 북한 들으라고 개방된 무전으로 이상한 무전 교신한 게 드러나지 않았느냐”면서 “비상계엄의 근거를 만들기 위한 것으로 판단되는데, 이게 안보를 자신들의 정치적 이익을 위해서 훼손한 것 아니냐.”고 말했다. 이 후보는 “외환유치죄를 저지른 그들에게 확실한 응징을, 책임을 부과하자”며 “다시는 내란을 꿈꾸지 못하도록 우리가 확실하게 책임을 물어주자”고 말했다.

더불어민주당 중앙선대위 신속대응단은 24일 국민의힘 김문수 대선 후보가 경기도지사 시절 소방헬기를 162차례 사용했다며 “소방헬기를 전용기처럼 쓰고 세금으로 격려금까지 뿌린 김 후보에게 국정을 맡길 수 없다”고 밝혔다. 강득구 신속대응단장과 정준호 부단장 등은 이날 성명을 내고 “전날 대선토론에서 김 후보는 이 후보를 향해 ‘황제헬기’라고 비난했지만 국민은 알고 있다”면서 “이 후보의 헬기 이용은 중증 응급환자의 생명을 살리기 위한 의료 이송이었다”고 강조했다. 이어 “김 후보는 경기도지사 시절 소방헬기를 출판기념회 참석, 의전용 이동 등에 162차례나 사용했다”며 “재난출동용 헬기를 사실상 ‘도지사 전용기’처럼 사용한 것”이라고 주장했다. 또 “헬기를 타고 다닌 뒤 ‘도정시책추진비’ 명목으로 항공대 직원에게 2006년 한해에만 총 15차례, 250만원의 격려금을 지급했다”며 “공공예산으로 헬기를 사적이용하고 국민의 세금으로 팁까지 준 셈”이라고 비판했다. 이들은 “더 심각한 것은 김 후보가 헬기를 타고 있던 날인 2009년 3월17일, 4월10일, 5월7일과 9일 4차례나 산불이 발생했다. 그날 김 후보는 소방헬기를 타고 행사장으로 향했다”며 “산불이 나도 하늘 위를 나는 김 후보가 진짜 황제 아니냐”고 꼬집었다. 김 후보는 전날 중앙선거관리위원회가 주관한 두 번째 대선 TV토론회에서 이 후보가 지난해 초 부산에서 흉기 습격을 당했을 때 헬리콥터에 실려 서울로 이송된 것을 거론하며 “이게 황제 헬기 아니냐. 저 사람 대통령 되기 전에 완전히 황제 행세하는 것 아니냐”고 지적했다.

더불어민주당 이재명 대선 후보는 24일 “이재명이 6∙3 대선에서 이기면 그냥 놔둬도 주가가 올라갈 것”이라며 자신의 공약인 상법 개정안 추진을 강조했다. 이 후보는 이날 경기 부천역 북부광장 유세 현장에서 윤석열 전 대통령 부인 김건희씨의 도이치모터스 주가조작 의혹을 겨냥해 “주가 조작으로 왕창 돈 벌었는데 힘이 세니까 조사나 처벌을 받지 않아 주식이 불공정한 것을 전세계에 광고했다”며 “그러니 ‘국장 탈출은 지능순’이라며 미국 주식으로 가버린다”고 주장했다. 이어 “제가 당선되면 거부권을 행사하지 않고 상법 개정안을 바로 해버릴 것”이라며 “주가를 조작하면 뿌린대로 거두는 세상을 만들 것이기 때문에 당선된 순간 주가조작이 확 줄어들 거다”고 했다. 이어 “저도 주식을 사는 건 금지돼 있어서 상장지수 펀드를 하나 구매해 보려고 생각 중”이라고 말했다. 이 후보는 경기 안양시 평촌중앙공원에서 이어진 유세에서도 “힘이 있는 자는 주가조작을 해서 수십억 이익을 봐도 개미들 눈물 위에 떵떵거리며 살고 있다. 뇌물을 받아도, 명품백을 받아도 상관이 없다”면서 “질서를 지키고 규칙과 법을 지키는 게 결코 손해가 아닌 합리적인 세상을 꼭 만들겠다”고 했다. 아울러 “규칙을 어기는 자들에겐 상응하는 제재를 가하고 규칙을 어겨서 피해를 입히고 돈을 번다면 그 돈 이상의 제재를 가해 손해보는구나라는 생각이 들게 하겠다”며 “이재명이 선거에서 이기면, 그때는 주식시장이 가만히 놔둬도 상당 부분 제자리로 돌아가게 될 것”이라고 밝혔다. 이 후보는 이사의 주주 충실 의무를 도입하는 상법 개정안 추진을 10대 공약으로 제시한 바 있다.

더불어민주당 이재명 대선후보가 “국민이 주인이 되는 나라를 만들기 위해선 직접민주주의 요소를 늘려야 한다”며 대통령이 된다면 국민과의 대면 접촉을 늘리겠다고 밝혔다. 이 후보는 24일 오전 K-이니셔TV ‘생애 첫 투표자 납시오! 젠지능력평가’ 유튜브 생방송에 출연해 ‘국민 의견을 정치에 더 잘 반영할 수 있는 방법이 있냐’는 질문에 이같이 답했다. 이 후보는 “빛의 광장에 나왔던 분들이 요구하는 것은 근본적인 사회개혁”이라며 “무작위로 선발한 국민들로 토론하고 의견을 수렴하는 ‘시민의회’도 하나의 보완책이 될 수 있다고 본다. 이런 국민들의 의견을 정치와 행정에 반영하는 제도들을 많이 만들어야 한다”고 말했다. 이어 “정치 엘리트들도 자기가 지배자가 아니라 국민의 대리인일 뿐이라고 생각을 바꿔야 한다”고 덧붙였다. 이 후보는 생방송을 마친 뒤 기자들과 만난 자리에서 대민 접촉을 확대하기 위한 다양한 구상을 검토 중이라고 설명했다. 그는 “공식 문서나 민원 형태도 있지만, 직접 찾아가기도 하고 집단적 토론도 많이 해볼 생각”이라며 “앞으로 대통령 직무를 할 기회를 주시면 국민들이 원하는 바, 억울해서 하소연하는 바를 잘 따르려고 한다”고 말했다. 구체적으로는 “사회관계망서비스(SNS) 관련해 구상은 해놨는데 지금은 인력이 없어 쪽지 확인을 잘 못 한다”며 “전담 직원을 배치해서 그쪽으로 민원도 받고 답도 드리겠다. 대통령한테 그런 인력을 쓸 권한 정도는 있을 것”이라고 말했다. 아울러 “국민 간에 이해가 충돌할 때 이를 충실히 듣고 조정하는 ‘공공갈등조정관’을 운영할 생각”이라며 “국민들의 억울함 또는 오해로 인해 생긴 억울함을 많이 완화할 수 있을 것”이라고 덧붙였다. 이 후보는 성남시장 재임 시절 성남시청에 공공갈등조정관제도를 도입해 민원을 청취해 왔다. 지난 21일에는 “공공갈등 조정 담당 비서관을 대통령실에 둘 것”이라고 언급하기도 했다.

더불어민주당 이재명 대선후보가 24일 비법조인도 대법관으로 임용될 수 있도록 하는 개정안이 당내에서 추진되는 것에 대해 “비법률가에게 대법관 자격을 주는 것은 섣부르다”고 선을 그었다. 이 후보는 이날 오전 경기 부천에서 K-이니셔TV ‘생애 첫 투표자 납시오! 젠지능력평가’ 유튜브 방송 출연을 마치고 기자들과 만나 “민주당의 입장이거나 내 입장이 아니다. (개정안은) 개별 의원의 개별적 입법 제안”이라고 말했다. 앞서 국회 법제사법위원회 민주당 간사인 박범계 의원은 대법관 정원을 현행 14명에서 최대 30명까지 단계적으로 증원하고, 비법조인도 대법관으로 임용할 수 있는 내용의 법원조직법 개정안을 대표발의했다. 이 후보는 “신중하게 논의를 거쳐서 하면 좋겠는데, 당내에도 자중하라고 오늘 아침에 지시도 했다”고 말했다. 이어 “지금은 내란 극복이 더 중요하다. 국민이 이 나라 운명을 두고 판단하는 시점에 불필요하게 그런 논쟁을 만드는 건 바람직하지 않다”고 강조했다.

사회분야 의제들을 주제로 23일 열린 대선 2차 TV토론회에서는 원자력발전이 중요한 화두가 됐다. 국민의힘 김문수 대선후보와 개혁신당 이준석 대선후보는 더불어민주당 이재명 대선후보를 상대로 “한국 원전을 불신하는 건가”라며 협공을 폈고 이재명 후보는 “한국 원전을 불신한다고 한 적 없다”며 원전의 일반적 위험성을 얘기한 것뿐이라고 반박했다. 이날 서울 영등포구 여의도 KBS 스튜디오에서 열린 중앙선거방송토론위원회 주관 제21대 대통령선거 2차 후보자 토론회에서 이준석 후보는 이재명 후보를 겨냥해 “지난 토론회에서 김 후보에게 원전 관련 질문을 하며 후쿠시마·체르노빌 (원전 사고) 얘기를 하면서 한국 원전의 안전성에 대해 확신을 가지지 못하는 모습을 보였다. 한국의 대통령이 되겠다는 분이 한국 원전에 대해 불신을 가진 극단적인 상황”이라고 비판했다. 이준석 후보는 중국 원전을 언급하면서 “중국 동쪽 지역에 원전이 많이 몰려 있어서 사고가 나면 한국에 직격탄인데, 위험성을 어떻게 평가하나”라고 물었다. 이에 이재명 후보는 “저는 한국 원전을 불신한다고 한 적 없다”며 “안전성의 우려가 있고 안전 관리 비용이 엄청 많이 든다는 말씀을 드린 것”이라고 답했다. 이어 그는 “사고는 잘 안 나겠지만, 50년에 한 번이든 100년에 한 번이든 사고가 나면 엄청난 피해가 발생할 수 있다”며 “중국 동해안에 원전이 많다고 해서 우리나라에 원전이 많아도 괜찮다고 하면 안 된다”고 강조했다. 그러자 이준석 후보는 “중국 원전 안전 관리 특별 대책이 있나. 한국 원전이 사고가 날 수 있기 때문에 안전하지 않다는 취지로 들린다”고 재차 물었고 이재명 후보는 “왜곡하지 않으면 좋겠다. 원전의 일반적인 위험성을 말하는 것”이라고 잘라 말했다. 이준석 후보는 이날 토론에서 이재명 후보와 관련된 ‘친중(親中)’ 논란을 부각하려는 듯 여러 차례 이재명 후보를 상대로 중국을 언급하며 질의를 했다. 이준석 후보가 풍력발전·태양광 등 재생에너지와 관련해서도 중국을 거론하며 이재명 후보에게 말하자 이재명 후보는 “제가 무슨 말만 하면 친중이라고 하는데 중국과 무슨 관계가 있나”라고 반박했다. 그러면서 “젊은 분이 생각은 매우 올드하다”, “국제적인 것 같은데 매우 편협하다”고 강하게 쏘아붙였다. 원전과 관련해 김문수 후보도 이날 “원전에 대해 이재명 후보가 긍정적으로, 적극적으로 검토해야 한다”며 “자꾸 재생에너지 이야기를 하는데 태양광의 셀이 주로 중국제인 부분은 어떻게 하고, 그 부작용은 또 어떻게 하느냐 하는 많은 문제가 있다”고 지적했다. 김 후보는 “문재인정부는 기후위기 대응을 한다면서 ‘탈원전’ 정책을 강행했고 그 결과 원전 생태계가 완전히 무너지고 원전 발전을 가스 발전으로 대체하면서 수십조 원의 피해가 발생했다”며 “(당선된다면) 원전을 중심에 두고 조력과 풍력 같은 재생에너지도 병행하겠다”고 했다.

23일 열린 제21대 대선 2차 TV토론 이후 더불어민주당 이재명 후보와 민주노동당 권영국 후보는 “아쉬움이 남는 토론”이었다고 평했다. 국민의힘 김문수 후보와 개혁신당 이준석 후보는 토론 후에도 민주당 이재명 후보를 조준해 공세를 이어갔다. 이날 중앙선거관리위원회 주관으로 서울 여의도 KBS 스튜디오에서 열린 사회분야 TV 토론을 마친 뒤 이재명 후보는 기자들과 만나 “토론이 진행될수록 국가의 미래 비전에 대해 이야기하기보다 점점 비방이나 근거 없는 헐뜯기가 많아진 것 같아서 참 아쉽다”는 소감을 밝혔다. 이재명 후보는 ‘다른 후보의 토론 태도에 대해 평가해달라’는 질문에도 “대한민국의 토론문화가 아직 많이 미숙하다는 생각이 들었다”며 “토론에서는 상대방 이야기를 존중하고 왜곡하지 말아야 하는데 그런 점들이 여전히 아쉬웠다”고 강조했다. 국민의힘 김문수 후보는 “지난 (경제 분야) 토론 때보단 사회 문제라서 폭이 넓어 자유로웠다”는 소감을 밝혔다. 김 후보는 이날 토론에서 이재명 후보에 대한 공세 수위를 높였다는 평가에 대해 “(이 후보에게) 많은 문제가 있다고 본다”고 답했다. 김 후보는 오늘 토론에 함께 참여한 이준석 후보와의 단일화 가능성에 대한 질문에는 “정치는 알다시피 어제 안 되는 게 오늘 되고 매우 유동성이 크고 다이나믹한 것”이라고 답했다. 이준석 후보는 이재명 후보를 향한 맹공을 이어갔다. 이준석 후보는 “이재명 후보는 오늘도 거짓말을 했다”며 “부정선거 의혹을 제기한 게 국정원 댓글 사태 때문이라고 했는데, 투·개표 문제를 주장한 게 확인됐다”고 반박했다. 이어 “본인이 공약한 간병비 예산 마련 방안에도 얘기를 빙빙 돌리고 도망 다녔다”며 “이렇게 무책임한 정치는 사라져야 한다”고 직격했다. 이준석 후보는 김 후보와의 단일화 문제도 재차 선 긋기에 나섰다. 그는 “국민의힘 관계자가 무슨 말을 했는지 알지도 못하고 관심 갖지도 않겠다”며 단일화 가능성을 일축했다. 권 후보는 “많이 아쉬움이 남는다”며 “기후위기와 사회통합이 우리 삶에 어떻게 영향을 미치는지에 대해 관심 밖 이야기처럼 이야기하는 후보들이 대부분이었다”는 감상을 남겼다. 권 후보는 “정치가 정말 해야 되는 것이 무엇인지를 나머지 토론에서 제대로 이야기하겠다”며 “권력을 추구하고, 상대방을 악마화하는 것이 정치가 아니라 우리 사회에서 가장 어렵고 소외된 분들, 존재하지만 존재하지 않는 것처럼 취급되는 분들을 위한 정치가 돼야 한다는 목소리를 열심히 내겠다”는 포부도 밝혔다.

23일 중앙선거관리위원회 주최로 진행된 대선후보 2차 TV 토론을 마친 뒤 더불어민주당 이재명 대선후보는 “비방이나 근거 없는 헐뜯기가 많아지는 것 같아 아쉽다”고 밝혔다. 이 후보는 이날 서울 영등포구 KBS 본관에서 TV 토론을 마친 뒤 기자들과 만나 “상대방의 발언을 그 사람의 의도와 다르게 단정하거나 전제를 바꿔서 얘기하는 등 왜곡을 하면 토론하기가 쉽지 않다”며 이같이 밝혔다. 이어 이 후보는 “저도 부족한 점이 많고. 대한민국의 토론 문화도 아직 많이 미숙하다는 생각이 들었다”며 “저라도 끊임없이 나라의 미래와 국민의 삶을 어떻게 개선할지에 대한 정책적 논쟁에 집중하도록 노력하겠다”고 말했다. 국민의힘 김문수 대선후보는 ‘1차 토론 때보다 이재명 후보를 향한 공격 수위를 높인 것 같다’는 질문에 “높였다기보다는 워낙 많은 문제가 있다 보니 쏘는 대로 다 명중이었다”고 답했다. 김 후보는 개혁신당 이준석 대선후보와의 단일화 문제에 대해 “매우 유동성이 크고 다이내믹한 게 정치”라며 “정치는 알다시피 안 되는 것도 없고 되는 것도 없다”고 말했다. 개혁신당 이준석 후보는 “거짓말하고 기고만장한 이재명 후보를 상대하기 위해선 송곳같이 질문하고 거짓 답변을 짚어낼 수 있는 이준석이 최적화된 사람”이라며 “이재명 후보가 제게 한 건 질문과 답변이 아니라 어린 사람, 모르는사람, 급진적인 사람으로 만드는 유치한 비평”이라고 말했다. 민주노동당 권영국 대선후보는 “이번 선거는 노동자와 서민을 대표하고 사회적 약자를 대변하는 대표를 뽑는 선거”라며 “노동자들의 마음을 모아서 (손바닥에 민(民) 글자를) 쓰고 나왔다”고 밝혔다.

제21대 대선후보 사회분야 TV 토론회에서는 국민의힘 김문수 대선후보와 개혁신당 이준석 대선후보의 단일화 가능성도 도마 위에 올랐다. 더불어민주당 이재명 대선후보는 이준석 후보를 향해 “결국 내란 세력인 국민의힘 김 후보와 단일화할 거라고 예상한다”고 말했고, 민주노동당 권영국 대선후보도 이준석 후보에게 “단일화를 염두에 둔 것 아니냐”며 공세를 펼쳤다. 23일 중앙선거관리위원회 주관으로 열린 대선후보 2차 토론에서 이재명 후보는 이준석 후보를 향해 “단일화 논란이 많은데, 저는 내란 극복이 이번 선거의 가장 중요한 과제라 생각한다”며 “이준석 후보께선 내란세력·극우 세력에 대한 입장이 어떤지 궁금하다”고 운을 띄웠다. 이재명 후보는 이어 “(국민의힘으로부터) 당권을 주겠다든지, 총리를 맡기겠다는 제안이 있던 것으로 보이는데 내란세력 후보와 단일화할 건지 궁금해서 물어본다”고 말했다. 이에 이준석 후보는 “국민의힘 이야기에 대해 단 한 번의 예외 없이 ‘단일화에 관심 없다’고 얘기하고 있다”고 반박했다. 그는 이어 “이런 중요한 정책을 물어봐야 하는 자리에 자기 궁금증 해소하러 나오신 것”이라며 “이재명 후보가 굉장히 편협한 시각을 갖고 있다는 확신을 국민에게 줄 것”이라고 되받아쳤다. 이재명 후보는 이날 토론에서 지난해 12·3 비상계엄 당시 이준석 후보가 내란세력과 동조했던 것 아니냐는 의혹도 제기했다. 이재명 후보는 비상계엄 당시 이준석 후보가 국회 담장 밖에 서서 담을 넘어 들어갈 것을 권유하는 참모에게 면박을 주는 모습이 카메라에 담긴 것 등을 언급하며 “왜 계엄해제 요구안 의결에 참여하지 않았나. 결국 싸우는 척하면서 실제로는 계엄해제에 반대한 게 아니냐”라고 질의했다. 이준석 후보는 “(계엄 당시) 저는 민주당 의원들과 계속 소통하며 ‘지금 국회 본회의장에 몇 명이 들어갔냐’라고 택시를 타고 국회로 이동하는 와중에도 계속 물었다”고 반박했다. 민주노동당 권 후보도 이준석 후보의 단일화 가능성을 꺼내 들었다. 이 후보 측 공약집에 기후공약이 없는 것이 원전을 내세우는 국민의힘과의 단일화 가능성을 염두에 뒀기 때문이 아니냐는 의혹을 제기한 것이다. 권 후보는 “공약 어디에도 기후공약이 보이지 않는다”면서 “청년을 대표한다면서 미래세대가 관심 갖는 기후공약을 단 하나도 제시 안 했다”고 말했다. 이 후보가 “당 차원에서 RE100, CF100과 같은 국제적 기준은 잘 따라가겠다는 입장을 밝힌 바 있다”고 반박하자 권 후보는 단일화를 염두에 두고 공약에서 제외한 것이 아니냐고 물었다. 이 후보는 “기후공약이 없으면 단일화하는 건가”라고 반박했다. 그러자 권 후보는 이준석 후보를 향해 “별칭 하나를 드리겠다. ‘기후 없는 이준석’ 어떤가”라고 덧붙였다.

더불어민주당 이재명 대선 후보는 23일 "원전이 당장은 싼 게 맞지만, 폐기물 처리비용이나 위험비용을 계산하면 엄청나게 비싼 에너지일 수도 있다"고 말했다. 이 후보는 이날 중앙선거관리위원회 주최로 열린 2차 TV 토론에서 '문재인 전 대통령이 원자력의 안전성을 꾸준히 의심해서 해외 세일즈도 안 됐다'는 개혁신당 이준석 후보 질문에 이같이 답했다. 이재명 후보는 "저는 한국 원전을 불신한다고 한 적 없다. 안전성에 우려가 있다는 것"이라며 "그 안전관리 비용이 엄청나게 많이 든다는 말"이라고 설명했다. 그러면서 "사고가 잘 안 나겠지만 나면 엄청난 피해가 발생할 수 있다"며 "그것이 50년에 한 번이든 100년에 한 번이든 그 점을 고려해야 한다"고 부연했다. 이어 "저는 한국 원전이 위험하다고 말한 바 없다. 원전의 일반적 위험성을 얘기한 것"이라고 재차 언급하면서 "또 한 가지 (고려사항은) 지금 유럽에서는 원전 생산 원가보다 풍력 발전 원가가 더 떨어지고 있다"고 강조했다. 이 후보는 '국내 원전 기술에 대한 적극적 정책이 필요하지 않으냐'는 국민의힘 김문수 후보 질문에도 "원전이 위험한 에너지라는 생각은 여전한데 이미 지어진 원전은 계속 잘 쓰자(는 입장)"이라고 대답했다. 이 후보는 "가동 연한이 지났더라도 영광 원전처럼 안전성이 담보되면 더 쓰는 것도 검토하자는 입장"이라며 "그렇다고 추가로 원전을 국내 어딘가에 짓는다면 어디 터가 있느냐고 묻고 싶다"고 덧붙였다. 그러면서 "SMR(소형모듈원자로) 이런 것은 연구해야 한다. 그 예산은 (이미) 다 통과하지 않았느냐"며 "에너지 믹스가 필요하다. 어느 것을 배제할 것이 아니라 적절히 섞어 쓰자는 것"이라고 했다. 이 후보는 이날 토론에서 한·중·일 협력을 통한 미세먼지 저감이 필요하다는 입장도 재확인했다. 이 후보는 '중국발 미세먼지 영향에서 벗어난 일본과 어떻게 협력하겠다는 것이냐'는 이준석 후보의 질문에는 "(중국발 미세먼지에서 일본이) 완전히 벗어나 있다는 것은 이준석 후보의 일방적 의견"이라고 언급했다. 이 후보는 "똑같은 피해반경 안에 있기에, 같은 입장일 수 있기에 일본과 협력해서 중국에 대응하는 것이 우리 혼자 하는 것보다 훨씬 낫지 않겠나. (저는) 당연히 그렇게 생각한다"고 말했다.