광주시 동구선거관리위원회가 부재자 투표용지에 정당 표기를 잘못한 채 유권자들에게 발송해 물의를 빚고 있다.25일 동구선관위 등에 따르면 동구선관위는 동구 기초의원 나선거구에 출마한 4명의 후보의 기호와 성명, 소속정당이 인쇄된 투표용지를 부재자 361명에게 최근 발송했다.그러나 기호 7번 문근호 후보는 무소속인데 민주당으로 잘못 표기해 결과적으로 민주당 후보 3명, 무소속 후보 1명이 출마한 셈이어서 유권자들의 표심을 왜곡시킬 우려가 있다는 지적을 받고 있다.무소속 김 조 후보는 "문근호 후보는 무소속인데 민주당 후보로 표기돼 내가 피해를 보고 있다"며 "어떻게 선관위가 중요한 선거에서 이러한 실수를 범했는지 이해가 되지 않는다"고 말했다.이에 대해 선관위 관계자는 "인쇄과정에서 정당 표기가 잘못된 것 같다"며 "이미 발송된 투표용지를 회수해 폐기하고, 다시 투표용지를 제작해 부재자들에게 발송 하겠다"고 말했다.

"농민을 찾아다니며 지지를 해달라고 호소하고 있지만, 농번기가 그런지 말 붙이기도 힘드네요. 기분 나빠 할까 봐 유세차 확성기 소리도 끌 정도로 눈치를 보고 있습니다."도.농 복합도시에 출마한 6.2 지방선거 후보마다 당락을 좌우할 농민의 표심을 잡으려고 열심이다.농민은 도시민과 달리 투표 참여율이 높은데다 전체 인구에서 농촌인구가 차지하는 비율이 당락에 영향을 미칠 정도로 비중 있기 때문이다. 하지만, 농사일에 마음 급한 농민의 마음은 그리 넉넉하지 못하다.여주군은 농민 인구가 전체 인구의 30% 가까이 차지하는 전형적인 농촌마을. 그만큼 농심이 선거에 미치는 영향은 크다.군수선거에 나선 A후보는 요즘 북내면 등 농촌지역을 찾아다니며 '논두렁.밭두렁 유세'를 하고 있다.지금이 모내기와 고구마 파종 시기여서 시골집을 찾아가봤자 농민유권자를 볼 수 없어서 농민이 일하는 논과 밭으로 직행한다.얼굴이라도 한번 보고 악수라도 하면서 한 표 지지를 호소하려 하지만 농민의 반응은 시큰둥하기 일쑤다.최근 냉해 때문에 모가 모자라 농민의 마음을 애태우는데다 여러 후보가 찾아와 말을 걸어 농사에 방해하기 때문에 농민의 신경은 날카롭기까지 하다.이럴 때면 먼발치서 농민에게 "수고하세요, 잘 좀 부탁합니다."라고 짤막하게 말하고는 서둘러 자리를 뜨기도 한다.A후보는 "농민들이 농사일에 바쁘고 쌀값 하락 등 문제로 마음이 좋지 않은 상태라 '저를 꼭 찍어주세요.'라는 말을 하는 등의 적극적인 유세는 못한다. 농민에게 갈 때는 선거차량의 확성기도 꺼 소음이 나지 않게 할 정도다."라고 말했다.그는 "인구가 많은 여주읍내를 집중적으로 공략하고 있지만, 농촌을 소홀히 할 수는 없다. 그렇지만, 농촌은 시간을 들이는 만큼 많은 사람을 만날 수 없어 힘들다."라고 어려움을 토로했다.여주군수에 도전하는 B후보도 논에 찾아가 직접 이앙기를 타고 모도 함께 심어주었고 C후보는 육묘장에서 농민들과 함께 일하기도 하는 등 농민의 마음을 사로잡으려는 후보들의 노력이 애처로울 정도다.17만1천900명 인구의 30% 이상이 농촌인구인 안성시도 여주군과 사정이 비슷하다.시장에 도전하는 A후보는 농촌마을 체육대회나 운동회 등 행사장을 찾아다니고 있고 B후보는 농사일에 방해될까 봐 마을회관과 경로당을 공략하고 있다.B후보측 선거운동원은 "예비후보 때 이미 농촌지역을 대부분 찾아다니며 공략했기 때문에 한창 농민이 바쁜 지금은 일하는데 방해를 주지 않으려고 농사일을 하지 않는 농촌 노인을 찾아다니고 있다."라고 말했다.

부산 동부경찰서는 24일 선거벽보에 다른 사람의 사진을 게재한 혐의(공직선거법 위반)로 부산 동구 구의원 후보 A씨를 입건해 조사 중이다. 경찰에 따르면 A씨는 자신의 선거벽보에 박근혜 전 한나라당 대표와 찍은 사진을 게재한 혐의를 받고 있다. 선거벽보에는 후보 본인 이외에 다른 사람의 사진을 게재하지 못한다. A 후보는 “선거벽보 시안을 3번이나 선관위에 보여줬는데 선관위에서 아무 지적을 하지 않아 문제가 없는 것으로 생각했다”고 말했다.부산 동구선관위는 “선거벽보를 접수할 때 직원들이 발견하지 못했다”며 “문제가 되는 부분에 스티커를 붙여 유권자들이 볼 수 없도록 했다”고 해명했다.경찰은 선관위 관계자를 불러 조사한 뒤 책임 소재와 사법 처리 여부를 결정할 예정이다.부산=전상후 기자

안상수 후보한나라당 안상수 인천시장 후보는 25일 “초등학교 전면 무상급식을 실시하겠다”며 당과 타 후보의 무상급식 방침과 관련해 상반된 입장을 밝혔다. 안 후보는 이날 MBC라디오 ‘손석희의 시선집중’에 출연, “무상급식에 반대하지 않는다. 제가 어렸을 때 정말 시골 깡촌에서 올라와서 인천 달동네에서 초중학교를 다니고 그랬는데 제가 애들이 싸다주는 도시락도 갖다 먹고 또 좀 뺏어먹기도 하고 그랬는데 사실은 도시락 못 먹은 아이들 보면 안 됐다”며 이 같이 밝혔다.그는 “초등학교 아이들한테는 전 학생을 친환경 무상급식으로 하겠다는 게 저희들 공약이고 중·고등학교 다니는 서민층 자녀들에게 우선 친환경급식을 단계적으로 하겠다”고 덧붙였다.안 후보는 사회자가 ‘한나라당 경기도지사로 나선 김문수 후보는 ‘이건희 회장의 손자까지 무상급식 할 수가 없지 않느냐’라고 해서 초등학교까지 포함해서 전면적 무상급식에는 반대하는 입장이 분명한데, 조금 입장이 다르다 받아들이면 되겠냐’고 재차 묻자, “각 시도 시장마다 조금씩 다를 수 있다. 전반적으로 똑같으면 공산주의”라며 초등학교 전면 무상급식 방침을 거듭 강조했다. 이강은 기자 kelee@segye.com

오는 6월2일 지방선거에서는 각 시·도 교육감도 뽑는다. 교육감은 시·도지역 교육청과 일선 학교의 막대한 예산 편성권, 교장을 비롯한 교원 인사권, 학교 설립 인허가, 각종 정책 결정권 등을 갖기 때문에 흔히 ‘교육 대통령’이라 불린다. 그런 만큼 유권자들은 국가 백년대계인 교육의 발전을 위해 제대로 된 후보를 뽑아야 한다. 유권자들이 선택하는 데 도움이 되도록 각 시·도 교육감 후보들의 주요 경력과 공약 등을 5회에 걸쳐 살펴본다.인천시교육감 선거에서는 권진수·최진성·나근형·조병옥·이청연 후보가 각축전을 벌이고 있다. 당초 7명의 후보가 등록했으나 김실, 유병태 후보가 최근 사퇴했다. 초반 판세는 2차례에 걸쳐 인천시 교육감을 지낸 나 후보가 다소 앞서 있으나 지지율이 10%대에 불과하고, 부동층이 50%가 넘어 전혀 예측할 수 없는 상황이다. 선거는 학력신장을 쟁점으로 보수와 진보 간 대결구도로 진행되고 있다. 인천지역 학부모들의 학력에 대한 관심은 다른 지역에 비해 상대적으로 높은 편이다. 지난해 11월 치러진 인천지역 고3 수험생의 대학수학능력시험 성적이 전국 16개 시·도에서 최하위에 그쳤기 때문이다. 따라서 학력신장이 이번 교육감 선거의 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 선거전은 현재 1위로 달리고 있는 나 후보를 나머지 후보 4명이 책임론을 내세워 공격하는 양상으로 진행되고 있다. 4명의 후보들은 나 후보가 지난해 큰아들 결혼식을 앞두고 460여 초·중·고교 교장과 교감, 산하 기관장들에게 청첩장을 배포하고, 결혼식 당일 축의금 접수를 위해 본청 직원들까지 동원한 것을 빌미로 나 후보의 도덕성을 집중공격하고 있다.또 다른 대립각은 진보와 보수의 교육관이다. 진보단일후보로 나선 이 후보를 제외한 나머지 4명은 보수후보로 분류되고 있다. 보수성향 시민단체의 단일화 노력에도 이들의 단일화는 이뤄지지 않았다.이에 따라 이 후보가 상승세를 탈 경우 나머지 4명의 보수 후보들 간에 이합집산이 이뤄질 가능성도 배제할 수 없다. 그렇게 되면 선거 판세가 요동칠 것으로 보인다.진보·보수 간 전선에서 가장 선명성을 보이는 보수진영의 권 후보는 자신이 교육감에 당선되면 전교조 명단을 공개할 것이라고 포문을 열었다. 이에 대해 이 후보와 전교조 등은 사법부의 판단을 무시한 권 후보에 대해 후보 자격이 없다며 대립각을 세우고 있다.인천=이돈성 기자

무상급식 문제의 진원지인 경기도 교육감선거는 유세전이 본격화하면서 무상급식 공방이 이념과 꼴찌 학력 싸움으로 확산되는 양상이다. 3명의 보수 후보가 현 교육감인 김상곤 후보를 추격하는 판세를 보여 보수후보 단일화가 최대 변수이지만 진척이 없는 상황이다.무상급식 공약의 원조인 김 후보는 “중학교까지 차별 없는 친환경 무상급식을 단계적으로 확대하겠다”며 진보 및 개혁성향 지지세를 결집하고 있다. 이에 대해 강원춘, 한만용, 정진곤 후보 등 보수 진영 세 후보는 ‘김상곤식 부자급식’이라며 반대의 목소리를 높이고 있다. 경기교총 회장 출신 강 후보는 “김 후보의 무상급식은 다분히 정치적이고 대중영합주의적인 요란한 구호”라며 급식 시설 및 음식 질이 보장된 책임급식론을 들고 나왔다.초등학교 교사 출신인 한 후보는 “학교에서 밥까지 챙겨줄 수 없다. 무상급식은 교육의 문제가 아니고 국가에서 재정 형편을 보면서 할 일”이라고 주장했다.청와대 교육과학문화수석 출신인 정 후보는 “서민 아이들의 밥숟가락을 빼앗아 부자 아이들에게 가져다주는 부자급식”이라고 비판하면서 서민층 자녀에 대한 무상교육 공약을 제시했다. 또한 보수 진영은 김 후보의 교육감 취임 이후 포퓰리즘 교육정책으로 경기교육 수준이 전국의 최하위권에 떨어졌다고 비판하고 학력신장을 위한 차별화 방안을 제시했다.강 후보는 일반계고, 전문계고, 예고, 외고 등 각종 학교 학생들이 다른 학교에서 제공하는 커리큘럼을 선택할 수 있도록 하는 연합학교군 형성 방안을 들고 나왔다. 한 후보는 보조교사제 도입과 학교 밖 교사 활용 등을, 정 후보는 방과후 학교 개설과 기초학력 부진아 제로 프로젝트를 각각 제시했다.이에 대해 김 후보는 “최하위권은 기초학력뿐이고, 수능은 중위권으로 높아지고 있다”며 “일제고사 개선을 포함한 학력혁신 정책을 내놓았다.수원=김영석 기자

인천시장 선거는 한나라당 안상수 후보와 민주당 송영길 후보가 일방의 독주를 불허하는 대접전을 펼치고 있다. 여기에 진보신당 김상하 후보가 ‘진보 시장’ 슬로건을 앞세우며 두 후보를 추격하고 있지만 힘에 부치는 모습이다. 이들 여야 후보는 지역 내 최대 현안인 인천경제자유구역 및 구도심 개발에 대해 저마다 다른 해법을 제시하며 인천 민심에 호소하고 있다.세계일보는 24일 경제정의실천시민연합(경실련)이 최근 발표한 ‘인천시장 후보 3인의 공약 평가 결과’를 바탕으로 세 후보의 현안별 주요 공약과 문제점 등을 살펴봤다. 학계 전문가 10명으로 구성된 경실련 평가단은 세 후보가 앞세운 3대 핵심공약의 구체성과 가치성, 적실성 등을 계량화해서 평가하고 재정·사회복지·주택·일자리 등 분야별 공약에 대해 예산배분계획, 삶의 질 제고 등 측면에서 다각도로 조명했다.전반적으로 안 후보는 ‘현직 프리미엄’에도 불구하고 세부 이행계획 등 설명이 부족하며 ‘공약 실현 로드맵’이 미흡하다는 평가를 받았다. 송 후보는 다른 후보들에 비해 구체성, 가치성 면에서 상대적으로 높은 점수를 받았으나 타당성 검증이 보완돼야 한다는 지적이 나왔다. 김 후보 공약은 추상적인 원칙만 제시됐을 뿐 추진 방법에 대한 근거가 부족하다는 비판이 제기됐다.◆도시 개발=3선에 도전하는 안 후보는 현재 진행 중인 대형 사업들을 성공적으로 매듭짓기 위해선 시정의 연속성을 갖고 정부 여당과 긴밀한 협조체제를 구축할 수 있는 자신이 적임자라는 점을 강조하고 있다. 도시 개발 계획으로 제시한 공약은 ‘인천경제자유구역 2단계 개발의 성공적 추진’ 및 ‘구도심 발전기금 1조원 조성’ 등이다. 하지만 1조원 규모의 구도심 재개발 기금은 민자사업을 통한 개발이익이 전제됐을 때 가능할 것이란 분석이다. 실제로 안 후보가 시장 시절 의욕적으로 추진한 도화지구 개발사업의 경우 특수목적법인(SPC) 설립과 금융권의 프로젝트파이낸싱(PF) 대출에서 실패한 대표적 사례라는 게 평가단의 지적이었다.송 후보는 인천경제자유구역이 일자리가 없는 ‘베드타운’으로 전락했고 대형 사업들도 투자 유치가 부진한 실정이라며 경제자유구역사업 전반에 대해 재검토를 하겠다고 주장한다. 그 대신 “3조원의 도시 재창조 기금을 조성해 소외된 구도심을 살리겠다”는 송 후보는 세부 계획으로 계양산 및 부평미군기지, 인천내항 1·8 부두를 공원화하고 도화동 인천대 부지에 식물원과 문화예술복합단지를 조성하겠다는 공약을 내세웠다. 환경 및 주민 편익 등을 고려할 때 삶의 질 제고에 기여할 수 있는 바람직한 공약이란 평가다. 그러나 역시 재정적 현실성에서 물음표가 붙었다.김 후보는 획일적 재개발 대신 지역 문화와 특성을 배려한 ‘주민참여형 재개발’을 추진하겠다는 공약을 제시했다. 공공 재개발 측면에선 긍정적인 방향이나, 공약 내용이 다소 추상적이어서 적실성 관점에서 부정적이란 평가를 받았다.◆일자리 창출 방안=안 후보는 2014년까지 신규 일자리 40만개, 공공부문 일자리 11만개를 창출하겠다는 공약을 발표했다. 여성, 청년, 노인 등 계층별로 필요로 하는 일자리를 적극 발굴하겠다는 취지는 일단 합격점을 받았다. 하지만 일자리 창출을 검단산업 단지 건설, 도로 건설, 아시아경기장 설립 등 대단위 토목건설사업에 의존한 것은 지속가능성 면에서 문제이고 양질의 일자리 창출이라 보기 어렵다는 지적이다.송 후보는 신규 일자리 20만개 창출 및 사회적 일자리 3만6000개 창출을 목표로 내세웠다. 정책 목표가 분명하고 비정규직의 정규직 전환 지원, 청년실업 탈출제도 등 공약도 긍정적이란 평가를 받았다. 다만 ‘야당의 한계’를 어떻게 극복하느냐는 과제는 남을 듯하다. 평가단은 “국비 지원이 필요한 부분이 많은데 중앙정부와의 협조 및 재원 확보 방안이 제시되지 않아 실현가능성에 의문이 든다”고 꼬집었다.산후 조리, 보육 서비스, 장기 요양 등 사회서비스 일자리를 창출하고 저탄소 건물 인증제 등 ‘녹색 일자리’를 창출하겠다는 김 후보 계획에 대해선, 가치성 측면에서 좋지만 구체적 총량 목표나 연도별 목표 등이 제시되지 않아 실행 여부는 미지수라는 분석이 나왔다.◆교육·복지 분야=안 후보의 핵심 공약 가운데 ‘서로가 서로에게 힘이 되는 복지’ 공약은 다른 추진 목표에 비해 상대적으로 높은 평가를 받았다. 성숙한 복지도시를 구현하기 위해 주민 참여와 나눔 문화를 확산하려는 취지가 긍정적이라는 것이다. 안 후보는 또 교육 공약으로 ‘인천 교육 및 학력수준 전국 3위 달성’, ‘자율형 사립고 및 특목고 등 30개교 설립’을 제시했다. 하지만 전체적으로 교육의 ‘수월성’에만 초점이 맞춰졌을 뿐 소외계층에 대한 배려는 부족하다는 지적이다. 또 현재 16개 시도 중 최하위권인 인천시 학력수준을 감안할 때 학력수준 3위 달성은 다소 ‘과한’ 목표라는 지적을 받았다.송 후보 공약 중 가장 높은 점수를 받은 것은 ‘교육지원예산 1조원 시대’ 공약이었다. 10대 명문고를 집중 육성하고 초등·중학교 친환경 무상급식을 전면 시행하는 계획에 대해서도, 세부 추진목표가 다양하고 구체적이라는 점에서 좋은 평가를 받았다. 다만 1조원의 교육재원을 어떻게 마련할지에 대한 타당성 검증은 필요할 것으로 보인다.김 후보가 내세운 ‘광역 학교급식지원센터 설치, 광역단위 식재료 공급체계 구축’ 공약은 주민 삶의 질 제고에 긍정적 기여를 할 수 있는 것으로 인정됐지만, 구체적인 재원 확보 방안이 제시되지 않은 점은 한계로 지적됐다.김형구 기자 julyend@segye.com

전교조 교사 집단 중징계의 파장이 교육감 선거로 번지고 있다. 진보 진영 후보는 “정부가 교육감 선거에서 보수진영 후보를 돕기 위해 벌인 색깔 공세”라고 주장하고 나섰다. 반면 보수 진영 후보들은 전교조 지지를 받는 진보진영 후보 책임을 거론하며 공세를 펴고 있다. 그러나 양측 모두 이 사안을 쟁점화할 경우 어느 쪽에 유리하게 작용할지 가늠할 수 없는 형편이다.24일 서울교육감 진보진영 단일후보인 곽노현 후보는 논평을 통해 “교사 134명에 대한 이번 무더기 파면, 해임 조치는 선거를 앞두고 특정 단체를 겨냥한 편파 징계”라고 주장했다. 그는 비리가 드러난 공정택 전 서울교육감의 경우 헌법에 보장된 무죄추정 원칙을 적용, 대법원 확정 판결 전까지 교육감 직책을 수행한 점을 들어 “이제 겨우 검찰에 기소됐을 뿐 아직 재판을 한 번도 받지 않은 교사들을 대규모 파면한다는 것은 누가 봐도 형평성을 잃은 조치”라고 말했다.곽 후보 측은 “2008년 총선에서 한나라당 공천을 신청하고 입당원서를 냈다는 혐의를 받는 교사와 교장 등에 대해서는 교과부 조사, 검찰 수사 등이 전혀 이뤄지지 않았다”고도 거론했다.반면 보수진영 남승희 후보는 전교조 지지를 받는 진보 후보도 책임을 공감해야 한다며 공세적으로 나왔다. 남 후보는 “민노당 가입 전교조 교사 등 134명 파면·해임은 배움터가 이념, 정치투쟁의 장으로 전락하는 것을 막기 위한 조치”라고 평가하며 “전교조가 주축인 진보후보도 교육자의 정치적 중립 위협으로부터 자유로울 수 없는 만큼 자숙하는 의미로 선거운동을 중단해야 한다”고 주장했다.그러나 보수 진영은 대체로 이번 사안을 선거공세에 적극적으로 활용하는 것이 부담스럽다는 입장이다. 2년 전 선거 때와 달리 ‘전교조 대 반전교조’ 대결이 유권자에게 크게 각인되지 못하는 가운데 전교조 공격을 강화했다가 되레 역풍을 맞을 수 있다는 판단에서다. 이원희 후보 측은 “법을 어긴 만큼 징계를 받는 것은 당연하지만 그 시기가 선거 직전이라 오해의 소지가 있다”며 “이를 강조할 경우 자칫 ‘색깔 공세’로 비쳐져 역풍을 맞을 가능성이 우려돼 선거에 활용하지는 않을 것”이라고 말했다. 이경희 기자 sorimoa@segye.com

6·2지방선거 경남·충남지사 선거가 수도권 광역단체장 선거 못지않게 주목을 받고 있다. 특정 정당의 ‘텃밭’들이 지각변동 조짐을 보이고 있어서다. 경남과 충남은 보수 성향이 강한 지역으로, 각각 한나라당과 자유선진당의 ‘안방’과 다름없다. 그런데 이번 경남·충남지사 선거전 양상은 다르다.각각 야권 단일후보와 민주당 후보로 나선 무소속 김두관 후보와 민주당 안희정 후보가 해당 지역 유력 정당 후보한테 전혀 밀리지 않고 있다. 오히려 이들이 선두로 치고 나가는 여론조사 결과가 나올 정도다. ◇한나라당 이달곤 경남지사 후보(가운데)가 24일 창원시 팔용시장 앞에서 정몽준 대표(오른쪽), 권경석 의원과 함께 손을 들어 시민들에게 인사하고 있다. 창원=연합뉴스24일 발표된 주요 언론사 여론조사 결과에 따르면, 경남지사는 국민일보 조사에서 김 후보(51.5%)가 한나라당 이달곤 후보(37.8%)를 무려 13.7%포인트 차나 앞섰다. 한국일보와 동아일보 조사에선 이 후보가 앞섰지만 각각 0.2%포인트와 0.3%포인트 차에 불과한 초박빙이었다.충남지사의 경우 국민일보 조사에서 안 후보는 38.4%를 얻어 선진당 박상돈 후보(28.5%)와 한나라당 박해춘 후보(27.0%)를 다소 여유있게 따돌렸다. 동아일보 한국일보 조사에서도 안 후보는 박 후보를 각각 5.5%포인트, 2.8%포인트 앞섰다. 김 후보와 안 후보의 이처럼 ‘빛나는’ 선전 배경은 뭘까. 먼저 경남과 충남에선 대구·경북(한나라당)이나 광주, 전·남북(민주당)과 비교해 상대적으로 특정당의 독식 현상이 약화된 게 도움이 됐다는 분석이다. ◇민주당 이시종 충북지사 후보(가운데)가 24일 청주 육거리시장에서 정세균 대표(왼쪽), 손학규 전 대표와 함께 손을 들어 시민들에게 인사하고 있다. 청주=연합뉴스경남은 고 노무현 전 대통령의 고향인 데다 창원과 김해에서 야당 국회의원이 재선에 성공했다. 충남도 영향력이 큰 이완구, 심대평 전 지사가 각각 한나라당과 국민중심연합인 데다, 최대 현안인 세종시는 노무현 정부의 작품이다. 두 후보에 대한 ‘인물론’이 먹혀들 여지가 작지 않다는 얘기다. ‘리틀 노무현’으로 불린 김 후보는 남해군수와 행정자치부 장관을 지낸 데다 경남지사 도전 ‘삼수생’이어서 지역 사정에 밝다. ‘노무현의 오른팔’이었던 안 후보도 40대의 차세대 충남 리더를 부각시키고 있다. 게다가 두 사람은 공천이 늦은 경쟁 후보들과 달리 오래전부터 표밭을 다져왔다. 현직 프리미엄이 큰 현역 단체장들의 전격 불출마 효과도 봤다. 그러나 이들이 이런 상승세를 죽 이어가 ‘선거혁명’을 이룰지 장담하긴 이르다. ‘숨은 표’ 탓이다. 두 지역 여론조사에서 무응답 비율은 30% 안팎에 달한다. 지역 특성상 이들 중 상당수가 한나라당과 선진당 지지성향일 가능성이 높다. 결국 두 사람의 운명은 선거 당일 각 후보 지지층이 얼마나 결집할지에 따라 갈릴 전망이다. 이강은 기자 kelee@segye.com

전국적으로 비가 내린 24일 민주당은 선거운동을 아예 ‘북풍 진화’ 총력전으로 갈음하려는 듯했다. 인천시장 후보 등 ‘최전방 장수’는 물론 중앙당 등 가용 인력이 총출동해 북풍 확산 차단에 전력을 쏟았다.이날 ‘여권의 의도적 북풍 조성론’을 처음 제기한 민주당 송영길 인천시장 후보의 어조는 어느 때보다 강경했다. 송 후보는 이날 국회 기자회견에서 “한나라당과 현 정권이 천안함 사건을 선거에 활용하려 한다는 의혹이 사실로 밝혀졌다”며 한나라당 종합선거상황실장이 작성했다는 지난 22, 23일자 ‘종합상황보고’ 문건을 공개했다.그는 이 문건에서 “천안함 이슈를 선거와 여야를 초월한 ‘국가안보 이슈’로 규정짓고 국민들에게 홍보할 필요가 있음”, “노풍이 확산되지 않도록 재빨리 세간의 관심을 다른 이슈로 전환시키기 위한 정책이슈 개발 등이 필요함”이라고 적시된 부분을 들어, “이명박 대통령과 한나라당 지도부는 ‘천안함 사건을 정치적으로 이용하지 말라’고 하면서도 실제로는 선거에 악용해오고 있었다는 사실이 만천하에 드러났다”고 맹공을 가했다. 한나라당 중앙선대위 안형환 대변인은 즉각 “정상적인 일일보고 내용에 대해 마치 엄청난 비밀이 드러난 것처럼 얘기하는 것이야말로 선거용 정략적 목적에 따른 처사”라고 반박했다.천안함 사태와 관련해 ‘북한 비호세력’이란 여권 비판에 내몰렸던 민주당의 대응기조도 ‘대북 강경대처’로 전환하려는 움직임이 뚜렷하다. 박지원 원내대표는 이날 대국민 담화문 발표 직후 “담화는 선거용에 지나지 않는다”면서도 “북한의 대응에 대해 신중한 자세를 유지한 것은 환영한다”고 평가했다. 우상호 대변인은 “북한의 예상되는 도발에 단호히 대처해야 한다는 이 대통령의 원칙에 동의한다”면서 “대통령이 천안함 사태를 선거에 이용한다는 오해를 불러일으켜선 안 된다”고 강조했다. 김형구 기자