인터뷰를 하기엔 다소 이른 시각이었다. 지난 17일 오전 8시30분 인천시 도화 1동 송영길 민주당 인천시장 후보 선거 캠프. 송 후보는 “김밥 세 줄로 아침식사를 때우고 왔다”며 반갑게 기자 손을 잡았다. 자리에 앉자마자 송 후보는 기자가 사전에 준비한 질문지를 빠른 속도로 읽어내려갔다. 아예 본인이 인터뷰를 진행하려는 기세였다. 질문지를 읽고 스스로 답하는 ‘자문자답’ 형식으로. 답변 역시 거침이 없었다. 민주당 내 TV토론 프로그램 최다 출연 기록을 갖고 있는 의원답게 ‘유창한 언변’이었다. “뭐든지 물어보라”는 태세에선 자신감이 배어났다.◇송영길 민주당 인천시장 후보가 17일 인천시 도화1동 선거 캠프 사무실에서 진행된 세계일보와의 인터뷰에서 시정 구상을 밝히고 있다.인천=송원영 기자그는 전·현 정부 간 대결구도를 그리고 있는 6·2 지방선거 ‘프레임’과 관련해선 “노무현 대 이명박의 구도가 아니라 민주주의에 역행하는 MB(이명박) 정권과 민주세력 간 대결”이라고 강조했다. ‘속사포’ 같은 그의 말 속도는 천안함 정국이 선거에 끼치는 영향에 대해 언급하면서 더욱 빨라졌다. 그는 “희생자 46명을 영웅으로 만들고 그 뒤에 숨어 책임을 회피하고 있는 정부는 비겁하다”고 목소리를 높였다.―인천시장 출마를 어렵게 결심했는데, ‘송영길 후보가 아니면 안 되는 이유’는 뭔가.“인천은 대한민국의 심장이자 세계와 소통하는 창인데, 대한민국 심장을 뛰게 하는 인천의 동력이 무너지고 있다. 더 이상의 위기 확산을 막고 지방선거에서 민주당이 수도권 승리의 교두보를 만들어야 한다는 소명의식으로 직접 나서게 됐다. 출마를 결심하면서 ‘인천에서 노동자 생활을 시작하던 처음 그 자세로 되돌아가겠다’고 마음 먹었다.”―상대 후보인 ‘인간 안상수’에 대해, 그리고 안 시장이 보여준 그동안의 시정에 대해 평가한다면.“이혼율, 실업률, 자살률, 교육지표 등 삶의 지표 모든 면에서 인천이 최악이다. 여론조사 결과에서 잘 드러난다. ‘안 시장이 시장 역할을 잘했다’는 답변은 18%에 불과하다. 인천 시민 55%가 시장 교체를 바라고 있다.”―서해에서 발생한 ‘천안함 사건’이 선거 판세에 불리한 영향을 끼치지는 않은지.“영향이 있긴 하겠지만 미미하다. 대세는 야당 승리로 기울었다. 희생자 46명을 영웅으로 만들고 정부는 그 뒤에 숨어 책임을 회피하고 있다. 정작 우리가 두려운 건 북한 잠수함이 아니라 이런 상황에서 허둥대기만 하고 위기관리를 못하는 나약한 정부다. 최근 희생장병 영결식에 참석했는데 책임에 대해 한마디 언급조차 없었던 해군참모총장을 보고 분통이 났다. 비겁한 것 아닌가.”―한나라당 안상수 후보는 “송 후보가 2014년 예정된 인천 아시안게임을 제대로 준비할 수 있겠느냐”고 비판한다.“아무리 무능한 시장도 이거 하나 준비 못할 사람이 어디 있나. 그리고 제 자신도 유치위원으로 활동했다. 2007년 당시 OCA(아시아올림픽평의회) 총회에 직접 참석해 정부 여당을 대표하는 국회의원으로서 영어와 아랍어를 섞어가며 인천시 유치 필요성을 역설해 많은 박수를 받았다. 인천시장에 당선되면 인천 아시안게임을 계기로 배드민턴, 테니스 등 시민생활체육시설을 활성화하고, 아시안게임에 참여하는 45개국을 대상으로 인천 기업의 수출 판로를 확장할 생각이다.”―전체 선거구도가 신구 정부 간 대결로 치닫고 있는데.“친노(노무현) 세력을 또 심판하자는 건 고인에 대한 ‘부관참시’다. 노 전 대통령의 죽음을 추모하고 정치적 보복에 의한 죽음이 맞다고 생각하는 사람들은 6월 2일 선거에서 투표로 보여줘야 한다. 오는 23일 노 전 대통령 서거 1주기 추모행사에선 눈물을 삼키고 조용히 치르되 진정한 추모식은 6월 2일 확실하게 치러야 한다.”―‘유시민 효과’가 수도권 판세에 미치는 영향은 어떻게 보나.“저로서는 두 가지 측면에서 유리하다. 수도권 야권 후보 가운데 민주당의 정통 적자를 대변하는 후보로서의 존재감이 더욱 부각됐다. 또 ‘유시민 바람’으로 20∼30대의 투표 참여율이 높아지리란 점도 긍정적이다.”인천=김형구 기자■약력▲1963년 전남 고흥 출생 ▲광주 대동고, 연세대 경영학과 졸업 ▲사시 36회 합격 ▲16·17·18대 국회의원 ▲민주당 최고위원

한나라당이 6·2 지방선거를 앞두고 제작한 홍보동영상이 여성비하 논란에 휘말렸다.한나라당이 지난 7일 당 홈페이지에 게시한 동영상 ‘선거탐구생활―여당편’은 모케이블TV 프로그램인 ‘남녀탐구생활’을 패러디한 것으로, G20(주요 20개국) 정상회의 개최 등 현 정부의 치적을 나열하면서 여당과 정부는 같은 편인 만큼 지방선거에서 한나라당을 지지해 달라는 내용을 담고 있다.그러나 동영상 중 여성을 묘사한 부분에서 여성비하 논란이 일었다. “여자가 아는 것은 쥐뿔도 없어요”, “드라마는 재방, 삼방도 보지만 뉴스는 절대 안 보는 여자” 등의 발언이 문제가 된 것이다.급기야 진보신당 심재옥 대변인이 18일 국회 브리핑을 통해 한나라당의 사과를 요구했다. 심 대변인은 브리핑에서 “한나라당은 진정한 여성비하당, 여성차별정당”이라며 “대한민국 여성들에 대한 모욕, 차별에 대해 여성들에게 즉각 사과하라”고 촉구했다.그는 이어 ‘남녀탐구생활’을 패러디해 “한나라당은 여성의 인권과 정치수준에 대해 아는 것이 쥐뿔도 없어요”라고 꼬집었다.동영상을 제작한 한나라당 디지털팀 관계자는 “정치에 관심이 없는 20대 여주인공이 정치와 한나라당에 대해 관심을 갖게 된다는 점을 원작을 빌려 말하려고 했던 것”이라고 해명했다. 한나라당은 논란이 되자 당 홈페이지에서 해당 동영상을 내렸다.이강은 기자 kelee@segye.com

다음달 2일 선거를 앞두고 출사표를 던진 서울교육감 후보 8명이 내세운 공약의 키워드는 무상급식으로 대표되는 ‘교육복지 확대’와 비리 척결 등 ‘공교육 개혁’이다. 특히 진보, 중도진영은 무상급식과 보육교육 확대 등 미래의 청사진을 강조하는 반면 보수진영 후보들은 교육비리 척결과 사교육 경감 등 현 교육계 문제점 해결에 초점을 맞추고 있다. 교육 관련 시민단체들은 조만간 교육감 후보 초청토론회 등을 열어 후보들의 공약을 본격적으로 검증할 예정이다. ◇이원희                 ◇김영숙                  ◇이상진                  ◇권영준                 ◇김성동◆보수 후보, 비리척결·사교육 경감 강조=18일 서울지역 보수 단일후보를 자처하는 이원희 후보는 ‘비리·부적격 교원 10% 퇴출’을 전면에 내세웠다. 비리교원은 ‘원스트라이크 아웃제’에 입각해 즉각 퇴출하고 ‘학생, 학부모 상시평가’를 도입, 능력 있는 교사에겐 인센티브를 주고 그 반대의 경우 일정과정을 거쳐 10%까지 교단에서 내보낸다는 계획이다.김영숙 후보는 ‘사교육 없는 학교’의 모델이 된 덕성여중의 방식을 전 학교로 확대, 사교육을 줄이겠다는 입장이다. 방과후 학교에서 ‘수준별 맞춤 학습’과 ‘1인1기’ 교육을 강화해 전인교육을 실시하겠다고 밝혔다.이상진 후보는 사교육비 경감, 전교조 척결, 전인교육, 교육환경 조성, 교육복지 등 5가지 정책을 일체화해 추진할 필요성이 있다고 강조했다. 또 저소득층 교육자금 지원을 위해 교육복권·교육금융채권 발행 등 ‘교육금융 프로젝트’를 통해 교육재원을 획기적으로 확충할 방침이다.권영준 후보는 학생들의 정신건강에 영향을 주는 인터넷 게임중독, 학교폭력 문제 해결을 약속했다. 김성동 후보는 ‘유치원 무상교육’ 등 젊은 부부를 위한 교육복지 확대와 다양한 분야의 명문고 확대를 앞세우고 있다. ◇곽노현                                        ◇남승희                                        ◇박명기◆진보·중도 후보, 급식·보육 등 교육복지 방점=진보, 중도 진영은 무상급식이나 보육시설 확대 등 서민이 체감할 수 있는 교육복지 확대에 신경을 쓰고 있다.진보진영 단일후보로 통하는 곽노현 후보는 ‘서울형 혁신학교 300프로젝트’와 친환경 무상급식 도입을 들고 나왔다. ‘선별적·소극적 복지’에서 ‘보편적·적극적 복지’로의 전환을 주장하고 있는 곽 후보는 보편복지의 일환으로 2011년까지 초·중학교 무상급식, 2012년 고등학교 무상급식을 실현하겠다고 밝혔다. 또 교장에게 교사 선택권을 주고 학급당 25명 이하, 학년당 6학급 이내로 운영하고 있는 경기도의 혁신학교를 서울에도 만들어 공교육의 변화를 꾀한다는 계획이다.‘엄마표 교육’을 강조하는 남승희 후보는 맞벌이 부부를 위한 보육교육의 획기적 확대와 자기주도학습 책임제를 각각 제1∼2순위 공약으로 내세웠다. 박명기 후보는 초·중·고 학교장에 대한 강도 높은 평가와 이원희 후보처럼 ‘교원 하위 20% 인사조치’를 통한 학교교육 정상화를 최우선적 목표로 내세웠다. 아울러 가장 가까운 곳에서 원하는 시간만큼 무상으로 이용할 수 있는 국·공립 병설 유치원 600곳을 늘리겠다는 의지도 피력했다.이경희 기자 sorimoa@segye.com

행정안전부는 6월2일 실시되는 ‘제5회 전국동시지방선거’의 선거인명부를 작성한 결과 총 선거인 수가 3886만1763명으로 집계됐다고 18일 밝혔다. 이는 전체 인구(4997만4331명)의 77.8%에 해당하며, 2006년 4회 지방선거 때보다 179만7481명 늘어난 수치다.성별로는 남자가 1915만6022명(49.3%)으로 여자(1970만5741명)보다 54만9719명이 적다. 재외국민과 외국인 유권자는 각각 5만8181명과 1만2899명이었다. 선거인명부는 19∼21일 열람과 이의신청 과정 등을 거쳐 26일 최종 확정된다. 박찬준 기자

온통 ‘유시민’ 얘기다. 지방선거 여론조사를 분석할 때도 ‘유시민 변수’를 조명하고, 천안함 사건 원인을 둘러싼 시비를 벌일 때도 중심엔 유시민이 있다. 여야는 또 어떤가. 이달 초만 해도 “후보직을 사퇴하라”던 민주당은 ‘유시민 효과’에 반색하고, 한나라당은 정몽준 대표가 직접 나서 ‘유시민 때리기’를 주도하고 있다. 서울시장 후보들은 잘 보이지도 않는다. 역대 지방선거가 서울시장 후보들의 ‘얼굴값’으로 치러졌던 점을 감안하면, 이번만큼은 야권의 경기지사 후보가 주인공 같은 특이한 양상을 띠고 있다.왜 유시민일까. 일단 “0.96%포인트 차이로 갈린, 후보 단일화 자체가 극적인 효과를 냈다”(강원택 숭실대 교수)는 분석이다. 유시민 국민참여당 경기지사 후보는 지난 17일 세계일보와 인터뷰에서 “(경선에서) 지는 줄 알았다”고 했다. 후보 본인도 승리를 기대하지 않았을 만큼 판세는 불리했다. 그걸 이겨냈기에 불이 붙었다는 얘기다. 무엇보다 노무현 전 대통령의 ‘정치적 아바타’란 점이 돌풍 배경이다. 특히 단일화 경선을 통해 대중이 ‘노무현식 승부수 정치’를 오랜만에 목격했다는 분석이다. 국민참여당의 한 관계자는 18일 “한명숙도, ‘좌희정·우광재’(안희정·이광재 후보)도 출마했지만 대부분 손쉽게 후보가 된 반면, 유 후보의 경선 승리는 ‘노무현 바람’을 일으킨 2002년 광주 경선을 연상시켰다”고 말했다. 야권은 결집하고 있다. 한나라당의 ‘집단 이지메’가 그를 아군으로 보지 않던 정통 민주당 지지자들에게 동질감을 갖게 했다는 것이다. 최재성 민주당 의원은 “유 후보만큼 반한나라당 정서를 결집하는 사람이 없다”며 “당대 가장 뛰어난 야당 정치인 중 하나”라고 말했다. 그렇다면 한나라당은 왜 과잉 반응을 보일까. 여론조사상 변화가 감지되고 있기 때문이란 게 중평이다. 이철희 KSOI 컨설팅본부장은 “유 후보의 등장으로 판세가 출렁이다 보니 ‘조기진압’이 필요했던 것”이라며 “경기도 밖으로 파장이 번지는 것을 막기 위한 것”이라고 말했다. 또 보수표 결집에 유 후보만한 ‘인계철선’이 없다는 점도 감안됐다는 분석이다. 양원보 기자 wonbosy@segye.com

민주당 송영길 인천시장 후보에 대한 ‘스폰서 외유’ 의혹이 제기됐다. 송 후보가 2004년 열린우리당 의원 시절, 베트남을 방문하면서 한 기업으로부터 비용 일부를 제공받았다는 것.평화민주당 백석두 인천시장 후보는 18일 인천시청에서 기자회견을 갖고 “송 후보가 2004년 광복절 연휴를 맞아 우리당 의원 5명과 함께 베트남을 방문했을 때 방문 경비를 누가 부담했는지와 현지에서의 행적을 분명히 밝혀야 한다”며 의혹을 제기했다. 백 후보는 이어 “당시 외유의 모든 경비와 일정은 당시 CDMA폰 사업을 위해 베트남 정부를 상대로 로비를 벌이던 국내 모 이동통신업체가 주관했다”며 “이 문제를 규명하기 위해 송 후보와 맞짱토론을 벌이고 싶다”고 말했다. 송 후보 측은 이에 대해 “일일이 대응하는 것 자체가 악의적인 흑색선전에 이용당하는 것”이라며 의혹을 일축했다. 양원보 기자 wonbosy@segye.com

“17일엔 노회찬 후보(진보신당)가 안 보이더니, 19일엔 노 후보와 지상욱 후보(자유선진당)까지 빠진다고?”최근 지상파 방송의 서울시장 후보 TV토론회 참석 대상을 두고 논란이 한창이다. 토론에서 배제된 후보들이 잇따라 방송금지 가처분 신청을 내며 법정공방으로 비화하고 있다. 공직선거법상 강제 규정이 없어 방송사들이 자체 규정에 따라 토론 대상을 정한 탓이다.18일 SBS에 따르면 19일 밤 예정된 TV토론회는 한나라당 오세훈 후보와 민주당 한명숙 후보 간 ‘양자 토론’으로 진행될 예정이다.공직선거법 82조 2의 4항 ‘중앙선거방송토론위원회 토론 개최 기준’에 따르면 ▲국회 5석 이상 또는 직전 전국선거 3% 이상 득표 정당의 추천 후보 ▲최근 4년 이내 해당 선거구 10% 이상 득표자 ▲여론조사(선거 30일 전) 지지율 평균 5% 이상 후보로 정하고 있다. 그러나 방송사들의 토론 개최에 대해선 ‘공평하게 해야 한다’고 규정했을 뿐 별도 요건이 없다.토론에서 배제되자 선진당 지 후보 측은 발끈했다. 서울남부지법에 방송금지 가처분 신청서도 제출했다. 지 후보는 “타당한 이유 없이 토론에서 배제된다면 회복할 수 없는 손해를 입을 수밖에 없다”고 말했다. 지난 17일 밤 진행된 KBS 토론회에는 진보신당 노 후보만 초청받지 못했다. KBS가 중앙선거방송토론위원회 기준 중 여론조사 지지율 평균을 ‘10%’로 높였기 때문. 노 후보도 법원에 방송금지 가처분 신청을 냈으나 기각됐다. 18일 밤 진행된 MBC 토론회에는 서울시장 후보 4명 모두 참석했다.신정훈 기자

대학생 10명 가운데 6명은 내달 2일 치러지는 지방선거에서 투표를 할 의사가 있다는 설문조사 결과가 나왔다. 새사회연대는 지난 10~12일 수도권에 있는 13개 대학의 재학생 815명을 대상으로 설문한 결과, `선거에서 투표를 하겠다'고 답한 대학생은 517명으로 전체 응답자의 63.4%를 차지했다고 18일 밝혔다. `투표를 하지 않겠다'는 대학생은 77명(9.4%)이었고, 221명(27.1%)은 `아직 모르겠다'고 답했다. 이번 선거의 주요 이슈를 묻는 항목(중복 허용)에는 무상급식(815명)을 꼽은 대학생이 가장 많았고, 4대강 사업(468명), 청년 일자리 창출(440명), 등록금 해결(266명) 등이 뒤를 이었다. 정당 지지율은 한나라당(14.8%)과 민주당(13.7%)이 비슷했고, 다음은 민주노동당(4.8%), 진보신당(3.6%), 자유선진당(1.1%) 순이었다. 지지 정당이 없다는 대학생이 463명으로 56.8%에 달했다. 20대의 투표율이 선거마다 낮게 나오는 이유(중복 허용)로는 `투표를 해도 사회에 변화가 없다'(420명), `뽑고 싶은 후보가 없다'(361명), `취업준비 등으로 관심을 갖기 어렵다'(314명) 등이 꼽혔다. 새사회연대 관계자는 "선거에 참여를 하겠다는 대학생의 비율이 비교적 높게 나온 만큼 선거관리위원회는 학내 부재자 투표소의 설치 등을 통해 대학생의 투표 참여를 독려해야 한다"고 말했다.

민주당 한명숙 서울시장 후보가 청년층과 여성 유권자들의 표심 공략에 나섰다. 한 후보는 18일 ▲대학생 학자금 대출이자 지원 ▲대학생 임대주택 제공 ▲취업준비자금 지원제 `인크루 론' 도입 ▲대학생.청년 벤처펀드 조성 등 청년층과 대학생을 겨냥한 6대 맞춤형 공약을 발표했다. 선거에는 무관심하지만 실업과 등록금 부담으로 잠재적 `불만층'인 젊은층을 투표장으로 끌어들여 야권의 득표율을 올리겠다는 전략으로 보인다. 한 후보는 또 모교인 이화여대 초청 특강에서 여성 권리 향상에 기여한 자신의 여성운동 이력을 강조하며 20대 여심(女心)을 파고들었다. 그는 강연에서 "난 여성 운동가로 통하는 게 더 친숙하다. 당시 별명은 `맹렬 여성 1호'였다"며 "그동안 결혼 퇴직제와 호주제를 없애고 남녀 고용평등법을 만들어 여성들의 권리가 상당히 좋아졌다"고 말했다. 그는 "서울시장이 되면 보육과 사교육비 문제를 확실하게 잡아 직장과 가정이 양립할 수 있는 인프라를 만들겠다"며 "그게 실시되면 여러분들도 큰 혜택을 받을 것"이라고 강조했다.한 후보는 동시에 `준비된 시장론'을 부각시키기 위해 부심하고 있다.전날 방송된 KBS TV토론 결과를 놓고 여권 일각에서 "준비 안된 후보라는 게 입증됐다"고 공세를 펴는 등 콘텐츠 부족 논란이 다시 고개를 들고 있기 때문이다.한 후보측은 TV 토론에 대해 "한나라당 오세훈 후보의 일자리 100만개 공약의 허구성과 뉴타운 정책의 문제점을 잘 알렸다"고 평가하면서도 공수 양 측면에서 오 후보에게 밀렸다는 자체진단에 따라 대책 마련에 골몰했다.이번 주 줄줄이 예정된 TV토론이 부동층의 향배에 적잖은 영향을 미칠 수 있다는 판단에서다.

‘13분만 빨랐어도….’6·2 지방선거 후보등록 마감시한 내 서류 제출을 못해 다 잡았던 의석을 날려버린 ‘영화 같은’ 일이 벌어졌다. ‘황당 사건’의 주인공은 민주당 경기도당.당 관계자들에 따르면, 경기도당은 이달 초 경기도 부천 시의회 비례대표 후보로 김인순·오병중씨를 확정했다. 도당은 후보등록 마지막 날인 지난 14일 이들 후보의 관련 서류를 지역 선관위에 제출할 예정이었지만, 일부 서류에 오류가 생겨 이를 수정하느라 시간이 한참 지체됐던 것. 마감시간이 가까워오자 도당 관계자는 부랴부랴 퀵서비스까지 불렀고, 배달원이 부천시 원미구 선관위에 도착했을 땐 이미 서류 접수 마감을 13분이나 넘긴 상태였다. 선관위는 관련 규정을 들어 ‘당연히’ 등록을 거부했다. 원미구 선관위 관계자는 17일 “공직선거법 49조 7항은 후보등록을 ‘오전 9시부터 오후 5시까지’라고 분명히 적시하고 있다”며 “사정은 딱하지만 단 1분이라도 늦게 접수해도 접수할 수가 없다”고 말했다.문제는 부천시가 민주당의 ‘텃밭’이라는 점. 부천은 호남인구가 30%를 넘는 전통적 야당 강세지역으로, 이번 지방선거에서도 기초단체장과 지방의회 싹쓸이 전망이 어느 때보다 높은 상황이다. 민주당은 경기 과천·연천 기초의회 비례대표 후보도 내지 못했지만, 열세지역인 탓에 공천 신청자가 없었던 점을 감안하면 부천과는 사정이 다르다는 지적이다. 김·오 후보 측은 “도당의 어수룩한 업무처리로 금쪽같은 비례의원 2석을 다른 당에 헌납하게 됐다”며 도당에 대한 책임추궁을 벼르고 있다.양원보 기자 wonbosy@segye.com