6.2 지방선거를 앞두고 TV 토론을 둘러싼 여야 후보간 신경전이 거세다.최근 서울시장 후보 TV토론회를 놓고 공정성 시비가 불거지며 토론회가 무산됐다 재편성되는가 하면 참여 자격을 얻지 못한 후보들이 잇따라 방송금지 가처분 신청을 내며 법정공방으로까지 이어지고 있다. 앞서 민주당 서울시장 후보 경선에서는 한명숙 후보가 이계안 후보와의 TV토론에 미온적인 태도를 보이면서 논란을 빚기도 했다.각 후보 캠프에서도 TV토론 준비는 이미 주요 선거 업무중 하나가 됐다.이처럼 TV토론이 선거전의 핵으로 떠오르고 있는 것은 각 후보가 TV토론에서 제시한 메시지와 이슈가 본선 승리를 가르는 주요 변수가 될 수 있다는 인식 때문이다. 실제 16대 대선 당시 첫 합동TV토론회에서 민주당 노무현 후보가 한나라당 이회창 후보를 제압하며 승리의 발판을 마련했다는 평이 나왔다.민주당 관계자는 "선거에 대한 무관심이 커지는 상황에서 직접 유권자들을 만나 후보자의 비전과 정책을 전달하는 데 한계가 있기 때문에 TV토론의 비중이 점점 커지고 있다"며 "따라서 후보들도 TV토론에 신경을 쓸 수 밖에 없다"고 말했다. 그러나 TV토론의 형식과 시간대의 제한으로 표심에 미치는 영향은 미미하다는 분석도 적지 않다. 한 선거 전문가는 "국내 TV토론은 1997년 대선 때 본격 시작된 이후 지금까지 형식이 크게 바뀌지 않아 후보간 차별성을 부각하는 데 한계가 있다"며 "특히 밤 늦게 방송되면서 시청률도 2-3%에 머물고 있기 때문에 그 효과는 제한적"이라고 평가했다.그는 "TV토론이 유권자의 선택에 도움을 주기 위해서는 보다 자유로운 형식을 채택할 필요가 있다"고 말했다.

6·2 지방선거 부재자 신고서 접수 마감을 하루 앞둔 17일 서울 중구 중앙우체국에서 직원들이 수거한 우편물 중에서 부재자 신고서를 분류해내고 있다.

6·2 지방선거 여야 서울시장 후보들이 17일 첫번째 TV토론회를 갖고 ‘정책 검증’ 대결을 벌였다. 한나라당 오세훈, 민주당 한명숙, 자유선진당 지상욱 후보는 이날 토론회에서 교육과 복지, 강남·북 균형발전, 일자리 창출방안 3가지 주제를 놓고 열띤 공방을 펼쳤다. 80분간의 토론회 내내 현 시장인 오 후보는 비교적 여유있는 표정이었으나 한 후보와 지 후보의 협공을 받으며 때론 예민하게 반응하기도 했다. 특히 한 후보의 잇단 공세에 “여러 사업들을 전부 ‘삽질 예산’이라고 폄하하는데 아무리 선거 때라도 편향된 시각은 경륜이 있는 후보로서의 적절한 언행이 아니다”라고 쏘아붙였다. 그러나 한 후보는 마무리발언에서도 오 후보의 ‘현직 프리미엄’을 겨냥해 “방향이 잘못된 경험은 미래의 독”이라며 끝까지 공세의 고삐를 놓지 않았다.  ◇17일 서울 여의도 KBS방송국에서 열린 서울시장 후보 TV토론회. 직선의 발언대 사이로 후보들간 팽팽한 긴장감이 흐르는 듯하다. 왼쪽부터 자유선진당 지상욱, 한나라당 오세훈, 민주당 한명숙 후보.                                                                                                                     연합뉴스여론조사에서 지지율 3위를 달리는 진보신당 노회찬 후보는 이날 토론회에 참석하지 못했다. KBS가 ‘여론조사 평균 지지율 10% 이상’을 초청 요건으로 내건 탓이다. 노 후보는 토론회에서 배제되자 법원에 방송금지 가처분 신청을 냈으나 기각됐다.◆무상급식과 자립형 사립고=교육·복지 분야 상호토론에선 한 후보의 공약인 ‘무상급식’과 오 후보의 ‘자율형 사립고 정책’이 쟁점화됐다. 오 후보는 “무상급식하는 나라는 핀란드와 스웨덴 2곳밖에 없는데 이들은 우리보다 국민소득이 2배나 높은 국가”라며 “우리나라에서 굳이 무상급식을 주장할 필요가 있나”며 무상급식의 현실성을 따졌다. 이에 한 후보는 “개발위주의 사업을 줄이면 무상급식을 하고도 남는다”며 “우리의 의료보험이 앞서나가니 미국 등 외국이 따라오고 있다. 좋은 것을 먼저 시행해 선진국이 따라오도록 하면 된다”고 답했다.오 후보는 이어 한 후보가 총리 시절에 무상급식을 폐기했다고 공세를 가했다. 한 후보는 “사실무근”이라며 “그때는 안전급식 얘기만을 한 것이고 폐기했다는 것은 잘못이니 여기서 사과해야 한다”고 반박했다.자립형 사립고도 도마에 올랐다. 한 후보는 은평구에 자립형사립고 ‘하나고등학교’가 설립된 것과 관련, “값비싼 땅을 여권의 실세인 이재오 국민권익위원장의 지역구에 제공해 놓고 교육을 말할 자격이 있느냐”며 특혜 의혹을 제기했다. 오 후보는 “은평, 성북, 아현 3곳에 자립형 사립고를 설립하려고 했는데 재단들이 학교 건설을 꺼려 결국 각종 혜택을 주면서 유도한 것일 뿐”이라며 특혜 의혹을 부인했다.지 후보는 “오 후보의 교육정책을 보면 사실상 자율형 고등학교에 대한 공약이 없다고 본다”며 “사교육 대책으로 공교육 강화에 1조 원을 투입한다고 하는데 이렇게 정책을 바꾸면서 어떻게 재선시장이 되겠다는 것인가”라며 오 후보의 공약 뒤집기를 지적했다.◆뉴타운=한 후보와 지 후보는 뉴타운 정책 문제점을 지적하며 오 후보를 협공했다. 지 후보는 뉴타운을 대책없이 파괴적으로 개발해 원주민이 쫓겨나고 투기가 성행해 뉴타운 집값만 올라갔다고 오 후보를 비난했다. 오 후보는 “제가 취임한 후 뉴타운을 추가 지정한 것이 없다”면서 “저소득층이 집을 구하기가 어려워 속도 조절하는 등 부작용을 최소화하려고 노력했다”고 해명했다.한 후보는 강북 재건축에 여러 문제점이 있어 용적률을 탄력적으로 적용할 필요가 있다고 주장했다. 오 후보는 “주민들의 요구사항은 용적률을 상향조정하고 재건축 연한을 30년으로 줄여달라는 것”이라고 맞받았다.한 후보는 1조3000억 원이 투입된 가든파이브(송파구 동남권유통단지)와 수억 원이 들어간 광화문 광장을 대표적인 예산낭비 사례로 꼽았다. 한 후보는 “그런 부분엔 막대한 예산을 투입하면서 3500억 원을 들여 책걸상을 바꿔 공교육을 강화한다는 것이 말이 되냐”며 오 후보를 몰아붙였다.◆일자리 창출= 세 후보는 최대 경제 현안인 일자리 창출 방안을 놓고도 날카로운 설전을 벌였다. 오 후보가 제시한 ‘100만개 일자리 창출’ 공약이 핵심쟁점이었다.한 후보는 “오 후보의 100만개 일자리는 숫자놀음에 불과하다”며 “100만개 일자리의 50%는 공공근로인데, 이는 직업이 아니라 생계 구호용”이라고 오 후보의 공약을 비판했다. 지 후보도 “대권주자도 아닌데, 솔직히 약속할 수 있는 일자리는 오 후보가 공약한 100만개의 10%인 10만개 일자리 약속”이라고 오 후보를 공격했다.이에 오 후보는 “지난 4년간 이미 73만개의 일자리를 만들었다”며 “직접적 투자를 통해 20만개를 만들고, 사회적 기업과 청년 창업을 통해 20만개를 만들고, 나머지는 공공성격의 사회적 일자리를 마련하겠다”라고 조목조목 반박했다.그러자 한 후보가 다시 “통계청 조사를 보니 지난 4년간 오히려 일자리가 6만 7000개가 줄었다”며 “오 시장이 주장하는 73만개 일자리는 정부도 취업자로 보지 않는 무늬만 일자리”라고 몰아붙였다. 한 후보는 또 “오 시장은 디자인 부시장을 만들었는데, 저는 디자인 부시장을 없애고 일자리 부시장을 만들겠다”며 “서울의 실업률은 인천 다음으로 높고, 성장률은 전국 하위”이라고 공격했다.이에 오 후보는 “서울시는 이미 부시장을 중심으로 일자리 대책본부를 가동중”이라며 “1년에 25만개씩 4년에 100만개는 충분히 가능하다”고 거듭 주장했다.이강은·신정훈 기자

17일 김문수 한나라당 경기도지사 후보는 여느 때처럼 바쁘고 부산스러웠다. 인터뷰에 앞서 김 후보는 한나라당 경기도당 3층의 후보 사무실 옆에 마련된 브리핑 룸에서 막 정책 발표 기자회견을 마친 터였다. 이어 기자들과 일일이 악수한 후 자신의 사무실로 들어와 물 한 모금을 들이켠 뒤 말문을 열었다. ◇김문수 한나라당 경기지사 후보가 17일 수원시 영화동 한나라당 경기도당에 마련된 자신의 사무실에서 인터뷰를 마친 뒤 밖으로 나와 미소지으며 포즈를 취하고 있다.                  수원=김영석 기자현지 민심을 읽는 ‘24박25일 무한섬김 민심기행’ 프로그램에 따라 전날 밤 늦게까지 용인 명지대생들과 대화를 나눈 뒤 대학 기숙사에서 잠을 자고, 일어나자마자 라디오 프로그램에 출연한 데 이어 기자회견까지 마쳤지만 피곤한 기색을 찾기 어려웠다.도지사 시절 붙은 ‘컴퓨터가 발에 달린 사람’이라는 별명에 걸맞게 현장 민심을 찾아다니는 ‘김문수식 강행군’의 단면이 신선했다.그는 인터뷰 내내 “도지사 선거는 민생 챙기는 사람 뽑기지 정치적 싸움이 아니다”라고 강조했다. 단일화에 따른 유시민 국민참여당 후보의 지지율 상승에 대해서도 “오히려 유 후보의 정치 인식을 우려하는 현장의 목소리가 많다”며 크게 신경 쓰지 않았다.선거의 최대 이슈인 무상급식 문제에 대해 “잘사는 학생에게까지 급식을 제공하면 다른 필요한 사업을 못하게 된다”며 단계적 시행 입장을 고수했고, 4대강 사업은 필수 사업으로 규정했다.―재선인 이번 선거를 대선의 발판으로 삼는다는 시선이 많다.“경기도는 대한민국의 심장이자 경쟁력이다. 대한민국의 미래가 경기도에 달렸다고 본다. 대한민국이 선진 일류 통일국가가 되기 위해서는 경기도의 역할이 무엇보다 중요하다. 경기도지사로서 경기도를 중국의 베이징과 상하이, 일본의 도쿄, 싱가포르 등에 맞서는 글로벌 경쟁력을 가진 대표적 지자체로 만드는 데 최선을 다하겠다.” ―유시민 전 장관이 경기도지사 후보가 되면서 이번 지방선거가 현 정권과 전 정권, 미래 대권 후보 간 대결 구도라는 분석이 많은데.“언론 등에서 이번 경기도지사 선거를 두고 대통령 선거 양상을 보인다느니 전·현직 대통령 간 대결이라는 등의 분석을 하고 있으나, 이는 잘못된 것이다. 대한민국의 심장인 경기도를 정확히 알고 발전시킬 도지사를 뽑는 선거다. 특히 출범한 지 2년밖에 안 된 대통령을 심판하겠다는 것에 대해 도민들은 이해하지 못하고 있다. 도민들은 정치싸움하는 도지사가 아니라 겸손하게 가장 구석진 곳, 어려운 곳을 찾아 해결해줄 도지사를 원한다.”―단일화 효과 예상보다 큰데, 자신 있나.“유 후보의 출마와 단일화 등으로 경기도지사 선거에 전국적인 관심이 쏠리고 있다. 경기도는 서울보다 17배나 넓고 인구도 126만명이나 많은 대한민국 최대 지자체이기 때문에 이러한 관심이 오히려 뒤늦은 감도 있다. 유 후보는 노무현 정부에서 많은 일을 한 사람으로 그의 활동이나 정책 등에 대해 경기도민들은 잘 알고, 분명한 평가할 것이다.”―유시민 후보를 어떻게 생각하는가. “유 후보가 도민들에게 가장 내세우는 것은 단일화 후보다. 그렇지만 단일화의 속내를 들여다보면 최악의 조합이란 결론에 이르게 된다. 정강도 이념도 다른 국민참여당과 민주당, 민주노동당이 섞였다. 이 중 특정 당은 사회주의를 지향한다. 유 후보는 민주노동당 안동섭 예비후보와 진보진영이 함께 책임지는 ‘공동지방정부’ 구성에 합의했는데, 어떤 식으로 도청 간부들을 나누겠다는 것인지 우려가 크다. 경기도를 ‘4대강 반대’, ‘MB반대 도’로 만드는 것은 도민들이 용납하지 않을 것이다.” ―무상급식 문제의 시발이 경기도교육청이다. 김 후보는 이에 대해 “대표적인 인기영합주의다. 학교가 무료급식소는 아니다”는 입장을 표명했는데.“어릴 적 도시락을 싸가지 못해 붙은 별명이 ‘김결식’이다. 이 때문에 굶는 학생이 있어서는 안 된다는 소신이 생겼고, 학교급식을 위한 예산 확보에 많은 노력을 기울였다. 그러나 여유 있는 학생들에게까지 무료급식을 하면 다른 사업을 할 자원이 줄어드니까 점진적 무료급식에 나서야 한다. 일요일·공휴일·방학 등의 결식아동에 대한 급식 지원이 더 급하다.” 수원=김영석 기자 lovekook@segye.com■약력▲1951년 경북 영천 출생 ▲경북중·고, 서울대 경영학과 ▲1971년 10·15 전국학생시위로 제적, 1986년 개헌투쟁으로 구속 ▲민중당 노동위원장▲1994년 민자당 입당, 15·16·17대 국회의원 ▲경기지사

짙은 양복 칼라에 꽂힌 노란 리본이 돋보였다. 경남도당 당원이 직접 만들어준 것이라고 했다. 노무현 전 대통령 1주기에 즈음한 추모의 표지였다.  ◇유시민 국민참여당 경기지사 후보가 17일 서울 여의도 M호텔에서 진행된 세계일보와의 인터뷰에서 야권 후보 단일화 효과와 도정 구상을 밝히고 있다.                                                           이범석 기자유시민 국민참여당 경기도지사 후보에게선 여전히 ‘노무현’이 보였다. 민주당 김진표 후보와의 ‘극적 단일화’ 역시 2002년 대선 당시 ‘노무현 돌풍’을 닮았다.‘노무현 가치’를 계승하는 친노 세력의 대표주자, 유시민의 어깨는 무거워보였다. 야권이 설정한 ‘이명박 대 반이명박’의 선거구도에서 그는 전선의 맨 앞에 선 형국이다. 17일 오전 여의도 M호텔에서 만났을 때 그의 눈은 붉게 충혈돼 있었다. 그는 극적 단일화에 대해 “민주당원들의 전략적 선택이 나를 후보로 만들어줬고, 그것은 기적이었다”고 평가하면서도 “지금 무섭다”고 말했다. “경선 당일 김진표 후보가 ‘꼭 이겨 달라’고 부탁했을 때부터 저를 압도한 감정은 두려움”이라고 했다. 무거운 책임감 때문일 터다. 그러면서도 ‘유시민 효과’에 대해 낙관했다. 야권연대의 상징성, 파급력을 나비의 날갯짓이 태풍을 몰고 온다는 나비효과에 비유했다. 유 후보는 “단일화를 계기로 신진야권 지지층, 정통야권 지지층의 갈등이 완화되고 지지율이 동반 상승하는 선순환, 상호 상승 효과가 나타나고 있다”고 했다. 이번 지방선거에 대해 그는 “만일 한나라당이 이긴다면 정부·여당이 시쳇말로 막갈 것 같다. 그러면 모두가 불행해지는 것”이라고 단언했다. 추구하는 정책 방향에 대해선 “토건(토목·건축)으로 가면 국가 전체가 망할 수 있다”면서 “이제 토건은 끝내고 사회적 투자, 인적 투자로 가야 한다”고 말했다. ―‘유시민의 경기도’는 ‘한나라당 김문수 후보의 경기도’와 어떻게 다른가.“각자 자신의 위치에서 자유롭게 발언하고 작은 것은 작은 것대로, 울퉁불퉁한 것은 울퉁불퉁한 것대로 각자의 가치가 소중하게 존중받는 경기도를 만들고 싶다. 한마디로 요약하면 ‘사람을 섬기는 경기도’다.”―김문수 후보 역시 “도정은 내가 훨씬 잘 안다”며 현직 프리미엄을 강조하는데.“현직 도백이 도정을 잘 아는 건 당연하다. 하지만 그런 논리대로라면 현직이 늘 당선돼야 하는 것 아닌가. 2006년 지방선거 때 김 지사도 경기 도정을 잘 알아서 당선된 건 아니다.”―언론 인터뷰에서 김문수 후보를 ‘물질 중심’ ‘리틀 이명박’이라고 비판했는데.“김 지사가 그동안 보여준 경기도는 토목공사 경기도라고 할 수 있다. 철저하게 이명박 대통령의 정책 패러다임 안에 갇혀서 도정을 운영했다. 4대강 사업에 누구보다 적극적이고, 뉴타운 사업을 한다면서 땅주인은 땅주인대로 개발되지 않고 묶이고, 철거민은 철거민대로 쫓겨나는 상황을 만들었다. 쌍용자동차가 2년째 고통을 겪고 있지만 도지사가 나서서 해결하려 하지 않는다. 진보적인 교육감이 당선되니 도청에 교육국을 만들어서 관리·감독하려고 한다. 여기 어디에 사람이 있는가? 그래서 물질 중심이라고 말하는 것이다.”―‘빈집 대란’ 등 수도권 부동산 문제가 심각한데.‘부동산 거품’ 문제는 정말 걱정이 많다. 정부가 미분양 아파트를 대거 사들이고 건설사들은 계속해서 아파트를 지어 올리고 있는데, 일종의 ‘폭탄 돌리기’다. 아파트 건축을 통한 경기 부양은 과거 경제 논리다. 이제 ‘토건’은 끝내야 한다.”―도지사가 되면 ‘4대강 불복종 운동’을 전개하겠다고 했다.“도지사가 가진 헌법적·행정적 권한을 활용해 대응하겠다. 말하자면 ‘도지사 불복종 운동’이다. 과적차량을 단속하고, 환경오염수치 기준에 어긋나는지 조사·감시하고, 경기도에 속한 도로 사용권을 막고, 그런 방식으로 최대한 막을 것이다.”―선거 결과에 따라 이명박 집권 후반은 어떤 모습이 될까.“선거를 치러보면, 거기엔 반드시 국민의 뜻이 담겨 있더라. 2007년 대선에서 당시 이명박 후보에게 530만표라는 압도적 표차로 낙승을 안긴 것은 ‘마음껏 해서 경제를 살려 보라’는 메시지였다. 그런데 결과는 뭔가. 국민은 더 가난해지고 남북관계는 위태로워졌다. 이번 지방선거에서도 한나라당이 이긴다면 모두가 불행해지는 것이다. 이 대통령이 이제 국민과 그만 싸웠으면 좋겠다. 근본적으로 대통령이 국민을 이기는 건 불가능하다.” 대담=류순열 부장대우, 정리=김형구·양원보 기자 ryoosy@segye.com■약력 ▲1959년 경북 경주 출생 ▲대구 심인고, 서울대 경제학과, 독일 요하네스 구텐베르크대 대학원 ▲서울대 총학생대의원회 의장 ▲개혁국민정당 대표 ▲16·17대 국회의원 ▲보건복지부 장관

‘25곳 중 15곳(60%) 이상을 잡아라.’한나라당과 민주당의 서울 기초단체장 당선 목표치다. 그러나 6·2 지방선거 최대 격전지인 서울 구청장 판세는 예측불허의 혼전 양상이다. 양당 모두 사활을 건 혈전을 벌이고 있어 양당의 우세지역보단 백중 지역이 훨씬 많은 것으로 파악됐다.4년 전인 2006년 5·31 지방선거에서는 한나라당이 서울시장 선거 승리와 함께 25개 구청장을 모두 싹쓸이했다. 이번 선거에선 정권 견제론과 안정론이 팽팽히 맞서고 있어 특정 정당의 싹쓸이 현상은 나타나지 않을 것이라는 게 정치권의 공통된 분석이다. 서울 구청장을 둘러싸고 여야가 격전을 벌이고 있는 데엔 서울시장 못지않은 기초단체장의 중요성 때문이다. 기초단체장은 주민들에게 각종 민원행정 서비스를 제공하며 민심과 소통하는 창구 역할을 담당한다. 또 2012년 총선과 대선 정국에선 밑바닥 민심을 다지는 전위부대로서의 중책도 맡게 된다.한나라당은 높은 당 지지율과 오세훈 서울시장 후보의 대세론을 바탕으로 최대한 수성을 노리고 있다. ‘반타작만 해도 성공작’이라는 당내의 보수적 전망도 나오지만 내심 15개 이상의 승리를 기대하고 있다. 민주당은 서울시장 후보인 한명숙 전 총리와 야권 경기지사 단일후보인 유시민 전 보건복지장관의 연대가 ‘정권 심판론’을 확산시키면서 서울의 바닥 민심이 변하고 있어 ‘15곳 이상 탈환’ 의지를 다지고 있다. 4년 전 전패의 쓰라린 아픔을 딛고 한나라당에 반드시 설욕하겠다는 것이다. ◆한나라당 “10곳 우세”=한나라당은 종로, 용산, 성동, 중랑, 성북, 도봉, 영등포, 서초, 강남, 송파를 우세지역이라고 주장했다. 2006년 전승을 거뒀던 한나라당은 유권자의 정권 견제심리를 감안해 목표치를 낮췄지만 전통적 강세지역만 관리해도 선방할 수 있다는 게 한나라당의 시각이다.문제는 무소속 변수다. 광진, 양천, 영등포, 도봉, 금천, 강남 등 6곳에서 한나라당 공천을 받지 못한 현직 구청장이 출마해 여권표가 분산될 수 있다고 우려됐다. 특히 인지도가 높은 편인 양천구 추재엽 구청장을 제외한 5명은 지난 13일 ‘무소속 연대’를 선언하고 득표전에 돌입했다. 무소속 연대는 2008년 총선에서 공천탈락한 친박근혜계 인사들이 연대를 통해 생환한 것을 벤치마킹한 것이다.여당의 한 관계자는 17일 통화에서 “구청장을 지낸 무소속 후보들의 파괴력은 무시할 수 없는 수준”이라며 “이들의 출마가 여당 성향의 표를 잠식해 야당 후보가 반사이익을 얻지 않을까 걱정된다”고 말했다. ◆민주당 “8곳 우세”=민주당은 금천, 관악, 서대문, 강북, 동대문, 성북, 도봉, 강동을 우세지역으로 분류하고 있다. 금천, 관악, 서대문, 강북, 동대문 등 5곳은 한나라당 소속 구청장들이 각종 비리사건에 연루됐거나 비리 혐의로 면직된 지역이어서 민주당의 공략이 쉬운 지역으로 분석됐다. 광진, 중랑, 노원, 은평, 마포, 강서, 구로, 영등포, 동작 등 백중세 지역에서도 여론조사에서 드러나지 않는 ‘야당의 숨은 표 10%’가 선거에서 득표로 연결돼 역전이 가능할 것으로 전망됐다. 특히 한나라당이 대부분 전략공천을 통해 후보를 결정했지만, 민주당은 25곳 중 13곳에서 경선을 치러 지역 내에서 바람몰이를 했다는 점도 후보 경쟁력에서 우위를 점할 것으로 기대했다.민주당도 야권표 분산에 대한 우려가 적잖다. 민주노동당 후보와 야권 후보 단일화가 성사되지 못해 한나라당 후보와의 접전지역에서 고전할 수 있다는 관측이다. 특히 서울 기초단체장 가운데 상징적인 곳인 중구청장 선거의 경우 적전분열 양상이 뚜렷하다. 한나라당을 탈당했다가 민주당에 입당했으나 공천을 받지 못한 정동일 중구청장이 무소속 출마해 민주당 박형상 후보의 득표에 부정적 영향을 미칠 것으로 보인다. ◆15개 안팎 안갯속 판세=한나라당과 민주당의 판세 분석에 따르면 서울 구청장 25곳 가운데 중구, 은평, 마포, 구로, 강서, 동작, 영등포 등 15개 안팎이 오차범위 내의 박빙의 승부가 예상됐다. 이들 지역에선 양당 모두 승리를 장담할 수 없는 상황이어서 노무현 전 대통령 서거 1주기와 천안함 침몰사건 조사결과 발표가 변수로 작용할 것으로 보인다.한나라당은 천안함 사건이 북한의 소행으로 밝혀질 경우 ‘북풍’이 오세훈 대세론과 더불어 경합지역 승리의 원동력으로 작용할 것으로 예상했다. 민주당은 선거 막판 야권후보 단일화와 더불어 노무현 전 대통령의 추모 열기가 고조될 경우 정권 심판론이 전국으로 확산하면서 수도권 민심도 요동쳐 역전이 가능할 것으로 전망했다. 또 야권의 수도권 바람몰이를 주도하고 있는 국민참여당 유시민 경기지사 후보를 주축으로 한 ‘수도권 야권연대’에도 기대를 걸고 있다.남상훈·김형구 기자 nsh21@segye.com

KBS·MBC·SBS 지상파방송 3사가 16개 광역단체장 선거에 대한 공동 여론조사를 실시한 결과 수도권에선 한나라당 후보들이 여전히 앞서고 있으나, 적극적 투표층에선 격차가 한자릿수로 크게 좁혀진 것으로 나타났다.방송 3사는 이례적으로 이번 지방선거와 관련해 미디어리서치, 코리아리서치, TNS 3개 여론조사기관에 의뢰해 만 19세 이상 성인 남녀(서울·경기 각 1000명, 기타 시도 각 800명)를 대상으로 14∼16일 전화조사 방식의 여론조사를 벌였다.조사 결과 서울시장은 한나라당 오세훈 후보가 49.7%로 33.7%의 민주당 한명숙 후보를 16%포인트 앞서가는 것으로 나타났다. 이어 진보신당 노회찬 후보가 2.0%, 자유선진당 지상욱 후보가 0.7%였다.그러나 “꼭 투표하겠다”는 적극 투표층으로 따지면 오세훈 후보가 1.2%포인트 줄어든 반면에 한명숙 후보는 5.3%포인트 늘어 격차가 9.5%포인트로 좁혀졌다.경기지사는 한나라당 김문수 후보가 44.5%, 국민참여당 유시민 후보가 35.5%로 민주당 김진표 후보와의 후보 단일화 이후 격차가 좁혀진 것으로 나타났다. 진보신당 심상정 후보는 3.1%였다. 적극 투표층에서는 김 후보가 45.5%, 유시민 후보가 37.8%를 얻어 격차가 7.7%포인트로 더 좁혀졌다.인천시장은 한나라당 안상수 후보가 43.1%로 32.9%의 민주당 송영길 후보를 10%포인트 이상 앞서가는 것으로 나타났다. 하지만 적극 투표층으로 따지면 송영길 후보의 지지도가 5%포인트 이상 높아져 격차가 7.2%포인트로 줄어들었다.충청권은 치열한 접전 중이었다. 대전시장은 자유선진당 염홍철 후보가 39.4%로 25.5%의 현 시장인 한나라당 박성효 후보를 크게 앞선 가운데 민주당 김원웅 후보가 16.9%로 뒤를 이었다. 충남지사는 민주당 안희정 후보가 27.8%, 선진당 박상돈 후보가 23.9%로 오차범위 내에서 접전을 펼치는 가운데 한나라당 박해춘 후보(16.0%)가 추격하고 있다. 충북지사는 한나라당 정우택 후보가 43.4%, 민주당 이시종 후보가 39.2%로 접전을 펼치는 것으로 조사됐다.영남에선 경남이 최대 격전지였다. 경남에선 무소속 김두관 후보가 37.1%로, 32.7%를 얻은 한나라당 이달곤 후보를 4.4%포인트차로 앞서는 것으로 나타났다. 부산은 한나라당 허남식 후보가 50.9%로 민주당 김정길 후보를 19.5%포인트차로 앞섰다. 대구는 한나라당 김범일 후보가 56.1%, 경북은 한나라당 김관용 후보가 52.7%, 울산은 한나라당 박맹우 후보가 과반 지지율로 앞섰다.호남은 민주당 독주였다. 광주에서는 민주당 강운태 후보가 48.2%로 한나라당 정용화, 민노당 장원섭 후보를 이기는 것으로 나타났고, 전남은 민주당 박준영 후보가 63.3%로 압도적 우위를 보였다. 전북 역시 현 지사인 민주당 김완주 후보가 전 농림식품부 장관인 한나라당 정운천 후보를 크게 앞섰다.강원에선 한나라당 이계진 후보가 42%로 민주당 이광재 후보(32.7%)를 앞서고 있었고, 제주에서는 무소속 우근민 후보가 우위를 보이는 가운데 무소속 현명관, 민주당 고희범, 무소속 강상주 후보가 뒤쫓고 있다.이번 조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에 오차한계는 서울·경기 ±3.1%, 기타 시·도 ±3.5%다. 신정훈 기자

배우 심은하씨가 남편인 자유선진당 지상욱 서울시장 후보 캠프에 처음으로 모습을 나타냈다.심씨는 16일 지 후보의 생일을 맞아 서울 종로의 선거 사무소를 찾았다. 선거로 바쁜 와중에도 지 후보의 가족과 캠프 식구들이 마련한 조촐한 생일파티 자리였다. 심씨는 이날 남편의 생일을 축하하고 지방선거 선전을 기원한 뒤 캠프 구성원들을 격려했다. 지 후보는 17일 자신의 홈페이지에 전날 부인과 함께 찍은 사진을 올리고 "아내와 이 자리를 함께 할 수 있어서 정말 기쁘다"라고 썼다. 주변에서는 심씨가 지 후보의 선거지원에 본격적으로 나서는 것 아니냐는 관측이 나오고 있다.그러나 나기환 캠프 대변인은 "순수하게 가족들이 모여 축하하는 자리였다"며 "심은하씨의 선거지원 여부에 대해서는 아직까지 논의된 바 없다"고 말했다. 심씨는 지난달 지 후보의 선거 사무소 개소식에 참석하려다 팬들이 몰릴 경우 공직선거법 위반 소지가 있다는 해석에 따라 불참했었다.

6·2 지방선거의 최대 접전지인 수도권의 판세가 요동치자, 여야는 17일 수도권에 당력을 집중하며 초판 승기 잡기에 진력했다. 이날 발표된 언론사 여론조사 결과 일부 편차가 있긴 했지만, 대체로 수도권에서 대혼전이 예상되며 여야 모두 승리를 장담하기 어려운 상황이 펼쳐지기 때문이다.한나라당과 민주당은 이날도 선거전 최대 변수로 등장한 ‘노풍(盧風)’과 ‘북풍(北風)’ 차단에 각각 주력했다. 한나라당은 경기도 수원에서 중앙선대위 첫 회의를 열고 ‘노풍’의 진원지인 유시민 후보 때리기를 계속했다.정몽준 대표는 “불안정한 후보에게 경기도민의 생명과 재산을 맡길 수 없다”고 비판했고, 김무성 원내대표도 “서울시장 후보로 나온다고 떠들다가 막판에 경기지사로 나온 것 자체가 우리 정치사에 부끄러운 일”이라고 힐난했다. 야당이 이명박 대통령의 천안함 사태 담화 발표를 ‘북풍 전략’이라고 공격하는 것에 대해서도 “오히려 야당 주장이 정략적 정치 공세”라고 반박했다.민주당 등 야 4당 대표는 국회에서 기자회견을 갖고 천안함 침몰 사태에 대한 이 대통령의 대국민 사과와 군 지휘 라인의 즉각 파면을 요구했다. 더불어 20일로 예정된 합동조사단의 천안함 사태 진상조사 결과 발표에서 관련 핵심 자료를 전면 공개할 것도 요구했다.한나라당 오세훈, 민주당 한명숙 서울시장 후보는 이날 밤 KBS주최로 열린 첫 TV토론회에 참석해 자질과 도덕성 문제 등을 놓고 날 선 공방을 벌였다. 신정훈·양원보 기자 hoon@segye.com

17일 보도된 한나라당 연구소나 일부 언론사의 6·2 지방선거 수도권 광역단체장 여론조사 결과가 들쭉날쭉하면서 여야 정치권은 물론 유권자들도 고개를 갸웃거리고 있다. 지난 13∼16일 실시된 이들 여론조사 결과의 편차가 워낙 커 수도권 판세를 종잡을 수 없기 때문이다. 먼저 한나라당 싱크탱크인 여의도연구소가 유시민 전 보건복지장관이 사실상 야권의 경기지사 단일 후보가 된 직후 실시한 여론조사에서 한나라당 김문수 후보와 유시민 후보 간 지지율 격차는 6%포인트 정도로 좁혀졌다. 여연 조사에서 두 사람의 한자릿 수 지지율 격차는 이번이 처음이고, 적극 투표층에선 오차범위 내 접전으로 알려졌다. 아울러 서울·인천시장 수성에 나선 한나라당 오세훈·안상수 후보와 경쟁 상대인 민주당 한명숙·송영길 후보 간 지지율 격차도 각각 11%포인트와 3∼4%포인트로 좁혀졌다고 한다.한겨레신문 조사 역시 여권에 반갑지만은 않다. 오 후보(52.2%)와 한 후보(35.7%)의 격차(16.5%포인트)가 여전했지만 지난 8일 같은 조사 때(19.1%포인트)보다 준 데다 여론 주도층인 40대 지지율 격차가 17.1%포인트에서 일주일 만에 3.9%포인트로 대폭 좁혀진 것이다. 김 후보( 44.9%)와 유 후보(36.6%), 안 후보(45.2%)와 송 후보(39.5%) 격차도 크지 않았다. 여권이 ‘야권의 단일화 바람’을 경계하는 배경이다.반면 조선·중앙·동아일보의 여론조사 결과를 보면 사정이 달라진다. 세 신문에 따르면 한나라당 후보들이 서울(12∼20%포인트가량)과 경기(12∼15% 〃), 인천(10∼11% 〃) 모두에서 야권 후보를 여유 있게 따돌렸다. 민주당 정세균 대표가 이날 “비과학적 여론조사”라고 비난했을 정도다. 이는 조사 방식 차이 탓이 크다는 지적이다. 여연과 한겨레의 전화 자동응답시스템(ARS) 조사는 상대적으로 답변 유보층(무응답)층이 적고, 야당 성향 유권자의 답변 부담도 덜하다. 이에 비해 나머지 세 신문의 조사원을 통한 전화면접조사는 ARS보다 응답률이 다소 높고 젊은 표심도 더 반영되나 답변 유보층이 많다.이강은 기자 kelee@segye.com