동부전선 GOP(일반전초) 총기난사 사건으로 관심병사 관리의 문제점이 지적되는 가운데 최근 법원 판결문에도 이와 관련된 군대 내 실상이 드러나 있어 주목된다.관심병사들은 정서불안 등으로 인한 어려움을 호소했지만 도움을 받지 못했고, 군대 적응 프로그램으로 마련한 '그린캠프'에서는 또 다른 가혹 행위를 당했다. 그린캠프는 자살우려자 등 관심병사를 모아 별도로 훈련을 진행하는 곳이다.25일 법원에 따르면 2011년 8월 부대에서 스스로 목숨을 끊은 A씨의 경우 주변의 무관심이 화를 불렀다.2010년 6월 입대한 A씨는 신병교육을 받던 중 조울증 증세가 관찰됐다. B급 관심 훈련병으로 분류된 그는 '그린캠프'에 보내진 뒤 정신과 치료를 받았다.하지만 '관심병사' 꼬리표는 되레 낙인이 됐다. 동료들은 관심병사인 그를 놀리고 따돌렸다.전문상담관을 찾아가 "진짜 힘들고 죽고 싶다"고 말했지만, A씨에 대한 현역복무부적합 심의는 이뤄지지 않았다.결국 그는 "그 누구도 믿어주지 않고 도와주지 않는다"는 메모를 남기고 전투화 끈으로 목을 매 자살을 했다.그의 죽음 후 A씨의 유족이 낸 국가 상대 손해배상 소송에서 수원지법 안산지원 민사합의1부(홍용건 부장판사)는 "1억1천700만원을 지급하라"며 원고 일부 승소로 판결했다.재판부는 "부대 지휘관 및 군간부 등은 상담결과 및 군의관의 진단을 종합해 A씨의 상태를 정확히 파악할 수 있었다"며 "주의의무를 게을리 한 잘못으로 그가 자살에 이르게 됐다"고 지적했다. 2010년 7월 군 복무중 스스로 목숨을 끊은 B씨 사건 판결문에는 '그린캠프'의 운영상 문제점이 드러나 있다.B씨는 고등학생 시절에 당한 집단 따돌림의 후유증으로 자폐 및 우울증세가 있었다. 2010년 2월 입대를 했지만 동료와 어울리지 못하고 겉돌았다. 그런 B씨가 보내진 곳이 '그린캠프'였다.하지만 캠프에서 B씨는 24시간 감시에 시달려야 했다.사고 예방이라는 명분으로 창문에는 철창이 설치됐고 건물 출입문은 이중 자물쇠로 봉쇄됐다. 심지어 화장실 문에도 자물쇠가 달렸다.다른 캠프 참가자들이 떠나고 B씨만 남았을 때는 별도 프로그램 없이 방치되며 폭언을 듣기도 했다.B씨는 부대로 복귀한 뒤 정신과 치료를 위해 국군수도병원에 들렀다가 건물 6층에서 뛰어내려 스스로 목숨을 끊었다. 캠프에서 돌아온지 8일만에 일어난 일이었다. 수원지법 안양지원 민사합의1부(김정숙 부장판사)는 이 같은 사실을 인정, "국가는 1억5천500만원을 배상하라"며 원고 일부 승소로 판결했다.A씨와 B씨의 사건을 각각 심리한 두 재판부는 군대 사회의 특수성을 감안해 장병들을 배려해야 한다고 이구동성으로 강조했다.재판부는 "일반 사회와 달리 엄격한 규율과 집단행동이 중시되는 군대 사회에서는 장병 개인이 체감하는 정신·신체적 고통이 일반사회의 그것과 크게 다르므로 장병이 건강한 상태로 사회에 복귀할 수 있도록 충분한 배려를 기울여야 할 의무가 있다"며 "이러한 조치를 게을리 한 것은 장병 건강을 위한 보호 및 배려 의무를 위반했다고 볼 수밖에 없다"고 판시했다.

장성 출신인 새누리당 송영근 의원은 25일 강원도 고성군 동부전선 22사단 일반전초(GOP)에서 발생한 총기난사 사건과 관련, "오랫동안 군 생활을 했는데 이번 사건은 아주 특이한 케이스로 보인다"고 밝혔다.국회 국방위원회 소속인 송 의원은 이날 MBC 라디오 '신동호의 시선집중'에 출연해 "국방위원으로서 책임감을 느끼고 아주 송구스럽고 안타깝게 생각한다"며 이같이 말했다.송 의원은 "먼저 전역을 3개월밖에 안 남겨둔 병장에 의해서 사건이 일어났다는 점, 또 이 병사가 무슨 요인에 의해서 동료들을 쫓아가면서 일일이 조준 사격을 했다는 점에서 특이하다는 것"이라고 설명했다.송 의원은 "지금까지 있었던 사례와는 전혀 다른 특이성을 가지고 있다"며 "가해자가 살아 있으니까 앞으로 이 문제를 심리학적으로 특수분석을 해봐야 될 사례가 아닌가 생각한다"고 강조했다.송 의원은 또 이번 사건의 원인과 관련해 "개인적 요인이 있을 것이고 또 하나는 부대적 요인이 있을 것"이라며 "개인적 요인은 이 병사가 고등학교 다닐 때도 동료들하고 잘 어울리지 못했던 것으로 나와 있기 때문에 정신적인 면에 있어서 외부 자극에 대한 내성이 약한 병사가 아닌가 생각된다"고 밝혔다.그는 이어 "부대적 요인의 경우 부대 지휘가 잘못된 것"이라며 "그런 병사가 있었으면 조기에 발견해서 다른 데로 보직을 바꿔주든지 아니면 그런 마음을 먹지 않도록 따뜻하게 관리하든지 했어야 한다"고 말했다.

총을 쏴 동료 5명을 살해한 임모(23) 병장은 25일 이틀째 강원 강릉시 강릉아산병원 순환기외과 집중치료실(중환자실)에서 치료를 받고 있다.임 병장의 건강상태는 양호하다. 강릉아산병원 김진엽 부원장은 "(임 병장은) 대화를 할 정도로 양호해 곧 회복될 것"이라고 말했다.임 병장의 국군수도병원 이송이 임박한 것으로 보여진다.임 병장의 건강상태가 양호해 강릉에서 성남 국군수도병원까지 앰뷸런스로 이송하는 데 큰 어려움이 없을 것으로 예상되기 때문이다.또 군 당국 관계자 여러 명이 이날 오전 병원 1층 로비에 모여 회의를 한 후 바삐 움직이는 모습이 눈에 띄어 긴장감이 흘렀다.육군 중앙수사단은 임 병장을 전날 이송하려했지만 병원 내 모든 출구에 기자들이 대기하면서 몰래 빠져나가는 게 사실상 어려워지자 이송 계획을 포기한 것으로 보여진다.실제 전날 오전 병원 야외주차장에 임 병장 소속 부대(육군 제22보병사단) 앰뷸런스 1대가 대기한 것으로 확인됐다.육군 앰뷸런스는 오후에도 병원 근방에 머물다 바깥으로 나간 모습이 취재진 눈에 띄었다.육군 중앙수사단을 비롯한 군 당국은 집중치료실 안팎에 사복 군인들을 배치시켜 밤낮으로 철통경계를 서고 있다.임 병장 가족은 전날 오후 5시부터 30분간 면회를 한 데 이어 이날 오전 8시~8시30분 면회를 한 것으로 알려졌다.

국회 국방위원회는 25일 오후 전체회의를 열어 강원도 동부전선에서 발생한 GOP(일반 전초) 총기난사 사고에 대한 긴급 현안질의를 한다.국방위는 국방부 장관직을 겸하고 있는 김관진 청와대 국가안보실장을 출석시킨 가운데 사고 발생 경위와 대응의 적절성 등을 집중 질의할 예정이다.아울러 국방위는 이날 한민구 국방부 장관 후보자의 인사청문회 개최 연장을 요구하는 방안에 대해서도 논의한다. 정부는 지난 5일 한 후보자 인사청문요청서를 국회에 제출했으나 여야의 원구성 합의가 늦어져 제1차 마감시한(24일)을 넘기게 된 상태다.

동부전선 총기 난사 사건을 계기로 군 당국의 ‘보호관심병사’ 관리 체계가 도마 위에 올랐다.국방부는 지난 23일 군내 생활에 적응하지 못하거나 사고 발생 가능성이 있는 ‘관심병사’의 현황에 대한 언론 요청이 잇따르자 “육·해·공군의 A급(특별관리대상) 관심병사는 1만7000명에 달한다”고 밝혔다. 전군 병사의 3.6%에 해당하는 규모다. 하지만 B·C급에 대한 언급은 없었다.김민석 국방부 대변인은 이날 “(총기 난사 사건이 일어난) 22사단의 경우 관심병사(A·B·C급)가 약 1800명 정도 되는 것으로 파악하고 있다”며 “이는 전체 병사의 약 20%에 해당한다”고 말했다. 김 대변인은 “A급과 B급은 800(300+500)명가량으로 (전체 병사 대비) 약 9% 정도”라며 “관심병사가 22사단에 집중된 것은 아니고 다른 부대도 (22사단과) 유사한 비율일 것”이라고 덧붙였다. 이런 두루뭉술한 답변은 군이 관심병사에 대한 기본적인 통계조차 정확하게 집계하지 못하고 있다는 방증이다. 실제로 국방부는 지난해 국정감사에서 관심병사 관련 자료를 요청한 국회 국방위 소속 의원들에게 구체적 수치를 내놓지 못한 것으로 확인됐다. 새정치민주연합 진성준 의원은 ‘최근 3년간 관심병사 인원현황 및 분류기준’을, 당시 국방위원이었던 이석현 현 국회 부의장은 ‘2010년부터 현재까지 자살병사 중 관심병사 현황’을 요구했지만 국방부는 “관심병사에 대한 전군 통계를 내지 않는다”며 “사정을 이해해달라”는 답변으로 대신했다. 관심병사의 심리상태에 따라 개인별 등급이 계속 변하기 때문에 현황에 대한 정확한 집계가 어려울 수는 있다. 하지만 군내 자살 방지를 주 목적으로 관심병사 제도를 시행하면서 관심병사 현황조차 파악하지 못했다면 문제다.국방부가 송영근 새누리당 의원(국방위)에게 제출한 자료에 따르면, 2013년 9월 기준으로 전방 11개 GOP 사단에 근무 중인 병사 가운데 인성검사 이상자는 전체 병력의 5.2% 수준인 것으로 나타났다.병사들은 입대 전 징병검사와 신병교육대(전입 2∼3주 후), 이병 및 일병(반기 1회), 상병 및 병장(연 1회) 시절에 인성검사를 받게 되는데 이때 관심병사 여부가 가려진다.A급 관심병사가 1만7000명에 이르지만, 이들의 심리치료를 위한 병영생활전문상담관은 턱없이 부족한 실정이다. 사단급 부대에는 병영전문상담관이 배치돼 있지만, 그 이하 연대·대대급에는 상담관이 단 한 명도 배치돼 있지 않다. 더욱이 최전방은 심리 상담을 대부분 전문적 지식이 없는 소대장에게 맡긴다. 군 당국은 지난해 전군에 배치된 병영상담관을 148명에서 199명으로 늘렸고, 현재는 246명을 운영 중이다. 2017년까지 357명으로 확대할 방침이지만, 전군의 관심병사를 감당하기에는 역부족이라는 평가가 나온다.정재영 병영인권연대 대표는 “군이 문제를 일으킬 소지가 있는 인원들에 대해서 관심병사 선별은 (비교적) 정확하게 하고 있다”면서 “하지만 조사해 보니 자해 사망한 병사 가운데 거의 100%가 관심병사였을 만큼 관리의 측면에서는 문제가 크다”고 지적했다.김선영 기자 007@segye.com

국방부가 동부전선 총기 난사 사건의 대책으로 검토 중인 병영생활전문상담관 확대 조치는 총기 사건이 날 때마다 거론되던 것이다.병영생활전문상담관 제도는 2005년 530GP 총기 난사 사건의 후속 대책인 병영문화개선사업의 일환으로 시행됐다.2005년 7월 최초 도입 때는 ‘기본권전문상담관’이란 이름이 붙었다. 육군과 해군, 해병대 등 사단급 부대에 8명이 배치됐다가 2007년까지 20명으로 늘었다. 이 제도를 3년간 시험 운용한 결과 부대 지휘관은 지휘 사각지대에 놓인 관심병사들이 줄어들어 효율적인 부대관리가 가능해졌다는 반응을 내놨다. 간부들은 상담관을 통해 장병 기본권의 중요성을 인식하는 계기로 받아들였다. 병사들은 민간인 상담관의 부드러운 심리 상담이 경직된 부대생활에서 비롯되는 각종 고민을 해결할 탈출구로 인식했다.이러한 긍정적 평가속에 국방부는 2008년 12월 기본권전문상담관의 명칭을 병영생활전문상담관으로 변경했다. 상담 영역도 장병의 기본권 외에 개인고충 등 사적인 문제로까지 확대했다.2013년 6월 군인사법시행령이 공포, 시행되면서 상담관은 199명으로 늘어났고 올 들어서는 246명으로 증가했다. 국방부는 당초 2017년까지 연대급에 1명씩 상담관을 둘 계획이었다. 하지만 이번 22사단 총기 난사 사건으로 조기 확대를 추진 중이다.육군 고위 장성은 “상담관들은 국가와 민간에서 전문성을 인정한 자격증 소지자들로 지휘관들의 부대관리와 장병 고충 해소에 상당한 영향력을 발휘하고 있다”면서 “현재 사단과 여단급에 한정된 상담관 인원을 늘려야 한다”고 주문했다.걸림돌은 예산이다. 인력 충원이 제대로 이뤄지려면 현재 인건비로 연간 100억원가량 소요되는 예산에 50억원가량이 추가돼야 한다. 장병들에게 민간인 상담관이 만능으로 여겨지는 점도 부담일 수 있다. 박영식 국방부 병영정책과장은 “상담관은 장병들의 개인고충을 들어주는 보조 역할자로 모든 것을 해결할 수 있는 사람이 아니다”라며 “따라서 장병들의 안정적인 군복무를 위한 최종 책임자는 지휘관이 져야 한다는 원칙은 수정돼선 안 된다”고 말했다. 상담관이 문제 해결의 보조 수단이지 해법은 아니라는 얘기다.박병진 군사전문기자 worldpk@segye.com

군 당국이 23일 자살 기도 후 병원으로 후송되던 ‘GOP 총기 난사범’ 임모(22) 병장을 언론에 노출시키지 않기 위해 대역을 동원했던 것으로 드러났다.국방부 관계자는 24일 오후 “당시 구급차 4대를 준비해 2대는 강릉 아산병원으로, 2대는 동인병원으로 가게 했다”며 “강릉 아산병원에서도 진짜 임 병장이 탄 ‘129 구급차(민간 응급환자 후송단)’는 지하의 물류창고를 통해 응급실로 향했고, 가짜 임 병장이 탄 군(軍) 구급차는 응급실 정문으로 갔다”고 밝혔다.이 과정에서 군은 취재진이 들것에 실린 채 머리부터 발끝까지 하늘색 모포를 덮고 있던 대역 장병(사진)을 임 병장으로 오인하도록 응급실로 이송하는 흉내까지 냈다. 이미 임 병장은 응급실로 들어간 뒤였다.국방부 관계자는 “강릉 아산병원 측에서 ‘응급실 앞에 취재진이 많아 진료가 제한되니 별도의 통로를 준비하겠다’면서 국군강릉병원에 가상의 환자를 준비해달라고 요청했다”고 설명했다.하지만 강릉 아산병원 측은 “취재진이 없는 별도의 통로를 마련하겠다거나, 가상의 환자를 준비해 달라고 요청한 사실이 전혀 없다”고 반박했다. 병원 측은 “건물 내부로 진입하는 통로는 응급실이 가장 가깝고 수하물주차장(지하 물류창고)은 조금 돌아가야 한다”며 “당시 임 병장의 상태가 위급한 상황에서 병원 입장에서는 응급실로 직행해야지, 애써 수화물주차장 쪽으로 빼달라고 요청할 아무런 이유가 없다”고 말했다. 그러자 국군강릉병원장인 손모 대령은 “강릉 아산병원에서 보낸 환자인수팀(129 구급차)이 환자 인수를 위해 국군강릉병원에 왔을 때 ‘가상의 환자가 있었으면 좋겠다’는 요청을 했다”며 재반박했다. 경위가 무엇이든, 언론은 군 당국이 내세운 ‘가짜 임 병장’ 후송 사진과 화면을 국민에게 전달할 수밖에 없었다. 굳이 대역까지 동원해 언론과 국민을 속일 필요가 있었는지 의문이라는 지적이다. 군 관계자는 “전우 5명을 숨지게 한 흉악범을 대역까지 써가며 국민의 눈을 속여 비밀리에 후송한다는 게 말이 되느냐”고 꼬집었다. 국방부는 논란이 확산되자 입장자료를 내고 “이런 조치(가상의 환자 운용)는 국방부의 지시에 의한 것이 아니며 자살을 시도한 사고자의 위중한 상태를 의료적 차원에서 최우선적으로 고려한 조치였다”며 “그러나 이런 조치 이후 언론에 설명하지 못해 결과적으로 불필요한 오해를 야기한 점에 대해 유감을 표하며 유사 사례가 재발하지 않도록 할 계획”이라고 밝혔다.박병진 군사전문기자, 강릉=정승욱 기자

지난 21일 동부전선 GOP(일반전초)에서 발생한 총기 난사 사건으로 ‘관심병사’ 관리 부실 실태가 드러난 가운데 군이 관심병사 제도 개선 작업에 착수했다.군 관계자는 24일 “지금까지는 대대장 이상 지휘관이 관행적으로 관심병사 등급을 조정해온 것이 사실”이라며 “앞으로 관심병사 등급을 변경하려면 반드시 전문상담관의 심의를 거치도록 제도 개선을 검토 중”이라고 밝혔다. 이 관계자는 “표준화된 인성검사 평가서를 통해 판별한 관심병사 등급을 (지휘관이) 인위적으로 바꾸는 것에 문제가 있다는 인식에 따른 것”이라고 설명했다. 그동안 군은 한국국방연구원(KIDA)에서 만든 인성검사 평가서를 이용해 관심병사를 A급(특별관리대상), B급(중점관리대상), C급(기본관리대상)으로 분류해 왔는데, 전문심사 과정을 거치지 않고 지휘관이 등급을 임의로 조정해 왔다.국방부는 또 관심병사 등급 변경 심의를 위한 병영생활전문상담관을 충원해 나갈 계획이라고 밝혔다. 현재 이들은 사단과 여단, 함대, 비행단급에 246명이 배치돼 있다. 국방부 관계자는 “2017년까지 연대급에 1명씩 배치(총 357명)하려던 계획을 앞당기기 위해 관련 예산을 내년도 국방예산에 반영할 것”이라고 설명했다. 한편 국방부는 임모 병장의 총기 난사로 희생된 5명의 장병을 순직 처리키로 했다.박병진 군사전문기자, 김선영 기자

전역을 불과 3개월 앞두고 동료 전우들에 총질을 가한 동부전선 GOP(일반전초) 총기난사사건의 범인 임 모 병장(23)에 대해 세간의 시선이 쏠리고 있다. 임 병장이 자살 시도 끝에 생포되면서 곧 그의 진술을 통해 구체적 범행 동기가 드러날 것이라는 기대가 나온다.국방부에 따르면 임 병장은 자살 시도 직전 군 추적팀에 펜과 종이를 부탁해 피해자 가족들과 자신의 가족들에 사과하는 내용의 유서(메모)를 남겼다. 그러나 이 유서에는 자신의 심경을 추상적으로 표현하는 구절이 일부 있었을 뿐 범행 동기와 관련한 구체적인 내용은 없었다고 국방부 관계자는 밝혔다. 임 병장은 23일 강릉아산병원에서 긴급 수술을 받은 뒤 다음날 깨어나 현재 의식까지 차렸으나 범행 동기에 대해서는 입을 굳게 다물고 있는 것으로 전해졌다. 또다른 군 관계자는 "임 병장 생포 후 체포 작전 지휘관이 그에게 지혈을 해주면서 '왜 그랬냐'고 물어봤는데 아무말도 안했다고 한다"며 "부모들이 물어봐도 일체 아무 말도 안했다고 한다"고 말했다. 그러면서 "현재까지 범행동기와 관련해서 나온 구두 진술은 하나도 없다"고 말했다.임 병장은 부대 내에서 'A급 관심 병사'였다. A급 관심사병은 자살 징후까지 나타나는 특별관리 대상 병사로 소대장에서 대대장까지, 부소대장에서 주임원사까지 이들을 관리할 책임이 주어진다.국방부 관계자는 앞서 임 병장의 평소 근무 태도와 관련 "내성적 성격으로 워낙 말이 없는 편이었다고 한다"며 "부분대장 직책을 맡겼더니 성격이 다소 밝아졌고 이후 실시한 인성검사에서 B급 판정이 내려지자 GOP근무에 투입시켰다"고 밝힌 바 있다. 임 병장은 고등학교 시절부터 내성적인 성격 탓에 대인관계가 원만하지 못했던 것으로 전해졌다. 특히 고교 2학년때는 아침 자율학습 시간에 받는 친구들의 놀림이 싫어 정규 수업시작 직전에 맞춰 등교할 정도로 '왕따'가 심했던 것으로 알려졌다. 결국 고등학교를 자퇴한 임 병장은 이후 서울 모 대학에 입학했고, 그해 12월 입대했다. 일각에서는 임 병장이 사고 직전 자신과 같은 계급의 병장 1명과 한 조로 주간 경계근무를 섰던 것을 들어 그가 이른바 '기수열외'를 당했다는 의혹을 제기하고 있다. 상·하로 계급을 나눠 한 조를 편성해 근무를 서는 것이 통상적인 군 체계상 임 병장이 사실상 병장 이하의 대접을 받은 것이 아니냐는 지적이다. 이에 대해 김민석 국방부 대변인은 브리핑에서 "사고 발생 GOP 부대가 유독 인력이 다양한 계급으로 구성되어 있지 않았다"며 "균형이 맞지 않아 가끔 같은 계급끼리 근무하기도 한다"고 해명했다.

군 당국이 지난 23일 자살을 시도한 뒤 생포된 총기난사 무장탈영병 임모 병장을 후송하는 과정에서 가짜 엠뷸런스를 준비한 것으로 드러나 '취재진 따돌리기' 논란이 일고 있다.국방부 관계자는 24일 “임 병장 후송 당시 2대의 엠뷸런스가 동원된 것이 맞다”며 사실을 인정했다.그는 “응급조치가 급해 어쩔 수 없었다”며 “국군강릉병원은 임 병장을 강릉 아산병원으로 후송하기 전에 강릉 아산병원에서 보낸 129 환자인수팀으로부터 '취재진이 많아 병원이 혼잡해 별도의 진입로를 준비했다' '즉각적인 수술을 위해 CT 촬영을 해달라' '가상의 환자가 있었으면 좋겠다'는 의견을 듣고 129 환자 인수팀의 구급차와 별도로 앰뷸런스와 가상의 환자를 투입했다”고 해명했다.후송 당시 임 병장의 혈압은 60~90 정도로 매우 위험한 수준이어서 신속히 처치하지 않으면 목숨을 잃을 수 있는 상황이었던 것으로 알려졌다.이와 별도로 엠뷸런스 2대는 강릉 동인병원으로 향했다.실제로 언론에는 강릉아산병원에 도착한 임 병장이 모포를 뒤집어쓰고 군용 엠뷸런스에서 내리는 모습이 보도됐다. 하지만 이것은 임 병장의 대역이었다.임 병장은 군용 엠뷸런스가 아닌 민간 구급차를 이용해 강릉아산병원 지하의 물류창고를 통해 수술실로 옮겨진 것으로 전해졌다.앞서 군 당국은 임 병장 생포 직후 “임 병장을 태운 헬기가 국군강릉병원에서 내려서 엠뷸런스로 강릉 동인병원으로 간다”고 했다가 강릉 아산병원으로 이송중이라고 말을 바꿨다.국방부 관계자는 “헬기가 국군강릉병원에만 내릴 수 있는 상황이라 일단 그곳에서 CT 등을 촬영하고 강릉 아산병원으로 민간 구급차를 통해 임 병장을 보냈다”며 “환자를 살리는 것을 최우선적으로 고려한 조치였다”고 강조했다.하지만 강릉아산병원에 취재진이 많더라도 포토라인을 만들어 임 병장에게 가까이 접근하지 못하도록 해도 충분한데 대역을 내세워 언론과 국민을 속인 것은 부적절하다는 지적이 제기되고 있다.특히 임 병장 후송 이후에라도 그 같은 사실을 즉각 확인해 주지 않아 언론의 오보를 양산시켰다는 비판도 받고 있다.이에 국방부 관계자는 “조치 후 언론에 설명을 하지 못해 불필요한 오해를 야기한 점에 대해 유감을 표하며 유사 사례가 재발되지 않도록 하겠다”고 말했다.박수찬 기자 psc@segye.com