강원도 동부전선 GOP(일반전초) 총기 난사 사건 피의자 임 모 병장(22) 측이 동료 소대원들에 대한 조준 사격 가능성을 전면 부인하고 나서면서 향후 수사 방향에 관심이 모아진다. 그간 군 당국은 임 병장이 소초와 생활관에서 동료들에 소총 발사시 조준 사격인 '지향성 사격'을 한 것으로 판단, 사실상 계획 범죄 가능성에 초첨을 맞추고 수사를 진행해왔다. 이에 따라 임 병장측 주장은 추후 현장검증 등을 거쳐 사실 여부가 확인될 것으로 보인다. 임 병장 측 변호인은 2일 뉴스1과 통화에서 "임 병장이 군 수사관의 신문에서 누군지 알고 총을 쏜 것은 한 발도 없다고 진술했다"며 군이 사건을 임 병장 개인의 일탈로 몰고 가기 위해 조준 사격 의혹을 흘리고 있다고 주장했다. 변호인은 그러면서 "통상 조준사격이라 하면 가늠자를 봤다는 것인데 임 병장은 가늠자를 보지 않았다고 한다"며 우발적인 무차별 총기 난사 가능성을 지적했다. 육군본부 중앙수사단이 30일 발표한 1차 수사 결과에 따르면 임 병장은 21일 오후 8시 10분 경계초소에 응급도구를 두고왔다는 핑계로 병사들과 간격을 벌린 뒤 수류탄을 투척하고 피신하는 병사들을 따라가면서 총격을 가했다.그러나 이에 대해 변호인은 "임 병장은 그렇게 진술한 바 없다"며 "삼거리에서 수류탄을 던지고 거의 동시에 그쪽에 있는 사람들을 향해 총격을 가했다고 한다"고 반박했다. 그는 "소초에서도 임 병장은 당시 상황이 워낙 급박해 복도를 지나가면서 보이는데로 쐈다고 진술했다"며 "임 병장은 소초에서도 반격이 있었다고 주장하고 있다"고 밝혔다. 1차 수사 결과에 따르면 임 병장은 자신이 터트린 수류탄 파편에 맞아 쓰러진 병사를 향해 총을 쏜 것으로 드러났다. 수류탄 파편상과 총상을 모두 입은 사망자는 총 2명으로 추후 검증 과정에서 확인사살로 이어질 수 있음을 시사하는 대목이다. 다만 수사단 관계자는 "임 병장이 파편상으로 쓰러진 병사에 총격을 가한 시점이 수류탄을 던진 직후였는지, 범행 후 도주하는 과정이었는지는 정확히 확인되지 않았다"며 "삼거리에서 총성 1발이 들렸다는 진술만 확보한 상태"라고 강조했다. 하지만 변호인 측은 확인 사살 가능성에 대해서도 강하게 부인했다. 그는 "임 병장이 수류탄을 던지고 파편에 맞아 사람이 쓰러지는 동시에 총을 발사했다면 이는 확인 사살로 볼 수 없다"며 "만약 확인사살을 했다면 사망자 시신에서 위에서 아래로 내려다 쏜 총상이 나올 것"이라고 주장했다. 변호인은 "임 병장에 희생자 명단을 보여주고 괴롭힌 사람이 있냐고 물었더니 자신을 도와준 사람도 죽었다며 눈물을 흘렸다"며 "사망자 가운데는 임 병장을 괴롭혔다는 인물과 도와줬다는 인물이 최소 각 1명씩 포함됐다"고 말했다.

 동부전선 GOP(일반전초) 총기난사 사건을 일으킨 임모(22) 병장을 추격하는 과정에서 부상한 수색조 소대장이 아군의 오인사격으로 총상을 입었을 가능성을 군 수사기관이 조사하는 것으로 알려졌다.군의 한 소식통은 1일 "임 병장 수색작전 중 강원 고성군 제진검문소 부근에서 팔 관통상을 입은 소대장이 오인사격으로 총상을 입었을 가능성도 군 수사기관이 조사 중"이라고 밝혔다. 이에 앞서 김민석 국방부 대변인은 이날 정례브리핑에서 "총격으로 다친 소대장은 '교전이 있었다'고 진술하고 있고 실제로 부상도 당했다"며 "하지만 5명의 장병을 살해한 임 병장은 '그런 게 없었다'고 주장하기 때문에 이 부분은 앞으로 수사과정에서 검증할 수 있지 않을까 생각한다"고 밝혔다. 군 당국은 지난달 22일 수색조 소대장이 임 병장과 교전 중 팔 관통상을 입었다고 밝힌 바 있다. 그러나 임 병장이 '도주 과정에서는 총을 쏘지 않았다'는 취지로 수사진에 진술함에 따라 오인사격 가능성이 제기돼 왔다. 임 병장은 또 총기난사 사건을 일으킨 이후 도주 과정에서 군 병력을 3차례 만났지만 제지를 당하지 않았다는 진술도 한 것으로 알려졌다. 군 관계자는 "군의 작전일지에도 도주 중인 임 병장으로 추정되는 병력이 멀리서 식별됐지만 당시에는 임 병장으로 특정하지 못해 지나쳤다는 내용이 기록돼 있다"고 말했다.

군 수사기관은 지난달 21일 강원 고성군 22사단 GOP 총기난사 사건을 일으킨 임모 병장 자택에 대한 압수수색을 1일 실시했다.군 관계자는 “오늘 오후 수사진이 경기도 수원의 임 병장 집을 압수수색했다”며 “입대 전 생활과 휴가 기간 동안 남긴 메모 등 수사에 참고가 될 수 있는 증거를 확보하기 위한 것”이라고 밝혔다.압수수색은 임 병장 부모의 동의하에 이뤄진 것으로 알려졌다.육군 중앙수사단은 총기난사 사건 직후 임 병장에 대해 대면조사를 실시했다. 조사과정에서 임 병장은 “부대원들이 자신을 없는 사람처럼 대우했다”고 진술한 것으로 알려졌다.한편 육군은 지난달 30일부터 육군본부 감찰실장 등 23명을 투입해 5부 합동조사에 들어갔다.5부 합동조사는 오는 4일까지 진행된다.국방부 전비태세검열단 역시 육군의 5부 합동조사가 끝나면 현장 검열에 착수할 예정이다.박수찬 기자 psc@segye.com

강원도 동부전선 GOP(일반전초) 총기 난사 사건 피의자 임 모 병장(22)이 군 수사 과정에서 탈영 후 단 한발의 총도 쏜 사실이 없다고 진술하면서 추가 총격전 여부가 핵심 쟁점으로 떠오를 조짐이다. 앞서 국방부는 임 병장 추격 작전 과정에서 벌어진 총격전으로 소대장 1명이 팔에 관통상을 입었다고 발표한 바 있어 진술이 사실일 경우 파문이 예상된다.임 병장 측 변호인은 1일 뉴스1과 통화에서 "임 병장이 소총이 고장나 도주시 전혀 총격을 할 수 없었다고 주장하고 있다"고 밝혔다.현재 사건을 수사중인 육군본부 중앙수사단이 전날 발표한 1차 수사 결과에 따르면 임 병장은 21일 사건 당일 소초 장병들에 총격을 가하는 과정에서 2차례나 탄창을 갈아 끼운 것으로 드러났다.임 병장은 소초 주변 삼거리에서 수류탄을 투척한 뒤 피신하는 동료들을 사격하고 소초쪽으로 이동하면서 이 때 처음 빈 탄창을 버리고 20발 짜리 새 탄창으로 교체했다. 그는 이후 소초 내부로 들어가 총격을 가한 뒤 빠져나와 또 한번 탄창을 갈아꼈다.다만 탄창에는 아직 9발의 실탄이 남아있었던 상태로 수사단은 이 때 임병장의 k-2 소총에 일시적인 기능고장이 발생한 것으로 보고 있다.수사단 관계자는 소초 주변 풀숲에서 임병장이 던진 것으로 보이는 15발짜리 빈 탄창과 9발이 남아있던 탄창을 확보한 상태라고 밝혔다.다만 이 관계자는 "임 병장 총기의 노리쇠 뒷부분이 부러져 있었던 것은 맞으나 총기 작동에는 이상이 없었던 상태"라고 덧붙였다.도주한 임 병장은 23일 검거 직전 자살 시도 당시 총 30발의 실탄을 소지하고 있었다. 최초 지급된 75발에서 검거 당시 소지한 30발과 소초 주변에 버린 9발을 제외하면 그가 사용한 총 실탄수는 36발이라는 계산이 나온다.그러나 군 당국은 현재까지 소초와 일대에서 회수된 탄피는 25발이라고 밝혔다.나머지 10~11발은 도주 후 군과 대치하는 과정에서 쏜 것으로도 볼 수 있으나 이 경우 총기 고장으로 도주 과정에서 한 발도 총을 쓰지 않았다는 임 병장의 진술과는 대치된다.군 당국은 앞서 임 병장 검거 작전 과정에서 벌어진 총격전으로 소대장 1명이 팔에 관통상을 입었다고 발표한 바 있다. 또 23일 검거 직전에도 총격전이 있었다고 확인한 바 있어 진술이 사실일 경우 파문은 불가피하다.게다가 당초 알려진 것과 다르게 당시 소초에서는 임 병장의 총격에 대응 사격도 있었던 것으로 드러났다.수사단 관계자는 전날 브리핑에서 하사 1명이 총기보관함의 시건장치를 총으로 부숴 탄피를 확보해 일부 병사에 나눠줬고, 대응사격도 있었다고 밝혔다.군 당국이 사고 현장에서 수거한 탄피 25발에 총기보관함을 부술때와 대응사격 당시 탄피가 포함됐을 가능성이 높지만 수사단은 이같은 지적에도 "검증 중"이라며 즉답을 피했다.임 병장 측 변호인은 "임 병장은 사건 발생 당시 현장에서 200발의 총격이 오갔다고 증언했다"며 수거된 탄피가 25발이라는 군 당국의 발표에도 의문을 제기하고 있다.변호인은 "임 병장이 버린 탄창조차 임병장이 진술을 한 후에야 부랴부랴 확보한 것"이라며 "군 수사단이 사건 발생 6일이나 지난 27일 오후에야 탄창을 수거했다"고 주장했다. 변호인은 검거 작전 중 총격전으로 부상을 입었다는 소대장에 대해서도 "군 수사단은 부상당한 소대장이 피해자인지 아닌지 여부를 확인해달라는 요청에 아무런 답변도 하지 않고 있다"며 "임 병장은 도주시 단 한발의 총도 남을 향해 쏘지 않았다는 입장"이라고 거듭 강조했다.그러나 김민석 국방부 대변인은 앞서 오전 정례브리핑에서 논란과 관련 "소대장이 검거 과정에서 실제로 부상을 당한 것은 맞지만 총격전 여부는 앞으로 검증할 수 있지 않을까 생각된다"며 기존 입장을 되풀이 하는데 그쳤다.교전 여부와 관련한 기자들의 질문에도 김 대변인은 일체 "양측 진술이 다를때는 비교 검증하는게 당연한 것 아닌가"라며 "확인해보겠다"는 말만 반복했다. 해당 소대장은 현재 경기도 성남 국군수도병원 중환자실에서 치료를 받고 있는 것으로 전해졌다.

강원도 동부전선 GOP(일반전초) 총기 난사 사건 발생 직후 군 당국의 부실한 초동 대응 의혹이 잇따라 제기되고 있다. 피의자 임 병장 측 변호인은 1일 뉴스1과 통화에서 임 병장이 도주과정에서 군 수색팀을 세 차례나 만났으나 별다른 제지없이 통과했다고 진술했다고 밝혔다.변호인에 따르면 임 병장은 21일 사건 당일 소초에서 총격을 가한 뒤 보급로를 따라 도피했고, 이때 3차례나 군 수색팀과 마주쳤다는 것이다.그러나 상황을 채 파악하지 못한 수색팀은 별다른 제지없이 임 병장을 통과시켰던 것으로 전해졌다.그렇게 유유히 포위망을 빠져나간 임 병장은 사건 발생 18시간만에 부대에서 10km 나 떨어진 지점까지 도주했고, 이 곳에서 군 수색팀과 총격전까지 벌였다.변호인은 "임 병장과 마주친 부사관 수색팀이 왜 간부없이 돌아다니냐고 해서 심부름중이라고 답했더니 조심해서 다니라는 말만 하고 별 제지가 없었다고 한다"고 주장했다.이어 "병사 수색팀과 만났을때는 오히려 자신(임병장)이 병사들에게 먼저 뭐하는 중이냐고 물었고, 병사들은 '작전 수행중'이라고 했다고 한다"며 "아무런 의심도 없었다는 것이 임 병장의 진술"이라고 설명했다.이같은 진술이 사실일 경우 앞서 완벽한 포위망 구축을 자신하던 군 수색팀이 "임 병장을 보고도 눈 앞에서 놓쳤다"는 비판을 면키 어려울 것으로 보인다.김민석 국방부 대변인은 이날 정례브리핑에서 이 같은 의혹에 대해 "임 병장이 도주하는 과정에서 우리 수색팀 병사를 만났을 수도 있고, 본인이 주장일 수도 있다"며 즉답을 피했다.김 대변인은 그러면서도 "당시 1차 차단선을 치고 그다음 동해안 쪽으로 갔을때 3중 포위망은 구축했었고 임 병장은 가장 안쪽에 있는 1차 포위망을 넘어가지 못하고 그안에서 결국 생포됐다"며 "내부에서는 서로 이동중에 만났어도 수색팀이 상대방을 모를 수도 있다"고 강조했다.또한 사건 발생 직후 소방 응급 의료 헬기를 통한 부상자 후송도 군 당국의 비행 승인이 늦어지면서 1시간 넘게 지연된 것으로 드러났다.당시 군 당국은 악천후로 군용 헬기는 태백산맥을 넘을 수 없다고 판단해 경기 남양주의 중앙 119 구조본부(중구본)에 의료헬기 투입을 요청했다.중구본은 국방부의 요청을 받은 지 15분만인 오후 9시 43분께 출동준비를 마쳤으나 비행승인을 내줘야 할 군 통신선이 모두 통화중인 바람에 이륙이 1시간 가량이나 지연됐다.당시 국방부가 알려온 착륙장은 휴전선 인근으로 군 규정상 야간 진입이 불가해 군 당국의 추가 승인이 반드시 필요했다.이와 관련 한 육군 관계자는 "중구본과 군 당국간 핫라인이 아직 구축되지 않았다"며 "유선을 이용했을 수 밖에 없는데 당시 워낙 긴급한 상황이라 모두 통화중이었던 것으로 보인다"고 말했다.그러나 이 관계자도 "아무리 긴급했다지만 다른 대안을 마련하지 않은 것은 이해가 되질 않는다"고 지적했다.

국방부는 1일 동부전선 GOP(일반전초) 총기난사 사건 직후 실시된 임모(22) 병장 생포 작전과 관련, "당시 3중 포위망을 만들었고 (임 병장은) 그 포위망 중 가장 안쪽에 있는 1차 포위망을 넘어가지 못하고 포위망 속에서 결국은 생포가 됐다"고 밝혔다.김민석 국방부 대변인은 이날 정례브리핑에서 '임 병장이 도주 과정에서 체포조를 3차례 만났지만 제지를 당하지 않았다'는 일부 언론의 보도와 관련된 질문에 "(그런 일이) 발생했을 수도 있고 발생하지 않았을 수도 있다"면서 이같이 말했다.김 대변인은 "임 병장이 도주하는 과정에서 수색작전에 투입된 장병들을 만났을 수도 있고 본인이 주장할 수도 있다"면서도 "(임 병장을 다른 장병들이 접촉했는지 여부는) 알 수가 없다"고 답했다.김 대변인은 또 임 병장이 도주 과정에서 체포조와 교전을 했는지에 대해서는 "총격으로 다친 소대장은 '교전이 있었다'고 진술하고 있고 실제로 부상도 당했다"며 "하지만 5명의 장병을 살해한 임 병장은 '그런 게 없었다'고 주장하기 때문에 이 부분은 앞으로 수사과정에서 검증할 수 있지 않을까 생각한다"고 밝혔다. 그는 총기난사 사건이 벌어진 부대에 대한 전비태세검열 여부에 대해 "전비태세검열은 장관 지시로 할 수 있기 때문에 그 부분은 다 할 수 있도록 하겠다"고 말했다.

국방부는 임 병장이 “도주 과정에서 수색팀을 세 차례나 만났지만, 별다른 제지 없이 그냥 지나쳤다”고 진술한 것에 대해 “중요한 것은 포위망 속에서 생포된 것”이라고 밝혔다.김민석 국방부 대변인은 1일 브리핑에서 “임 병장의 진술이 사실일 수도 있고 아닐 수도 있다”며 “하지만 중요한 것은 당시 군이 구축한 3중 포위망 중 가장 안쪽의 1차 포위망조차 돌파하지 못하고 생포됐다는 사실”이라며 이같이 말했다.김 대변인은 “임 병장의 진술은 확인이 필요한 사안”이라며 “그 때 마주쳤다는 병사들이 누구인지도 확인되지 않은 상황”이라고 덧붙였다.하지만 임 병장이 수색팀을 세 차례 만났다는 주장은 기존에 군 당국이 수색팀과 임 병장이 접촉했다고 밝힌 다섯 차례의 조우와는 별개인 것으로 알려져 사실로 밝혀질 경우 수색팀은 임 병장을 모두 8번 만난 것이 됨에 따라 논란이 예상된다.김 대변인은 “현재 임 병장의 상태가 좋지 않아 수사가 제대로 이루어지지 않고 있다”며 “임 병장을 구속한 뒤에 본격적인 수사에 돌입하면 임 병장의 진술이 사실인지 여부가 명확히 드러날 것으로 본다”고 밝혔다.그는 “수사가 덜 되었기 때문에 확인되지 않은 것이 많다”며 “확인이 되면 투명하게 다 공개할 것이다”고 강조했다.박수찬 기자 psc@segye.com

지난 21일 강원도 22사단 GOP(일반전초) 총기난사 사건을 일으킨 임모(23) 병장이 부대원들에게 사실상 투명인간 대우를 받은 것으로 밝혀졌다. 임 병장은 군 조사에서 범행 동기를 묻는 질문에 흥분할 만큼 격한 감정을 드러내기도 했다.육군 수사당국 관계자는 30일 GOP 총기난사 수사경과 및 방향 관련 브리핑에서 사고 이후 두 차례에 걸쳐 임 병장을 조사하는 과정에서 이같은 진술을 확보했다고 밝혔다.군 수사기관은 강릉아산병원 중환자실과 국군강릉병원에서 두 차례에 걸쳐 임 병장에 대한 조사를 벌였다. 이 관계자는 "(임병장이) 따돌림이라는 용어를 쓰지는 않았다. (조사에서) 한 말은 (부대원들이 자신을) '없는 사람 같이 대우한다'는 정도의 이야기다"고 말했다.이는 사실상 임 병장이 부대원들에게 따돌림을 받았다는 것을 시사하는 것이어서 향후 수사에서 쟁점으로 떠오를 것으로 보인다.임 병장을 비하하기 위해 부대원들이 순찰일지에 임 병장을 지칭하는 그림을 그렸다는 보도와 관련해서는 "사고가 난 소초의 '확인조 순찰일지' 뒷면에 해골바가지 그림이 있었다. 절에 다닌다고 절 마크를 그리고 임 병장 이름을 쓴 것도 있었다. 갸름하고 머리숱 적고 왜소한 사람을 그린 게 임 병장을 묘사한 것이라고 한다"고 말했다.그러면서 "임 병장이 (사고) 당일 그걸 보고 화가 났다는 말을 했다. 그것을 보고 범행을 했는지 여부는 확인 중이다"며 "(실명 거론한 간부에게) 뒤통수 맞고 그림 보고 기분 나빴다고 진술했다. 따돌림이라는 말은 하지 않았지만 확인하고 있다"고 말했다.특히 임 병장이 "(부대 내에서) 키가 크지만 마른 스타일이어서 임×××우스라고 불리거나 허약하다고 슬라임이라는 별명도 있었다"며 "탈모가 조금 있어서 할배라고 불리기도 했다"고 말했다.하지만 육군 관계자는 "(임 병장의 진술은) 일방적인 진술이기 때문에 그 부분에 대해서는 (추가로) 확인하고 있다"고 덧붙였다.임 병장의 몸 상태에 대해서는 "지금 임 병장의 상태로는 정상적인 조사 진행이 어렵다"며 "건강이 회복 되면 범행 동기 등을 확인할 방침"이라고 말했다. 이로 인해 임 병장에 대한 조사가 생각만큼 진척되지 않고 있는 것으로 알려졌다.임 병장이 수술 과정에서 폐 일부를 절제한 뒤 회복단계에 있어 30분~1시간 이상 조사를 진행하면 피로를 호소해 조사에 애를 먹고 있는 것으로 전해졌다.특히 임 병장에게 범행 동기나 원인을 질문하면 크게 흥분해 혈압이 급상승하는 등 이상 증세를 보여 간호사가 제지한 경우도 있었던 것으로 알려졌다.이에 따라 국방부는 임 병장의 몸 상태를 지켜 본 뒤 이번 주말께 구속영장을 청구할 예정이다. 김민석 국방부 대변인은 30일 정례 브리핑에서 "임 병장은 국군강릉병원 일반병실에서 치료 중이며 회복 정도에 따라 이번 주에 구속영장이 청구될 것"이라고 밝혔다. 한편 GOP 소초에서 임 병장의 총격을 피한 동료 부대원들은 22사단에서 심리치료를 받고 있다. 하지만 여전히 심리적으로 불안정한 상태여서 본격적인 조사는 이뤄지지 않고 있다.

지난 21일 강원 고성군 22사단 GOP에서 총기를 난사한 뒤 자해한 임모 병장은 조사 과정에서 “나를 없는 사람 같이 대우한다”는 진술을 한 것으로 드러났다.이는 부대 안에서 따돌림이 있었음을 시시하는 것으로 해석된다.30일 사건을 수사 중인 육군 본부 중앙수사단 관계자는 “임 병장은 사건 당일 근무 순찰일지가 끼워진 파일에 자신을 비하하는 것 같은 그림을 보고 화가 났다고 진술했다”고 밝혔다.‘확인점 순찰일지’가 들어있는 종이 파일 뒤쪽에 그려진 그림에는 병사들이 근무 중 그린  낙서들 중에 왜소한 체격의 임 병장을 암시하는 해골을 연상시키는 그림이 그려져 있었다.파일에는 다른 병사들을 비유한 스펀지 밥, 호빵맨 등 캐릭터도 다수 있었다.한편 임 병장이 “모 간부가 내 뒤통수를 쳤다”고 주장한 것에 대해 수사 관계자는 “사건 당일 간부에게 맞았다는 진술은 없었다”며 “임 병장의 일방적인 진술로 사실관계를 파악중이다”고 말했다.국방부 관계자는 “임 병장이 범행 동기 등을 물으면 흥분해서 혈압이 급상승해 수사 진척이  더디다”며 “30분~1시간 정도 조사를 받으면 힘들다고 해 정상적인 조사가 어렵다”고 말했다.한편 임 병장이 자살을 시도하기 전까지 쓰던 K-2 소총이 고장났다는 주장에 대해서는 “장전손잡이가 부러졌지만 작동에는 이상이 없었다”고 설명했다.군 당국은 부대 동료들을 대상으로 추가 조사를 벌이는 한편 임 병장의 회복 정도에 따라 이번 주 중으로 구속영장을 청구할 방침이다.박수찬 기자 psc@segye.com

군 당국은 지난 21일 강원 고성군 22사단 GOP 총기 난사 사건과 관련해 임모 병장이 두 차례 탄창을 바꿔가며 동료 병사들에게 총격을 가한 사실을 확인했다.군 관계자는 “사건 현장에서 실탄을 소모한 15발들이 탄창과 20발 가운데 11발이 발사돼 9발이 남은 임 병장의 탄창을 회수했다”고 밝혔다.이 관계자는 “임 병장이 사건 현장에서 최소 25발을 사격한 것으로 추정된다”며 “당시 다른 소초원의 대응 사격이 있었다는 진술도 있어 정확한 사건 정황을 조사하고 있다”고 설명했다.육군 수사단 관계자는 “임 병장이 최초에 수류탄을 던진 뒤 도망가는 부대원들을 향해 총기를 난사한 것으로 보인다”며 중간에 총기 격발 불량이 발생해 사용하던 탄창을 버리고 새로운 탄창으로 사격했다고 말했다. 한편 도주 과정에서 임 병장이 자신의 K-2 소총 노리쇠 뭉치가 고장 나 자살 시도 때 볼펜으로 임시조치를 했다는 주장에 대해 군 관계자는 “장전손잡이가 부러져 있기는 했지만 임 병장의 총기에는 문제가 없었던 걸로 확인됐다”며 임 병장의 진술을 확인해 추후 발표할 방침이라고 밝혔다.박수찬 기자 psc@segye.com