강원도 동부전선 GOP(일반전초) 총기 사건 당시 현장에 군 의료병력이 최초 사건 발생 1시간 36분만에 투입된 것으로 드러났다. 부상자 이송을 위한 응급헬기는 이보다도 약 2시간 가량 지나서야 도착, 앞서 피해자 가족 측에서 최초 제기한 '과다 출혈로 인한 사망'의혹이 수면 위로 떠오르는 양상이다. 3일 군 당국에 따르면 사고 현장에 의료병력이 최초로 투입된 시각은 사건 당일인 21일 오후 9시 46분으로 확인됐다. 이 때 투입된 이는 3대대 소속 의무부사관으로 정식 군의관은 이보다도 19분 뒤인 22시 05께에나 현장에 도착했다. 의료 병력 투입 지연으로 결국 희생장병들의 사망을 최초로 확인한 이는 전문 의료진이 아닌 11중대 행정보급관이었다. 해당 행정보급관은 사건 발생 50분만인 오후 9시께 현장에 도착해 사고 지역에 진입하면서 맥박, 호흡 유무 확인 등을 통해 희생자 5명의 사망을 차례로 확인한 것으로 전해졌다. 이에 대해 육군관계자는 "구급차가 당일 8시 52분께 사고 발생 지점에서 약 300m 떨어진 곳에 도착했으나 해당 지역 길이 험한데다 기상 상황 등으로 도저히 진입할 상황이 안됐다"며 "워낙 상황이 긴급해 어쩔 수 없이 구급차는 대기하고 일단 행정보급관이 도보로 사고 지역에 달려간 것"이라고 해명했다. 4분만에 300m를 달려 현장에 도착한 행정보급관은 삼거리에서 최모 일병의 사망을 최초로 확인한데 이어 9시40분께 이모 상병과 진모 상병, 10시께 김모 하사, 10시4분께 김모 일병의 사망을 확인했다. 부상자 이송도 늦어졌다. 사건 당일 중앙119 응급헬기는 사건 발생 3시간 27분 뒤에야 도착했던 것으로 드러났다. 관계자는 "22사단은 사건 발생 39분만인 8시49분께 의무사령부에 응급헬기 지원을 요청했고 이후 9시 19분께 군 응급지원센가 중앙119에 헬기 지원을 요청했다"며 "9시 35분 119측으로부터 지원가능하다는 통보를 받았다"고 밝혔다. 그러나 이후 119 헬기는 이보다 1시간이 지난 10시 35분에서야 이륙했다. 22사단 사령부에 도착한 시각은 11시 37분으로 환자들은 날을 넘긴 0시 40분에야 수도병원으로 이송됐다. 이에 대해 관계자는 "비행금지선(NFL) 지역에 대한 비행승인과 공역통제, 계기비행 협조 등에 시간이 걸렸다"며 "5부 합동조사에서 적절조치 여부를 조사중"이라고 말했다. 희생 장병 유가족 측은 지난달 26일 한 방송인터뷰에서 "군의관이 사건 현장에 도착해 사망을 판정했을때는 이미 사건 발생 1시간 40분 후였다"며 응급 처치 지연으로 인한 사망 가능성을 제기한 바 있다.

강원도 고성군 22사단 GOP(일반전초) 총기난사 사건을 일으킨 임모(22) 병장에 대한 구속영장이 3일 청구됐다.국방부는 이날 "8군단 검찰이 오늘 8군단 보통군사법원에 임 병장에 대한 구속영장을 청구했다"면서 "4일 영장실질심사를 할 예정"이라고 밝혔다.군 검찰은 임 병장을 상관 살해 등의 죄명으로 영장을 청구했다고 국방부는 전했다.군 당국은 구속 영장이 집행되면 임 병장에 대해 범행 동기 등 본격적인 수사에 착수한다는 계획이다.

군 당국이 강원도 동부전선 GOP(일반전초)에서 발생한 총기난사 사건의 피의자 임모 병장(22)에 대한 구속영장을 신청했다.3일 국방부 관계자에 따르면 사건을 수사중인 육군본부 중앙수사단은 전날 임 병장에 대한 구속 영장을 신청했다.군 관계자는 "현재 군 검찰에서 서류를 검토하고 있는 단계"라며 "영장 실질심사를 거쳐 이번 주 중으로 구속 될 것으로 보인다"고 말했다. 임 병장은 국군강릉병원 일반병실에서 입원 치료를 받으며 현재까지 총 5차례 대면 조사를 받은 것으로 전해졌다.

지난달 21일 강원도 고성군 22사단 GOP(일반전초)에서 총기를 난사한 임모(23) 병장이 도주 직후 3차례 이상 수색팀과 만났지만 훈련병이라고 거짓말을 하고 도주한 것으로 드러났다.군 수사기관 관계자는 3일 "임 병장이 검거되기 전까지 수색팀과 3차례 이상 접촉했다"며 이같이 밝혔다.군 당국에 따르면 임 병장은 도주 직후인 22일 오전 11시16분과 56분쯤 수색팀과 접촉했다. 하지만 임 병장은 이때마다 '피아식별 띠를 가지러 가는 길이다', '훈련병이다', '암구호를 잊어버렸다'는 거짓 답변을 하고 도주한 것으로 알려졌다.특히 23일 오전 2시13분 매복 중이던 수색병력과 마주친 임 병장은 또 다시 도주했고 이때 수색병력이 3발을 사격하며 추격했지만 놓쳤다.이후 군 당국은 차단선을 조정하며 포위망을 좁혔고 이날 오후 2시55분 금강산 콘도 북서쪽 350m 지점 야산에서 부모의 투항 권유를 듣지 않고 자신의 K-2 소총으로 자살을 시도하다 실패한 뒤 체포됐다.하지만 당시 수색과정에서 안면위장도 하지 않고 피아식별 띠조차 없었던 임 병장을 보고도 수색팀이 그냥 지나친 것은 심각한 문제라는 지적이 나오고 있다.이에 대해 육군 관계자는 "첫 번째와 두 번째 접촉에서는 차단선 점령이 우선이라 수색팀도 안면위장을 하지 않았다"며 "5부 합동조사를 통해 정확한 사실을 규명할 것이다"고 강조했다.앞서 이번 사건을 수사 중인 욱군 중앙수사단은 지난 2일 임 병장에 대해 구속영장을 신청했다. 육군에 따르면 영장실질심사를 거쳐 이번 주 중에 구속영장이 발부될 것으로 예상된다.한편 지난 달 22일 임모 병장을 추적하는 과정에서 왼팔에 총상을 입었던 소대장(중위)은 수색팀의 오인 사격 때문으로 드러났다.육군 관계자는 "소대장이 총격을 받은 현장에서 수거한 탄피 11발을 확인한 결과 수색팀(소대장, 하사 2명)이 휴대하고 있던 잔여 실탄 로트번호와 일치했다"고 말했다.오인사격 당시 현장에 임 병장이 있었는지 여부는 아직 확인되지 않았다. 이에 대해 군은 임 병장에 대한 추가 조사와 현장 검증을 통해 밝힌다는 입장이다.하지만 당시 오인 사격이 연이어 두 차례나 발생한 만큼 작전통제가 제대로 이뤄지지 않은 것 아니냐는 지적이 나오고 있어 향후 책임소재 등을 놓고 논란이 불가피할 것으로 예상된다.

지난달 21일 임모 병장이 총기를 난사했던 22사단 GOP에 과학화경계시스템이 조기 도입된다.국방부는 3일 국회 국방위 업무보고에서 “내년 전반기까지 22사단에 과학화 경계시스템을 조기에 구축하겠다”고 밝혔다.과학화경계시스템은 전방 GOP의 경계태세를 기존의 병력 중심에서 과학화 장비 위주로 개편하는 핵심 시스템으로 지난 2006년부터 추진되어 왔다.철책 인근에 야간에도 촬영할 수 있는 중거리/근거리 카메라를 복수로 설치해 적의 침투를 주·야간으로 감시하는 것이 주요 기능이다. 카메라는 이동하는 물체가 발견되면 이를 자동으로 포착해 추적한다. 철책에는 절단감지시스템과 월책감지장치 등을 설치해 누군가 철책을 자르거나 이를 넘을 때 감지시스템이 작동해 즉각 상황실로 통보하도록 돼 있다.현재 과학화경계시스템 사업은 동부와 중서부 지역으로 나뉘어 진행중이다.동부지역은 2012년 참가 업체가 입찰절차중지 가처분 신청을 제출해 사업이 한때 중단됐다가 올해 다시 추진됐다. 현재 삼성 에스원과 SK텔레콤을 대상으로 시험평가가 진행중이며 올해 10월 업체를 선정해 2015년 12월까지 설치를 완료할 예정이다.중서부지역은 삼성 에스원이 사업자로 선정돼 일부 부대에서 설치공사에 착수한 것으로 알려졌다.방위사업청 관계자는 “2012년 10월 22사단에서 발생한 ‘노크 귀순’ 사건 이후 GOP 병력은 원래 배치 기준의 120% 수준으로 운용되었다”며 “GOP 과학화 경계시스템을 도입하면 경계 병력의 20%정도를 줄일 수 있고, 부대원의 3분의 1은 교육훈련도 받을 수 있을 것으로 본다”고 말했다.한편 국방부는 내년 1월까지 GOP 부대에 방탄복을 지급하고 응급 의료체계를 보강하는 등의 개선책도 함께 추진하기로 했다.박수찬 기자 psc@segye.com

지난 21일 동료들에게 총기를 난사한 후 도주했다가 23일 생포된 임모 병장이 수색조와 대치했던 강원도 고성군 현내면 마차진리 금강산콘도미니엄 인근 야산 (연합뉴스 자료사진)군 당국이 동부전선 GOP(일반전초) 총기난사 사건을 일으킨 뒤 도주한 임모(22) 병장을 수색하는 과정에서 세 차례 이상 임 병장과 접촉했으나 체포하지 못한 것으로 확인됐다.육군의 한 관계자는 3일 "임 병장을 검거하기 전까지 주간 수색 및 야간 차단작전 병력이 임 병장으로 추정되는 인원과 최소한 세 차례 이상 접촉했다"며 "첫 번째는 지난달 22일 오전 11시16분, 두 번째는 같은 날 오전 11시56분, 세 번째는 지난달 23일 새벽 2시13분께 각각 수색 중이던 병력과 임 병장이 접촉했다"고 밝혔다. 이 관계자는 "접촉 간에 임 병장으로 추정되는 인원은 '훈련병이다', '피아식별 띠를 가지러 가는 길이다', '암구호를 잊어버렸다' 등으로 거짓 답변을 한 후 도주했다"며 "세 번째 접촉 때는 작전병력이 도주하는 임 병장을 향해 3발을 사격하고 추격했으나 현장에서 검거하지 못했다"고 말했다. 그는 "이후 작전부대는 예상 도주 방향과 위치를 판단해 차단선 배치를 조정하고 지상 및 항공 수색정찰을 실시해 임 병장의 작전지역 이탈을 방지했다"고 설명했다. 지난달 22일 임 병장 수색작전 중 팔 관통상을 입은 수색팀 소대장은 오인사격으로 다친 것으로 결론이 났다.육군 관계자는 "당시 소대장은 강원 고성군 현내면 명파초등학교 인근 야산의 나무와 수풀이 우거진 지점에 진지를 선정해 차단작전 중이었다"며 "수목으로 인해 정확한 전방관측이 제한된 상태에서 약 40여ｍ 떨어진 민간 컨테이너 앞에서 서성거리던 임 병장 추정 인원을 발견하고 사격을 가했고, 이때 컨테이너 방향에서 날아온 실탄에 의해 관통상을 입었다"고 밝혔다. 이 관계자는 "컨테이너와 그 인근에 설치된 민간 CCTV 영상을 확보해 분석한 결과 당시 컨테이너 주변에는 같은 중대 소속 하사 2명이 차단 작전 중이었던 것으로 확인됐다"며 "하사 2명은 '총성이 들린 방향으로 접근하면서 사격을 했다'고 진술했다"고 전했다.그는 "당시 사격 인원은 소대장과 하사 2명으로 이들이 사격한 실탄 11발의 탄피를 수거해 확인한 결과, 모두 이들이 휴대하고 있던 잔여 실탄 로트번호와 일치했다"고 말했다.임 병장이 지난달 21일 GOP 소초에서 총기를 난사하는 동안 A모 하사가 임 병장을 향해 대응사격을 한 것으로 확인됐다. 군의 한 관계자는 "A 하사는 임 병장의 수류탄 투척으로 파편상을 입은 후 수류탄 폭발 지점 인근에서 2발의 대응사격을 했다"고 밝혔다.총기난사 사건 당일 중앙119 응급헬기는 사건 발생 3시간 27분 뒤에야 도착한 사실도 드러났다. 이 관계자는 "오후 8시10분에 사건이 발생하자 22사단은 8시49분께 의무사령부에 군(軍) 응급환자지원센터에 응급헬기 지원을 요청했다"며 "이후 군 응급지원센터는 9시19분에 중앙119에 응급헬기 지원을 요청했고 9시35분 중앙119로부터 지원 가능하다는 통보를 받았다"고 설명했다.그는 "이후 중앙119 응급헬기는 22사단 사령부에 11시37분에 도착했고 환자는 11시40분에 사단 사령부에 도착했다"며 "중앙119 응급헬기는 지원 가능 통보 이후 1시간이 지난 10시35분에 이륙했는데 이는 비행금지선(NFL) 지역에 대한 비행승인과 공역통제, 계기비행 협조 등에 시간이 걸렸기 때문"이라고 말했다.

지난달 21일 강원 고성군 22사단 GOP에서 총기를 난사한 뒤 자해한 임모 병장은 도주 직후 최소한 3차례 수색팀과 조우한 것으로 드러났다.군 수사기관 관계자는 3일 “임 병장을 검거하기 전까지 수색팀과 3차례 이상 접촉했다”며 이같이 말했다.군 당국에 따르면 임 병장은 도주 직후인 22일 오전 11시16분과 56분쯤 수색병력과 접촉했다.이 때 임 병장은 “피아식별띠를 가지러 가는 길이다” “훈련병이다” “암구호를 잊어버렸다”는 등의 거짓 답변을 하고 도주한 것으로 알려졌다.23일 오전 2시13분 매복중이던 병력과 마주친 임 병장은 또 다시 도주했고, 매복부대는 3발을 사격하며 추격했으나 놓쳤다.이후 군 당국은 차단선 조정 등을 통해 포위망을 좁혔고, 23일 오후 2시55분 금강산 콘도 북서쪽 350m 지점의 한 야산에서 부모의 투항 권유를 듣지 않고 자신의 K-2 소총을 자살을 시도한 뒤 체포됐다.하지만 당시 수색과정에서 안면위장을 하지 않고 피아식별띠조차 없었던 임 병장을 보고도 수색팀이 그냥 지나친 것은 심각한 문제라는 지적이 일고 있다.육군 관계자는 “첫 번째와 두 번째 접촉에서는 차단선 점령이 우선이라 수색팀도 안면위장을 하지 않았다”며 “5부 합동조사를 통해 정확한 사실을 규명할 것이다”고 강조했다.한편 이번 사건을 수사중인 욱군 중앙수사단은 지난 2일 임 병장에 대해 구속영장을 신청했다. 육군 관계자는 “영장실질심사를 거쳐 이번주 중으로 구속영장이 발부될 것으로 본다” 고 말했다.박수찬 기자 psc@segye.com

지난달 21일 강원 고성군 22사단 GOP 총기난사 주범 임모 병장을 추적하는 과정에서 22일 왼팔에 총상을 입은 소대장(중위)은 동료의 오인 사격에 의한 것으로 드러났다.육군 관계자는 3일 “소대장이 총격을 받은 현장에서 수거한 탄피 11발을 확인한 결과 수색팀(소대장, 하사 2명)이 휴대하고 있던 잔여 실탄 로트번호와 일치한 것으로 밝혀졌다”고 말했다.육군에 따르면 총기난사 다음날인 6월22일 오후 2시쯤 소대장과 하사 2명으로 구성된 수색팀은 고성군 현내면 명파초등학교 인근 야산에 매복하고 있었다.이 야산은 수목이 울창해 시야가 매우 제한되는 것으로 알려졌다.오후 2시9분 소대장은 매복지점 40m 앞에 있던 컨테이너 인근을 서성이던 ‘임 병장으로 추정되는 인원’을 발견하고 2발을 사격하며 접근했다.5분 후인 오후 2시14분 인근에 있던 하사 2명이 총성이 들린 방향으로 이동했고, 1분 후 소대장과 하사 2명이 서로를 임 병장으로 생각하고 사격을 시작했다.소대장이 먼저 3발을 쐈고 하사 2명이 6발을 쏘며 대응했다. 이 과정에서 소대장이 왼팔에 관통상을 입고 후송됐다.수사기관 관계자는 “컨테이너 인근에 민간 CCTV 3대가 있어 영상을 분석한 결과”라며 “하사들은 ‘자신들이 사격한 대상은 방탄헬멧을 착용하고 안면위장을 한 상태’라고 증언했지만, 임 병장은 안면위장을 하지 않았다”고 전했다.오인사격 현장에 임 병장이 있었는지 여부는 확인되지 않고 있다.육군 관계자는 “임 병장에 대한 추가 조사와 현장 검증 등을 통해 밝히겠다”고 강조했다.하지만 오인 사격이 발생할 정도로 당시 작전통제가 제대로 이루어지지 못한게 아니냐는 지적이 제기되고 있어 책임 소재 등을 놓고 논란이 불가피할 것으로 보인다.박수찬 기자 psc@segye.com

육군 22사단 GOP(일반전초) 총기 난사 사건 발생 6일 전, 22사단 소속 병사가 휴가 중 추락사하는 사고가 발생해 사단장이 특별지침을 내리는 등 부대 관리를 강화했던 것으로 드러났다.육군 관계자는 2일 “22사단 고성지역 포병부대에 근무하는 장모(20) 병장이 지난달 15일 새벽 속초시 교동의 한 건물 옥상에서 추락해 숨졌다”며 “이 사고로 인해 22사단 전체에는 장병들이 외출·외박 때 속초지역을 가지 못하도록 사단장 지침이 하달됐다”고 전했다.휴가 중이던 장 병장은 지난달 15일 0시45분쯤 속초시 교동의 한 주점에서 만취된 상태로 소란을 피우다 주점 주인 A(23)씨에게 주먹과 둔기로 수차례 폭행을 당했다. 이후 A씨의 폭행을 피해 달아난 장 병장은 숨을 곳을 찾아 인근의 건물 옥상으로 올라갔다가 16m 아래 바닥으로 추락해 숨졌다.육군 관계자는 “이 사고로 22사단 자체적으로 유사사건이 벌어지지 않도록 한시적으로 장병들이 외출·외박 때 속초지역에 갈 수 없도록 조치가 내려진 것”이라며 “사망사고와 관련해 부대 관리를 강화하는 차원의 조치였다”고 말했다. 통상 일선 야전부대에서 사망 사고가 발생하면, 부대 내 병력관리와 정신교육이 강화된다. 하지만 사망 사고 이후 일주일이 채 되지 않은 지난달 21일 총기 난사 사건이 벌어져, 22사단은 또다시 부대 운영에 문제를 보였다는 비판을 피하기 어렵게 됐다. 한편 군 당국은 지난달 22일 GOP 총기 난사 후 무장 탈영했던 임모(22) 병장을 수색하는 과정에서 팔에 관통상을 입은 소대장이 수색팀의 오인 사격으로 부상한 것으로 잠정 결론을 낸 것으로 알려졌다. 군의 한 소식통은 이날 “당시 수색 작전에 투입됐던 소대장 등 수색팀을 대상으로 진술을 청취하고 현장 수색 결과 등을 통해 해당 소대장이 오인 사격으로 팔에 총을 맞은 것으로 확인됐다”고 밝혔다.김선영 기자, 박수찬 세계닷컴 기자

강원도 동부전선 GOP(일반전초) 총기난사 사건 피의자 임모 병장(22)이 입대 후 인성검사에서 'A급 관심병사'로 분류되고도 별도의 관리 프로그램을 이수한 전력이 없는 것으로 드러났다. 특별관리대상임에도 사실상 부대 내에서 방치 상태였다는 지적이다.2일 육군 관계자에 따르면 임 병장은 지난해 1월 부대에 전입한 이래 한번도 그린캠프 등 육군이 운영중인 복무부적합자 관리 프로그램에 입소한 이력이 없는 것으로 확인됐다. 임 병장 변호인 측도 이날 뉴스1과 통화에서 "임 병장은 입대 후 그린캠프 등에 입소한 적도 없고, 별도의 상담도 받은 적이 없다고 한다"며 "부대 내에서 정신적으로 위로를 받을 수 있는 대상이 딱히 없었던 것으로 보인다"고 말했다.2012년 12월 입대한 임 병장은 훈련소를 마치고 지난해 1월 부대에 전입한 뒤인 4월 인성검사에서 'A급 관심사병' 판정을 받았다.A급 관심사병은 자살 징후까지 나타나는 특별관리 대상 병사로 소대장에서 대대장까지, 부소대장에서 주임원사까지 이들을 관리할 책임이 주어진다. 아울러 근무 환경 상 병사들의 스트레스 지수가 높은 GOP근무도 엄격히 제한된다. 군 당국은 관심병사 중 자살 우려자는 모두 군의관 상담과 진단을 받도록 하고 있으며 우울증이 동반되지 않은 경우에는 군단별로 운영하는 비전·그린캠프에 입소토록 하고 있다. 이곳에서 치유할 수 없다고 판단되면 병역심사관리대로 이관해 현역복무 부적합 심사 대상이 된다. 총기난사 사건이 발생한 22사단의 상급부대인 8군단 역시 그린캠프를 운영중이다. 그러나 임 병장은 입대 이래 그린캠프에 단 한차례도 입소하지 않았다. 고교 때부터 집단 따돌림에 시달려 학교도 자퇴하고 정신과 치료를 받았던 임 병장은 입대 시 작성하는 기록카드에 정신과 치료 이력을 게재했던 것으로 전해졌다. 이로 인해 임 병장이 인성검사에서 A급 관심병사로 분류됐다는 것이 변호인의 추론이다. 변호인은 "임 병장 면담에서 부대 전입 후 누군가 와서 왜 정신과 치료를 받았냐고 물은 적이 있냐고 했는데 아무도 그런 것을 물어본 적이 없다고 했다"고 강조했다. 임 병장은 7개월 뒤 실시한 2차 검사에서 B급 판정을 받은 후 불과 한 달도 안돼 GOP 근무에 투입됐다. B급 역시 개인 및 가정문제로 성격이 원만하지 못하거나 가혹행위를 저지를 위험이 있는 부류이나 GOP투입 여부는 지휘관이 결정하게 된다.이에 대해 군 당국은 앞서 "사고자(임 병장)가 내성적 성격으로 판단돼 부분대장 직책을 맡겼더니 성격이 밝아진 측면이 있다고 판단돼 2차 검사에서 B급 판정이 내려지자 적절한 관리 하에 12월 (GOP에) 근무시킨 것"이라고 해명했다. 그러나 변호인은 이와 관련 임 병장이 부대 후임들에게 사실상 병장 대우를 받지 못했을 가능성을 지적했다. 실제 임 병장은 사고 당일 자신과 같은 계급의 병장 1명과 한 조로 주간 경계근무를 섰던 것으로 드러났다. 통상 상급자와 하급자가 한 조를 편성해 근무를 서는 것이 일반적이다. 변호인은 "임 병장이 자신만 유독 병장과 함께 근무를 많이 섰다고 진술했다"며 "피해자 조사 등을 보면 평소 임 병장과 같이 근무를 서기 싫다고 표현한 후임들이 많았던 모양인데 사망자 가운데 자신(임병장)과 같이 근무도 서주고 했던 병사가 포함됐다며 눈물을 보였다"고 밝혔다.