세종시 200여개 시민사회단체가 참여한 행정수도 완성 세종시민 대책위원회가 주요 대선 후보한테서 '개헌을 통한 세종시 행정수도 명문화' 등에 대한 답변서를 받은 결과 대체로 긍정적인 입장을 보였다.20일 대책위에 따르면 지난 5일 공문 형태의 질의서를 5개 정당 세종시당에 보내 14일 더불어민주당 문재인, 자유한국당 홍준표, 국민의당 안철수, 정의당 심상정 후보 답변서를 받았다. 바른정당 유승민 후보 측은 중앙당 사정으로 답변서를 제출하지 못했다. 지난달 6일 세종시 고운동 복합커뮤니티센터에서 열린 행정수도 완성 세종시민 대책위 결성대회에서 참석자들이 행정수도 완성을 요구하며 구호를 외치고 있다.문항은 ▲ 행정수도 추진 대선공약 채택에 대한 의견 ▲ 헌법개정을 통한 세종시 행정수도 명문화를 대선공약으로 채택하는 의견 ▲ 청와대와 국회 세종시 이전에 대한 의견 ▲ 행정수도 완성에 대한 대책과 로드맵에 대한 의견 등 4가지다.문재인 후보의 경우 첫번째·두번째 질문에 대해 모두 수용 의견을 밝혔고, 세번째 질문 역시 개헌에 따른 국민적 합의 수용 입장을 전해 왔다. 네번째 질문에 대해선 "세종시를 명실상부한 행정수도로 육성하고자 행정자치부와 미래창조과학부를 세종시로 이전하고, 국회 분원 설치를 추진해 개헌 시 세종시를 행정수도로 정하고 서울을 경제수도로 육성하겠다"고 답변했다.홍준표 후보는 첫번째·두번째 질문에 대해 분권형 대통령제 개헌을 전제로 동의한다는 의견을 보냈다. 개헌으로 분권형 대통령제가 되면 국회를 국무총리 산하기관과 함께 세종시로 이전할 뜻도 보였다.또 "대통령 직속기관은 수도 서울에 둬 한강 이북 사수의 상징으로 삼겠다"며 "분권형 대통령제 개헌을 통해 세종시를 행정수도로 지정하는 한편 세종시 정주 여건 개선을 위해 여러 대책을 추진할 것"이라고 덧붙였다.안철수 후보는 첫번째·두번째·세번째 질문의 공통답변 성격으로 '개헌을 통한 세종시 행정수도 완성'을 대선공약에 반영하겠다고 했다. 청와대·국회 이전, 이전 고시된 행정기관의 조속한 이전, 이전 제외 행정기관의 추가 이전 등도 약속했다.네번째 질문에는 "국회 개헌특위에서 세종시를 행정수도로 명시하고, 내년 지방선거에서 국민투표 실시, 청와대와 국회 이전에 대한 실시설계와 이전 등을 추진하겠다"고 답했다.심상정 후보는 "우선 행정중심복합도시 기능을 강화하되 행정수도 이전은 국민과 충분한 의사소통을 통해 중장기적으로 추진하겠다"며 "수도를 헌법에 규정하는 것은 논란을 일으킬 수 있다는 의견도 있어 검토가 필요하다"는 입장을 밝혔다.그러면서 대통령 세종시 집무실과 국회 분원 설치로 국무회의, 부처별 업무보고, 세종시 소재 부처의 소관 상임위 회의 등을 세종시에서 열겠다고 설명했다.대책위는 "선거 일정상 유권자 알 권리 보장과 정책검증 차원에서 바른정당에는 '답변 없음'으로 발표하겠다고 통보했다"며 "대통령 선거 후 답변서 내용이 원안대로 추진되도록 계속 감시하겠"고 말했다.

자유한국당 홍준표 대선후보는 20일 전국의 노후 공공 인프라를 재건하는 '경제살리기 뉴딜플랜'을 발표했다.홍 후보는 이날 인천 경인항 전망대를 찾아 "숨 가쁜 산업화의 여정 속에 30년 이상 된 노후 인프라는 이제 국민의 생명과 안전을 크게 위협하는 시한폭탄으로 되돌아왔다"며 전면적인 인프라 교체 방침을 밝혔다.뉴딜플랜에 따르면 총리실 산하에 '공공 인프라 개선기획단'을 만들어 6개월 이내에 전국 소재 터널, 항만, 옹벽, 댐, 하천, 상하수도 등에 대한 전면적인 안전진단을 하고, 이를 기초로 '노후 인프라 재건 5개년 계획'을 수립한다.홍 후보는 "제 임기 중에 추진되는 '제1차 5개년 계획'에 선정된 사업 추진에 50조 원 규모의 예산이 투입될 것"이라고 말했다.이 사업은 단순한 노후 인프라 교체에 그치는 것이 아니라 첨단 정보통신기술(ICT)을 접목해 안전한 '스마트 인프라'로 고도화하는 계획이라고 홍 후보는 설명했다.이를 위해 눈에 보이지 않는 지하와 수중 인프라에 ICT 센서를 부착해 사고를 방지하고 국민 불안을 해소한다는 계획이다.이와 같은 지능형 '스마트 인프라'는 플랫폼 형태로 수출해 대한민국의 새로운 수익산업이 될 수 있다고 홍 후보는 강조했다.그는 "홍준표의 '경제살리기 뉴딜플랜'은 노후한 공공 인프라를 재건함으로써 국민 안전이라는 제1의 목표와 경제 활성화, 일자리 창출이라는 세 마리 토끼를 동시에 잡는 야심 찬 경제발전전략"이라면서 "대한민국 건국 이래 최대의 사업이 될 것"이라고 자신했다.

바른정당 주호영 원내대표는 20일 더불어민주당 문재인 후보에 대해 "누가 주적(主敵)인지 말 못하는 사람이 어떻게 대통령이 되고 국군통수권자로 국가를 지휘하고 보위하느냐"고 비판했다.유승민 대선후보의 공동선대위원장인 주 원내대표는 이날 여의도 당사에서 열린 중앙선거대책위 회의에서 전날 KBS 초청 대선후보 토론회에서 '북한이 우리의 주적이냐'는 질문에 "문 후보가 머뭇거리거나 대통령이 될 사람이 할 대답이 아니라고 했다"면서 이같이 말했다.주 원내대표는 "국민은 문 후보야말로 대통령이 될 자격이 없구나, 대한민국을 보위할 의사가 없구나 알아차렸을 것"이라면서 "문 후보는 북한이 주적인지 아닌지 다시 한 번 분명히 밝혀주시고, 주적이 아니라면 국군통수권자로서 자격이 있는지 다시 되돌아보기 바란다"고 지적했다.주 원내대표는 유 후보에 대해서는 "어제 TV토론에서 현장대응능력, 정책, 비전 등 모든 면에서 잘했다는 평가이고 인터넷 실시간 검색에서도 1위를 유지했다"면서 "앞으로 남은 3차례의 TV토론에서 국민은 '역시 유승민이 대통령감이구나' 확신을 갖고 점점 지지를 넓혀 갈 것으로 생각한다"고 강조했다.주 원내대표는 "유 후보가 최선을 다하고 있고 TV토론이나 정책 면에서 뛰어나 지지가 짧은 시간에 모일 것으로 생각한다. 우리가 자세를 가다듬어 노력하면 국민이 알아주실 것이다. 단결해서 모두 노력할 것을 호소한다"고 말했다.최근 당내 일각에서 제기된 유 후보 사퇴 논란을 의식한 발언으로 관측된다.주 원내대표는 "정치는 긴 호흡을 갖고 해야 하는 마라톤과 같다. 국민은 '떴다방 정치'를 싫어한다"면서 "대선에서 정당이나 후보 지지율이 만족할만하지 않다고 해서 의기소침하거나 위축될 필요는 없다"고 거듭 강조했다.

김성태 바른정당 의원은 20일 당내 '유승민 후보 사퇴론'과 관련해 "절대적으로 후보의 입장을 존중한다"며 진화에 나섰다.김 의원은 이날 tbs라디오 '김어준의 뉴스공장'에 나와 "대선은 후보 중심 선대위를 중심으로 치르는 것"이라며 이같이 말했다.김 의원은 "유승민 후보가 많이 준비했고, 똑똑하고 국정운영에 대한 비전과 대안을 제시하는 부분은 상당히 인정을 한다"며 "그런데 그런 역량과 능력 만큼 지지율은 반영되지 않아 바른정당 의원들과 지지자들도 속이 탄다"고 말했다.그는 이어 "그렇지만 제대로 된 보수의 가치를 알리고 국민께 이해를 구하는 것은 바른정당이 해야 될 그런 역할"이라고 강조했다.김 의원은 다만 "만일 5월9일 우려되는 성적표를 받게 되면 그 이후에 정치는 생물인데 바른정당의 존립과, 정치인 33명의 정치적 미래가 상당히 걸려있는 부분"이라며 "또 대선 후 1년 이후에는 지방선거를 치러야 한다. 과연 바른정당의 지방선거에 임할 수 있는 그런 후보들이 얼마나 몰리겠느냐"고 우려를 표명했다.그는 그러면서 "그런 측면에서 이 낮은 지지율을 극복해 납득할 만한 성적표를 손에 쥐지 않으면 우리 국민들도 나중에 가서 '정말 좋은 후보 가지고 선전했다'는 평가가 나올 수가 없다"며 "후보가 좋고, 똑똑한 것은 다 인정하는데 지지를 안해준다. 참 희한한 일"이라고 덧붙였다.

김영삼 전 대통령의 차남 김현철 국민대 교수는 20일 문재인 더불어민주당 대선후보를 지지한 데 대해 "(김 전 대통령도) 5년 전 (살아계실 때) 사실 문재인 후보에 대해서 관심을 많이 가졌었다"고 밝혔다.김 교수는 이날 CBS 라디오 '김현정의 뉴스쇼' 인터뷰에서 "(문 후보의) 화합과 통합을 통한 적폐청산, 이런 주장들이 아버님께서 생각하는 것과 크게 다르지 않다"며 이같이 말했다.그러면서 "상도동계의 전체적인 흐름은 그 반대 쪽에 서 있었기 때문에 부득이 하게 전체적인 그런 흐름에 같이 동참하신 것"이라며 "실제로 (김 전 대통령) 개인적으로는, 저도 마찬가지로 상당히 문 후보에 대해 관심을 많이 가졌던 것은 사실"이라고 설명했다.이어 "노무현 전 대통령을 (정치권에) 픽업한 분이 아버님이셨다는 차원에서, 문 후보도 어쨌거나 노 전 대통령의 비서실장 출신"이라며 "지난 1987년도 통일민주당 당시 아버님이 김광일 전 실장을 통해 픽업하려 했던 사람이 노무현, 문재인 두 사람이었는데 문재인 변호사를 먼저 픽업할 뻔 했다"고 YS와 문 후보의 인연을 소개하기도 했다.그러면서 "그런 인연도 있고, 고향 후배이자 학교 후배여서 여러가지가 겹친다"며 "개혁적인 마인드를 계속 보여주고 있었기 때문에 관심을 많이 가지셨다"고 강조했다.그는 또 안철수 국민의당 후보에 대해서는 "안 후보도 굉장히 열심히 하고 있다는 것을 잘 알지만, 안 후보가 지향하는 새정치의 내용이나 목표가 조금 불확실하다"며 "정치기반이 취약하고, 최선의 선택이 아니라 누구를 싫어해서 부득이 지지받는 후보처럼 비춰지는 측면도 있다"고 평가했다. 김 교수는 향후 선대위에서의 활동 계획에 대해 "아직까지 공식적으로 맡은 것은 아니지만, PK(부산경남)쪽 선거를 맡게 되지 않겠느냐"고 반문했다. 그러면서 김대중 전 대통령의 3남 김홍걸 국민통합위원장과의 조우 가능성에 대해 "사적으로는 만난 적이 있다. 선거를 진행하다보면, 호남에도 갈 수 있고, 김 위원장 또한 부산으로 올 수 있지 않겠느냐"며 "교차유세를 하면서 인사하는 상황이 연출되면 만날 수 있을 것"이라고 말했다.그는 "87년도에 아버지와 김대중 후보가 분열되면서 민주화 세력이 집권할 수 있는 기회를 놓친 것은 사실"이라며 "그로부터 30년이 지났는데 다시 만난다면 상징적인 의미로 상도동-동교동계가 만났다고 이야기할 수도 있을 것"이라고 덧붙였다.

19일 오후 서울 여의도 KBS에서 열린 두 번째 대선 TV토론에 앞서 정의당 심상정(왼쪽부터), 자유한국당 홍준표, 바른정당 유승민, 더불어민주당 문재인, 국민의당 안철수 대선후보가 포즈를 취하고 있다. 이번 대선 토론은 사상 첫 스탠딩 토론으로 진행됐다.KBS 1TV가 19일 밤 생중계한 대선후보 토론의 시청률이 26.4%를 기록했다. 20일 시청률조사회사 닐슨코리아에 따르면 전날 밤 10시부터 2시간 동안 KBS 1TV가 생중계한 '2017 대선후보 초청 토론'의 시청률은 전국 26.4%, 수도권 25.6%로 나타났다. 이는 전주 같은 시간 방송된 '생로병사의 비밀'(8.1%), 'KBS 뉴스라인'(7.5%)의 시청률보다 3배 이상 뛰어오른 수치로, 시청자의 관심이 집중됐음을 보여줬다. '2017 대선후보 초청 토론'의 시청점유율은 43%로 나타났다. 이 시간 TV를 켠 시청자의 절반 가까이가 대선후보 토론을 지켜봤다는 의미다.  19일 오후 서울 여의도 KBS에서 열린 두 번째 대선 TV토론에 앞서 정의당 심상정(왼쪽부터), 자유한국당 홍준표, 바른정당 유승민, 더불어민주당 문재인, 국민의당 안철수 대선후보가 포즈를 취하고 있다. 이번 대선 토론은 사상 첫 스탠딩 토론으로 진행됐다.더불어민주당 문재인, 자유한국당 홍준표, 국민의당 안철수, 바른정당 유승민, 정의당 심상정 대선 후보는 이날 토론회에서 정치·외교·안보·경제 문제 등을 놓고 격론을 벌였다.5명의 후보가 한자리에 모여 TV토론을 벌이는 것은 이번이 두 번째이며, 생방송으로 진행된 것은 처음이다.앞서 지난 13일에는 SBS TV의 녹화 중계로 밤 10시부터 12시30분까지 대선후보 토론이 방송돼 1부 11.6%, 2부 10.8%의 시청률을 각각 기록했다.한편, KBS 1TV의 대선후보 토론으로 인해 19일 지상파 3사의 수목극 시청률은 평소보다 2~5%포인트 가량 떨어졌다. 밤 10시 방송된 KBS 2TV '추리의 여왕'은 7.7%, SBS TV '사임당, 빛의 일기'는 6.9%, MBC TV '자체발광 오피스'는 4.4%를 각각 기록했다.

19대 대선에 출마한 주요 5당 후보가 19일 헌정 사상 최초의 ‘스탠딩 TV토론’에서 대북 정책 등 정국 현안을 놓고 열띤 공방전을 펼쳤다.더불어민주당 문재인, 자유한국당 홍준표, 국민의당 안철수, 바른정당 유승민, 정의당 심상정 후보는 이날 오후 10시부터 120분간 생방송으로 서울 여의도 KBS에서 열린 토론회에서 한 치 양보 없는 승부를 벌였다. ‘후보 당 18분’이란 발언시간 총량만 제한을 둔 채 총 90분간 진행된 총량제 토론은 치열한 난타전이었다. 홍, 유 후보는 “국가보안법을 폐지하겠는가”, “북한은 주적인가” 등 문 후보의 대북관을 문제삼았다. 문 후보는 “국가보안법 중 찬양·고무 관련 조항은 개선해야 한다”, “ ‘북한은 주적’이란 건 북한과 대화해야할 대통령이 될 사람으로서 해야할 발언은 아니다”고 말했다.5인 5색 대선후보들 더불어민주당 문재인, 자유한국당 홍준표, 국민의당 안철수, 바른정당 유승민, 정의당 심상정 후보(왼쪽부터·기호 순)가 19일 오후 서울 여의도 KBS에서 두번째 합동 TV토론을 하고 있다. 이번 토론은 대선 사상 처음으로 후보들이 서서 진행하는 ‘스탠딩 토론’방식으로 이뤄졌다.남정탁 기자안 후보에 대해서는 대북송금, 햇볕정책 승계 여부를 묻는 질의가 쏟아졌다. 안 후보는 대북송금 사건과 햇볕정책에 대해 “공도 있고 과도 있다”고 답했다.북핵 이슈와 관련, 문 후보는 “북한이 6차 핵실험을 강행하고 중국이 북한을 제어하는 역할을 하지 못한다면 사드(THAAD·고고도 미사일 방어체계)를 배치할 수 있다”고 말했다. 이어 “지금 미국과 중국이 취하고 있는 강도 높은 대북제재와 압박에 대한민국도 동참할 것이라는 것을 분명히 하겠다”고 강조했다.안 후보는 “한반도의 불안정이 중국의 국익에도 도움이 되지 않는 것을 설득하고, 중국이 대북제재에 적극적으로 동참하도록 우리가 외교적인 노력들을 경주해야만 한다”고 말했다.토론 준비 중인 후보들 5개 주요 정당 대선후보들이 19일 오후 서울 여의도 KBS에서 두번째 대선 TV토론 준비를 하고 있다. 왼쪽부터 정의당 심상정, 자유한국당 홍준표, 바른정당 유승민, 더불어민주당 문재인, 국민의당 안철수 후보. 남정탁 기자홍 후보는 “북·미의 극단적 대결을 막기 위해 중국의 역할이 제일 중요하다”고 말했고, 유 후보는 “선제타격은 절대 없다는 말을 하는 것은 안보관이 매우 위험한 것”이라고 지적했다.한편 문 후보는 이날 공개된 미국 시사주간지 타임과의 인터뷰에서 “당선된다면 곧바로 미국을 방문해서 북한이 핵무기 프로그램을 완전히 해체하는 방법을 논의하기 위해 트럼프 대통령과 사전 논의할 것”이라며 “미국 측과 사전협의 없이 북한과 일방적으로 대화하지는 않을 것”이라고 말했다. 이어 “북한 핵 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있다면 김정은을 만날 용의가 있다. 하지만 단순히 보여주기 식 회담은 원치 않는다”며 “핵무기 프로그램 동결이나 해체 등과 같은 구체적인 결과가 나올 수 있다는 보장이 있으면 만날 용의가 있다”고 말했다.박성준·박영준 기자 alex@segye.com

더불어민주당 문재인, 자유한국당 홍준표, 국민의당 안철수, 바른정당 유승민, 정의당 심상정 후보는 19일 여의도 KBS에서 열린 두 번째 TV토론에서 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 배치, 대북송금 특검, 국가보안법, 햇볕정책 등 외교안보 현안과 4차 산업혁명, 증세, 노사관계, 학제개편 등 경제 사회 이슈를 놓고 격돌했다.토론 준비 중인 후보들 5개 주요 정당 대선후보들이 19일 오후 서울 여의도 KBS에서 두번째 대선 TV토론 준비를 하고 있다. 왼쪽부터 정의당 심상정, 자유한국당 홍준표, 바른정당 유승민, 더불어민주당 문재인, 국민의당 안철수 후보. 남정탁 기자◆文 향한 파상공세…‘북한 주적’ 두고 공방지지율 1위를 달리고 있는 문 후보는 다른 후보들로부터 집중견제를 받았다. 정치·외교·안보를 주제로 한 1차 총량제 토론에서 문 후보는 발언시간 9분의 대부분을 상대 후보의 공세에 대한 답변을 쓰는데 사용했고, 질문은 3차례 밖에 하지 않았다. 추첨에 의해 처음으로 입을 뗀 유 후보는 곧바로 문 후보를 겨냥, 2007년 북한인권결의안 논란을 제기했다. 유 후보는 “지난 토론에서는 문 후보께서 (북한에) 먼저 물어본 적이 없다고 하셨는데 ‘썰전’ 프로그램에 나와서는 국정원을 통해 북한에게 물어봤다고 했다. 두 달만에 말이 달라지는 이유가 무엇이냐“고 지적했다. 문 후보는 “유 후보가 국정운영을 안 해봐서 그런다. 국정원을 통해서 북한이 어떤 태도를 취할 것인지 파악을 해봤다는 뜻”이라고 설명했다. 문 후보는 홍 후보가 같은 내용을 문제삼아 “청와대 회의록을 보면 된다”고 질문하자 “외교부·국방부·국정원 등에 (자료가) 있을 것이다. 지금 정부에서 확인해 봐라”고 받아쳤다. ‘북한이 주적인가’를 두고 문 후보와 유 후보는 날선 논쟁을 벌였다. 유 후보가 “북한은 우리의 주적인가”라고 묻자 문 후보는 “그런 규정은 대통령으로서 할 일이 아니라고 생각한다”고 즉답을 피했다. 이에 유 후보가 “벌써 대통령이 되셨느냐”고 공세를 펴자, 문 후보는 “그렇게 강요하지 마라. 유 후보도 대통령이 되면 남북 문제를 풀어야 하지 않느냐”고 맞받았다. 유 후보는 “국방백서에 (북한이) 주적이라고 나오는데 국군통수권자가 주적을 주적이라고 말을 하지 못하는 것이 말이 되느냐“고 지적했고, 문 후보는 “대통령이 될 사람이 할 말은 아닌 것 같다”면서 즉답을 계속 피했다. 국가보안법을 둘러싼 논쟁도 이어졌다. 문 후보가 국보법 7조의 찬양·고무 조항 폐지가 필요하다고 이야기 하자, 홍 후보는 문 후보가 청와대 민정수석 시절인 2003년에 송영근 당시 기무사령관을 불러 국보법 완전 폐지를 주장했다는 의혹을 제기했다. 문 후보는 “지시한 적이 없다. 열린우리당이 국회에 폐지법안을 제출했었다”고 설명했다. 반면 심 후보는 문 후보를 겨냥해 “국보법을 악법이라고 생각하지 않으시냐. 노무현 전 대통령은 국보법을 ‘구시대의 유물로 박물관에 보내야 한다’고 했다”고 몰아붙였다. 양쪽에서 협공을 받은 문 후보는 “정치는 타협 가능한 범위 내에서 해야 한다”며 국보법 7조만 개선하자는 입장을 계속 유지했다. 19일 오후 서울 여의도 kBS에서 열린 두 번째 대선 TV토론에 앞서 정의당 심상정 후보, 자유한국당 홍준표, 바른정당 유승민, 더불어민주당 문재인, 국민의당 안철수(왼쪽부터)가 포즈를 취하고 있다. 이번 대선 토론은 사상 첫 스탠딩 토론으로 진행됐다. 남정탁 기자◆“햇볕정책 계승하나” 安 몰아세운 보수 후보들범보수 진영 후보들은 사드 배치 찬성 등 안 후보의 안보관이 국민의당 당론과 다른 점을 집중 추궁했다. 홍 후보는 “사드 배치 당론을 변경하려면 (당 대표인) 박지원씨를 내보내야 한다”며 “(그가) 4억5000만달러 대북송금하고 징역 갔다 온 친북인사라는 걸 누구나 다 안다. 시중에는 안 후보가 대통령 되면 대북정책에 한해서는 박지원씨가 대통령이라는 말도 돈다”고 주장했다. 안 후보는 “저는 국민의당을 창당한 창업주이다. 그런 말은 스티브 잡스가 바지 사장이라는 주장과 같다”며 “제가 최근까지 CEO(최고경영자) 출신이라 독선적이고 혼자 결정한다는 말을 들었는데, 갑자기 또 ‘박지원 상왕론’이 나온다. 네거티브도 일관성이 있어야 한다”고 반박했다.유 후보는 최근 박 대표가 전주에서 문 후보를 겨냥해 ‘김대중 대통령을 대북송금 특검으로 골로 보냈다’고 발언한 것을 언급하며 “대북송금이 잘 됐다고 생각하느냐”고 물었다. 안 후보는 “공은 계승하고 잘못된 점들은 교훈을 얻어서 다시 반복되지 않는 게 중요하다”며 “거기서 얻을 수 있는 교훈은 남북정상회담 자체가 목적이 되면 안 된다는 것이다. 북핵문제를 해결할 하나의 수단인데 목적으로 삼다 보니 여러가지 부작용이 생겼던 것”이라고 답했다.홍 후보는 “햇볕정책을 계승하느냐”는 질문을 수차례 하면서 안 후보를 다시 몰아붙였다. 안 후보는 “그 역시 공과 과가 있다”며 “대화를 통해 평화를 해결하는 방향에는 동의하지만, 지금은 대북제재 국면임을 따져 봐야 한다”고 답했다. 이어 “우리가 제재를 하는 이유는 협상 테이블을 만들기 위함”이라며 “원하는 시기에 원하는 조건의 테이블을 차리려면 강력한 제재와 병행해 적절한 시기에 대화를 해야 한다”고 말했다.“집권하면 북한에 달러를 제공할 것이냐”는 홍 후보 질문에는 “그럴 일은 없을 것이다” “완전히 넘겨 짚기다”라는 답으로 빠져나갔다. 그러나 홍 후보는 “DJ(김대중) 시절에 북에 넘어간 돈이 22억달러, 노무현 대통령 시절에 현물하고 현금이 넘어간 게 44억 달러”라며 “북은 돈 안 주면 대화 안 한다”고 재차 물었다. 안 후보는 “제가 그걸 찬성하는 게 아니지 않느냐”며 “지금은 대북제재 국면이다. 그렇게 뒷거래하지 않겠다”고 했다.대북송금 공방이 지리하게 이어지자 심 후보는 “도대체 몇년 지난 얘기를 매 선거 때마다 우려먹느냐”고 날을 세웠다. 그러면서 “박 대표가 사드배치 반대는 김대중 대통령의 뜻이라는 말을 한 적이 있는데 어떻게 생각하느냐”고 물었다. 안 후보는 “그건 잘못된 생각”이라며 “그 부분은 저와 생각이 다르다”고 답했다.더불어민주당 문재인 대선후보와 국민의당 안철수 대선후보가 19일 오후 서울 여의도 KBS에서 열린 두 번째 대선 TV토론에 앞서 준비를 하고 있다. 남정탁 기자◆사드 배치 입장 놓고 물고 물리는 난타전대선주자들은 사드 배치 문제를 놓고서도 열띤 공방전을 벌였다. 특히 ‘전략적 모호성’을 견지하고 있는 문 후보와 한반도 정세를 감안해 사드 반대에서 찬성으로 전환한 안 후보를 향해 보수 진영 후보들의 비판이 집중됐다.유 후보가 포문을 열었다. 유 후보는 “(문 후보가) 북한이 6차 핵실험을 하면 사드 배치를 하겠다고 했는데 5차 핵실험 때는 (사드 배치를) 반대하고, 6차 핵실험 때 찬성한다는 것은 무슨 얘기냐”고 물었다. 문 후보는 “미국도 5차 (핵실험) 때는 가만히 있다가 6차 때 칼빈슨호를 전진배치했다”며 “상황이 더 긴박해진 것”이라고 응수했다.심 후보도 문 후보의 사드 배치 관련 입장이 애매모호다고 가세했다. 심 후보는 “문 후보가 전략적 모호성을 말할 때 굉장히 당혹스러웠다”며 “미국과 중국 등 주변국에게 전략적 모호성은 이중플레이로 받아들여질 수 있고, 강대국의 먹잇감이 되기 가장 좋은 태도라고 생각한다”고 꼬집었다. 문 후보는 “고도의 외교안보 사안에는 전략적 신중함이 필요하지 않느냐”고 반문했다. 문 후보는 “이제 사드 배치라는 카드가 다음 정부로 넘어오게 돼 있고, 다음 정부가 현명하게 절차적 정당성을 거치며 미·중과 충분한 외교적 협의를 하며 안보와 국익을 함께 지켜내는 합리적인 결정을 해야 한다”며 “오히려 입장이 애매한 안 후보에게 질문해보라”고 화살을 돌렸다.안 후보는 사드 입장 변화와 관련해 “외교는 수순이 중요한데 박근혜정부는 중국 정부를 설득하는 과정을 거치지 않아서 국익을 심각하게 훼손했던 것”이라며 “북한의 도발이 계속 심해지고 있고 여러가지 상황을 보면 결국 사드는 배치해야 한다”고 강조했다. 이에 문 후보는 “우선 배치부터 결정해놓고 어떤 수로 중국을 설득하느냐”며 “당에서 안 후보 혼자 (사드 배치 찬성을) 주장하고, 국민의당의 당론은 사드 반대 아니냐”고 따졌다. 안 후보는 “저희들은 전부 대선 후보 중심으로 움직인다”며 “모든 당이 그렇게 의견을 모으고 있다”고 답했다. 5인 5색 대선후보들 더불어민주당 문재인, 자유한국당 홍준표, 국민의당 안철수, 바른정당 유승민, 정의당 심상정 후보(왼쪽부터·기호 순)가 19일 오후 서울 여의도 KBS에서 두번째 합동 TV토론을 하고 있다. 이번 토론은 대선 사상 처음으로 후보들이 서서 진행하는 ‘스탠딩 토론’방식으로 이뤄졌다.남정탁 기자◆文·安 ‘적폐’ ‘문자폭탄’ 공방안 후보는 “최근 전인권씨가 저를 지지한다고 밝히면서 문 후보 지지자들로부터 ‘적폐가수’라는 말까지 듣는 수모를 당했다”며 “이게 옳은 일이냐”고 말했다. 문 후보는 “우선 제가 한 말은 아니지 않느냐”며 “그런 식의 폭력적이고 모욕적인 문자폭탄을 보내는 것은 옳지 않다는 말씀을 (이미) 드렸다”고 답했다.안 후보가 “그러면 왜 예전에는 문자폭탄이라든지 막말 같은 것들을 양념이라고 했느냐”고 묻자 문 후보는 “(당내) 경선 기간 동안 후보들 간에 치열한 논쟁이 있어서 양념이라고 말씀드렸던 것”이라고 답했다.유태영·박세준·이도형 기자 anarchyn@segye.com

5·9대선 제2차 TV토론은 국내 선거 TV토론에서 전례를 찾기 힘든 스탠딩 방식으로 진행됐다. 토론은 공통 주제에 대한 짧은 답변 이외엔 각 후보에게 9분씩 2회, 총 90분간 총량제 토론으로 후보자 간 질의 순서와 답변 순서 등에 전혀 제한이 없어 그야말로 ‘난상토론’으로 진행됐다. 후보들은 원고나 자료 없이 볼펜 한 자루와 주최 측이 제공한 메모지 20장만 들고 토론장에 들어섰다. 역대 최고 난이도 속에 엄청난 집중력이 요구된 토론인 만큼 후보들의 팽팽한 긴장감이 화면에 그대로 전해졌다. 더불어민주당 문재인 후보(왼쪽)가 19일 오후 서울 여의도 KBS에서 열린 두번째 합동 TV토론 준비를 하다가 국민의당 안철수 후보(오른쪽)를 바라보고 있다. 남정탁 기자◆난상토론 속 1위 문재인에 집중공세난상토론이 벌어진 가운데 각종 여론조사에서 지지율 1위를 달리고 있는 더불어민주당 문재인 후보에게 질문이 집중됐다. 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 배치, 2007년 유엔의 북한인권결의안 채택과 관련해 사전에 북한에 물어봤다는 의혹 등 외교·안보 분야에 관한 질문 대부분이 문 후보를 겨냥했다. 문 후보는 공세가 집중되자 난감한 듯 자신에게 온 질문을 다른 후보에게 되묻기도 했다. 국민의당 안철수 후보에게도 당과 안 후보 사이에 사드 배치와 햇볕정책에 대한 입장 차이를 묻는 질문이 이어졌다. 1차 토론에서 두각을 드러냈던 바른정당 유승민 후보와 정의당 심상정 후보는 이날 토론에서도 양강구도를 이어가는 문, 안 후보에 날을 세우며 토론을 주도해 나갔다. 19일 오후 서울 여의도 kBS에서 열린 두 번째 대선 TV토론에 앞서 정의당 심상정 후보, 자유한국당 홍준표, 바른정당 유승민, 더불어민주당 문재인, 국민의당 안철수(왼쪽부터)가 포즈를 취하고 있다. 남정탁 기자후보들은 자신의 이미지를 확실히 부각하는데도 전력을 기울였다. 문 후보는 다른 후보들의 공세에 1차 토론에서처럼 미소를 지으며 여유를 보이는가 하면 외교·안보 분야에 대한 공세에는 “책임지셔야 한다”고 단호한 태도를 취했다. 안 후보는 모두발언에서 최근 화제가 된 자신의 벽보 포즈처럼 두 손을 번쩍 들고 “국민이 이깁니다”라고 외치며 토론을 시작했다. 1, 2번 봉투 중 하나의 질문을 고르는 순서에선 “3번은 없느냐. 저는 3번을 고르고 싶다”고 자신의 기호를 강조했다.홍 후보는 “640만 달러 노무현 (전 대통령) 뇌물을 얘기하니 (문 후보가) 책임지라고 했다. 내가 책임지겠다. 사실이 아니면 후보 사퇴하겠다”고 강조하는 등 거침없는 화법을 이어갔다. 유 후보는 자신이 분명한 입장을 갖고 있는 사드 배치· 증세를 앞세워 문, 안 후보를 공격했다. 심 후보는 다른 후보들이 ‘대북송금 특검’을 두고 논쟁을 계속하자 “대북송금이 몇 년 지난 얘기인가. 선거 때마다 우려먹나. 국민들이 실망할 것”이라고 면박을 주며 분위기를 장악했다.의상에서도 자신의 이미지를 분명히 했다. 문 후보는 선거 벽보에서 착용한 ‘케네디 넥타이’로 차별화를 시도했고, 안, 홍, 유 후보는 각각 당 상징색인 녹색, 붉은색, 푸른색 넥타이를 맸다. 심 후보는 붉은색 자켓에 당 상징색인 노란색의 세월호 뱃지로 포인트를 줬다.  5인 5색 대선후보들 더불어민주당 문재인, 자유한국당 홍준표, 국민의당 안철수, 바른정당 유승민, 정의당 심상정 후보(왼쪽부터·기호 순)가 19일 오후 서울 여의도 KBS에서 두번째 합동 TV토론을 하고 있다. 이번 토론은 대선 사상 처음으로 후보들이 서서 진행하는 ‘스탠딩 토론’방식으로 이뤄졌다.남정탁 기자◆초반 판세 주요 변수, 토론 준비에 매진조기 대선으로 유권자가 후보를 검증하고 선택할 시간이 충분치 않다는 점에서 역대 대선에 비해 TV토론의 영향력이 커졌고 TV토론이 초판 판세의 주요 변수로 작용할 것으로 예상되는 만큼 후보들은 토론회 준비에도 심혈을 기울였다. 1차 토론회에서 아쉬움을 남겼던 안 후보는 지난 18일 편의점 김밥을 먹으며 4시간 동안 이날 토론회를 대비해 맹연습을 한 것으로 알려졌다. 주공격·방어 대상인 문 후보와 홍 후보 대역을 세운 리허설까지 진행했다. 1차 토론 호평으로 상대적으로 여유 있는 문 후보 측은 정책·공약 외에도 상대 후보 약점을 충분히 파악하는 데 역점을 뒀다.“문재인, 10분이면 제압할 수 있다”던 호언장담을 현실화하지 못한 홍 후보도 2차 토론을 위해 날을 세웠고, 1차 토론에서 가장 좋은 평가를 받은 유 후보는 ‘연타석 홈런’을 위한 최상의 컨디션 유지에 주력했다. 역시 1차 토론에서 호평을 받은 심 후보는 자신의 강점인 노동 이슈를 중심으로 다른 후보들과의 차별화하는데 초점을 맞췄다.박영준 기자 yjp@segye.com

5·9대선 불량 여론조사에 대한 제재 조치가 이뤄졌다.중앙선거여론조사심의위원회(이하 여심위)는 19일 전체회의를 열고 제19대 대선과 관련해 이달 초 실시한 선거여론조사에서 공직선거법 및 선거여론조사기준을 위반한 여론조사업체 코리아리서치에 대해 과태료 1500만원을 부과했다.코리아리서치는 KBS·연합뉴스 의뢰를 받아 지난 8, 9일 실시한 조사 결과를 등록하는 과정에서 표본추출 틀의 전체 규모가 유선전화 7만6500개, 무선전화 5만개였으나, 유·무선 각 3만개를 추출 사용했다고 등록했다. 또 비적격 사례 수와 접촉실패 사례 수도 사실과 다른 내용을 등록했다고 여심위는 지적했다. 이 조사에서는 국민의당 안철수 후보가 양자구도는 물론 다자구도에서도 더불어민주당 문재인 후보를 오차 범위 내에서 앞서는 것으로 나타났다. 여심위는 이번 여론조사 결과 자체는 유효하다고 보고 별도의 조사결과 보도인용금지 조치는 내리지 않았다.이도형 기자 scope@segye.com