“3당 합당으로 갈라졌던 대한민국 민주화운동 진영이 다시 하나로 통합하게 됐다.”더불어민주당 문재인 후보는 19일 김영삼 전 대통령(YS) 가신그룹 ‘상도동계’ 좌장 격인 김덕룡 김영삼민주센터 이사장과 가진 간담회에서 이같이 말했다. 앞서 김 이사장은 YS 차남인 김현철 국민대 특임교수를 비롯한 상도동계 인사들과 문 후보 지지를 선언했다. 이날 오전에는 장재식 전 산업자원부 장관, 배기선 전 의원 등 김대중 전 대통령(DJ)의 동교동계 일부 원로 10여명이 문 후보 지지를 선언했다.문 후보는 김 이사장과의 간담회에서 그간 민주당이 3당 합당에 대한 비판적 기조를 유지한 것에 대해 지적받자 “그렇게 국민을 편가르는 사고에서 벗어나야 한다”고 반박했다. 그는 “(YS, DJ계가) 새로운 대통합 국민시대를 위해 (나와) 함께하게 됐다는 것은 역사적으로도 대단히 중요하다”며 ‘통합 대통령’ 의지를 밝혔다. ‘노무현의 복심’ 윤태영 전 청와대 대변인도 이날 문 후보 메시지 특보로 임명됐다. 민주당 경선에서 안희정 충남지사를 도왔던 윤 특보는 문 후보 측의 잇단 설득으로 합류를 결정했다.문 후보는 또 지난 12일 홍석현 전 중앙일보·JTBC 회장을 만나 새 정부 외교·안보 정책에 대한 의견을 나눴다고 문 후보 측이 밝혔다. 홍 전 회장은 이날 한 언론 보도에 따르면 “내가 이번 대선에서 특정후보를 지지할 수는 없다”면서도 “내 느낌으로는 문 후보가 될 가능성이 높다”고 말했다. 그는 “의원 40석을 가진 당의 안 후보보다는 120석을 갖고 있는 당의 문 후보가 정권을 잡으면 나라로서는 더 안정적이긴 할 것”이라고 말했다. 반면 김종인 전 민주당 비대위 대표는 같은 인터뷰에서 “이번 대선은 TK(대구·경북)의 전략적 선택이 좌우할 것”이라며 “그래서 안철수에게 유리하다”고 말했다.그동안 김 이사장 영입을 추진했던 국민의당은 “공들인 인재를 빼앗겼다”며 아쉬운 표정을 감추지 못했다. 김현철 교수를 두고는 “김영삼 대통령 시절 국정을 농단한 장본인”이라고 평가절하했다. 동교동계 인사들의 문 후보 지지에 대해서도 국민의당 관계자는 “동교동계 본류는 안 후보쪽에 합류해 있다. (문 후보 지지 원로들은) 중량감이 별로 (없다)”고 평가했다. 안 후보 선대위에는 ‘DJ의 영원한 비서실장’ 박지원 대표를 비롯해 권노갑, 정대철, 정균환, 김옥두, 이훈평 전 의원 등 동교동계 인사가 여럿 포진해 있다.이동수 기자 samenumber@segye.com

바른정당 유승민 후보에 대한 당 내부 사퇴론이 잠잠해지고 있다. 사퇴론 제기의 원인이었던 유 후보의 저조한 지지율이 그대로라는 점에서 사퇴 요구가 사라졌다기보다는 잠복한 상태다. 다음주 초반까지 유 후보 지지율이 상승하지 않는다면, 당내에서 사퇴 요구가 재분출할 가능성이 높다. 이번 주말부터 다음주 초반까지가 당내 갈등의 중대 고비가 될 것으로 보인다.바른정당 유승민 후보(오른쪽)가 19일 서울 노원역 앞에서 유세를 마친 뒤 국민의당 안철수 후보의 선거운동원과 기념촬영을 하고 있다. 연합뉴스사퇴론은 일단 수면 밑으로 가라앉는 분위기다. 장제원 의원은 19일 한 라디오 인터뷰에서 “워낙 (유 후보가) 의미 있는 지지율이 없다 보니 (당내가) 썩 좋은 분위기는 아닌 것으로 알고 있다”면서도 “저는 유 후보의 의미 있는 지지율 향상을 위해 최선을 다 하겠다”고 밝혔다. 장 의원은 “당내 대주주 중 한 사람인 김무성 선대위원장이 후보단일화나 사퇴에 대해 ‘후보의 결단이 전제되지 않는 단일화나 사퇴는 권해서는 안 된다’는 입장이 분명하다”고 전하기도 했다. 김 위원장은 사퇴설과 관련해 주위 의원들에게 “지금은 힘을 합쳐서 가야 할 때”라고 말했다고 한다. 하지만 사퇴론의 불씨는 언제든지 되살아날 수 있다. 대선레이스가 중반전에 돌입하는 다음주 초까지 유 후보 지지율이 상승하지 못할 경우 사퇴론이나 후보단일화론이 재차 나올 수 있다는 관측이다.홍문표 의원은 이날 한 라디오 인터뷰에서 “내부적으로 주말 내지는 주초쯤 이 문제를 슬기롭게 결정할 수 있는 방안을 준비하고 있다”고 말했다. 유 후보는 이날 오전 4·19 국립 민주묘지를 참배한 뒤 노원역에서 출근길 인사를 겸한 유세를 펼쳤다. 오후부터는 저녁에 진행된 TV토론 준비에 몰두했다.이도형 기자 scope@segye.com

정의당 심상정 후보는 19일 “사표(死票)는 없다”며 대선 레이스 완주 의지를 다시금 강조했다.심 후보는 세종문화회관에서 열린 한국방송기자클럽 토론회에서 “이번 대선은 정권 교체냐 연장이냐를 다투는 선거가 아니라서 사퇴할 이유가 전혀 없다”며 “끝까지 완주해 책임 있게 개혁의 결과를 만들어 내겠다”고 말했다. 사표 방지 심리가 작동할 수 있다는 지적에 대해서는 “심상정의 지지가 낮으면 다음 대통령이 누가 되든 촛불을 쉽게 배신할 것”이라며 “심상정에게 주는 표만큼 우리 국민의 삶이 바뀔 수 있다”고 역설했다.정의당 심상정 후보(오른쪽)가 19일 오후 서울 신촌 현대백화점 유플렉스 앞 유세에서 주먹을 쥐고 지지를 호소하고 있다.이재문 기자그는 한반도 문제와 관련한 질문에 “제 말이나 공약에 대해 오해가 큰 것 같다”며 “대북 제재와 압박에 반대해 본 적이 없다. (대북 제재에) 주변국 동참을 가장 촉구해 왔다”고 했다. 이어 “제가 중시하는 것은 어떤 경우에도 전쟁은 안 된다는 것”이라며 “한반도 비핵화를 목표로 하되 당면한 북핵동결, 긴장완화, 전쟁방지를 위한 대화 테이블을 만들어내야 한다”고 강조했다. 심 후보는 “미·중을 중심으로 한반도 주변국의 안보·경제 이익을 조종하는 과정에서 (대화 틀이) 성립될 수 있을 것”이라며 ‘아시아판 헬싱키 프로세스’를 제안했다. 헬싱키 프로세스는 1975년 미국과 소련, 유럽 각국 등 35개국이 핀란드 헬싱키에서 상호주권 존중, 전쟁방지, 인권보호를 골자로 체결한 협약으로 냉전 기간 동·서방의 대화 무대가 됐다.개성공단·금강산관광 재개 문제에 대해서는 “북핵 대응과 경제협력 재개는 투트랙으로 병행해야 한다”며 “남북 간 긴장이 고조될 때마다 경협이 좌우되니 북한에 투자한 우리 기업이 고통받는다. 남북 경협을 정치와 분리할 수 있도록 국가협정 수준으로 제도화하겠다”고 말했다.유태영 기자 anarchyn@segye.com

자유한국당 홍준표 후보가 19일 “북한을 정상국가로 가정하고 협상·대화·경쟁하던 기존의 대북정책 원칙인 ‘상호주의’를 과감히 폐기하겠다”고 공약했다. 북한을 주적으로 규정하고 공세적인 대북정책으로 전환하겠다는 의미를 담고 있다.자유한국당 홍준표 후보(오른쪽)가 19일 오후 여의도 당사에서 마크 내퍼 주한 미국 대사대리와 만나 악수하고 있다. 남정탁 기자홍 후보는 이날 여의도 당사에서 ‘강한 한국(Strong Korea)’이라는 제목의 안보독트린을 발표했다. 그는 “불량국가, 핵 야심으로 똘똘 뭉친 국가, 이런 비정상 국가인 북한과의 상호주의는 이제 무의미하다”고 지적했다. 이어 “전술핵 재배치와 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 2, 3개 포대 배치 등 한미 간 안보협력을 더욱 강화해 세계 1위의 막강한 미 군사 억지력이 한반도에서 실현되도록 하겠다”며 “자유민주주의 가치를 부정하면서 헌법질서를 파괴하려는 반국가 체제전복세력을 척결하겠다”고 강조했다.홍 후보의 강경한 대북정책은 안보이슈에 민감한 보수층을 결집시키기 위한 의도로 풀이된다. 홍 후보가 전날 부산·경남(PK) 지역 유세에서 북한의 선전 매체가 더불어민주당 문재인 후보에 대해 우호적인 발언을 한 것과 관련, “북한이 선택하는 후보를 우리가 밀어서야 되겠나”며 색깔론을 제기한 것도 같은 맥락이다.홍 후보는 이날 오후 마크 내퍼 주한미국대사 대리를 접견한 자리에서 “사드 배치를 두고 국내 논란이 있는데 참으로 유감스럽게 생각한다”며 “한미동맹 관계가 더욱 굳건하게 진행되어야 할 시점으로, 굳건한 한미동맹을 재확인할 수 있기를 바란다”고 밝혔다. 내퍼 대사 대리는 “한미동맹의 중요성에 대해 말씀해주셔서 감사하다. 펜스 부통령께서도 방한 시 언급했듯 미국과 한국은 100% 함께한다”고 답했다.이재호 기자 futurnalist@seyge.com

선거일이 가까워질수록 대선 후보들의 정책 공약 발표가 지지 취약층을 공략하는 ‘계층별 맞춤 공약’에 집중되고 있다. 더불어민주당 문재인 후보는 19일 50∼60대를 겨냥한 ‘브라보 5060 신중년’ 공약을 내놨다. 본인의 취약 세대인 중장년층의 노후 고민을 덜어 주겠다는 취지다. 국민의당 안철수 후보는 이날 한국노총을 방문해 노동 인권 보호를 대폭 강화하는 내용의 ‘안심(安心)일터’ 공약을 내놨다. 안 후보의 ‘우클릭’ 행보에 대한 노동계 우려를 불식시키기 위한 정책으로 풀이된다.◆文, “희생한 5060 노후 안정돼야”문 후보는 이날 당사에서 기자회견을 열고 “5060세대는 나라와 가족을 위해 열심히 일하고 세계로 뻗는 경제 대국을 만들기 위해 최선을 다했지만 정작 자신들의 남은 삶은 불안하다”며 “50대, 60대의 안정적 노후 생활을 위한 종합 대책이 반드시 필요하다”고 강조했다. 중년층이 ‘희망퇴직’이라는 미명 아래 조기퇴직을 강요받는 점을 고려한 △희망퇴직남용방지법(일명 찍퇴강퇴방지법) △쿨링오프제도(사직숙려제도) 도입, 5060세대의 소득급감 사례가 많은 점을 감안한 ‘신중년 임금보전보험(가칭)’ 단계적 도입 등이 포함됐다. 특히 문 후보는 50세 이상의 연봉 5000만원 미만 근로자에게 감소 임금의 30∼50%를 최장 3년 동안 지급하는 방안을 제시했다.또 실업급여 수급기간을 확대하고, 퇴직한 뒤 직장생활할 때보다 건강보험료가 늘어나지 않도록 정년 이전 직장을 퇴직할 경우 최대 3년까지 퇴직자에게 직장가입자 자격을 유지토록 했다. 중장년층의 인생이모작 준비를 돕는 창업지원 프로그램, 귀농자에 한한 공공임대농지와 공공임대주택 공급도 약속했다. 40세 이상 성인에게는 5년 주기 50만원의 건강검진쿠폰을 지급한다. 홍종학 정책본부장은 재원조달방안에 대해선 “전반적으로 예산이 크게 들어가지 않는다”며 “(임금보전은) 고용보험으로 가능하다”고 설명했다.◆安, “국민 삶의 기본은 노동”안 후보는 이날 한국노총을 방문해 집행부와 간담회를 갖고 “일부에서 국민의당이 노동문제에 소극적이라고 하지만 그렇지 않다”며 “(대통령이 되면) 여기 계신 노동계 지도자분들, 기업인들과 머리를 맞대고 진지하고 깊이 있는 토론을 해나가겠다”고 말했다. 안 후보는 이날 시간당 최저임금을 집권 5년 내에 1만원으로 인상하고, 연평균 근로시간을 1800시간대로 단축해 근로자의 휴식권과 건강권을 보장하겠다고 약속했다. 최저임금위원회는 국무총리실 소속으로 승격시켜 독립성과 위상을 강화키로 했다. 또 무기계약직에 적용되는 임금, 경력인정 체계 기준도 마련하겠다고 했다. 근로기준법상 해고 예고기간 30일 중 15일은 구직을 위한 기간으로 활용토록 하는 ‘구직휴가제’ 도입도 약속했다.안 후보의 노동 공약은 새 제도 도입보다 기존 제도의 실효성을 강화하는 내용이 많다. 최저임금법, 근로기준법 위반 사업주에게 정부입찰을 제한하고, 비정규직 과다고용 기업에 공공조달 입찰 시 불이익을 부과하는 식이다. 문 후보가 이날 집중적으로 내놓은 중장년층 고용 안정 방안으로 안 후보는 실업급여 급여액을 현행 평균임금 50%에서 60%로 인상하고, 지급기간을 현행 제도보다 30일 연장하는 방안을 제시했다.홍주형 기자 jhh@segye.com

더불어민주당 문재인 후보 측이 선거자금 마련을 위해 출시한 ‘국민주 문재인 펀드’가 모금 1시간 만에 목표액 100억원을 훌쩍 뛰어넘는 329억여원을 모금했다. 2012년 대선 당시 출시했던 ‘문재인 담쟁이 펀드’가 첫날 55억여원을 모았던 것과 액수만 단순 비교해보면 이번 대선에서 문 후보에 대한 지지자들의 기대와 관심 수준을 엿볼 수 있다.문 후보 측은 19일 오전 9시부터 공식 홈페이지와 최근 문을 연 정책 쇼핑몰 ‘문재인 1번가’ 등을 통해 모금 신청을 받았다. 신청이 시작되자 지지자들 접속이 폭주해 사이트가 마비될 정도였다. 문 후보 측은 1시간여가 지난 오전 10시쯤 ‘성원에 힘입어 모금이 조기종료됐다. 감사하다’는 공지를 올렸다. 문 후보 선대위 총무본부장인 안규백 당 사무총장은 “(오늘 신청을 받기 시작해) 정확히 61분 만에 329억8063만원이 모였다”며 “이로써 선거 비용 대부분을 준비할 수 있게 됐다”고 밝혔다.대선 비용으로 470억∼480억원을 책정한 문 후보 측은 전날 중앙선관위에서 지급받은 선거보조금 123억5000만원에 이날 모금액을 합하면 선거 비용 대부분을 충당할 수 있어 일찌감치 접수를 종료했다고 밝혔다. 민주당은 지지자들 요구가 많아 목표액 20억∼30억원 수준의 2차 모금도 계획 중이다. 펀드로 조성된 자금은 선거 후 70일 이내 국고에서 비용을 보전받아 7월19일 원금에 이자를 더해 상환한다는 계획이다. 이자율은 16개 시중은행의 일반 신용대출 평균금리를 적용, 연 3.6%로 정해졌다.정의당 심상정 후보도 지난 1월 ‘정의당 대선 희망펀드’를 출시해 지난달 목표 모금액인 10억원을 모았다. 반면 자유한국당 홍준표, 국민의당 안철수, 바른정당 유승민 후보는 따로 대선 펀드를 만들지 않는다. 선거 펀드는 이름에 ‘펀드’가 들어가지만, 실제로는 불특정 다수를 상대로 한 공개차입이다. 선거자금의 공개차입은 관련법에 제한을 받지 않는다.선거 펀드의 시초는 ‘유시민 펀드’다. 2010년 6·2 지방선거 당시 국민참여당 유시민 대표가 경기지사 후보로 출마해 41억원을 48시간 만에 모아 사회적으로 큰 반향을 일으켰다. 유 후보는 낙선했지만, 투자자들에게 원금과 이자를 100% 상환했다.대선에서는 지난 18대 선거 때 처음 도입됐다. 당시 새누리당 박근혜 후보는 ‘박근혜 약속펀드’로 250억원, 민주통합당 문 후보는 ‘담쟁이 펀드’로 300억원을 모았고 선거 이후 선관위로부터 비용을 보전받아 원금과 이자를 갚은 바 있다.김선영 기자 007@segye.com

“나는 안철수씨를 찍을 것 같고요. 우리 집이 네 식군데, 애 둘은 문재인이고, 집사람은 왔다 갔다 하고요. 완전히 갈렸어요.”광주 동구 충장로에서 만난 택시기사 이형진(54)씨는 5·9 대선에서 국민의당 안철수 후보를 ‘찍을 것 같다’고 했다. 이씨는 “안철수는 깨끗해요. 그 대신 당선이 되면 당이 40석밖에 안 되니까 어떻게 나라를 끌어갈랑가 그것이 문제”라며 “결국 바른정당이나 이런 데하고 합쳐야 한다고밖에 볼 수 없는데 그러면 옛날 그대로 되니 아주 고민”이라고 말했다. 더불어민주당 문재인 후보에 대해서는 “친노(친노무현)가 난중에 많이 해묵어 버릴 것 같다”면서도 “지금 호남은 문재인씨가 대세고, 안철수씨는 거품이 좀 있다”고 했다.민주당 경선에선 문 후보를, 국민의당 경선에선 안 후보를 압도적으로 지지하며 ‘전략적 선택’을 한 호남이 5·9 대선을 앞두고 고민에 빠졌다. 공식선거운동이 시작된 17일엔 안 후보가, 18일엔 문 후보가 광주에서 유세를 벌이며 지지를 호소했지만 적극 지지층을 제외하면 호남은 두 사람을 ‘지켜보고’ 있는 상황이다. 18일 ‘호남의 심장’ 광주에는 문 후보와 민주당에 대한 반감이 여전했고, 안 후보의 정치적 경험과 40석에 불과한 국민의당에 대한 불신이 있었다. 문, 안 후보 캠프 간 네거티브 공방이 격화되며 유권자들의 피로감도 느껴졌다. 정치인들이 선거 때마다 문턱이 닳도록 방문하는 광주 양동시장에서는 ‘누굴 지지한다’는 대답보다 “모르겠다”는 답이 더 많이 돌아왔다. 이불가게를 운영하는 김민화(51·여)씨는 “헷갈린다. 누굴 뽑을지 모르겠다”며 “안철수는 깨끗해서, 문재인은 국정경험이 있으니까 또 마음이 간다”고 말했다. 노무현 전 대통령이 국밥을 먹어 ‘노무현 국밥집’으로 불리는 분식점의 사장 남연희(53·여)씨는 “손님들에게 누가 좋은지 물어보는데 대답이 반반”이라고 했다. 남씨는 “안 후보도 잘하겠지만 역시 (국정)경험이 있는 문 후보에게 마음이 간다. 당도 힘이 있어야 한다”고 말했다. “스마트폰에 담자” 18일 전주 전북대학교 앞에서 열린 한 대선후보의 유세에서 시민들이 스마트폰으로 후보 사진을 찍고 있다.전주=이제원 기자광주 서구 운천호수공원에서 만난 김경현(50)씨는 “안 후보가 정직하고 양심적으로 국가를 운영할 것 같다. 권위적인 대통령과도 거리가 멀 것”이라고 말했다. 취업준비생 조모(34)씨는 이날 문 후보의 광주 유세를 보기 위해 2시간 먼저 금남로에 도착해 문 후보를 기다리고 있었다. 조씨는 “문 후보는 지난 보수정권 10년 동안 털어도 먼지 안 난 깨끗한 사람이다. 국방·안보도 말로만 떠드는 보수세력보다 더 잘 해낼 것”이라며 “안 후보는 갑자기 중도보수의 아이콘이 돼 있는 것이 이해가 가지 않는다”고 말했다. 대학생 김은지(23·여)씨는 “문, 안 후보 두 사람 모두 가족과 관련한 특혜 의혹이 있는데 거기에 확실한 대답이 없다”고 지적했다. 직장인 안모(25·여)씨는 “문, 안 후보 말고 정의당 심상정 후보를 뽑겠다”고 했다. 문, 안 후보의 호남 지역 여론조사 결과는 문 후보가 우세를 점하고 있다. 서울신문·YTN이 엠브레인에 의뢰해 17일 조사한 여론조사에서 문 후보는 50.3% 안 후보는 36.3%로 격차가 벌어졌다. CBS가 리얼미터에 의뢰해 13, 14일 조사한 결과에선 문 후보(47.2%)와 안 후보(44.8%)가 박빙으로 나타나기도 했다. 천성관 광주대 교수는 19일 통화에서 “호남은 두 후보 중 누가 대통령이 돼도 정권교체라는 데 이의가 없는 것은 분명하다. 다만 문 후보에 대해선 반문 정서가, 안 후보에 대해선 정치적 경험이나 당의 규모를 감안할 때 미덥지 못하다는 인식이 있다”고 진단했다. 이어 “과거처럼 90% 이상 몰표는 아니겠지만 선거 막판에는 후보 한 명에게 쏠릴 가능성이 있다”고 내다봤다.광주=박영준 기자 yjp@segye.com

5·9 대선 제2차 TV토론이 열린 19일 주요 정당 후보들은 1차 토론 때 드러난 약점을 보완하며 경쟁 후보 공략 방안을 찾는 데 주력했다. 통상 대선 TV토론은 ‘실제 표심에 미치는 영향은 크지 않다’가 정설이다. 하지만 이번 토론에 임하는 각 후보 캠프 분위기는 비상하다. 아직 떠도는 중도·보수 표심에 2차 토론이 미칠 영향이 크다고 판단하고 있다. 한 캠프 관계자는 “2차 토론에 대한 유권자 집중도가 높을 것으로 예상돼 굉장히 중요하다”고 말했다.‘책 읽는 대통령 보고 싶다’ 한국출판인회의가 19일 ‘책 읽는 대통령을 보고 싶다’는 문구와 함께 주요 정당 대선후보가 책 읽는 사진을 페이스북에 올리며 독서 캠페인에 들어갔다. 왼쪽부터 더불어민주당 문재인 후보, 자유한국당 홍준표 후보, 국민의당 안철수 후보, 바른정당 유승민 후보, 정의당 심상정 후보. 연합뉴스◆유례없는 고난도 토론이번 토론은 국내 선거 TV토론에서 전례를 찾기 힘든 스탠딩 방식인 데다 한 주제에 대한 짧은 답변이 끝나면 각 후보에게 9분씩 총 45분의 총량제 토론이 2회, 총 90분 주어지는 점이 특징이다. 또 후보들은 원고나 자료 없이 볼펜과 주최 측이 제공한 메모지 20장만 들고 토론장에 들어가게 된다. 그만큼 난도가 높고 엄청난 집중력이 요구되는 토론이다. 스탠딩 방식의 토론 규칙 협상 과정에선 각 후보가 발언하지 않을 때 의자에 앉는 문제를 두고 다툼이 벌어지기도 했다. 보조 좌석이 제공되는 것으로 결론났지만 체력 과시를 위해서라도 후보들은 내내 선 채로 토론에 임해야 할 판이다.정의당 노회찬 상임선거대책위원장은 “서있는 것만 해도 대단히 긴장감이 유발되는 상황”이라며 “1인당 총 18분 정도 총량을 갖고 5명이 혼전을 벌이는데 누가 주도권을 갖고 발언하고 질문받고 하는 것이 아니라 그냥 동시다발, 무차별이어서 굉장히 고난도 토론”이라고 말했다.◆캠프별 대비·전략‘유승민·심상정’이란 보수·진보 복식조를 승자로 남긴 지난 13일 첫 TV토론에 대한 아쉬움이 제일 큰 건 아무래도 지지도 1위 더불어민주당 문재인 후보를 맹추격 중인 국민의당 안철수 후보다. 그래서 안 후보는 지난 18일 편의점 김밥을 먹으며 4시간 동안 토론회 맹연습을 한 데 이어 이날도 오후 2시부터 토론회 준비를 시작했다. 주공격·방어 대상인 문 후보와 자유한국당 홍준표 후보 대역을 세운 리허설까지 진행했다. 특히 “표정이 화난 듯해서 실점했다”는 평까지 들었던 것에 대해 안 후보는 “내가 어떤 얘기를 집중해서 몰두하다 보면 표정이 굳어지곤 한다”며 안타까워했다고 한다. 이용호 선대위 TV토론단장은 “1차 토론 때는 분장(메이크업)은 물론 조명에도 문제가 있었다는 지적이 있었다”며 “시청자가 내용 못지않게 이미지를 보기도 하는 만큼 이런 점을 더 보완하겠다”고 말했다.자유한국당 홍준표 후보(오른쪽)가 19일 오후 여의도 당사에서 마크 내퍼 주한 미국 대사대리와 만나 악수하고 있다. 남정탁 기자1차 토론 호평으로 상대적으로 여유 있는 문 후보 측은 후보 정책, 공약 외에도 상대 후보 약점을 충분히 파악하는 데 역점을 뒀다. 1차 토론에 대한 보완점으로는 경상도 억양이 섞인 느릿느릿한 말투가 답답해 보일 수 있다는 점과 미소 내지 웃음이 과해 진지하지 못한 것으로 비쳐질 수 있다는 지적이 제기된 상태다. 문 후보는 이날 토론회 전에 “토론이야 열심히 하는 것 외에 다른 각오 있겠습니까. 촛불정신을 받드는 진정한 정권교체를 국민께서 함께 해주십사 당부드리는 기조로 토론에 임하겠다”고 각오를 밝혔다.“문재인, 10분이면 제압할 수 있다”던 호언장담을 현실화하지 못한 자유한국당 홍준표 후보도 2차 토론을 위한 날을 바짝 세웠다. 홍 후보측 대선기획단 TV토론팀장인 민경욱 의원은 “지난 토론회는 후보들 간에 열띤 논쟁을 벌이기에는 주어진 발언시간이 짧았고, 다른 후보들이 홍 후보와 논쟁하는 것을 기피하는 경향이 있었다”고 분석했다.바른정당 유승민 후보(오른쪽)가 19일 서울 노원역 앞에서 유세를 마친 뒤 국민의당 안철수 후보의 선거운동원과 기념촬영을 하고 있다. 연합뉴스1차 토론에서 가장 좋은 평가를 받은 바른정당 유승민 후보는 ‘연타석 홈런’을 위한 최상의 컨디션 유지에 주력했다. 유 후보측 지상욱 대변인은 “유 후보가 워낙 평소 논리정연하고 현안에 대한 숙지가 잘 돼 있는 만큼 다른 후보들처럼 내용 면에서 ‘벼락치기’ 준비가 필요하지는 않지만, 전국 유권자들과 생방송으로 만나게 되는 만큼 몸 상태에 각별한 신경을 쓰고 있다”고 말했다. 대신 ‘워밍업’ 삼아 언론 인터뷰 등을 국회 의원회관 등에서 진행했다. 역시 1차 토론에서 호평받은 정의당 심상정 후보는 현실 인식 등에서 다른 후보보다 월등히 낫다고 보고, 자신을 선택하면 사회가 어떻게 바뀔지를 보여주는 데 역점을 둘 계획이다. 강점인 노동 이슈를 비롯해 정책적으로 문 후보와 안 후보를 향한 공세로 어느 정권교체가 좋은 정권교체인지를 보여주겠다는 것이다.박성준 기자 alex@segye.com

“사실상 국민신뢰를 저버렸다.”17·18대 대선 공약을 분석한 한국정치학회는 박근혜 전 대통령의 정치관련 정책공약 이행 여부를 분석한 뒤 이렇게 평가했다.정치학회의 분석에 따르면 18대 대선 당시 박 전 대통령 소속 정당이었던 새누리당의 정치 공약은 경쟁 후보였던 문재인 후보 소속 정당이었던 민주통합당에 비해 선거제도 개혁, 대통령 권한 제한, 인권 보장과 개인적 권리 보호, 언론의 독립성, 미디어 균형발전과 관련된 공약에 소극적이었다.특히 ‘선거제도 개혁’, ‘대통령 권한 제한’, ‘인권 보장과 개인적 권리 보호’, ‘언론의 독립성’, ‘미디어의 균형발전’과 관련한 공약은 아예 없었다. 문 후보에 비해 포괄적이지 않고 구체성도 떨어졌다는 지적이다.실제로 새누리당의 각 부문별 대표공약이라고 할 수 있는 ‘국회의원 면책특권 제한, 불체포특권 폐지’, ‘국무총리의 국무위원 제청권 및 장관의 인사권 보장’, ‘긴급조치 피해자 명예회복’ 공약은 제대로 이행되지 않았다. ‘중앙수사부 폐지’ 공약은 중수부 폐지 이후 대검 산하 ‘부패범죄 특별수사단’이 신설되면서 오히려 후퇴됐다.앞서 2016년 경제정의실천시민연합이 공약을 분석한 자료에서도 정치 분야의 항목별 공약 완전이행률은 정치쇄신 18%, 정부개혁 22%, 국민대통합 0%, 검찰개혁 16%로 저조했다.정치학회는 “박근혜 정부의 정치관련 공약은 요란한 주장만 있을 뿐 실제 추진하고자 하는 의지나 구체적 실천방안에서는 많이 부족했다”고 평가했다.이명박 전 대통령의 정치공약은 민주성보다 효율성 개선에 중점을 뒀는데, 공정성·투명성은 되레 악화됐고 민주주의를 후퇴시켰다는 평가를 받았다.이 전 대통령은 ‘작은 정부’를 지향했다. ‘부처 통합, 공무원 수 동결’ 공약을 내세워 중앙행정기관을 개편해 총 11개 기관을 감축했고, 기관별 직제 및 하부조직도 재정비했다. 그러나 통합 과정에서 이질성이 증대하는 등 부작용이 발생했고, 공무원 인력은 오히려 증가했다. ‘정부 예산 10%, 20조원 절감’ 공약은 지켜지지 않았다.정부의 공정성과 투명성을 위해서는 ‘권력형 비리수사 특별검사 상설화법’, ‘공직자 뇌물 수수 시 50배 벌금형’, ‘고의적 탈세 가산세율 40%에서 100% 인상’ 등의 공약을 내놨지만 모두 이행되지 않았다. ‘불법시위에 대한 엄정한 법집행’ 공약만 지켜졌다.특별기획취재팀=김용출·백소용·이우중·임국정 기자 kimgija@segye.com

“17·18대 대선 당시 나온 공약이 이번 19대 대선에도 또 나오고 있습니다. 공약이 ‘재탕’된다는 사실을 유권자들도 알아야 후보를 선택하는 데 도움이 될 거예요.”한국정치학회의 대선공약 분석팀장을 맡고 있는 정회옥(사진) 명지대 정치학과 교수는 19일 인터뷰에서 지난 대선 때의 공약 분석을 해본 결과 현재와 유사성이 많다며 이와 같이 말했다. 정 교수는 “17·18대 대선 때 나왔던 공약 중 어떤 것이 지켜지고 어떤 것은 안 지켜졌는지를 보고 유권자들이 현 대선 공약의 실현가능성을 가늠할 수 있으면 좋겠다”고 말했다.정치학회는 중앙선거관리위원회와 정책선거 촉진사업 일환으로 17·18대 대선 공약을 분석했다. 2007년 17대 대선에서 경쟁했던 이명박, 정동영 후보와 2012년 18대 대선에서 경쟁했던 박근혜, 문재인 후보의 공약 모든 분야를 비교·분석한 것은 이번이 처음이다. 정 교수는 “유권자들이 역사적 관점에서 공약을 보기가 힘들다”며 “이런 분석을 함으로써 현재 많이 얘기되는 공약이 17·18대는 어땠는지 살펴볼 수 있다”고 말했다.정치학회는 크게 정치, 경제·복지, 외교·국방, 사회·여성·문화·교육 4개 분야로 나눠 공약을 분석했다. 기본적인 방향만 맞추고 분과별로 연구자들이 자유롭게 분석해 독창성을 살렸다.정 교수는 공약을 분석해본 결과 후보 고유의 철학이나 비전을 담아 다른 후보와 차별화하는 공약을 보기 힘들었다고 평가했다. 정 교수는 “지난 총선 공약을 분석해보니 30%가량이 비슷한 것으로 나타났는데 지난 대선에서도 비슷한 공약이 많았다”며 “차별성이 없다는 것은 어떻게 보면 후보자들이 보여주기식 공약을 내놨다는 뜻일 수도 있다. 자기만의 철학이나 비전을 담지 않고 다른 사람들과 비슷하게 추상적인 언어로 표현하는 공약이라는 의미”라고 말했다.공약을 시행하는 데 소요되는 예산 등을 제시하지 않아 구체성이 떨어지는 모호한 공약이 많다는 점도 지적됐다. 19대 대선이 3주가량 남았지만 주요 후보자들은 10대 공약 정도만 간신히 내놓은 상황이다. 유권자들이 공약을 비교·평가할 시간이 부족하다. 정 교수는 “투표일이 얼마 남지 않은 상황에서 후보자들이 유권자들에게 공약을 알릴 의무가 있는데 구체적인 실행 수단보다는 자신의 신념에 바탕을 둔 추상적인 얘기만 하고 있다”며 “국민 의식 수준과 정치에 대한 정보력이 상당히 높아져가고 있기 때문에 차별성 있는 공약을 내놓으면 유권자들이 공론장에서 충분히 숙의할 수 있을 것”이라고 말했다.특별기획취재팀