더불어민주당 이재명 대선후보가 23일 열린 21대 대선후보 2차 TV토론회 후 “토론이 진행될수록 국가 미래 비전에 대해 얘기하기보다 점점 더 비방이나 근거 없는 헐뜯기 등이 많아지는 것 같아 아쉽다. 그래도 끊임없이 이 나라의 미래와 우리 국민의 삶을 어떻게 하면 더 개선할 수 있을까 하는 정책적 논쟁에 저라도 더 집중하겠다”는 소회를 밝혔다. 이 후보는 토론회가 끝난 후 기자들과 만난 자리에서 이날 토론에 대해 “언제나 부족하고 아쉽다. 언제나 최선을 다하려고 하지만 부족하다”며 “앞으로 부족한 점을 채우도록 더 노력하겠다”고 말했다. 다른 후보들에 대한 평가를 묻는 말에는 “저도 부족한 점이 많고, 대한민국의 토론 문화가 아직 많이 미숙하다는 생각이 가끔씩 들었다”며 “토론이란 상대방의 얘기를 존중하고 왜곡하지 말아야 하는데 상대방의 의도와 다르게 단정하고 왜곡하고 전제를 바꿔 다른 말을 한다든지 이렇게 하면 토론이 쉽지 않다”고 말했다. 이 같은 발언은 특히 이날 이재명 후보가 토론 과정에서 여러 차례 “제 발언을 왜곡하신다”고 지적한 개혁신당 이준석 대선후보를 겨냥한 것으로 풀이된다. 이재명 후보는 이날 토론회에서 벌어진 이준석 후보와의 설전에서 “제 말을 좀 왜곡하지 않으면 좋겠다”, “상대가 하는 말을 왜곡하거나 특정 부분을 빼서 짜깁기를 하면 그건 대화가 아니라 시비라고 한다”라고 말하는 등 이준석 후보의 발화 방식에 대해 여러 차례 불편한 기색을 드러냈다. 이에 이준석 후보는 “제가 질문드린 것에 대해 답은 안 하고 훈계하듯이 끝낸다”며 맞받아쳤다. 지난 18일 열렸던 대선후보 1차 토론회에서도 이재명 후보는 이준석 후보에게 “지나치게 극단적”이라고 여러 차례 꼬집은 바 있다.

23일 열린 21대 대선후보 2차 사회분야 TV토론에서는 부정선거 의혹·동덕여대 사태·간병비 보장 공약 등을 두고 후보 간 열띤 공방이 오갔다. 이날 중앙선거관리위원회 주관으로 서울 여의도 KBS 스튜디오에서 열린 TV토론에서 ‘부정선거 의혹’을 가장 먼저 꺼내 든 이는 민주노동당 권영국 후보였다. 권 후보는 국민의힘 김문수 대선후보를 향해 “윤석열씨가 제기하는 부정선거 의혹에 대해 정당하다고 생각하냐”고 직격했다. 김 후보는 “제가 지금 답할 문제가 아니고, 윤 전 대통령이 부정선거 의혹을 제기하는 것은 그분이 한 것이고 저는 한 번도 그런 문제를 제기한 적이 없다”며 선을 그었다. 권 후보는 “그런데 부정선거 의혹에 대해 선거관리위원회가 해명할 노력을 계속해야 한다고 발언하며 사실상 윤씨를 편들고 있다”며 “제가 보기엔 김 후보도 윤씨처럼 음모론자 같아 보인다”고 맹공했다. 개혁신당 이준석 대선후보도 ‘부정선거 공방’에 참전했다. 이준석 후보는 “윤석열이라는 음모론자, 망상하는 사람의 위험성은 우리 국민들이 익히 아셨을 것”이라고 운을 띄운 뒤 “정치적으로 사망한 것이나 마찬가지인 윤 전 대통령을 얘기하기에 앞서 (더불어민주당) 이재명 후보의 생각이 궁금하다”고 조준했다. 이준석 후보는 “지난 2012년 대선에서도 김어준 등을 중심으로 부정선거를 주장했고, 이재명 후보도 이에 동조한 바가 있다”고 지적했다. 이재명 후보는 “제가 말했던 부정선거는 국정원이 댓글 조작을 통해 국민 여론을 조작했단 측면에서 부정선거라고 한 것이고, 투·개표를 조작했다는 차원의 윤 전 대통령이나 김 후보가 관심 갖는 그런 부정선거는 아니다”라고 설명했다. ◆‘동덕여대 사태’ 꺼내 든 이준석…권영국 “질문이 잘못됐다“ 이준석 후보는 이날 토론 주제인 ‘사회 갈등 극복’과 관련해 동덕여대 사태를 꺼내 들었다. 동덕여대 학생들은 지난해 11월 학교 측의 일방적인 남녀공학 전환 추진에 반발해 본관을 점거하고 시위를 벌였고, 학교 측의 재산 피해가 발생했다. 이준석 후보는 “민주당은 (동덕여대 사태에서) 매번 등장해 그런 행위(시위)를 한 분들에 대해 적극적인 옹호를 해왔다. (민주당이) 동덕여대를 다그쳐서 결국 학교 측에서 압박을 이기지 못하고 학생들에 대한 손해배상, 형사 고발 조치를 풀어줬다”며 “동덕여대 폭력 사태에 대해서는 사회 질서를 유지하기 위한 최소한의 원칙을 가져가야 한다고 보는데 민주당이 개입해서 정치적 권력으로 책임을 면해줌에 따라 이런 일들이 재발하지 않겠냐”고 따졌다. 이 후보는 “학생들 아니냐. 남성이든 여성이든 학생은 학교의 당사자이고, 학교는 교육기관”이라며 “형사고발을 통해 법정에서 일반인들처럼 치고받고 하는 게 바람직하지 않다. 그건 조정하는 게 바람직하다고 생각하고, 그 과정에서 위압적이라거나 권력을 남용하면 안 되겠지만 그건 확인된 것이 아니니 그렇게 말해선 안 된다”고 반박했다. 권 후보는 “질문이 잘못됐다”고 맹비난했다. 권 후보는 “동덕여대 학생들의 시위가 왜 발생했는지 그것을 먼저 물어야 한다”며 “이준석 후보는 결과에 따른 갈등 상황만 이야기한다. 과연 그게 문제를 풀 수 있는 길이고, 사회 통합이라고 생각하냐”고 따져 물었다. 권 후보는 이후 자신의 주도권 토론에서 이준석 후보에게 “남녀 갈라치기, 장애인 혐오, 차별금지법 반대 등을 가지고 분열을 자꾸 부추긴다”며 “주로 ‘이대남’(20대 남성)의 이야기를 하는 것 같다”고 지적했고, 이준석 후보는 “상대를 비난할 때 느낀 점으로 ‘너는 이런 사람이야’ 라고 단정 짓는 건 예전에 민주노동당에서 정의당을 보고 빨갱이냐고 한 것과 동일한 이야기”라고 맞받아쳤다. ◆이재명 ‘간병비 보장성 강화’ 공약 현실성 공방도 이재명 후보의 간병비 보장성 강화 정책을 두고도 이준석 후보가 ‘퍼주기 공약’이라고 지적하며 양측 공방이 지속됐다. 이준석 후보는 “간병비 보장성을 높이려면 연간 15조원 정도가 필요할 텐데, 지금 추계에 따르면 2033년 건강보험 재정이 30조원 적자가 난다는 이야기가 나온다”며 이재명 후보에게 구체적인 재원 마련 방안을 요구했다. 이재명 후보는 “제가 언제 15조원을 하겠다고 했냐”며 “저는 일부를 절감해서 가능한 범위 내에서 하겠다고 말씀드렸다. 15조원을 어떻게 마련하겠냐고 말 하면 안 되는 것”이라고 날 선 반응을 보였다. 이준석 후보는 재차 “이미 (건보 재정이) 적자 상태이기 때문에 건보료를 그에 걸맞게 많이 올려야 하는 상황이 오지 않겠느냐는 질문”이라고 물었고, 이재명 후보는 “그럼 본인이 생각하는 대안은 뭔지 한번 말해보라”고 답했다. 이준석 후보는 “결국 제 질문에 답은 안 하고 건보료 인상을 인정하지 않고 훈계하듯 말하며 끝냈다”며 “이재명 후보가 재원 마련 대책은 하나도 없이 이런 것들을 계속 열거한다는 인상을 줄 수 있다”고 평가했다. 이재명 후보는 이날 토론 후 기자들과 만나서도 ‘건보료 인상 필요성’에 대한 질문이 나오자 “지금 현재 우리 경제 상황이 너무 어렵다”며 “지금 상태에선 지출을 절감하는, 구조조정에 집중하더라도 국민 부담을 높이는 인상은 단기간 내에 검토하기 어려울 것 같다”고 선을 그었다.

23일 열린 6·3 대선 2차 토론회에서 국민의힘 김문수 후보에게는 윤석열 전 대통령·극우세력과의 단절에 관한 질문이 이어졌다. 더불어민주당 이재명 대선후보와 민주노동당 권영국 대선후보는 잇달아 김 후보에게 윤 전 대통령 및 부정선거론자들과의 관계설정을 어떻게 할 것인지 물었고 개혁신당 이준석 대선후보도 부정선거 담론의 위험성을 언급하며 윤 전 대통령에 대해 “이미 정치적으로 사망한 것과 마찬가지”라고 말했다. 이날 중앙선거관리위원회 주관으로 서울 여의도 KBS 스튜디오에서 열린 대선후보 2차 TV토론에서 이재명 후보는 김 후보로부터 “가정도 제대로 (통합하지) 못하는데 어떻게 나라를 통합할 수 있겠나”라는 질문을 받고서 “지금 우리 사회의 통합을 방해하고 있는 가장 큰 요소는 우리 사회 공동체의 가장 최고 규범이라고 할 수 있는 헌정질서를 파괴한 내란사태”라고 맞받아쳤다. 이 후보는 “헌법을 무시하고 국민의 인권을 말살하고 장기집권 군정을 하려고 했던 시도에 대해 우리가 명확하게 진상을 규명하고 책임을 묻지 않으면 이런 일이 계속될 것”이라며 “아마 김 후보가 소속한 국민의힘 또는 김 후보도 탄핵에 대체로 반대하는, 또 윤석열 내란수괴를 비호하는 그런 입장을 갖고 있는 것 같다”고 주장했다. 이어 “내란수괴 윤 전 대통령에 대해 계속 비호하는 입장을 가지고 있는데 단절할 생각 혹시 없나”라며 “전광훈 목사와 같은 극우세력과 단절할 생각은 없는지도 묻고 싶다”고 했다. 이에 김 후보는 “거꾸로 묻겠다”며 민주당이 정당해산을 당한 통합진보당의 후예 진보당과 연대하는 게 오히려 문제라는 취지로 반박했다. 김 후보는 “민주당이 통합진보당의 후예인 진보당과 연대해 국회 의석을 내줬지 않나”라며 “국민의힘이 어떤 세력과 어떻게 (연대)했다는 건지 그 부분에 대해서는 (민주당이) 자기 자신을 먼저 돌아봐야 한다”고 했다. 김 후보의 이 같은 답변에 이 후보는 “말을 피한 걸 보면 (윤 전 대통령 및 극우세력과) 단절할 의사가 전혀 없어 보인다”라며 “(김 후보가) 지금까지 한 발언들을 보면 여전히 내란세력·극우세력을 비호하는, 전광훈 목사가 감옥에 갔을 때 눈물을 흘린 그런 관계를 여전히 청산하지 못하시는 것 같아 매우 안타깝다”고 했다. 권영국 후보도 김 후보에게 부정선거론에 대한 생각을 물었다. 권 후보는 “(김 후보는) 윤 전 대통령이 제기하는 부정선거 의혹을 정당하다고 말하고 있는 건가”라며 “‘부정선거 의혹을 제기하면 선관위에서 해명할 노력을 계속해야 된다’ 이렇게 발언하면서 사실상 윤 전 대통령을 편들고 있는 것”이라고 꼬집었다. 이에 김 후보는 “그건 제가 답할 문제도 아니고 윤 전 대통령이 부정선거 의혹을 제기하는 건 그분이 한 것이지 제가 한 것도 아니다”라며 “저는 한 번도 그런(부정선거) 의혹을 제기한 적이 없다”고 선을 그었다. 권 후보는 또 “지난 5년간 150건의 부정선거 소송에서 선관위가 전부 승소했다”며 “그런데 왜 자꾸만 선관위에 해명을 요구하는지를 이해할 수 없다”고 말했다. 이어 “제가 보기에는 김 후보도 윤 전 대통령처럼 음모론자 같아 보인다. 근거 없는 문제 제기를 가지고 계속 국민을 분열시키는 윤 전 대통령을 옹호하고 비호하는 사람이 어떻게 사회 통합을 말할 자격이 있겠나”라면서 “저는 자격이 없다고 생각한다”고 덧붙였다. 이준석 후보는 “윤석열이라는 음모론자, 망상을 하는 사람에 대한 위험함은 국민이 익히 알았을 것”이라며 “그분이 여러 가지 망상을 했지만 특히 부정선거 담론은 매우 위험했고 그것을 규명하겠다는 미명 하에 계엄이라는 아주 큰 잘못을 했다”고 말했다. 다만 이준석 후보는 이재명 후보 역시 과거 부정선거론을 공유한 바 있다는 주장을 제기했다. 이준석 후보는 “이미 정치적으로 사망한 것이나 마찬가지인 윤 전 대통령에 대해 얘기하기에 앞서 이재명 후보의 생각을 궁금해할 필요가 있다”며 “지난 2012년 대선 이후에도 부정선거를 주장하는 사람들이 있었다. 이재명 후보도 이것에 동조해 부정선거에 관한 내용을 공유한 바 있다”고 말했다. 그러면서 이재명 후보에게 “이것에 대해 아직까지 입장을 같게 가져가는 건가”라고 물었다. 이와 관련해 이재명 후보는 “제가 말씀드렸던 부정선거는 국정원이 댓글조작을 통해 국민 여론을 조작했기 때문에 그 측면에서 부정선거라고 한 거지 투·개표를 조작했다 이런 차원은 아니었다”고 해명했다.

더불어민주당 이재명 대선 후보와 국민의힘 김문수 대선 후보는 23일 TV 토론에서 이 후보가 작년 1월 부산에서 습격당한 당시 부산대병원이 아닌 서울대병원으로 헬기 이송된 문제를 두고 설전을 벌였다. 김 후보는 "이 후보가 작년 1월 부산에 가서 불행하게도 그런 어려움을 겪었다. 저도 절대 그런 일이 재발하면 안 된다 생각한다"고 운을 뗐다. 이어 "그런데 부산대병원 권역외상센터가 전국 1등인데 서울대병원으로 옮겼고, 이 와중에 헬기를 타 '황제 헬기' 아니냐는 이야기가 나왔다"며 "본인이 만들고, 그렇게 자랑한 성남의료원도 안 가고 서울대병원을 간 것을 국민은 이상하다고 본다. 해명해보시라"고 따져 물었다. 이 후보는 "성남의료원은 혈관 수술 인력이 없을 것"이라며 "서울대병원을 간 것은 가족이 (내가) 장기간 입원해야 해서 서울 근처로 하면 좋겠다는 의견을 냈고, 의료진이 그러면 서울대병원으로 이송하는 게 좋다고 판단해서 그렇게 했다고 한다. 저는 다쳐 누워있을 때라 정확히 잘 모른다"고 해명했다. 김 후보는 "본인이 성남의료원을 그렇게 자랑하고 최대 치적이라 했는데, 큰 상처는 아니고 성남의료원이 그것도 못 할 정도의 의료원이냐"고 되물었다. 이 후보는 "성남의료원은 일반 병원이 하지 않는 공공의료 중점이라 혈관 수술을 할 수 있는 역량이었는지 제가 판단할 수 없다"며 "간단한 수술로 말씀하시는데, 동맥은 1㎜ 벗어났고 정맥은 67%가 잘려 1㎜만 더 깊이 들어갔거나 옆으로 들어갔으면 사망하는 상황이었다"고 맞받았다. 김 후보는 "이 후보가 헬기를 타고 '나 간다' 하니 그 지역 의료에 계신 많은 분이 허탈하고 모욕을 느꼈을 것"이라고 재차 지적하자, 이 후보는 "부산 시민들이나 의료진이 박탈감이나 소외감을 느꼈을 점에 대해선 그때도 그렇고 지금도 제가 아쉽고 또 죄송스럽게 생각한다"고 말했다.

23일 열린 제21대 대통령 선거 후보자 사회 분야 2차 토론회에서 연금개혁 방향을 두고 각 후보는 다른 방향을 제시했다. 더불어민주당 이재명 대선 후보는 보장성 강화가 필요하다는 입장을 나타낸 반면, 국민의힘 김문수 후보와 개혁신당 이준석 후보는 청년 세대 부담을 완화하겠다는 입장을 강조했다. 이날 이재명 후보는 “전 세계에서 가장 가난한 노인이 많은 나라, 전 세계에서 노인 자살률이 가장 높은 나라. 이런 노인 빈곤 문제를 반드시 해결해야 한다”며 국민연금의 보장성 강화를 강조했다. 이재명 후보는 민주당과 국민의힘이 올해 3월 합의한 국민연금 모수개혁과 관련해 “완벽하게 못 했으니 비난하자고 하면 안 된다. 그러면 아무것도 안 된다”며 “지금까지 보다는 그래도 낫게 바뀌었다는 점을 인정해야 한다”고 강조했다. 합의 과정에 대해 이재명 후보는 “보험료를 4% 올려서 13%로 한다는 것까지는 대충 합의가 됐는데, 소득대체율 50%냐 43%냐를 놓고 계속 싸웠다. 제가 윤석열 대통령을 만나서 직접 담판도 해 보려고 했고, 국민의힘이 제안하는 바대로 44%를 받겠다고 했는데도 (국민의힘 측이) 그것을 거부했다”며 “결국은 43%로 저희가 합의했다”고 설명했다. 이어 이재명 후보는 “앞으로 모수개혁을 넘어서서 구조개혁을 해야 한다”며 “기초연금, 국민연금, 퇴직연금 다 조정해야 한다”고 주장했다. 김문수 후보는 “국민연금 개혁이 문제가 있는데 청년의 반발이 크다. 2차 구조개혁을 즉시 착수하겠다”며 “청년들을 대표자로 많이 포함해 청년들의 의견을 최대한 수렴해서 대개혁을 해내겠다. 청년이 불리하지 않은 개혁을 하도록 하겠다”고 약속했다. 이준석 후보는 신연금과 구연금의 분리를 제안했다. 이 후보는 기존 모수개혁에 대해 “구조는 손도 대지 않고 숫자만 바꾼 가짜 개혁”이라며 “사회초년생에게는 평생 5000만원 가까운 부담을 떠넘기고 기성세대는 더 가져가는 밀실 합의를 하고 말았다”며 질타했다. 이어 그는 “여기에 문제를 제기했더니 세대 갈등을 조장한다면서 또 적반하장으로 나온다”고 비판했다. 권영국 후보는 “군 복무 전 기간을 연금 기간으로 인정하고 자녀 출산 시 출산 육아 크레딧으로 자녀 1명당 24개월의 연금 기간을 인정하겠다”면서 “프리랜서, 자영업자와 같은 지역 가입자의 보험료를 50% 지원하고 기초연금을 월 70만원으로 인상하겠다”고 밝혔다. 이재명 후보와 이준석 후보는 연금개혁과 관련해 기존 모수개혁 합의안을 두고 공방을 벌이기도 했다. 이재명 후보는 “연금은 정말로 어떤 정권도 하지 않으려는 문제다. 모두가 만족하는 개혁안은 없다”며 “과연 정치적 합의를 끌어낼 수 있는지 현실을 좀 인정할 필요가 있다”고 설명했다. 이어 이재명 후보는 “연금제도는 기본적으로 세대 간 연대”라며 “기존 제도의 수혜자와 새로운 대상자를 갈라치고 남녀를 갈라치는 건 정치인으로서 적절하지 않다”고 꼬집었다. 이준석 후보는 “말 그대로 궤변”이라며 “(모수개혁) 합의 과정에서 이득 보는 세대는 어디이고, 손해 보는 세대는 어디인지가 명백하다”고 반박했다. 이준석 후보는 “받아가는 세대는 바로 받아가고, 내는 세대는 4% 가까이 인상된 금액을 평생 내면서 5000만원 더 내고 2000만원 더 받아가는 것”이라며 “대한민국의 젊은 세대는 가만히 앉아서 3000만원의 손실을 떠안게 된 것”이라고 지적했다. 의료개혁과 관련해서 이재명 후보는 “공공의료, 필수의료, 지역의료를 반드시 살리는 방향으로, 국민이 건강한 방향으로 반드시 바꿔나가겠다”고 말했다. 김문수 후보는 “현장 중심으로 원점에서 전면 재검토를 해서 완전히 새롭게 출발하도록 하겠다”라며 “기존 의대 증원 방안은 물론 지역의료 필수의료까지 과학적 근거와 사회적 합의에 기반해서 재검토를 하겠다”고 강조했다. 이준석 후보는 ‘신뢰 회복을 통한 단계적 의료 개혁안’을 강조했다. 이 후보는 “(윤석열정부의 의대 증원 방침은) 증원 숫자의 근거도, 사회적 숙의도 없었다. 그냥 무조건 따르라는 식이었다”며 “결국 전공의 복귀 안 하면 처단한다는 계엄 포고령으로 귀결됐다”고 비판했다. 권영국 후보는 “지자체 통합 돌봄 책임제와 간호·간병 통합 서비스를 전면 확대해서 무상 돌봄, 무상 간병을 시행하겠다”고 제안하는 한편 “의료비 100만원 상한제 도입과 500병상 규모 공공병원 100개 확충으로 전국 어디서나 안심하고 치료받을 수 있는 공급망을 구축하겠다”고 강조했다.

더불어민주당 이재명 대선 후보와 개혁신당 이준석 후보는 23일 TV 토론에서 범보수 후보 단일화 문제를 놓고 공방을 벌였다. 이재명 후보는 이날 이준석 후보를 지목해 "(국민의힘에서) 당권을 주겠다든지 총리를 맡겨주겠다, 이런 제안이 있었던 것으로 보이는데 내란 세력 후보와 단일화할 것이냐. 거래를 하면 불법 아니냐"며 포문을 열었다. 그러자 이준석 후보는 "저는 국민의힘의 이야기에 대해서 단 한 번의 예외 없이 단일화에 관심 없다고 이야기하고 있다"고 답했다. 이준석 후보는 이어 "이재명 후보는 그냥 본인의 망상 속에서 계속 그것만 두려운 것이다. 중요한 정책을 물어봐야 하는 자리에서 자기 궁금증을 해소하러 나오신 것"이라고 주장했다. 그러면서 "이런 것들은 이재명 후보가 굉장히 편협한 시각을 갖고 있다는 확신을 국민에게 줄 것"이라고 덧붙였다. 이어 이재명 후보는 12·3 비상계엄 당시 국회의 계엄 해제 표결에 참여하지 않았다고 지적했고, 이준석 후보는 "이재명 후보가 음모론적이고, 세상을 참 삐딱하게 보고 있다는 것을 다시 한번 증명하고 있다"고 말했다. 이준석 후보는 "민주당에도 진입하지 못한 의원들이 있는 것으로 아는데, 이재명 후보의 논리대로라면 그분들도 계엄을 막을 생각이 없었던 것이냐"며 "그렇게 삐딱한 생각 때문에 이재명 후보가 갈라치기하고 우리 편 아니면 다 적이라고 본다는 이야기를 듣는 것"이라고 비판했다.

사회분야 의제들을 주제로 열린 6·3 대선 2차 토론회에서 더불어민주당 이재명 대선후보와 국민의힘 김문수 대선후보, 개혁신당 이준석 대선후보, 민주노동당 권영국 대선후보는 양극단으로 갈라진 우리 사회의 갈등을 완화하고 ‘통합’을 이룰 방안에 대한 각자의 의견을 제시했다. 23일 서울 영등포구 여의도 KBS 스튜디오에서 열린 중앙선거방송토론위원회 주관 제21대 대통령선거 2차 후보자 토론회에서 4명의 후보자들은 사회자 공통질문인 ‘사회갈등 극복과 통합 방안’에 대해 서로 다른 해법을 내놨다. 더불어민주당 이재명 대선후보는 ‘성장’을 주요 해법으로 꼽았다. 이 후보는 “사회갈등의 근본 원인은 양극화와 엄청난 격차에 있다”며 그 근본 원인으로 ‘저성장’을 꼽았다. 이 후보는 “기회가 적으니 사회 구성원 간에 갈등이 크다. 기회가 넘치면 갈등이 줄어들 것”이라며 “근본적 해결책은 지속 성장하는 사회로 가는 것”이라고 강조했다. 또 이 후보는 “이해관계가 충돌하기 때문에 사회구성원 사이에는 갈등이 있기 마련이다. 그걸 해결하고 조정하는 게 정치”라며 “정치가 최근에 이상하게 변질했다. 상대를 존중하고 대화·인정·타협해야 하는데 상대를 제거하려 한다”고 지적했다. 이어 “가장 극단적인 형태가 내란 계엄사태다. 야당을 완전히 쓸어 없애버리고 정치적 상대를 제거하려고 했던 것 아닌가”라며 “이런 방식으로는 사회갈등 해소가 아닌 적대·혐오·증오가 커진다”고 말했다. 그러면서 “내란 사태를 극복하는 것, 엄격하게 심판하는 것, 이것이 (사회통합에) 가장 중요한 방안이라 생각한다”고 강조했다. 국민의힘 김문수 후보는 거짓과 부패를 뿌리 뽑는 게 통합의 첫걸음이라고 주장했다. 김 후보는 “정말 국민통합이 되려면 거짓말하는 사기꾼이 없어져야 한다”며 “두 번째로는 부정부패가 없어야 통합이 되지 않겠나”라고 말했다. 이어 김 후보는 민주당을 겨냥해 “공직선거법상 허위사실유포죄로 대법원에서 유죄 취지로 파기환송하니까 대법원장을 청문회 하겠다, 탄핵하겠다, 대법관을 100명 뽑겠다 이런 식으로 대법원까지 마음대로 하려고 한다”고 비판하며 “이재명 후보 자신은 5개나 재판을 받고 있다”고 했다. 그러면서 “부정부패를 뿌리 뽑는 게 통합의 첫걸음 아니겠나”라고 덧붙였다. 개혁신당 이준석 후보는 정치교체가 사회통합의 핵심이라는 취지로 주장했다. 이 후보는 “이제는 낡은 세대가 정치 일선에서 깔끔하게 물러나고 열린 세계에서 나고 자란 세대가 전면에 나설 때”라며 “정치교체가 시대교체의 출발점”이라고 했다. 이 후보는 이재명 후보의 과거 ‘커피 원가 120원’ 발언을 재차 거론하며 “그것을 근거로 대기업이 폭리를 취하니 이윤을 뺏어 국민에게 나눠주자고 하면 선동이다. 여기에 ‘원가는 원두값의 줄임말’ 같은 억지해석과 문자 폭탄이 따라붙으면 정치는 증오의 도구가 된다”고 꼬집었다. 이 후보는 정치권의 기성세대에 대해 “우리나라가 극단적 가난에서 벗어난 시기에 태어나 좋은 교육을 받고 자라난 사람들이 대학에 가서 구시대적 계급론에 빠지더니 사회에 나가서도 세상을 흑백으로 갈라치고, 특정 세대와 계층을 갈라치고, 거기에 순응하지 않는 사람들은 적폐라고 몰아붙이면서 우리 사회의 갈등 구조를 증폭해놨다”며 “더 나아가 이에 이의를 제기하는 젊은 세대에게 너희는 어리다, 혐오를 조장한다고 덮어씌우기까지 한다”고 비판하기도 했다. 민주노동당 권영국 후보는 불평등 해소와 부의 재분배를 사회통합에 가장 중요한 요소로 꼽았다. 권 후보는 최근 선종한 프란치스코 교황의 ‘불평등은 모든 사회악의 뿌리’라는 말을 인용해 “불평등은 차별을 낳고 차별은 배제로 이어졌다”고 했다. 이어 “불안정·무권리·저임금 노동자 1300만명의 권리보장으로 불평등 해소 전환점을 만들겠다”고 약속한 뒤 부의 재분배와 포괄적 차별금지법 제정 등도 약속했다. 권 후보는 또 “아직도 부정선거의 망령에서 벗어나지 못하는 윤석열 극우 내란세력과 진실을 망상으로 덮으려는 음모론, 이것부터 척결하는 게 사회통합의 시작”이라며 국민들을 향해 “정치판을 갈아엎어 달라”고 했다. 그는 “이번 대선에서 극우세력을 퇴출하고 진보정당 민주노동당과 중도보수 민주당이 경쟁하는 새로운 정치판으로 교체해달라”고 호소했다.

더불어민주당 이재명 대선 후보는 23일 현재 경제 상황이 어려워 윤석열 정부의 '부자감세' 기조를 전면 철회하기는 어렵다는 입장을 밝혔다. 민주노동당 권영국 후보는 이날 제21대 대통령선거 후보자 제2차 토론회에서 "생활고로 사망한 취약계층 죽음의 배후에는 부자들에게 세금을 깎아준 윤석열 정부가 있다"고 주장했다. 이어 "그런데 민주당도 매우 유감스럽게 예산 심사에서 합의해줬다"며 "윤석열 정부의 부자 감세를 원상복구 해야 하지 않는가"라고 이 후보에게 물었다. 이에 대해 이 후보는 "맞는 말씀인데 원칙적으로는 동의하지만 지금은 경제 상황이 너무 어려워 유보해야 할 것 같다"고 답했다.

더불어민주당 이재명 대선 후보와 국민의힘 김문수 대선 후보가 군 가산점제 공약을 둘러싸고 설전을 벌였다. 이 후보는 23일 중앙선거관리위원회가 주관하는 두 번째 대선주자 TV 토론에서 김 후보를 향해 "군 가산점제를 재도입하겠다고 공약하셨다"라며 "위헌 판결 난 건 아느냐"고 물었다. 김 후보는 지난 4월 경선 과정에서 남녀 구분 없는 군 가산점제 부활을 공약했다. 1961년 도입된 군 가산점제는 2년 이상 복무한 군필자에게 공무원 채용 시 5%의 가산점을 부여하도록 했으나 1999년 헌법재판소에서 위헌 결정이 난 바 있다. 김 후보는 "위헌 판결은 지나치게 5%까지 가산점을 너무 많이 준다든지, 너무 좁은 범위로 해서 그렇게 됐는데, 저는 다른 방법으로 (하겠다)"고 답했다. 이 후보는 "젊은 시절에 의무적으로 입대하는 남성 청년들을 보호할 필요가 있다고 생각한다. 한편으로는 여성 인권에 대한 배려도 필요하다"며 "군 복무 크레딧 같은 것이나 군 호봉 가산제를 도입해야 한다"고 주장했다. 이 후보는 자신이 주장한 이런 제도가 "여성들에게 또는 군 복무를 안 하는 사람들에게 피해를 주지 않는다"고 부연했다. 그러면서 김 후보에게 "(군 가산점제에 대해 헌재가) 위헌 판결을 했는데 헌법을 개정하지 않는 한 쉽지 않은 것을 도입하겠다고 하는 것은 여성을 상대로 갈라치기 하거나 여성을 우롱하는 것 아닌가"라고 쏘아붙였다. 김 후보는 "국가를 위해 청춘을 18개월 동안 의무 복무를 하고 장기간 복무하던 분들이 사회에 나오면 일정한 정도로 대우받는다"며 "공직에 취임할 때 약간이라도 배려를 한다는 것은 우리 국가의 책무이고 또 보훈의 기본"이라고 반박했다. 그러면서 "과거에 위헌 판결 난 것처럼 그렇게는 절대 하지 않을 것"이라고 강조했다.

23일 열린 21대 대선후보 사회분야 TV토론에서 국민의힘 김문수 대선후보와 더불어민주당 이재명 후보 간의 치열한 신경전이 펼쳐졌다. 김 후보는 이 후보의 ‘형수 욕설’ 논란을 다시 꺼내 들었고, 이 후보는 김 후보의 경기도지사 시절 ‘소방관 갑질’ 논란으로 맞받아쳤다. 이날 중앙선거관리위원회 주관으로 서울 여의도 KBS 스튜디오에서 열린 대선후보 2차 TV토론에서 김 후보는 이 후보를 향해 “지도자가 돼서 국민통합 하려면 가정부터 통합해야 하는 것 아니냐”며 “이 후보는 친형님을 정신병원에 강제입원시키려 하다 형수님하고 욕하고 다투지 않았느냐”고 선공했다. 이 후보는 “저희 집안 내밀한 문제지만, 그 부분은 제 소양 부족으로 사과 말씀을 드린다”고 답했다. 그러나 곧바로 “그런데 김 후보는 이런 말 할 자격이 없다”며 “본인은 ‘갑질’하지 않았나. 소방관한테 전화해서 ‘나 김문순데’ (했는데) 어쩌라는 거냐”고 받아쳤다. 각자의 과거 논란으로 물꼬를 튼 두 후보는 이어 극우·극좌 성향 세력과의 연대로 서로를 공격했다. 이번에는 이 후보가 김 후보를 향해 “전광훈 목사를 비롯한 극우 세력과 단절할 생각이 없느냐”고 선공했다. 김 후보는 “제가 거꾸로 묻겠다”며 “이 후보는 통합진보당의 후예인 진보당하고 같이 연합 공천해서 국회의원을 당선시켰는데 그건 내란 아니냐”고 반박했다. 김 후보는 “국민의힘이 누구랑 연대해서 의석을 나눠줬냐. 자기 자신을 먼저 되돌아보라”고 꼬집었다. 이에 이 후보가 “말씀을 피하는 것을 보니 단절 의사가 전혀 없어 보인다. 전 목사가 감옥 갔을 때 눈물을 흘리는 관계를 청산 못 한 것 같아 안타깝다”고 지적했고, 김 후보는 “허위사실 이야기하지 말라. 허위사실 유포죄로 또 걸리면 재범이다”라고 목소리를 높였다.