.거침없는 질주. 하지만 덜컹거리는 행보이기도 하다. 지지자들은 환호하지만 반대파와 중도 성향 유권자들의 시선은 이미 내년 중간선거로 향해 있다는 말까지 나오고 있다. 취임 20일이 안 된 도널드 트럼프 미국 대통령의 세련되지 못한 국정운영에 대해 나오는 말들이다. ‘반 이민’ 행정명령, 멕시코와의 국경장벽 설치 행정명령은 트럼프 대통령의 세련되지 못한 국정 운영을 잘 드러낸다. 역대 대통령과는 전혀 다른 그의 국정운영 방식에 워싱턴 정치권은 놀라움을 감추지 못하고 있다. 트럼프 대통령이 선거유세 때와 달리 백악관에 입성하면 달라질 것이라는 일각의 전망도 있었지만, 이 기대는 여지없이 빗나갔다. 덜컹거리면서 거침없는 그의 행보를 가능하게 한 패턴을 ‘삐딱하게’ 살펴보았다. 백악관으로부터 항의를 받을 듯한 접근법이다. ‘공격적인 태도’에 키워드를 두고 살펴본 현상은 이랬다.도널드 트럼프 미국 대통령①초기에 거칠게 뛰어들어라.트럼프 대통령은 취임 직후 부지런히 움직였다. 그 이유가 있을 수 있다. 워싱턴포스트(WP)의 전설적인 스포츠전문기자로 통하는 샐리 젠킨스의 이론을 빌리면 이렇다. “반칙은 심판이 좀처럼 휘슬을 불지 못하는 때인 경기 시작 초반 5분 안에 많이 나온다. 그때부터 경기가 거칠게 진행되는 경우가 많다.” 선수들이 상대팀과 심판이 정신 차리기 전에 상대를 제압하거나 점수를 올리기 위해 거칠게 뛰어든다는 것이다.숀 스파이서 백악관 대변인의 홍보성 강한 설명에 따르면 트럼프 대통령은 취임한 뒤 열흘 동안 연방수사국(CIA) 방문 등 60개 행사에 참여했으며, 외국 지도자들과 16차례 면담했다. 이 기간 행정명령과 이에 준하는 대통령 지침까지 포함해 21건의 각종 명령을 발동했다. 행정명령 발동은 같은 기간 전직인 버락 오바마 전 대통령의 18건, 조지 W 부시 전 대통령의 8건, 빌 클린턴 전 대통령의 12건에 비해 많았다. 그가 존경한다는 로널드 레이건 전 대통령(6건)과 조지 HW 부시 전 대통령(4건)에 비해서도 월등하게 많았다. 2차 세계대전 이후 역대 대통령 13명 중에서 가장 많은 행정명령을 발동한 것이다.행정명령은 대부분 논란 가득한 내용이었다. 취임 첫날 ‘오바마케어’(건강보험개혁법) 수정 명령을 시작으로 행정명령은 대부분 민주당 지지자들의 화를 야기할 내용으로 가득 찼다. 행정명령의 상징성을 감안한다고 해도 자신을 지지하지 않은 이들에 대한 선언포고로 해석됐다. 행정명령은 야당이 의회를 장악해 대통령이 국정철학을 구현하기 어려울 때 발동하는 게 관례이다. 그래서 전광석화처럼 발표되는 경우가 많다. 트럼프 대통령은 상·하원 양원을 장악한 상태에서 어떤 때는 행정명령 발동을 예고하면서 광범위한 관심을 유도했다. 정치적으로 활용했다는 의심을 살 수 있는 대목이다.트럼프 대통령의 기세는 취임식 현장에서도 확인됐다. 그는 지미 카터 전 대통령과 빌 클린턴 전 대통령, 조지 W 부시 전 대통령, 버락 오바마 전 대통령 등 전임자들과 폴 라이언 하원의장 등을 앞에 두고 취임사에서 ‘워싱턴 정치’를 거침없이 공격했다. 지난해 대선이 패배자였다가 취임식에 참석한 힐러리 클린턴 전 국무장관을 향해서는 형식적인 감사의 말도 꺼내지 않았다. 그만큼 거침이 없었다. 다행히 그날 오찬에서 클린턴 전 장관 부부를 거명하며 박수를 유도했지만, 거기까지였다.②책임은 언론 등 외부로 돌려라.트럼프 대통령은 백악관에 들어가서도 변하지 않았다. 특정 집단을 향한 비난의 발언은 백악관 입성 전과 달라지지 않았다. 대표적인 게 언론을 향한 공격이다. ‘언론이 편파적으로 보도하고 있다’는 대선 전의 주장은 최근엔 ‘거짓뉴스가 넘친다’로 바뀌었다. 그동안 그가 쓴 단어는 ‘사기꾼 언론’에서 ‘거짓 뉴스’와 ‘부정직한 언론’으로 바뀌었지만, 언론을 향한 비난 횟수는 줄어들지 않았다. 공격 대상엔 미국의 대표적인 언론인 뉴욕타임스와 CNN방송을 맨앞에 두고 있다. 트럼프 대통령은 선거 유세 당시 언론의 여론조사가 왜곡됐다고 주장했으며, 클린턴 전 장관의 ‘이메일 스캔들’을 언론이 제대로 보도하지 않는다고 비판했다.언론에서 자신의 행정명령에 대한 비판적인 보도가 잇따르자, 트럼프 대통령은 6일 플로리다주 중부사령관을 방문해서 반 이민 행정명령은 종교 차별이 아닌 미국의 안전보장을 위해 필요한 조치였다고 강조했다. 그러면서 언론이 그동안 발생한 테러를 제대로 보도하지 않았다고 주장했다. 그러면서 극히 일부 언론사를 제외하고는 미국 언론 대부분이 이런 문제를 개선하지 않을 것이라고 미디어의 잘못을 기정사실화했다.최근 그의 비판 대상엔 판사도 들어왔다. 트럼프 대통령은 지난 3일 시애틀 연방지법의 제임스 로바트 판사가 행정명령 효력에 일시 중지 명령을 내리자 그를 거칠게 비난했다. 그는 “끔찍한 결정”이라며 “미국의 법 집행을 근본적으로 빼앗은 ‘소위'(so-called) 판사의 의견은 터무니없으며 뒤집힐 것”이라고 거세게 비판했다. 이어 며칠 동안 트위터에 로바트 판사를 비판하는 글을 10개 가까이 올렸다. 6일엔 “판사 한 명이 우리나라를 그렇게 위험에 빠뜨리게 하는 것을 도저히 믿을 수 없다”며 “만약 어떤 일이 일어난다면 그와 사법체계를 비난하라”고 주장하기도 했다. 국정 최고책임자인 자신이 아닌 판사가 만약에 있을지도 모를 테러나 혼란의 책임을 져야 한다고 못을 박은 것이다. 헌법기관 사이의 ‘견제와 균형의 원리’에 대한 신념은 드러내지 않았다. 야당은 물론 여당 일각에서 ‘사법기관에 대한 모독’과 3권분립 훼손이라는 비판이 나오는 이유이다.트럼프 대통령의 판사를 겨냥한 비판이 이번이 처음은 아니었다. 대선 선거 과정에서도 그는 ‘트럼프 대학’ 사기 혐의 사건과 관련해 곤살레스 쿠리엘 샌디에이고 연방지법 판사가 법정 출석을 명령하자 쿠리엘 판사의 출신을 거론하며 거친 언사를 내뱉었다. 쿠리엘 판사가 멕시코 출신이어서 자신에 대해 불리한 결정을 내렸다며 인종 문제를 끄집어낸 것이다. 비평가들은 트럼프 대통령이 외부에 책임을 돌리며 자신을 향할지도 모를 비판에서 벗어나려는 전략을 쓰고 있다고 분석했다.7일(현지시간) 미국 캘리포니아주 로스앤젤레스에서 열린 `반 트럼프` 시위 장면. 로스앤젤레스=EPA·연합뉴스③본능적으로 즉시 반격하라.트럼프 대통령은 겉으로는 심사숙고하지 않는 모습을 보여주고 있다. 부동산재벌 최고경영자(CEO) 출신으로 ‘협상의 달인’이라고 주장해 왔지만, 본능에 충실하고 있는 모양새다. 조지 W 부시 정부에서 연설문 작성을 담당한 데이비드 프롬은 “트럼프는 전략적이지 않고, 본능에 따라 움직인다”고 평가했다. 조지 W 부시 대통령의 2003년 연두교서에서 ‘악의 축’이라는 단어를 집어넣었던 프롬은 “비난을 회피하고자 하는 트럼프의 본능은 매우 강렬한데, 국민이 (그의 이런 방식을) 언제까지 용인할지는 모르겠다”고 주장했다. 지도자라면 책임있는 자세로 장기적인 태도로 접근해야 하는데, 트럼프 대통령은 이러한 태도를 보여주지 못하고 있다는 설명이다. 국민이 당장은 그의 말에 동의할 수 있지만 시일이 흐르면 본능에 따르는 그의 태도를 비판할 것이라는 예상이기도 하다.트럼프 대통령의 본능적인 태도는 대선유세 과정에서도 여러 차례 확인됐다. 쟁쟁한 후보 16명을 꺾고 올라오는 과정에서 보여준 후보들에 대한 공격에서도 본능을 유감없이 발휘했다. TV토론 도중 대선 경선의 경쟁상대였던 젭 부시 전 플로리다 주지사를 ‘로우 에너지’(힘 없는) 후보라고 지칭한 것은 그 시작이었다. 부시 전 주지사가 토론 내내 점잖은 태도로 나오자 오히려 이를 약점으로 삼아 공격하는 기민함을 보인 것이었다. 마르코 루비오 상원의원을 향해서는 ‘꼬마 루비오’라고 공박했으며, 테드 크루즈 상원의원의 면전에서는 여성문제를 즉흥적으로 거론하기도 했다. 지난해 10월 클린턴 전 장관과 대선 TV토론에 나섰을 때에는 서로 악수조차 나누지 않으며 불편한 심기를 드러냈다. 토론 사회자와 현장 취재에 나선 기자에 대해서도 ‘자기 방어’ 본능을 드러냈다. 일례로 지난 2015년 8월 공화당의 1차 TV토론의 사회자였던 메긴 켈리가 자신의 여성 비하 발언을 문제삼자, 트럼프 대통령은 토론 직후 불편함을 직설적으로 표출했다. 트럼프 대통령은 “빔보(매력적이지만 머리가 빈 여자를 지칭)”라고 켈리를 비하했다. 이어 “그녀의 몸 어딘가에서 피가 나오고 있었다”며 월경 때문에 켈리의 신경이 예민해졌다고 비아냥거렸다.④상대방 공격엔 참모를 활용해 강·온 전략을 병행하라.야당과 언론, 판사를 향한 트럼프 대통령의 공격 방식에 백악관과 공화당이 원칙적으로 동의하는 것은 아니다. 행정명령 발동 과정에서도 백악관이 단일하게 의견을 모았다는 근거는 없다. 일부 참모와 공화당 소속 의원들은 이런 방식에 이의를 제기하고 있는 것으로 알려졌다. 하지만 트럼프는 바뀌지 않고 있다. 반대로 트럼프는 상대를 향한 공격에 본인이 적극 나서면서도 백악관과 공화당에 총력 대응을 주문하지 않는다. 참모들이 알아서 하면 다행이지만, 그렇지 않다고 해서 특별한 행위를 주문하는 것 같지도 않다.내부의 균열도 방치하는 느낌이다. 정권 초반 자신의 강성 이미지 구축에 큰 영향을 미친 스티브 배넌 백악관 수석전략가 겸 선임고문의 적극적 조언을 받아들이면서 라인스 프리버스 비서실장의 견제를 용인하고 있다. 언론에서는 트럼프 대통령의 ‘오른팔’ 자리를 두고 두 사람이 팽팽한 기싸움을 펼치고 있다는 보도가 이어졌다. 이에 집권 초기에 혼란이 가중되면서 트럼프 대통령이 비서질장과 선임고문의 업무 영역을 명확히 하면서 전열을 재정비하고 있다는 소식도 전해졌다. 일부 평론가들은 CEO 출신인 트럼프 대통령이 일부러 이런 갈등을 방치했다고 분석했다. 야당과 진보적 언론을 향한 공격에는 배넌의 조언을 받아들이면서 공화당과 관계 설정을 위해 프리버스 실장의 존재 가치를 활용하고 있다는 이야기이다. 자신이 입장을 바꿀 경우 언제든지 ‘대안’(플랜 B)를 제시할 수 있도록 환경을 조성한 것이다.트럼프 대통령은 동맹과의 관계 재설정 등 스스로 논란을 야기한 숱한 발언을 내뱉었지만, 장관 후보 지명자들이 상원 인준 청문회에서 자신의 견해에 반하는 발언을 내놓을 때도 웃는 표정으로 “그럴 수 있다”고 밝혔다. 일례로 트럼프 대통령은 물고문 부활 가능성을 언급해 왔지만, 제임스 매티스 국방장관이 반대한다면 이를 철회할 뜻을 피력하기도 했다. 자신과 주도세력은 강경 자세를 주도하면서 일부 참모의 온건 일탈은 허용하고 있다는 이야기이다.워싱턴=박종현 특파원 bali@segye.com

22[TEST]한국 미술의 격을 높이다.."김환기 시대의 개막" 앵커] 김환기 화백의 노란색 전면점화가 한국 미술품 중 최고가를 기록하면서 미술계에서는 김환기 시대가 열렸다고 평가하고 있습니다. 세계적으로 단색화 열풍이 불고 있는 가운데 김 화백에 대한 관심이 다른 한국 작가들로 확대될 수 있다는 긍정적인 전망이 나오고 있습니다. 임은진 기자입니다. [기자] '추상 미술의 선구자' 김환기 화백의 시대가 활짝 개막했습니다. 김 화백의 노란색 전면 점화가 홍콩 경매에서 63억여 원에 낙찰되면서 한국 미술품 최고가 기록을 경신한 겁니다. 이로써 국내 미술품 경매 최고가 1위에서 5위까지를 모두 김 화백이 독차지했습니다. 다섯 작품의 낙찰 총액 만도 215억원. 그동안 낙찰가 45억여 원으로 5위를 지킨 박수근의 '빨래터'가 한 단계 아래로 밀려나면서 이제 김환기의 가장 큰 경쟁자는 김환기인 셈이 됐습니다. 특히 이번에 낙찰된 작품이 김 화백의 상징 격인 푸른색이 아닌 노란색 전면 점화라는 점도 주목할 만합니다. 미술계에서는 '환기 블루'라는 용어가 있을 정도로 푸른색이 김환기를 대표하는 색상이었으나, 이번에 노란색 작품이 최고가를 기록했습니다. 김 화백은 동양적 전통을 견지하면서도 1950년대와 1960년대 파리와 뉴욕 생활을 통해 습득한 서구 미술을 접목해 자신 만의 고유한 예술 세계를 창조한 작가로 평가 받고 있습니다. 미술계에서는 최근 세계적인 단색화 열풍으로 김환기를 비롯한 한국 화가들에 대한 국제 미술 시장의 재평가가 진행돼 박서보와 정상화 등 다른 한국 작가들 작품의 가격도 함께 오를 것으로 전망했습니다. 연합뉴스TV 임은진입니다. 연합뉴스TV : 02-398-4441(기사문의) 4409(제보), 카톡/라인 jebo23 (끝) #김환기#블루#뉴욕 저작권자(c)연합뉴스TV.무단전재-재배포금지

11[TEST]'전기료 폭탄' 제거, 가구당 평균 11.5% 내릴 듯 4인가구 기준 월 1만원 인하 '절충안' 채택 가능성 기존보다 요금 오르는 저소비 가구 4000원 할인 사회적 배려계층 지원..한전 순익 9400억 줄 듯 ━ 정부, 12년 만의 누진제 개편안 Q&A 국회에 보고된 주택용 전기요금 누진제 개편안은 세 가지다. 1안은, 1단계는 필수 전력사용량, 2단계는 평균 사용량을 기준으로 하는 누진제 원리에 가장 가깝다. ㎾h당 요금(요율)도 선진국 기준과 유사하다. 하지만 전력을 많이 쓰는 가구의 요금 인하 효과가 작다. 2안은 단계별 구간과 요율이 2단계까지 현행과 같다. 기존 누진제 틀을 유지하며 요금 인하 효과를 노릴 수 있다. 다만 올해 여름 가장 많은 ‘요금 폭탄’ 피해를 입었던 400~800㎾h의 중소비 가구엔 요금 인하 효과가 작다. 정부는 3안이 1안과 2안의 단점을 보완했다고 본다. 누진 구간과 배율을 완화하면서 특정 구간에만 요금 인하 혜택이 가지 않도록 했기 때문이다. 28일 열릴 공청회에선 세 가지 안이 모두 공개되지만 산업통상자원부와 한국전력은 3안이 선택될 가능성이 크다고 본다. 2004년 이후 12년 만에 바뀌는 누진제의 내용을 문답으로 정리했다. Q : 누진 단계와 배율은 어떻게 되나. A : “개편안은 현행보다 단계별 전력사용량 구간과 요율이 바뀐다. 3안을 중심으로 살펴보면 1단계(200㎾h 이하)가 93.3원, 2단계(201~400㎾h)는 187.9원, 3단계(401㎾h 초과)는 280.6원이다.” 김용래 산업부 에너지산업정책관은 “3안은 구간별 전력사용량 범위가 누진제 기본 원리와 선진국 사례에 근접한다”며 “요금 인하 효과도 골고루 받도록 단계별 요율도 조정했다”고 말했다. Q : 얼마가 줄어드나. A : “4인 도시 가구의 봄·가을 한 달 평균 전력사용량은 342㎾h다. 이 가구가 여름에 1.84㎾짜리 스탠드형 에어컨을 하루 8시간씩 틀면 441.6㎾h를 더 쓰게 돼 총 783㎾h를 소비한다. 현행은 누진 구간이 6단계(501㎾h 이상)까지 올라가 요금을 32만1000원 낸다. 3안을 적용하면 최대 누진 구간이 3단계(401㎾h 이상)로 낮아진다. 요금은 15만원 줄어든 17만1000원이 된다. 개편안은 전체적으론 평균 11.5%의 요금 인하 효과가 있다.” Q : 200㎾h 이하 소비 가구에 4000원을 할인해주는 이유는. A : “누진 구간을 6단계에서 3단계로 줄이다 보니 이들 가구 요금이 기존보다 오르기 때문이다. 올해 기준으로 약 868만 가구가 그렇다. 이들의 가구당 전기요금은 최대 3760원 늘어난다. 반면 매달 1000㎾h를 넘게 사용하는 ‘수퍼 유저’는 여름과 겨울 1000㎾h 초과 사용분에 한해 기존 누진제 6단계 요율(㎾h당 709.5원)을 적용한다. 무분별한 전력 사용을 막기 위해서다.” Q : 교육용 전기요금도 인하된다던데. A : “기본요금 산정 방식이 바뀐다. 연중 최대 사용치를 기본요금으로 하던 걸 매월 최대 사용치로 정한다. 평균 15~20% 정도 요금이 줄어들 전망이다. 유치원은 초·중·고교처럼 교육용 요금 혜택을 받게 된다. 사회적 배려 계층 지원도 확대된다. 기초생활수급자와 차상위 계층, 장애인, 다자녀 가구, 사회복지시설 등에 현행보다 최대 30%까지 요금을 할인해 준다. 원하는 날짜에 전기 검침을 받는 ‘희망 검침일제’ 대상도 전 가구로 확대된다.” Q : 더불어민주당·국민의당 안과 정부안이 다른 이유는. A : “가장 큰 이유는 한전의 과도한 수입 감소다. 민주당과 국민의당 개편안 대로라면 한전은 연간 1조5800억원과 1조6300억원의 손실을 각각 입게 된다. 정부안(3안)의 연간 손실액은 9393억원이다.” ■◆전력 소매시장 개방은 빠져 「새누리당과 정부의 누진제 개편TF는 전기요금 논란의 뿌리인 한전의 소매시장 독점 문제 등 전력시장 구조 개편도 논의했다. 하지만 이번 개편안에선 이 부분은 빠졌다. 산업용 전기요금 인상과 원가연동제 등도 논의됐지만 결론을 내지 못했다. 주형환 산업부 장관은 “산업용 전기요금 수준은 이미 원가보다 상당히 비싸 인상이 어렵다”며 “원가연동제는 향후 적극 검토하겠다”고 말했다. 윤원철 한양대 경제금융학부 교수는 “전력 소매시장에 경쟁이 도입되지 않은 채로는 전기요금 논란은 또 발생할 것”이라고 말했다.」 이승호 기자 wonderman@joongang.co.kr

31[TEST]"우리 동네로 오세요"..日 인구 늘리기 안간힘 숲으로 둘러싸인 널찍한 마당, 아이들은 무리 지어 산을 오르기도 하고, 옹기종기 모여 먹을거리를 만들기도 합니다. [(지금 뭐 하고 있어요?) 요리하고, 그리고 다 같이 불 피우는 중.] 돗토리현이 자랑하는 숲 속 유치원입니다. [니시무라/돗토리 '숲 속 유치원' 원장 : (최근 6년) 100명 가까이 숲 속 유치원을 계기로 우리 마을로 이주해 왔습니다.] 지자체는 보육비 절반과 주거 공간을 지원합니다. 빈집을 수리해 저렴하게 연결해주는 이른바 빈집은행, 또 일단 체험을 위해 단기간 방문하는 사람을 위한 공동 주택도 마련해 줍니다. 아이들을 데리고 오는 젊은 부모들의 일자리 마련을 위해 제조 공장들과 IT 기업도 유치했습니다. 실제 대도시에서 이주해 온 사람들 반응은 이렇습니다. [이쿠타/IT 기업 근무(도쿄에서 이주) : 아이들과 함께 씨 뿌리기도 하고, 고구마도 캐 고, 무도 뽑고. 도쿄에서는 절대 할 수 없었던 풍요로운 생활이 가능해졌습니다.] [하시모토/IT 기업 팀장 : 월급은 역시 꽤 줄었습니다. (웃음) 여름 2달 동 안은 씨카약 여행 안내인을 하고, 나머지만 회사에 나오는데, 인간다운 삶이 가능하다는 게…] 정책 초기인 2007년, 65명에 불과하던 이주자가 지난해 1천952명까지 급증했고 특히, 이주자 70%가 30대 이하 젊은 층입니다. 생활 환경과 일자리가 인구감소 문제 해결의 열쇠라는 사실을 돗토리현은 보여주고 있습니다. 최선호 기자choish@sbs.co.kr

엔리케 페냐 니에토 멕시코 대통령은 도널드 트럼프 미 대통령 당선인에게 함께 일하고 협력할 준비가 돼 있다고 9일(현지시간) 밝혔다. 니에토 대통령은 이날 자신의 트위터 계정을 통해 "두 나라는 협력해야 하는 친구이자 파트너, 동맹국 사이다. 양국은 협력의 유대관계와 상호존중을 지속해서 강화할 것"이라며 이같이 말했다. 그러면서 "우리는 북미의 경쟁력과 발전을 위해 계속 협력해야 한다"고 덧붙였다. 니에토 대통령의 발언은 대선 기간 내내 트럼프와 불편한 관계를 형성했던 멕시코가 대선 이후 미국과 기존의 우호ㆍ협력관계를 유지하겠다는 의지로 읽힌다. 트럼프 당선인은 대선 기간 내내 여러 '반 멕시코 정책'을 공약하며 멕시코와 긴장 관계를 형성해왔다. 대표적으로 트럼프는 멕시코인을 강간범과 범죄자로 비하하고 불법이민과 마약밀매를 막기 위해 멕시코의 비용으로 양국 간 국경에 장벽을 세우겠다고 공언해왔다. 이에 멕시코는 국경장벽 비용을 한 푼도 내지 않겠다고 반박하며 트럼프 당선에 대응하기 위한 시나리오 등을 논의하기도 했다. 트럼프는 또 미국, 캐나다, 멕시코 간의 무역협정인 북미자유무역협정(NAFTA)을 재검토하거나 철회하겠다고 밝혔다. 이에 따라 국내 생산품 중 80%를 미국에 수출하는 멕시코 경제가 큰 위협을 받을 것이라는 관측이 팽배한 상태다. 멕시코는 중국, 캐나다에 이은 미국의 세 번째 무역파트너다. 멕시코와 남미의 공장에서 생산돼 미국서 판매되는 포드 자동차에 대해서도 35%의 관세를 부과하겠다는 트럼프의 공약도 멕시코의 주력산업인 자동차 산업을 위축시킬 수 있다. 여기에 불법 이민자를 추방하고 이민자들의 본국의 가족들에게 보내는 송금도 중단시키겠다는 트럼프의 공약도 멕시코로서는 부담스러울 수밖에 없다. 니에토 대통령은 지난 8월 말 멕시코시티에서 트럼프와 전격 회동한 후 멕시코 국민에게서 거센 비판을 받았다. 특히 회동 이후 니에토 대통령과 트럼프가 멕시코 장벽 건설 비용 문제를 놓고 서로 다른 주장을 하면서 논란이 일기도 했다. 당시 니에토 대통령은 장벽 건설 비용을 내지 않을 것이라고 밝힌 반면 트럼프는 멕시코가 비용을 부담하겠다는 입장을 밝혔다고 말해 엇갈린 주장을 펼쳤다. 호세 안토니오 메아데 재무장관은 달러당 페소 가치가 전날 사상 최저 수준까지 하락한 것과 관련, 자국 경제는 시장 변동성에 충분히 대처할 수 있는 건강성을 가지고 있다고 자신했다. 이날 오전 8시 37분 기준으로 뉴욕 외환시장에서 페소는 전날보다 9.3% 하락한 달러당 20.20페소에 거래됐다. 앞서 페소는 트럼프 당선 확정 이후 멕시코 중앙은행이 별다른 비상 대책을 내놓지 않자 최대 12%까지 추락하기도 했다. 멕시코 증시도 휘청거렸다. 우량주로 이뤄진 IPC 지수는 이날 장초반 3.3% 하락한 48,471포인트를 기록하는 등 트럼프 당선에 대한 우려감이 반영됐다. 메아데 장관은 "멕시코는 과거에도 일체감 형성과 경제의 건강성 확보, 정확하면서 신중한 정책 집행 등을 통해 변동성의 위기를 뚫고 살아왔다"면서 "이번에도 예외가 될 수 없다"고 말했다. 멕시코 외교부도 트럼프의 멕시코 방문 이후 트럼프 캠프와 지속적으로 연락을 주고받고 있다고 전했다.

앙겔라 메르켈 독일 총리는 9일(현지시간) 미국의 도널드 트럼프 공화당 후보가 차기 대통령에 당선된 데 대해 축하 인사를 전하면서 미국의 신정부와 서구의 공동가치를 기반으로 해 긴밀한 협력관계를 지속해 나갈 것을 희망했다. 대연정 집권다수인 기독민주당 소속의 메르켈 총리는 이날 정오 트럼프 당선에 대해 공식 견해를 밝히는 성명을 통해 이같이 발표했다. 이 발표가 나오기 직전, 대연정 소수당 파트너인 사회민주당 소속의 프랑크-발터 슈타인마이어 외교부 장관은 현지 언론에 "미 대선은 독일 내 다수가 기대했을지 모를 결과와 달랐지만, 우리는 그 결과를 존중해야 한다"고 말했다. 트럼프 후보에 매우 비판적인 그는 "어떠한 것도 쉬워지지 않고 많은 것이 어려워질 것"이라고 내다보면서도 "독일 정부로서는 서구의 기초(가치)와 연계된, 좋은 범대서양 관계의 지속이 중요하다"고 강조했다. 그는 이어, "독일 정부는 트럼프 대통령이 이끄는 새 정부와 대화해 나갈 것"이라고 밝히고 "(다만) 미국의 외교정책은 과거보다 예측하기가 어려워질 수 있다"고 짚었다.

2001년 화재사고로 얼굴을 잃은 뒤 안면이식을 통해 새삶을 얻은 패트릭 하디슨(오른쪽)과 이 수술을 성공시킨 성형외과 전문의 에두아르도 로드리게즈 박사. 뉴욕대 의료센터(NYU Langone Medical Center) 제공“이젠 평범한 하루를 즐깁니다.”사람을 구하려고 화재 현장에 뛰어들었다가 불길에 얼굴을 잃은 미국 시골마을의 소방관이 15년만에 일상을 되찾았다고 영국 인디펜던트가 24일(현지시간) 보도했다.미국 미시시피의 작은 마을의 소방관인 패트릭 하디슨(42)은 2001년 화재가 난 집 안에 갇힌 여성을 구하려고 불 속을 헤매다 무너진 지붕에 깔리면서 얼굴에 심각한 화상을 입었다. 입술과 눈꺼풀과 귀를 잃으면서 얼굴을 알아볼 수조차 없을정도였다. 하디슨은 당시 “거울을 보는 게 싫었다. 내 얼굴을 보고 싶지 않았기 때문”이라고 회상했다. 2001년 화재사고로 얼굴을 잃은 패트릭 하디슨에게 안면이식 수술을 통해 새 얼굴을 찾아준 성형외과 전문의 에두아르도 로드리게즈 박사. 뉴욕대 의료센터(NYU Langone Medical Center) 제공그렇다고 포기하지는 않았다. 하디슨은 72차례 수술을 받았다. 하지만 여전히 흉칙한 얼굴 때문에 집밖을 나서지 않았다. 14년 뒤 그는 세계적인 성형외과 전문의 에두아르도 로드리게즈 박사를 만났고, 로드리게즈 박사는 하디슨에게 안면이식수술을 제안했다. 얼굴 기부자도 나왔다. 사이클 사고로 숨진 데이비드 로드바(당시 27세)의 어머니였다. 다행히도 생전의 로드바는 하디슨과 체형과 몸무게, 얼굴 크기와 혈액형 등 이식을 위해 필요한 조건이 일치했다. 지난해 8월 로드리게즈 박사와 100명에 가까운 의료진들은 26시간에 이르는 시간동안 역사적인 안면 이식수술을 성공시켰다. 소방관 패트릭 하디슨이 2001년 화재사고로 얼굴을 잃었을 때 사진(왼쪽부터), 안면이식 수술 5개월 후 사진과 1년 뒤 하디슨의 얼굴 사진. 뉴욕대 의료센터(NYU Langone Medical Center) 제공이제 하디슨은 혼자 차를 운전해 외출한다. 물론 다른 사람들이 그를 이상하게 쳐다보지도 않는다.최근에는 5명의 아이들을 데리고 디즈니월드에도 놀러갔다. 2001년 사고 이후 처음으로 수영장에서 수영한 하디슨은 얼굴을 기증한 로드바의 어머니를 지목해 “어떻게 감사해야할지 모르겠다. 나와 내 가족, 특히 내 아이들에게 삶을 되돌려줬다”고 말했다.하디슨의 딸 앨리슨은 자기 블로그에 회복된 아빠와의 대화 한 토막을 소개했다.“아빠한테 ‘지난해 수술로 배운 게 뭐냐’고 물었더니 아빠가 짧게 대답했어요. ‘인생을 즐기라’(Enjoy life)고요.” 정재영 기자 sisleyj@segye.com

.사실상 대선후보 지명 이후 헛발질 100여일, 전당대회 이후 거듭된 막말 20여일, 남은 대선 투표일까지는 80여일.도널드 트럼프 미국 공화당 대선후보의 몰락이 가시권에 들어섰다. 트럼프는 지난 5월 공화당 대선후보로 사실상 확정된 이후 100여일 동안 헛발질을 이어왔으며, 반전의 계기를 마련해야 할 지난 7월 중순 전당대회를 거치고도 막말을 거듭하며 지지율을 까먹었다. 11월 대선 당일까지 12주가 남았지만, 그동안의 과정이 반복된다면 트럼프와 공화당이 마주할 파국은 불을 보듯 뻔하다는 전망이 나오고 있다. 유권자들 입장에서는 공화당의 전성기를 이끌었던 로널드 레이건 대통령이 재선된 1984년 이후 가장 밋밋한 대선을 경험할 수도 있다. 앞으로 남은 기간 동안 트럼프가 변한다면 그나마 작은 희망의 근거를 찾을 수 있지만, 그렇지 않는다면 결과는 뻔하다는 이야기다. 약점 많은 경쟁자인 힐러리 클린턴 민주당 후보로서는 손쉬운 선거를 치르게 되는 셈이다.◆공격적인 막말로 경선에서 흥한 트럼프트럼프는 지난해 6월 16일 출마선언 이후 대선후보로 사실상 확정된 5월 4일까지 거침없는 행보를 펼쳐왔다. 17명이 출마한 공화당 전당대회에서 그는 ‘가장 강한 경쟁자’를 겨냥해 집중공격하는 방식과 거센 막말을 바탕으로 주목을 받았다. 일례로 젭 부시 전 플로리다 주지사를 향해서는 ‘로우 에너지’(낮은 에너지) 소유자라고 지속적으로 공격했다. 마르코 루비오 상원의원을 ‘꼬마 루비오’라고 조롱했으며, 테드 크루즈 상원의원에 대해서는 거짓말쟁이라고 비난했다. 공화당의 자산이기도 했던 이들 경선후보들은 트럼프의 공격을 당해내지 못하고 차례로 경선판에서 이탈했다. 이런 행보는 트럼프는 돋보이게 만들었지만, 공화당 내부엔 깊은 내상을 안겼다. 치열한 당내 경선을 펼쳤더라도 전당대회를 계기로 통합의 길에 들어섰던 공화당의 오랜 전통이 트럼프로 말미암아 이번에는 작동되지 않았다.당내 경선 이후 지금까지 그가 야기해온 숱한 갈등은 언급할 수 없을 정도다. 멕시코 국경장벽 설치 공약, 무슬림 일시적 전면입국 금지 주장, 여성 비하 발언, 장애인 기자 모방 행동, 동맹국에 대한 거센 비판 발언, 전쟁 영웅 폄하 발언, 비판적 언론에 대한 거친 험담 등은 지지층을 갉아먹게 했다. 트럼프가 흑인 등 소수인종에 대해서는 아예 포기하고, 미국 사회의 다수 세력인 백인의 투표를 적극 유도하는 전략을 쓰고 있다는 분석이 나왔던 이유이다. 백인 유권자의 70% 이상이 자신을 지지하면 대선승리가 가능하다는 계산에 따른 것이다. 이 때문에 일부 여론조사에서는 흑인과 히스패닉의 트럼프 지지율이 0∼2%라는 상상하기 어려운 결과들이 잇따라 발표됐다. 대학을 나오지 않은 백인 남성들을 중심으로 자신에 대한 열광적인 지지층을 만들어냈지만, 거기까지였다. 트럼프 캠프에서 변화 가능성이 엿보인 때도 있었다. 지난 6월 20일 코리 루언다우스키 선거대책본부장을 전격 경질할 때였다. 장녀인 이방카 트럼프와 사위 재러드 쿠시너의 적극적인 의견 개진을 받아들였다는 보도가 나왔다. 막말과 거센 발언 대신 ‘텔레프롬프터’(원고표시장치)를 읽는 대선후보다운 모습을 갖추자는 합의를 트럼프가 수용했다는 분석이 나오기도 했다. 언론에서는 민주당의 클린턴이 사실상 후보자리를 확정지었지만 경선완주를 선언한 버니 샌더스 상원의원 때문에 어려움에 직면해 있다는 보도가 이어지던 때였다.그나마 그때도 시간을 허비한 뒤였다. 5월 사실상 대선후보 자리를 확정지으며 클린턴에 비해 최소 1개월 이상 본선준비를 빨리 할 수 있었기 때문이었다. 하지만 트럼프는 이내 원래 모습으로 돌아왔다. 당내 경선자를 아우르고, 공화당 지도부를 비롯해 당내 화합을 도모해야 할 처지였지만 오히려 공개적으로 갈등만 표출했다. 7월 18∼21일 열린 전당대회는 축제와 화합의 장이 아니라 분열과 갈등을 여실히 드러낸 자리였다. 경선에 나섰던 이들이 대거 불참하고, 그나마 참석한 당 지도부의 지지연설도 화끈하지 않았다. 전당대회에 따른 ‘컨벤션 효과’로 반등 계기를 삼아야했지만 트럼프는 이를 활용하지 못했다.◆매번 기회 날린 트럼프…러닝메이트 지명·전당대회는 클린턴에 밀려, TV토론은?오히려 전당대회 끝난 뒤에도 트럼프는 자기파괴의 길을 걸어갔다. 결정타는 7월 25∼28일 열린 민주당 전당대회에서 클린턴 지지 연설에 나선 무슬림 참전 용사의 유가족을 향해 비아냥거리는 발언에서 비롯됐다. 트럼프가 건드린 인물은 2004년 이라크에 참전했다가 자살폭탄 테러로 목숨을 잃은 무슬림 출신 전쟁영웅 후마윤 칸 대위의 아버지인 키르즈 칸 변호사였다. 그는 전몰 군인에 대한 존중이라는 미국 사회의 불문율을 건드리며 칸 변호사와 그의 아내를 비판했다. 여론은 집중 포화로 분노했다. 그동안 숱한 논란에도 버터냈던 트럼프가 이번엔 큰 폭의 지지율 하락을 감내해야 했다. 이 와중에 당내 프라이머리(예비경선)에 나선 라이언 하원의장을 지지하지 않을 것이라며 갈등을 야기했다. 막말에도 사과를 하지 않았던 트럼프가 처음으로 자신의 잘못을 시인하는 듯한 태도를 보여야 했을 정도로 당내 여론은 돌아선 상태였다. 트럼프는 그럼에도 같은 행태를 반복하며 신뢰지수를 낮췄다. 총기 소지 권리를 규정한 수정헌법 2조 지지자들을 향해 클린턴에 대한 폭력을 조장하는 발언을 했으며, 버락 오바마 대통령과 클린턴을 묶어 무장세력 ‘이슬람국가’(IS)의 창시자라는 비난을 하기도 했다. 13일 코네티컷트주 유세에서는 “망해가는 뉴욕타임스(NYT)가 소설을 쓰고 있다”며 자신에 대한 NYT의 비판을 걸고 넘어졌다.유권자들은 경제활성화 대책과 테러 격퇴 등에 대한 공약을 원하지만 그는 특정 집단을 겨냥한 비판에 집중하고 있다. 언론들은 그가 정책 공부는 안 하고, 소셜네트워크서비스(SNS) 공부만 하고 있다고 비판하고 있다. 더구나 대선후보의 상대후보에 대한 인신공격성 비판은 투표일이 며칠 남지 않아 막판에 몰린 10월쯤에 본격화되는 게 미국 대선의 관례였지만, 트럼프는 1년 내내 경쟁자들을 향한 분노감을 피력하고 있다. 대선 승리를 위해서는 당내 경선이 끝나면 본선까지 대략 세 차례 중요한 요인이 있다. 러닝메이트인 부통령 후보 지명과 전당대회, TV토론이 그것이다. 트럼프는 이미 2차례 결정적인 계기에서 실수를 했다. 트럼프는 마이크 펜스 부통령 후보를 지명하는 과정에서 혼란을 부채질했다. 트럼프의 대선후보 지명이 사실상 확정된 경선이 열린 곳인 인디애나의 주지사였던 펜스는 당시 트럼프가 아닌 크루즈 의원에 대한 지지를 표명했었다. 클린턴이 당선 이후까지도 내다보면서 ‘스윙 스테이트’(경합주)인 버지니아 주지사였던 팀 케인을 러닝메이트로 선택한 것에 비해서 트럼프의 부통령후보 지명은 높은 평가를 받지 못했다. 전당대회 효과도 마찬가지다. 트럼프는 전당대회 효과를 거의 누리지 못했지만, 클린턴은 전당대회 이후 보름 넘게 컨벤션 효과를 누리고 있다.이제 남은 것은 세 차례의 TV토론이다. 이마저도 쉽지가 않다. 트럼프는 TV토론 개최일에 불만을 제기하며 논란을 야기했지만 공감을 얻지 못하고 있다. 워싱턴포스트(WP)는 14일 트럼프가 TV토론을 자신할지 모르지만 여러 명이 참여하는 당내 경선과 양자 토론이 펼쳐지는 본선 TV토론은 차원이 다르다고 보도했다. 인신공격적 발언으로 주목을 받을 수 있는 당내 경선과 달리 본선 TV토론에서는 정책이해도가 낮으면 오히려 한계를 드러낼 수 있다는 점에서다.◆WSJ, “능력 안 되면 사퇴하라.”그동안과 비슷한 방식으로는 트럼프에 미래가 없다. 트럼프는 지난 5월 중순 ABC방송·WP 공동여론조사에서 46% 지지율로 44%에 그친 클린턴에 2%포인트 앞섰다가 이내 역전을 허용했다. 지난 4일 발표된 같은 기관의 여론조사에서는 42%의 지지율로 50%에 달한 클린턴에 8%포인트 밀렸다. 세부적인 내용은 더 안 좋다. 클린턴은 트럼프가 후보를 사실상 확정지은 5월 이후 지금까지 민주당 성향 유권자들의 지지율을 6%포인트 끌어올렸지만, 트럼프는 같은 기간 공화당 성향 유권자들로부터 2%포인트 지지율을 까먹었다. 각종 기관의 조사에 따르면 트럼프는 3대 경합주인 오하이오·플로리다·펜실베이니아주 중 펜실베이니아주에서 클린턴에 크게 밀리고, 오하이오주와 플로리다주에서도 고전을 면치 못하고 있다. 다른 경합주인 버지니아·콜로라도·뉴햄프셔주에서도 평균 5%포인트 차이로 클린턴에 지고 있다. 1996년 이후 공화당의 텃밭이었던 애리조나주에서마저 클린턴과 혼전을 펼치고 있다.보수매체인 월스트리트저널(WSJ)은 15일자 온라인 오피니언면에 트럼프에게 변화와 혁신을 주문했다. 다음달 노동절(9월 5일)까지 변화가 불가능하면 희망이 없는 트럼프를 포기하고 차라리 연방의회 상·하원 선거에 집중해야 한다고 주문했다. 트럼프는 모든 사람에 대한 비판을 멈추고 대통령 자리를 노리는 후보답게 행동해야 하며, 그렇지 못할 경우 대선후보 자리를 러닝메이트인 마이크 펜스 부통령후보에 넘기는 게 낫다는 게 WSJ의 충고이다.이제 언론과 정치권은 트럼프가 변하지 않으면 응당 패배할 것이며, 의회 선거에서마저 공화당의 몰락을 부채질할 것으로 예상하고 있다. 과연 트럼프는 반전의 계기를 마련할 수 있을까. 그가 변하지 않으면 공화당이 대선후보에 대한 지원을 포기하는 전무후무한 역사를 만들지도 모른다.워싱턴=박종현 특파원 bali@segye.com

아프리카 남부 국가 짐바브웨가 범죄자 2000명을 한꺼번에 사면키로 했다. 이유는 단순하다. 감옥이 너무 좁아 공간을 확보하기 위해서다.영국 일간 가디언은 26일(현지시간) 짐바브웨 정부가 흉악범을 제외한 범죄자 2000명을 사면했다고 보도했다. 이번 특별사면에는 재범을 저지르지 않는다는 조건이 달렸다.이번에 사면대상에 포함된 범죄자는 종신형을 받은 2명을 제외하고는 모두 18세 이하의 남성이거나 여성이라고 현지 언론은 전했다. 몸이 아프거나 3년 이하의 징역형을 받은 범죄자 중 형기의 25% 이상을 마친 수감자도 사면 대상이다.짐바브웨 교정국 책임자인 프리실라 메템보는 “짐바브웨의 46개 교도소가 이미 가득 찬 상태”라며 “이번 대통령 특별사면으로 교도소에 질서가 찾아올 것이고 수감자들의 생활도 개선될 것”이라고 밝혔다. 그는 짐바브웨인들에게 “이번에 풀려난 사람들이 새 삶을 살 수 있도록 기회를 달라”고 호소했다.1980년 이후 로버트 무가베 대통령이 통치하고 있는 짐바브웨는 약 2만명의 수감자가 있고, 지난해 처우개선을 요구하는 폭동 진압과정에서 수감자 3명이 사살됐다. 2013년에는 최소 100명 이상의 수감자들이 영양실조와 질병으로 사망했다.정재영 기자 sisleyj@segye.com

'예측불가. 미국 공화당 대선후보 자리를 사실상 굳힌 도널드 트럼프와 그에 대한 공화당 주류가 보여주는 패턴들이다. 트럼프는 지난 3일(현지시간) ‘반 트럼프 연대’의 마지막 보루였던 인디애나주 경선에서 압승을 거두면서 미국 대선의 예측 불가능성을 줄이기는 했다. 스스로 공화당을 탈당해 제3당으로 뛰쳐나갈 가능성 자체가 사라졌고, 7월 오하이오주 클리블랜드에서 열리는 전당대회에서 경선에 출마한 후보들이 연대해 그의 후보지명을 막을 수단도 없어졌기 때문이다. 그런데 여전히 일사불란함은 없다. 살아 있는 조직이 보여주는 모습과는 다르다. 한숨과 탄식 속에 뒤늦은 후회, 그리고 보수주의와 공화당의 미래를 걱정하는 목소리가 안팎에서 나오고 있지만 그리 건강한 차원에서 이뤄지는 것은 아니다. 이 현상에는 두 개의 축이 복잡하게 얽히면서 펼쳐지고 있다. 그를 반대하는 쪽은 후보답지 않은 이의 출현을 막지 못했다는 자괴감과 그를 인정하고 싶지 않아 한다. 그를 지지하는 쪽은 유권자의 열망을 반영하며 기존질서를 해체했다고 여긴다.공화당 주류는 물론 다수 언론은 여전히 그에 대해 시큰둥하다. 워싱턴포스트와 뉴욕타임스 등은 트럼프의 후보지명을 막았어야 했다는 논조를 바탕에 둔 듯한 기사를 양산하고 있다. 한국언론이 트럼프의 인디애나주 압승 직후 ‘사실상 트럼프 후보지명’을 주요 내용으로 하는 메인기사를 일제히 내보낼 때도 미국언론은 담담하게 경선결과를 전했다. 아웃사이더로 공화당 후보를 꿰찬 이력에 잔뜩 의미를 부여할 수도 있었을 텐데 그렇지 않았다. 이는 미국인 독자들 다수가 트럼프의 이력에 대해 잘 알고 있다는 판단이 작용한 것이기도 하겠지만, 그의 후보지명 가능성에 대한 당위적 거부감이 작용한 것일 수 있다.트럼프를 바라보는 속내는 복잡하다. 일반 유권자들에게 그는 최악의 비호감 후보이지만, 그의 지자자들에게는 역대 공화당 후보 중 가장 많은 유권자를 투표장으로 불러들인 후보이기 때문이다. 현재로서는 그를 반대하는 정치인 그룹과 언론의 거부 반응에서부터 11월 대선이 어떻게 될 것인가 하는 전망에 이르기까지 여러 시각이 혼재돼 있다.◆대선주자-하원의장-상원 원내대표의 힘겨루기사실상 후보지명을 확실시한 일리노이주 경선 이후 가장 눈에 띄는 점은 공화당 권력 3인방의 각기 다른 행보이다. 트럼프의 대선후보 등장으로 공화당의 권력 지형도는 기존 하원의장과 상원 원내대표의 양강체제에 트럼프가 힘을 나누는 구조이다. 하원의장은 공화당 서열 1위로 우리로 말하면 국회의장과 당 대표의 역할을 겸임하는 정도의 힘을 지니고 있다. 상원의장을 민주당 출신의 부통령이 겸임하는 것을 고려하면 공화당 입장에서는 상원 원내대표도 하원의장과 거의 비등한 힘을 지니고 있다고 할 수 있다.폴 라이언결국 공화당의 현재 권력지형도는 폴 라이언 하원의장와 미치 매코넬 상원 원내대표, 대선주자 트럼프에게 분산되는 구조다. 이들은 대통합 정신으로 연말 대선을 준비해야 하지만 상황은 간단치가 않다. 불확실한 상황의 핵심고리엔 트럼프가 있다. 잦은 말 바꾸기와 막말로 그가 전통 공화당의 가치에 어긋나는 행보를 보여왔기 때문이다. 지지자들의 호응으로 후보자리를 꿰찼지만 그에 대한 일부 정치인의 신뢰는 거의 바닥수준이다. 라이언 의장은 인디애나주 경선 결과가 알려진 뒤 CNN방송에 출연해 “현재로서는 트럼프를 지지하지 않는다”고 선언했다. 간단히 말하면 ‘당신을 믿지 못하겠으니 보수주의 가치에 순응하라, 그렇지 우리는 당신을 지지하지 않은 것부터 여러 생각을 할 수 있다’는 표현이다. 그것도 대선후보 자리를 확실시 한 경선 이후 24시간 이에 말이다.하루 정도 숨고르기를 하던 트럼프는 사흘 뒤인 8일 NBC방송에 출연해 “내가 허를 찔렸다, (경선 과정에서 내게 좋은 관계를 유지해 오던) 라이언 의장에게 뒤통수를 맞았다”고 말했다. 그러면서 라이언 의장이 자신을 지원하지 않더라도 상관하지 않겠다고 했다. 그러면서 라이언 의장의 전당대회장 지위를 박탈하는 노력을 할 수 있음을 시사했다. 언론 인터뷰를 사이에 둔 권력자들의 공방은 대선을 앞둔 미국 정치권에서 흔히 보는 풍경이다.미치 매코넬매코넬 원내대표는 좀더 트럼프에 대해 유연한 입장을 취하고 있다. 트럼프를 중심으로 대선을 치러야 하니 최소한 그를 비판할 수는 없다는 입장이다. 라이언 의장과 달리 매코넬 원내대표는 인디애나주 경선 결과가 알려진 “대선후보 지명자를 지지할 것”이라며 미지근하게 트럼프 지지의사를 밝혔다. 트럼프를 지지해서라기보다는 파국을 막으면서 대선승리를 노리기 위한 전략적인 접근법이라고 할 수 있다. 여기에는 매코넬 원내대표의 개인적 성향도 반영돼 있다고 할 수 있다. 오랫동안 매코넬의 지근거리에서 핵심참모로 지낸 데이비드 호프는 “매코넬은 자신의 힘으로 상황을 바꿀 수 없는 문제와 씨름하는 데 오랜 시간을 낭비하지 않는다”며 “그는 상원의 원활한 운영과 상원의원들이 자신들의 방식으로 의정활동을 돕는 데 역할을 두고 있다”고 설명했다. 이번 트럼프 관련 논란에도 어려운 당내문제를 적극적으로 해결하기보다는 약한 수준의 중재역할에 만족할 것이라는 의미로 읽힌다.◆공화당의 보수가치 VS 지지자의 힘이번 갈등은 트럼프가 연방의회 의사당을 방문해 라이언 의장을 만나는 12일이 분기점이 될 것으로 보인다. 파국이냐 갈등봉합이냐. 그동안 트럼프가 보여준 행태나 라이언 의장이 보여준 보수주의에 대한 신념을 고려할 때 양측은 서로 상대방의 입장변경을 요구할 가능성이 강하다. 트럼프가 전략적으로 라이언 의장에게 손을 내밀 가능성은 있지만, 그의 의사당 방문은 상대의 양보를 얻기 위한 것이라는 시각이 지배적이다.그렇다면 양측의 근본적 갈등을 유발한 두 사람의 차이는 무엇일까. 올해 46세의 라이언 의장은 지난해 위기에 빠진 공화당을 구하기 위해 전격 투입된 40대 의장이다. ‘반 트럼프 연대’의 선봉에 섰던 2012년 공화당 대선주자였던 밋 롬니 매사추세츠 전 주지사의 부통령 러닝메이트였을 정도로 엘리트 정치인의 길을 걸어왔다. 보수주의 가치를 신봉하면서도 그는 유연한 입장을 보여왔다. 2013년 공화당 강경파들이 연방정부 셧다운(부분 업무정지)을 희생양삼아 ‘오바마케어’(건강보험개혁법) 폐지를 둘러싼 예산안 다툼을 벌일 강경파와 민주당을 오가며 합의안을 도출했다. 가톨릭 신자인 그는 공화당이 태동한 위스콘신주에서 나고 자란 정치인으로 종교의 자유에 대한 신념이 남다르다. 서류미비 이민자의 추방도 반대한다. 미국 언론이 “어린 시절 패스트푸드 체인점에서 아르바이트를 한 유일한 유력정치인일 것”이라며 “주중엔 의사당 의원실에서 간이침대에서 잠을 청하는 인물”이라고 호감을 드러낼 정도다.반면 트럼프는 무슬림 입국 반대와 1100만명으로 추정되는 서류미비 이민자는 불법체류자라며 추방할 것이라고 주장하고 있다. 멕시코 장벽 설치와 무역보복, 동맹파기 등도 거침없이 제기해 왔다. 이는 공화당의 보수적 정강인 시장경제, 강한 군대, 작은 정부, 자유무역의 원칙과는 터무니없이 차이를 드러내는 주장들이다.현재의 권력의 축인 라이언 의장이 가진 영향력에 비하면 크지 않지만, 아버지와 아들 부시 대통령, 대통령 후보였던 밋 롬니 전 주지사, 대선 경선주자였던 린지 그램 상원의원 등도 지속적으로 트럼프에 대한 반대 의견을 표출하고 있다. 이들은 전당대회는 고사하고 11월 대선투표에서 기권할 것이라고 말하고 있다. 대선후보 주변으로 권력이 모이는 한국에서 이런 일이 벌어졌다면 ‘해당 행위’ 등을 했다며 반대자들에게 출당요구가 잇따랐을 것이다. 화형식이 일어나지 않는다는 보장도 없었을 것이다.트럼프를 지지하는 정치인들도 반격하고 있다. 2008년 대선에서 부통령 러닝메이트로 출마했던 세라 페일린 전 알래스카 주지사는 8일 CNN에 출연해 “라이언을 하원의원 선거에서 떨어뜨릴 것”이라며 보복을 선언했다. 2008년 대선후보였던 존 매케인 상원의원은 그동안의 입장을 접고 이날 CNN과의 인터뷰에서 트럼프 지지를 선언했다. 지난해 트럼프로부터 “전쟁 영웅이 아니다”며 수모를 당했던 매케인 의원은 “유권자들이 선택한 트럼프를 후보로 인정해야 한다”고 밝혔다. 이외에 1996년 대선후보였던 밥 돌 전 상원의원과 딕 체니 전 부통령도 트럼프 지지를 선언했다. 정작 트럼프의 든든한 지원자는 바로 유권자들이다. 트럼프가 라이언 의장을 비판할 때도 “내게는 1000만명이 넘는 공화당 유권자가 지지했다”며 힘을 과시했다. 그는 주류 정치인의 힘에 의존하기보다는 일반 유권자와 눈높이를 맞추겠다고도 지속적으로 주장해왔다. 이들 지지자들은 트럼프의 숱한 막말을 변호하고 그의 발언과 행동을 오히려 긍정적인 에너지로 해석하고 있다. 필자가 지난 2월 트럼프가 테드 크루즈 상원의원에 패한 아이오와주의 투표 현장을 찾았을 때 만난 백인 유권자도 “트럼프의 발언이 과장된 것은 알지만, 최소한 그는 구태의연한 워싱턴 정치인들에게 비해서는 나을 것”이라며 “미국에 변화를 가져올 것”이라고 설명했다. 버지니아주 등 다른 지역에서 만난 트럼프 지지자들도 대개 이런 톤을 유지했다. 항상 전제는 있었다. 바로 ‘그의 말을 모두 신뢰하거나 동의하는 것은 아니지만’이다. 트럼프에게는 최소한의 예외 혜택을 부여한 것으로 읽혔다. 마치 오래전 한국 정치에서 진보 후보에게는 끝없는 도덕성을 요구하며 단 하나의 실수에도 거침없는 공격을 하지만, 보수 후보에게는 그렇지 않았던 과정을 보는 듯한 느낌이었다. 트럼프를 향한 지지자들의 항변 중에는 “트럼프는 성직자의 힘도, 기성 정치인의 반대도, 언론의 영향력도 고려하지 않는다”고 주장한다. 그러면서 “그는 최소한 솔직하다”고 말한다. 로널드 레이건 전 대통령◆제3후보론 그리고 양측의 몇 안 되는 공통점‘트럼프 논란’은 정치 지도자 등의 논리적인 접근과 지지자들의 감성이 충돌하는 지점에서 변화를 거듭할 가능성이 있다. 11월 대선까지 숱한 변주가 이뤄질 수 있다는 이야기다. 트럼프 진영과 반 트럼프 진영, 둘 사이엔 유일한 공통점이 있기는 하다. 시장경제와 강한 군대를 통해 가치를 실현하자고 했던 로널드 레이건 전 대통령의 업적을 승계하겠다는 것이다. 1980년 대선에선 44개주에서 승리하고, 이어 재출마한 1984년 선거에선 49개주에서 승리한 그의 기록은 모든 공화당 대선 경선후보들의 로망이었다. 공통점은 더 있다. 자신의 진영이 위태롭거나 약할 때에는 제3후보론을 은근슬쩍 흘려왔다는 점이다. 다만 트럼프는 탈당을 결행할 필요가 없을 정도로 자신이 의도한 대로 판을 만들어 왔다. 또 있다. 자신들의 주장은 직접 만나서 해결하기보다는 언론을 통한 미디어전쟁으로 ‘스트레이트와 잽’을 날리고 상대방과 대중의 반응을 살핀다는 것이다. 현재까지는 당내 소수파였던 트럼프의 의도대로 흘러왔다. 앞으로도 그럴까. 그는 자신을 비판하는 언론을 적절히 활용하며 위기 극복을 시도할 것이다. 이전에 그래왔던 것처럼 말이다. 자, 이제 남은 6개월은 어떻게 진행될 것인가.워싱턴=박종현 특파원 bali@segye.com