올해 중학교 2학년생들이 치르는 2028학년도 대학수학능력시험에 심화수학은 신설하지 않는 쪽으로 가닥이 잡혔다. 절대·상대평가 병기 5등급제로 제안됐던 고교 내신체계는 사회·과학 교과 9개 융합선택과목의 경우 절대평가만 실시하기로 했다. 국가교육위원회는 22일 정부서울청사에서 24차 회의를 열고 교육부의 ‘2028학년도 대입제도 개편 시안’에 관한 국교위 종합의견 권고안을 의결했다. 앞서 교육부는 2028학년도 수능부터 국어와 수학, 사회·과학탐구 영역에서 선택과목을 모두 없애고, 현행 상대평가 9등급제인 고교 내신 체계를 절대·상대평가 병기 5등급제로 바꾸는 내용의 개편안을 국교위에 보고했다. 국교위는 교육부가 신설 여부를 논의해달라고 요청한 수능 ‘심화수학’은 신설하지 않기로 의결했다. 국교위는 “공정하고 단순한 수능을 지향하는 통합형 수능 취지와 학생의 학습 부담 등을 고려했다”고 설명했다. 사실상 5등급 상대평가제였던 고교 내신의 경우 사회·과학 교과 중 금융과 경제생활, 기후변화와 환경생태 등 9개 융합선택과목은 절대평가로만 실시된다. ‘대입 안정성과 신뢰성 , 고교학점제 취지를 살릴 수 있는 방안’이라는 게 국교위 설명이다. 교육부는 이날 국교위가 이송한 종합의견 권고안에 기반해 조만간 2028 대입 개편안을 확정·발표할 예정이다.

올해 중학교 2학년생들이 치르는 2028학년도 대학입시 개편안(시안)에 대한 국가교육위원회 권고안이 나왔다. 국가교육위는 22일 정부서울청사에서 24차 회의를 열고 2028학년도 대입제도 개편 시안에 관한 국교위 종합의견 권고안을 의결했다. 앞서 교육부는 2028학년도 대학수학능력시험부터 국어와 수학, 사회·과학탐구 영역에서 선택과목을 모두 없애고, 상대평가 9등급제인 고등학교 내신 체계를 절대·상대평가를 병기하는 5등급제로 바꾸는 내용의 개편안을 국교위에 보고했다. 국교위는 교육부로부터 신설 여부를 논의해달라고 요청받았던 수능 ‘심화수학’은 신설하지 않기로 의결했다. 국교위는 “심화수학이 디지털시대 미래 역량을 함양하기 위해 매우 중요한 과목이라는 점은 깊이 공감하지만 공정하고 단순한 수능을 지향하는 통합형 수능 취지와 학생의 학습 부담 등을 고려했다”고 설명했다. 사실상 5등급 상대평가제였던 고교 내신의 경우 사회·과학 교과 9개 융합선택과목은 절대평가로만 실시된다. 국교위는 “대입 안정성과 신뢰성 확보 및 고교학점제 취지를 살릴 수 있는 방안으로 고교 융합선택과목 중 사회·과학 교과 9개 과목은 상대평가를 병기하지 않고 절대평가로 하기로 의결했다”고 밝혔다. 교육부는 이날 이송된 권고안에 기반해 조만간 2028 대입 개편안을 최종 확정할 예정이다.

중국에서 의사가 수술대 위에 누워 있는 환자의 머리를 주먹으로 구타하는 어처구니없는 사건이 발생해 누리꾼들의 공분을 사고 있다. 22일 펑파이 등 중국 매체에 따르면 팔로워 209만명을 보유한 한 웨이보 블로거는 지난 19일 게시글과 영상을 올려 광시좡족자치구 구이강 소재 아이얼(愛爾)안과병원에서 이같은 일이 발생했다고 폭로했다. 영상에는 집도의가 안과 수술을 받기 위해 누워있는 환자의 머리를 주먹으로 때리는 장면이 담겼다. 이 블로거는 "82세 환자 탄모씨가 수술 과정에서 아프다며 소리를 냈으나 의사는 환자를 위로하고 통증을 완화하기 위한 어떤 조치도 취하지 않았을 뿐 아니라 오히려 환자의 머리를 주먹으로 때렸다"며 "수술 후 환자는 왼쪽 눈이 실명됐다"고 주장했다. 영상을 본 누리꾼들은 "끔찍하다", "의사의 자격이 없다", "반드시 엄중히 처벌받아야 한다"는 등 비난을 쏟아내며 격앙된 반응을 보였다. 병원 측은 부랴부랴 조사에 착수해 당시 집도의였던 원장의 직무를 정지하고 병원 대표를 면직 처분했다. 확인 결과 이 사건은 4년 전인 2019년 12월 12일, 이 환자가 국소마취 상태에서 좌안 수정체 적출 및 유리체 절제술을 받던 과정에서 발생했다. 병원 측은 환자를 거칠게 다룬 심각한 의료윤리 위반 행위를 인정하고 환자와 가족들에게도 공식 사과했다. 그러면서도 "당시 환자가 국소마취 상태에서 머리와 눈을 손으로 자꾸 만지려 했고 중국어 표준어로 의사소통하는 데 문제가 있어서 움직이지 못하게 막는 과정에서 발생한 것"이라며 환자를 고의로 해할 의도는 없었다고 해명했다. 병원 측의 해명과 조치에도 불구하고 누리꾼들의 분노는 가라앉지 않고 있다. 구이강시 보건당국은 문제의 의사와 면직된 대표 등을 상대로 추가조사를 벌일 방침이라고 밝혔다.

이탈리아 법원이 18세 딸이 사촌과의 정략결혼을 거부했다는 이유로 그를 이른바 ‘명예 살인’한 파키스탄 가족에게 중형을 선고했다. AP통신 등 외신은 20일(현지 시간) 이탈리아 볼로냐 레조 에밀리아 법원이 지난 2021년 5월1일 이탈리아 북부의 농가에서 딸 사만 아바(18)를 살해한 친부 샤바르 압바스와 친모 나지아 샤힌에게 무기징역을, 범행을 도운 삼촌에게는 징역 14년을 각각 선고했다고 보도했다. 사만과 그 가족은 평소 사만의 '정략결혼'을 두고 갈등이 있었던 것으로 알려졌다. 실종되기 전 그는 파키스탄계 남자친구에게 “고향에 있는 사촌동생과 결혼을 거부해 죽을 지도 모른다”라고 말한 것으로 전해졌다. 어린 시절 파키스탄에서 이탈리아 북부로 이주한 사만은 빠르게 현지 문화를 받아들였다. 그는 히잡을 벗고 남자친구와 함께 있는 모습을 소셜미디어에 게시하는 등 여느 청소년과 다르지 않게 생활했다. 그러나 사만이 파키스탄에 있는 사촌과 결혼하기를 원한 그의 부모는 이러한 사실에 분노하며 그를 압박했다. 2021년 4월30일 실종된 사만은 19개월 후인 2022년 11월 한 농가 지하에서 시신으로 발견됐다. 사만이 발견된 농가는 그의 친부가 일하던 밭 근처이며, 실종 전 사만이 가족들과 밭 근처를 걷는 모습이 마지막으로 포착됐다. 발견 당시 그는 강한 힘으로 목이 졸려 목뼈가 부러져 있었다. 경찰은 가족에 의한 '명예 살인'임을 추정했다. '명예 살인'은 일부 남성 중심 문화권에서 여성을 희생해 집안의 명예를 지킨다는 명목으로 이뤄지는 살인 행위를 말한다. 사만의 실종 며칠 후 그 가족이 파키스탄으로 출국했다는 점도 의심을 샀다. 결국 지난 8월 이탈리아의 범죄자 송환 요청에 따라 파키스탄은 사만의 친부를 이탈리아에 인도했다. 법정에 선 친부 압바스는 눈물을 흘리며 결백을 주장한 것으로 알려졌다. 범행에 가담한 친부와 삼촌은 각각 무기징역과 실형을 선고 받았다. 행방이 묘연한 사만의 친모는 부재 상태로 무기징역을 선고받았다. 이 사건은 최근 몇 년 간 이탈리아 내 이민자 가정의 여성 구성원을 대상으로 자행된 가족 간 학대·살해 범죄 중 가장 큰 사회적 파장을 일으켰다.

미국 맥도날드가 ‘슈링크플레이션’(가격은 그대로 두거나 올리면서 제품 용량을 줄이는 것) 논란에 휩싸였다. 18일(현지시각) 뉴욕포스트는 사회관계망서비스(SNS)를 중심으로 맥도날드의 ‘필렛 오 피쉬(Filet O Fish)’ 메뉴에 대한 슈링크플레이션 의혹이 확산하고 있다고 보도했다. 보도에 따르면 틱톡커 닐리 밥은 자신의 틱톡 계정에 맥도날드의 ‘필렛 오 피쉬’ 햄버거를 손가락 두 개로 쥐고 있는 영상을 올렸다. 그는 “우스울 정도로 작다”면서 “크기가 예전에 비해 최소 20% 정도는 작아졌다”고 주장했다. 이어 “내 손이 크긴 하지만 그래도 이건 말도 안 되는 일“이라며 “물가 부담을 소비자에게 전가하는 슈링크플레이션의 일종”이라고 비판했다. 지난 10월 올라온 해당 영상은 92만건이 넘는 조회수를 기록했다. 다른 틱톡 사용자들 역시 “햄버거 크기를 적당히 줄여야지 티가 안 나는데 저러다 손가락이랑 크기가 비슷해지겠다”, “크기는 계속 작아지고 있는데 가격은 예전에 비해 40% 이상 올랐다”, “한입에 다 먹겠다” 등의 반응을 보였다. 해당 논란에 미국 맥도날드 대변인은 “고객들이 오해하고 있다, 필렛 오 피쉬의 크기와 재료는 지난 수십 년 동안 한 번도 변한 적이 없다”고 해명했다.

서울 성북구 경동고등학교에서 2024학년도 대학수학능력시험을 치른 수험생들이 종료 벨이 일찍 울려 피해를 봤다며 교육 당국에 단체 소송을 제기했다. 수험생 39명은 19일 국가를 상대로 1인당 2000만원의 손해배상을 청구하는 소장을 서울중앙지법에 접수했다. 서울시교육청에 따르면 지난달 16일 경동고에서 치러진 수능 시험에서 1교시 국어 시간 종료 벨이 1분30초 일찍 울렸다. 경동고는 수동 타종 시스템을 쓰고 있었는데, 타종을 담당하는 교사가 시간을 설정하는 과정에서 마우스를 잘못 건드린 탓이었다. 소송 대리를 맡은 법무법인 명진은 교육 당국이 수험생들에게 사과나 경위 설명을 하지 않았다고 지적했다. 또한 학생과 학부모의 증언을 토대로 타종 담당 교사가 타종시간 확인용으로 교육부 지급 물품이 아닌 아이패드를 썼다고 덧붙였다. 타종 사고를 파악한 학교 측은 2교시가 종료된 후 수험생들에게 1교시 시험지를 다시 배부해 1분30초 동안 문제를 풀 시간을 줬다. 하지만 수험생들은 시험지를 배포하고 회수하는 데만 약 25분이 소요됐다며 점심시간 50분 중 25분밖에 쉬지 못했다고 주장했다. 이들은 시험을 망쳤다는 불안감을 안고 시험을 봐야 해 평소 실력이 나오지 않았으며 일부는 시험을 포기하고 귀가했다고 설명했다. 원고 측 변호사는 “3년 전 타종 사고가 발생했음에도 교육부는 사고 예방을 위한 구체적인 매뉴얼을 배포하지 않았다”며 “피해 학생들에게 적어도 1년 재수 비용은 배상해줘야 한다”고 말했다. 2020년 12월 서울 강서구 덕원여고 시험장에선 수능 4교시 탐구영역 제1선택과목 시간에 종료 벨이 3분 일찍 울리는 사고가 발생했다. 법원은 지난 4월 2심에서 국가가 1인당 700만원을 지급하라고 판결했다.

2024학년도 대학수학능력시험 날 서울 경동고 시험장에서 종료 벨이 일찍 울려 피해를 본 수험생들이 19일 교육당국에 집단 소송을 제기한다. 서울 경동고 학생들의 소송 대리를 맡은 법무법인 명진은 이날 수능 타종 사고로 피해를 본 수험생 39명이 국가를 상대로 1인당 2천만원의 손해배상을 청구하는 소장을 서울중앙지법에 접수한다고 밝혔다. 서울시교육청에 따르면 지난달 16일 수능 날 서울 성북구 경동고에서 치러진 1교시 국어 시간 때 시험 종료 벨이 1분 30초 일찍 울렸다. 타종을 맡은 교사 A씨가 시간을 설정하는 과정에서 마우스를 잘못 건드린 탓이었다. 경동고는 수동 타종 시스템을 쓰고 있었다. 법무법인 명진은 타종 사고가 한 달 이상 지났지만, 교육당국이 피해 학생에게 사과도, 타종 경위 설명도, 재발 방지책도 내놓지 않았다고 지적했다. 그러면서 학생과 학부모의 증언을 기초로 사실관계를 파악한 결과 A씨가 타종시간 확인용으로 교육부 지급 물품이 아닌, 아이패드를 썼다고 주장했다. 명진 측은 A씨가 아이패드 화면이 중간에 꺼진 것을 다시 켜는 과정에서 시간을 잘못 보고 타종 실수를 한 것으로 봤다. 수능 때 타종 방법은 자동과 수동이 있으며, 아직도 상당수 시험장에서 방송 시스템 오류를 우려해 수동 타종을 한다. 학교 측은 실수를 깨닫고 2교시가 종료된 후 다시 1교시 국어 시험지를 수험생에게 배부했다. 이후 수험생에게 1분 30초 동안 문제를 풀고 답을 기재할 시간을 줬다. 다만 답지 수정은 허락하지 않았다. 학생들은 타종 사고로 시험을 망친 것을 의식하면서 시험을 봐야 했기 때문에 평소의 실력이 나오지 않았다고 주장했다. 일부 학생은 시험을 포기하고 귀가했다고 한다. 당시 점심시간에 1분 30초의 시간을 줘 추가 시험을 볼 수 있게 했는데, 시험지 배포와 회수 등까지 포함해 약 25분이 소요됐다고 이들은 주장했다. 원래 50분이었어야 할 점심시간 중 25분만 쉴 수 있어 다음 시험에도 피해를 봤다는 얘기다. 명진 측에 따르면 일부 피해 학생들의 성적은 모의고사 때보다 낮게 나왔다고 한다. 한 학생은 지난 9월 모의고사에서 국어 73점을 받았지만, 수능에서는 48점을 받았다. 다른 학생은 지난 9월 모의고사에서 국어 1등급을 받았는데, 이번에 3등급으로 추락했다. 올해 수능 국어는 지난해보다 훨씬 어려운 '불수능'으로 평가받는다. 법무법인 명진 대표 김우석 변호사는 "3년 전에 타종 사고가 발생했음에도, 교육부는 타종 사고 예방을 위한 구체적인 매뉴얼을 배포하지 않았다"며 "향후 재발 방지책을 마련해야 하며, 피해 학생들에게 적어도 1년 재수 비용은 배상해줘야 한다"고 주장했다. 지난 2020년 12월 서울 강서구 덕원여고 시험장에서 수능 4교시 탐구영역의 제1 선택과목 시간에 종료 벨이 약 3분 일찍 울리는 사고가 발생했다. 이에 수험생과 학부모 등 25명은 돌발 상황으로 인해 문제를 제대로 풀 수 없었다며 국가와 서울시를 상대로 1인당 800만원의 손해배상을 청구했다. 법원은 지난 4월 2심에서 국가가 1인당 700만원을 지급하라고 판결했다. 김 변호사는 이날 법원에 소장을 제출하면서 기자들과 만난 자리에서 "타종 사고를 일으킨 당사자도 잘못했지만, 일부러 사고를 냈을 거라고 생각하지 않는다"며 "타종 사고가 일어나지 않도록 전국적으로 통일된 시스템을 갖춰야 하며, 그건 교육부가 해야 한다"고 강조했다. 또 소송에 참여하는 학생이 늘고 있다며 대부분 재학생이라고 전했다. 그는 3년 전 덕원여고에서 발생한 타종 사고는 4교시에 일어났고, 추가 시간을 준 만큼 순연했다면서 경동고 사고는 이에 비해 4∼5배는 더 피해가 크다고 주장했다. 김 변호사는 "(사고가 났더라도) 즉시 조치해서 안내방송을 하고 일정 시간을 더 주거나 순연시켜야 했는데, 2교시까지 한 후 점심시간을 써서 추가 시간을 준 결과 피해가 더 커졌다"고 주장했다.

미국의 인기 육아 유튜버가 법정에서 자신의 자녀들에 대한 학대 혐의를 인정했다. 폭스뉴스 등에 따르면 여섯 아이를 키우며 ‘8패신저스(8passengers)’라는 유튜브 채널을 운영해 유명해진 루비 프랭케는 18일(현지시간) 미 유타주 세인트조지 법원에 나와 “가족과 아이들에 대한 깊은 후회와 슬픔”을 언급하며 자신에게 제기된 6건의 아동 학대 혐의 중 4건에 대해 유죄를 인정했다. 프랭케의 혐의는 유튜브를 함께 운영하던 조디 힐데브란트의 집에서 자녀 한 명이 몰래 빠져나와 이웃에게 물과 음식 등을 요청하면서 드러났다. 이웃은 911에 전화를 걸어 “방금 12살짜리 소년이 현관 앞에 나타나 도움을 청했다”며 “아이는 쇠약해진 상태이고, 다리가 테이프로 묶여 있었다. 배가 고프고 목이 마르다고 하고 있다”고 신고했다. 경찰은 힐데브란트의 집에서 프랭케의 다른 자녀 한 명을 추가로 발견한 뒤 아동 학대 혐의로 두 사람을 기소했다. 한때 구독자가 200만명에 달했던 프랭케는 이날 회색 줄무늬가 있는 흰색 죄수복을 입고 법정에 출두했다. 이날 법원에 제출된 기록에 따르면 프랭케가 받는 혐의 중 하나는 자녀 1명에 대한 신체적 학대에 관한 것이라고 폭스뉴스는 전했다. 해당 자녀는 엄마 프랭케로부터 벽 보고 서 있기, 책이 가득 들어있는 상자를 들고 계단 위아래로 오르내리기, 신발을 벗고 야외에서 일하기 등을 강요받았으며 “며칠간 땡볕에 노출돼 피부가 벗겨지고 충분한 음식과 수분 섭취도 거부당했다”고 한다. 이 아이는 지난 7월 가출을 시도한 뒤 손발을 테이프로 결박당하기도 했다. 프랭케 측 변호사 윈워드 로는 공동피고인인 힐데브란트가 프랭케를 ‘타락’으로 이끌었다고 주장했다. 로는 성명을 내고 “힐데브란트는 장기간 프랭케를 가족과 자녀, 남편한테서 체계적으로 고립시켰다”며 “프랭케는 그로 인해 왜곡된 도덕관을 갖게 됐다”고 밝혔다. 프랭케는 2015년부터 유튜브로 유명세를 얻은 인물이다. 훈육 방식 중 하나로 밥 안 주기, 침대 대신 빈백(작은 충전재가 들어 있어 형태가 자유자재로 변형되는 푹신한 의자)에서 재우기 등을 제시해 논란도 많이 일으켰다. 그의 유튜브 채널은 올해 초 돌연 폐쇄됐다.

미국의 중고품 매장에서 약 5000원에 산 유리 화병이 경매에서 약 1억4000만원에 거래돼 화제다. 17일(현지시간) 미국 뉴욕타임스(NYT)에 따르면 지난주 라이트 경매소에 출품된 유리 화병이 10만7000달러(약 1억3890만원)에 팔려나갔다. 이 유리 화병은 이탈리아 유명 건축가인 카를로 스카르파(1906~1978년)가 디자인한 작품인 것으로 확인됐다. 당초 전문가들은 3만~5만 달러(약 3900만~6500만원) 선에서 낙찰될 것으로 예측했으나 이를 훌쩍 뛰어넘었다. 낙찰자는 신원이 공개되지 않은 유럽의 민간 수집자인 것으로 알려졌다. 이 유리 화병은 지난 6월 미국 버지니아주 하노버 카운티 소재 중고품 매장에서 제시카 빈센트(43)라는 여성이 3.99달러(약 5180원)에 구입했다. 제시카는 “평소 자주 찾던 중고품 매장을 둘러보다가 화병 바닥에 찍혀 있던 이탈리아 유리공예의 본고장인 무라노섬을 의미하는 ‘M’ 자를 보고 1000~2000달러(약 130만~260만원)의 가치가 있을 것 같다는 느낌을 받았다”고 했다. 이어 “당시 유리 화병에는 가격표가 붙어 있지 않았다”면서 “8.99달러(약 1만2000원)보다 싸면 사려고 했다가 가격이 3.99달러(약 5180원)인 것으로 확인하고 바로 구매했다”고 했다. 유리 화병에 대해 궁금해진 제시카는 한 페이스북 그룹에 가입했고, 화병 사진을 본 몇몇 회원은 “카를로 스카르파의 작품처럼 생겼다”면서 제시카에게 라이트 경매소를 소개했다고 한다. 결국 해당 작품은 전문가들에 의해 스카르파가 1940년대에 디자인한 ‘페넬라테’ 시리즈 중 하나로 판정됐다. 해당 경매소의 리처드 라이트 소장은 “제시카가 보낸 유리 화병 사진을 보자마자 아주 좋은 느낌이 들었다”면서 “유리 화병의 보전 상태가 정말 완벽했다. 만약 조금이라도 흠집이 있었다면 낙찰가가 1만 달러(약 1300만원)에도 못 미쳤을 것”이라고 말했다. 제시카는 낙찰가인 10만7000달러(약 1억3890만원) 가운데 경매 수수료 등을 제외하고 8만3500달러(약 1억850만원)를 수령했으며, 이 돈을 올해 초 구매한 농가의 난방기와 담장을 수리하고 가전제품을 사는 데 쓸 계획이라고 밝혔다.

미국 전기자동차 제조 기업 테슬라의 오토파일럿(자율 주행) 기능을 사용하다 사망 사고를 낸 운전자에 유죄 판결이 내려졌다. 16일(현지시간) 미국 AP통신에 따르면 법원은 2019년 로스앤젤레스에서 발생한 차량 충돌 사고로 2명이 사망한 사건에 대해 오토파일럿 기능을 사용한 테슬라 차량의 운전자에 2만3000달러(약 3000만 원)의 배상금을 지불하라는 판결을 했다. 이날은 테슬라가 오토파일럿과 관련해 미국에서 판매된 거의 모든 차량에 대한 리콜을 발표한 날이기도 하다. 2019년 12월29일 사고 당시 테슬라 차량을 운전하고 있던 아지즈 리아드는 오토파일럿을 사용해 시속 119㎞의 속도로 캘리포니아의 고속도로를 달리고 있었다. 고속도로를 빠져나온 차량은 적신호가 켜진 교차로에서 멈추지 않아 지나가던 차량과 충돌했다. 당시 충돌 사고를 당한 차량에 탑승하고 있던 길베르토 알카자르 로페즈와 마리아 과달루페 로페즈는 현장에서 사망했다. 이들의 가족은 리아드와 테슬라를 상대로 민사 소송을 별도로 제기했으며 현재 소송이 진행 중이다. 테슬라 차량의 오토파일럿을 사용한 리아드는 사망 사고에 대해 무죄를 주장했다. 그는 7년 이상의 징역형을 선고받을 수 있는 상황이었지만 법원은 지난 6월 그에게 집행 유예를 선고한 바 있다. 로페즈 가족의 대변인 도널드 슬라빅은 "법원의 배상금 판결에 대해 감사하지만 가족이 입은 상처에 비하면 매우 적은 액수"라고 말했다. 이어 그는 "테슬라의 오토파일럿 사용 조건을 통제된 고속도로로 제한했다면 이 비극적인 사고를 막을 수 있었을 것"이라고 덧붙였다. 이번 사건은 오토파일럿 기능을 사용하던 중 사망 사고가 발생한 최초의 사례이다. 테슬라가 최근 오토파일럿의 결함을 수정하기 위해 미국 내에서 판매된 차량에 대해 리콜하겠다고 발표했지만, 오토파일럿의 안전 문제를 해결하기에는 역부족이라는 비판 또한 나오고 있다.