소비가 늘면 개인이 배출하는 탄소의 양도 늘기 마련이다. 상위 1％ 부유층이 전세계 탄소 배출량의 16％를 차지한다는 분석이 나왔다. 국제구호개발기구 옥스팜은 20일 보고서에서 2019년 기준 소득 상위 1％에 속하는 7700만 명이 하위 66％에 해당하는 50억여 명과 맞먹는 양의 탄소를 배출했다고 밝혔다. 소득 상위 10％로 범위를 넓히면 이들이 배출하는 탄소량은 전체 배출량의 절반에 달하는 것으로 집계됐다. 하위 99%에 속한 개인이 가장 부유한 억만장자가 1년 동안 배출하는 만큼의 탄소를 사용하려면 1500년이 걸리는 것으로 계산됐다. 옥스팜은 상위 1％가 2030년 배출하는 탄소량이 2015년 파리기후협정에서 제시한 배출량 목표치를 22배 넘어설 것으로 내다봤다. 그러면서 이 같은 추세가 이어지면 2020년∼2030년 사이 기후변화 등 문제로 사망하는 이들이 130만명 정도에 이를 것으로 내다봤다. 국제사회는 파리협정을 통해 지구표면 온도 상승폭을 산업화 전과 대비해 섭씨 2도 이하로 억제하고 1.5도까지도 노력하기로 했다. 지구촌이 1.5도 목표를 지키려면 2019년 대비 2030년 탄소 배출량은 약 43％ 줄어야 한다. 그러나 각국의 탄소저감 계획을 취합할 때 현재대로라면 이 같은 목표를 달성하지 못할 것이라는 비관론이 힘을 얻는다. 옥스팜은 경제를 비롯해 각 분야 불평등이 심한 국가일수록 기후변화 재난의 피해도 크다며 불평등 해소 방안으로 부유세를 제시했다. 전 세계 주요 기업, 억만장자를 대상으로 한 신규 세제를 도입해 저탄소 재생에너지 전환에 부을 재원을 마련해야 한다고 주장하기도 했다. 아미타브 베하르 옥스팜 인터내셔널 임시 총재는 “슈퍼리치들이 지구를 파괴하고 오염시켜 인류를 극심한 더위, 홍수, 가뭄으로 질식시키고 있다”면서 “우리는 엄청난 부의 시대가 끝날 때까지는 (화석 연료 시대) 종식이 불가능하다는 것을 깨닫고 있다”고 지적했다.

나폴레옹 보나파르트(1769∼1821)가 썼던 이각 모자가 19일(현지시간) 프랑스에서 열린 경매에서 193만2천 유로(약 27억3천200만원)에 낙찰됐다고 AP·로이터통신이 보도했다. 이는 2014년 경매 당시 최고가로 기록된 188만4천 유로(약 26억6천500만원)를 넘어선 액수라고 경매업체 오세나 옥션은 설명했다. 당시 모자는 한국 식품업체 하림의 김흥국 회장이 낙찰받았다. 프랑스 파리 외곽 퐁텐블로에서 열린 이번 경매에서도 양쪽이 뾰족하게 생긴 펠트 재질의 검은색 모자가 나왔다. 경매사 대표인 장피에르 오세나는 나폴레옹이 약 120개의 모자를 가지고 있었으며 검은색 비버 펠트 모자가 그의 트레이드마크였다고 전했다. 이 모자는 보급장교였던 피에르 바이용 대령부터 여러 사람 손을 거쳤고 지난해 숨진 사업가 장루이 누아지즈가 소장하고 있었다. 모자를 낙찰받은 사람이 누군지는 공개되지 않았다. 나폴레옹은 전장에서 다른 장교들과 달리 챙이 양쪽 어깨를 향하도록 모자를 썼다. '앙 바타유'(전투 중) 스타일로 불린 모자 덕분에 병사들이 나폴레옹을 쉽게 식별했다고 한다. 리들리 스콧이 연출하고 호아킨 피닉스가 주연한 영화 '나폴레옹' 개봉을 앞두고 이번 경매가 이뤄져 논쟁적인 프랑스 통치자에 대한 관심을 불러일으키고 있다고 AP는 전했다.

지난 16일 치러진 2024학년도 대학수학능력시험과 관련해 150건의 이의 신청이 접수된 것으로 나타났다. 영어영역 듣기평가 음질 불량 등 시험장 환경에 대한 불만 제기가 많았는데, 일부 문항에 대한 다른 정답 의견 등 문제 오류를 지적하는 이의 신청도 있었다. 19일 한국교육과정평가원에 따르면 이날 오후 7시 기준 접수된 이의 신청은 총 150건이다. 영역별로는 국어 41건, 사회탐구 38건, 영어 32건, 수학 19건, 과학탐구 12건, 직업탐구 5건, 제2외국어/한문 2건, 한국사 1건 순이다. 시험장 환경에 대한 불만 신청에는 영어 듣기 평가 음질 문제부터 종료 타종이 1분30초가량 일찍 울려 수험생들이 혼란을 겪었다는 내용 등이 등록됐다. 문제가 교육과정을 벗어난 것 아니냐는 내용의 ‘킬러문항’ 논란에 대한 지적의 글도 올라왔다. 킬러문항 논란을 낳았던 수학 22번에 대해서는 5건의 이의 신청이 접수됐으며 난이도가 높은 문항으로 꼽혔던 영어 33번에 대해서도 6건의 이의 신청이 올라온 것으로 전해졌다. 이의 신청은 20일까지 평가원 홈페이지 이의 신청 전용 게시판을 통해 받는다. 이의 신청 심사 후 최종 정답은 28일 오후 5시에 발표된다.

2024학년도 대학수학능력시험(수능) 이후 사흘간 117건의 이의 신청이 접수된 것으로 나타났다. 일부 문항에 대한 또 다른 정답 의견, 문제 오류 등을 지적하는 글도 있었으나 영어 듣기 평가 음질 불량, 시험장 환경에 대한 불만을 제기하는 글이 많았다. 19일 한국교육과정평가원에 따르면 수능 당일인 16일부터 전날까지 접수된 이의 신청은 총 117건이다. 지난해 수능 이후 접수된 이의 신청은 총 663건이었다. 이의 신청 기간은 20일까지로 이틀 남았는데, 1년 전에 비해 이의 신청이 큰 폭으로 감소할 것으로 예상된다. 영역별로는 사회탐구 34개, 국어 30개, 영어 24개, 수학 13개, 과학탐구 11개, 직업탐구 4개, 제2외국어/한문 1개 순이다. 한국사에는 접수된 이의 신청이 0건이다. 시험장 환경에 대한 접수된 불만 중에서는 수능 1교시 종료벨이 1분 30초 일찍 울렸던 서울의 한 고등학교 시험장에서 시험을 본 수험생이나 1교시 종료 5분여를 앞두고 정전됐던 제주시내 고등학교 시험장에 배정받았던 수험생들이 항의하는 글도 있었다. 정부가 킬러문항을 배제하겠다고 밝혔음에도 수능이 너무 어렵게 출제된 데 문제가 있다는 지적의 글도 올라왔다. 킬러문항 논란을 낳았던 수학 22번에 대해서는 5개의 이의 신청이 접수됐다. 그중 4건은 2명이 올린 것으로, 복수 정답·문제 오류에 대한 의견을 내놓은 뒤 계산을 잘못했다며 이의 신청을 철회하는 글이 포함됐다. 변별력 높은 문항으로 꼽힌 영어 33번에 대해서도 이의를 제기하는 글 5건이 올라왔다. 얼굴 사진을 보고 표현된 감정을 인지하는 실험을 소개한 뒤 빈칸 내용을 추론하는 문항이었는데, 지문이 짧아 정답을 뒷받침할만한 논지가 충분하지 못한 만큼 여러 정답이 가능하다는 의견 등이 제시됐다. 평가원은 20일까지 평가원 홈페이지 이의 신청 전용 게시판에서 수능 문제와 정답에 대한 이의 신청을 받는다. 이의 신청 심사 후 최종 정답은 28일 오후 5시 발표된다.

2024학년도 대학수학능력시험에서 고난도 문항으로 꼽히며 일각에서 ‘킬러문항 아니냐’는 논란까지 제기된 수학 22번의 정답률이 2%도 채 되지 않는 것으로 추정됐다. 17일 EBSi가 가채점 결과를 토대로 추정(오후 5시 기준)한 수학 22번의 오답률은 98.5%에 달했다. 이 문항은 미분계수의 부호를 고려해 조건을 만족시키는 그래프의 개형을 추론하고 함수식을 구해야 하는 문제다. 22번은 그래프 개형의 특성을 정확하게 파악해야 해 EBS와 입시업체, 수험생들 모두 가장 고난도 문항으로 꼽고 있다. 계산이 복잡해 시간이 오래 걸린다는 것이다. 수험생들이 이용하는 온라인 커뮤니티에서는 22번을 두고 ‘사실상의 킬러문항’이라는 주장까지 나오는 상황이다. 다만 수능 당일 정부세종청사에서 열린 수학 출제경향 브리핑에서 EBS 수학 강사 심주석 교사(인천 하늘고)는 22번에 대해 “손을 못 댈 정도의 문항은 아니다”라며 기존의 ‘꼬아서 낸’ 킬러문항과는 다르다고 평가했다. 이 밖에 수학에서 오답률이 90%가 넘는 문항으로는 미적분 30번(96.8%), 29번(94.1%)이 꼽혔다. 확률과통계, 기하에서는 정답률이 10%가 되지 않는 문항은 없는 것으로 예측됐다. 확률과통계와 기하에서 오답률이 가장 높은 문항은 30번(확률과통계 87%, 기하 88.7%)이 꼽혔다. 국어의 경우 화법과작문 45번의 오답률이 73.1%로 가장 높았다. ‘기후 변화 대응과 관련된 정보를 전달하는 글’을 읽고 자료활용방안으로 적절하지 않은 것을 고르는 문제다. 공통과목에서는 10번의 오답률이 72.2%로 가장 높았다. 이 문항은 ‘데이터에서 결측치와 이상치의 처리 방법’을 소재로 한 과학·기술 지문(8번∼11번)에 달린 문제다. 이상치가 포함된 데이터에서 직선 L을 찾는 기법을 지문에서 읽은 후, 보기에 제시된 직선 L을 찾는 다른 기법과 비교해 풀어야 한다. 영어에서 오답률이 가장 높은 문항은 33번(86%)으로 전망됐다. 33번은 얼굴 사진을 보고 표현된 감정을 인지하는 실험을 소개한 뒤 빈칸 내용을 추론하는 문항이다. 전날 영어 출제경향 브리핑을 진행한 EBS 김보라 강사(서울 삼각산고 교사)도 이 문항을 변별력 있는 문항으로 꼽은 바 있다. 김 교사는 “익숙한 소재인 감정 파악을 다루고 있는데, 앞부분에 실험을 소개하고 실험 결과를 빈칸으로 둔 채 그다음부터 결과가 나온 이유를 설명한다”며 “이러한 논리적인 흐름을 파악해야 하는데, 이것은 공교육 내에서 상당히 많이 훈련하는 유형”이라고 설명했다. 이어 "어떤 부분이 반복되면서 키워드로 이해되는 것이 있는데, 그 키워드가 오답에 들어 있다"며 "제대로 독해하지 않고 (키워드만 보고) 답을 고르면 오인하기 쉬웠을 것"이라고 덧붙였다. 이어 사람들이 거리를 바라보는 시각에 관한 지문을 파악하고 빈칸에 들어갈 내용을 추론하는 34번(77.9%)도 오답률이 상대적으로 높았다.

16일 치러진 2024학년도 대학수학능력시험이 예상보다 어렵게 출제되면서 서울 주요 대학 합격선이 일제히 하락할 것으로 전망됐다. 17일 종로학원은 2024학년도 정시에서 서울대 합격선은 국어·수학·탐구영역 원점수 합산 기준(300점 만점) 의예과 292점, 경영대 284점이 될 것으로 추정했다. 전년 대비 의예과는 2점, 경영대는 4점 떨어진 점수다. 의예과는 ▲연세대 290점(-3점) ▲성균관대 289점(-3점) ▲고려대 288점(-4점) 등 주요대 모두 합격선이 2∼4점 떨어질 것으로 전망됐다. 전국 의예과 합격 예측선은 서울권 소재 283점(-5점), 수도권 소재 283점(-3점), 지방권 273점(-2점)이다. 주요대 인문계열 합격선은 ▲고려대·연세대 경영 277점(-4점) ▲성균관대 글로벌경영 267점(-3점) ▲서강대 경영 266점(-2점) ▲한양대 정책학과 263점(-1점) ▲경희대 경영 254점(-5점) 등 전년 대비 1∼5점까지 하락할 것으로 전망했다. 다만 서울권 소재 대학 인문계 최저 합격 예측선은 201점으로 전년과 같았다. 종로학원은 서울 자연계 상위권 학과의 경우 최대 8점까지 하락할 것으로 예상했다. ▲연세대 시스템반도체공학과 265점(-7점) ▲고려대 반도체공학과 264점(-7점) ▲성균관대 반도체시스템공학과 261점(-8점) 등이다. 서울대에 올해 신설된 첨단융합학부 합격선 273점으로 예측됐다. 서울권 소재 대학 자연계열 최저 합격선은 200점으로 전년 대비 9점 낮아질 것으로 예상됐다. 이번 수능은 초고난도 ’킬러문항’은 없었으나 중고난도 문항이 곳곳에 배치돼 수험생들의 체감 난도는 상당히 높았던 것으로 보인다. EBS에 따르면 이날 오후 3시 기준 가채점 결과를 토대로 추정한 표준점수 최고점은 국어 146점, 수학 147점이다. 표준점수 최고점은 시험이 어려울수록 올라가고, 145점 이상이면 어려운 ‘불수능’으로 분류된다. 메가스터디교육이 이날 오전 8시까지 수집된 가채점 데이터로 추정한 선택과목별 최고점은 국어 화법과작문 141점, 언어와매체 147점, 수학 확률과통계 140점, 미적분 147점, 기하 142점이었다. 국어는 전년보다 10점 넘게 뛰는 등 전반적인 체감 난도가 상당히 올라갔다는 분석이다. 절대평가인 영어 1등급 비율도 4%대로 추정됐다. 임성호 종로학원 대표는 “특히 국어가 어려워 합격선이 하락했다”며 “수능 변별력이 높아져 재수생이 강세할 것으로 보이며, 고3은 정시에서 어려운 구도가 예상된다. 수험생들은 우선 수시 지원대학에 집중해 최선을 다하는 것이 중요하다”고 말했다.

2024학년도 대학수학능력시험(수능) 당일 서울의 한 고교 시험장에서 1교시 국어 종료령이 1분 일찍 울린 사고가 발생한 것으로 파악됐다. 교육 당국은 담당자의 실수로 인한 것으로 보고 있다. 17일 서울시교육청에 따르면 전날인 16일 서울 성북구 경동고등학교 시험장에서 수능 1교시 국어 영역이 종료되기 1분 전에 종료를 알리는 종이 울렸다. 당시 학교 측은 2교시가 종료된 후 1교시 국어 시험지와 답안지를 본인 확인 절차를 거쳐 다시 나눠주고 적지 못한 답안을 마저 적도록 조치했다. 다만 수험생들이 기존에 적힌 답안을 수정하지는 못하도록 막았다. 이로 인해 현장에서 항의하는 수험생도 있었다고 한다. 시교육청 관계자는 "수동으로 종료령을 울리는 방식이라 방송 담당 선생님이 실수를 한 것"이라며 "자동 전자식 장치가 있지만 문제가 생길 수 있다는 우려가 있어 학교마다 타종 방식이 다를 수 있다"고 전했다. 해당 시험장에 배정된 수험생은 409명으로 파악됐다. 다만 결시자가 있을 수 있어 타종 실수로 혼선을 겪은 수험생 규모는 차이가 있을 수 있다. 교육부도 전날 상황 발생 직후 학교와 시교육청 등으로부터 사고 경위를 보고 받았다. 교육부 측은 "사고 이후 상응하는 시간을 부여한 것으로 안다"고 답했다. 시교육청은 현재 대응 방안을 모색하고 있다. 서울에서는 2020년 12월 치러진 수능 당일 강서구 덕원여고에서도 4교시 탐구영역 1선택 과목이 끝나기 약 3분 전에 종료령이 잘못 울리는 사고가 있었다. 당시 시교육청 조사 결과 등에 따르면 방송 담당 교사가 장비를 잘못 조작해 종료령이 일찍 울렸다. 감독관들이 답안지를 회수하기 시작했지만, 곧이어 타종 실수로 시험 시간을 연장한다고 공지하면서 답안지를 다시 배부하고 시험 시간을 2분 연장했다. 이에 수험생과 학부모 등 25명은 상당한 정신적 손해를 입었다며 국가와 서울시교육청, 당시 방송 담당 교사가 공동으로 총 8800만원을 배상하라는 손해배상을 청구 소송을 제기한 바 있다. 법원은 지난 4월 항소심에서 원고 일부 승소 판결하고 수험생 1인당 700만원의 위자료를 국가가 지급하라고 정했다. 이는 지난해 2월 1심 재판부가 정한 위자료 액수(1인당 200만원)보다 더 많아진 금액이다. 당시 수험생 등은 잘못 종을 울린 당시 방송 담당 교사를 직무유기 혐의로 고소했지만 경찰은 고의로 직무를 유기했다는 근거를 찾지 못했다며 혐의 없음 처분했다. 당시 유은혜 사회부총리 겸 교육부 장관과 조희연 서울시교육감, 다른 시험장 감독관 3명 등 5명도 함께 고소됐지만, 직접 당사자가 아니라는 이유로 각하됐다.

16일 치러진 2024학년도 대학수학능력시험 국어·수학·영어가 예상보다 어렵게 출제됐다는 평가가 나오는 가운데 국어와 수학 모두 표준점수 최고점이 145점을 넘는 것으로 추정됐다. 이번 수능이 ‘불수능’으로 기록될 수 있다는 전망도 나온다. 17일 오전 9시 기준 EBSi 추정 표준점수 최고점은 국어 146점, 수학 147점이다. 표준점수는 개인 원점수가 평균 성적과 얼마나 차이 나는지 보여주는 점수로, 시험이 어려워 평균점이 낮아지면 만점자가 받는 최고점은 올라간다. 통상 최고점이 145점 이상이면 어려운 시험, 135점 이하면 쉬운 시험으로 본다. 표준점수 최고점만 놓고 보면 국어와 수학 모두 꽤 어려운 시험이었던 셈이다. 특히 국어의 경우 지난해 수능 표준점수 최고점은 134점이었다. EBSi 추정 점수는 수험생들이 입력한 가채점 점수를 기반으로 해 실제 최종 점수 분포와는 다를 수 있지만, 추정치와 비슷한 선에서 실제 점수가 형성될 경우 최고점이 10점가량 오르게 된다. 올해 9월 모의평가 표준점수 최고점은 142점이었다. 당시에도 국어는 까다롭게 나왔다는 평가가 나왔는데, 이번에는 수험생들이 그보다도 더 어렵게 느꼈던 것으로 보인다. 국어가 어렵게 출제된 것은 교육 당국의 의도로 풀이된다. 이번 수능에서 교육 당국은 ‘킬러문항 없이’ 변별력을 확보해야 한다는 고난도 과제를 떠안았다. 수능 전부터 ‘킬러문항이 없으면 쉽게 출제되는 것 아니냐’는 목소리가 컸기 때문에 이런 우려를 불식시키기 위해 대체로 주요과목의 변별력을 높이려고 한 것으로 보인다. 여기에 올해 재수생 등 ‘N수생’ 규모가 27년 만에 최고 수준인 점도 영향을 미쳤다. N수생은 통상 수능을 처음 보는 재학생보다 수능에서 고득점을 받는다. 올해에는 특히 킬러문항 배제 방침으로 쉬운 수능에 대한 기대감이 커지면서 의대 등에 진학하기 위한 상위권 수험생들의 재도전이 늘어난 분위기다. 한국교육과정평가원도 수능 출제 시 N수생 비중 등 수험생의 특성을 반영했다고 설명했다. 상위권 학생이 늘어날 수 있다고 보고 난이도를 어느 정도 조정했다는 이야기다. 이 때문에 중위권 학생들에게는 체감 난도가 꽤 높았던 시험이었던 것으로 보인다. 지난해 국어·수학의 표준점수 최고점 차이가 크게 벌어졌던 것도 국어 난도 상승에 영향을 미친 분위기다. 지난해 수능에서 수학 표준점수 최고점은 국어보다 11점이 높았다. 수학 만점자는 국어 만점자보다 총점에서 11점을 더 받을 수 있는 구조여서 수학을 잘하는 학생이 대입에서 유리하다는 지적이 커졌다. 한국교육과정평가원은 두 과목 간 격차를 줄이겠다고 약속했으나 올해 6월 모의평가에서는 격차가 15점으로 오히려 더 벌어진 바 있다. 이후 9월 모의평가에서는 국어가 다소 어렵게 출제되면서 과목 간 격차가 2점으로 줄었다. 이번에도 국어를 어렵게 내 수학과의 표준점수 최고점 격차를 줄이려고 한 것으로 보인다. 수학의 표준점수 최고점은 2022학년도 수능 147점, 2023학년도 수능 145점으로 문·이과 통합 수능 도입 후 계속 145점을 넘겼다. 수학은 ‘어렵게’ 나오는 것이 추세가 된 것이다. 올해 6월 모의평가에서는 최고점이 151점까지 치솟기도 했다. 9월 모의평가는 약간 내려갔으나 여전히 144점을 기록했다. 이번 수능 수학은 입시업계에서는 지난해 수능과 비교하면 비슷하거나 약간 쉽다는 평가가 나왔다. 예년과 비슷한 수준이지만, 예년 수능을 떼어놓고 보면 수험생들에게는 어려운 시험이었다는 평가가 지배적이다. 국어와 수학간 표준점수 최고점 격차는 없지만, 이번에도 수학 선택과목 간 표준점수 최고점 격차 현상은 있을 전망이다. 입시업계에서는 확률과통계보다 미적분이 어렵게 출제돼 미적분 선택자의 표준점수가 올라갈 것으로 내다봤다. EBSi가 추정한 1등급 커트라인 원점수는 국어 화법과작문 87점, 언어와매체 85점으로 지난해 수능(화법과작문 96점, 언어와매체 92점)보다 7∼9점 낮았다. 지난해 수능보다 2∼3문제를 더 틀려도 1등급을 받을 수 있을 것으로 보인다. 수학 1등급 커트라인 원점수는 확률과통계 92점, 미적분 85점, 기하 90점으로 예측됐다. 지난해 수능은 확률과통계 88점, 미적분 84점, 기하 88점이었다. 전반적으로 지난해 수능보다는 1등급 커트라인이 올라가고, 특히 확률과통계는 1문제 이상은 더 맞춰야 1등급을 받을 수 있을 것으로 추정된다. 다만 수능은 원점수보다 선택과목 간 집단 성적이 보정된 표준점수가 더 중요한데, 표준점수는 각 영역 응시생 전체를 대상으로 산출돼 가채점 결과만으로 자신의 등급을 정확히 알기는 어렵다. 절대평가인 영어는 1등급 비율이 7%대였던 지난해 수능보다 어렵고, 4%대였던 올해 9월 모의평가보다는 약간 쉬웠다는 평가가 지배적이다. 영어는 통상 1등급 비율 10% 내외를 적정난이도로 보기 때문에 이번에도 수험생들에게는 꽤 까다로운 시험이었던 것으로 분석된다.

일본의 한 트램(노면전차) 노선에서 오는 18일 하루 동안 ‘남성 전용’ 트램을 운영한다. 지난 15일 일본 산케이신문에 따르면 도쿄 사쿠라 트램(도덴 아라카와선)은 사흘 뒤인 오는 18일 남성 승객만 탑승할 수 있는 노면전차를 운영한다. 이 트램은 오후 12시 45분 기점인 도쿄 아라카와구 미노와바시역부터 오후 1시 50분 종점인 도쿄 신주쿠구 와세다역까지 운행한다. 이번 행사는 ‘일본약자남성센터(이하 센터)’의 주최 하에 오는 19일 ‘세계 남성의 날’을 기념하고 남성의 인권 보장, 남녀평등 인식을 확산시킨다는 취지로 마련됐다. 센터는 남성을 겨냥한 성범죄 무고 피해를 지적하고 남성의 인권 및 행복추구권을 보장한다는 목적으로 2019년 설립된 비영리단체다. 앞서 센터는 지난해 세계 남성의 날과 올해 6월 16일 ‘아버지의 날’ 남성 전용 대중교통 운행 행사를 실시한 바 있다. 이러한 남성 전용 대중교통 운행에 대해 센터는 “성폭력 무고로 누명을 쓰는 이른바 ‘엔자이’ 피해로부터 약자인 남성을 보호하려 한다”라고 밝혔다. 센터 측은 “일본이 ‘남성 우위 사회’이며 여성·아동·고령자가 약한 입장에 있다고 하나, 남성 중에서도 병을 갖고 있거나, 경제적으로 괴로워하는 등 지원을 필요로 하는 사람도 있다”며 “그래서 ‘남자니까 괜찮다’란 이유로 지원을 요구해도 거절되는 현상이 있다”고 설명했다. 지난해 11월 남성 전용 대중교통 운행을 추진한 센터는 일본 미디어와 여론으로부터 “남성우위 사회를 조장하려 한다”라고 비판을 받았다. 이에 대해 센터는 “세상에는 여성이 가해자가 되고 남성이 피해자가 되는 성범죄도 있다. 적지 않은 남성들이 성범죄 무고를 두려워하며 (열차에) 탄다는 사실도 알아야 한다”고 반박했다.

16일 치러진 2024학년도 대학수학능력시험을 두고 한국교육과정평가원과 EBS 강사, 입시업계 모두 일제히 ‘킬러문항이 출제되지 않았다’고 밝혔다. 하지만 고난도 문항은 다수 있었다는 평이 지배적이다. 특히 수학 22번의 경우 상당히 까다로워서 수험생 온라인 커뮤니티에서는 ‘사실상 킬러문항 아니냐’는 목소리도 나온다. 이날 EBS 강사들과 입시업체들은 수학 고난도 문항으로 공통과목 22번을 꼽았다. 수학에서는 통상 단답형인 22번, 30번이 상위권의 변별력을 가르는 문제로 출제되는데, 특히 이번 수능에서는 9월 모의평가와 비교해 더 까다롭게 출제했다는 평이 나온다. 22번은 미분계수의 부호를 고려해 조건을 만족시키는 그래프의 개형을 추론하고 이를 바탕으로 함수식을 구하는 문항이다. 그래프 개형의 특성을 정확하게 파악해야 해 까다로울 수 있다는 평가다. 메가스터디는 “22번이 수학 상위권 등급을 가르는 문항이 될 것”이라고 분석했다. 다만 EBS 수학 대표 강사인 심주석 교사(인천 하늘고)는 이번에 고난도로 꼽힌 수학 문항들이 과거 킬러문항과는 다르다고 설명했다. 과거 변별력을 가르는 킬러문항들은 정답을 찾기 위해 여러 가지 조건을 만족해야 했고 풀이 과정도 상당히 길었지만, 이번 수능의 고난도 문항은 한 가지 조건만 만족하도록 제시해 계산량이 줄었다는 것이다. 하지만 수험생 사이에서는 22번의 경우 함수에 대한 추론부터 계산까지 각 단계가 모두 까다로워 만만치 않았다는 목소리가 나온다. 이날 수험생들이 이용하는 온라인 커뮤니티에는 “22번이 킬러문항 아니냐”는 글이 잇따라 올라왔다. 한 수험생은 “교묘하게 어려워 한 번 늪에 빠지면 안 풀리는 문항”이라고 평가했다. “이게 킬러가 아니면 뭐가 킬러냐”는 글도 있었다. 한 입시업체 수학강사는 유튜브로 문제 풀이를 생중계하는 과정에서 22번 풀이에 20분 이상을 쏟아붓기도 했다. 일각에서는 킬러문항에 대한 판단이 여전히 애매하다는 지적도 나온다. EBS 강사들은 고난도 문항이 킬러문항이 아닌 이유로 ‘문제 풀이 반복, 암기만으로는 풀 수 없는 사고력 측정 문제’ 등의 이유를 들었지만, 이런 판단은 주관적일 수밖에 없다. 입시업체들은 최근 정부가 대대적인 감사·수사를 벌이고 있어 교육당국의 눈치를 보는 상황이어서 킬러문항 소지가 있는 문항이 있더라도 킬러문항이 존재한다고 밝히기 어려운 상황이다. 교육계 관계자는 “교육과정에서 배우지 않는’ 문제란 개념 자체가 ‘귀에 걸면 귀걸이, 코에 걸면 코걸이’ 아니냐”며 “교육 당국은 예년 수능에서도 킬러문항 논란이 나올 때마다 각 문제가 교육과정 안에서 출제됐다는 근거를 제시한 바 있다. 이번에도 사실상 교육 당국이 없다고 하면 없는 게 되는 것”이라고 말했다. 국어에서는 공통과목 10번이 변별력 있는 문제로 꼽혔다. 10번은 ‘데이터에서 결측치와 이상치의 처리 방법’을 소재로 그간 ‘킬러문항’으로 분류되곤 했던 과학·기술 지문이 출제됐다. 입시업계에선 해당 내용이 EBS 교재와 연계되지 않은 낯선 내용이라 수험생들이 파악하기 어려웠을 것이라고 봤다. 현대시인 정끝별의 '가지가 담을 넘을 때'와 고전 수필인 유한준의 '잊음을 논함'을 감상하는 방법을 묻는 27번, '노자'에 대한 유학자 왕안석과 오징의 해석을 비교해 파악하는 15번도 어려운 문제로 꼽혔다. 영어는 빈칸 추론 문제인 33번이 까다로웠던 문제로 거론된다. 해당 문항은 ‘감정파악’이라는 일상적인 소재를 다뤘지만 지문의 전체적인 흐름을 파악해야 정답을 찾을 수 있다. 24번, 34번도 어려운 문항으로 꼽혔다.