23일 정시모집 원서 접수를 마감한 서울 소재 대학들 중 연세대와 고려대, 서강대, 이화여대 등 다수 학교의 경쟁률이 지난해보다 높아졌다.이는 올해 ’쉬운 수능’ 여파로 고득점자들이 재수를 고려해가면서까지 상향·소신지원 한 데 따른 것으로 분석된다. 고려대는 총 1181명을 모집하는 안암캠퍼스 일반전형에 5477명이 몰려 4.64대 1의 경쟁률을 기록해 작년(3.57대 1)보다 다소 올랐다고 밝혔다. 학과별 경쟁률은 언어학과(8.71대 1), 생명공학부(7.35대 1), 화학과(7대 1), 국제학부(6.70대 1) 순이었다. 연세대 서울캠퍼스는 총 1211명 모집에 6811명이 지원해 경쟁률이 작년(4.97대 1)보다 높은 5.62대 1로 집계됐다. 사회복지학과가 14.44대 1로 경쟁률이 가장 높았고, 이어 성악과(13.72대1), 자유전공(5대 1), 경영학과(5.94대 1), 생화학과(7.91대 1) 순으로 나왔다. 서강대는 가군 일반전형 경쟁률이 5.56대 1로 작년(4.27대 1)보다 올랐으며, 지식융합학부 아트&테크놀로지(Art&Technology)계가 가장 높은 7.40대 1의 경쟁률을 기록했다. 경영학부는 6.50대 1, 공학부 전자공학계는 6.48대 1이었다. 이화여대도 작년(4.07대 1)보다 높은 5.09대 1의 경쟁률을 기록했다. 학과별로는 초등교육과 12대 1, 의예과 인문 9.67대 1, 의예과 자연 4.19대 1이었다. 뇌·인지과학전공은 인문계 5.60대 1, 자연계 5.83대 1이었다.성균관대는 가·나군 합쳐 6.79대 1의 경쟁률을 기록해 작년(5.31대 1)보다 올랐다. 한국외대의 경쟁률은 서울캠퍼스가 7.06대 1, 글로벌캠퍼스가 5.70대 1로 집계됐다. 서울캠퍼스는 작년(3.70대 1)보다 크게 경쟁률이 올랐고 글로벌캠퍼스는 작년(5.93대 1)과 비슷한 수준이었다. 동국대의 경쟁률은 4.74대 1로, 작년(4.46대 1)보다 소폭 올랐다. 숭실대도 작년(5.63대 1)보다 크게 오른 7.11대 1의 경쟁률을 기록했다.대학별로 의과대학 경쟁률이 상승한 점도 눈에 띈다. 연세대 경쟁률은 5.70대 1로 작년(4.92대 1)보다 올랐고, 고려대도 5.67대 1로 작년(5.54대 1)보다 뛰었다. 성균관대와 중앙대는 각각 5.50대 1, 5.11대 1을 기록해 모두 작년(4.93대 1·4.90대 1)보다 경쟁률이 높아졌다.이정우 기자

올해 대학입시에서 서울권 주요 대학의 정시모집 경쟁이 예년보다 치열해짛 전망이다.17일 입시업체들에 따르면 서울권 주요대학의 수시 이월 비율은 예년보다 크게 떨어졌다. 이러한 이월 비율은 통상 수시모집인원의 20∼60%안팎이다. 하지만 올해의 경우 정시모집에 포함되는 이월 인원이 줄어 선발인원도 예년보다 줄게 됐다. 고려대의 경우 수시 이월인원은 전년도 199명였지만 올해 144명으로 55명(27.6%)이 줄었다. 성균관대는 전년도 498명에서 올해 257명으로 241명(48.4%), 한양대는 전년도 117명에서 올해 6명으로 111명 감소(94.9%)이 줄었다. 중앙대는 전년도 197명에서 올해 37명으로 160명(81.2%), 한국외대는 전년도 119명에서 올해 12명으로 107명(89.9%)이 줄었다.반면 서울대는 전년도 106명에서 올해 178명으로 72명(67.9%)이나 늘었다. 최상위권인 서울대의 경우 수능 최저등급기준을 충족하지 못한 수험생이 그만큼 속출했다는 반증으로 분석된다. 계열별로는 ‘물수능’ 피해가 가장 심했던 자연계열이 173명으로 압도적으로 많았다. 그뒤로 인문계열 3명, 예체능 1명, 자유전공 1명 등으로 나타났다. 이월 가장 많이 발생한 학과는 간호대학, 기계항공공학부 각 16명, 전기정보공학부 12명, 식물생산과학부, 산림과학부 각 10명 순 이었다. 하늘교육 임성호 대표는 “수능 후 수험생 혼란이 가중되자 대학별고사에 보다 적극적으로 응시하는 경향이 있었고, 정시 수능변별력이 떨어져 대학별로 수시 추가합격 등 수시에서 우수학생을 유치하는 노력을 벌인 결과”라고 분석했다.김예진 기자 yejin@segye.com

2015학년도 대학수학능력시험에서는 대체로 표준점수가 520점대여야 서울대 등 서울 주요 상위권 대학 인기 학과에 합격할 수 있을 것이라는 예상이 나온다.2일 입시전문기관들이 내놓은 분석에 따르면 서울시내 상위권 대학 중 최상위권 학과인 경영 관련 학과와 의예과는 528∼530점에 도달해야 할 것으로 분석됐다.진학사는 가천대 의예 527점, 고려대 의과대 527점, 서울대 의예 529점, 성균관대 의예 527점, 연세대 의예 528점으로 지원 가능 점수를 예상했다. 인문계열은 고려대 경영대 529점, 서강대 경영학부 526점, 서울대 경영대 530점, 서울대 사회과학계열 529점, 성균관대 글로벌경영 526점, 연세대 경영 529점, 이화여대 스크랜튼학부 527점, 한국외국어대 LD(Language&Diplomacy) 학부 527점 등으로 전망됐다.종로학원하늘교육 역시 인문계열의 경우 비슷한 예측 지원선을 내놨다. 서울대학교 경영대학 530점·사회과학계열 529점·인문계열 528점으로, 연세대학교 경영학과 529점·자유전공 527점, 고려대 경영대 528점 등으로 나타났다. 성균관대 글로벌경영과 글로벌경제는 각각 525·524점, 서강대는 Art & Technology과 경영학부가 각각 524·523점, 이화여대 스크랜튼학부 521점, 중앙대 글로벌금융 520점, 한양대 파이낸스경영과 정책학과가 각각 522점으로 예상됐다. 김희동 진학사 입시전략연구소장은 “영역별 반영비율 및 가산점 등이 고려되지 않은 표준점수 단순 합산점수를 통한 예측이기 때문에 참고자료로만 활용해야 한다”고 주의를 당부했다. 수험생들은 자신의 표준점수와 백분위, 지망 대학의 세부 평가방식을 꼼꼼히 따져야 한다.김예진 기자

2015학년도 대학수학능력시험은 올 초 교육부의 ‘쉬운 영어’ 방침에 따라 다시 통합형으로 치러진 영어 영역의 난이도가 낮았다. 이미 예상된 부분이었다. 그러나 수학에서는 예상치 못하게 난이도가 급격하게 떨어지며 변별력을 잃었다는 지적이 따른다.한국교육과정평가원이 2일 발표한 올해 수능 채점 결과를 살펴보면 국어의 표준점수 최고점은 A형이 132점으로 지난해 132점과 같고, B형은 139점으로 지난해 131점보다 8점이 상승했다. 일반적으로 난이도가 높을 때 표준점수 최고점이 오른다는 점을 고려할 때 국어 B형의 경우 이상적인 난이도를 형성하면서 변별력 또한 갖추게 된 셈이다.최근 수능에서 가장 어려웠던 2011학년도의 경우 국어 영역의 만점자 비율은 0.06%에 그쳤고, 2012학년도 0.28%, 2013학년도 2.36%, 2014학년도 0.92%였다. 그러나 수학은 표준점수 최고점이 A형 131점, B형은 125점으로 지난해 수학 A형 143점, 수학 B형 138점보다 각각 12점, 13점이나 내려갔다. 또 영어 표준점수 최고점은 132점으로 지난해 영어 A형 133점, B형 136점보다 다소 떨어졌다. 지난해보다 난도가 하락했음을 단적으로 보여준다.영어영역의 경우 만점자 비율이 3.37%로 수학B 4.3% 다음으로 많았다. 이는 어느 정도 예견됐었다. 앞서 교육부는 올해 2월 ‘쉬운 영어’ 출제 방침을 발표했다. 실제 6월 모의평가 때만 봐도 영어 만점자가 5.37%에 달했고, 9월 모의평가 때도 3.71%나 됐다.반면 수학은 다소 의외라는 평가다. 지난해 수학 B형의 만점자 비율이 0.58%에 불과했던 점을 감안하면 올해 4.30%는 급격하게 난도가 떨어졌다는 걸 의미한다. 스테나인 방식인 수능 9등급제에서 1등급 비율이 상위 4%라는 점을 감안하면 1등급 컷이 이를 웃돌아 결국 한 문제만 틀려도 2등급으로 떨어지게 되는 것이다.이와 관련해 한국교육과정평가원 조용기 수능출제본부장은 “지난해 수학이 어렵게 출제돼 표준점수 최고점이 대단히 높았다”면서 “올해는 수험생들의 시험 부담을 경감하고 수학을 포기하는 수험생, 이른바 ‘수포자’를 줄이자는 사회적 요구를 반영했다”고 설명했다.탐구영역의 경우 사회탐구는 다소 쉽게, 과학탐구는 어렵게 출제됐다는 분석이다. 특히 사탐에서는 경제가 쉽게 출제되면서 표준점수 최고점이 64점으로, 68점으로 가장 높았던 생활과 윤리 및 세계지리(68점)보다 4점이나 낮았다. 만점자 비율은 경제 6.18%, 사회문화 5.36%, 법과정치 2.79%, 세계사 1.64%, 한국지리 1.46%, 동아시아사 1.43%, 윤리와 사상 1.33%, 세계지리 1.07%, 생활과 윤리 0.36% 순이었다.과탐에서는 한 문항의 복수정답이 인정되며 논란이 일었던 생명과학Ⅱ가 표준점수 최고점이 73점으로 과탐 과목 중 가장 높게 나타나는 등 어렵게 출제됐다.과탐 만점자 비율은 지구과학Ⅱ 2.02%, 물리Ⅱ 1.87%, 지구과학Ⅰ 1.75%, 화학Ⅱ 1.39%, 화학Ⅰ 0.82%, 물리Ⅰ 0.68%, 생명과학Ⅰ 0.38%, 생명과학Ⅱ 0.21% 순으로 나타났다.입시업체인 종로학원하늘교육은 자연계 최상위권 1등급 구간에서 국어와 수학, 영어 표준점수 격차가 17점에서 5점으로 12점 줄어들어 국·수·영 변별력보다 과탐에서 변별력 높아질 것으로 전망했다. 인문계열 역시 최상위권 1등급 구간에서 국·수·영 표준점수 격차가 전년 17점에서 13점으로 4점 줄어들어 변별력이 다소 떨어졌다.임성호 하늘교육 대표이사는 “인문계와 자연계열 모두 표준점수 기준으로 합격점수가 전년에 비해 낮아질 것으로 보인다”며 “특히 자연계의 합격 점수가 전년에 비해 더 크게 떨어질 전망”이라고 말했다.이정우 기자 woolee@segye.com

2015학년도 대입 정시에서는 인문계는 국어 B성적이, 자연계는 국어·영어·수학 모두 쉽게 출제돼 과학탐구 성적이 합격을 좌우할 것으로 보인다. 특히 수학과 영어가 사상 최고로 쉽게 출제돼 최상위권 학생들의 혼란이 예상된다. 이런 경우 수험생들이 대체로 하향안전 지원을 하는 경향이 있다. 하지만 지나친 하향지원보다는 영역별 성적 강약 진단과 표준점수와 백분위 유불리 등을 분석해 자신에게 유리한 대학과 모집단위에 지원하는 것이 좋다.입시전문기관들은 2일 우선 최상위권의 경우 수학B(4.3%)와 영어(3.37%) 영역에서 만점자가 속출한 만큼 동점자 처리 기준까지 꼼꼼하게 살피라고 조언한다. 탐구영역 환산점수도 마찬가지다.남윤곤 메가스터디 입시전략연구소장은 “인문계열 상위권 대학들의 경우 국어·수학·영어 영역은 표준점수를 활용해 선발하고 반영비율도 비슷하기 때문에 탐구영역 환산점수 및 영역별 반영비율에 따른 유불리가 당락에 큰 영향을 미칠 것”이라고 내다봤다.자연계열 수험생들의 경우는 국어A, 수학B, 영어 영역 총점기준의 표준점수 최고점 389점과 1등급 컷 384점의 차이가 5점에 불과해 지원전략을 세우기가 상당히 어려울 것으로 진단된다. 자연계열은 고려대와 연세대, 성균관대 등에서 과학탐구영역을 30% 반영하는 등 탐구영역 반영률이 상당히 높은 점도 고려 대상이다.탐구영역의 경우 과목별 백분위 성적 기준 고득점 여부가 합격의 변수로 작용하는 만큼 대학별로 개인의 유불리를 반드시 확인해야 한다. 이영덕 대성학력개발연구소장은 “수능 성적 반영방법과 수능 가중치 적용 여부, 학교생활기록부 성적 및 대학별고사 등 가능한 한 모든 변수를 고려하라”고 조언했다.수험생들이 가장 많이 몰려있는 중위권에서도 경쟁이 매우 치열할 것으로 보인다. 중위권 점수대는 가, 나, 다군 모두 복수지원이 실질적으로 가능한 점수대다. 학생부를 반영하는 대학의 경우 학생부 반영률이나 반영방법 등이 합격에 어느 정도 영향을 미치는지를 감안해야 한다. 여기에 수능 점수와 어떤 조합을 하는 것이 가장 유리한지 잘 확인해 3번의 복수 지원 기회를 잘 활용하면 합격 가능성을 높일 수 있다. 수능 영역 중 3개 영역을 반영하는 대학들도 있다는 점도 고려해야 한다.하위권 수험생들도 중위권과 마찬가지로 가, 나, 다군의 복수지원이 가능하다는 점을 활용해야 한다. 입시전문가들은 2개 대학 정도는 본인의 적성을 고려해 합격 가능성을 우선해 선택하고, 나머지 1개 대학은 소신 지원할 것을 권한다.김예진 기자 yejin@segye.com

2015학년도 대학수학능력시험에서 영어와 수학B가 쉽게 출제되면서 만점자가 쏟아져 나왔다. 이에 따라 인문계는 국어B, 자연계는 과학탐구 등의 과목이 올해 대학입시에서 큰 변수가 될 것으로 보인다.한국교육과정평가원은 지난달 13일 치러진 2015학년도 수능 채점 결과를 2일 발표했다.채점 결과에 따르면 영역별 표준점수 최고점(만점자 비율)은 국어 A형이 132점(1.37%), B형 139점(0.09%), 수학 A형 131점(2.54%), 수학 B형 125점(4.30%), 영어 132점(3.37%)이었다. 특히 영어 만점자 수는 3.37%(1만9564명)로 역대 수능 사상 가장 높은 수치를 기록했다. 역대 최악의 물수능으로 변별력 조절에 실패했다는 비판이 수능채점결과를 통해 확인된 것이다. 자연계 수험생들이 주로 지원하는 수학 B형은 1등급 커트라인이 만점으로 한 문제만 틀려도 2등급으로 떨어졌다. 수학B형의 만점자 비율은 역대 최고여서 널뛰기 난이도의 대표 사례로 지적됐다. 반면 국어 B형은 만점자 비율이 0.06%였던 2011학년도 이후 가장 어렵게 출제된 것으로 채점 결과 드러났다.과학탐구는 한 문항의 복수정답이 인정된 생명과학Ⅱ의 만점자 비율이 과탐 과목 중 가장 낮은 0.21%(64명)로 나타나면서 가장 변별력이 있었던 과목으로 확인됐다. 결국 올해 수능에서는 인문계는 국어B, 자연계는 과학탐구 영역이 최대 변수로 떠올랐다.이 밖에 만점자 비율은 생명과학Ⅰ 0.38%, 물리Ⅰ 0.68%, 화학Ⅰ 0.82%, 화학Ⅱ 1.39%, 지구과학Ⅰ 1.75%, 물리Ⅱ 1.87%, 지구과학Ⅱ 2.02% 순이었다. 사회탐구의 만점자 비율은 생활과윤리가 0.36%로 가장 낮았다.영역별 1등급 커트라인은 국어 A형과 B형이 각각 129점, 130점이었다. 수학은 A형 129점, 수학 B형 125점, 영어는 130점이다.평가원 조용기 수능출제본부장은 “지난해 수능부터는 A/B형으로 나눠 수준별로 출제돼 만점자 비율을 고려하지 않았으며, 올해부터 통합형으로 치러진 영어영역의 경우 올해 초 ‘쉬운 영어 출제’ 방침이 그대로 반영돼 만점자가 많이 나온 것으로 분석된다”고 말했다.이정우 기자 woolee@segye.com

2015학년도 대학입시 정시모집에서 서울대, 연세대, 고려대 등 상위권 대학의 인기학과에 지원하려면 수학능력시험 표준점수가 520점 이상은 돼야 할 것으로 입시업체들은 전망했다.종로학원하늘교육과 대성학원, 진학사, 유웨이중앙교육 등의 업체들은 2일 한국교육과정평가원이 내놓은 수능 성적 결과를 토대로 서울대 의예과와 경영대학의 지원가능 점수로 520점대 후반을 추정했다.종로학원하늘교육과 진학사는 서울대 경영대학에 지원가능한 점수를 나란히 530점으로 잡았고 대성학원은 2점 낮은 528점이 돼야 할 것으로 내다봤다.유웨이중앙교육이 제시한 지원가능 점수는 529점이다. 또 종로학원하늘교육은 서울대 사회과학계열에 지원하려면 529점 이상이 돼야 할 것으로 봤고 인문계열과 국어교육은 각각 528점으로 지원가능 점수를 추정했다.대성학원은 서울대 사회과학계열과 국어교육과에 합격하려면 각각 527점과 526점 이상을 기록해야 한다고 전망했고 진학사는 서울대 사회과학계열 지원가능 점수로 529점을 내놓았다.자연계의 경우 서울대 의예과의 지원가능 점수로 526점이 필요하다는 예측이 나왔다. 진학사는 529점으로 추정했고 유웨이중앙교육은 528점, 대성학원은 527점, 종로학원하늘교육은 526점을 각각 예상했다.이들 업체는 서울대 화학생물공학부, 생명공학부의 지원가능 점수를 516∼524점으로 예상했다.연·고대 인기학과 합격선도 520점대 후반은 돼야 할 것으로 예측됐다.종로학원하늘교육은 연세대 경영 529점, 자유전공 527점, 영어영문 525점, 의예 525점, 치의예 524점으로 전망했다.고려대의 추정 합격점수는 자유전공학부 526점, 정경대학 527점, 경영대학 528점, 의과대학 521점, 화공생명공학부 514점 등이다.진학사는 고려대 의과대학을 527점으로 예상했고 연세대의 경우 지원가능 점수로 경영 529점, 의예 528점을 전망했다.대성학원은 고려대 경영대학 526점, 의과대학 524점, 연세대 의예과 526점 등으로 추정했다.또 서강대의 경우 경영학부 523점, 인문계 521점, 화공생명공학계 510점으로 합격 기준점을 제시했다.이들 업체는 성균관대에서 글로벌경영 등 인기학과에 지원하려면 525∼526점은 기록해야 할 것으로 내다봤다. 대성학원은 서울지역 의대 지원가능 점수로 성균관대 의예 525점, 이화여대 523점을 각각 제시했고 중앙대, 한양대, 경희대 의과대학에 합격하려면 524점을 맞혀야 할 것으로 추정했다.유웨이중앙교육은 경희대 의예과는 524점, 한의예과는 521점이 각각 필요할 것으로 분석했다.

2015학년도 대학수학능력시험(수능)의 영어와 수학 영역이 작년보다 쉬워 만점자가 속출했다.영어와 수학의 변별력이 크지 않음에 따라 인문계는 국어, 자연계는 과학탐구 등의 과목이 당락에 큰 변수가 될 것으로 보인다 .한국교육과정평가원은 지난달 13일 치러진 2015학년도 수능 채점 결과를 2일 발표했다. 수험생에게는 3일 성적표가 배부된다. 영역별 표준점수 최고점(만점자, 이하 괄호 안은 비율)은 국어 A형 132점(1.37%), 국어 B형 139점(0.09%), 수학 A형 131점(2.54%), 수학 B형 125점(4.30%), 영어 132점(3.37%)이다. 영어 만점자 비율 3.37%(1만 9천564명)는 수능 사상 최고 수치다. 역대 최고의 '물수능' 영어로 평가받은 2012학년도 2.67%보다 0.7% 포인트가 높다.다만 지난 9월 모의평가(3.71%) 때보다는 떨어졌다. 영어 만점자 증가는 교육부가 올해 초 '쉬운 영어' 방침을 밝힌 데 따른 것으로 변별력 약화 논란을 피하기 어려울 것으로 전망된다. 또 수학 B형의 만점자 비율 4.3%는 지난해 수능에서 0.58%에서 치솟았고 등급제가 실시된 2008학년도의 4.16%(추정치)를 뛰어넘어 역대 가장 높았다. 한 문제만 틀려도 4%대인 1등급에서 2등급으로 떨어질 정도로 쉬웠다.수학 A형 역시 만점자 비율이 2.54%로 작년 수능 0.97%보다 1.57% 포인트 증가했다. 반면 인문계 수험생이 주로 선택한 국어 B형의 만점자는 응시자 31만905명 가운데 280명에 불과했다. 만점자 비율 0.09%는 2011학년도 언어 영역의 0.06% 이후 가장 낮다. 표준점수 최고점은 보통 시험이 어려울 수록 올라가는데 국어 B형 139점은 작년 수능의 131점보다 8점이나 많아 매우 까다로웠던 것으로 평가된다.1등급과 2등급을 구분하는 1등급 커트라인은 ▲국어 A형 129점, 국어 B형 130점 ▲수학 A형 129점, 수학 B형 125점 ▲영어 130점이다.출제 오류에 따른 복수정답 혼란을 빚은 생명과학Ⅱ는 전체 응시자 3만933명 가운데 만점자가 64명(0.21%)에 그칠 정도로 어려웠다.최고 표준점수는 73점이고 1등급 비율은 5.57%다.다른 과학탐구 영역의 1등급 비율을 살펴보면 지구과학Ⅱ(5.81%), 화학Ⅱ(5.81%), 지구과학Ⅰ(5.49%)이 높았고 화학Ⅰ(4.12%), 물리Ⅱ(4.28%), 물리Ⅰ(4.35%)는 낮았다. 사회탐구 영역에서는 생활과윤리가 만점자 비율이 0.36%에 불과할 정도로 까다로웠다.1등급 비율은 한국지리(7.34%), 동아시아사(6.53%), 생활과 윤리(6.20%), 경제(6.18%), 한국사(6.12%), 윤리와 사상(5.67%) 등으로 나타났다.지난해 수능 사회탐구 영역에서 법과정치(9.13%), 한국사(8.94%), 경제(8.37%) 등의 1등급 비율이 8∼9%대이었던 점을 감안하면 올해 전반적으로 낮아졌다. 선택과목 사이의 표준점수 최고점의 차이는 사회탐구는 최고 4점, 과학탐구는 6점이다.제2외국어/한문 영역 9개 과목에서는 응시자 6만 3천225명 가운데 기초베트남어가 43.5%(2만 7천509명)으로 가장 많았고 아랍어Ⅰ이 19.5%(1만 2천356명)로 뒤를 이었다.올해 수능 응시자는 59만 4천835명으로 재학생이 77.6%(46만 1천622명), 졸업생이 22.4%(13만 3천213명)이었다. 작년 수능보다 졸업생 비율이 1.1% 포인트 늘었다.

수능 출제위원이 특정 대학 출신에 쏠려 있다는 세간의 지적이 사실로 밝혀져 파장이 예상된다. 수능 출제 오류의 구조적 문제로 제기돼온 ‘특정 학맥의 권한 장악’ 문제가 수면 위로 드러난 것이다. 박근혜 대통령이 수능 출제 시스템의 전면 개편을 지시함에 따라 출제위원 출신 다양화 문제도 제도 개선 검토 과정에서 비중있게 논의될 것으로 보인다.세계일보가 26일 국회를 통해 단독 입수해 출제위원 및 검토위원들 출신 학교를 분석한 결과, 대부분의 과목 출제위원들의 서울대 편중 현상이 심했다. 한국교육과정평가원은 지난 20여년간 출제위원 풀을 다양화하지 못했다는 비판을 받았다. 이는 수능 출제 오류 문제의 한 요인으로 지목됐다. 교육계 안팎에서는 특정 대학과 인맥으로 출제위원들이 쏠려 있어 오류가 쉽사리 제기되거나 고쳐지기 어려운 구조라는 비판이 적잖았다.평가원은 전체적으로 특정 대학 출신 비율이 낮다고 주장하지만, 구체 영역별로는 비율이 높았다. 이미 2004년 감사원 감사에서 출제위원 중 서울대 사대 동문이 41.7%를 차지, 비율을 낮추라는 지적이 있었다. 하지만 올해 출제위원 중 과학탐구 영역에서 10년 전과 비슷한 수치로 집계됐다.특히 전 영역에서 서울대 석사, 박사 출신까지 합하면 서울대 출신 비율은 더 높아질 수밖에 없어, 출제위원 중 교수의 서울대 편중은 더 심각할 것으로 관측된다. 실제 36명 국어 출제위원은 교수 25명, 교사 11명으로 구성돼 있다. 또 출제위원 36명 중 박사 출신은 26명이고 이중 서울대 박사출신은 10명에 이른다. 교수 위원이 박사들이라는 점을 감안하면 교수 중 서울대 비율은 더 높아지는 셈이다. 한 대학 관계자는 “이런 추이라면 교수 중 석·박사까지 포함할 경우 특정 학맥의 비율은 60∼70%까지 높아질 수 있다”고 말했다.출제위원을 위촉하는 주체인 한국교육과정평가원 근무자(연구원)의 출신 학교에서도 총 176명 중 서울대 출신이 47명으로 가장 많았다.수능 출제위원과 검토위원 관련 자료는 업무수행 곤란을 이유로 매년 비공개돼, 지난 20여년간 베일에 싸여 있었다.그간 전문가들은 특정 학맥이 지배하는 평가원과 평가원이 위촉하는 출제위원·검토위원의 카르텔이 제대로 된 수능 문제 검증을 막았기 때문 아니냐는 의혹을 제기해왔다. 평가원은 “영역별로 50%를 넘길 수 없다는 규정을 지키고 있고, 실제로는 규정보다 낮은 20% 수준을 유지하고 있다”고 주장해왔다. 하지만 보안을 이유로 구체적인 위원 구성은 밝히지 않았다.양정호 성균관대 교육학과 교수는 “서울에서 내로라하는 대학 나오신 분들은 신뢰할 만한 것 아니냐고 한다면 그건 30년 전 사고”라며 “지난 20여년 동안 전반적 구성을 다 살펴봐야 하며, 그 긴 시간 동안 평가원이 출제위원 인력풀을 다양화하기 위해 어떤 노력했는지도 살펴봐야 한다”고 지적했다.평가원 관계자는 “유인책이 없는 상황에서 적정 자격과 세부전공을 모두 종합하면 출제위원을 할 수 있는 인력풀은 좁은 게 현실”이라고 해명했다.김예진 기자 yejin@segye.com

2015학년도 대학수학능력시험 출제위원들이 특정 대학 출신 내지 특정 인맥으로 연결돼 있다는 지적이 사실로 드러났다. 감사원이 2004년에 이를 시정하라고 지적했는데도 거의 고쳐지지 않은 것이다. 26일 세계일보가 국회를 통해 단독입수한 ‘2015 대학수학능력시험 출제위원·검토위원의 영역별 재직 및 출신학교 등’ 자료에 따르면, 국어 출제위원 중 서울대에서 학부를 나온 출제위원은 11명으로 30.55%였다.수학에서는 서울대 출신이 학사 기준 5명으로 27.77%였다. 사회탐구는 13명으로 30.95%, 과학탐구는 14명으로 41.17%나 차지했다.영어에서만 서울대 출신이 2명으로 낮아 다른 대학 출신과 비슷한 비율이었다. 영어의 경우 듣기문제 출제를 위한 원어민 포함 비율 등이 영향을 미친 것으로 보인다.한편, 올해 수능 출제위원은 국어 36명(교사 11명), 수학 18명(〃 5명), 영어 22명(〃 8명), 사회탐구 42명(〃 16명), 과학탐구 34명(〃 16명)으로 총 152명(제2외국어와 직업탐구 영역 제외)이었다.이번 수능 검토위원은 총 94명(제2외국어와 직업탐구 영역 제외)이었다. 영역별로는 국어 14명, 수학 14명, 영어 11명, 사회탐구 31명, 과학탐구 24명 등이었다.출제위원은 대부분 교수에 교사가 포함된다. 검토위원은 모두 고교 교사였다.특정 학맥이 영향력을 미친다는 지적을 받아온 한국교육과정평가원 근무자(연구원)의 출신학교에서도 총 176명 중 서울대 출신이 47명으로 가장 많았다. 이와 관련, 수능을 주관하는 평가원은 수능 출제 및 검토위원의 위촉기준과 출신대학 등을 공개해 공정성을 확보해야 한다는 지적이 잇따랐다. 하지만 관련 자료들 은 수능 출제 관련 업무수행 상 어려움이 있다는 이유로 비공개돼왔다. 한국교육과정평가원은 전 영역 출제위원을 종합하면 서울대 학사 출신 비율이 21%라는 입장이다.김예진 기자 yejin@segye.com