황우여 사회부총리 겸 교육부 장관은 대학수학능력시험 출제 오류에 대해 "2년 연속 문제가 발생한 것은 제도에 결함이 있다고 생각한다"고 진단했다.황 부총리는 26일 부산 사상구에 있는 자립형 공립고인 사상고교를 방문한 자리에서 "수능문제에 최종 책임을 지는 교육부가 내년 3월까지 제대로 된 개선안을 만들겠다"며 이같이 말했다. 황 부총리는 "22년 넘은 현행 제도의 출발점이 무엇이고 어디에서 잘못된 것인지 살펴봐라고 하는 게 대통령의 뜻이라고 생각한다"며 "이번에 왜 문제가 발생했는지 잘 살피고 미래 교육방향과 안 맞는 부분은 무엇인지 등에 관해 권위자와 국민의 목소리를 들어보겠다"고 했다.현행 수능체계의 근본적인 개선이 필요하다는 지적에 대해 황 부총리는 "입시제도는 아주 영향이 커 함부러 변경할 수 없다"며 "국민의 눈높이에 맞게 중장기적으로 검토하겠지만 국민이 합의하고 좋은 안이 나오면 시기가 당겨질 수도 있다"고 했다.한편 황 부총리는 "누리과정은 국회에서 잘 정해줄 것이다"며 "교육청이 지방채를 발행해 어떠한 상황에서도 누리과정이 지체되거나 훼손되지 않도록 하겠다"고 했다. 박태훈 기자 buckbak@segye.com

박근혜 대통령이 25일 열린 국무회의에서 대학수학능력시험 출제 방식을 재검토하라고 주문함에 따라 현행 수능 체제의 ‘대수술’이 예고된다.교육부가 지난 24일 올해 수능 생명과학 Ⅱ 8번 문항과 영어 25번 문항의 복수정답 인정을 발표하면서 가칭 ‘수능 출제 및 운영 체제 개선 위원회’를 구성하는 등 수능 출제시스템의 개선안을 일부 언급했지만 이보다 폭과 강도가 훨씬 높을 수 있을 것이라는 전망이다.교육부와 한국교육과정평가원은 현재 수능 출제 방식의 문제점으로 크게 ▲짧은 출제 기간 ▲출제위원과 검토위원의 수직관계 ▲출제위원 특정대학 출신 독식 ▲EBS 70% 연계정책 등을 들고 있다.출제위원과 검토위원들은 수도권 모처에 한 달 남짓 합숙을 하면서 7개 영역, 35개 과목에 걸쳐 1025문항을 개발한다. 하지만 출제된 문제를 인쇄하고 학교에 배포하는 기간을 제외하면 실제 문항개발에 쏟는 시간은 보름밖에 되지 않는다. 오류가 없는 문항을 만들고 검토하기에는 부족한 기간이다.특정 대학 출신과 특정 학과 출신이 다수 출제진으로 참여해 제대로 된 검증이 어렵다는 지적도 있다. ‘출제위원=교수, 검토위원=고교 교사’의 수직관계나 다름없는 현행 출제시스템으로는 검토위원의 의견이 제대로 반영되지 않아 출제 오류를 걸러내는 데 문제가 있다는 의견도 강하게 제기됐다.실제 이번에 복수정답 처리가 된 생명과학Ⅱ 8번 문항의 경우 검토위원이 오류 가능성을 제기했지만 검토위원과 출제위원 간 논의 끝에 ‘오류 없음’으로 결론 나 그대로 출제됐다.EBS 수능 연계 역시 한계에 봉착했다는 의견도 지배적이다. 이번에 출제 오류로 판명된 생명과학 Ⅱ 8번 문항과 영어 25번 문항이 공교롭게 EBS 연계 문항이어서 EBS 수능 연계가 논란의 초점이 됐다. 한편, 새정치민주연합 박홍근 의원 주최로 25일 서울 여의도 국회의원 회관에서 열린 ‘수능오류 어떻게 개선할 것인가’ 긴급 토론회에서는 문제은행 방식 출제, EBS 연계 출제 재검토, 판서식 EBS 강의방식 대폭 수정 등 수능 출제방식 변경과 관련된 다양한 의견이 쏟아졌다.양정호 성균관대 교육학과 교수는 현재와 같은 단기간 합숙 출제시스템은 오류가 불가피하다며 문제은행 방식을 제안하기도 했다. 양 교수는 특히 한국교육과정평가원이 다양한 출제진을 확보하기 위한 노력 부족을 현 수능체제의 문제로 집중 거론했다.양 교수는 “역대 수능출제위원장의 재직 대학을 보면 다양한 대학이 있는 것처럼 보이지만 학부 출신대학을 분석하면 99%가 서울대”라면서 “지금까지 수능 출제위원의 구성이 어떠했을지 상상에 맡긴다”고 말했다.특히 EBS 연계 방식을 두고 교육 현장에 몸담은 교사·강사의 쓴소리가 따가웠다.조왕호 서울 대일고 교사는 “EBS 연계 정책이 EBS 교재를 고3 교실 교과서로 만들고, 과거 학력고사 시대 암기방식으로 돌아가고 있다”며 “EBS 연계가 시험출제의 자율성과 창의성을 제한하고 오히려 출제자들을 안이한 자세로 출제하게 만드는 것이 아닌지 되돌아볼 필요가 있다”고 지적했다.박대훈 전 EBS 강사는 “EBS 강의방식은 과거 판서식으로 천편일률적이고 주입식으로 학교에서 나름대로 창의적 재량학습을 하는 교사들에게 오히려 허탈감을 주고 있다”며 “발전적 모델로 바뀌어야 한다”고 강조했다.이정우·김예진 기자 yejin@segye.com

새정치민주연합은 25일 2015학년도 대학수학능력시험 출제오류 사태와 관련, 황우여 사회부총리 겸 교육부 장관의 사퇴와 책임자 문책 및 박근혜 대통령의 대국민사과 등을 촉구했다. 백재현 정책위의장은 이날 원내대책회의에서 "한국교육과정평가원장이 자진사퇴를 했지만 사퇴로 해결할 수 있는 건 아무것도 없다. 교육당국은 피해와 혼란을 최소화할 대책을 철저히 마련해야 한다"며 "황 부총리는 이번 혼란에 대해 국민 앞에 사과하고 원인을 규명, 운영 전반에 대한 개선방안을 제시해야 한다"고 말했다.그러면서 "이 과정에서 반드시 현장의견을 수렴해 탁상공론에 그치지 않도록 해야 한다"고 덧붙였다.이석현 국회부의장은 회의에서 "지난해에 이어 또다시 출제오류가 발생한 것은 무책임을 넘어 횡포에 가깝다"며 "평가원장 사퇴로 끝날 일이 아니라 정부는 황 부총리 사퇴 및 담당자 처벌로 책임지는 모습을 보여야 한다"고 주장했다.서영교 원내대변인은 박근혜 대통령이 전날 전북 창조경제혁신센터를 방문, 탄소섬유로 만든 기타를 직접 친 것을 거론하며 "시간이 지나고 (피해학생들을) 구제 하겠다고 하지만 마음이 허약한 아이들은 어떤 나쁜 일이 생길지 모르는 상황에서 대통령은 기타치며 환하게 웃는 모습을 보여주는가"라고 비판했다.이어 "학생들 가슴에 대못 박은 것은 누가 책임지는가"라며 "대통령이 '미안하다', '사과한다', '조치를 취하겠다'고 말해야 맞다"고 박 대통령의 대국민사과를 요구했다.

국회의원 주최의 한 토론회에서 한국교육과정평가원이 대학수학능력시험의 연이은 출제 오류가 발생하게 된 배경을 밝혀 관심을 끌고 있다. 조용기 평가원 수능본부장은 25일 박홍근 새정치민주연합 의원 주최로 서울 여의도 국회의원회관에서 열린 토론회에서 '2014·2015학년도 수능 출제오류 논란 경과와 향후 대응계획'을 주제로 발표했다. 조 본부장은 우선 대입전형 완료 후 성적 재산출이라는 사상 초유의 사태가 벌어진 2014학년도 수능 세계지리 출제오류에 대해서 두 가지 아쉬운 점을 지적했다. 하나는 사실 관계의 변화에 대한 검증을 철저히 하지 않고 '2012'란 연도를 사용한 점, 나머지 하나는 교과서의 설명 내용을 재검증하지 않았다는 점이다. 조 본부장은 "세계지리를 비롯한 사회현상을 탐구하는 과목들의 교과서 내용은 변화하는 현실을 즉시 반영하는 데 한계가 있다"며 "과목 특성을 고려해 교과서의 설명 내용을 재검증하는 작업이 출제 및 검토과정에서 철저하게 이뤄졌다면 논란이 발생하지 않았을 것"이라고 말했다. 올해 수능에서 출제오류로 복수정답 처리가 된 영어 25번 문항에 대해서는 "명백한 실수"라고 규정했다. 조 본부장은 "영어 영역은 기출문항이 타 영역에 비해 수십 배 많은 편"이라며 "기출 문항과 다른 문항을 출제하기 위해 다수의 문항을 개발하는 과정에서 쌓인 출제진의 피로도가 이런 단순 실수를 방지하는 데 장애가 된 것 같다"며 영어 문항 개발의 어려움을 호소하기도 했다. 생명과학Ⅱ 8번 문항이 논란이 된 것은 "중의적인 해석이 가능할 수 있는 표현으로 '보기'의 선택지를 진술했다는 데 있다"고 밝혔다. 조 본부장은 "생명과학Ⅱ과목이 의·치대 등을 지망하는 상위권 학생들이 주로 선택하는 과목"이라며 "이런 점 때문에 출제진이 상위권 변별 문항 개발 필요성을 지나치게 의식하면서 8번 문항의 난도를 무리하게 높이고자 한 것으로 볼 수 있다"며 출제 오류가 일어나게 된 배경을 설명했다.

경북대 수시모집전형 논술(AAT) 시험에서 의예과 응시생들이 잘못 배부된 문제지 때문에 혼란을 겪었다.24일 경북대 등에 따르면 지난 22일 오후 경북대 사대부고에서 치러진 자연계열Ⅱ 논술시험 고사장 1곳에서 문제지 배부 오류로 시험이 26분가량 지연됐다. 응시생들에게 자연계열Ⅱ 문제지가 아닌 자연계열Ⅰ 문제지가 배부됐고 이러한 사실을 뒤늦게 파악한 입학관리 당국이 시험 도중 원래 제공했던 문제지와 답안지를 회수한 뒤 새로 배부했기 때문이다.당시 이 고사장에는 의예과 지망생 14명이 시험을 보던 중이었다. 이들은 시험 시작 시각인 오후 3시30분보다 26분 지연된 3시56분 새로 받은 문제지로 시험을 보느라 혼란을 겪었고 귀가도 그만큼 늦어졌다.응시생 중 일부는 심리가 불안정해져 시험을 망쳤다며 경북대 측에 항의하는 것으로 알려졌다.한 응시생의 학부모는 “우리 애뿐 아니라 당시 같은 고사장의 응시생들이 ‘멘붕’을 겪었다고 하더라”며 “애가 시험을 망친 데다 학교에서 아무런 사과도 없어 속상하다”고 말했다.이에 대해 경북대 입학본부 관계자는 “올해는 의예과와 치의예과 입시가 함께 치러져 응시 인원이 크게 늘었다”며 “의예과의 경우 본 캠퍼스가 아니라 사대부고와 의학전문대학원에 마련된 고사장에서 시험이 치러졌는데 관리에 실수가 있었다”고 밝혔다.이 관계자는 “현재 입학본부에서 시험관리가 잘못된 경위를 파악 중이며 경위가 확인되는 대로 책임을 물을 것”이라며 “해당 고사장 응시생과 학부모에게는 전화로 사과하도록 하겠다”고 덧붙였다.대구=전주식 기자 jschun@segye.com

대학수학능력시험 출제기관인 한국교육과정평가원이 24일 수능 생명과학Ⅱ 8번 문항과 영어 25번 문항을 모두 복수정답으로 처리하면서 수험생들의 정시 지원전략 수정이 불가피해졌다.특히 과학탐구영역에서 생명과학 Ⅱ를 선택한 이과생들의 경우 고려대와 서강대 등 주요 대학이 수시 최저학력기준으로 수학과 과학탐구 중 1개 영역을 필수로 하고 있어 치밀한 입시전략이 요구된다.생명과학 Ⅱ의 복수정답 인정으로 등급과 표준점수가 지난 13일 수능 직후 실시한 가채점보다 높아지거나 떨어지는 등 변동이 생기기 때문이다. 사설 입시기관인 유웨이중앙교육은 등급이 오르는 인원은 3600여명, 내려가는 인원은 1700여명 정도로 예상했다. 또 복수정답으로 인정된 생명과학 Ⅱ 8번 문항 ②번을 선택한 수험생의 경우 유리해지는 반면 나머지는 가채점 때보다 불이익을 볼 것으로 봤다. 상위권 대학에서 과학탐구는 표준점수를 그대로 사용하지 않고 백분위에 근거한 변환표준점수를 사용하기 때문에 ②번 외의 선지를 선택한 수험생 중 1만1000여명의 백분위가 가채점 때보다 하락할 것으로 봤다.김성훈 한국교육과정평가원장(평가원)이 24일 오전 정부세종청사 공용브리핑룸에서 2015학년도 수능 최종 정답 발표 및 이의신청 심사 결과를 발표하면서 머리 숙여 사과하고 있다. 평가원은 영어 25번 문항과 생명과학Ⅱ 8번 문항에 대해 복수정답을 인정했다.유웨이 이만기 평가이사는 “아직 정확한 성적이 나오기 전까지 구체적인 지원전략을 세우기는 다소 이른 감이 있지만 복수정답 인정 후 1등급 점수 구간이 좁아짐에 따라 자연계열 최상위권의 변별력이 약해질 것으로 전망된다”고 말했다.메가스터디도 생명과학Ⅱ 전체 평균점수가 올라 기존 정답자와 복수정답에도 점수 변화가 없는 수험생의 경우 표준점수와 등급이 떨어질 것으로 봤다. 메가스터디 남윤곤 입시전략연구소장은 “정시모집과 관련된 혼란을 미연에 방지할 수 있었던 점은 다행이지만 고려대와 서강대 등 상위권 대학 수시모집의 경우 수능 최저학력기준으로 수학이나 과탐 중 1개 영역을 필수로 요구하고 있어 이들 대학에 지원한 수험생 중 일부는 상대적인 불이익을 면하기 어려울 것”이라고 전망했다.하늘교육은 생명과학Ⅱ 복수정답 처리에 따라 4240명이 한 등급 상승할 것으로 봤다. 이 중 상위권에 해당하는 2등급에서 1등급 상승이 430명, 3등급에서 2등급 상승은 510명, 4등급에서 3등급 상승은 539명 수준으로 추정했다. 등급이 하락하는 학생은 2004명으로 예상했다. 1등급에서 2등급 하락 40명, 2등급에서 3등급 하락은 178명 정도다. 하늘교육은 다른 영역의 성적에 따라 지원 대학과 모집단위를 선정할 것을 조언했다.황우여 사회부총리 겸 교육부 장관이 24일 오전 정부세종청사에서 수능 오류가 2년째 반복된 것에 대해 유감을 표시하며 수능 출제시스템을 근본적으로 개편할 것임을 밝히고 있다.임성호 하늘교육 대표이사는 “수학과 영어에서 변별력이 없기 때문에 국어와 생명과학 Ⅱ 외의 과탐 선택과목을 잘 본 학생은 정시에서 적극적으로 소신과 상향지원을 할 필요가 있으며, 반대의 경우는 남은 수시에 적극 응시해야 한다”고 말했다.진학사는 생명과학 Ⅱ 8번 문항 복수정답 인정 후 3448명은 가채점 결과에 비해 등급이 오르지만 6162명이 등급에서 손해를 볼 것으로 봤다.김희동 진학사 입시전략연구소장은 “생명과학Ⅱ의 경우 서울대와 의대지원자 등 상위권 수험생들의 응시가 많은 과목으로, 정시의 경우 복수정답으로 인해 변별력이 기존보다 상대적으로 약화됐기 때문에 문제가 될 것”이라고 말했다.영어 25번 문항의 경우에도 생명과학Ⅱ에 비해 영향이 크진 않지만 중하위권에는 적잖은 영향을 미칠 수 있다는 분석이다.진학사는 “해당 문항은 상위권 수험생이 틀렸을 가능성이 적지만 3∼4등급의 중위권 수험생들에게는 성적 상승효과가 나타나 등급컷에 영향이 있을 것”이라며 “수시모집에서 수능 최저학력기준을 충족하는 인원이 늘고, 올해 수능 난이도 하락으로 수시에 전념하는 수험생들의 추가 합격자 비율도 소폭 상승할 수 있다”고 봤다.이정우 기자 woolee@segye.com

교육부가 24일 밝힌 대학수학능력시험 출제시스템 개선 방향의 핵심은 위원장을 외부인사로 선임하는 ‘(가칭) 대학수학능력시험 출제 및 운영체제 개선위원회’(이하 위원회) 설치다. 교육부는 수능 출제 문제의 소재를 밝히고 원인을 규명해 출체시스템 등 수능에 대한 근본적인 제도 개선을 위해 위원회를 설치한다고 밝혔다. 위원회는 교육계 인사뿐 아니라 법조·언론·학부모 등 비교육계 인사를 포함해 10∼15인 정도로 꾸려질 전망이다.이와 관련해 한석수 교육부 대학지원실장은 “그동안 너무 내부적인 시각으로 수능 문제 짚어보지 않았나 반성하는 차원에서 외부인사에 방점을 둘 것”이라고 밝혔다.올 12월 중에 구성되는 위원회에서는 현행 수능의 출제·운영 시스템을 진단하고, 다양하게 지적되고 있는 문제점과 원인을 파악해 내년 3월 최종 개선 방안을 마련한다. 특히 현재 출제시스템의 가장 큰 문제점으로 지적되고 있는 출제·검토 위원의 인적 구성과 교수·교사 비율·역할, 문항 출제·검토 절차 등의 합리적인 방안을 모색한다.그동안 주로 교수로 구성되는 출제위원이 고교 교사인 검토위원의 의견을 제대로 반영하지 않는다는 지적이 제기돼 왔다. 실제로 이번에 출제오류 논란을 빚은 끝에 복수정답으로 인정된 생명과학 Ⅱ 8번 문항의 경우 문제 검토과정에서 검토위원이 문제를 제기했으나 받아들여지지 않았다는 게 수능 출제기관인 한국교육과정평가원 관계자의 전언이다.위원회가 마련하는 개선안은 내년 3월에 발표되는 2016학년도 수능기본계획부터 반영되며, 같은 해 6월 수능 모의평가 때부터 적용된다.하지만 개선책이 나오더라도 얼마나 효력을 발휘할 수 있을지는 미지수이다. 현 수능 운영체제 문제에 대한 근본적인 개선을 하지 않고는 실효성이 의문시된다는 것이다. 출제시스템과 출제 감독기관 이원화 문제는 매년 국회 국정감사의 단골 이슈지만 개선을 위한 실질적 논의는 항상 미뤄졌다.김예진 기자 yejin@segye.com

2015학년도 대학수학능력시험에서 출제오류 논란을 빚었던 생명과학Ⅱ 8번 문항과 영어 25번 문항이 모두 복수정답 처리됐다. 한 번에 2개의 문항에서 복수정답이 인정된 것은 1994년 수능이 시작된 이후 처음이다. 수능 출제기관인 한국교육과정평가원(이하 평가원) 김성훈 원장은 이번 사태에 책임을 지고 사퇴했다.  김성훈 한국교육과정평가원장(평가원)이 24일 오전 정부세종청사 공용브리핑룸에서 2015학년도 수능 최종 정답 발표 및 이의신청 심사 결과를 발표하면서 머리 숙여 사과하고 있다. 평가원은 영어 25번 문항과 생명과학Ⅱ 8번 문항에 대해 복수정답을 인정했다.24일 평가원은 지난 13일 치러진 수능 날부터 5일 동안 출제오류에 대한 이의신청을 접수한 결과 131문항에 1105건이 들어왔다고 밝혔다. 평가원은 이 가운데 생명과학Ⅱ 8번 문항과 영어 25번 문항은 복수정답을 인정하고, 나머지 129문항에 대해서는 ‘문제 및 정답에 이상 없음’으로 판정했다. 이에 따라 생명과학Ⅱ에 응시한 3만3000여명 중 4000명 안팎이 등급이 오르고, 기존 정답자나 복수정답이 아닌 오답을 선택한 수험생은 성적이 떨어져 파장이 예상된다.복수정답 논란을 일으킨 생명과학Ⅱ 8번 문항은 정답으로 제시한 ④번(ㄱ, ㄴ) 외에 ②번(ㄴ)도 정답 처리했다. 해당 문항은 대장균이 젖당을 포도당으로 분해할 수 있는 효소의 생성과정에 대한 보기 3개를 제시하고 옳은 것을 고르는 문제였다. 평가원은 표현상의 문제로 인해 해석을 어떻게 하는가에 따라 ‘보기’의 선택지 중 ‘ㄱ’과 ‘ㄴ’을 모두 참으로 판단하거나 ‘ㄴ’만 참으로 볼 수가 있어 ‘ㄴ’만 참으로 한 ②번도 정답으로 인정했다고 설명했다.영어 25번의 복수정답 인정 사유에 대해서는 percent는 백분율을, ‘percentage point’는 백분율 간 차이를 나타내기 때문에 percent라고만 기술된 보기 ⑤번은 그래프의 내용과 일치하지 않는다고 밝혔다. 교육부는 수능 출제오류를 되풀이하지 않기 위해 내년 3월까지 수능 출제 체제의 근본 개편안을 마련하기로 했다.다음달 중 가칭 ‘대학수학능력시험 출제 및 운영체제 개선위원회’를 구성해 현행 수능 출제시스템의 문제점 진단과 개선안 마련에 나설 계획이다. 개선위에는 민간 전문가 영입도 검토한다.김 원장은 “해당 문항으로 인해 혼란과 불편을 겪은 수험생 여러분, 뒷바라지하시는 학부모, 지도하는 선생님들께 평가원을 대표해 깊이 사과드린다”며 이번 사태의 책임을 지고 스스로 물러났다. 평가원장이 수능 출제 오류와 관련해 사퇴한 것은 2004학년도, 2008학년도 이후 이번이 세 번째다.황우여 사회부총리 겸 교육부 장관은 기자회견에서 “평가원에서 이 같은 문제가 다시 일어나지 않도록 책임 소재를 밝히고 원인을 규명하겠다”고 밝혔다.세종=지원선·이정우 기자 woolee@segye.com

1994년 도입된 대학수학능력시험이 대학입시에서 큰 비중을 차지하는 만큼 수능 출제를 담당하는 한국교육과정평가원의 수장 자리는 늘 '바람 잘 날'이 없다.김성훈 평가원장이 24일 2015학년도 수능 출제오류 사태에 책임을 지고 자진 사퇴의사를 밝힘에 따라 수능 출제오류로 중도에 낙마한 세 번째 평가원장이 됐다. 김 원장은 올해 4월 제8대 원장으로 선임됐으나 임기 3년을 채우지 못하고 취임 7개월 만에 물러나게 됐다. 수능 출제 오류로 평가원장직에서 물러난 첫 사례는 수능 역사상 첫 출제오류가 인정된 2004학년도 수능 때의 이종승 전 원장 때이다. 이 전 원장은 학원강사 출신 초빙교수를 수능 출제위원에 포함시킨 것이 드러나고 2004학년도 수능 언어영역에서 복수정답 파문이 일어 임기 1년 3개월 만에 사퇴했다. 또 이를 계기로 교육부와 평가원은 문항 및 정답에 대한 이의신청 제도를 도입하기로 했다. 이후 4년 뒤인 2008학년도 수능에서 물리Ⅱ 11번 문항이 출제 오류가 일자 당시 정강정 평가원장이 낙마했다. 정 전 평가원장은 당시 제4대 평가원장에 이어 재임에 성공, 제5대 원장의 임기를 이어갔으나 수능성적 통보 후 복수정답을 인정하게 된 혼란을 야기한 책임을 지고 재임 1년 만에 낙마했다. 출제 오류는 2010학년도 지구과학Ⅰ 19번 문항에서 다시 발생했으나 성적 통보 전 이의신청 심사기간 바로 잡혀 평가원장에게 '불똥'이 튀지는 않았다. 하지만 당시 김성열 원장은 이듬해인 2011년 2월 임기를 3개월여 남기고 사퇴, 임기 3년을 채우지 못했다. 2014학년도 수능에서는 대입전형이 마무리된 후 성적 재산출이라는 사상 초유의 사태가 벌어졌으나 당시 성태제 원장이 임기를 마치고 대학으로 돌아간 후 법원 판결로 인해 모두 정답처리가 돼 성 전 원장은 출제 오류를 책임을 면하게 됐다. 현 김성훈 평가원장은 이의신청 심의기간 정해진 절차에 따라 출제 오류를 바로잡았으나 연이은 출제 오류에 책임을 질 수밖에 없었던 것으로 보인다. 김 원장은 이날 수능 정답을 확정·발표하면서 "올해는 작년과 같은 문항 오류를 막기 위해 출제 및 검토 과정을 보완하고자 최선을 다했으나 또다시 흠결을 가진 문항을 출제하게 됐고, 수험생과 학부모, 교사들에게 혼란과 불편을 드렸다"며 자진 사퇴 배경을 밝혔다.수능 출제 오류와는 상관이 없으나 제2대 김성동 평가원장은 한국근현대사 검정교과서 편향기술 논란과 관련해 임기를 1년 4개월을 앞두고 사퇴하기도 했다. 이에 따라 제8대 평가원장 중 임기를 온전히 누린 경우는 1대, 4대, 7대 세 차례에 그쳤다.

한국교육과정평가원(평가원)이 2015학년도 대학수학능력시험의 생명과학Ⅱ 8번 문항에 대해 복수정답을 인정하기로 함에 따라 상위권 이과생들의 '셈법'이 복잡해졌다. 24일 입시업체들에 따르면 이번 복수정답 처리로 생명과학Ⅱ 수험생들의 성적이 기존 평가원이 제시한 정답으로 채점했을 때와 비교해 변화가 적지 않을 것으로 추정되고 있다. 이번에 복수정답이 인정된 ②번을 선택한 수험생들의 성적은 오르고, 평가원이 제시한 정답인 ④번이나 오답을 고른 수험생들의 성적은 반대로 떨어질 것으로 전망된다.이는 ④번을 맞춘 학생보다 ②번을 고른 수험생들이 월등히 많아 복수정답 처리에 따른 평균점수가 1.3점가량 오르고, 1∼2등급의 등급 커트라인이 원점수 기준으로 2점 상승하기 때문이다.입시업체들이 가채점 결과를 바탕으로 추정한 ④번과 ②번의 응답률을 보면 메가스터디 11%, 74%, 유웨이중앙교육 10%, 63%, 이투스청솔 12%, 66% 등 ②번 응답률이 ④번보다 5∼6배 높다. 평균이 오르면 기존 정답자와 복수정답 이외 오답을 쓴 수험생들은 표준점수와 등급이 떨어진다. 단 복수정답 인정을 받게 된 ②번을 고른 수험생들은 원점수 상승으로 표준점수와 등급이 오르게 된다. 유웨이중앙교육은 등급이 상승하는 수험생이 3천600여명, 등급이 하락하는 인원은 1천700여명으로 추정했고, 이투스청솔은 등급 상승은 4천여명, 등급 하락은 3천여명으로 예상했다. 생명과학Ⅱ는 주로 의대 진학을 희망하는 수험생들이 선택하는 과목이어서 이번 복수정답 인정으로 상위권 이과생들의 경쟁이 치열해졌다. 내로라하는 대학에서 수학 B형과 과학탐구를 동일한 비율로 반영하는데 현재 수학 B형은 만점자 비율이 4%대로 예상될 만큼 쉽게 출제돼 상위권 학생들에게 변별력이 없다시피 한다.결국 과학탐구 성적에서 당락이 판가름나는 상황에서 복수정답 처리로 생명과학Ⅱ의 표준점수가 낮아지면 변별력이 약해진다.이만기 유웨이중앙교육 평가이사는 "1등급 점수 구간이 종전 41∼50점에서 복수정답 인정 이후 43∼50점으로 좁아짐에 따라 자연계열 최상위권의 변별이 약해질 것"이라고 예상했다.영어 25번 문항에 대한 기존 정답 ④번을 선택한 수험생들이 많아 복수정답 인정에 따른 성적 변화가 그리 크지 않을 것으로 보인다. 오종운 이투스청솔 평가이사는 "복수정답 처리를 했을 때 영어의 전체 평균은 0.1점 상승하는 데 그쳐 전반적인 등급, 표준점수, 백분위는 이전과 큰 차이가 없을 것"이라며 "다만 일부 미세한 점수 구간에서는 0.1점 차이가 영향을 받을 수도 있다"고 예상했다. 이번 복수정답 인정으로 평가원은 수능이 도입된 1994년 이래 20년 만에 처음으로 2년 연속 출제 오류, 2개 문항에서 출제 오류란 '불명예'를 얻게 됐다. 역대 출제 오류를 보면 2004학년도 언어영역 17번 문항이 처음으로 복수정답으로 인정받았고, 이후 2008학년도 물리Ⅱ 11번 문항, 2010학년도 지구과학 19번 문항, 2014학년도 세계지리 8번 문항이 복수정답 또는 모두 정답 처리가 됐다.