2015학년도 대학수학능력시험에서 출제 오류 논란이 일고 있는 '생명과학Ⅱ'의 8번 문항 처리 여부에 따라 의대를 지망한 수험생들의 희비가 엇갈릴 전망이다. 18일 교육부와 한국교육과정평가원에 따르면 올해 수능에서 생명과학Ⅱ에 응시한 수험생은 원서접수 기준으로 3만3천221명이다. 이들 대부분은 주로 의대에 지원하는 수험생들로 추정된다. 서울대가 과학탐구 응시 조건을 서로 다른 과목 I, II로 제시하고 있어 의대를 지원하는 수험생들은 대개 '화학Ⅰ'과 '생명과학Ⅱ'를 선택과목으로 선택하기 때문이다.문제는 올해 수능이 수학 B형과 영어가 쉽게 출제됨에 따라 탐구영역에서 '당락'이 좌우될 소지가 크다는 점이다. 온라인으로 가채점을 진행하는 이투스, 메가스터디, EBSi의 생명과학Ⅱ 8번 문항의 정답률을 보면 평가원이 정답으로 제시한 ④번을 고른 수험생은 11%에 불과하고 복수 정답 논란이 일고 있는 ②번을 선택한 수험생은 74%에 달했다. 의대의 합격선이 상당히 높은 점을 감안하면 배점이 2점인 '생명과학Ⅱ' 8번 문항에서 ②번이 복수정답으로 인정되느냐가 의대 합격에 중대 변수가 된 것이다.입시업체들은 서울대 의대의 합격선을 국어, 수학, 영어, 탐구의 총점이 원점수 기준으로 400점 만점에 397점으로 제시하고 있다. 3점짜리 한 문제만 틀려야지 합격할 수 있다는 뜻이다. 복수정답이 인정되면 가채점 추정대로 ②번을 선택한 74%가량(2만4천여명)의 점수가 올라 의대 경쟁이 한층 치열해질 전망이다.특히 올해는 기존 의·치의학전문대학원이 의·치과 대학으로 변경되면서 의·치대 학부 신입생 정원이 900여명 늘어남에 따라 의대 지원생들이 대거 늘어난 것으로 추정돼 이같은 관측이 설득력을 얻고 있다.수학 B형의 경우 예상 외로 만점자 비율이 4%가량으로 급상승한 것이 의·치대를 지원하는 '반수생'들이 수능에 응시했기 때문으로 입시업체들은 보고 있다. 올해 수능에 응시한 전체 수험생은 작년보다 1만128명 감소했으나 졸업생만 보면 3천904명 늘어 4년 만에 증가세로 돌아섰다. 이들 졸업생 대부분이 대학을 다니다가 정원이 늘어난 의대·치대에 가려고 수능을 본 학생들이라는 것이다. 수학 B형 응시자가 16만3천명인 점을 고려하면 수능 B형 만점자 4%(6천500여명) 가운데 절반 이상이 이들 반수생으로 추정된다. 이영덕 대성학력개발연구소장은 "수학 B형에서 만점자가 속출한 것은 의대를 희망하는 반수생들이 늘어난 영향이 크다"며 "의대 지원생들이 주로 선택하는 생명과학Ⅱ에서 복수 정답 여부에 따라 점수가 요동을 치면서 희비가 엇갈릴 수 있다"고 말했다. 영어 영역의 25번의 경우 평가원이 제시한 정답 ④번을 선택한 이들이 압도적으로 많아 복수정답 인정에 따른 영향은 그리 크지 않을 것으로 전망된다. 이투스청솔은 가채점 결과를 바탕으로 ④번을 선택한 수험생들이 79%, 복수정답 논란이 일고 있는 ⑤번을 고른 이들은 5%로 추정하고 있다. 오종운 이투스청솔 평가이사는 "복수정답 처리를 했을 때 영어의 전체 평균은 0.1점 상승하는 데 그쳐 전반적인 등급, 표준점수, 백분위는 이전과 큰 차이가 없을 것"이라며 "다만 일부 미세한 점수 구간에서는 0.1점 차이가 영향을 받을 수도 있다"고 예상했다. 김희동 진학사 입시전략연구소장은 "④번이 명확하게 본문과 다른 내용의 보기여서 상위권 수험생이 틀렸을 가능성은 매우 적을 것으로 보인다"며 "따라서 1∼2등급에서 복수정답 처리에 따른 영향은 없고, 3∼4등급의 중위권 수험생들에게 성적 상승효과가 있을 것"이라고 추정했다. 17일까지 진행된 수능 문제 및 정답 이의신청기간에 모두 130개 문항에 대해 1천104건의 이의신청이 들어왔다. 이중 390건이 '생명과학Ⅱ' 8번 문항과 관련됐다. 세계지리 출제 오류가 제기된 작년에는 이의신청이 138개 문항에 317건이 접수된 바 있다.

교육부와 한국교육과정평가원이 2015학년도 대학수학능력시험에서 출제 오류 논란을 빚고 있는 영어 25번 문항의 보기 ④, ⑤번을 모두 정답으로 인정하는 것으로 잠정 결정했다. 해당 출제위원들이 백분율을 나타내는 수치인 ‘%(퍼센트)’와 %의 증감량을 나타내는 ‘%포인트’를 혼동해 쓴 오류를 받아들이기로 한 것이다. 교육부의 고위관계자는 17일 “다른 문항들과 달리 (영어 25번은) 정답 여부가 논란이 되는 수준이 아니라 분명 잘못 기록된 것이기 때문에 복수정답으로 채택하는 데는 무리가 없을 것으로 보인다”며 “평가원이 실무위원회 등을 통해 해당 문항에 대한 최종 오류 판정을 내리면 곧바로 발표할 계획”이라고 말했다. 영어 25번 문항은 미국 청소년들의 소셜미디어 이용 실태를 분석한 도표를 보고 틀린 부분을 찾는 것이다. 평가원은 이 문제의 정답을 ④번으로 발표했다. 그러나 ⑤번 보기에서 2%에서 20%로 증가한 것을 표현하기 위해서는 ‘%포인트’를 사용해야 하는데, 단순히 ‘%’로만 표기해 출제 오류라는 지적이 일었다.교육부는 애초 오는 24일 발표할 계획이었던 최종 정답 발표를 다소 앞당기기로 한 것으로 알려지고 있다. 따라서 영어 25번 문항의 복수정답 인정 발표는 이르면 19일이나 20일쯤 할 것으로 전해졌다. 하루라도 앞당겨 수험생들의 혼란과 피해를 최소화하겠다는 취지다. 최근 1년여 만에 출제 오류를 인정해 거센 비난을 받았던 지난해 수능 ‘세계지리 사태’도 의식한 것으로 풀이된다.반면 생명과학Ⅱ 8번 문항 등 논란이 되고 있는 문항은 이의신청까지 빠르게 처리될 수 있을지 미지수다.2015학년도 수시모집 논술 시험이 치러진 16일 서울 성균관대학교에서 시험을 마친 수많은 수험생들과 학부모들이 함께 귀가하고 있다. 수험생들은 수능 변별력이 떨어지자 수시논술에 올인하는 등 안간힘을 쏟고 있다. 김범준 기자이 고위 관계자는 “몇몇 이의가 신청된 문항들의 경우 외부 전문가를 영입해 오류를 검토하는 작업이 필요하기 때문에 어느 정도 물리적인 시간이 소요될 것”이라고 설명했다.교육부는 추후 출제 및 검토 시스템을 전반적으로 개선하는 방안도 구상 하고 있는 것으로 알려졌다. 현재 출제위원 대부분은 대학교수, 검토위원은 현직 고교 교사들로 돼 있어 검토위원들의 건의가 잘 받아들여지지 않고 있다는 이유에서다. 따라서 검토위원에 대학교수를 일부 참여시켜 출제위원과 동등한 위치에서 문제를 검토하도록 하는 방안을 마련 중이다.지원선, 이정우 기자 president58@segye.com

“등급 변화뿐 아니라 평균점수와 표준점수까지 모두 영향을 미친다. 수험생들은 가채점을 가지고 정시와 수시 중 어느 전형이 유리할지 예측해 결단하고 있는데, 논술이 진행 중인 상황에서 출제 오류 논란이 빚어지니 혼란스러울 것이다.”지난 13일 치러진 2015학년도 대학수학능력시험 영어 25번 문항 출제 오류로 인한 피해와 관련해 한 입시전문기관 관계자가 17일 한 말이다.실제로 메가스터디가 수험생 21만여명의 가채점 결과를 토대로 공개한 정답률을 보면 문제가 된 영어 25번(홀수형)은 2점짜리 문항으로 정답률이 96%다. ‘퍼센트포인트(percentage point)’가 ‘퍼센트(percentage)’로 잘못 표기된 보기 ⑤번을 고른 수험생은 1%로 집계된다. 수능일 3교시 영어영역 응시자는 모두 58만1162명이다. 이를 단순 계산해도 ⑤번을 고른 학생은 5800여명이 된다.가뜩이나 역대 가장 쉬운 수능으로 만점자가 속출한 영어영역에서 6000명 가까운 수험생의 영어 점수가 2점 더 상승한다는 얘기다. 메가스터디 집계는 전체 60만명 가까운 수험생 중 일부에 한정한 것이어서 실제 직접적인 영향을 받을 수험생의 규모는 예측하기 어렵다.오류 논란이 불거지자 사설 입시기관 홈페이지 게시판 등 온라인에는 불안한 수험생들의 글이 폭주했다. 한 수험생은 “영어 등급 컷이 더 높아질 가능성이 있나요? 문제 오류 있다고 하던데 95점으로 2등급 유지할 수 있을지, 수시가 2개나 걸려 있는 문제예요”라는 반응을 보였다.수시에서는 이미 피해가 발생한 것으로 봐야 한다는 게 입시기관들의 공통된 의견이다. 한 문제만 틀려도 등급이 내려가는 시험이었던 탓에 많은 수험생들이 수시전형에 응시할 수 있는 최저기준에 자신의 등급이 미달할 것으로 예상하고 지난주 말 논술 및 면접에 응시하지 않았다. 통상 수시 대학별고사 결시율은 30∼40% 정도다. 이미 논술 및 면접을 진행한 대학은 경희대와 단국대, 서강대, 서울과학기술대, 성균관대, 고려대 등이다.또 25번 문항에서 ⑤번을 선택한 수험생은 물론, 등급별 커트라인 경계(1등급 98점, 2등급 94∼95점, 3등급 86점 등)에 있는 수험생들은 모두 당장 영향을 받는다.진학사 입시전략연구소의 이재진 팀장은 “등급이 바뀔 가능성이 높은 수험생들은 최저 등급 미달로 수시를 포기할 게 아니라 논술이든 면접이든 남은 시험은 무조건 봐야 한다”고 말했다.이미 결시한 수험생들을 어떻게 구제할 수 있을지는 미지수다. 임성호 하늘교육 대표는 “앞선 논술시험과 평가원의 정답 확정 발표 시점 사이에 시험을 치르는 수험생들은 완전히 무시된 것”이라고 지적했다.수능일과 이의제기 기간, 수시와 정시 선발 시험이 너무 촘촘하고 합리적인 선후관계에 따라 일정이 짜여 있지도 않아 올해처럼 출제 오류가 발생할 경우 피해가 불가피하다는 것이다.성적 확정 후 치러지는 정시전형도 문제는 있다는 지적이 나오고 있다. 임 대표는 “정시에서는 평균점수 변화에 따른 표준점수 변화가 중요한데, 이 변화는 이미 온 것”이라고 말했다.‘물수능’ 탓에 이미 정시는 혼전이라 더 악화될 것이 없다는 분석도 있다. 진학사의 이 팀장은 “입시기관들이나 학교 교사들 의견을 들어봐도 이미 영어와 수학 만점자가 넘쳐 복수정답 인정으로 만점자가 소폭 늘어도 변수가 되지 않는 상황”이라고 전했다. 이 팀장은 정시전형의 경우 국어와 사회·과학탐구 영역에서 당락이 갈릴 것으로 전망했다.김예진 기자 yejin@segye.com

지난해 대학수학능력시험 세계지리 8번 문항 출제 오류에 이어, 지난 13일 치러진 2015학년도 수능에서도 출제 오류가 반복돼 출제와 검토 등 수능 출제시스템 전반에 수술이 필요하다는 지적이 높다. 대입에 절대적인 영향을 미치는 수능 출제 오류의 반복은 한국교육과정평가원(평가원)은 물론이고 교육부의 공신력까지 추락시키고 있다. 심지어 평가원 ‘무용론’까지 나오는 실정이다. 이번 수능과 관련한 이의 신청이 900여건에 달하는 것도 이와 무관치 않다.현행 수능 제도와 관련해 대두되는 문제는 우선 출제시스템과 출제 감독기관의 사실상 이원화이다. 문제를 직접 출제하는 출제위원들은 대부분 대학 교수들이다. 출제위원들이 출제한 문제를 검토하는 것은 고교 교사들이다. 검토위원들은 출제위원들이 출제한 문제를 서면으로 받고 오류를 살피는 서면검토와 직접 출제위원과 만나 토론하는 대면검토를 한다.하지만 검토위원들이 난이도의 적절성, 출제오류 논란 등 건의를 해도 출제위원들은 출제 오류가 확실하지 않는 한 잘 받아들이지 않는 것으로 알려지고 있다. 지난해 수능에서 문제가 됐던 세계지리 8번 문항도 검토과정에서 오류 가능성을 제기했지만 수용되지 않았다고 한다.수능 출제기관인 한국교육과정평가원은 이러한 문제를 차단하기 위해 올해 검토위원들이 오류를 지적할 경우 출제위원들이 반드시 답변을 하도록 검토위원들의 권한을 강화했다. 하지만 영어 25번 문항에서 개념이 엄연히 다른 ‘퍼센트’와 ‘퍼센트포인트’를 잘못 인식해 출제 오류가 났다. 검토위원도 두 개념의 차이를 몰랐다면 통계의 기본적인 개념조차 이해 못하는 무지로 볼 수 있고, 출제 오류를 제기했다면 출제위원이 건의를 묵살한 것이 된다. 지금 단계에서는 검토과정에서 어떤 일이 벌어졌는지는 알 수 없다.“어디에 지원할까” 17일 서울 잠실실내체육관에서 입시업체 메가스터디 주최로 열린 ‘2015 대입 최종지원전략 설명회’에 나온 수험생과 학부모들이 배치표를 보면서 강사의 지원 전략 설명을 듣고 있다. 이재문 기자‘퍼센트’는 어떤 양이 전체의 양에 대해 100분의 몇이 되는가를 나타내는 단위로 백분율이다. ‘퍼센트포인트’는 이러한 퍼센트 간의 차이를 나타내는, 단순한 산수로 명백한 차이가 있다.교육계 일각에서는 출제위원들의 질이 갈수록 떨어지는 것도 출제 오류 논란이 되풀이되는 것과 무관치 않다고 지적한다.현직에 있을 때 수능 출제업무를 당담했던 전 교육부 인사는 “수능 출제위원에 대한 인센티브가 없어 갈수록 우수한 교수를 출제위원으로 확보하기가 쉽지 않은 것으로 알고 있다”며 “출제위원에 대해서는 정부에서 발주하는 국책연구 프로젝트 등의 정책연구 교수 선정 등 메리트를 줄 필요가 있다”고 말했다. 고교 교사로만 구성된 검토위원에 대학 교수를 참여시켜 동등한 위치와 입장에서 출제오류 등에 대한 논의와 토의를 할 수 있도록 해야 한다는 의견도 나온다. 지금과 같은 수직관계나 다름없는 ‘출제위원=교수, 검토위원=교사’의 출제시스템에서는 충분한 논의가 쉽지 않다는 것이다. 출제위원의 절반 정도인 검토위원 수를 늘려 위원들 간 교차검토 등 촘촘한 ‘그물망’ 검토를 해 출제 오류를 걸러내야 한다는 지적도 나온다. 올해에는 출제위원 316명에 검토위원은 167명이었다. 두 집단 간의 소통 부재가 출제 오류라는 사태를 초래한다는 지적도 높다.현재 수능 문제를 출제하고 시행하는 평가원이 교육부 산하가 아닌 국무총리실 산하로 돼 있는 것도 문제다. 수능과 교원 임용고시 등 국가고시는 교육부가 주관하지만 관리감독권이 없어, 평가원은 사실상 관리의 ‘무풍지대’에 있다. 지난해 세계지리 8번 문항 출제 오류 처리 과정에서도 교육부는 크게 힘을 발휘하지 못했다는 후문도 이를 방증한다. 당시 성태제 평가원장은 문제없다고 밀어붙였지만 결국 2심 법원이 출제 오류를 인정했고, 평가원은 상고를 포기해 그대로 확정됐다.세종=지원선 선임기자 president58@segye.com

2015학년도 대학입학전형 정시모집에서 전국 197개 대학이 총 모집인원의 34.8%인 12만7569명을 모집한다.원수 접수기간은 12월 19∼24일이며, 대학별 전형은 내년 1월 2일부터 가·나·다 군별로 시행된다. 수시 모집에 합격한 수험생은 합격자 등록을 하지 않아도 정시모집에 지원할 수 없다. 한국대학교육협의회(이하 대교협)는 이 같은 내용의 2015학년도 정시모집 주요사항을 17일 발표했다. 올 정시모집 인원은 전체 모집인원 36만6821명의 34.8%인 12만7569명으로 작년보다 55명 줄었으나 비중은 1.1%포인트 증가했다.원서는 다음달 19∼24일에 대학별로 4일 이상 접수한다. 140개교가 인터넷으로만 원서를 받는다.전형 기간은 가군이 내년 1월 2일부터, 나군은 내년 1월 12일부터, 다군은 내년 1월 21일부터 진행된다. 올해 정시에서는 수능 위주 전형의 모집인원이 전체 모집인원의 87.2%에 달하는 11만1211명으로, 작년 9만1530명(71.3%)에서 대폭 늘었다. 나머지는 실기 위주(11.1%), 학부 종합(1.2%) 전형으로 선발한다. 군별 모집인원을 보면 가군이 139개 대학 5만299명, 나군은 136개 대학 4만9114명, 다군이 120개 대학 2만8156명이다.정시에서는 모집군별로 대학 한 곳에만 지원해야 한다. 한 개 모집군에 2개교 이상 지원하면 입학이 무효 처리된다. 단 산업대나 카이스트, 3군 사관학교, 경찰대학 등 특별법에 따른 대학은 복수 지원이 가능하다.수시 모집에서 합격한 수험생은 등록 의사와 관계없이 정시에 지원할 수 없다. 대교협은 다음달 4일 서울 강남구 코엑스에서 130개 대학이 참여하는 정시모집 대입정보박람회도 연다.이정우 기자 woolee@segye.com

지난해 세계지리에서 발생한 문항 오류 홍역이 올해 대학수학능력시험에서는 생명과학Ⅱ와 영어 등에서 재연될 조짐을 보이고 있다.16일 오후 6시30분 현재 한국교육과정평가원의 수능 문제 및 정답 이의신청 게시판에 모두 720여건의 이의제기 글이 올라 지난해 이의신청 건수인 626건을 훌쩍 넘어섰다.영역별로 과학탐구가 330여건으로 가장 많았다. 과학탐구는 특히 '생명과학 Ⅱ' 8번 문항에 이의신청이 230여건으로 집중됐다. 해당 문항은 대장균이 젖당을 포도당으로 분해할 수 있는 효소의 생성 과정과 관련, 보기에서 옳은 것을 고르는 문제다. 평가원은 보기 'ㄱ'과 'ㄷ'이 옳다고 보고 정답을 4번이라고 제시했지만, 이의신청자들은 'ㄱ'도 틀려 정답은 2번이라고 주장하고 있다. 8번 문항의 그림에서 ㉠은 조절유전자, ㉡은 프로모터인데, 교과서나 수능 교재에서 RNA중합효소가 조절 유전자가 아닌 프로모터에 결합한다고 나와 있어 RNA중합효소가 조절유전자에 결합한다고 한 보기 'ㄱ'이 틀렸다는 것이다. 영어에서는 이의신청 건수가 30여건으로 많지는 않지만 25번 문항의 오류를 지적하는 글이 눈길을 끈다. 해당 문항은 2006년과 2012년 미국 청소년이 소셜 미디어에 어떤 유형의 개인정보 유형을 공개하는지를 나타내주는 도표를 통해 틀린 보기를 찾는 문제다. 평가원은 '이메일 주소 공개 비율이 2012년이 2006년의 3배 높다'고 한 ④번이 틀렸다며 정답으로 제시했지만 휴대전화 번호 공개 비율을 기술한 ⑤번도 틀려 복수정답을 인정해야 한다고 이의신청자들은 지적하고 있다. 해당 문항의 도표에서 휴대전화 번호 공개비율이 2006년 2%에서 2012년 20%로 증가했는데, ⑤번은 '18% 증가했다'(an eighteen percent increase)고 기술하고 있다. 2%에서 18% 증가하면 2.36%가 되고, 해당 도표의 내용을 정확히 서술하려면 '18%포인트 증가했다'라고 해야 한다는 것이 이의신청자들 주장의 요지다. 평가원은 오는 17일까지 이의신청을 받고서 이의신청실무위원회의 검토와 학회·전문기관의 자문을 거쳐 오는 24일 정답을 최종적으로 확정할 예정이다. 이의신청과 관련 중대사항으로 판단되면 내외부 위원으로 구성된 이의신청심사위원회를 열어 별도로 심의한다. 평가원 관계자는 "논란이 되는 문항에 대해서는 외부 전문가의 의견을 듣고 내부적으로 심사숙고해 24일에 입장을 발표하겠다"고 말했다.

 "변별력 사라진 올해 수능, 배치표 맹신 안돼."2015학년도 대학수학능력시험(수능)이 끝나고 첫 주말인 16일 오후 서울 각지에서 입시전문기관들의 입시설명회가 열렸다. 전문가들은 대체적으로 배치표를 맹신하는 것은 위험하다고 경고했다. 배치표를 토대로 가채점 결과에 따라 대학별로 상이한 선발기준을 꼼꼼히 살펴 현재 수능 성적을 고려한 전략을 짜야 한다고 조언했다.특히 '물수능'으로 인해 하향지원이 주를 이룰 것이란 전망에 대부분 동의하면서도 안전지원과 소신지원 모두를 병행해야할 것을 조언했다.또한 영어와 수학이 쉽게 출제돼 사회·과학 탐구영역의 영향력이 높아졌다는 점에서 입을 모았다.이밖에 정시분할모집 금지, 우선선발 폐지, 의치계열 모집인원 증가, 경쟁학교들의 군별 이동 등 새로운 변수들에 따른 사항도 고려해야할 부분이다.◇ "나만의 정시 포트폴리오를 준비하자"김병진 이투스청솔 진학정보실장은 서울 진선여고에서 열린 입시설명회를 통해 "나만의 정시포트폴리오를 준비해야 한다"고 충고했다. 그러면서 "내가 지원해야 할 대학은 최소 9개에서 최대 15개 대학을 정해놔야 한다. 각 군마다 3~5개씩 정하면 위 아래로 12개 정도의 대학이 나올 것"이라고 말했다. 특히 "일반적으로 학원에서 나눠주는 종이배치표에 학생들이 의존하는 경향이 있는데, 이를 전체로 생각하는 것은 위험하다"며 "배치표는 참고사항으로, 가채점 결과에 따른 예상 백분위를 확인하고 예상 표점도 확인해야 한다"고 설명했다.또한 "수시 논술 응시여부를 결정하기 전에는 대학마다 퍼센트로 정한 환산점수를 보고 자신에게 유리한 과목의 반영비율이 높은 대학을 확인해야 한다"고 말했다. ◇의대 사상 최초 '펑크' 우려도…이종서 이투스청솔 교육평가연구소 소장은 "의약계열이 학부로 다시 돌아온 해인 만큼, 최상위권 학생들을 위해 변별력을 줬어야 했다"며 "올해는 소위 말하는 '펑크'가 있을 가능성이 있다"고 전망했다. 펑크란 수험생들이 사용하는 은어로, 일반적인 커트라인보다 입시 결과가 현저히 낮게 나와 구멍이 뚫렸음을 가리키는 말이다. 점수가 매우 낮은 학생들도 해당 학과에 '펑크'가 나면 합격할 가능성이 높아진다.이 소장은 "역대 입시체계에서 의대가 펑크난 사례는 들어본 적이 없다"면서도 "올해는 의대에 갈 점수보다 약간 낮은 아이들이 의대를 가는 일도 생길 수 있다"고 말했다. 올해부터 의학전문대학에서 의대로 전환한 대학들이 많아져 입학인원이 증가했다.하지만 일부지역 의대들의 경우에는 군별로 골고루 배치되지 않아 치열한 눈치싸움도 전망된다. 부산권 의대의 경우 부산대, 동의대, 인제대 등이 가군에 속한다. 광주권 의대의 경우도 전남대, 조선대가 모두 가군에 배치돼 있다. ◇인문계-국어B형, 자연계-과탐…영향력 ↑이영덕 대성학력개발연구소 소장은 이화여대에서 열린 입시설명회를 통해 '수능 가채점 결과 분석 및 정시 지원 전략'에 대해 강의했다.이 소장은 "영어와 수학이 동시에 이렇게 쉽게 출제된 것은 수능이 시작된 지 20년 만에 처음"이라며 "문제가 너무 쉽게 나와 만점자와 동점자가 많아지니까 판단이 어려워지는 상황"이라고 전했다.이어 "영어와 수학을 평소에 잘하던 학생들에게 불리해지고 두 과목의 영향력이 줄었다"며 "반면 인문계의 경우 어려웠던 국어B형이, 자연계의 경우 역시 어렵게 출제된 과학탐구영역의 영향력이 높아질 것"이라고 전망했다.그러면서 "정시모집은 학교와 학과에 따라 반영비율와 지원방법이 아주 다양하니 여러 정보들을 취합해 '내가 어느 대학, 어느 과에 지원하는 것이 적합한지 찾아내야 한다'"고 강조했다. 대성학원에 따르면 2014학년도 대학입시에서 학생들의 수시 지원률은 1인당 평균 4.26회로 수능을 본 학생들도 수시전형으로 대거 빠져나갔다. 이 소장은 "수능 상위권 성적을 받은 학생들이 수시전형에 합격하면서 정시 합격선이 하락하는 현상을 보일 것"이라고 전망했다.더불어 올해 수능에서는 ▲하향 안정지원 경향 심화 ▲A형과 B형 동시 허용대학 경쟁률 상승 ▲의대 정원 증가로 합격선 하락 ▲특성화 학과 선호도 상승 ▲다군 경쟁률과 합격선 상승 등의 모습이 나타날 것으로 내다봤다. ◇ 각 대학 반영비율 고려해야…김명찬 종로학원 입시전략연구소장은 이번 수능에 탐구영역이 중요한 역할을 할 것이라고 분석했다.김 소장은 "학생부 성적, 수능 성적, 각 학교 탐구영역 반영비율 등 하나하나 다 고려해 지원해야 한다"며 "내가 관심있는 학과의 예년 경쟁률, 그리고 역대 경쟁률 변화를 미리 알고 있어야 현명한 판단을 할 수 있다"고 조언했다. 올해 수능부터 통합된 영어 영역에 대해선 "백분위 기준으로 작년보다 합격선이 올라갈 것"이라며 "올해는 영어 A·B형 구분이 없어졌기 때문에 지난해 기준으로 지원하면 안 된다"고 당부했다.또 서울대의 정시 모집인원이 증가한 부분에 대해 "서울대가 인원을 많이 모집하면 연세대·고려대 지원생들도 서울대로 지원하려 할 것"이라며 "다른 학교들도 이에 영향을 받아 연차적으로 추가합격생들이 생겨날 것"이라고 예상했다.그는 올해 입시의 중요 요소들로 ▲ 집중적인 수시 대비 ▲정시지원 시 안전지원과 소신지원 병행 ▲영역별 반영비율 등을 제시했다. ◇상위권, 역으로 상향지원 고려해 볼만이만기 유웨이중앙교육 평가연구소장은 광운대학교 동해문화예술관에서 열린 입시설명회를 통해 "올해는 물수능에 대한 불안심리 때문에 하향지원이 주를 이룰 것으로 보이지만 상위권 학생이라면 이를 역으로 이용해 상향지원을 하는 것도 방법"이라고 조언했다. 이어 "상위권은 하나 정도는 소신지원을, 점수가 애매한 중·하위권은 하향지원을 하길 권한다"고 전했다.특히 "정시모집에 대한 불안감 때문에 학생들이 수시모집으로 몰릴 가능성이 높다. 이로 인해 정시에 고득점 학생들이 적을 가능성이 있다"며 "아직 기말고사가 끝나지 않았으니 조금이라도 내신 점수를 올려 혹시 모를 정시 변수에 대비해야 한다"고 귀띔했다.

“시험을 잘 봤어도 합격 보장이 안 되니 수시전형에 더 적극적인 것 같다.”지난 13일 치러진 2015학년도 대학수학능력시험이 ‘물수능’이라는 논란이 이어지고 있는 가운데 16일 한 입시전문기관 관계자는 수능 이후 분위기를 이렇게 전했다.올해 수능 변별력이 떨어질 것이란 예상 탓에 수험생과 학부모들은 수능 이후에도 긴장의 끈을 놓지 못하고 있다. 주말 시작된 수시전형의 대학별 고사장과 입시기관들의 입시 전략 설명회가 북새통을 이뤄 치열한 경쟁을 예고했다.이날 집계된 수시전형 논술고사 응시율도 높은 수준으로 나타났다. 단국대(죽전)의 경우 지난해 응시율이 57.9%에서 83.6%로 크게 올랐다. 특히 수학 만점자가 속출한 자연계 응시율은 지난해 52.2%에서 85.1%로 치솟았다. 수시 논술 북적 2015학년도 수시모집 논술 시험이 치러진 16일 서울 성균관대학교에서 시험을 마친 수많은 수험생들과 학부모들이 함께 귀가하고 있다. 수험생들은 수능 변별력이 떨어지자 수시논술에 올인하는 등 안간힘을 쏟고 있다. 김범준 기자성균관대 경우도 응시율은 59.2%로 집계돼 2년전 2013학년도(60%)와 비슷한 수준으로 나타났다. 임성호 하늘교육 대표는 “보통 점수가 높으면 더 좋은 대학을 가기 위해 수시를 포기하는 경향이 높은데, 점수가 크게 올랐음에도 무더기로 쏟아져야 할 상위권 대학 결시생이 적은 것을 알 수 있다”고 분석했다.성적대별 차이도 감지된다. 임 대표는 “전체 문항에서 두어 개를 틀린 최상위권 수험생 중 여태까지 받아보지 못한 높은 점수를 얻은 수험생들은 수시 안정지원과 정시 상향지원을 놓고 고민 중”이라고 전했다.반면 밀집도가 높아져 치열한 경쟁이 예고된 중위권의 경우엔, 정시 합격 가능성을 낙관할 수 없어 ‘수시에서 어떻게든 붙어야 한다’는 불안심리가 크게 작용했다는 분석이다.임 대표는 “수시에 올인하려는 심리와 최상위권의 모험심리가 공존하고 있다”며 “이번 수능은 아주 예외적”이라고 설명했다.실제 수시전형장 풍경은 그야말로 ‘혼란’이었다. 이날 논술고사가 치러진 경희대 앞에서 만난 학부모는 “아들이 외고 재학생이라 내신등급 따기가 어려워서 정시만 보고 있었는데 생각지도 않았던 수시에 올인하게 생겼다”며 걱정했다.문제는 아예 수시지원 자격이 되는 최저등급에 미달해 시험장 문턱도 밟지 못하고 응시를 포기하는 수험생들이었다. 각 대학 결시생들 중엔 한두 문제 실수로 평소보다 등급이 내려가 논술고사를 포기한 학생들이 상당한 것으로 알려졌다.김예진·이지수 기자 yejin@segye.com

지난해 수능의 세계지리 8번 문항 오류에 이어 올해 수능에서도 오류가 반복되고 있다. 16일 현재 한국교육평가원 수능 이의신청 게시판에는 이미 700여건의 문제 및 정답 오류 지적이 쇄도하고 있다. 입시 전문가들 사이에서는 한국교육과정평가원이 주관하는 수능 출제 시스템의 실태 파악 및 점검이 절실하다고 지적했다. 평가원은 최근 지난해 수능 오류를 1년여 만에 인정한 뒤 재발 방지를 약속했지만, 또다시 오류 논란을 자초했다.지금까지 제기된 오류 가운데 가장 논란이 되는 것은 영어 25번 문항이다. 이 문항은 2006년과 2012년 미국 청소년(12∼17세)들의 소셜미디어 이용 실태(개인정보 게재)를 분석한 도표를 보고 틀린 부분을 찾는 것이다. 평가원은 이 문제의 정답으로 ‘2012년 이메일 주소 공개 비율은 2006년의 3배 정도’라고 된 ④번을 답으로 꼽았다. 문항의 도표에 제시된 이메일 주소 공개 비율은 2006년 29%, 2012년은 53%로 돼 있어 2배가 채 안 되기 때문이다. 그러나 일부 수험생들과 학원가에서는 휴대전화 번호 공개 증가율에 관한 ⑤번도 틀린 문장이기 때문에 정답이라고 주장하고 있다. ‘퍼센트’와 ‘퍼센트포인트’를 혼동했다는 것이 이유다. 25번 문항의 예시문 도표에 나와 있는 수치를 2006년 2%, 2012년은 20%로 표시하고 있다. ⑤번은 ‘2006년과 2012년을 비교하면 휴대전화 번호 항목이 18% 증가했다’고 돼 있다. ⑤번이 틀린 표현이므로 답으로 인정돼야 한다는 것이다. 실제 국립국어원 표준국어대사전에 따르면 %는 ‘백분율을 나타내는 단위’, %포인트는 ‘백분율로 나타낸 수치가 이전 수치에 비해 증가하거나 감소한 양’이다.사전의 예문에는 ‘공장의 생산량이 50%에서 60%로 늘었다면, %로는 20%, %포인트로는 10%포인트 늘어난 것’이라고 돼 있다. 다시 말해 ⑤번 휴대전화 번호 공개는 18%가 아닌 ‘18%포인트’ 증가한 것이다. 심지어 해당 문항은 EBS 수능특강 등에서 올해만 4차례 정도 비슷한 유형으로 출제됐고 여기서는 %와 %포인트를 구분됐다.수시 논술 북적 2015학년도 수시모집 논술 시험이 치러진 16일 서울 성균관대학교에서 시험을 마친 수많은 수험생들과 학부모들이 함께 귀가하고 있다. 수험생들은 수능 변별력이 떨어지자 수시논술에 올인하는 등 안간힘을 쏟고 있다. 김범준 기자주로 의대 지망생들이 선택한 생명과학Ⅱ 8번 문항 역시 논란이 되고 있다. 8번 문항은 대장균이 젖당을 포도당으로 분해할 수 있는 효소의 생성 과정과 관련한 문제다. 평가원은 ④ㄱ, ㄴ을 답으로 제시한 반면 수험생과 의학계에서는 “실제 실험 결과로 따져보면 ‘②ㄴ’이 답이라고 보는 게 맞다”고 지적했다.교육부 관계자는 “현재 영어 25번 문항, 생명과학Ⅱ 8번 문항을 비롯한 이의가 제기된 모든 문항에 대한 검토를 하고 있다”면서 “24일 최종 정답 발표 때 추가로 설명할 수 있다는 부분이 있다면 하게 될 것”이라고 덧붙였다. 학부모와 전문가들은 “매년 수능에서 이런 오류가 나와 교육부와 교육과정평가원이 신뢰 추락을 자초하고 있다”고 지적했다.송민섭·이정우 기자 stsong@segye.com

2015학년도 대학수학능력시험을 치른 수험생과 학부모들이 수능 뒤 맞은 첫 주말에 숨 돌릴 틈도 없이 정시 대비 입시설명회장으로 발길을 옮겼다.토요일인 15일에는 메가스터디 등이 설명회를 했고, 16일 오후 2시에는 종로학원과 대성학원, 이투스청솔, 유웨이 등이 서울 곳곳에서 동시에 설명회가 열렸다.이번 수능이 지나치게 쉽게 출제돼 정시 결과를 예측하기 어려울 것이란 소식에 수험생과 학부모들이 놀라 설명회장은 북새통을 이뤘다. 전형 간소화 정책 때문에 올해 정시는 종전보다 수능 중심으로 선발하는 대학이 늘어났고 수능 100%로 선발하는 대학도 상당수다.이날 강남구 삼성동 코엑스 그랜드볼룸에서 설명회를 진행한 종로학원은 "1∼2점 모자란다고 쉽게 포기하면 안 되고 마지막까지 논술과 면접에 최선을 다해야 한다"고 당부했다.종로학원은 올해 정시에서 안정지원 추세가 강하게 나타날 것으로 내다봤다.'물수능'에 대처하는 정시 지원 조언도 이어졌다.학원 관계자는 "확실한 안전지원을 하고 소신지원도 병행하는 원칙을 지켜야 한다"면서 "동점자가 많은 만큼 각 대학의 영역별 반영비율을 잘 따져 유리한 곳을 찾아야 한다"고 강조했다.이 관계자는 "상위권 이과 학생의 경우 생물Ⅱ는 만점자가 0.12%밖에 안 되기 때문에 생물Ⅱ를 잘 봤다면 의·치대를 적극 지원하라"고 귀띔하기도 했다.같은 시각 서대문구 이화여대 대강당에서 열린 대성학원 대입설명회에서는 이과의 경우 과탐이, 문과의 경우 국어가 당락을 가를 것이라는 설명이 나왔다.그러나 원하는 대학에 합격할 확률을 가늠하던 학부모들은 여전히 혼란스러운 눈치였다.학부모 전모(50·여)씨는 "1∼2점으로 등급이 갈려서 막막하고 답답할 뿐이다. 정시지원을 어떻게 해야 할지 몰라 그저 설명회만 쫓아다니고 있다"고 초조해했다.학부모 김모(49·여)씨는 "오늘 설명회로 대강의 개요를 잡고, 12월에 성적표가 나오고 나면 더 구체적인 전략을 짜야겠다"고 말했다. 의대를 지망하는 재수생 자녀를 둔 김모(51)씨는 "만점자가 그렇게 많지 않고 이과의 경우 과탐이 어려워 관건이라는 말을 들었다"며 "우리 아이는 과탐을 잘 봐서 지방의대를 중심으로 살펴보겠다"고 말했다.