신림동 고시촌이 위치한 서울 관악을 지역구에 현역 더불어민주당 정태호 의원이 국민의힘 이성심 후보에 크게 앞서는 것으로 나타났다. 정 의원은 사시부활(사법시험 부활)을 염원하는 지역 주민들의 목소리에는 아랑곳 않고 이 지역에 ‘한국판 실리콘밸리’를 만들겠다는 목표로 ‘관악S밸리’, ‘신림창업밸리’를 조성해왔다. 정 의원은 재선에 성공하면 ‘신림창업밸리 시즌2’ 등을 이어서 진행하겠다는 방침이다. HCN이 조원씨앤아이에 의뢰해 지난 23일부터 24일까지 서울 관악을 지역구 거주 만18세 이상 남녀 502명을 대상으로 조사한 결과 정태호 48.4%, 이성심 31.8%로 나타났다. 진보당 이상규 후보는 5.4%에 그쳤다. 이번 조사는 무선 ARS 100% 무선전화번호 가상번호 비율로 진행됐으며, 응답률은 6.2%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%P다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인할 수 있다.

홍준표 대구시장이 “서울을 3개 만들자”고 제안했다. 홍 시장은 27일 자신의 페이스북을 통해 “남아공은 수도가 3개 있다”며 “여러 종족들이 합쳐 나라를 세운 관계로 입법수도, 사법수도, 행정수도가 각각 있다”면서 이같이 밝혔다. 홍 시장은 “우리도 어차피 세종시를 되돌리지 못할 바엔 세종시를 입법수도로 하고, 국회를 모두 이전하는 게 맞는 결정일 수도 있다”고 주장했다. 그러면서 “이참에 사법수도도 대법원을 지방 이전하여 옮기는 게 국토균형발전에 도움이 될 것”이라고 말했다. 홍 시장은 “청와대를 지방 이전하는 것은 수도방위를 포기하는 것이기 때문에 불가하지만, 남아공과 다른 이유로 입법수도, 사법수도, 행정수도를 각각 다른 곳에 두는 것은 국토균형발전을 위해 검토 해볼만 하다”고 주장했다. 이날 앞서 한동훈 국민의힘 비상대책위원장은 “국회의 완전한 세종시 이전으로 여의도 정치를 종식하겠다”고 밝힌 바 있다.

최근 발표된 여론조사에서 5선에 도전하는 심상정 녹색정의당 의원이 자신의 지역구인 고양갑에서 12.4%에 불과한 지지율을 보여 심 의원의 제22대 국회 원내 진출이 사실상 어려울 것으로 전망된다. 경인일보가 한국사회여론연구소(KSOI)에 의뢰해 3월23일부터 24일까지 양일간 경기도 고양갑 지역구 만18세 이상 유권자 500명을 대상으로 여론조사를 실시한 결과 김성회 48.3%, 한창섭 29.4%, 심상정 12.4%로 나타났다. 1위 김성회 더불어민주당 후보와 3위 심 의원과의 격차는 무려 35.9%p로 나타났다. 2위 한창섭 국민의힘 후보와 3위 심 의원과의 격차도 무려 17%p에 달했다. 심 의원은 지난 20대 대선에서 이재명 더불어민주당 당시 대선후보를 비난하는 등 진보 진영의 신뢰를 잃는 행보를 보여왔다. 그간 심 의원의 행보가 이번 총선에서 심판받는 것 아니냐는 전망이 나온다. 게다가 조국혁신당, 소나무당 등 새로운 진보 강자 세력의 등장으로 녹색정의당의 입지도 예전 같지는 않다는 분석이다. 고양갑은 심 의원이 19대·20대·21대까지 3선을 한 지역구다. 이번 여론조사는 경인일보가 여론조사 전문기관 한국사회여론연구소(KSOI)에 의뢰해 2024년 3월23일부터 24일 양일간 경기도 고양갑에 거주하는 만 18세 이상 남녀 500명을 대상으로 진행했다. 국내 통신사들로부터 무작위 추출로 제공받은 휴대전화 가상번호(100%)를 이용한 무선 ARS 전화 조사 방식 결과다. 표본오차는 95% 신뢰 수준에서 ±4.4%p다. 응답률은 7.5%다. 2024년 2월 말 행정안전부 주민등록 인구를 기준으로 성별, 연령별, 지역별 가중치(셀가중)를 적용했다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인할 수 있다.

제22대 총선에서 경기 화성을 지역구에 출마한 개혁신당 이준석 후보가 더불어민주당 공영운 후보가 토론을 취소한 것에 대해서 나흘째 날선 비판을 퍼붓고 있다. 앞서 공 후보는 YTN TV토론을 하기로 했다가 돌연 불참을 선언해 무산을 시켰던 바 있다. 이에 이 후보는 지난 22일부터 공 후보를 맹렬히 비난하고 있다. 공 후보는 “모든 토론에 다 참석하면 지역주민들을 만날 시간이 줄어들게 된다”는 입장이다. 지난 주말에는 오는 27일로 예정됐던 CBS ‘김현정의 뉴스쇼’ 라디오토론 일정을 공 후보 측의 요청으로 4월2일로 연기되면서 이 후보와 공 후보 간에 서로의 SNS를 통해 설전이 오갔다. 이 대표는 “미뤄놓고 또 취소할까봐 우려된다”고 비판했고, 공 후보는 “참여할테니 걱정하지 말라”고 답했다. 그런데 오늘(25일) 이 후보는 “공 후보가 CBS ‘김현정의 뉴스쇼’ 후보자 토론을 전화로 하겠다고 했다”면서 “어떻게든 허들을 높이고 기괴한 제안을 통해 토론을 무산시키려는 생각인 것 같다”고 비판했다. 李 “쫄지말고 스튜디오 나오라” 이 후보는 “나는 1시간 동안 공영운 후보의 빵긋 웃고 있는 사진을 상대로 토론해야 한다”면서 “이걸 지켜봐야 하는 동탄 주민들은 무슨 죄인지 모르겠다”고 토로했다. 그러면서 “국민들은 도어스테핑을 중단하고 틈만 나면 참모 뒤에 숨는 윤석열 대통령에 질려있고, 기자들 질문에 동문서답하고 키득대는 이재명 후보도 회피에는 일가견이 있다”면서 “정치 입문 1달도 안돼 국민들이 극혐하시는 구태를 빠르게 습득하셨다. 구태 학습 속도가 빠르니 ‘구태 꿈나무’로 명명하겠다”고 비꼬았다. 이 후보는 “국회의원이 되시겠다는 분이 앞으로 윤석열 정부 견제를 위한 대정부 질문이나 상임위 질의 같은 의정활동도 전화로 하겠냐”며 “동탄시민들은 동탄의 문제를 진지하게 국회에서, 현장에서 소리높여 다뤄줄 사람을 원한다”고 비판했다. 그러면서 “공 후보께서는 대학생 시절 ‘반미자주화반파쇼민주화투쟁위원회’ 활동을 통해 옥에 가더라도 반미를 하셨던 패기가 왜 토론 앞에서만 작아지는 것이냐”며 “이런 회피 스킬로 윤 대통령과 맞서실 수 있겠냐”고 꼬집었다. 이 후보는 “공 후보님, 겁먹지 말고 CBS 목동 스튜디오로 와주십시오”라며 “기회만 되면 찾아가시는 김어준 씨의 책 제목처럼 ‘쫄지마’시기 바랍니다. 저 해치지 않습니다”라고 강조했다. 국민의힘 한정민 후보도 “공 후보님, 왜 토론을 피하시냐”며 “하나는 취소하고, 하나는 연기도 모자로 전화 출연으로 한다고요? 동탄 주민과 상대 후보들을 얼마나 우습게 보는 것이냐”고 지적했다. 한편 공 후보 측은 지역 행사 일정 등 물리적인 거리로 인해 전화로 하겠다는 입장인 것으로 전해졌다.

소나무당의 파격 공약이 최근 각종 온라인 커뮤니티에 퍼지며 화제가 되고 있다. 여기에는 다소 실소를 자아내는 공약들이 포함되어 있어 “국민들의 민심을 잡았는지 어쨌는진 모르겠지만 국민들 배꼽은 확실히 잡았다”는 평가다. 최근 각종 온라인 커뮤니티에는 소나무당의 공약이라는 내용들이 올라왔다. 거기에는 ‘국정감사 때 한동훈 국민의힘 비상대책위원장의 가발을 벗기겠다’, ‘윤석열 대통령을 사형시키겠다’는 등 허무맹랑한 공약들이 포함돼 네티즌들의 웃음을 사고 있다. 다만 한 위원장의 가발을 벗기겠다는 공약이나 윤 대통령을 사형시키겠다는 공약 등은 당의 공식 공약이 아니라 비례대표 후보 기호2번 변희재 미디어워치 대표가 유튜브 방송에서 해 온 말들인 것으로 밝혀졌다. 그러나 변희재 후보는 공식적으로 윤 대통령과 한 위원장의 범죄를 공론화하고 조기퇴진 시키겠다는 것은 공식적인 공약으로 내걸었다. 이외에도 소나무당의 눈에 띄는 공약들로는 ▲친일파 무덤 파묘 ▲서울대 폐지 및 모든 국공립대 통폐합 ▲검찰 특활비 폐지 및 중립의무 법제화 ▲법대 및 사시부활(사법시험 부활) ▲변호사시험 응시회수 제한 폐지 ▲포털, 유튜버 등 유사 대형 언론의 권력남용 규제 ▲한자 교육 부활 ▲친일 사학법 개정 ▲존엄사 도입 ▲여성 편향된 성폭력 상담조직 및 인권위 조직 전면 개편 ▲청년으로 구성된 저출생위원회, 교육위원회 설치 ▲소상공인지원청 설립 ▲언론 통개혁 등이 있었다. “허경영 업그레이드 버전?” vs “헛소리 사이에 좋은 공약도” 이를 접한 네티즌들의 반응은 다양하다. 진보 성향의 온라인 커뮤니티 ‘클리앙’에서는 변희재 후보를 비난하는 댓글들이 많았다. 또 “애들 장난하나요”, “저걸 공약이라고 공식 홈페이지에 실어주는 것부터 참”, “허경영 업그레이드 버전이네요” 등 대체로 부정적인 반응을 보였다. 반면 “그래도 좋네요, 특히 파묘”, “헛소리하는 공약 사이에 좋은 공약들이 많이 있네요. 파묘, 언론 통개혁 마음에 듭니다”, “좋은 것도 있고 허경영스러운 것도 있네요. 사시제도 부활은 적극 찬성입니다. 로스쿨 시행 취지는 좋다고 보지만 결과적으로 아주 안좋은 제도가 되었죠” 등의 반응도 있었다. 또 다른 온라인 커뮤니티 ‘보배드림’ 이용자들은 “저 공약 실현됐으면 좋겠는데”, “소나무당 겁나 땡기네”, “한동훈 가발 벗기기 굳”, “이정도는 해줘야지”, “뽑아주고 싶네”, “갑자기 소나무당에 끌림”, “진짜가 나타났다”, “친일파 무덤 파묘, 정말 멋진 공약이다”, “사형ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ”, “역시 소나무당 아주 맘에 듬”, “공약이 아주 맘에 듬”, “몇 명 비례 되면 웃기긴 하겠네”, “내 표심이 흔들린다”, “찍고 싶네요, 갈등이 생기네요”, “좋은 공약은 벤치마킹 합시다” 등 재밌다는 반응이다.

제22대 총선에서 경기 화성을 지역구에 출마한 개혁신당 이준석 후보와 더불어민주당 공영운 후보의 사회관계망서비스(SNS)를 통한 설전이 뜨겁다. 공영운 후보는 이준석 후보를 향해 “분탕말고 동탄하자”고 했고, 이 후보는 “기사 헤드라인을 위해 펀치라인을 만든 모양인데 라임도 잘 안맞고 정치는 그런식의 말장난의 공간이 아니다”라고 맞받았다. 24일 오전9시경 이준석 후보는 자신의 페이스북을 통해 “예정됐던 YTN TV토론에 돌연 불참 선언을 해 무산시켰던 공영운 후보가 27일 예정된 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’도 4월2일로 연기했다. 미뤄놓고 또 취소할지 우려된다”며 “김어준 방송에는 출연하면서 상호토론은 취소하거나 연기하는 이유를 모르겠다”고 지적했다. 공영운 “현재 가장 큰 문제는 尹정부의 경제폭망, 권력비리” 이에 공영운 후보는 이날 오전11시경 자신의 페이스북을 통해 “분탕 말고 동탄 합시다”라며 “이준석 후보님, CBS ‘김현정의 뉴스쇼’ 라디오 토론에 참여할테니 괜한 걱정 안하셔도 됩니다”라고 답했다. 공 후보는 “동탄 주민 여러분께 동탄을 홍보하고 동탄의 미래에 대한 진솔한 말씀을 드릴 기회와 방법은 얼마든지 있다”면서 “지금 가장 큰 문제는 윤석열 정부의 경제 폭망, 권력비리, 검찰독재에 대한 심판, 그리고 산적한 동탄 현안 해결 아니겠냐”고 설명했다. 그러면서 이준석 후보를 향해 “여론조사 결과에 급해졌냐”며 “지난 대선 때 윤석열 대통령을 당선시킨 일등공신이 갑자기 윤 대통령을 심판하겠다 하는 게 의아하긴 합니다만, 뭐 좋습니다. 우리 ‘분탕’말고 ‘동탄’합시다”라고 주장했다. 이준석 “정치는 말장난 공간 아냐…라임도 안맞아” 이에 이준석 후보는 약 1시간 뒤 자신의 페이스북에 공 후보의 해당 게시글을 공유하면서 “봉창 두드리는 소리를 하니 앞으로 남은 토론회가 걱정이다. 봉창 공영운 선생으로 명명하겠다”고 비꼬았다. 이 후보는 “느닷없이 튀어나온 ‘분탕’이라는 말은 아마 내가 국민의힘 내에서 이견을 냈다는 뜻으로 추측된다”며 “윤 대통령의 잘못을 지적하는 게 분탕이라면 공 후보는 정권심판에 반대하는 것이냐”고 반박했다. 그러면서 “당내 이견을 다 묵살하고 강성 지지층이 린치를 가하는 비명횡사 당의 후보 답다”며 “공 후보는 자당의 비명횡사 공천과 강성지지층의 린치가 뿌듯하고 자랑스러우신지요? 아마 감히 이재명 대표 그림자라도 밟을라 답 못하고 횡설수설 하시겠지만 묻습니다”라고 말했다. 이 후보는 “반미에서부터 시작한 민주당 정치인의 전형이 보인다”며 “계속 그렇게 구국의 강철대오로 이재명 대표에게 충성하시기 바란다”고 했다. 또 “누군가의 ‘방탄’ 하시려고 국회의원이 되시려고 하십니까”라며 “저는 공영운 후보가 ‘방탄’할 때 ‘동탄’ 하겠다”고 주장했다.

경기 화성을 지역구에 출마한 개혁신당 이준석 후보가 더불어민주당 공영운 후보가 자꾸 토론을 회피한다며 유감을 표명했다. 이 후보는 24일 자신의 페이스북을 통해 “YTN에서 진행되기로 했던 화성을 후보자 3자 TV토론이 민주당 공영운 후보의 돌연 불참 선언으로 무산되었는데, 27일에 하기로 했던 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’ 3자 라디오 토론도 공 후보 측의 요청으로 4월2일로 연기가 되었다고 한다. 미뤄놓고 또 취소하실지 우려가 된다”며 이같이 밝혔다. 이 후보는 “공 후보가 김어준 씨가 진행하는 방송에는 바로 가시면서 동탄의 미래에 정말 중요한 상호토론은 취소하거나 연기하는 이유를 모르겠다”고 지적했다. 그러면서 “일반적인 정치인들은 ‘김현정의 뉴스쇼’와 같은 프로에 출연해서 자신을 알리고 동탄의 발전을 위해 한마디라도 보탤 기회를 마다하지 않을텐데, 공 후보는 민주당의 당세에 의존해서 선거를 치르느라 주민들이 바라는 동탄을 홍보할 기회를 가볍게 여기는 것이 아닌지 우려된다”고 덧붙였다. 공영운 “모든 방송토론 다 참여하면 지역주민 만날 기회 줄어” 앞서 공 후보는 22일 자신의 페이스북을 통해 “서울방송국에서 주최하는 모든 토론에 다 참석하게 된다면 그만큼 동탄에서 지역주민들을 만나는 시간이 줄어들게 된다”며 “28일 선관위 주최 방송토론에서 동판 발전을 위한 공약과 비전을 제대로 말씀드리겠다”고 밝힌 바 있다. 이 후보는 “선관위 주관 토론은 상호토론의 횟수가 제한되고 질문에 대한 답변에 재질문 하는 것이 어려운 등 제약이 있어 동탄이 필요로 하는 교통과 교육의 문제를 깊이 있게 토론하기 어렵다”고 반박했다. 또 “동탄 유권자의 상당수는 아침에 출근해서 저녁에 퇴근하는 직장인층이고 이들이 지역을 위해 일할 후보를 선택하기 위해서는 방송 등으로 공약과 비전을 놓고 경쟁하는 것이 필요하다”고 주장했다.

오는 4·10 제22대 국회의원선거를 3주 앞두고 19~21일 전국 유권자 1001명에게 비례대표 정당 투표에서 어느 정당을 선택할 것인지 물은 결과 국민의미래 30%, 더불어민주연합 23%, 조국혁신당 22%로 나타났다. 개혁신당은 5%, 새로운미래는 2%로 한자릿수에 머물렀다. 정부지원 36% vs 정부견제 51% ‘현 정부를 지원하기 위해 여당 후보가 많이 당선되어야 한다’(정부지원론)은 36%, ‘현 정부를 견제하기 위해 야당 후보가 많이 당선되어야 한다’(정부견제론)은 51%였다. 대통령 직무 수행 평가는 ‘잘하고 있다’가 34%, ‘잘못하고 있다’가 58%로 나타났다. [조사 개요] · 조사기간: 2024년 3월 19~21일 · 표본추출: 이동통신 3사 제공 무선전화 가상번호 무작위 추출 · 응답방식: 전화조사원 인터뷰(CATI) · 조사대상: 전국 만 18세 이상 1,001명 · 표본오차: ±3.1%포인트(95% 신뢰수준) · 응답률: 14.3%(총 통화 7,022명 중 1,001명 응답 완료) · 의뢰처: 한국갤럽 자체 조사 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조

녹색정의당이 로스쿨(법학전문대학원) 입시에 사실상의 정시 전형을 도입하는 공약을 내놔 눈길을 끈다. 김준우 녹색정의당 상임선대위원장은 21일 국회에서 로스쿨 입시 개혁을 위한 리트(LEET, 법학적성시험) 100% 전형을 도입할 것을 제안했다. 김 위원장은 “현재의 제도로는 40대 이상의 지원자, 학부 전공 적성이 맞지 않아 학점이 낮은 지원자, 그리고 지방대 출신 졸업자에게 불리하다는 점을 부인하기 어렵다”며 전체 정원의 25%는 100% 리트 전형을 도입해야 한다고 했다. 그는 “이를 통해 로스쿨 입시 관문을 넓히고, 입시 투명성에 대한 불신 의혹을 축소할 수 있을 것으로 기대한다”며 “대학입시에서 정시를 확대하는 것과 달리 리트 100% 전형을 도입한다 하여 학부 수업이 파행될 이유는 없다는 점에서 대학입시 정시확대와는 다소 궤를 달리하는 정책”이라고 설명했다. 김 위원장은 로스쿨에 대한 사회적 우려가 가장 큰 부분으로 ‘입시의 투명성’을 꼽으며 “조국 전 장관의 유죄판결 이유 중 로스쿨 입시 부정이 있기도 하다”고 꼬집었다. 그는 “로스쿨 입시는 학점, LEET, 영어 점수의 3가지 정량요소와 자기소개서, 면접 등 정성요소가 혼합되어 있는데 초기 로스쿨 입시에서 특정 대학 출신에게 등급제를 실질적으로 적용하는 등의 문제로 적지 않은 사회적 혼란이 있기도 있기도 했다”며 많은 제도 개선이 이뤄졌으나 여전히 ▲입시의 불투명성 ▲연령차별 ▲학력차별 등에 대한 우려가 적지 않다고 말했다. 김 위원장은 또 ‘로스쿨 및 변호사시험 제도개선 위원회’를 설치하자고 제안했다. 그는 “로스쿨과 변호사시험 제도개혁에 관한 종합적인 차원의 사회적 대화가 필요하다는 점에서 법무부와 교육부, 대한변호사협회와 학계, 시민사회가 함께하는 위원회를 설치해 개별 당사자의 이해관계를 넘어 시민의 입장에서 바라본 총체적인 진단과 문제 해결방안에 관한 사회적 대화를 시작해야 한다”고 강조했다. 고졸은 변호사 될 수 없어…‘학력에 따른 차별’ 문제 남아 1979년 1월생인 김 위원장은 경희대 로스쿨 출신의 변호사(변시2회)다. 이에 일각에서는 로스쿨 출신인 그가 로스쿨 출신 변호사들의 밥그릇에 금이 가지 않는 선에서 제도 개선 제안을 했다는 평가다. 로스쿨 정시전형만으로는 고졸은 변호사는 물론이고 판사, 검사가 될 수 있는 길이 원천적으로 막혀있는 상황은 지금과 다를 바 없기 때문이다. 지금과 같은 로스쿨 제도 하에서는 로스쿨을 도입한 노무현 전 대통령도 변호사가 될 수 없다. 영화 ‘재심’의 변호사로 유명한 박준영 변호사는 고졸 출신의 변호사다. 그는 “만약 저와 같은 고졸인 상태에서 변호사가 되기 위해서 대학부터 졸업해야 한다고 하면 큰 부담이 될 것”이라고 말했던 바 있다. 고졸에겐 4년제 대학부터 졸업하고 3년제 로스쿨을 또 졸업해야 하는 도합 7년의 교육기간을 거쳐야 비로소 변호사시험 응시자격을 얻는다는 것은 경제적·심리적으로 큰 장벽일 수밖에 없다. 로스쿨의 원조인 미국에서는 로스쿨을 졸업하지 않은 자도 변호사가 될 수 있는 이른바 ‘베이비바’(Baby BAR)라고 불리는 시험 제도가 있다. 우리보다 앞서 로스쿨 제도를 도입한 일본 역시 ‘신사법시험 예비시험’이라는 제도를 통해 학력에 따른 차별없이 누구나 변호사가 될 수 있게 하고 있다. 이에 소나무당에서는 지난 14일 대학원을 졸업하지 않아도 변호사가 될 수 있도록 하는 ‘변호사 예비시험’ 제도의 도입을 공약한 바 있다. 변호사 예비시험 제도는 로스쿨이 출범한 2009년부터 논의되어 왔는데, 로스쿨 측에서는 이 제도는 물론 ‘사시부활’(사법시험 부활), ‘방통대 로스쿨’ 등 모두를 반대해왔다.

경기 평택갑에 출마한 홍기원 더불어민주당 후보가 한무경 국민의힘 후보에 큰 차이로 앞서는 것으로 나타났다. 평택은 경기 수원, 화성, 용인, 이천을 아우르는 이른바 ‘반도체 벨트’ 지역이라 관심이 집중되는 곳이다. 평택시민신문 등이 여론조사 전문기관 (주)리서치뷰에 의뢰해 지난 16일부터 17일까지 이틀간 평택갑 거주 성인남녀 700명에게 성·연령별·지역별 인구비례에 따른 할당 추출 후 ARS 방식으로 실시한 여론조사 결과 홍기원 후보가 52.1%, 한무경 후보가 34.9%로 나타났다. 두 후보간 격차는 17.2%p다. 개혁신당의 정국진 후보는 2.1%에 불과해 진보당 신미정 후보(4.7%)보다도 뒤처지는 것으로 나타났다. 자유통일당 곽동석 후보는 1.1%였다. 이 지역 비례대표 정당투표 지지도는 국민의미래 27.9%, 더불어민주연합 22.9%, 조국혁신당 20.6%순으로 나타났다. 개혁신당은 6.5%에 불과했다. 프레임 공감도에선 ‘정부여당 심판론’이 39.2%, ‘민주당 심판론’이 28.4%, ‘여야 동시 심판론’이 15%로 나타났다. 이번 조사는 평택시 갑 선거구 거주 18세 이상 유권자 각각 700명(통신 3사 제공 휴대전화 가상번호 100%)을 대상으로 ARS 휴대전화 조사로 진행됐다. 통계보정은 2023년 12월말 행정안전부 주민등록인구통계 기준에 따라 성‧연령‧지역별 가중치를 부여했고, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.7%p다. 응답률은 갑 선거구 7.0%, 을 선거구 6.6%, 병선거구 6.6%이다. 자세한 내용은 평택시민신문 인터넷 홈페이지와 3월 20일 자 신문, 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인 가능하다.