미국에서 콘서트와 스포츠 경기, 외식 등 집 밖에서 즐기는 여가 비용이 물가 상승률을 크게 웃돌면서 집에서 시간을 보내는 사람들이 늘고 있다. 공연·스포츠 관람이나 외식에 쓰는 지출이 줄어드는 대신 TV와 취미용품, 스트리밍 서비스 등 집에서 즐길 수 있는 여가에 대한 소비가 늘어나는 모습이다. 19일(현지시간) 미국 일간 워싱턴포스트(WP)에 따르면 2000년부터 올해까지 미국의 전반적인 물가 수준은 87% 상승했다. 같은 기간 콘서트 티켓 가격은 2배 이상 올랐고 스포츠 경기 입장권은 123% 급등했다. 영화 티켓 가격은 전체 물가 상승률과 비슷한 수준으로 올랐지만 대도시에서는 평균보다 비싼 경우가 많고, 팝콘 등 부대 비용까지 더해지면서 가족 단위 영화 관람의 부담도 커졌다. 반면 집에서 즐기는 여가 관련 상품 가격은 상대적으로 완만하게 올랐다. TV와 취미용품 등을 포함한 가정 내 여가 관련 상품 가격은 같은 기간 37% 상승하는 데 그쳐 전체 물가 상승률을 크게 밑돌았다. 최근에도 이런 가격 격차는 이어지고 있다. 올해 외식 물가는 지난해보다 3.4% 상승한 반면 집에서 먹는 식품 가격은 2.2% 올랐다. 외출에 필요한 휘발유 가격도 1년 사이 27% 상승했다. 반면 TV 가격은 같은 기간 1% 상승하는 데 그쳤고 게임과 취미용품 가격도 소폭 오르는 수준에 머물렀다. 스마트폰 가격은 오히려 12% 하락했다. 이 같은 가격 환경은 미국인들의 시간 사용에도 변화를 가져왔다. 미국 시간사용조사(ATUS)를 분석한 결과 2019년부터 2025년 사이 예술·오락 행사에 시간을 보낸 사람의 비율은 20% 넘게 감소했다. 같은 기간 외식이나 술집을 이용하는 사람의 비율도 감소했다. 미국인들의 전체 식사 가운데 식당이나 술집에서 이뤄지는 식사가 차지하는 비중은 2014년 9%를 넘었지만 10년 뒤에는 7% 아래로 떨어졌다. 미국인들이 집 밖에서 보내는 시간 자체도 줄어드는 추세다. 로스앤젤레스 캘리포니아대(UCLA) 연구진에 따르면 미국인의 하루 평균 외부 활동 시간은 2003년부터 2019년까지 29분 감소했다. 이후 2019년부터 2023년까지 4년 동안에는 다시 53분 줄었다. 소비 패턴에서도 비슷한 변화가 나타난다. PNC은행의 브라이언 르블랑 이코노미스트는 고객들의 카드 사용 내역에서 콘서트와 스포츠 경기 입장권 구매가 감소한 반면 공예용품점과 스트리밍 서비스에 대한 지출은 증가했다고 설명했다. 집에서 시간을 보내며 즐길 수 있는 활동에 대한 소비가 늘고 있다는 의미다. 세대별로는 Z세대에서 외식이나 공연·스포츠 관람 등 외부 여가 지출을 줄이는 움직임이 두드러졌다. 소득에서 여가비가 차지하는 비중이 상대적으로 큰 데다 최근처럼 관련 비용이 크게 오르는 상황에서 부담이 커졌기 때문이다. 반면 상대적으로 현금 여력이 있는 중상위 소득층과 기성세대에서는 고가 공연이나 스포츠 경기 티켓에 대한 수요가 유지되고 있다. 이는 공연장과 스포츠 구단 등이 가격을 추가로 올릴 수 있는 배경으로 작용하고 있다. 하리 나타라잔 마이애미대 교수는 코로나19 팬데믹 이후 라이브 공연과 스포츠 관람에 대한 수요가 예상보다 강하게 유지되면서 관련 업계가 소비자들이 높은 가격도 지불할 의향이 있다는 점을 확인한 것이 티켓 가격 상승으로 이어졌다고 분석했다.

미군이 인공지능(AI)이 잘못 분석한 정보를 토대로 중동에 있던 중국 선박이 핵무기 프로그램 관련 물자를 운반한다고 판단해 차단 작전을 준비했던 것으로 전해졌다. 작전 직전 해당 정보가 AI의 오류에서 비롯된 사실이 드러나면서 미·중 간 군사적 충돌로 이어질 뻔한 것으로 알려졌다. 미국 CNN방송은 복수의 소식통을 인용해 올해 봄 이란전이 진행되던 당시 미군 내부에서 중국 선박 한 척이 핵무기 프로그램 관련 구성 요소를 수송하고 있다는 내용의 정보보고서가 회람됐다고 18일(현지시간) 보도했다. 미군은 해당 선박을 차단하기 위한 작전에 들어갈 준비를 했다. 무장한 미군 병력이 선박에 오를 준비를 했고 군용기까지 출격한 상태였던 것으로 전해졌다. 그러나 작전 실행 직전 당국자들이 보고서를 추가로 검토하는 과정에서 해당 보고서가 특수작전사령부 분석관이 AI의 도움을 받아 작성한 사실이 드러났다. 분석관이 사용한 챗봇이 선박에 실려 있던 화물을 잘못 식별한 것으로 확인되면서 작전은 실행되지 않았다. 한 소식통은 해당 보고서가 “전적으로 거짓이었다”며 이로 인해 “거의 전쟁이 시작될 뻔했다”고 말했다. 문제가 된 보고서는 한 분석관이 미 태평양 특수작전사령부에서 나온 중국 선박의 화물 목록 관련 정보를 챗봇에 질의하면서 시작됐다. 챗봇은 공개 정보와 미 정부가 보유한 기밀 신호 정보를 통합해 분석한 뒤 해당 선박의 화물이 핵무기 프로그램과 관련됐다는 잘못된 결론을 내렸다. 분석관은 이를 다시 AI를 활용해 미군의 표준 정보보고서 형식으로 작성한 뒤 내부에 배포한 것으로 전해졌다. CNN은 이번 사건이 미 국방부와 정보기관이 AI 활용을 빠르게 확대하는 가운데 AI의 오류가 실제 군사적 오판으로 이어질 수 있는 위험성을 보여준다고 지적했다. 미국은 정보 분석과 표적 선정 등 군 업무 전반에 AI 도입을 확대하고 있다. 피트 헤그세스 국방장관은 지난 1월 ‘AI 가속화 전략’을 발표하며 군의 AI 활용 확대 방침을 밝혔다. 하지만 CNN에 따르면 미국 정부 내 각 조직이 서로 다른 AI 도구와 안전 기준을 사용하고 있으며, AI가 생성한 정보를 어떻게 검증할지에 대한 통일된 기준도 마련되지 않은 상태다. 특히 군의 공격 표적 선정 과정에서도 AI 활용이 확대되고 있는 것으로 전해졌다. 한 소식통은 “표적 선정에 AI 활용이 분명히 확대되는 추세”라며 “민간인 피해나 아군 오인 공격을 어떻게 막을지에 대한 실질적인 지침은 없다”고 말했다. 일부 정보 당국자들은 AI가 분석가들에게 정보를 더 빠르게 생산하고 배포하도록 압박하면서 오류가 발생할 여지를 키우고 있다고 지적했다. 또 다른 소식통은 “AI는 잘못된 결론에 더 빨리 도달하게 만든다”고 말했다.

6·25전쟁 당시 실종된 미군 조종사가 탑승했던 것으로 추정되는 F-4U 콜세어 전투기 잔해가 70여년 만에 한국 동해 해저에서 발견됐다. 한국 스쿠버다이버가 우연히 발견한 잔해를 바탕으로 미국 전쟁포로·실종자 확인국(DPAA)이 수중 탐사를 진행하면서 당시 실종된 전투기일 가능성에 힘이 실리고 있다. 미국 CNN방송은 18일(현지시간) ‘사라진 콜세어 전투기: 한국전쟁과 실종된 조종사를 찾아서’라는 제목의 장문 기사를 통해 6·25전쟁에서 활약한 콜세어 전투기의 역사와 최근 한국 해저에서 발견된 잔해를 자세히 소개했다. 전투기 잔해가 처음 발견된 것은 지난해 5월이다. 한국 스쿠버다이버 김경수 씨는 바닷속을 유영하던 중 조류에 밀려 평소보다 깊은 곳으로 들어갔다가 수심 45ｍ 지점에서 잠수함처럼 생긴 원통형 물체를 발견했다. 김씨는 이후 잔해를 다시 찾기 위해 10차례 이상 바닷속으로 들어갔고, 마침내 사진과 영상을 확보했다. 잔해는 꼬리 날개가 떨어져 나가고 해저에 파묻힌 채 녹슬고 따개비로 뒤덮여 있었지만, 특유의 굽은 날개 형태에서 콜세어 전투기의 흔적을 확인할 수 있었다. 김씨가 해당 사진을 국방부 유해발굴감식단에 전달하면서 미국 측에도 정보가 공유됐다. DPAA는 수중 드론 2대를 투입해 해저를 탐사했고 전투기 잔해의 존재를 확인했다. 스펜서 제퍼슨 DPAA 팀장은 “형체나 엔진 등을 볼 때 우리가 찾고 있던 것일 가능성이 있다”며 미군 전투기일 것으로 추정했다. CNN은 양양 해저에서 발견된 전투기가 1952년 2월 21일 에식스급 항공모함에서 출격한 뒤 행방불명된 콜세어일 가능성에 주목했다. 당시 제5항공단은 동해안에서 작전을 수행하고 있었으며, AD-4 한 대가 전투 중 손상을 입자 이를 항공모함으로 데려오기 위해 콜세어 한 대가 출격했다. 이 전투기는 AD-4를 호위하던 중 눈보라에 휩싸였고 바다에 추락한 것으로 알려졌다. 당시 항공모함 함장 보고서에는 “조종사가 눈보라 속에서 비행 착각을 일으킨 것으로 추정됨. 시신은 찾지 못했고, 전사로 분류”라는 내용이 남아 있다. 콜세어는 2차 세계대전 당시 일본군 항공기를 격추한 주역으로, 특유의 날카로운 소리 때문에 한국에서는 ‘쌕쌕이’로 불렸다고 CNN은 전했다. 미군은 이번에 발견된 전투기 잔해를 토대로 실종 조종사의 유해를 찾기 위한 양양 해저 수색에 다시 나설 것으로 예상된다. DPAA 측은 “도시 아래, 산속에, 지뢰밭 한 가운데 또는 깊은 해저에 전쟁으로 인해 일찍 생을 마감한 흔적이 남아있을지 모른다”며 “단 한 사람도 남겨두지 않고 오래 기다린 유가족에게 데려가 주는 것이 국가의 약속을 이행하는 일”이라고 말했다.

미국에서 인터넷 설치 기사가 와이파이 연결 상태를 확인하겠다며 고객의 휴대전화를 건네받은 뒤, 휴대전화에 저장된 사적인 성적 영상을 자신의 기기로 전송한 혐의로 경찰에 체포됐다. 지난 15일(현지시간) 미국 뉴욕포스트에 따르면 캘리포니아주 어바인 경찰은 지난 11일 로건 에드워드 그레이-맥캐넌을 체포했다. 그레이-맥캐넌은 인터넷 서비스 설치를 위해 피해 여성의 집을 방문한 뒤 설치 작업을 마치고 "와이파이를 테스트하겠다"며 연결 상태 확인을 이유로 피해자의 휴대전화를 건네받은 것으로 조사됐다. 그가 피해자의 휴대전화를 가지고 있던 시간은 약 10~15분이었다. 경찰은 피해자가 중간에 그를 확인했지만 "그가 휴대전화로 무엇을 하고 있는지 볼 수 없었다"고 밝혔다. 이후 피해자는 자신의 휴대전화에서 과거 연인에게 보냈던 성적인 영상이 다른 기기로 전송된 사실을 알게 됐다. 문제의 메시지는 휴대전화에서는 삭제된 상태였지만, 휴대전화와 연결된 아이패드에는 그대로 남아 있었다. 피해자는 아이패드에 남아 있던 메시지를 확인한 뒤 영상이 전송된 전화번호를 추적했다. 경찰에 따르면 해당 전화번호는 당시 자신의 집을 방문했던 인터넷 설치 기사 그레이-맥캐넌의 것으로 확인됐다. 피해 여성은 지난 9일 어바인 경찰에 사건을 신고했다. 경찰은 수사를 통해 그레이-맥캐넌을 특정했으며, 지난 11일 그의 자택에서 그를 체포했다. 그레이-맥캐넌은 상업적 주거침입 절도, 동의 없이 사적인 성적 이미지를 공유한 혐의, 컴퓨터에 허가 없이 접근한 혐의 등으로 오렌지카운티 구치소에 수감됐다. 그는 구글 파이버에서 인터넷 설치 업무를 수행하던 ITC 서비스 그룹 인수 회사 소속 계약직 기술자로 알려졌다. 경찰은 이번 사건과 관련한 추가 피해 가능성도 조사하고 있다. 수사관들은 공개된 증거를 토대로 그레이-맥캐넌에게 비슷한 방식으로 피해를 본 다른 고객이 있을 가능성이 있다고 보고 있다. 어바인 경찰은 그레이-맥캐넌에게 비슷한 서비스를 받은 뒤 이상한 일을 겪은 사람이 있다면 수사팀에 연락해 달라고 요청했다.

집 안에서도 신발을 신고 생활하는 모습이 익숙했던 미국에서 현관에서 신발을 벗는 문화가 점차 확산하고 있다. 실내 위생에 대한 관심이 높아진 데다 신발 밑창을 통해 세균과 각종 오염물질이 집 안으로 유입될 수 있다는 연구 결과가 알려지면서다. 미국 시사주간지 타임은 최근 미국에서 집 안 신발 착용을 둘러싼 문화가 달라지고 있다며 관련 연구와 조사 결과를 소개했다. 미국에서는 지역과 가정에 따라 신발을 벗는 방식이 달랐지만, 최근에는 실내 위생을 이유로 신발을 벗는 사람들이 늘고 있다는 설명이다. 실제 2023년 CBS뉴스와 유고브가 실시한 조사에서 미국인의 63%가 집에 돌아오면 정기적으로 신발을 벗는다고 답했다. 손님에게 신발을 벗어달라고 요구한다고 답한 응답자는 24%였으며, 특히 젊은 세대에서 손님에게 신발을 벗도록 요청하는 비율이 높았다. 18~29세는 44%였지만 65세 이상에서는 7%에 불과했다. 신발을 벗는 생활 방식이 주목받는 이유 가운데 하나는 밑창에 묻어 들어오는 오염물질이다. 애리조나대 연구진은 야외에서 신은 신발을 조사한 결과 신발 안팎에서 다량의 세균이 발견됐으며, 대장균 등 대변 유래 세균도 검출됐다고 보고했다. 신발에는 세균뿐 아니라 토양이나 도로에서 묻은 납 먼지, 살충제, PFAS와 같은 화학물질이 실내로 들어올 가능성도 있다. 레산드라 레리 노스이스턴대 교수는 “신발 밑창은 외부 환경에서 실내로 대변 박테리아를 옮기는 주요 매개체”라고 말했다. 미국 국립보건원(NIH)도 올해 가정 내 유해물질 노출을 줄이는 방법으로 현관에서 신발을 벗을 것을 권고했다. 외부에서 신발에 묻은 살충제와 흙, 각종 오염물질이 실내로 유입되는 것을 줄일 수 있다는 이유에서다. 레리 교수는 “이는 더 위생적인 생활 방식이며, 많은 사람이 이런 관습을 받아들이고 있는 것 같다”고 말했다.

메타가 페이스북과 인스타그램, 왓츠앱 등 자사 주요 플랫폼의 유료 기능을 하나로 묶고 인공지능(AI) 이용량까지 늘릴 수 있는 통합 구독 서비스를 내놨다. 소셜미디어(SNS) 유료 기능을 확대하는 동시에 AI 서비스를 구독 모델과 결합해 수익원을 다변화하려는 행보로 풀이된다. 메타는 페이스북과 인스타그램, 왓츠앱, 메타 AI 등에서 자사 SNS 플랫폼 전반의 유료 기능을 한 번에 제공하는 ‘메타 원(Meta One)’을 출시한다고 15일(현지시간) 밝혔다. 메타 원은 개인 이용자와 AI를 적극적으로 사용하는 이용자를 위한 상품뿐 아니라 크리에이터와 기업을 위한 별도 상품으로 구성됐다. 개인 이용자가 선택할 수 있는 메타 원의 ‘코어(Core)’ 요금제는 월 7.99달러다. 기존 인스타그램 플러스, 페이스북 플러스, 왓츠앱 플러스의 주요 기능을 묶어 제공하면서 메타 AI를 이용한 이미지·영상 생성과 인스타그램의 AI 편집 기능 등을 더 많이 이용할 수 있도록 했다. 기존 개별 구독료는 인스타그램 플러스와 페이스북 플러스가 각각 월 3.99달러, 왓츠앱 플러스가 월 2.99달러다. 세 서비스를 모두 따로 구독하면 월 10.97달러가 들지만, 메타 원 코어를 이용하면 월 7.99달러에 묶어서 이용할 수 있다. 다만 요금과 제공 기능은 지역과 앱, 계정에 따라 달라질 수 있다. 메타 원에는 소셜미디어 이용을 위한 다양한 추가 기능도 포함된다. 인스타그램 플러스에서는 맞춤형 DM·스토리 글꼴과 특정 사용자가 자신의 스토리를 봤을 때 알려주는 기능, DM 미리보기 등을 이용할 수 있다. 페이스북 플러스와 왓츠앱 플러스에서도 앱 아이콘이나 메시지 화면 등을 꾸밀 수 있는 기능과 추가적인 개인화 기능 등이 제공된다. AI 기능을 더욱 많이 사용하려는 이용자를 위한 ‘프리미엄’ 요금제는 월 19.99달러다. 코어 요금제의 기능을 포함하면서 메타 AI를 활용한 콘텐츠 생성 등에 더 많은 이용량을 제공한다. 메타는 AI를 활용한 이미지 생성·편집과 동영상 생성, 인스타그램의 AI 편집 기능 등을 주요 혜택으로 내세웠다. 다만 메타는 페이스북과 인스타그램, 왓츠앱 등 핵심 서비스와 메타 AI의 기본적인 이용은 계속 무료로 제공한다는 입장이다. 유료 구독은 무료 서비스의 기본 틀을 유지하면서 보다 전문화된 기능과 확대된 AI 이용량을 제공하기 위한 것이라고 설명했다. 메타가 유료 구독과 AI 서비스를 결합하는 것은 광고 중심의 사업 구조에 새로운 수익원을 더하려는 움직임으로 볼 수 있다. 메타의 광고 사업은 여전히 매출의 핵심을 차지하고 있지만, 회사는 AI 관련 인프라와 서비스에 대한 투자를 크게 확대하고 있다. 메타의 2026년 2분기 자본지출은 310억8000만 달러에 달했다. 메타는 AI와 핵심 사업을 지원하기 위해 2026년 전체 자본지출 규모를 1250억~1450억달러로 예상하고 있다. 메타의 서비스 이용자 규모도 막대하다. 페이스북과 인스타그램, 메신저, 왓츠앱을 합친 ‘패밀리 오브 앱스(Family of Apps)’의 일일 활성 이용자 수를 나타내는 DAP는 지난 6월 평균 36억명으로 집계됐다. 전년 동월 대비 3% 증가한 규모다. 메타는 메타 원의 적용 범위를 앞으로 확대할 계획이다. 회사는 향후 영상 편집 앱 ‘에디츠(Edits)’와 AI 안경 등에도 관련 혜택을 확대할 예정이라고 밝혔다.

인공지능(AI)이 대학생들의 학습을 돕는 도구를 넘어 스스로 생각하고 문제를 해결하는 과정을 대신하면서 학습 능력을 떨어뜨릴 수 있다는 우려가 커지고 있다. 미국 주요 대학들은 AI 활용을 확대하면서도 과도한 의존에 따른 학습효과 저하를 놓고 대응책 마련에 고심하고 있다. ◆ MIT 보고서…“학습했다는 착각 불러일으킬 가능성↑” 15일(현지시간) 미국 일간 뉴욕타임스(NYT)에 따르면 매사추세츠 공과대학교(MIT) AI 사용 연구위원회는 지난달 보고서에서 학생들이 조금만 어려움을 겪어도 곧바로 AI에 의존해 답을 구하면서 ‘학습했다는 착각’에 빠질 수 있다고 지적했다. 교수의 상담 시간을 찾아가거나 다른 학생들과 함께 공부하는 대신 챗봇에서 답을 구하면서 학생들이 고립될 수 있다는 우려도 제기했다. AI 의존이 학습 과정 자체를 약화할 가능성을 보여주는 연구 결과도 나왔다. 중국 중·고등학생 2만6000명을 대상으로 한 최근 연구에서는 AI를 활용한 뒤 과제 수행 결과는 향상됐지만, AI를 사용할 수 없는 통제된 환경에서는 평가 결과가 오히려 하락했다. AI의 도움으로 문제를 해결하는 과정에서 정작 AI 없이 문제를 풀 때 필요한 심층적인 학습이 약화했을 가능성을 보여주는 결과다. MIT가 지난해 발표한 연구에서도 챗봇을 글쓰기 보조 도구로 이용한 사람들은 에세이를 작성한 지 불과 몇 분 뒤 자신이 쓴 내용을 기억하는 데 어려움을 겪는 것으로 나타났다. 연구에 참여한 나탈리야 코스미나 MIT 연구원은 “기억하는 데 도움을 주는 기억 네트워크를 사실상 전혀 사용하지 않은 것”이라고 설명했다. ◆ ‘AI 활용 확대’ 대학들 vs 사용 제한선 긋는 대학들 이 같은 우려에도 미국 주요 대학들은 AI 활용 교육을 확대하는 추세다. AI가 연구와 학습의 효율성을 높이고 새로운 지식과 결과물을 만들어내는 데 활용될 수 있다는 판단에서다. 시안 베일록 다트머스대 총장은 최근 “AI가 세상을 규정하는 시대에 AI를 생산적으로 활용할 수 있는 졸업생을 배출하지 못하는 대학은 시대에 뒤처져 존재 의미를 잃게 될 것”이라고 강조했다. 앨런 가버 하버드대 총장도 AI를 활용한 연구가 지식 발전의 속도를 인류 역사상 어느 때보다 빠르게 만들 수 있다며, 많은 분야에서 AI를 활용하지 않고는 해당 분야의 최전선에 서기 어려울 것이라고 평가했다. 이처럼 대학들이 AI 활용을 교육의 중요한 요소로 받아들이는 가운데, 학생들이 AI를 단순히 답을 얻는 도구로 사용하는 것을 넘어 AI를 활용해 사고력과 문제 해결 능력을 키울 수 있도록 해야 한다는 과제도 남아 있다. 반면 AI 사용에 명확한 제한선을 긋는 대학들도 있다. 학습 과정에서 학생이 직접 사고하고 글을 작성하는 경험을 보장하기 위해 일부 수업이나 과제에서 AI 활용 범위를 제한하는 방식이다. 시카고대는 일부 필수 사회과학 과목에서 AI 사용을 금지했으며, 이 대학 로스쿨은 1학년 수업에서 휴대전화와 태블릿, 노트북 사용도 금지했다. 캘리포니아대(UC) 버클리 로스쿨은 학점 평가를 위해 제출하는 과제의 구상부터 개요 작성, 초안 작성·수정·편집까지 AI를 사용하는 것을 금지했다. ◆ 대학마다 AI 사용 기준 제각각…“책임 있게 쓰는 법 가르쳐야” AI 사용에 대한 대학들의 대응이 엇갈리는 가운데, 구체적인 사용 기준을 교수 개인에게 맡기는 경우도 있어 학생과 교수 모두 무엇이 허용되고 무엇이 부정행위인지 혼란을 겪고 있다고 NYT는 전했다. 특히 AI가 과제 작성이나 자료 정리 등 학업의 여러 단계에 활용될 수 있는 만큼, 어디까지를 학습을 돕는 보조 수단으로 보고 어디부터 학생의 사고와 작업을 대신하는 것으로 볼 것인지 경계를 정하는 것도 과제가 되고 있다. 일부 대학이 AI 사용을 제한하는 것도 단순히 AI 자체를 배제하기보다는 학생이 직접 읽고 생각하고 글을 쓰는 과정을 학습의 일부로 보장하기 위한 것으로 풀이된다. 반대로 AI 활용 능력 자체가 앞으로의 학업과 직업 활동에서 필요한 역량이라는 점에서 무조건적인 제한에 대한 고민도 이어지고 있다. 학생 인지능력에 대한 AI의 영향을 연구해온 아니타 사르마 오리건주립대 교수는 AI 교육을 성교육에 비유하면서 “어차피 학생들은 AI를 사용할 것”이라며 “어떻게 책임 있게 사용하도록 가르칠 것인가가 문제”라고 말했다.

젠슨 황 엔비디아 최고경영자(CEO)가 24일 열리는 도널드 트럼프 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석의 국빈 만찬에 참석할 예정인 것으로 전해졌다. 미중 정상회담에서 인공지능(AI)이 주요 의제로 다뤄질 것으로 예상되는 가운데 세계 최대 AI 반도체 기업을 이끄는 황 CEO의 참석에 관심이 쏠린다. 15일(현지 시간) CNBC에 따르면 사안에 정통한 관계자는 황 CEO가 시 주석의 워싱턴DC 방문을 계기로 열리는 국빈 만찬에 참석할 예정이라고 밝혔다. CNBC는 황 CEO의 국빈 만찬 참석이 최근 트럼프 대통령과의 긴밀해진 관계를 보여주는 또 다른 사례라고 평가했다. 두 사람은 전날 공개 전화 통화에서도 AI의 급속한 발전이 인류에 위협이 될 수 있다는 우려를 일축하며 AI 개발 속도를 늦추려는 움직임에 반대하는 입장을 나타냈다. AI는 이번 미중 정상회담에서도 주요 의제 가운데 하나로 다뤄질 것으로 예상된다. 황 CEO는 올해 초 트럼프 대통령의 중국 방문에도 일부 기업 CEO들과 함께 동행했다. 황 CEO 외에 국빈 만찬에 초청된 인사들은 아직 확인되지 않았다. 백악관 관계자는 CNBC에 "트럼프 대통령은 시 주석과의 만찬에 여러 훌륭한 미국 기업 지도자들을 초청했다"며 "대통령은 미국을 위해 좋은 거래를 성사시키는 것을 언제나 최우선으로 할 것"이라고 밝혔다.

미국 인공지능(AI) 업계에서 촉발된 AI 속도조절론이 정치적 이슈로 확대되고 있다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 AI를 중국과의 패권 경쟁의 핵심요소로 인식하면서 “규제는 불필요하다”는 입장을 고수하면서다. 트럼프 행정부는 이에 맞춰 사이버안보 조직에 대한 대대적 개편에도 나섰다. 미국의 움직임에 중국이 반발하며 AI 규제 관련 논의가 미·중 갈등 확대로까지 이어지는 흐름이다. 13일(현지시간) 미국 뉴욕타임스(NYT) 등에 따르면 아일랜드를 방문 중인 트럼프 대통령은 최근 제기되고 있는 AI 속도조절론과 관련해 “AI에서 중국을 앞서고 있다. 우리는 세계에서 가장 기술적으로 발전한 나라”라며 “솔직히 말해 AI(경쟁)에서 이기는 쪽이 승리하기 때문에 나는 이 방식을 유지하고 싶다”고 밝혔다. 그는 “우리는 안전장치를 둘 수 있다. 우리는 이것저것 할 수 있다”면서도 “내 생각에 부각하지 말아야 할 일을 부각하는 부정적 세력이 너무 많다. 그들은 일어나지 않을 일을 부각하고 있다”고 덧붙였다. 최근 앤트로픽, 구글 연구원들이 AI가 인간의 통제를 벗어나 인류의 종말을 이끌 수 있다고 연이어 경고하고, 다리오 아모데이 앤트로픽 최고경영자(CEO) 등 AI 업계 수장들도 AI 개발 속도를 늦춰야 한다고 주장하면서 이를 둘러싸고 여러 목소리가 나오고 있다. 버락 오바마 전 대통령도 지난 10일 비공개 민주당 행사에서 “AI를 제대로 통제하지 못하면 위험해질 수 있다”며 민주당이 주요 정치 의제로 삼을 것을 촉구한 것으로 알려졌다. 그러나 트럼프 대통령은 이러한 경고 메시지에도 불구하고 중국과의 경쟁에 AI가 필수적이기 때문에 규제를 최소화하는 현 AI 정책을 유지하겠다는 뜻을 내비친 것으로 풀이된다. 그는 중국이 국가적 역량을 총동원해 AI에 투자하는 상황에서 미국이 규제에 먼저 나설 경우 민간 AI 기술 발전은 물론 국가안보에도 심대한 타격을 자초할 수 있다는 인식을 지속해서 드러내 왔다. AI 관련 의제는 이달 24일로 다가온 워싱턴에서의 미·중 정상회담에서도 다뤄질 가능성이 크다. 양국은 이미 AI가 갖는 중요성을 고려해 정상회담 이전 별도 고위급 회담을 갖는 방안을 추진한 것으로 전해졌다. 다만, 트럼프 대통령이 정상회담을 코앞에 두고 연일 ‘중국과의 AI 경쟁’을 강조한 것을 미루어 볼 때 미·중이 협력해 규제의 틀을 만들어 달라는 국제적 요구와 달리 회담에서 의미 있는 결론이 나올 가능성은 커 보이지 않는다. 트럼프 행정부는 오히려 AI 경쟁에서 중국을 견제하기 위해 사이버안보를 총괄하는 국방부(전쟁부) 산하 국가안보국(NSA)에 대한 조직개편에 나섰다. 워싱턴포스트(WP)가 전현직 당국자들의 말을 인용한 보도에 따르면 개편안은 AI, 중국, 사이버 보안, 전투지원 또는 전쟁 수행, 글로벌 정보 등 5개 조직을 신설하는 것이 골자다. 군사·안보 역량까지 총동원해 중국과 AI 경쟁에서 승리하겠다는 트럼프 행정부의 의지를 읽을 수 있다. 중국 역시 이런 미국의 움직임에 경계심을 감추지 않고 있다. 중국 정부는 자국 AI 발전을 겨냥한 봉쇄 시도로 보고 강하게 반발하고 있다. 아모데이 CEO가 AI 속도조절을 주장하며 중국의 AI 발전을 안보 위협으로 규정하고 제재할 필요성을 강조한 데 대해 중국 관영 영자지 글로벌타임스는 14일 “적대적이고 근거 없는 주장”이라고 강하게 비판했다. 신문은 이런 논의가 “AI 안보 문제를 주요 강국 간 협력 과제가 아닌 지정학적 제로섬 게임으로 전락시킬 위험이 있다”면서 아모데이 CEO의 주장이 “중국의 오픈소스 AI 추격을 늦추고 자사의 기업가치를 끌어올리려는 상업적 목적”이라는 전문가 견해도 함께 전했다. 중국은 미국의 AI 통제 강화 흐름에 맞서 속도 억제보다 개방과 확산으로 대응하겠다는 입장을 분명히 하고 있다. 시진핑 중국 국가주석은 13일 인도 뉴델리에서 열린 제18차 브릭스(BRICS) 정상회의 연설에서 “중국은 브릭스 AI 오픈소스 공동체 구축을 선도하고, 대규모언어모델(LLM)의 개발·응용 협력을 지원하며, AI 전문 세미나와 연수 과정을 열어 개방형 AI 생태계를 구축할 것”이라고 밝혔다.

미국의 한 부동산 투자자 가족이 ‘팝아트 거장’ 앤디 워홀의 작품으로 믿고 90억원가량을 들여 200여점을 사들였지만, 상당수가 위조품인 것으로 드러났다. 작품에는 진품으로 위장하기 위한 가짜 감정 도장과 서류까지 사용된 것으로 알려졌다. 12일(현지시간) 월스트리트저널(WSJ)에 따르면 미국 부동산 투자자 리처드 펄먼과 그의 가족은 최근 플로리다주 법원에 미술품 거래상과 갤러리 등 6명 이상의 미술상 및 관련 업체를 상대로 손해배상을 청구하는 소송을 제기했다. 펄먼 가족은 2023년부터 약 10개월 동안 마이애미의 한 갤러리에서 워홀의 진품으로 믿고 그림과 판화 200여점을 구입했다. 총 구매액은 670만달러로, 우리 돈 약 90억원에 달한다. 가족 측은 법원에 제출한 소장에서 판매자들로부터 해당 작품들이 앤디 워홀 재단에서 직접 나온 것이라는 설명을 듣고 구매했다고 주장했다. 하지만 앤디 워홀 재단은 2012년 이후 워홀 작품의 진위를 직접 인증하지 않고 있다. 이후 작품을 감정하는 과정에서 문제가 드러났다. 펄먼 가족이 사들인 작품 상당수가 위조품으로 판명된 것이다. 가족 측은 일부 작품이 페루에서 제작된 뒤 미국으로 운송됐으며, 진품으로 가장하기 위해 인증서와 도장까지 동원됐다고 주장했다. 캔버스 뒷면에 가짜 감정 도장을 찍고, 운송 서류에는 실제 작품 가치와 크게 차이가 나는 낮은 금액을 기재하는 방식으로 작품의 출처와 가치를 속였다는 것이다. 펄먼 가족이 처음 작품의 진위를 의심하게 된 것은 2023년 말이다. 가족은 자신들이 보유한 워홀 작품을 살펴봐달라며 세계적인 경매업체 크리스티 전문가들을 초청했다. 소장품에는 영국 엘리자베스 2세 여왕과 가수 데비 해리, 슈퍼맨 등 워홀이 다룬 유명 소재의 작품들이 포함돼 있었다. 크리스티 측 전문가들이 일부 작품에 의문을 제기하자 가족은 판매상 레슬리 로버츠에게 작품의 진품 여부를 입증할 자료를 요구했다. 이후 펄먼 가족은 로버츠를 상대로 소송을 제기했고, 해당 사건은 올해 1월 합의로 종결됐다. 로버츠는 이와 별개의 미술품 사기 사건과 관련해서도 유죄를 인정했으며, 오는 24일 선고를 앞두고 있다. 이번 사건은 거래 과정이 비공개로 이뤄지는 경우가 많은 고가 미술품 시장의 구조적 취약성을 보여주는 사례라는 지적도 나온다. 존 제이 형사사법대학의 에릭 톰슨 미술 범죄학 교수는 “대부분의 판매는 비공개로 이뤄진다”며 “매일 똑같은 앤디 워홀 작품을 팔아도 사람들은 눈치채지 못할 것”이라고 말했다.