중국에서 랴오닝성의 항구도시 ‘다롄’(大連)에 1조 원을 들여 조성한 ‘일본풍 거리’가 운영에 들어가 논란이 일고 있다. 이 같은 논란은 다롄이 일제의 침략을 받았던 아픈 역사가 깃든 곳이기 때문이다. 이곳은 과거 러일전쟁의 전장이었고, 이후 전쟁에서 승리한 일본이 1945년 태평양전쟁에서 패할 때까지 수탈과 중국인에 대한 학살이 벌어진 곳이기도 하다. 중국 관영매체 ‘환구시보’ 등은 일본 매체 닛케이 아시아를 인용, 지난 21일 다롄에서 일본을 테마로 한 쇼핑거리가 영업을 시작했다고 30일 전했다. 이 거리는 다롄의 한 부동산 업체가 60억 위안(약 1조 원)을 들여 만들었으며, 일본인 건축가들이 ‘교토’(京都)의 길과 건물을 본떠 설계했다. 이곳에는 파나소닉을 비롯해 일본 화장품 가게와 라면집 등 29개 상점이 있으며, 일본 기업이나 일본과 합작한 업체에만 입점이 허용되고, 일본산 제품만 판매 가능한 것으로 전해졌다. 이는 다롄에 일본 기업들이 다수 진출해 있기 때문에 일본풍 거리를 조성해 일본산 제품 판매의 근거지로 만들겠다는 것으로 보인다. 이곳에는 향후 더 많은 업체가 입점을 계획하고 있는 것으로 알려졌다. 일본풍 거리와 관련된 영상을 보면 가게 점원이나 관광객들이 일본 전통 복장인 기모노를 입은 장면도 있는 것으로 확인됐다. 중국에는 이미 광둥성 광저우(廣州)와 장쑤성 쑤저우(蘇州) 등에 일본풍 거리가 있다. 하지만 최근 ‘중일 관계’가 악화하고 있는 데다 다롄의 경우 과거 직접적인 일제의 침략을 받았던 곳이라는 점에서 특히 공분을 사고 있다. 중국 온라인 백과사전 바이두 바이커에 따르면 다롄 관할구역인 ‘뤼순’(旅順)에서는 1894년 청일전쟁 당시 일본의 학살로 2000~2만명 사이로 추정되는 중국인이 숨졌다. 뿐만 아니라 뤼순감옥에서는 이토 히로부미(伊藤博文)를 저격한 안중근 열사가 수감·사형된 바 있다. 또한 다롄은 1904~1905년 러일전쟁의 전장이 됐고, 이후 1945년까지 일제 침략의 피해를 보기도 했다. 중국 온라인상의 관련 게시물에는 “애국심 있는 중국인이라면 일본풍 거리에서 관광하고 소비하지 말라”, “일본인 투자자가 수익을 얻지 못하게 하자”는 등의 댓글이 많은 호응을 받고 있다. 이와 함께 “거리 이름을 ‘국치 거리’로 바꾸라. 일본이 중국을 침략할 당시 줄곧 문화침략에 힘썼다”는 주장도 나왔고, 이곳이 1937년 중일전쟁을 촉발한 ‘7·7 사변’의 이름을 본뜬 ‘치치제’(七七街) 맞은편에 있음을 지적하는 목소리도 있었다. 반면 일본풍 거리는 일본산 제품을 사고 즐기는 관광지일 뿐이며, 과민 반응할 필요가 없다는 반론도 나오고 있다.

중국이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 기원을 규명하기 위해 미군 실험실을 조사해야 한다고 세계보건기구(WHO)에 정식으로 요구했다. 환구시보는 천쉬(陳旭) 제네바 주재 중국 대표부 대사가 지난 24일 테드로스 아드하놈 게브레예수스 WHO 사무총장에게 서한을 보내 “실험실 바이러스 누출 가능성을 여전히 배제하지 못한다면 공평과 공정의 원칙에 따라 미군 기지 포트 데트릭의 실험실에 대한 조사도 벌여야 한다”고 말했다고 26일 보도했다. 천 대사는 포트 데트릭 외에 미국 노스캐롤라이나대 실험실도 조사해야 한다고 말했다. 중국이 외교 채널을 통해 포트 데트릭과 노스캐롤라이나대에 대한 코로나19 기원 조사를 정식으로 요구한 것은 이번이 처음이라고 환구시보는 전했다. 천 대사는 WHO에 중국 누리꾼 2500만명이 참여한 포트 데트릭 실험실 조사 청원도 함께 보냈다. 그는 미국 정보당국이 3개월 동안 진행한 코로나19 기원 조사를 최근 마무리한 시점에 미 데트릭 기지 실험실 조사를 요구했다. 조 바이든 미국 대통령은 코로나19의 구체적 기원을 단정하기 어렵다는 취지의 정보당국 조사 결과를 공식적으로 보고받았다고 워싱턴포스트 등이 보도했다. 앞서 우한바이러스연구소에서 바이러스가 유출됐을 수 있다는 의혹이 증폭되자 바이든 대통령은 지난 5월 바이러스가 감염된 동물에서 유래했는지, 실험실 사고로 발생했는지 정보 당국의 분석이 엇갈린다면서 기원을 추가 조사해 보고하라고 지시했다. 천 대사는 서한에서 “우한바이러스연구소의 바이러스 유출로 코로나19가 인간에 전파됐다는 가설은 매우 가능성이 작다”는 중국의 입장을 다시 한번 강조했다. 전날 왕원빈(汪文斌) 중국 외교부 대변인도 중국이 WHO에 보낸 서한을 언급하며포트 데트릭의 미 육군 전염병 연구소는 미국 생물 무기 프로그램의 중심이었으며 2019년 안전사고로 폐쇄된 뒤 미국 내에서 코로나19와 증세가 비슷한 병이 생겼다고 말했다. 중국은 미 노스캐롤라이나대 실험실에서도 2015년 8월 이후 6건 이상의 바이러스 유출 사고가 있었다며 의혹을 제기한 바 있다. 리하이둥(李海東) 중국 외교학원 국제관계연구소 교수는 미국 정보기관의 보고서와 관련 “바이든 정부는 실망하겠지만 이 문제로 중국에 책임을 떠넘기는 일을 포기하지 않을 것이다. 미국은 코로나19 기원 문제를 중국을 압박하는 전략적 도구로 계속 사용할 것이며 향후 중미 양국은 이 문제로 여전히 씨름할 것”이라고 전망했다. 환구시보는 사설에서 바이러스 기원 논쟁에 대해 “미국과의 오랜 싸움을 중요시해야 한다. 마라톤이 될 것”이라면서 국제적인 여론전을 강조했다. 한편 왕이(王毅) 중국 외교담당 국무위원 겸 외교부장은 전날 에티오피아 외무장관과의 통화에서 미 정보기관이 코로나19 기원 보고서를 꾸며내고 있다고 비난하면서 “미국이 국내 방역 실패의 책임을 전가하며 중국을 비방하는 데 총력을 다하고 있다”고 말했다. 그는 “국제사회가 바이러스 기원 조사를 정치화하는 계략에 분명히 반대하고 국제적인 방역 협력을 지켜내야 한다”고 촉구했다.

중국 공산당 서열 4위인 왕양(66) 중앙정치국 상무위원(중국인민정치협상회의 주석)이 차기 총리가 될 가능성이 있다는 관측이 제기되고 있다. 25일 홍콩 명보는 ‘시진핑 후임은 왕양?’이라는 제목의 논평에서 왕 상무위원이 최근 두 가지 점에서 주목받으며 베이다이허 회의 이후 부상해 리커창 총리의 자리를 승계할 수 있다고 전했다. 우선 그는 지난 17일 열린 제10차 중앙재경위원회 회의에 위원이 아님에도 참석했고, 중앙재경위원회 위원인 왕후이닝(66) 중앙위 서기처 서기와 한정(67) 부총리보다 앞서 거명됐다. 당시 회의 기록에서 시 주석과 리커창에 이어 3번째로 기록됐다. 명보는 10차 회의를 비롯해 왕 상무위원이 중앙재경위원회 회의에 세 차례 참석했다며 “이들 회의는 모두 빈곤퇴치와 농촌문제에 관한 것이었고 왕양은 부총리 재임 기간 농촌지역의 빈곤 퇴치 문제에 매우 열성적이었고, 정협 주석으로 승진한 후에도 계속 관심을 보이고 있다”고 설명했다. 10차 회의에서 논한 ‘공동 부유’ 역시 빈곤퇴치와 관련이 있는 것이라고 부연했다. 신문은 “왕 상무위원이 중앙재경위 위원이 아니기 때문에 10차 회의에 앞선 두 회의의 공식 보고서에는 왕후이닝과 한정 뒤에 거명됐다”며 “이번 10차 회의 공식보고서에서는 왕양이 왕후이닝과 한정에 앞서 기록됐다”고 설명했다. 둘째는 왕 상무위원이 지난 19일 ‘티베트 평화 해방’ 70주년 기념식에 중국 정부 대표단을 이끌고 참석한 점이다. 명보는 “앞서 2001년과 2011년에 열린 티베트 평화 해방 50주년, 60주년 기념식에는 당시 ‘왕세자’였던 후진타오와 시진핑이 정부 대표단을 이끌었다”며 “일부 분석가들은 왕 상무위원이 리커창 총리를 승계할 가능성을 배제할 수 없다고 본다”고 전했다. 총리 임기 제한에 따라 리 총리는 내년에 물러나야 한다. 명보는 “왕양과 리커창은 동갑인데다 왕양이 리커창보다 3개월 나이가 많지만 역사상 후임 총리가 전임 총리보다 나이가 많았던 전례가 있다”면서 자오쯔양은 화궈펑보다 3살, 주룽지는 동년생인 리펑보다 19일 나이가 많다고 전했다. 다만 왕 상무위원의 시 주석 후계자론에 대해선 선을 그었다. 허점이 많은 주장이라는 것이다. 신문은 “2018년 개헌으로 국가주석의 2연임 제한 조항이 폐지된 상황에서 시 주석이 내년 공산당 20차 당대회에서 지휘봉을 넘길지 의문”이라며 “시 주석의 건강에 문제가 없는 한 그가 물러날 가능성은 희박하다”고 설명했다. 이어 “왕 상무위원은 시 주석보다 겨우 두 살 어려 후계자로서의 나이차가 조건에 부합하지 않는다”고 지적했다.

도쿄 올림픽에서 금메달을 딴 중국 선수가 메달의 표면이 벗겨졌다며 사회관계망서비스(SNS)에 관련 사진을 올려 주목을 받고 있다. 이번 올림픽 여자 트램펄린 금메달리스트인 주쉐잉은 지난 23일 웨이보에 “금메달이 벗겨졌다”며 관련 사진 3개를 공유했다. 이들 사진을 되면 금메달 왼편 상단에 표면이 벗겨진 부분(빨간 원)을 확실히 볼 수 있다. 그는 “내가 일부러 한 것이 아니다”며 “금메달에 얼룩이 있는 줄 알고 문질렀다”고 밝혔다. 실제로 이들 사진에서 주쉐잉이 엄지 손가락으로 얼룩을 닦는 듯한 장면이 담겼고, 이후 벗겨진 부위가 더 커진 사실까지 확인할 수 있다. 중국 누리꾼들은 “이것은 금메달에 대한 모독”이라며 “일본이 새 것으로 바꿔줘야 한다”고 주장했다. 앞서 일본은 지속 가능한 친환경 올림픽을 위해 ‘2020 메달 프로젝트’를 진행한 바 있다. 2017년부터 2년 간 국민을 상대로 전자기기를 기부받고, 여기서 재활용한 재료를 통해 금메달을 만들었다. 24일 중국 관영 환구시보의 영자 자매지글로벌타임스에 따르면 도쿄 올림픽 메달을 제조한 일본 조폐국은 “관련 문제(금메달이 벗겨지는 등)를 보고 받은 적 없다”며 “추가 조사를 진행하겠다”고 밝혔다. 한편 이번 올림픽에서 선수들에게 수여하는 금메달은 그 재료만 놓고 보면 ‘은메달’이라 할 수 있다. 556g의 순은에 6g 가량의 금을 도금해 만들었기 때문이다.

일본 공영방송 NHK가 도쿄 패럴림픽 개회식 생방송에서 ‘대만’을 공식 언급한데 대해 중국이 불편한 기색을 드러냈다. 자유시보 등 대만 매체에 따르면 NHK 아나운서는 지난 24일 밤 열린 도쿄 패럴림픽 개회식 생방송에서 대만 선수단이 입장할 때 ‘타이완’(たいわん·대만)이라고 소개했다. 앞서 지난달 23일 도쿄 올림픽 개회식 생중계 때로 NHK 아나운서는 대만 선수단이 입장할 때 이같이 안내한 바 있다. 대만은 ‘하나의 중국’ 원칙을 앞세운 중국의 텃세로 1981년 이후 올림픽 등 국제 스포츠 대회에서 ‘차이니스 타이베이’라는 이름으로 출전하고 있다. NHK 아나운서는 ‘대만’ 발언 후 대만이 국제 스포츠 대회에 참여할 때는 ‘차이니스 타이베이’라는 이름으로 출전한다고 덧붙였다. 이 소식이 전해지자 중국 언론과 누리꾼은 비판의 목소리를 높였다. 관영 인민일보의 자매지인 환구시보는 사설을 통해 정면으로 비판했으며, 누리꾼도 중국판 트위터 웨이보를 통해 “정치적 중립 위반”이라고 NHK를 질책했다. 대만 측에서는 NHK가 ‘제대로 된 이름’으로 불렀다며 반색하는 분위기다. 자유시보는 “NHK 아나운서가 직접 ‘대만’을 외치면서 또 한 번 대만팀을 대신해서 이름을 바로잡았다”고 보도했다. 차이잉원 총통은 사회관계망서비스(SNS)를 통해 “우리는 다시 한번 방송을 통해 대만 선수들이 세계 무대를 밟는 장면을 봤다”며 “패럴림픽의 영웅들이여, 모두가 당신들을 응원하고 있다”고 감격했다.

평균 8세의 보이그룹 천부소년단(Panda boys)이 아동 착취 논란 끝에 데뷔 5일 만에 해체했다. 25일 관영 중국중앙방송(CCTV) 등 현지 언론에 따르면 소속사인 아시아 스타 엔터테인먼트(ASE)는 전날 저녁 그룹을 해체하고 후속 조치를 취한다고 성명을 발표했다. 앞서 지난 20일 천부소년단이 쓰촨성에서 싱글을 발매하며 화려하게 데뷔했다. 화려한 데뷔만큼 논란도 뜨거웠다. 천부소년단의 평균 나이는 8세로 막내는 일곱살, 가장 나이가 많은 멤버는 열한살이었다. 너무 어린 나이에 데뷔가 이뤄지자 현지 누리꾼과 일부 매체를 중심으로 ‘아동 착취’라는 비판의 목소리가 커졌다. 환구망은 “아이돌 그룹 육성산업의 발전이 그 대가로 미성년자의 성장을 희생시키면 안된다”고 지적했다. 이어 “나이 어린 청소년이 연예계에 노출된다면 심신 발달에 도움이 되지 않는다”며 “어린 아이들은 책을 읽거나 친구들과 놀며 커가는 것이 맞다”고 주문했다. 누리꾼은 중국판 트위터 웨이보를 통해 “학교에 제대로 다닐 수 없을 것이다”, “아이들을 돈벌이에 이용하지 마라” 등 질책의 목소리를 내는 한편 즉각 해체를 요구했다. 이에 소속사는 앞서 “아이들을 돈벌이 도구로 취급하지 않는다”며 “그룹 활동보다 학업을 우선시하겠다”는 성명서를 올리기도 했다. 그럼에도 계속되는 비판에 결국 천부소년단은 짧은 성명만 남긴 채 해체 수순에 접어들었다.

중국 곳곳이 주말동안 내린 폭우로 큰 피해가 발생했다. 22일 산시성 안캉시에서는 폭우로 인해 도로가 강 쪽으로 무너져 내리고, 산사태로 토사가 흘러내리는 장면 등이 웨이보(중국판 트위터) 등에 공개됐다. 산시성 한중시 미엔현에서는 21일 오전 8시부터 22일 오전 7시까지 1956년 기상관측소 설립 이래 최대인 227.7㎜의 폭우가 내렸다. 이에 대규모 정전과 함께 도로 붕괴에 따른 교통이 차단됐다. 22일 오전 7시 기준으로 한중시는 7001세대 1만8697명을 안전한 곳으로 대피시켰다. 지난 7월 300명 이상이 사망한 대규모 수재를 겪은 허난성에서는 주말에 또 폭우가 내려 가장 피해가 컸던 정저우시 등에서 22일 한때 가장 높은 수준의 적색경보가 발령되기도 했다. 정저우시 당국은 2단계 홍수 통제 비상대응 체제를 가동하면서 버스 운행 중단, 야외 공사장과 관광지 폐쇄, 상가 폐쇄 등의 조치를 취했다. 22일 하루 59대의 여객열차 운행이 중단됐다. 창장(양쯔강) 유역에는 홍수 방지를 위한 비상대응 체제가 가동되고 있다.

이슬람 무장단체 탈레반이 아프가니스탄을 장악한 것을 두고 중국 관영매체들이 대만에 경고성 메시지를 보낸 가운데, 차이잉원(蔡英文) 대만 총통이 자력갱생을 외쳤다. 19일 자유시보 등 대만언론에 따르면 집권 민진당 주석인 차이 총통은 전날 화상회의 방식으로 열린 민진당 중앙상무위원회 회의에서 “대만의 유일한 선택이 바로 자신을 더욱 강하게, 더욱 단결하고 더욱 굳건히 자신을 지켜야 한다”고 강조했다. 이어 “자신은 아무것도 하지 않으면서 다른 사람이 보호해주는 것에 기대는 것은 우리의 선택이 아니다”라고 설명했다. 아울러 “대만에 대한 무력 사용을 포기하지 않는 이들의 순간적 호의나 자선은 우리의 선택 사항이 아니다”라고 덧붙였다. 쑤성창 대만 총리도 지난 17일 “대만은 아프간처럼 무너지지 않을 것”이라고 힘주어 말했다. 그러면서 “아프간 사태는 자주국방이 얼마나 중요한지를 일깨워 준다”고 부연했다. 나아가 “오늘날 무력으로 대만을 삼키려는 강대국이 있지만 우리는 살해당하거나 투옥되는 것을 두려워하지 않는다”고 첨언했다. 앞서 17일 중국 관영매체 환구시보는 “아프간 탈레반이 수도 카불을 함락시킨 것은 1975년 베트남전에서 미국이 동맹인 남베트남을 버려 사이공이 함락됐던 일을 연상시킨다”고 말했다. 이어 “미국이 카불 정권을 버린 것은 아시아 일부 지역, 특히 대만에 큰 충격을 줬다”면서 “(아프간 상황이) 대만의 운명에 대한 모종의 전조인가?”라고 물었다. 계속해서 “대만도 미국을 믿을 수 없다는 것을 잘 알게 됐을 것”이라고 지적했다. 이와 함께 “대만의 일부 인사들이 대만과 아프간은 다르며 미국이 대만을 포기하지 않을 것이라고 말하지만 이는 ‘혼자만의 착각’”이라고 날을 세웠다. 또 “대만해협에서 전면전이 벌어진다면 대만의 방어는 몇 시간 만에 무너지고 미군의 지원은 오지 않아 대만은 항복할 수밖에 없다”고 주장했다. 아울러 “최선의 선택은 정세가 전쟁으로 치닫지 않도록 하는 것이다”라고 귀띔했다. 말미에는 “미국의 허벅지에 매달려 대륙(중국)에 대항하는 노선을 바꿔야 한다”고 속내를 드러냈다. 신화통신도 “아프간 수도 카불이 탈레반에 함락된 것은 미국의 이미지와 신망의 붕괴를 의미한다”고 풀이했다. 그러면서 “미국의 유아독존 패권주의 정책은 너무나 많은 사람의 비극을 초래했다”고 비판했다. 중국의 이러한 입장은 ‘하나의 중국’ 원칙에서 비롯된다. ‘하나의 중국’은 중국이 대만을 외교적으로 고립시키기 위해 대내외적으로 주장하고 있는 방침 중 하나다. 중국은 자국과 수교하는 국가들에 이 원칙을 요구하고 있으며 대만은 중국의 일부라고 주장하고 있다. 한편 미국이 아프가니스탄에서 철군 방침을 밝힌 지 불과 4개월 만에 아프간이 탈레반의 손에 다시 넘어갔다. 바이든 미국 대통령이 지난 4월14일 20년 묵은 아프간전을 종식하겠다며 미군 철수를 공식화했고, 철군이 완료되기도 전에 탈레반이 지난 15일 카불을 장악하고 정권을 잡았다. 미국에선 미군이 철수해도 친미 정권인 아프간 정부가 탈레반과 계속 맞서거나 여의치 못하면 영토를 분점하는 시나리오는 물론 최악의 경우 정권이 무너지더라도 1년 6개월은 버틸 것이라는 관측이 무성했지만 정부군은 탈레반의 파죽지세에 그야말로 추풍낙엽처럼 쓸려나갔다. 2001년 시작된 아프간전은 21세기 미국 전쟁사 중 기간이 가장 길다.

시진핑(사진) 중국 국가주석이 베이다이허 회의를 마친 후 등장한 공개 석상에서 ‘공동 부유’ 국정 기조를 전면화했다. 내년 20차 전국대표대회(20차 당대회)에서 장기집권 체제를 공고화하기 위해 민심 확보 차원에서 양극화 해소를 위한 분배를 전면에 앞세운 것이다. 18일 관영 신화통신 등에 따르면 시 주석은 전날 중앙재경위원회 회의를 주재하고 공동 부유 촉진, 금융 리스크 방지, 금융 안정 발전 등 문제를 논의했다. 시 주석의 공개 활동은 지난달 30일 베이징에서 열린 공산당 정치국 회의와 집단학습에 참석한 이후 18일 만이다. 베이다이허 회의 이후 등장한 시 주석이 ‘공동 부유’를 강조한 것은 덩샤오핑 때 닻을 올린 개혁·개방 시대와 변곡점이 될 수 있다는 신호로 보는 시각도 있다. 시 주석의 장기집권을 위한 정책 방향을 설정했다는 것이다. 중국은 국내총생산(GDP) 총량 기준 세계 2위 경제대국으로 부상했지만 내부의 불평등이 날로 심각해지면서 사회주의 국가로서 정체성마저 심각한 도전에 직면했다. 이에 시 주석 장기집권의 정당성을 확보하기 위해서는 서민과 중산층의 민심을 확보하는 것이 중요해졌다. 중국 당국이 국민 부담 경감을 명분으로 사교육, 부동산 등에 규제 조치를 하는 것 역시 이와 무관치 않다. 시 주석은 회의에서 “공동 부유는 사회주의의 본질적 요구로서 중국식 현대화의 중요한 특징”이라며 “인민이 중심이 되는 발전 사상을 견지해 높은 질적 발전 중 공동 부유를 촉진해야 한다”고 밝혔다. 중국 공산당은 이날 회의에서 시 주석이 집권한 18차 당대회 이래로 당이 공동 부유를 중요한 목표로 삼았다면서 공동 부유 실현을 통해 당의 장기집권 기반을 다져야 한다고 요구했다.

이슬람 무장단체 탈레반이 아프가니스탄을 장악한 것을 두고 중국 관영매체들이 대만에 경고성 메시지를 보낸 가운데, 쑤성창 대만 총리가 “대만은 무너지지 않을 것”이라고 입장을 밝혔다. 이 같은 소식은 17일 대만연합보 등 외신이 전했다. 보도에 따르면 쑤성창 총리는 이날 “대만은 아프간처럼 무너지지 않을 것”이라고 강조했다. 이어 “아프간 사태는 자주국방이 얼마나 중요한지를 일깨워 준다”고 설명했다. 그러면서 “오늘날 무력으로 대만을 삼키려는 강대국이 있지만 우리는 살해당하거나 투옥되는 것을 두려워하지 않는다”고 힘주어 말했다. 쑤 총리는 아슈라프 가니 아프가니스탄 대통령과 관련된 질문에도 응했다. 가니 대통령은 탈레반이 수도 카불에 접근하자 15일 부인, 참모진과 함께 항공편으로 급히 도피해 논란을 샀다. 이에 관해 쑤 총리는 “대만은 계엄령하에 있을 때도 이 나라의 민주세력은 체포나 죽음을 두려워하지 않았다”고 목소리 높였다. 말미에 그는 “국가에 대한 신념을 강화하고 이 땅을 방어한다면 누구도 대만을 침공할 수 없을 것”이라고 덧붙였다. 앞서 이날 환구시보는 “아프간 탈레반이 수도 카불을 함락시킨 것은 1975년 베트남전에서 미국이 동맹인 남베트남을 버려 사이공이 함락됐던 일을 연상시킨다”고 말했다. 이어 “미국이 카불 정권을 버린 것은 아시아 일부 지역, 특히 대만에 큰 충격을 줬다”면서 “(아프간 상황이) 대만의 운명에 대한 모종의 전조인가?”라고 물었다. 계속해서 “대만도 미국을 믿을 수 없다는 것을 잘 알게 됐을 것”이라고 지적했다. 더불어 “대만의 일부 인사들이 대만과 아프간은 다르며 미국이 대만을 포기하지 않을 것이라고 말하지만 이는 ‘혼자만의 착각’”이라고 날을 세웠다. 또 “대만해협에서 전면전이 벌어진다면 대만의 방어는 몇 시간 만에 무너지고 미군의 지원은 오지 않아 대만은 항복할 수밖에 없다”고 주장했다. 아울러 “최선의 선택은 정세가 전쟁으로 치닫지 않도록 하는 것이다”라고 귀띔했다. 나아가 “미국의 허벅지에 매달려 대륙(중국)에 대항하는 노선을 바꿔야 한다”고 첨언했다. 신화통신도 “아프간 수도 카불이 탈레반에 함락된 것은 미국의 이미지와 신망의 붕괴를 의미한다”고 풀이했다. 그러면서 “미국의 유아독존 패권주의 정책은 너무나 많은 사람의 비극을 초래했다”고 비판했다. 중국의 이러한 입장은 ‘하나의 중국’ 원칙에서 비롯된다. ‘하나의 중국’은 중국이 대만을 외교적으로 고립시키기 위해 대내외적으로 주장하고 있는 방침 중 하나다. 중국은 자국과 수교하는 국가들에 이 원칙을 요구하고 있으며 대만은 중국의 일부라고 주장하고 있다. 한편 미국이 아프가니스탄에서 철군 방침을 밝힌 지 불과 4개월 만에 아프간이 탈레반의 손에 다시 넘어갔다. 바이든 미국 대통령이 지난 4월 14일 20년 묵은 아프간전을 종식하겠다며 미군 철수를 공식화했고, 철군이 완료되기도 전에 탈레반이 지난 15일 카불을 장악하고 정권을 잡았다. 미국에선 미군이 철수해도 친미 정권인 아프간 정부가 탈레반과 계속 맞서거나 여의치 못하면 영토를 분점하는 시나리오는 물론 최악의 경우 정권이 무너지더라도 1년 6개월은 버틸 것이라는 관측이 무성했지만 정부군은 탈레반의 파죽지세에 그야말로 추풍낙엽처럼 쓸려나갔다. 2001년 시작된 아프간전은 21세기 미국 전쟁사 중 기간이 가장 길다.