보도전문채널 YTN 최종 낙찰자에 유진그룹 지주사인 유진기업이 선정됐다. 절차를 거쳐 지분 매각이 최종 확정되면 YTN은 실질적으로 ‘민영화’된다. 23일 업계에 따르면 YTN 매각 측인 한전KDN과 한국마사회는 인수가로 3199억원을 써낸 유진기업을 최종 낙찰자로 결정했다. 이번 매각 대상 YTN 지분은 한전KDN(21.43%)과 한국마사회(9.52%)를 합쳐 30.95%다. 지난 20일 마감된 YTN 지분 매각 입찰에는 한세실업, 유진그룹, 글로벌피스재단 등 3곳이 참여했다. 유진그룹은 건자재, 금융, 물류, 정보기술(IT), 레저, 엔터테인먼트 등에서 50여개의 계열사를 거느린 재계 78위(지난 5월 공정거래위원회 발표 기준) 기업이다. 1954년 제과사업(대흥제과, 현재의 영양제과)을 시작으로 공격적인 인수합병(M&A)을 통해 사세를 확장해 왔다. 케이블방송 사업 경험도 있다. 1997년 종합유선방송사 드림씨티방송을 설립하고 이후 은평방송을 인수했다. 당시 가입자는 40만가구에 달했다. 그러다 대우건설 인수에 도전하기 위해 2006년 드림씨티방송을 CJ홈쇼핑에 매각했다. 유진그룹은 이날 입장문을 통해 “YTN 지분 인수를 통해 방송·콘텐츠 사업으로의 재진출을 목표로 하고 있다”며 “공정을 추구하는 언론의 역할과 신속, 정확을 추구하는 방송의 특성을 잘 이해하고 있다”고 밝혔다. 유진그룹은 방송통신위원회로부터 YTN의 최다액 출자자 변경 심사를 받아야 한다. 지분 취득 계약 체결 30일 이내 방통위에 변경 승인 신청을 하면, 방통위는 60일 이내 결과를 통보해야 한다. 심사를 통과하지 못하면 재입찰에 들어간다. 방통위는 △방송의 공적 책임·공정성 및 공익성의 실현 가능성 △사회적 신용 및 재정적 능력 △시청자의 권익 보호 △대기업·언론사·외국인 등에 대한 방송사 소유 규제 등을 살펴본다. 더불어민주당은 유진그룹이 YTN 대주주로 낙찰된 것을 두고 “윤석열정부의 언론 장악 시나리오가 현실이 됐다”며 강하게 비판했다. 추후 매각과정을 검토하며 책임을 묻겠다고도 했다. 민주당 윤영덕 원내대변인은 “석연치 않은 절차와 과정만큼이나 납득하기 어려운 결과”라며 “밀실에서 이뤄진 뒷거래라는 의심을 지울 수 없다”고 논평했다. 당 언론자유대책특별위원회는 유진그룹 계열사가 ‘주식 리딩방’에 연루된 의혹이 있고, 기업 오너가 검찰 수사 무마를 대가로 금품을 줘 실형이 확정된 바 있다며 “준공영방송을 부도덕한 행태로 사회적 비난을 받는 민간기업에 팔아넘기는 윤석열정부의 부도덕성에 강력한 유감을 표한다”고 했다. 정의당은 삼일회계법인의 매각 주관사 선정과 입찰 참가 신청 등 매각과정은 국정조사 대상이라고 반발했다. YTN은 “방통위는 이동관 방통위원장이 말한 ‘재무적 역량뿐 아니라 공정성, 공영성, 경영 철학 등을 종합적으로 심사하겠다’는 원칙에 따라 심사해야 한다”고 촉구하면서 “지배구조가 변해도 YTN은 대한민국 대표 보도전문 채널로서 방송의 신뢰성과 독립성을 지키겠다”고 밝혔다. 전국언론노동조합 YTN 지부는 “유진그룹이 당장 YTN에서 손을 떼지 않으면 언론의 집중 감시와 함께 여론의 심판대에 오를 것”이라고 비판 목소리를 냈다.

글로벌 엔터테인먼트 제작사 마운틴무브먼트 스토리가 중국의 유명 제작사와 손잡고 다양한 드라마를 제작한다. 마운틴무브먼트 스토리는 최근 중국 제작사 북경성광국운문화과기그룹유한회사와 중국 드라마를 한국에서 제작, 총괄하는 계약 및 중국 배급 계약을 맺었다고 23일 밝혔다. 이는 중국에서 기획 중인 단편, 장편 드라마들을 한국 마운틴무브먼트 스토리에서 총괄해 한국 현지 및 세트장 촬영을 해 제작하는 방식이다. 마운틴무브먼트 스토리와 이번에 계약을 맺은 북경성광국운문화과기그룹유한회사는 다양한 드라마를 선보이는 베테랑 제작사로, 현재 촬영 및 기획 중인 단편·장편 드라마 다수를 마운틴무브먼트 스토리와 논의 중이다. 총괄 배급은 북경성광국운문화과기구룹유한회사에서 맡는다. 양사는 중국 온라인 동영상 서비스(OTT) 및 방송 채널에서 방송하는 드라마 ‘두 남자’와 ‘신부’의 공동 제작사로 첫발을 떼며 한중 제작사간 협업을 시작할 예정이다. 유성미디어 연천 미디어 세트장을 보유한 마운틴무브먼트 스토리는 “세트장을 이용한 빠른 스피드에 퀄리티 높은 작품들을 제작해 한중 제작사들의 파트너십이 지속되도록 노력할 것”이라고 밝혔다. 한편, 마운틴무브먼트 스토리는 중국 OTT와 방송 채널 독점 계약을 맺고 드라마를 비롯해 교양·예능 프로그램을 기획·제작 중에 있다.

한국방송학회가 제1회 우석호 방송저널리즘상 공모에 나섰다. 이는 방송기자로서 한국 언론계에 큰 발자취를 남긴 우석호(1940∼2013) 전 KBS 보도국장을 기리기 위해 제정된 상이다. 19일 한국방송학회에 따르면 공모 부문은 보도(저널리즘 실무)와 학술(저널리즘 연구) 2개 부문이다. 보도의 경우 취재 보도(정규 편성된 일반 뉴스나 특보 방송 보도물)와 기획 보도(뉴스 프로그램 내 기획 보도물, 다큐멘터리, 기타)가 대상이다. 지상파 3사(지역 지상파 포함)를 비롯해 종편 4사, 보도전문채널(연합뉴스TV·YTN)의 보도물에 한정된다. 학술의 경우 방송 저널리즘을 주제로 발간된 연구 논문 및 학술서(저서, 번역서)가 대상이다. 한국방송학회 이외의 단체가 발간하는 학술지에 게재된 연구논문도 응모가 가능하다. 다만 국내 발간 학술지에 한정된다. 공모 대상은 2022년 9월 1일부터 올해 8월 31일까지 1년간 보도된 보도물 및 해당 기간 동안 출간된 연구 논문 및 학술서다. 본인 응모(자천), 타인의 추천, 심사위원 추천 등 방식으로 응모하면 된다. 공모 마감은 오는 23일까지다. 시상식은 오는 11월 11일 한양대 에리카 캠퍼스 컨퍼런스홀 3층 중강당에서 한국방송학회 2023년도 정기총회와 함께 열린다. 수상작은 보도와 학술 부문 1편씩이며 각 500만원의 상금이 수여된다. 첨부 서류 등 구체적인 문의사항은 한국방송학회 이메일로 전달하면 된다. 한국방송학회 사무국에 문의하는 것도 가능하다. 우석호 전 기자는 1940년 경기 파주군 적성면 장파리에서 태어나 고려대 정치외교학과를 졸업했다. 1968년 TBC 기자로 언론계에 첫발을 내디딘 이래 중앙일보 경제부 차장, KBS 보도국장 및 해설위원, SBS 보도이사 및 상무이사, 방송위원회 심의위원, 광운대 신문방송학과 겸임교수 등을 지냈다. 수십년간 방송기자로 활동한 경험을 모아 ‘분단시대의 북부 개발’ ‘방송은 국민의 것이다’ ‘한쪽 문 닫히니 다른 문 열리네’ 등 회고록을 펴냈다.

선거철 허위사실이나 후보자 비방 등의 일명 ‘가짜뉴스’ 게시물의 매체도 변화하고 삭제 기간도 상당한 시간이 걸리는 것으로 나타났다. 13일 더불어민주당 임호선 의원(충북증평진천음성)이 중앙선관위로부터 제출받은 ‘허위사실, 후보자 비방 게시물 삭제 조치 내역’에 따르면 삭제요청 건수는 2022년 국회의원 선거에서 네이버 2407건, 다음·카카오 55건이었다. 2022년 대통령 선거 땐 페이스북·인스타그램 1만3351건으로 전체 삭제요청 건의 52.9%를 차지했다. 페이스북과 인스타그램은 2022년 지방선거에서도 52.2%로 불명예 1위를 기록했다. 삭제요청에도 여전히 남아 있는 게시물도 있다. 2022년 대통령 선거 15.8%(3999건), 2022년 지방선거 10.4%, 2020년 국회의원 선거 8.1%가 삭제되지 않았다. 선거철 가짜뉴스 삭제 기간도 제각각이었다. 2022년 지방선거 기준 페이스북과 인스타그램은 선관위 요청 후 삭제까지 평균 33.2일, 구글, 유튜브는 25.7일이 걸리는 것으로 파악됐다. 국내업체인 네이버는 2.4일, 다음·카카오는 1.7일이 소요됐다. 트위터는 2020년 총선 때 20.3일, 2022년 대선 때 24.2일, 2022년 지방선거 때 9.7일이었다. 선관위의 게시물 삭제요청은 대통령 선거 때 가장 많았다. 허위 비방 게시물은 21대 국회의원 선거 3849건, 2022년 지방선거 2106건, 2022년 대통령 선거 2만5240건으로 대통령 선거 때 가짜뉴스가 다른 선거 때보다 10배를 웃돌았다. 임 의원은 “해외업체 개인정보 보호 기준이 달라 가짜뉴스 삭제가 쉽지 않다”며 “내년 국회의원 선거를 대비해 선관위가 해외업체와의 신속한 공조체계를 구축해야 한다”고 지적했다.

KBS 이사회가 박민(60) 전 문화일보 논설위원을 제26대 사장으로 임명 제청했다. KBS 이사회는 13일 오전 임시이사회에서 표결을 거쳐 박 전 논설위원을 최종 후보자로 결정했다. 이사회가 KBS 사장 임명을 제청하는 공문을 인사혁신처로 송부하면 국회 인사청문회를 거쳐 대통령이 임명하게 된다. 야권 성향으로 분류되는 이사 다섯 명(김찬태·류일형·이상요·정재권·조숙현)은 최종 후보를 당초 예정했던 지난 4일 정하지 않아 공모 절차가 무효라고 주장했으나 인정되지 않았다. 여권 인사로 분류되는 서기석 이사장과 이사 등 여섯 명이 사장 후보 임명 제청을 강행했고, 야권 이사들은 이에 반발해 이사회에서 퇴장했다. 박 후보자는 1991년 문화일보 기자로 입사해 사회부장과 정치부장, 편집국장을 거쳤다. 최근 문화일보에서 사직한 것으로 전해졌다. 서울대 정치학과를 졸업했으며 2019∼2022년 제8대 법조언론인클럽 회장을 지냈고, 서울대 출신 언론인 모임인 관악언론인회의 제12대 회장을 맡고 있다. 앞서 KBS 이사회는 사장 후보 공개모집에 응한 12명을 대상으로 서류 심사를 거쳐 박 후보자와 최재훈 KBS 부산방송총국 기자, 이영풍 전 KBS 신사업기획부장 3명으로 후보를 압축했다. 이사회는 지난 4일 이들 세 사람 가운데 최종 후보를 정하기 위한 표결을 진행했으나 과반 득표자가 나오지 않아 박 후보자와 최재훈 기자를 대상으로 결선 투표가 불가피해졌다. 이 과정에서 서기석 이사장이 결선 투표를 이틀 뒤에 진행하겠다고 밝히자 야권 이사들이 곧바로 투표해야 한다며 반대했다. 야권 이사들은 이때 결선 투표가 이뤄지지 않아 이번 공모 절차가 무효화됐다며 재공모가 필요하다고 주장한다. 이후 여권 측인 김종민 전 이사가 사퇴해 이동욱 전 월간조선 기자가 보궐이사로 선임됐고, 결선 투표 대상에 올랐던 최 기자는 후보 자리에서 물러났다.

국정감사가 본격 가동된 국회에서 눈에 띄는 피감기관이 있습니다. 바로 방송통신심의위윈회입니다. 지금까지 국회 과학기술정보방송통신위원회의 국감에선 일부 정치적으로 치우친 방송사의 방송컨텐츠와 방송사의 이사회 구성과 대표 선출에 관여하는 방통위가 메인 먹거리로 등장했습니다. 하지만 이번 국감에선 방통위 못지않게 방송통신심의위원회가 핫한 피감기관으로 떠올랐습니다. 지난 대통령 선거 때 대장동 의혹 관련 금전 거래를 대가로 이뤄진 허위 인터뷰를 보도했다는 의혹, 이른바 ‘윤석열 커피’ 가짜 뉴스와 이로 인해 촉발된 방심위의 가짜뉴스 심의가 화두에 오른 것이죠. 야당은 야당대로 정부의 언론사 줄세우기라는 입장을, 여당은 지금까지 숱하게 논란이된 가짜뉴스에 칼을 들이대야한다는 입장으로 첨예하게 대립하고 있습니다. 12일 국회 등에 따르면 지난 10일 방심위 국감에선 류희림 방심위원장의 가짜뉴스 신고전담센터 운영에 대해 소속 직원이 비판하는 듯한 답변을 해 관심을 모았습니다. 바로 방심위 소속의 한 팀장이 “가짜뉴스 심의 왜 문제라고 생각하느냐”는 정필모 민주당 의원의 질의에 “가짜뉴스 관련해서 위원회는 독립심의 기구이기 때문에 그 심의 결정이 사회적 합의에 따른 법률 및 규정에 근거를 두어야 한다고 생각한다”고 말했기 때문입니다. 즉 방심위의 가짜뉴스 심의가 법률과 규정에 없는 월권이라는 겁니다. 그는 지난달 26일 가짜뉴스 심의전담센터가 출범하자, 직원들에게 메일을 보내 “통신심의의 원칙과 기준들을 무시하며 인터넷언론사까지 일방적으로 심의를 확대하고 자체 모니터링을 하겠다며 진행하고 있는 가짜뉴스 척결은 정말 사회적 대의를 위한 것입니까?”라며 묻기도 했죠. 핵심은 방심위가 심의 대상으로하는 정보에 인터넷 기사가 포함되느냐하는 것입니다. 방심위는 방통위법 21조4항을 근거로 인터넷 기사도 전기통신회선을 통하여 일반에게 공개되어 유통되는 정보에 해당하기 때문에 인터넷신문사업자가 정보통신망을 통해 유통하는 인터넷 기사는 위원회의 통신심의 대상에 해당한다는 입장입니다. 또 방심위 내부적으로 격무를 우려한 직원들의 반발이란 목소리도 있습니다. 최근 가짜뉴스 심의전담센터 출범과 함께 인터넷 기사의 심의를 위해 높은 근무 강도를 우려한 일부 직원들의 목소리란 것입니다. 실제 지난 6일 방통심의위 팀장 11명은 방심위의 변혁에 대해 부서 간 업무 혼선과 인력 파견에 따른 업무 가중으로 갈등이 발생하는 등 조직 운영에 심각한 혼란이 초래되고 있다며 방심위의 가짜뉴스 심의전담센터 출범에 우려를 표했죠. 방심위 내부직원들에 따르면 지난달 22일 류 위원장은 사회법익보호팀과 권익보호기획팀, 통신심의기획팀, 심리상담팀, 종편보도채널팀, 정책팀 등에서 각각 인사를 차출해 총 7명에 대해 인사 발령을 내고 가짜뉴스 심의전담센터 파견을 지시했다고 합니다. 그리고 갑작스런 인사에 일부 직원들은 전 팀의 일을 병행하며 센터 일을 하는 상황으로 알려졌습니다. 이를 두고 류 위원장은 국감장에서 “아직까지 저희가 가짜뉴스 전담센터의 업무가 그렇게 생각보다 많이 들어오지 않고 그렇게 과중하지 않기 때문에 충분히 가능하다고 생각한다”고 반박했습니다. 이처럼 내부 직원들의 반발에도 불구하고 류희림호가 가짜뉴스 척결에 칼을 빼든데는 그만한 이유가 있습니다. 정부의 주요 정책과 선거철마다 사회를 어지럽힌 가짜뉴스를 더이상 두고볼수 없다는 게 정부와 방심위의 입장입니다. 2016년 7월 13일 정부가 경북 성주군에 고고도 미사일방어체계(THAAD·사드)를 배치하기로 결정한 뒤 “사드에서 방출되는 전자파가 사람과 농작물 등에 유해하다”는 가짜뉴스가 확산됐습니다. 하지만 사드가 배치된 이후 성주 참외 작황은 어느때보다 호조를 보였습니다. 대표적인 가짜뉴스로 꼽히는 광우병 가짜뉴스도 마찬가집니다. 2008년 미국산 쇠고기를 먹으면 광우병 걸린다는 광우병 괴담은 한 공중파 방송을 통해 대대적으로 제기돼 당시 이명박 대통령 탄핵을 요구하는 시위까지 벌어졌지만 국내에서 인간광우병(vCJD) 사례는 한 건도 보고된 적이 없었죠. 특히 최근 뉴스타파의 ‘김만배-신학림 허위 인터뷰’ 논란은 방심위의 가짜뉴스 척결에 도화선이 됐습니다. 검찰은 지난달 대장동 업자 김만배씨로부터 억대 금품을 받고 윤석열 대통령을 깎아내리는 허위 인터뷰를 진행한 혐의를 받는 신학림 전 전국언론노조 위원장에 대한 수사에 착수했습니다. 앞서 대선 사흘 전인 2022년 3월 6일 뉴스타파는 신 전 위원장과 김씨의 인터뷰를 보도했는데, 김씨는 인터뷰에서 “대장동 대출 브로커 조우형씨가 2011년 부산저축은행 건으로 검찰 조사를 받을 당시 윤석열 주임 검사가 커피를 타 줬고, 사건도 무마해줬다”는 허위 발언을 했습니다. 인터뷰는 대장동 사건이 불거진 직후인 2021년 9월 이뤄진 것으로 알려졌습니다. 하지만 조씨는 인터뷰 두 달 뒤인 2021년 11월 검찰에 출석해 “윤석열 검사를 만난 적이 없다. 대검 중수부에 출석할 때 만났던 검사는 박모 검사뿐이었다”는 취지로 진술했습니다. 김씨는 신 전 위원장과의 인터뷰 전에 조씨에게 연락해 “(부산저축은행 수사 때) 윤석열이 커피 타줬다고 말할 테니 양해해 달라”는 취지의 전화를 하는 등 허위 인터뷰를 주도한 것으로 알려졌습니다. 특히 신 전 위원장이 이같은 인터뷰를 진행하는 대가로 김씨로부터 1억6500만원을 받았다는 점이 논란이 되기도 했습니다. 방심위의 강도높은 제재를 두고 민주언론시민연합은 지난 6일 논평을 냈습니다. 뉴스타파의 가짜뉴스 보도를 인용한 방송사들에 대해 법정제재를 가한 방심위를 비판했습니다. 그러자 보수 언론 시민단체와 MBC노동조합, 공정언론국민연대 등은 “언제부터 민언련이 인용보도에 그렇게 관대했나. 문재인 정권때인 2020년 5월 방심위는 TV조선일 조선일보 오보를 인용했다며 법정제재를 내렸다. 그때 민언련은 입도 뻥긋하지 않았다”며 일제히 비판 성명을 내기도 했습니다. 문재인 정부 당시 방심위는 일부 좌성향 콘텐츠의 심의지연과 솜방이 처벌 등에 대해서는 침묵으로 일관해 비판을 받아왔습니다. 방심위 내부에 따르면 국회에서 답변한 방심위 소속의 이 팀장은 2022년 민언련이 주최한 518 민주화 운동 모니터링 결과 발표 및 토론회에 참석하는 등 활동을 했다고 합니다. 또 위에서 언급한 우려를 표한 11인의 팀장 중 한사람입니다. 최근 만난 한 방심위 직원은 “가짜뉴스 또한 사회를 어지럽히는 정보로 볼수 있는 만큼 정보통신의 건전한 문화 창달이라는 방심위의 설립 취지를 생각하면 당연히 우리 기관이 나서야할 업무로 생각한다”며 “지금까지 방치돼있던 일부 인터넷 언론의 가짜뉴스 제작에 경종을 울릴수 있을 것”이라고 기대했습니다.

윤석열 대통령은 11일 이동욱(63) 전 월간조선 기자를 KBS 보궐이사로 임명했다. KBS 이사는 방송통신위원회가 추천하면 대통령이 임명하는 자리다. 앞서 방통위는 이날 전체회의를 열고 여권 측 김종민 전 이사의 사표 수리로 공석이 된 KBS 보궐이사에 이 전 기자를 추천했다. 부산 출생의 이 전 기자는 서강대 물리학과를 졸업하고 월간조선 기자, 한국갤럽조사연구소 전문위원, 뉴데일리 객원 논설고문, 자유전선 대표, 5·18 민주화운동 진상규명조사위원회 위원, 세월호 참사 특별조사위원회 위원 등을 지냈다. 이 전 기자 임명으로 KBS 이사회는 여권 6명 대 야권 5명 구조로 여권 우위가 됐다.

전세계 탐사보도 기자가 2년에 한 번 모여 탐사보도 기법을 공유하고 교류하는 세계탐사보도총회(Global Investigative Journalism Conference). 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태로 4년 만에 대면 행사로 열린 이번 컨퍼런스에는 132개국에서 2138명이 등록해 역대 최대 규모로 치러졌다. 지난달 19일부터 22일(현지시간)까지 스웨덴 제2의 도시 예테보리에서 개최된 GIJC에 참석해 그 열기에 동참했다. 총회는 수많은 세션을 키워드별로 분류했는데, 그 중 하나는 ‘여성(Women)’이었다. ‘탐사보도에서 여성들이 함께 번영하기 위한 전략’(20일), ‘페미사이드 탐사보도’(22일), ‘탐사보도에서 여성이 부딪히는 도전에 대한 연구’(21일), ‘GIJN 여성 기자 네트워킹’(21일) 등의 세션이 있었다. 이 중 탐사보도 분야의 여성 언론인 선배들로부터 동기부여를 받는 20일의 세션은 많은 여기자들에게 위로와 응원이 됐다. 세계 각국에서 자신만의 탐사보도 영역을 개척해가는 이들이 ‘왜 여성들이 탐사보도를 해야하는지’ 힘주어 말했다. 세계일보는 이날 패널로 참석한 여성 언론인 2명과 총회 현장에서 따로 인터뷰를 진행했다. 아프가니스탄 출신 여성 기자이자 ‘잔 타임스’(Zan Times) 편집장인 자흐라 나다(Zahra Nada)와의 인터뷰는 <[단독] “여기자란 이유로 체포하는 나라”에서 기사를 쓴다는 것…자흐라 나다 ‘잔 타임스’ 편집장> 기사로 지난 3일 전했다. 두 번째 인터뷰는 스웨덴 남부의 대표적인 조간지 시드스벤스칸(sydsvenskan)의 탐사보도 기자·에디터인 제시카 지거러(Jessica Ziegerer), 엠마 요한슨(Emma Johansson)과 진행했다. 지거러 기자는 20일 열린 세션에 이어 다음날 ‘옆길로 새지 말고 계획을 세울 것’이라는 탐사보도의 단계적 접근법을 요한슨 기자와 함께 강의하기도 했다. 1848년 창간돼 170년 넘는 전통을 지닌 신문의 체계를 엿볼 수 있었다. 성평등 선진국으로 전세계가 우러러보는 스웨덴에서도 여성의 탐사보도 참여는 ‘그냥 이뤄지는’ 일이 아니었다. 스웨덴 최초의 탐사 기자로 꼽히는 에스더 블렌다(Ester Blenda)가 여성 기자였음에도 여전히 현실은 만만치 않다. 주로 탐사보도로 다뤄지는 주제들이 묵직하고 남성적이라고 인식되는 경향, 이런 분야의 취재원이 남성이 많은 점 등이 영향을 준 것으로 풀이된다. 지거러 기자는 탐사보도와 관련해 사내 감사를 실시했더니 여전히 대다수가 남성 기자들의 참여로 진행되고 있음을 발견한 순간의 충격을 세션에서 밝혔다. “스웨덴 뉴스룸은 남녀 성비 5대 5를 달성했습니다. 그럼에도 탐사보도에 관여하는 것은 남성 기자들이 월등히 많았던 것입니다. 이를 최근에야 알았다는 것도 놀라운 일이었습니다. 우리는 문제를 개선하기 위한 전략을 개발하고 목표를 세웠습니다. 1년 이내에 탐사보도 협업의 40%에서 여성이 남성과 동등하게 참여하는 성별 균형이 달성되어야 한다고요.” 문제를 문제라고 인식하는 데서 변화는 시작된다. 목표를 정하고 나니 달성하는 것은 어려운 일이 아니었다. 지거러 기자는 “(탐사보도에서 여성의 참여가 늘어나면서) 사회 복지, 주택 시장, 학교, 심지어 말 산업과 같은 주제에 대해 새로운 탐사보도 내용이 나타나기 시작했다”며 “오늘날 이는 단순한 목표가 아니라 우리가 진행하는 업무에 자연스럽게 녹아드는 부분“이라고 설명했다. 다음은 지거러, 요한슨 기자와의 일문일답 주요 내용. -뉴스룸에서 성비 균형을 달성한 스웨덴에서 그 다음 단계는 무엇인가. △지거러=어제 세션에서 여성을 탐사보도에 참여하도록 하기 위한 적극적인 노력에 대해 이야기했다. 이를 전국적인 규모로 좀 더 진행할 만 하다고 생각한다. 편집장으로 올라가면 여전히 남성이 여성보다 많다는 걸 고려하면 말이다. 에디터 급의 여성 부장들은 많아졌지만 가장 높은 단계에서 편집권을 행사하는 경우는 얘기가 다르다. -스웨덴에서 평기자들은 여성이 절반을 차지하지만 탐사보도에서는 그에 못 미친다는 이야기가 인상적이었다. △지거러=많은 이유가 있을 수 있다. 중요한 건 ‘반반이 아니다’라는 사실 그 자체다. 그냥 가만히 앉아서 언젠가는 반반이 될 거라 믿고 있어서는 안 된다는 뜻이다. 성비 불균형 상태에 대해 시종일관 염두에 둬야 한다고 생각한다. 여성이 신문에 인용되는 비율 관련 문제를 보면 그렇다. 수년간 이 숫자를 기록해 오다가 이제 여성이 충분히 등장한다며 성비 측정을 멈췄다. 그랬더니 1∼2년 뒤에 다시 대부분 신문에서 남성들이 주로 스피커가 되는 현상으로 후퇴하더라. 그래서 우리는 탐사보도 팀 내에 이슈별로 여성 전문가 리스트를 만들어 공유했다. 이것이 성비 균형 목표 달성에 도움이 되었다. 스웨덴은 성평등을 거의 20년 전에 이룬 나라지만 여전히 이런 현실이라는 점을 어제 발표 때 짚고 싶었다. 한번 50대 50 목표를 달성했다고 끝이 아니라는 점 말이다. 계속해서 이 목표를 위해 노력하지 않으면 안 된다. 성비 균형에 대해 계속 지켜보고, 이야기해야 한다. △요한슨=물론 작은 변화는 있었다. 점점 더 많은 여성 기자들이 탐사보도물을 취재하고 기자상에 응모도 하고 있다. 그렇지만 아직도 수상을 하는 기사는 대부분 남성 기자들이지 않나? -더 많은 여성 기자가 탐사보도를 하는 것이 중요한 이유는. △지거러=우리가 고르는 주제 자체가 달라지기 때문이다. 여성 기자들이 팀에 포함돼 있을 때 확실히 다른 결의 기사들이 나올 수 있다. △요한슨=여성들이 갖고 있는 ‘다른 경험’들이 탐사 주제를 발제할 때 사용된다. 이것은 독자들을 위해 중요한 일이다. 여성 독자들에게도 자신이 경험하는 사회가 다른 분야와 마찬가지로 탐사보도의 대상이 될 수 있어야 하니까. 그러니 결국 이건 민주주의와 다양성의 문제다. 기자들의 다양성이 확보될 때 우리는 사회 전체에 대한 보다 폭넓은 탐사가 가능해진다. 더 많은 관점도 적용할 수 있다. △지거러=여성 기자들은 남성 기자들과 또 다른 유형의 인터뷰를 해 온다. 일반론적으로 보더라도 양성이 모두 인터뷰를 제대로 하는 것이 더 좋지 않을까. -한국은 여성 기자에 대한 온라인 괴롭힘이 상당한 수준인데 스웨덴은 어떤지 궁금하다. △지거러=물론 한국 상황만큼은 아니겠지만 우리도 기자들이 괴롭힘을 당하고 혐오 관련 스트레스를 받는다. 몇년 전 스웨덴의 일부 여성 언론인들이 관련된 프로그램을 한 편 만든 적이 있었을 정도다. 여성 기자로서 자신들이 겪은 일들, 성별에 기반한 괴롭힘에 대한 고백을 하는 내용이었다. -이에 대해 어떻게 해야 하나. △지거러=절대 공격을 받아들여서는 안 된다. 언제나 그 내용을 상사에게 전달해야 한다. 그렇지 않으면 우리 선에서 감당하기 힘들어진다. 우리 보도국에는 이와 관련한 규칙이 있다. 자신이 속한 팀이 작든 크든 간에 무조건 상사와 논의를 하게 돼 있다. 그래야만 기자들에게 일어나는 일들에 대한 공격의 출처와 정체에 대해 큰 그림을 그릴 수 있다. △요한슨=이건 기자들이 스스로를 자기 검열하는 시작점이 될 수 있다는 점에서 위험성이 분명 있다. 물론 기자들이 이에 대해 이야기해야 하는지 본인은 잘 판단하기 힘들 수 있다. 스스로의 판단에 맡기기보다는 상사에게 보고하는 정책을 마련하는 식으로 루틴화해야 하는 이유다. 공격 문제가 크고 작고는 중요하지 않다. 혼자 결정하지 말아야 한다. 팀 차원에서 고민하고 기자가 혼자 고립되지 않도록 네트워크를 만드는 것이 중요하다. -한국에서 탐사보도는 한때 각광받았지만 업계에서는 ‘돈이 안 된다’는 이유로 현재 입지가 좋지 못한 실정이다. △지거러=정말 그런가? 돈이 안 된다는 이유로 외면한다니 놀랍다. 왜냐면 스웨덴에서는 ‘탐사보도가 돈이 된다’는 이유로 탐사보도 팀을 만들기 때문이다. 최근 몇년 사이 독자들이 이런 보도를 원한다는 발견이 있었고, 그건 곧 수익으로도 이어진다. 독자들이 이에 대해 분명히 의사 표현을 했다. 이것이 우리가 탐사보도 팀을 운영하는 이유다.

KBS이사회가 신임 사장 후보를 정해 임명 제청하려 했지만 결선 투표 절차를 두고 의견이 엇갈리면서 결국 후보를 정하지 못했다. 서기석 KBS이사회 이사장은 6일 오전 임시이사회 속개와 동시에 폐회를 선언했다. 앞서 KBS 이사회는 김의철 전 사장의 해임으로 공석이 된 사장 후보로 박민 전 문화일보 논설위원, 최재훈 KBS 부산방송총국 기자, 이영풍 전 KBS 신사업기획부장 3명으로 압축해 지난 4일 임시이사회를 열고 투표까지 진행했으나 과반 득표자가 없었다. 이에 서 이사장을 비롯한 여권 이사들은 6일 이사회를 속개해 상위 득표자인 박 전 논설위원, 최 기자를 두고 결선 투표할 계획이었다. 하지만 야권 이사들의 반발과 함께 지난 5일에는 결선 투표를 미루는 데 찬성 의견을 내지 않았던 여권 측 김종민 이사가 사퇴 의사를 밝히면서 난항이 예상됐다. 다만 사장 후보로 결선 투표 대상에 올랐던 최 기자도 같은 날 사퇴하면서 박 전 논설위원을 추대하는 분위기가 만들어졌다. 그러나 사장 선임 과정에 진통이 계속되자 서 이사장은 6일 이사회를 비공개 간담회로 변경·진행했지만, 사장 선임을 위한 절차와 일정을 정하지 못했고, 후보 공개 모집 절차를 계속할지 또는 전면 백지화하고 다시 공모를 시작할지도 결정하지 않았다.

방송통신위원회가 뉴스 검색 순위 알고리즘을 의도적으로 조정했다는 의혹이 제기된 네이버에 대해 6일 현장 조사에 착수했다. 방통위는 이날 오전 경기도 성남시 분당구 소재 네이버 사옥에 10여 명의 조사관을 보내 네이버의 뉴스 서비스의 전기통신사업법 금지행위 위반 여부를 파악하기 위한 현장 조사를 진행했다. 방통위는 지난 7월 5일부터 이 사안과 관련한 실태점검을 했다. 이에 네이버는 2018년부터 외부의 뉴스 알고리즘 검토위원회를 통해 알고리즘 전반을 검토하고 그 결과를 수용하고 있다고 설명했다. 그러나 방통위는 실태점검에서 네이버가 특정 이용자에 대한 부당한 차별, 불합리한 조건 또는 제한의 부당한 부과, 중요사항 미고지 등으로 금지행위 규정을 위반한 소지가 있는 것으로 판단했다며 지난달 25일 사실조사로 전환했다. 현장 조사는 횟수에 제한이 없어 추후 또 있을 수도 있다고 방통위는 설명했다. 방통위는 사실조사에서 네이버 뉴스 서비스가 인위적으로 검색 결과 등에 개입하고 언론사 등에 대해 차별적으로 서비스를 제공했다는 것이 확인되면 최대 과징금 부과(관련 매출액의 100분의 1)와 형사고발 등 엄정하게 조치하겠다고 강조했다.