서울경제신문은 지난 21일 이사회를 열고 손동영(사진) 전략기획실장 겸 디지털미디어센터장을 사장에 선임했다. 손 사장은 발행인과 편집인·인쇄인을 겸한다. 손 사장은 현재 한국신문협회 기조협의회장도 맡고 있다.

서강언론인회는 22일 ‘2022 서강언론인상’ 수상자로 정종태(왼쪽) 한국경제신문 편집국장과 김현 EBS 심의시청자실장을 선정했다. 시상식은 12월15일 오후 7시 서강대 곤자가홀에서 ‘서강언론인 송년의 밤’ 행사와 함께 열린다.

한국일보는 대표이사 겸 발행인, 편집인에 이성철(사진) 콘텐츠본부장을 선임한다고 22일 밝혔다. 임기는 다음달 1일부터다. 이 신임 대표이사는 1991년 한국일보에 입사해 뉴스부문장, 편집국장, 콘텐츠본부장 등을 지냈다.

“남편은 소성욕자”라는 등 적나라한 19금 부부 상담을 해주는 오은영 박사의 TV프로그램에 대해 방송심의위원회(방심위)는 문제가 없다고 판단했다. 지난 15일 공개된 제37차 방송심의소위원회(방심소위) 회의록에 따르면 ‘오은영 리포트 결혼지옥(이하 결혼지옥)’의 지난 7월 4일 방송분이 민원으로 심의 대상이 됐다. 해당 프로그램에선 부부간의 성(性)문제를 비롯해 다양한 문제와 갈등을 관찰한 뒤 오 박사가 해결책을 제시한다. 심의 대상이 된 해당 방송에선 ‘내 남편은 소성욕자, 정전 부부’라는 제목을 달고 방영이 됐고 결혼 7년 차 부부의 성관계에 대한 갈등을 다뤘다. 방심소위는 출연자 부부가 성관계 횟수 등 성관계에 대해 구체적으로 언급한 것, 자위횟수·섹스 시그널·성관계 판타지에 대해 대화한 것, 결혼 햇수가 다른 4쌍의 부부들이 퀴즈를 진행하며 속궁합 점수·성감대 등의 질문에 대답한 것 등의 내용으로 민원이 들어온 것에 대해 심의하기로 했다. 결론적으로 방심소위는 이 문제를 ‘문제없음’으로 의결했다. 문제가 없다고 본 심의위원이 3명, 권고 의견을 낸 심의위원이 1명이었다. 구체적으로 김우석 위원은 “민망한 부분도 있지만 19세 등급”이라며 “클리닉을 기반으로 한 담론이라면 어느 정도 권장될 수 있다는 생각이 든다”며 ‘문제없음’ 의견을 냈다. 정민영 위원도 “부부간 성 이야기를 방송에서 하는 게 왜 문제인지 잘 모르겠다”며 역시 문제없다는 의견을 냈다. 반면 윤성옥 위원은 “제35조(성표현)는 선정적 묘사, 성 상품화를 금지하는 조항”이라며 “솔루션을 해준다는 이유만으로 굉장히 내밀한 성생활을 이렇게 다 공개하도록 하는 게 과연 바람직한가. 민원인이 제기했듯 너무 선정적으로 다루거나 상품화한 것 아닌가라는 비판적 관점도 충분히 가능하겠다는 생각이 든다”며 ‘권고’ 의견을 냈다. 이후 황성옥 위원장 직무대행이 ‘문제없음’으로 의견을 내면서 최종 의결됐다.

한양대 출신 언론인 모임인 한양언론인회는 제17회 한양언론인에 (사진 왼쪽부터) 현상순 아시아경제 회장, 이수형 법률신문 대표, 송기용 머니투데이 편집국장을 선정했다고 17일 밝혔다. 시상식은 22일 서울 중구 프레지던트호텔에서 열린다.

한국기자협회는 제386회(2022년 10월) 이달의 기자상 수상작으로 세계일보의 ‘돌아오지 못한 북(北) 억류자 6명’(정치부 김병관·조병욱 기자, 외교안보부 김선영 기자·세계일보 2022년 9월 26일자) 등 총 7편을 선정했다고 17일 밝혔다. 기획보도 신문·통신 부문에 선정된 해당 보도는 2013년 이후 북한에 억류돼 있는 한국인 6명의 송환 문제에 대한 역대 정부의 조치를 평가하고 당국의 관심을 촉구했다. 시상식은 오는 24일 오전 11시 서울 중구 한국프레스센터 19층 기자회견장에서 열린다.

한국기자협회가 17일 ‘MBC에 대한 광고 탄압 발언을 당장 거둬라’라는 제목의 성명서를 내고, 국민의힘을 규탄했다. 협회는 “MBC에 대한 전용기 탑승 배제, 국세청 추징금 520억원 부과에 이어 이번엔 광고 탄압이다”라며 “17일 국민의힘 비대위 회의에서 차마 믿기지 않는 발언이 나왔다”고 목소리를 높였다. 이날 국민의힘 김상훈 비대위원은 “MBC는 윤석열 대통령과 현 정부에 대한 악의적 보도, 의도적 비난으로 뉴스를 채워왔지만, 그럼에도 불구하고 MBC 각종 프로그램은 유력 대기업 광고로 도배되고 막대한 수익을 올리고 있다”며 “많은 대기업이 초대형 광고주로서 MBC의 물주를 자임하고 있다”고 말했다. 그러면서 “MBC를 편파·왜곡 방송으로 규정하고, MBC 광고 기업의 제품에 대한 불매운동에 동참 서명한 사람들이 33만명을 넘어서고 있다”며 “이분들은 사회적 기업이자 국민 기업인 삼성 등이 MBC에 광고를 제공하는 것을 즉각 중단해야 하고 이는 선택이 아닌 의무라고 역설한다”고 했다. 협회는 “현 정부와 갈등을 빚고 있는 MBC에 대한 ‘광고 탄압’을 공개적으로 요구했다”면서 “이는 기업에 대해 MBC에 광고하지 말라는 압력이다”라고 지적했다. 이어 “1974년 박정희 군사독재정권 시절 동아일보와 동아방송이 정권의 압력으로 기업 광고가 실리지 못한 사실이 있는데 마치 역사의 시계가 48년 전으로 되돌아간 느낌을 지울 수가 없다”면서 “당시 정권의 서슬에 해당 언론사는 결국 굴복할 수밖에 없었지만 국민들은 동아일보 기자들을 지지하는 의견 쪽광고로 백지 광고면을 채워나갔다. 권력의 동아일보에 대한 광고탄압은 훗날 역사의 냉혹한 평가를 받았다”고 강조했다. 협회는 또 “이번 사태는 단지 MBC에 대한 광고탄압만이 아니다”라며 “정권의 눈밖에 나면 어느 언론사든 가만두지 않겠다는 시그널이나 마찬가지다”라고 말했다. 이어 “올해 4월 국경없는기자회(RSF)가 발표한 우리나라 언론자유지수는 43위로 아시아 국가 중 최상위다. 박근혜 정부 때 70위까지 떨어진 언론자유를 43위까지 끌어 올리는 데는 국민 모두의 노력이 있었다”라며 “하지만 윤석열 정부 출범 이후 그동안의 노력이 물거품이 될까 두렵다”고 덧붙였다. 협회는 “정부와 여당이 집요하게 MBC를 압박하는 이유는 자명하다”며 “윤석열 세력에 비판적인 MBC 사장 교체기가 다가오기 때문이다. MBC에 대해 ‘불공정 보도’ 프레임을 씌워 공영방송 MBC부터 장악하겠다는 의도”라고 강조했다. 그러면서 “협회는 언론자유를 침해하는 정권의 탄압에 단호히 맞설 것이다”라며 “국민의힘 김상훈 비대위원은 자신의 발언에 대해 사과하고 당장 비대위원을 사퇴하라. 그리고 윤석열 정부와 국민의힘은 역사의 죄인이 되지 말 것을 경고한다”고 전했다.

유족 동의를 구하지 못한 상황에서 ‘이태원 참사’ 희생자 명단을 공개한 것으로 알려져 논란에 휘말린 시민언론 ‘민들레’가 15일 “권력과 자본 등 일체의 외부 압력으로부터 독립해 양심과 신념에 따라 보도하고 논평할 것”이라고 밝혔다. 희생자 명단 공개 하루 만인 이날 ‘권력과 자본에서 독립해 진실만 추구하겠습니다’라는 제목의 창간사를 홈페이지에 게재한 민들레는 “권력 및 자본과 철저히 거리를 두고 오직 독자들에게만 봉사할 것을 다짐한다”며 이같이 알렸다. 이어 “수구 기득권 매체뿐 아니라 기성 진보 신문들에 대해서도 비판적 고찰을 게을리하지 않을 것”이라며, “검찰에서 흘리는 일방적 혐의를 받아쓰는 병폐에서도 별 차이점이 없어 진보개혁 성향 시민들의 실망과 분노가 더욱 커졌다고 본다”고 기존 진보 신문들의 ‘이율배반적’이고 ‘무기력한 관성’을 답습하지 않겠다는 점을 강조했다. 아울러 “허울뿐인 객관주의를 내세우는 대신 해설과 관점을 중시하는 ‘오피니언 저널’을 지향하겠다”면서, 겉으로는 미국식 객관주의 저널리즘을 표방하는 한국 언론이 스트레이트 기사에서조차 의도가 뻔히 보이는 의견 보도를 일삼지만 자신들은 그러한 이중성을 배격하고 견해를 당당히 밝히고자 한다고 덧붙였다. 민들레는 “객관성을 아예 포기하고 무책임한 보도와 논평을 하겠다는 의미가 물론 아니다”라며, 충분한 사실성과 정확성에 기반한 합리적 논거를 제시함으로써 사안의 맥락을 설득력 있게 제시해야 한다고도 했다. 이러한 원칙을 내걸기 전 민들레는 “윤석열 정권이 들어선 이래 수구극우 세력은 제 세상을 만난 듯 창궐하고, 온갖 시대착오적이고 기괴한 행태가 공동체를 뿌리부터 갉아 먹으며 민주주의 시계를 거꾸로 돌리고 있다”면서, “윤석열 대통령 만들기에 앞장섰던 수구보수 매체들은 여전히 정권의 친위대 노릇에 여념이 없고, 몇 안 되는 진보 신문은 결정적 국면마다 옳고 그름을 오판해 촛불 시민들을 좌절케 하곤 한다”고 비판했다. 앞서 민들레는 지난 14일 또 다른 시민언론 ‘더탐사’와의 협업을 거쳤다며 ‘이태원 참사’ 희생자들의 이름이 적힌 희생자 155명 명단을 이미지와 함께 기사형식으로 게재했다가 논란에 휘말렸다. 논란이 확산하자 이미지를 삭제하고 일부 희생자의 이름은 성(姓)만 게재했으며, 이후 “신원이 특정되지 않지만 그래도 원치 않는다는 뜻을 전해온 유족 측 의사에 따라 희생자 10여명의 이름은 삭제했다”고 민들레는 추가로 전했다. 이 매체는 희생자 명단 공개에 관해 “유가족협의체가 구성되지 않아 이름만 공개하는 것이라도 유족들께 동의를 구하지 못한 점에 대해서는 깊이 양해를 구한다”고 했다.

윤석열 대통령의 동남아 순방을 앞두고 출입기자들의 용기 탑승이 불허된 MBC가 ‘언론의 자유’를 침해당했다며 헌법소원을 제기하는 등 법적 대응에 나선다고 11일 밝혔다. MBC는 이날 공식 입장문을 내고 “특정 언론사만 대통령 전용기 탑승을 거부한 조치는 언론의 자유라는 헌법적 권리를 침해한 것”이라며 “헌법소원을 비롯한 법적 구제 절차를 밟기로 했다”고 전했다. 이어 “대통령실의 조치로 MBC는 국가 원수의 외교 활동에 대한 접근권을 부분적으로 봉쇄당했다”며 “대통령실의 일방적인 전용기 탑승 배제라는 언론 자유 침해 행위가 전례로 남는다면 앞으로 어떠한 기본권 침해도 막을 수 없다”고 주장했다. 특히 MBC는 대통령 전용기에 탑승하지 못해 순방 취재가 제한됐다고도 강조했다. 민항기로 다른 언론사 기자들보다 하루 앞서 캄보디아 프놈펜으로 향한 MBC 기자들이 현지에서 인도네시아 발리로 직항하는 비행편이 없는 탓에 오는 14일 현지에서 예정된 윤 대통령의 경제외교 행사 취재가 원천 봉쇄됐다는 게 MBC 측 설명이다. 앞서 대통령실은 외교 관련 반복된 왜곡·편파 보도를 이유로 지난 9일 MBC 출입기자들의 윤 대통령 동남아 순방 전용기 탑승을 제한한다고 통보했었다. 한국신문협회는 “헌법적 가치인 언론의 자유를 침해하는 조치”라며 “즉각 철회하라”고 촉구했다. 국내 51개 언론사와 2개 통신사 등 53개 언론사로 구성된 협회는 ‘특정 언론사의 대통령 전용기 탑승 불허를 즉각 철회하라’는 제목 성명에서 “대통령 해외순방 취재는 국민의 알권리를 위해 언론이 마땅히 수행해야 할 책무”라며 이같이 밝혔다. 협회는 “취재진이 전용기에 탑승하는 이유도 국가의 안위나 국익과 관련된 현안을 국민께 충실히 전달하려는 데 있다”며 “이를 막는 것은 궁극적으로 국민의 기본권을 침해하는 것”이라고 지적했다. 아울러 “특정 언론사를 전용기에 탑승시킬지 여부는 대통령실 출입기자단이 자율적으로 정하면 되는 일”이라며 “출입기자단은 대통령 해외 순방을 취재할 때 해당 비용을 전액 부담하고 전용기에 탑승한다”고 강조했다. 그러면서 “대통령실이 자의적으로 탑승 여부를 결정해서는 안 된다”고 덧붙였다. 그러면서 “언론에 대한 규제는 아무리 사소한 것이라도 취재 보도 활동을 위축시켜 국민의 알권리와 언론 자유를 침해할 수 있으므로 신중하게 접근해야 한다”고 강조했다. 계속해서 “언론사 취재진의 전용기 탑승 불허는 현 정부가 강조하는 자유민주주의 원칙과도 정면으로 배치된다”고 했다. 나아가 “한국신문협회는 이번 취재 제한 조치를 즉각 철회할 것을 대통령실에 강력히 촉구한다”며 “앞으로도 언론의 취재활동을 제약하는 일이 있어서는 결코 안 될 것”이라고 덧붙였다.

한국기자협회 등 언론단체들은 10일 대통령실이 윤석열 대통령의 동남아 순방 때 MBC 기자의 ‘대통령 전용기’ 탑승을 허용하지 않기로 한 데 대해 긴급 공동성명을 내고 “헌법이 규정한 언론자유에 대한 명백한 도전”이라고 규탄했다. 이들 단체는 “대통령실이 권력 비판을 이유로 특정 언론사에 대해 취재 제한 및 전용기 탑승을 배제하는 것은 대한민국 헌정사에서 유례를 찾을 수 없는 언론탄압이자 폭력”이라며 “윤석열 대통령은 반헌법적이고, 반역사적인 취재 제한 조치를 즉시 취소하고, 국민 앞에 사죄하라”고 요구했다. 공동 성명에는 방송기자연합회, 한국영상기자협회, 한국PD연합회, 한국사진기자협회, 한국방송기술인연합회, 한국여성기자협회, 전국언론노동조합을 포함해 언론계 8개 단체가 참여했다. 한국신문방송편집인협회는 따로 발표한 성명서에서 “권력을 비판했다는 이유로 특정 언론사의 전용기 탑승을 막은 것은 언론자유를 명백히 탄압하는 것”이라며 전용기 이용 비용은 각 언론사 부담이라는 점을 거론하고서 “마치 국민 세금으로 보전해주는 특혜인 양 착각하는 대통령실의 부정확한 사고를 지적한다”고 논평했다. 서울외신기자클럽(SFCC) 이사회는 MBC 기자의 전용기 탑승을 불허한 것이 “내외신 모든 언론의 자유에 대한 우려를 불러일으키고 있다”며 이번 조치를 우려하며 지켜보고 있다는 취지로 성명을 발표했다. 민주언론시민연합(민언련)은 “폭거를 언론 스스로 막지 않는다면, 그 부메랑은 고스란히 언론으로 돌아올 것”이라며 “대통령실이 MBC 탑승 불허를 취소하지 않는다면, 다른 언론 역시 전용기 탑승을 거부해야 한다”고 주장했다. 앞서 윤 대통령은 전날(10일) 대통령실이 이번 동남아 순방에서 MBC 출입기자들의 ‘대통령 전용기’ 탑승을 허용하지 않은 데 대해 “대통령이 많은 국민들의 세금을 써가며 해외 순방을 하는 것은 그것이 중요한 국익이 걸려있기 때문”이라고 말했다. 윤 대통령은 이날 오전 용산 대통령실 출근길 문답에서 ‘순방 전부터 특정 언론사에 대해 전용기 탑승을 배제했는데 입장이 있느냐’는 질문에 이같이 답했다. 윤 대통령은 “기자 여러분들도 그렇고 외교안보 이슈에 관해서는 취재 편의를 제공한 것이고, 그런 차원에서 받아들여 주면 되겠다”고 말했다. 대통령실은 전날 MBC 출입 기자들에게 “전용기 탑승은 외교·안보 이슈와 관련해 취재 편의를 제공해오던 것으로, 최근 MBC의 외교 관련 왜곡·편파 보도가 반복된 점을 고려해 취재 편의를 제공하지 않기로 했다”고 통보했다. 그러면서 “이번 탑승 불허 조치는 이와 같은 왜곡, 편파 방송을 방지하기 위한 불가피한 조치”라고 부연했다.