외교 관련 반복된 왜곡·편파 보도를 이유로 MBC 출입기자들의 윤석열 대통령 전용기 탑승을 불허한 대통령실 통보에 한겨레신문이 10일 윤 대통령 동남아 순방에 전용기를 이용하지 않겠다고 입장을 밝혔다. 한겨레신문은 이날 자사 트위터 등 사회관계망서비스(SNS)와 공식 홈페이지에서 “한겨레는 윤석열 대통령의 11~16일 동남아시아 순방 취재에 대통령 전용기를 이용하지 않기로 10일 결정했다”고 알렸다. 이 매체는 “대통령실은 지난 9일 밤 ‘외교 관련 왜곡, 편파 보도가 반복되어 온 점’을 이유로 들어 이번 순방에서 ‘문화방송(MBC)’ 기자들의 대통령 전용기 탑승을 배제했다”며 “한겨레는 이를 언론을 통제하려는 반민주주의적 결정이라 판단한다”고 덧붙였다. 계속해서 “대통령 전용기는 정부 예산으로 운용되는 공적 자산이며, 대통령실의 선택에 따라 차별적으로 접근을 제한해서는 안 되는 공간”이라며 “한겨레 취재진은 민항기로 캄보디아 프놈펜과 인도네시아 발리로 이동해 윤 대통령의 한-아세안(동남아국가연합) 정상회의, 한·미·일 정상회의, 주요 20개국(G20) 정상회의 등을 취재할 예정”이라고 전했다. 한겨레신문의 이 같은 내용이 담긴 트위터 글은 10일 오후 5시를 기준으로 1만5000회가량 리트윗(인용)됐다. 앞서 대통령실과 MBC에 따르면 대통령실은 지난 9일 MBC 출입기자들의 전용기 탑승을 허용하지 않겠다고 통보했다. 전용기 탑승은 외교·안보 이슈와 관련해 취재 편의를 제공해오던 것이며, MBC의 왜곡·편파 방송을 방지하기 위한 불가피한 조치라는 게 대통령실 입장이다. 지난 9월 미국 순방 중 윤 대통령의 발언을 왜곡 보도했다며 해당 보도 경위 설명을 요구한 대통령실 공문에 MBC가 유감을 표한 데 따른 대응으로 보인다. 대통령실의 통보에 MBC는 별도 입장에서 “언론 취재를 명백히 제약하는 행위”라고 강하게 반발했다. MBC는 대통령실이 전용기 동행 취재를 허용하지 않으면, 별도로 여객기 티켓을 확보해 윤 대통령의 동남아 순방 일정을 취재할 방침이다. 윤 대통령은 이날 서울 용산 대통령실 출근길 문답에서 MBC 출입기자들의 전용기 탑승을 허용하지 않은 데 대해 “대통령이 많은 국민들의 세금을 써가며 해외 순방을 하는 것은 그것이 중요한 국익이 걸려있기 때문”이라고 말했다.

외교 관련 왜곡·편파 보도 반복을 이유로 MBC 출입기자들의 윤석열 대통령 전용기 탑승을 제한한 대통령실 방침에, 국내 주요 언론단체들이 10일 긴급 성명을 내면서 CNN과 충돌했던 도널드 트럼프 전 미국 대통령의 일화를 끄집어냈다. 전국언론노동조합·방송기자연합회·한국기자협회·한국방송인기술연합회·한국여성기자협회·한국영상기자협회·한국PD연합회가 이날 낸 성명에는 ‘윤석열 정부가 언론자유에 대한 몰지각한 인식 수준을 드러낸다’고 적혔다. 단체는 “윤석열 정부의 폭거는 비판 언론을 ‘가짜뉴스’로 매도하며 CNN 기자의 백악관 출입증까지 박탈했던 트럼프 전 미국 대통령의 복사판”이라고도 강조했다. 윤 대통령을 겨냥하며 이들 단체가 소환한 트럼프 전 대통령의 이야기는 2018년으로 거슬러 올라간다. 중간선거가 있었던 그해 11월7일, 트럼프 전 대통령은 기자회견에서 향후 국정 운영에 관한 입장을 밝히고 질의응답 도중 기자들과 날 선 공방을 벌이며 충돌했다. 발언권을 얻은 CNN의 백악관 수석 출입기자 짐 아코스타가 선거운동 기간 트럼프 대통령이 미국과 멕시코 국경에 군대를 배치해 중미 이민자 행렬을 막으려 했다고 지적하면서다. 이민자의 ‘악마화’ 의도가 있는 것 아니냐는 아코스타의 질문에 트럼프는 “아니다”라며 “입국하길 원하지만, 합법적으로 입국해야 한다는 것”이라고 답했다. 이민자를 향해 ‘침략(invasion)’이라는 표현을 트럼프가 썼던 점을 언급한 아코스타의 거듭된 지적에, 트럼프는 “나라를 운영하게 해달라”며 불편한 기색을 드러냈고 급기야 아코스타가 러시아 스캔들까지 거론하려 하자 “그걸로 충분하다”며 “자리에 앉아라. 마이크를 내려놓으라”고 언성을 높였다. 회견장에서는 소란이 일었고 나중에 트럼프는 “당신은 무례한, 끔찍한 사람”이라고 아코스타를 비판하면서 “당신은 CNN에서 일해서는 안 된다”고도 했다. 미국 주류 언론과 사이가 좋지 않았던 트럼프는 ‘가짜뉴스를 보도하면 국민의 적이 된다’는 말로 거듭 아코스타를 공격했다. 급기야 백악관은 기자회견이 끝난 당일 아코스타의 백악관 출입을 정지시켰다. CNN은 자사 기자의 출입을 정지한 데 대해 트럼프와 당시 존 켈리 백악관 비서실장, 세라 허커비 샌더스 대변인 등을 대상으로 이들이 언론자유를 보장한 미 수정헌법 제1조를 위반해 부당하다며 소송을 제기했다. 법원은 소송 제기 사흘 후 백악관의 출입 정치 조처가 부당하다며 해당 처분을 즉시 해제하도록 명령했고, 백악관은 이에 임시로 아코스타의 출입증을 복원했다. 트럼프와 아코스타의 정면 충돌로 촉발된 소송전은 백악관 기자회견 소동 약 2주 만에 일단락됐다. 백악관은 아코스타에게 내렸던 출입정지 조치를 풀어 이전대로 출입을 허용하기로 했고, CNN도 “결과적으로 우리의 소송은 더는 필요하지 않다”며 “우리는 백악관을 계속해서 취재하게 되기를 기대한다”고 밝힌 바 있다.

전국언론노동조합 등 국내 주요 언론단체가 10일 왜곡·편파 보도 반복 등을 이유로 MBC 출입기자의 윤석열 대통령 순방 전용기 탑승을 불허한 최근 대통령실 방침을 ‘반(反)헌법적 언론탄압’으로 규정하고, 언론자유에 대한 명백한 도전이라고 날을 세웠다. 전국언론노동조합·방송기자연합회·한국기자협회·한국영상기자협회·한국PD연합회는 이날 ‘윤석열 대통령은 반헌법적 언론탄압 즉각 중단하라’는 제목의 긴급 공동성명을 내고 “권력비판을 이유로 대통령실이 특정 언론사에 대해 취재 제한 및 전용기 탑승을 배제한 것은 대한민국 헌정사에서 유례를 찾을 수 없는 언론탄압이자 폭력”이라며 이같이 주장했다. 앞서 대통령실과 MBC에 따르면 대통령실은 윤 대통령의 첫 동남아 순방을 앞두고 지난 9일 MBC 출입기자들의 전용기 탑승을 허용하지 않겠다고 통보했다. 전용기 탑승은 외교·안보 이슈와 관련해 취재 편의를 제공해오던 것이며, MBC의 왜곡·편파 방송을 방지하기 위한 불가피한 조치라는 게 대통령실 입장이다. 지난 9월 미국 순방 중 윤 대통령의 발언을 왜곡 보도했다며 해당 보도 경위 설명을 요구한 대통령실 공문에 MBC가 유감을 표한 데 따른 대응으로 보인다. 대통령실의 통보에 MBC는 별도 입장에서 “언론 취재를 명백히 제약하는 행위”라고 강하게 반발했다. MBC는 대통령실이 전용기 동행 취재를 허용하지 않으면, 별도로 여객기 티켓을 확보해 윤 대통령의 동남아 순방 일정을 취재할 방침이다. 단체는 대통령실의 이번 조치를 정책 무능과 실정이 만든 국정난맥상 책임을 언론에 돌리는 것으로 규정하면서, 일부 극우 지지층 결집을 위해 펼치는 저열한 정치적 공격으로 볼 수밖에 없다고 강조했다. 단체는 “대통령 전용기는 국민 세금으로 운영되고 취재비용은 각 언론사가 자비로 부담한다”며 “대통령이라는 공적 인물의 공적 책무 이행에 대한 언론의 취재와 감시는 민주주의의 기본”이라고 내세웠다. 그러면서 “전용기 탑승을 개인 윤석열의 사유재산 이용에 시혜를 베푸는 것으로 착각하는 시대착오적 인식에 경악을 금할 수 없다”고 대통령실을 강하게 비판했다. 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 재임 중 CNN의 백악관 수석 출입기자와 설전을 벌인 후, 백악관이 해당 기자의 출입을 정지시킨 일의 ‘복사판’ 행태를 대통령실이 벌이고 있다고도 단체는 지적했다. 더불어 “이번 사안은 진영을 뛰어넘어 언론자유 보장이라는 민주적 기본질서에 대한 정면 도전”이라며, 대통령실 출입기자단을 포함해 언론계 전체의 공동대응을 강력히 촉구했다. 계속해서 “MBC를 겨눈 윤석열 정부의 폭력을 용인한다면 내일 그 칼끝은 언론계 전체를 겨눌 것이고, 피 흘려 쌓아온 언론 자유와 민주주의의 기틀을 무너뜨릴 것”이라고 했다. 나아가 윤 대통령을 향해서는 반헌법적·반역사적인 취재제한 조치를 즉시 취소하고 국민 앞에 사죄하라며, 이번 조치와 관련된 대통령실 관계자들의 즉각 파면도 요구했다. 만약 이러한 요구사항을 대통령실이 받아들이지 않는다면 이번 사태를 언론자유와 민주주의에 대한 중대한 위협으로 규정하고 윤석열 정부와의 전면전도 불사하겠다고 단체는 경고했다.

1961년 12월 2일부터 주파수 900㎑에서 방송을 내보냈던 MBC AM(중파)방송 HLKV 라디오 송출이 8일 0시를 기해 중단됐다. 1991년 3월 20일부터 주파수 792㎑에서 호출부호 HLSQ로 AM방송을 내보냈던 SBS 역시 이날 0시부터 송출을 중단했다. MBC와 SBS는 최근 공지를 통해 이 같은 송출 중단 방침을 밝힌 바 있다. 두 방송사는 이날부터 6개월 동안 방송 휴지를 거친 뒤 2023년 5월에 방송을 공식 종료한다는 방침이다. MBC는 60년 11개월 5일 만에, SBS는 31년 7개월 18일 만에 단행된 AM방송 송출 중단이다. 이에 따라 국내에서 AM방송을 운영하는 곳은 포항MBC, 전주MBC와 CBS 본사 및 부산과 국가기간방송인 KBS라디오 정도가 남는다. 앞서 지난해 대구MBC와 MBC충북, 안동MBC, MBC경남, 대구CBS 등 지역 방송국이 AM방송 송출을 중단한 바 있다. 하지만 서울 본사에서 AM방송을 중단한 것은 이번이 처음이다. AM방송은 라디오 시대를 연 방송 초창기 기술이다. 우리나라 최초의 라디오 방송 역시 일제강점기였던 1927년 2월 16일 사단법인 경성방송국(JODK, 출력 1kW, 주파수 690㎑)에서 시작되었다. 전파 도달거리가 길다는 특성을 지닌 덕분에 적은 송신소로도 충분히 전국을 책임질 수 있어 1980년대까지 방송국에서 애용했다. 하지만 시대가 흐르면서 AM방송은 특유의 낮은 음질, 잡음과 혼선에 취약해 난청이 잦다는 단점이 부각됐다. 송신소를 위해 넓은 대지가 필요하는 등 유지 비용도 많이 든다. 이러한 단점과 더불어 FM(초단파)방송이 존재하기 때문에 굳이 AM방송을 운영할 필요가 없다는 지적이 학계 등 각계에서 꾸준히 제기됐다. FM방송은 전파 도달거리가 AM방송에 비해 짧지만, 더욱 높은 음질을 제공할 수 있다. 고품질 음악 방송이 가능해서, 그 결과 1965년 ‘서울FM’을 시작으로 FM방송을 각 방송사가 앞다투어 보급했다. AM방송을 하고 있음에도 FM방송을 개국하는 데까지 이르렀다. 더불어 2000년대 MP3 플레이어에 FM방송 수신기만 탑재돼 소비자까지 외면하기 시작했다. 최근 유튜브나 OTT(온라인 동영상 스트리밍 플랫폼) 등을 통해 다양한 콘텐츠를 볼 수 있게 되면서 라디오의 입지가 갈수록 좁아진 점도 AM방송 송출 중단에 영향을 줬다. 다만, AM은 FM과 달리 수백㎞까지 전파가 도달한다는 장점이 있다. 이에 방송통신위원회는 전시 및 재난용 방송을 위한 AM방송 운영은 이어갈 방침이다.

장애인먼저실천운동본부는 ‘9월 이달의 좋은 기사’로 세계일보 이강은(사진) 선임기자의 ‘목소리 보여주고 표정 들려주고… 장애·비장애인 관객 모두를 품다’(9월7일자 20면 참조)를 선정했다고 8일 밝혔다. 이 선임기자는 ‘무장애’ 공연으로 진행된 국립극장의 음악극 ‘합★체’를 소개한 이 보도를 통해 극장 환경과 서비스, 공연 연습 및 기획·홍보 단계에서 장애 감수성에 맞지 않는 부분을 바로잡도록 하는 접근성 매니저와 장애인 연기 역량을 지원할 수 있는 교육적 여건 마련이 필요함을 강조했다. 권택환 기획위원은 “무장애 공연의 활성화를 위해 각 분야의 전문가가 장애 감수성을 갖고 함께 노력해야 함을 보여주는 기사”라고 선정 사유를 밝혔다. 시상식은 오는 29일 서울 동작구 서울여성플라자 국제회의장에서 열린다.

60여년간 방송되던 AM 라디오 시대가 막을 내릴 전망이다. 8일 MBC와 SBS는 각각 중파 900khz, 792khz로 송출되던 AM 방송을 이날 0시부터 중단한다고 밝혔다. 이에 따라 현재 AM 라디오 방송을 내보내는 곳은 포항·전주 MBC와 CBS 본사 및 부산, KBS 라디오가 남았지만 이들 방송사들 역시 송출을 조만간 중단할 전망이다. 다만 KBS는 중국 동포를 대상으로 하는 해외송출용 채널은 남겨둔다는 방침이다. AM 라디오 방송의 쇄락은 유튜브나 공중파 TV 등 다양한 채널을 통한 컨텐츠 접근성의 확대와 FM망에 비해 떨어지는 오디오 품질 등이 원인으로 꼽힌다. 이러한 이유로 방송 현장에서는 AM·FM망의 공동 운영 필요성을 느끼지 못했고, 결국 지난 2021년 11월19일부터 대구MBC를 시작으로 각 지역 MBC 방송국이 잇따라 AM 방송의 송출을 중단했다. AM 라디오 프로그램은 MBC에서는 1961년 12월2일에, SBS에서는 1991년 3월20일에 처음 전파를 탔었다.

종합편성채널 매일방송(MBN)이 방송통신위원회를 상대로 낸 '6개월 업무정지' 처분 취소 소송 1심에서 패소한 것에 대해 “판결문을 자세히 검토해보고 항소 여부를 결정하겠다”고 3일 밝혔다. 방송 중단 위기라는 초유의 사태를 맞게 된 MBN은 이날 1심 패소가 확정된 뒤 항소 여부를 즉각 밝히지는 않았다. 방송가에서는 MBN이 방송 중단을 피하기 위해 항소하는 한편, 영업정지 처분에 대한 효력을 2심 판결이 나올 때까지 중단시켜달라는 집행정지 신청을 할 가능성이 높은 것으로 보고 있다. 집행정지 신청이 받아들여지면 MBN은 2심이 진행되는 동안 방송을 중단하지 않고 계속할 수 있다. 반대로 MBN이 항소하지 않고 1심 판결이 확정되면, 방통위 업무정지 처분이 개시되는 내년 3월부터 방송을 중단해야 한다. 이날 판결 후 MBN 노조도 1심 판결에 반발하면서 항소 등 모든 수단을 강구하라고 사측에 촉구했다. 전국언론노동조합 MBN지부는 입장문을 내고 “직원들이 입을 회복할 수 없는 피해를 충분히 고려하지 못한 부당한 판단”이라며 “이 사건의 본질은 경영진의 일방적과실이며 그 피해가 직원들에게 전가돼선 안 된다”고 강조했다. 이어 “사측은 일단 항소와 가처분 신청 등 할 수 있는 모든 수단을 동원해 직원들의 피해를 최소화하고 MBN을 살리기 위한 모든 노력을 다해야 할 것”이라며 “노조도 MBN이 이번 위기를 극복하고 정상화되는 그 날까지 직원들의 생존권을 대변하는 등 최선의 노력을 다할 것”이라고 덧붙였다.

매일방송(MBN)이 2020년 방송통신위원회가 내린 6개월 업무정지 처분에 불복해 제기한 행정소송 1심에서 패소했다. 지난해 2월 법원의 결정으로 한시적으로 중단됐던 방통위 처분이 30일 뒤 재개되면 내년 상반기에 6개월간 방송이 중단되는 '블랙아웃'으로 이어질 수도 있다. 서울행정법원 행정2부(신명희 부장판사)는 3일 MBN이 방통위를 상대로 낸 '업무정지 등 처분 취소' 소송을 원고 패소로 판결했다. 재판부는 방통위의 업무정지 처분 근거가 된 사유 가운데 대부분을 유효한 것으로 인정했다. 아울러 "원고의 비위행위가 매우 위법한 것으로 보인다"며 "일반 사기업과 달리 공공성이 있고 높은 책임이 요구되는 사업을 하면서도 비위를 저질러 신뢰를 훼손했다"고 지적했다. MBN은 방송을 중단하는 것이 지나치게 무거워 부당하다고도 주장했으나 인정되지 않았다. 재판부는 "원고가 주장하는 여러 사정을 고려해도 지나치게 가혹한 처분이라고 보기 어렵다"며 "제재 수위는 이미 충분한 심의를 거친 것으로 보이고, 그 과정에 절차적으로 (방통위의) 현저한 위법행위가 있다고 보기도 어렵다"고 설명했다. 방통위는 2020년 11월 25일 MBN이 자본금을 불법 충당해 방송법을 위반했다는 이유로 6개월의 업무 정지 처분을 내렸다. 다만 협력사들의 피해를 최소화하기 위해 처분을 6개월 유예해 실제 방송중단은 이듬해 5월 말부터였다. MBN은 방통위 처분에 불복해 취소 소송을 제기했다. 아울러 유예 기간이 3개월가량 지나간 지난해 2월 24일 '1심 판결 후 30일간 방통위 처분의 효력을 중단한다'는 취지의 효력정지(집행정지) 결정을 받아내고 방송을 계속할 수 있었다. 이날 1심 판결이 그대로 확정되면 30일 뒤 방통위 처분의 효력이 다시 살아나게 되고, 남은 유예 기간 3개월을 거쳐 내년 3월 초부터 업무가 6개월간 중단될 전망이다. 다만 MBN이 이번 판결에 불복해 항소하면서 고등법원에 재차 효력정지를 신청할 수 있다. 이 경우 법원이 효력정지를 결정하면 방통위 처분의 효력은 2심 재판이 진행되는 동안 다시 중단돼 방송을 계속할 수 있다.

한국신문윤리위원회(이사장 서창훈 전북일보 회장)는 31일 제150차 이사회를 열어 한국신문협회에서 추천한 문진헌 내일신문 발행인과 우병현 아시아경제 발행인을 각각 윤리위원으로 위촉했다.

세계 최대의 시각물 플랫폼 미국의 게티이미지가 우리나라 전통 한복과 부채춤을 중국 문화로 표기한 사진을 팔고 있는 것으로 나타났다. 사이버 외교 사절단 반크의 24일 성명에 따르면 게티이미지는 한복을 입고 부채춤을 추는 사람들의 모습을 담은 사진을 유통하면서 "중국 무용수들이 춘제(春節·음력 1월 1일)를 기념하기 위해 전통 의상을 입는다"는 설명을 달았다고 밝혔다. 반크는 "사진 설명을 보면 세계인 누구나 한복과 부채춤이 중국의 전통의상과 문화로 왜곡할 수 있는 내용"이라고 덧붙였다. 해당 사진은 지난 2015년 2월 21일 중국 베이징의 템플 페어에서 열린 춘제 축하공연의 한 장면이다. 이 사진은 현재 게티이미지에서 크기에 따라 175달러(약 25만원), 375달러(약 53만원), 499달러(약 71만원)에 팔리고 있다. 이 사진은 내셔널지오그래픽 영어 교재에도 똑같은 사진과 설명이 실렸다. 반크는 미국과 유럽, 아시아 등 곳곳의 대학에서 이 교재를 통해 영어를 배우는 세계인이 한복과 부채춤을 중국 문화로 오인할 수 있는 개연성이 있다고 보고 있다. 이에 반크는 게티이미지 측에 항의 서한을 보내고 시정을 요청했다. 반크는 "방치할 경우 해외 유명 교과서, 관광 출판, 방송, 언론에도 확산하기 때문"이라고 설명했다. 반크는 또 게티이미지 외에 해외 유명 사진 공유사이트에 잘못된 내용이 반영되지 않도록 시정 운동과 함께 한국의 전통문화를 제대로 소개하는 사진을 적극적으로 등재하는 캠페인을 전개할 계획이다.