18세기 프랑스 아카데미구성원 사이엔 형태와 색채의 우위문제를 놓고 시끌했다. 한편에서는 뚜렷한 윤곽선과 밝은 색채로 명확하고 입체적인 구성의 그림을 그렸던 푸생을 옹호했다. 다른 한편에서는 색채가 자연에 대해 더욱 진실하다는 루벤스를 따랐다. 사실 요즘엔 이 문제는 미술의 두 바퀴와 같은 것이어서 우열을 논한다는 것이 우스운 일이라고 본다.다만 전자는 회화는 오로지 교육을 받은 사람만이 이해할 수 있다는 르네상스식 관점을 배경에 깔고 있다. 인간의 지성에 의존하는 소묘에 얽매이지 않은 루벤스는 소용돌이치는 움직임과 자유분망한 붓질로 그림이 모든 사람에게 호소력을 가짐을 증명해 보이려 했다. 모두가 그림이 소비되는 역사적 과정을 엿보게 해준다는 점에서 흥미롭다.(211.8×154.3㎝, 런던 내셔널갤러리)푸생은 환상을 연출하는 방식에서 바로크미술의 웅장한 크기와 무대의 형식에 충실한 작가였다. 루벤스는 이에 비해 작고 은밀한 가족애 같은 감정도 그림의 주제가 될 수 있음을 보여준 작가다.푸생의 ‘황금송아지 경배’는 전형적인 바로크미술의 모습을 보여주고 있다. 제단의 황금송아지와 사람들의 모습이 어느 대형무대의 공연장을 방불케 한다. 우상숭배를 형상화한 작품이다. 기독교에서는 하나님이 아닌 존재나 사물을 하나님인 것처럼 숭배하는 우상숭배를 금하고 있다.요즘 탄핵정국을 바라보면서 불의한 권력에 대한 맹종도 또 다른 우상숭배란 생각이 든다. 주인인 국민은 오간 데 없다. 어떤 권력도 정권도, 작금의 대선주자들조차도 국민을 지향하지 않는다면 자신만의 우상숭배에 빠져들게 될 것이다. ‘국민 경배’의 정치시대다.편완식 미술전문기자

김정은정권이 권력 세습 6년차에 접어들었다. 초기의 경륜 부족과 과격 무모함으로 ‘조기 강판’이 예상됐지만, 이를 불식하고 정치적 안정을 달성한 김정은에게 한층 경계의 눈초리를 보내야겠다. 권력 엘리트와 일반 주민의 이반(離反)이 심화되고 있음에도, 반대파를 가차없이 숙청하는 잔혹한 공포정치로 단기적으로는 ‘칼날 위의 안정’을 이룩하는 형세다. 신년사에서 밝혔듯, 김정은은 2017년을 핵·미사일 완성의 해로 설정하고 목표 달성을 위해 매진하고 있다.지난 12일 시험발사된 신형 고체연료 중거리탄도미사일(IRBM)은 대남 공격용임은 물론 미 본토 겨냥 대륙간탄도미사일(ICBM) 완성을 위한 기술적 중간단계로 봐야 한다. 고각발사 후 고속으로 낙하하는 고폭발력의 신형 미사일을 막을 수 있는 방법은 사드(고고도미사일방어체계)밖에 없으므로 하루빨리 그 배치를 마무리해야 한다. 그러나 사드 배치 필요성이 제기된 지 3년이 가까워 옴에도 실행되지 못하고 있다. 사드 부지 당사자인 롯데가 중국의 눈치를 보며 국방부로의 부지 양도 결정을 미루고 있어 국가 안보 차원에서 중대한 장애 요인이 되고 있다.홍관희 고려대 교수·북한학지난해 북한의 4차와 5차 핵실험 이후 국제사회와의 압박·제재 공조로 북한정권을 옥죄어 ‘레짐체인지’(정권교체)까지 내다보며 북핵 문제를 근원적으로 해결하려던 한국의 시도는 박근혜 대통령의 직무정지로 물 건너갔다. 탄핵을 둘러싼 정치적 혼돈은 우리의 외교·안보역량을 반감시키고 있다. 우리 내분을 훤히 들여다보는 중국이 북한 제재에 열을 올릴 이유가 없을 것이다. 미국의 ‘세컨더리 보이콧’(제3자 제재)이나 ‘하나의 중국’ 지렛대를 두려워할 뿐이다.북한은 지금 정치적 안정과 경제적 호전기를 맞고 있다. 중국은 한국 눈치 볼 것 없이 여유를 갖고 은밀한 대북 지원에 나서고 있다. 배급제도의 붕괴 후 ‘제2 고난의 행군’마저 거론되던 북한 주민의 생활고는 장마당의 증가로 일정 부분 해소되고 있다 한다. 장마당 수가 400여개로 급속히 증가한 가운데 북한 당국은 장마당을 민생 해결과 세금 수탈의 목적으로 활용하고 있다. 장마당이 거래와 소통의 공간으로 활용된다면 중·장기적으로 민중봉기와 같은 정치적 급변을 기대해 볼 만하지만, 민주정치의 경험이 전무한 북한사회에서 ‘오렌지혁명’ 같은 정치변동은 기대난망이다.문제는 김정은정권이 정치·경제적으로 안정된 채 현재 십수 개로 추정되는 핵무기 수를 전문가들의 예상대로 60~100개로 늘여 나갈 때 우리의 생존 자체가 위협받는 중대 위기가 닥칠 것이라는 점이다. 미국은 북핵을 ‘임박한 위협’으로 진단하고 ‘군사력의 대대적인 재건’으로 대응하겠다고 밝혔다. 아울러 자국의 안보 차원에서 ‘코리아 시나리오’ 등 예방 선제타격을 포함하는 모든 옵션을 테이블에 올리고 있다. 만약 한국 대선에서 사드 배치에 반대하며 동맹보다 민족공조를 강조하는 후보가 당선돼 한·미 간 균열이 생길 때 트럼프 행정부가 어떤 반응을 보일지 걱정이 앞선다. 어쩌면 미국은 한·미동맹의 위기를 직감하고 지상군 철수를 단행한 후 독자적으로 선제타격을 감행하거나 여의치 않으면 월남식 미·북 직접협상으로 급선회할지 모른다.아베 총리의 방미로 미·일 정상은 어느 때보다도 강력한 결속을 과시했다. 미·일 결속이 주는 메시지는 북핵의 절대 불용과 미·중 군사대결시 공동대응에 대한 약속이다. 세계는 지금 기존의 패권국에 신흥 패권국이 도전할 때 전쟁이 불가피하다는 ‘투키디데스의 함정’이 21세기에 재현될지 불안감을 갖고 지켜보고 있다. 트럼프의 핵심 대외전략 참모인 스티브 배넌은 ‘5~10년 내 미·중 전쟁 발발’을 예상했다. 미국이 중국을 사실상의 주적으로 규정하고 준비태세를 강화하는 상황에서 한국이 끝 모르는 이데올로기적 갈등과 내분에 휩싸여 한·미·일 3국 안보협력체제에 가담하지 못하면 장래를 기약하지 못하는 안보 대란에 직면할 수 있다.홍관희 고려대 교수·북한학

강원도 산골마을인 평창과 강릉 등지에선 요즘 동계스포츠 행사로 부산스럽다. 평창동계올림픽 개막 1년을 앞두고 스피드스케이팅, 스키 등 테스트 이벤트가 잇따라 열리고 있기 때문이다. 테스트 이벤트는 올림픽에 출전할 선수들이 대회가 열리는 지역 및 경기장에서 대회를 미리 경험토록 해 보다 친숙한 느낌을 가질 수 있도록 하는 무대다. 삼수 끝에 어렵사리 유치한 2018 평창동계올림픽 개막은 1년도 채 남지 않았다. 1988년 서울올림픽이 열린 지 꼭 30년 만에 평화의 성화가 불타오르고 오륜기가 다시 한 번 분단의 땅에서 펄럭이게 되는 것이라 의미가 크다고 할 수 있다.박병헌 체육부 선임기자평창올림픽은 내년 2월 9일 개막해 17일간 펼쳐진다. 세계 100여개국에서 참가하는 5000명의 선수단과 취재진 등 4만여명이 참가할 것으로 예상된다. 한국은 금메달 8개로 종합 4위를 차지하는 것이 목표다.시설 공사는 거의 다 마무리됐다. 새로 짓는 경기장 6곳의 공정률은 현재 평균 96.3%에 이른다. 쇼트트랙과 피겨 경기가 치러지는 강릉 아이스아레나는 완공됐고 스피드스케이팅 경기장은 진입로 공사만 남았다. 국제방송센터는 4월에, 개·폐회식이 열리는 올림픽플라자는 9월에 완공된다. 하드웨어는 걱정을 안 해도 될 정도다.그러나 아쉽게도 평창동계올림픽을 바라보는 국민의 시선이 싸늘하다는 점이 문제다. 지난 9일 G-1년을 맞아 올림픽 성화봉이 공개되고 여야 각 당 대표들은 평창의 성공적 개최를 강조하고 있지만 좀처럼 올림픽 열기가 살아날 기미를 보이지 않고 있는 게 작금의 현실이다. 최근 실시된 여론조사에서도 간발의 차이지만 ‘관심 있다’는 응답(48%)보다 ‘관심 없다’는 응답(49%)이 많았다. 관심이 뜨겁지 않은 것은 민간인 최순실(구속기소) 국정농단에 이은 대통령 탄핵사태 등 정치적 혼란 때문에 생겼다고 봐도 무방하다.기업 후원이 목표에 못 미치고 주무 부처인 문화체육관광부 전·현직 장차관이 줄줄이 구속됐다. 최순실씨가 실소유자인 더블루K의 파트너사인 누슬리사에 개폐회식장 시설공사를 맡기려는 시도가 있었고 최씨 조카 장시호씨(구속기소)가 동계스포츠영재센터를 통해 이권을 챙기려 한 사실이 드러난 데다 조양호 전 조직위원장이 최씨의 이권청탁을 들어주지 않았다는 이유로 경질됐다는 보도까지 있었다.재벌기업들이 미르·K스포츠재단에 ‘헌금’을 낸 사실이 드러나 비난을 받고 있는 터에 평창올림픽의 후원을 꺼리는 것은 이해 못할 바가 아니다. 이들이 주머니를 열지 않으면 올림픽 개최에 필요한 자금 상당액을 후원과 협찬으로 충당하려 한 계획에 차질이 빚어질 가능성이 있다. 그렇다고 마냥 재벌기업의 후원을 바라거나 강요할 수만은 없지 않은가.우리는 지난해 8월 저비용으로 강렬한 인상을 남긴 리우올림픽의 개·폐막식 등을 지켜봤다. 많은 재원으로 훌륭한 올림픽을 치러내는 것은 여반장이다. 예산 부족으로 동분서주하는 조직위의 고충을 모르는 바 아니다. 하지만 허리띠를 졸라매고 빡빡한 예산으로 성공적인 올림픽을 치러낼 때 찬사를 받게 될 것이다.올림픽의 성공 개최는 단순히 메달 수로 결정되는 것은 아니다. 원활한 대회 운영, 자원봉사 등 민간 참여, 경기장 사후 활용, 경제 유발 효과 등을 종합적으로 고려해야 함은 물론이다. 평창의 성공을 위해 가장 중요한 올림픽 티켓 예매율 제고 등 1년도 채 남지 않은 골드타임에 만반의 준비를 할 일들이 적지 않다.박병헌 체육부 선임기자

조선에서 초정(楚亭) 박제가만큼 청나라를 잘 알았던 사람도 드물 것 같다. 사행단을 따라 세 번이나 청에 갔다. 한 번은 이덕무와 함께 갔다. 두 사람은 모두 서얼 출신의 실학자다. 그가 청에 간 것은 건륭제 때다. 이때 청은 중국대륙을 지배한 역대 왕조 중 가장 번성했다. 국부가 쌓여 3년이나 세금을 걷지 않았다. 문화도 꽃피었다. “천하의 책을 모으라”는 조칙을 내린 건륭제. 21년에 걸쳐 7만9000여권의 책을 정리했다. 바로 사고전서(四庫全書)다.청을 속속들이 본 박제가는 무슨 생각을 했을까. “가난한 조선을 바꿔야 한다.” ‘북학의(北學議)’는 그 소산이다. 북학파의 호칭도 이 책에서 비롯된다.강호원 논설위원북학의에 담긴 주장 하나. “소를 잡아먹지 말라.” 이렇게 썼다.“이곳(청)에서는 소 도살을 금한다. 황성 안에는 저포(豬舖·돼지 고깃간) 72곳, 양포(羊舖) 70곳이 있다. 한 곳에서 하루 돼지 300마리를 판다. 양도 마찬가지다. 우육포(牛肉舖·소 고깃간)는 2곳뿐이다. 우리나라는 날마다 소를 반천(半千·500마리)씩 죽인다. 나라 제향, 군사, 성균관 사람을 위해 오부(五部) 안에만 24곳의 고깃간을 두고 있다. 300여 주(州)에도 고깃간을 열어 둔다. … 혼사, 장사, 활쏘기 시합 때에도 소를 도살한다. … 날마다 반천씩 죽이니 어찌 당하겠는가.”왜 소 도살을 그토록 안타까워했을까. 소는 일꾼이다. 소를 마구 잡아먹으니 무엇으로 생산을 늘리고, 무엇으로 국부를 일구겠는가. 먹을 것도 없는데 세금만 걷고자 하니 가렴주구가 판을 친다. 답답했던 박제가는 이렇게 소리쳤다. “왜 돼지와 양을 기르지 않는가.”북학의는 고담준론을 논한 책이 아니다. 소 이야기 같은 쉬운 글로 채워져 있다. 지식이 모자라 그런 글을 썼을까. 정조의 발탁으로 규장각 검서관으로 들어가 책이란 책은 모조리 읽은 박제가가 아니던가. 승지에도 올랐다. 서얼이었기에 직함 앞에 가(假) 자가 붙었다. 북학의를 쉽게 쓴 것은 실사(實事)로써 조선을 바꾸고자 했기 때문이다.부강한 대청제국. 소 한 마리 함부로 죽이지 않는다. 가난한 조선. 붕당의 다툼 속에 ‘소 잡아먹으면 안 된다’는 생각 하나 내지 못했다. 박제가는 이런 생각을 하지 않았을까. “쇠망은 머지않다.”대선은 또 달아오른다. “내가 대통령 감”이라는 소리가 요란하다. 대선주자마다 지난날이 잘못됐다며 뜯어고치겠다고 목청을 돋운다. 귀청이 따갑다. 그렇게 훌륭하다면 지금쯤 국민은 희망에 부풀어 있어야 하지 않을까. 현실은 영 딴판이다. 희망? 외려 정치를 걱정한다. 오죽했으면 조계종 무산 스님은 동안거를 끝내자마자 ‘삼독(三毒) 불바다에 빠진 세상’을 걱정했을까. 정치인을 향해 이렇게 말했다. “탐욕과 분노, 어리석음을 버리라.”이 정도라면 난장판이라고 해야 하지 않을까. 사람들은 왜 정치를 걱정하는가. 엉뚱한 말만 늘어놓는 탓이다.문재인 전 더불어민주당 대표, “공공부문에서 81만개 일자리를 창출하겠다.” 이재명 성남시장, “연간 100만원 기본소득을 지급하겠다.” 유승민 바른정당 의원, “육아휴직을 3년으로 늘리겠다.” 남경필 경기도지사, “국민개병제를 모병제로 바꾸겠다.” 돈은 있는가. 나라는 누가 지키나. “돈 벌어 세금 내는 일자리는 늘지 않는데, 돈 쓰는 일자리가 얼마나 오래 지탱되겠는가.” 박병원 경총 회장의 한마디가 모든 사탕발림 말을 압도한다.그리스 부도 폭탄은 또 터질 판이다. 국제통화기금(IMF)은 “결국 폭발할 것”이라고 했다. 부도가 나든, 안 나든 그리스 국민은 가난해진다. 왜? 망하지 않으려면 쥐어짜야 하니. “연금을 줄이면 안 된다”고? 허망한 소리다.우리 경제는 어떨까. 곳곳에 아우성이다. 대선주자라는 사람들은 입만 열면 빚 불릴 말만 한다. 빚을 내 돈을 나눠 주면 아우성을 해결할 수 있다고 생각하는가. 왜 “경제를 일으켜야 한다”는 말은 아무도 하지 않는가. 박제가의 말처럼 소 잡아 잔치판을 벌이겠다는 것인가.그런 식이라면 가난한 조선의 운명은 되살아나지 않을까. 소 기를 생각을 하지 않는 정치. 가난과 쇠망은 가깝다.강호원 논설위원

지난해 돌아가신 장인은 생전에 라디오를 끼고 사셨다. 농사꾼이었던 장인에게 라디오는 들일의 고단함을 달래는 친구였다. 경운기에 올려놓은 라디오 노랫가락에 흥을 맞추던 모습이 지금도 선하다. 장인이 좋아하던 프로는 MBC ‘싱글벙글쇼’였다. 시사문제를 재밌게 패러디한 콩트로 인기가 많다. 국내 최장수 프로그램으로 인기를 누리던 ‘싱글벙글쇼’가 올해 30주년을 맞았다. 22년간 방송된 김기덕의 ‘두 시의 데이트’가 가진 2위 기록과도 격차가 크다. 1987년부터 강석·김혜영 두 진행자가 단 하루도 빼놓지 않고 진행한 덕분이라고 한다.요즘 TV에 밀려 설 자리를 잃었던 라디오가 약진하고 있다. MBC ‘싱글벙글쇼’를 비롯해 ‘지금은 라디오시대’, KBS ‘황정민의 FM대행진’, SBS ‘컬투쇼’ 등 간판 프로그램들은 전 연령대에서 청취율이 오르고 있다. 수년 전부터는 20대 청취자가 음악프로 위주로 라디오에 편입하는 현상도 나타나고 있다. 스마트폰이 보편화하면서 언제 어디서나 라디오를 손쉽게 들을 수 있기 때문이다. 스타들이 게스트로 출연해 얼굴을 보면서 들을 수 있는 ‘보이는 라디오’가 생겨난 후 라디오 애호가들이 부쩍 늘고 있다는 소리도 들린다. 이들은 아날로그적 감성 취향의 10, 20대라고 한다. 이들 덕인지 한국방송광고공사의 지난해 ‘라디오 시장 진단 보고서’에 따르면 라디오 매체 이용률은 2014년 30%에서 33%로 늘었다. 중장년층에게 라디오는 추억을 소환하는 도구다. 기자는 1970년대 후반 동무들과 구슬치기하다 해 질 녘이면 태권동자 모험담 만화 ‘마루치 아라치’를 듣기 위해 집으로 달려가곤 한 기억이 생생하다. 더 어릴 적에 이불 속에서 듣던 ‘전설 따라 삼천리’ 첫 구절은 지금도 외우고 있다. 한 대중문화평론가는 라디오의 선전에 대해 “외로움이 많은 현대인에게 자신에게만 속삭이는 듯한 배려와 듣기만 하면 되는 편안한 매체로 새롭게 인식되고 있기 때문”이라고 했다. 1980년 영국 그룹 버글스는 “비디오가 라디오 스타를 죽였다”고 노래했다. 올드 미디어로 치부됐던 라디오의 약진이 반갑다. 추억 때문만은 아닐 게다.박태해 논설위원

박근혜정부 출범 첫해의 일이다. 국책연구기관 소속의 북한·외교안보 전문가 3명이 사표 제출을 요구받았다. 현 정부와 국정 철학이 다르다는 게 이유였다. 당시 이 기관의 상급기관장과 가까운 인사를 비롯한 선배 학자들이 백방으로 구명운동을 펼친 끝에야 이들은 겨우 살아남아 연구활동을 지속할 수 있었다. 여론조사 결과만 놓고 보면 정권 교체 가능성이 큰 현재 이들 가운데 2명은 소속 기관 인사에서 ‘영전’했다. 정권이 바뀔 때쯤이 되어서야 ‘피해자’로 지냈던 몇 년 동안의 불운을 만회할 기회를 얻게 된 셈이다. 민간연구기관이라고 사정이 다르지 않다. A연구소의 B박사는 현 정부 출범 이후 한동안 언론 접촉 활동을 제한당했다. 그가 속한 기관장은 그에게 근무시간 내에는 방송 출연을 포함한 언론 활동을 하지 말라는 지시를 내렸다. 그는 종종 밤 10시 이후 늦은 시간대에 진행되는 라디오 프로그램이나 TV 토론 프로그램에만 존재를 드러냈다. B박사는 정부 정책을 비판할 때는 북한의 잘못된 행태를 더 강하게 꾸짖거나 정부 정책의 장점도 함께 거론하는 방식으로 나름의 ‘자기검열’을 했다. 김민서 외교안보부 차장각 정당의 대선 캠프에 여러 외교·안보 전문가들이 참여하고 있다. 대선 시계가 빨라질수록 분주한 강도가 세질 것이고 캠프 내 자리 경쟁도 치열해질 것이다. 대선 이후의 자리 싸움은 그야말로 이전투구(泥田鬪狗)와 크게 다르지 않을 것이고, 승자와 패자가 명확히 갈릴 것이다. 최근 한국을 방문한 해외 학자는 사석에서 “한국에서는 왼쪽도 오른쪽도 선택하지 않고 중도로 있으면 아무것도 못하니 선택을 할 수밖에 없는 것 아니냐”고 말했다. 이론과 현실(정책)을 접목하고 싶은 전문가라면 진영을 선택해야 하고 선거 결과에 따라 명암이 엇갈리는 것이 우리의 현실이다. 아마 이러한 ‘기회비용’이 부담스러워 특정 정치인의 대선 캠프 참여를 주저하거나 캠프 활동을 하면서도 적잖은 마음고생을 하는 이들이 있을 것이다. 정부 성향에 따라 대북·통일 정책은 급격한 방향 선회가 이뤄졌다. 과거 정부의 정책 결정·집행 과정에 참여했거나 정책 구상을 만드는 데 기여한 전문가들에겐 정치적 ‘딱지’가 붙었다. ‘실세’라는 수식어와 함께였던 이들일수록 더할 것이다. 지속적이고 일관된 대북·통일 정책, 초당적 외교·안보 정책은 교과서나 남의 나라에서나 볼 수 있는 일이다. 정부도, 언론도, 전문가들도 외교·안보 정책만큼은 초당적 협력을 하고 중지를 모아야 한다고 강조하지만 실현 가능성을 믿는 사람은 아직 보지 못했다. 실제 그런 ‘초현실적인 현상’을 직접 경험한 적이 없기 때문일 것이다. 이제는 달라져야 한다. 현재 우리가 처한 외교·안보 환경은 어느 한쪽의 지력(智力)만으로는 해법을 찾기 어려운 상황이고 어느 쪽이 정권을 잡든 생각이 다른 쪽과 협력해야 할 것이다. 생각이 다르다고, 다른 편에 섰다는 이유로 전문가 줄세우기를 하고 편을 가르거나 각종 연구·자문 기회에서 배제시키는 구태는 이제 종지부를 찍을 때가 됐다.김민서 외교안보부 차장

한 나라의 속담은 오랜 생활의 지혜에서 우러나온 말이다. 성인 경전에 나오는 품위 있는 사자성어나 고사성어처럼 역사적 전거나 주석을 좀 알아야 이해되는 것과는 다르다. 속담은 매우 직설적이고, 돌직구를 날리는 것과 같아 때론 민망하기까지 하다. 그러나 속담만큼 일반 대중에게 바로 통하는 말은 없다. 박근혜 대통령 탄핵사건과 관련한 일련의 사태 속에서 자연스럽게 되새기게 되는 속담이 많다. 특히 ‘빈대 잡으려다 초가삼간 다 태운다’, ‘홧김에 서방질한다’, ‘똥 묻은 개가 겨 묻은 개 나무란다’, ‘적반하장(賊反荷杖)도 분수가 있지’라는 네 가지가 떠오른다. 박정진 세계일보 평화연구소장·문화평론가요즘 국회의원, 대선주자 행태들을 보면서 ‘초가삼간’이란 낱말을 거듭 곱씹는다. 여기서 초가삼간은 국가이자 민생이다. 이러다 초가삼간을 태우고 마는 것은 아닌지 심히 걱정이 되는 것이다. 아무리 봐도 정치권은 국민을 너무 얕잡아보는 것 같다. 촛불시위를 빙자해 당파적 이익이나 지역 이기를 취하려 한다. 국민을 기만하는 언설도 예사로 표출되고 있다. 행정부에 속하는 권한을 국회로 옮기겠다는 법안을 발의하는 횡포까지 부린다. 삼권분립의 대원칙마저 흔드는 것이다. 야야 의원들은 대기업 총수들을 마치 죄인처럼 다루고 있다. 정치권이 책임질 문제를 기업인들에게 전가하고 있는 면이 적지 않다. 대한민국이 잘 살면서 북한에 큰소리치게 된 비결이 뭔가. 개발연대에 산업화 전략이 효과적으로 작동했고, 크고 작은 기업들이 국가 지원과 국민 성원 속에 열심히 산업을 일으키고 돈을 벌어온 덕분이다. 삼척동자도 다 아는 일인데 갑자기 기업 지배구조와 해체를 들먹이고 산업구조 전반을 손보겠다고 한다. 위험한 도박이고, 시대착오적 선동이다.최순실 게이트는 뭔가. 권력 주변에 기생하는 빈대를 잡는 일이다. 그것이 졸속 개혁으로 비화하고 대한민국이란 집마저 태우는 참화로 이어져서는 안 된다. 촛불시위 구호 중에는 “북쪽은 우리의 미래다. 우리의 희망이고 삶이다”, “사회주의가 답이다”, “자본주의가 문제다”라는 언설도 있는데 만에 하나 체제혁파 의미가 이런 것이라면 처음부터 빈대는 안중에 없이 초가삼간을 태우려던 것이란 의심을 살 수도 있다.책상물림의 좌파지식인처럼 산업화의 열매는 따먹으면서 산업화의 역사를 부정하는 세력(사대적 민주주의자)이 우리 사회의 주류가 된다면 대한민국의 미래는 어두울 수밖에 없다. 어떤 혁파라도 헌법질서를 유지하는 가운데 자유민주주의 체제 내의 개혁이 돼야 함을 명심할 필요가 있다. 일부 대선주자, 정치권의 공약에선 국가정체성을 찾아볼 수 없다는 문제점도 있다.‘홧김에 서방질한다’는 속담은 울분을 참지 못해 극단적 일탈을 감행하는 것을 말한다. 오늘날 특히 종북좌파(종북사대주의자)에게 해당되는 말이다. 옛날 엄격한 가부장 시절에는 홧김에 서방질하면 그것으로 인생은 끝난다. 자유민주주의 체제가 좋은 것은 개인 인격과 프라이버시(사생활)를 존중해서 서방질을 해도 남모르는 사정이 있겠거니 하면서 인내로 기다려준다는 점이다. 북한의 세습왕조 전체주의에서라면 바로 즉결심판감이다. ‘똥 묻은 개가 겨 묻은 개 나무란다’는 것은 어떤 부정적인 대상이 나타났을 때 자기 허물은 되돌아보지 않고 마구 비난하는 모양새를 가리킨다. 실컷 비판하고 나무라다 보면 손가락질을 하는 당사자도 같은 비난을 받아야 한다는 사실을 깨닫게 되는 경우가 왕왕 있다. 박근혜 정권은 온통 부정투성이 정권인 양 매도당하고 있는데, 비판·비난 세력은 같은 잣대로 스스로를 점검해 봐야 한다.한국 사회의 가장 큰 문제점은 위선적 국회선진화법과 인권유린의 국회청문회, 그리고 국회독재의 양상이다. 한 사회의 약점과 타성은 실은 그 이전에서부터 누적돼 온 것일 가능성이 높다. 어쩌면 똥 묻은 개이기 때문에 겨 묻은 개를 더더욱 사정없이 나무라고 있는지도 모른다. 우리 사회에 한때 ‘내 탓이오’라는 반성의 목소리가 유행했다. 그런 물결이 되살아나야 진정으로 한 단계 더 성숙한 사회가 될지 모른다. 마지막으로, ‘적반하장도 분수가 있지’라는 말은 도둑이 주인에게 몽둥이를 든다는 뜻이다. 우리는 흔히 재판정에서 소송 당사자들 간에 ‘적반하장’이란 말이 오가는 것을 볼 수 있다. 모든 재판은 적반하장이 될 가능성을 안고 있지만 동시에 누가 주인이고, 누가 도둑인지를 명확히 밝히려고 노력하는 과정이란 점도 널리 인정돼야 한다. 진실을 규명하려는 사법 과정의 노력을 신뢰하고, 힘을 실어주지 않으면 법치주의는 불가능하다. 작금의 동아시아 정세를 살펴 보면 대한민국에 일어날 최악의 시나리오는 전쟁이다. 결코 여기에 말려들어가서는 안 된다. 결국 모든 책임과 징벌은 국민이 감수할 수밖에 없다. 국가사회적 혼란을 부를 법치 훼손을 경계해야 할 가장 큰 이유가 여기에 있다.대한민국이 백척간두에 서 있다. 앞으로 다가올 헌법재판소의 탄핵인용 여부는 어떠한 결과가 나오더라도 국민에 의해 승복·존중되지 않으면 안 된다. 촛불시위, 태극기시위는 더 이상 헌법재판소에 압력행사를 해서는 안 된다. 야권 일각의 조기 탄핵결정 요구는 국회의 월권이다. 우리 모두 역사의 죄인이 돼서는 안 된다. 사법부가 한국 사회의 중심을 잡는 균형추라는 점을 명심하자.박정진 세계일보 평화연구소장·문화평론가

1980년대 초 미국의 수도 워싱턴DC에서 근무하던 시절, 나는 30대 초반의 사회 초년생이었다. 국내에서는 거의 볼 수 없었던 자기 계발서가 당시 근무지였던 워싱턴DC에서 유행하고 있었다. 서점에는 가장 눈에 잘 띄는 곳에 자기 계발서 코너가 마련되어 있었고 베스트셀러가 많았다.당시 베스트셀러 중 하나였던 ‘적극적 사고의 힘’을 읽고 큰 감명을 받았다. 그 후로 이런 종류의 책을 즐겨 읽었던 기억이 생생하다.한태규 한국외교협회장할 수 있다는 긍정적 생각은 내 삶의 지침이 되었고 믿음으로 이어졌다. 도널드 트럼프 미국 대통령도 이 책을 애독했다고 알려져 있다.내가 건강하다는 것만으로도 행복할 수 있고, 가족과 함께 할 수 있다면 많은 것을 소유하고 있다는 사실을 깨닫게 해주는 책이었다.사람은 누구나 장단점이 있기 마련이다. 이 책은 사람의 장점을 보고, 긍정적으로 생각하도록 가르친다. 또한 아무리 어려운 상황에서도 자신을 인정해 주는 주변 사람들을 믿고 희망을 버리지 않는다면 반드시 성공한다는 이야기를 담고 있다. 마음과 정신이 우리 삶을 어떻게 변화시키는지를 가르쳐 준다.이 책에는 긍정적 사고로 인간관계를 치유하고, 건강을 회복하고, 내면적인 갈등을 극복하고, 강력한 자신감을 얻게 된 이야기로 가득 차 있다. 아울러 적극적 사고를 통해 수천 명의 사람이 슬픔을 기쁨으로, 약점을 장점으로, 실패를 성공으로, 좌절을 희망으로, 패배를 승리로 바꾸는 사고와 생활방식이 소개된다. 그 이야기들은 절망에 빠진 이들에게 성공적인 삶을 살아갈 방법을 제시한다. 그리고 이런 원리가 우리에게 어떤 도움을 줄 수 있는지, 우리의 삶을 어떻게 변화시키는지 등을 알기 쉽게 설명한다.어려움에 직면하면 절망과 두려움으로 부정적 생각을 갖게 된다. 할 수 없다거나 안 된다는 부정적 생각에는 핑계와 변명을 찾게 되기 마련이다.그러나 아무리 어려운 일도 할 수 있다고 긍정적으로 생각하면 그 일을 가능하게 할 방법을 찾게 된다. 방법을 찾는 일은 생산적이고 즐겁다. 긍정적인 자세는 무슨 일이든 즐겁게 할 수 있도록 도와준다. 이러한 삶의 원리를 깨닫게 된 후로 지금 나는 핑계와 변명을 하고 있는지, 아니면 방법을 찾고 있는지 점검하고 반성하는 습관을 가질 수 있게 됐다.피할 수 없는 일은 즐기자. 어떤 일이든 즐겁게 받아들인다는 것은 행복을 찾는 첫걸음인지도 모른다.한태규 한국외교협회장

“인간 생활의 제1덕목으로서 진리와 정의는 지극히 준엄한 것이다.” 평생을 일관되게 정의론 연구에 몰입했던 철학자 존 롤스는 그렇게 단언한다. 고전적 사회계약 이론을 발전시킨 그가 구상한 정의로운 사회는 평등한 시민의 자유가 보장된 사회다. 어떤 정치적 거래나 사회적 득실 여부와 관계없이 정의에 입각해 시민의 권리가 보장돼야 한다고 생각했다. ‘부정의는 그보다 큰 부정의를 피하기 위해 필요한 경우에만 참을 수 있는 것’이기에 정의는 가장 중요한 가치다.그는 각자가 상호 동등한 관계에 있게 되는 원초적 입장에서 합의할 수 있는 정의의 원칙을 구상하고, 그 핵심을 ‘공정으로서의 정의’라 했다. 공정한 최초의 상황에서 합리적으로 합의된 것이 정의다. 순수한 가상적 상황으로 가정된 원초적 입장에서 개인들은 가장 합리적인 방식으로 일반적인 것을 함께 선택할 수 있다. 공정한 절차에 의해 공정으로서의 정의가 추구되면 자발적인 체제에 근접하게 된다. 그러나 실제로 사회적 협동체를 이상적으로 구성하는 것은 어려운 일이므로 다음과 같은 상이한 두 원칙을 고려해야 한다고 롤스는 주장한다.“첫 번째, 각자는 다른 사람의 유사한 자유의 체계와 양립할 수 있는 평등한 기본적 자유의 가장 광범위한 체계에 대하여 평등한 권리를 가져야 한다. 두 번째, 사회적·경제적 불평등은 다음과 같은 두 조건을 만족시키도록, 즉 모든 사람들의 이익이 되리라는 것이 합당하게 기대되고, 모든 사람들에게 개방된 직위와 직책이 결부되게끔 편성돼야 한다.”(‘정의론’)첫 번째 원칙은 기본적 권리와 의무를 할당함에 있어 평등을 요구하는 것이다. 반면 두 번째는 재산이나 권력 같은 경제적 정치적 불평등을 허용하되, 그것이 모든 사람 특히 사회의 최소 수혜자나 변두리 소수자에게 그 불평등을 보상할 수 있을 정도의 이득이 주어지는 경우에만 정당한 것임을 밝힌 것이다. 그러기 위해서는 직위와 직책 등 삶의 기회가 온당하게 열려 있어야 한다. 선택할 수 있는 삶의 기회가 누구에게나 평등하게 주어져야 공정으로서의 정의에 가까이 갈 수 있다.흔히 공리주의 원칙으로 알려진 최대 다수의 최대 행복의 문제점을 해결하기 위해 골몰하면서 롤스는 최대 행복을 누릴 수 있는 최대 다수에서 배제된 소수자들, 이를테면 노예 상태에서 불평등을 감당하며 행복에서 소외된 사람들, 희망이 봉인된 사람들까지 공정한 정의의 기반 위에서 살 수 있기를 희구했다. 자유주의적인 입장에서 사회주의 관점을 절충한 롤스의 정의론은 양쪽 모두에서 비판을 많이 받기도 했지만, 제3의 길은 언제나 험난한 법 아닌가. 최인훈의 ‘광장’에서 남한과 북한 체제 모두에서 실망한 이명준이 제3국으로 가는 배에서 투신자살해야 했던 사정 역시 제3의 길의 곤혹에 있지 않았던가.굳이 ‘흙수저’나 ‘헬조선’ 담론을 구체적으로 거론하지 않는다 해도 사회 도처에서 삶의 기회가 평등하지 않는 상황에 대한 비판이 거세다. 모든 사람에게 삶의 기회가 평등하게 주어지는 공정한 사회를 향한 합리적이면서도 준엄한 실천이 절실하다. 그래야 정녕 희망을 말할 수 있지 않겠는가.우찬제 서강대 교수·문학비평가

요즘 미국 내 한반도 전문가 사회에서 최대 관심사는 한국의 차기 대통령 선거이다. 이곳에서도 박근혜 대통령이 탄핵으로 물러나면 한국에 진보 정권이 들어설 가능성이 크다는 분석에는 별다른 이론의 여지가 없다. 이 때문에 야권에서 1, 2위를 달리고 있는 더불어민주당의 문재인 전 대표와 안희정 충남지사에 관심이 집중돼 있다. 미국 조야는 노무현 전 대통령의 비서실장 출신인 문 전 대표를 ‘노무현 아바타’로 본다. 안 지사는 아직 ‘뉴 페이스’이다.한국 특파원이 미국의 한반도 전문가와 만나면 안 지사에 관한 질문을 많이 받는다. 안 지사의 대통령 당선 가능성이 크다고 생각해서가 아니다. 문 전 대표에 대해서는 ‘알 만큼 안다’는 식이다. 미국 외교가에서는 한국에서 차기 정부가 출범하면 한국의 진보 정권과 미국의 보수 정권이 충돌했던 노무현·조지 W 부시 대통령 시대의 데자뷔가 될 것이라는 전망도 나오고 있다. 국기연 워싱턴 특파원노 전 대통령은 ‘반미면 어떠냐’는 발언을 서슴지 않으면서 자주외교와 한국의 균형자 역할론을 제기했다. 부시는 이에 맞서 주한미군의 전시작전권 전환, 주한미군이 한반도 이외 지역 작전에 투입되는 전략적 유연성 카드로 노무현정부를 압박했다. 노 전 대통령이 겉으로 큰소리를 쳤지만 막후에서 노 전 대통령의 팔을 비튼 부시에 백기를 들었다. 노 전 대통령은 전시작전권 전환, 한·미 자유무역협정(FTA) 체결, 이라크 파병 등 부시 정부의 요구를 다 들어주었다.문 전 대표는 또다시 전작권 조기 전환 주장을 하고 있다. 그는 또 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 배치 문제의 차기 정부 이관, 개성공단 재개, 한·미 정상회담에 앞서는 남북 정상회담 추진 등으로 ‘자주외교’의 부활을 예고하고 있다. 만약 문 전 대표가 집권하고, 현재의 공약을 그대로 밀어붙이면 노 전 대통령 당시보다 훨씬 더 위험천만한 한·미 간 갈등 국면이 전개될 수 있다. 노 전 대통령이 상대했던 부시 전 대통령은 트럼프에 비하면 온건한 인물이다. 트럼프는 참을성이 없고, 즉흥적인 독불장군이다. 그런 트럼프가 한반도와 아시아·태평양에서 대형 사고를 칠지 모른다는 불안감이 상존해 있다. 트럼프가 트위터로 핵 단추를 누르라고 지시할지도 모르다는 얘기까지 나오고 있다. 지난 7일(현지시간) 미 하원 외교위 북한 청문회에서는 문 전 대표의 대북관이 화제에 올랐다. 청문회 증인으로 참석한 수미 테리 전 국가안보회의(NSC) 한국 담당관은 “한국에서 진보 세력이 대선에서 승리할 가능성이 커지고 있고, 이럴 경우 대북정책을 놓고 트럼프 정부와 한국 정부 간 틈새가 벌어질 우려가 있다”고 말했다. 미 외교협회(CFR)는 스콧 스나이더 선임연구원 등이 작성한 ‘한국의 중심축, 서울의 전략적 선택과 동북아의 라이벌 대결’이라는 제목의 보고서에서 “한국이 중국과의 관계를 넓혀가면서도 미국과의 강력한 동맹 관계를 유지해 그에 따른 위험을 헤지(hedge)해야 할 것”이라고 강조했다. 문제는 트럼프가 ‘하나의 중국’을 인정하는 등 한발 물러섰지만 중국과 통상 전쟁을 하면서 남중국해 등에서 중국과 무력 대결을 불사하는 ‘중국 길들이기’에 나서는 사태가 발생할 수 있다는 점이다. 제임스 매티스 미 국방장관이 취임 후 첫 순방국으로 한국과 일본을 선택한 것은 다분히 중국 포위 전략의 일환이라는 게 워싱턴 외교가의 해석이다. 일본의 아베 신조 총리는 10, 11일 트럼프와 만나 70만개의 일자리를 만들어주겠다는 ‘조공 외교’를 선보였고, 트럼프도 전용기 탑승, 별장 초대, 골프 라운딩 등 ‘환대 3종 세트’로 화답했다. 이렇게 미·일 관계가 굳건해질수록 한·미 관계는 그 하부 구조로 편입되게 마련이다.문 전 대표가 겉으로는 큰소리 뻥뻥 치고, 속으로 내줄 것 다 내준 ‘노무현·부시’ 시대의 데자뷔가 되지 않도록 어떤 복안을 준비하고 있는지 궁금하다. 그가 보수 정권 10년의 외교 실패를 공격하기는 쉽다. 그러나 문 전 대표가 야생마처럼 날뛰는 트럼프를 길들이는 창의적인 외교를 전개할 수 있을지 여전히 불확실하다. 트럼프는 이제 한국 등 세계 각국 선거의 핵심 변수로 등장했다.국기연 워싱턴 특파원