방대한 데이터를 의미하는 빅데이터라는 말이 일상어가 됐지만 그 뜻이 천차만별이고 종종 혼란스럽다. 정보량의 폭증은 엄청난 수준이어서, 매킨지 보고서에 따르면 최근 2년 동안 전 세계 휴대전화를 통해 오간 데이터의 총량이 그 이전 인류 문명 2000년 동안 축적된 정보량보다 많다고 한다. 확보된 방대한 빅데이터에는 유의미한 정보와 무의미한 정보가 혼재돼 있다. 여기서 유의미한 정보를 끄집어내기 위해 각종 수학 알고리즘이 사용된다. 관찰자의 관점에 머물며 과장이라고 치부하기에는 세상의 변화가 너무 가파르다. 중국의 알리바바 그룹의 마윈 회장은 이미 2년 전에 ‘정보기술(IT)의 시대에서 데이터기술(DT)의 시대로’라는 말로 이러한 변화를 표현했다. 구글 최고경영자(CEO) 순다르 피차이가 말한 ‘모바일에서 인공지능(AI)으로’도 맥락은 같다. 단지 기업가의 수사가 아니다. 마윈은 빅데이터와 클라우드를 활용한 상거래 분석으로, 중국 같은 거대한 국가에서 현금 없이 소비가 가능한 알리페이(온라인 간편결제시스템)의 세상을 구현해 냈다. 구글은 방대한 데이터를 학습하는 딥러닝 알고리즘을 구글 포토에 적용해 사진을 비교하고 자동 분류한다. 구글 번역은 웬만한 사람에게도 외국어 문서가 공포스럽지 않는 시대를 만들었고, 자회사인 딥마인드는 알파고로 세계를 깜짝 놀라게 했다. IT 선진국이라는 우리나라의 기업들이 친숙한 IT와 모바일의 세상을 벗어나서 그 이후를 준비하지 않는다면 위기가 올 수밖에 없다. 게다가 이런 변화는 연구개발과 기업의 혁신만으로 가능하지 않다. 온 국민이 싫어하는데도 줄기차게 버텨온 공인인증서나 액티브엑스(ActiveX)가 대표적인 예다. 법과 제도를 통해 의무화되고 규제되는 바람에 이를 대치할 만한 혁신 자체가 불가능했다. 우리나라에 인터넷 전문은행이 출현했다. 예상을 뛰어넘는 바람몰이로 기존 금융권에 충격이 큰 모양이다. 대면 창구가 없는 은행이라니. 사용자의 컴퓨터에 여러 프로그램을 강제로 깔지 않고도 금융 거래할 수 있는데 왜 진작 이런 방식이 도입되지 않았을까. 기존의 기술적 방식을 강제하지 않고 새로운 시도가 가능하도록 하는 규제 완화가 이런 변화를 만든다. 새로운 시도의 근저에는 빅데이터가 있다. 금융거래의 위험도를 줄이는 사기성 금융거래 탐지시스템(FDS)은 기존에 쌓아둔 개인별 금융거래 패턴을 분석하는 것이라서 대표적인 빅데이터의 활용이다. 정부의 정책에 따라 우리나라 공공영역 데이터의 공개는 크게 확대됐다. 하지만 제각기의 방식으로 공개하는 혼란 때문에 효율적으로 활용하기 어렵다. 단순 개방 정도를 측정하는 공공 데이터 개방지수에서 한국이 1위인데도, 개방형 데이터의 품질까지 고려한 세계 공공 데이터 지수에서는 한국이 23위에 그치는 이유다. 데이터의 표준화된 공개 정책을 수립하고, 개인식별정보를 삭제한 금융정보나 의료정보를 공개할 수 있게 해서 공공영역 데이터의 활용도를 늘려야 한다. 이렇게 확보된 데이터의 협력 활용을 위해서는 클라우드 저장이 필수적이다. 하지만 보안을 이유로 공공기관의 클라우드 사용이 금지된 우리나라에서는 민간의 클라우드 사용에도 한계가 있다. 암호 기술을 활용하는 클라우드 보안 표준을 수립해 공공기관의 클라우드 사용 규제를 완화하고 클라우드 후진국의 오명을 벗어야 한다. 인터넷 기업 아마존의 매출 대부분은 전통적인 판매업이 아니라 클라우드 부분에서 온다는 걸 상기하자. 일자리 전문기업 ‘글라스도어 닷컴’의 2015년 자료에서 미국의 가장 좋은 직업 25개 중 1위인 데이터 사이언티스트의 연봉은 20위인 데이터 분석가의 2배이다. 빅데이터를 모아서 분석하는 수준에 머무르지 않고, 데이터의 의미를 읽어내고 미래 전략을 도출하는 수준이 되면 그 가치가 두 배로 뛴다는 것이다. 이젠 빅데이터의 과장을 논할 때가 아니라 여기에서 어떻게 의미를 읽어내고 실행할 것인지를 논해야 할 때가 아닐까. 박형주 아주대 석좌교수·수학

내일이면 8월이다. 바로 광복절이 떠오른다. 해방을 자축하면서 희망찬 국가 건설을 다짐하는 날이다. 그래서 대통령들마다 광복절 기념사에서 주요 국가정책을 제시한다. 한·일 관계의 기저를 문재인 대통령이 어떻게 밝힐지, 일본군위안부 정부 간 합의안을 어떻게 다시 처리할지 궁금하다. 한국인의 대일관을 조사해 보면 일본과의 관계를 중시하면서도 과거사 문제로 항상 비판적이다. 과거에는 일본 역사교과서 왜곡 문제가 으뜸이었지만 1990년대 후반부터는 일본군위안부 문제가 가장 중요해졌다. 국내 시민단체들의 지속적인 문제 제기에 이어, 유엔에서 이를 전시 여성폭력과 인권문제로 다루며 한국 정부도 적극적으로 대응하기 시작하면서부터다. 이명박정부 말기 당시 이 문제에 전향적이었던 일본의 민주당 정권과 협상이 진전되다 불발된 바 있다. 후임 박근혜 대통령은 몇 달 앞서 정권교체로 집권한 아베 신조 총리를 상대하게 됐는데, 두 정상이 과거사 문제에 강경하게 대립하면서 한·일 관계는 최악으로 치달았다. 워싱턴서 외교전을 벌이던 양국 정부는 미국으로부터의 한·일 관계 정상화 종용 속에 2015년 12월 28일 합의안을 발표하기에 이른다. 일본 정부 예산 10억엔으로 위안부 피해자 할머니들의 명예를 회복하고 마음의 상처를 치유하기 위한 재단을 설립하고, 이 문제로 국제사회에서 상호 비판을 자제하며, 이 합의로 양국 간 일본군위안부 문제가 최종적으로 불가역적으로 해결됐다는 내용이다. 합의안에 대한 비판은 시간이 흐르면서 한·일 양국 모두에서 커졌다. 한 연구기관이 6∼7월마다 실시한 여론조사를 보면, 우리 국민의 경우 작년보다 18%가 늘어난 56%가 부정적이다. 일본에서도 긍정과 부정의 비율이 작년에 48% 대 21%였는데 올해는 42% 대 25%로 긍정은 줄고 부정은 늘어났다. 정부 간 합의에도 이 문제가 해결되지 않았다고 답한 비율은 한국 75%, 일본 50%로, 해결됐다는 비율 한국 20%, 일본 25%를 압도한다. 그렇다면 향후 이 논란거리인 합의안을 어찌 할 것인가. 일본인들의 대다수는 재협상에 부정적이다. 지난달 조사에서 정부 간 합의에 대한 한국인의 불만을 어떻게 생각하느냐고 일본인들에게 물었더니 절반은 “이해할 수 없고 합의한 이상 양국이 이를 존중하고 이행해야 한다”고 답했다. “왜 한국인들이 합의에 불만이 있는지 모르겠다”고 답한 23%를 합치면 7할 이상이 한국 측 반응에 부정적이다. “이해할 수 있고 한국 측의 의견을 고려해 내용을 수정해야 한다”고 답한 비율은 9%에 불과했다. 올 2월 실시된 갤럽조사에 따르면 우리 국민의 7할이 재협상을 지지한 것으로 나타난 바 있으니 거의 정반대 조사 결과이다. 문 대통령은 캠페인 당시에는 재협상을 언급했었으나 취임 이후는 직접 재협상을 주문하지 않고 있다. 대신에 합의안 이행을 줄기차게 요구하는 아베 총리에게 국민 정서상 수용하기 어렵다는 입장만을 유지하고 있다. 합의안 이행이 불가하다면 일본에 돈을 돌려주고 합의안을 파기하거나, 재협상을 하거나, 합의안을 보완하는 세 가지 방안이 있다. 파기는 외교적 파장이 너무 크고, 재협상은 일본 정부가 받을 가능성이 낮다. 일본 정부가 성의 있는 보완책을 내놓아 합의안을 수정 계승하는 방안이 가장 현실적인데 이마저도 최근에 지지율이 낮아진 아베 총리가 취하기에는 부담이 따른다. 함부르크 주요 20개국(G20) 회담장에서 양국 정상은 한·일 관계를 미래지향적으로 발전시켜야 한다는 데 뜻을 모으고 셔틀외교를 복원하기로 했다. 따라서 우리 대통령이 위안부 문제 재협상을 걸어 한·일 관계를 경색시킬 타이밍은 아니다. 일본 사회에서 공고해지고 있는 한국 포기론도 우려할 만하다. 줄기차게 일본에 사죄를 요구하는 한국에 질렸고 무슨 대책을 내놓아도 한국이 불만이니 협력 노력을 포기하자는 여론이다. 정부도 여론도 한·일 상호간에 타협점을 찾기 어려운 시점인 만큼 한동안 양국 정부가 이 문제를 의제화시키지 않는 것이 현명해 보인다. 애시당초 정부 간 타협으로는 ‘불가역적으로’ 해결될 수 없는 성격의 문제였으므로 학계를 비롯한 민간이 답을 찾도록 일임하는 것도 생각해볼 만하다. 이숙종 성균관대 교수·행정학

지난해 양수리 다산 생가에 있는 실학박물관에서 ‘하피첩(霞帔帖)’을 전시해 많은 사람의 감동을 자아냈다. 원래 다산(茶山)의 후손이 소유하고 있었으나 6·25전쟁 때 분실됐다가 2004년 수원의 폐지 줍는 할머니의 손수레에 실려 있던 ‘하피첩’이 방송에 보도된 후 여러 절차를 거쳐 2015년 경매에서 국립민속박물관이 구입해 잘 보관되고 있다. ‘하피첩’은 다산 정약용이 1801년 강진으로 유배 간 지 10년 되던 해 그 부인 홍씨가 시집올 때 입었던 다홍치마 다섯 폭을 남편 다산에게 전한 것으로, 오랜 세월 빛이 바래 노을빛 같다고 해서 ‘노을 하(霞)’ 자로 표현한 것이다. 그 치마를 잘라 마름질해 4첩으로 만들어 두 아들 학연과 학유에게 전하고 싶은 아버지로서의 당부를 적은 것이다. 시집간 딸에게는 하얗게 핀 매화가지 위에 두 마리 새가 한 곳을 바라보는 모습을 그려주었다. 다산은 서문에 이 서첩이 어떻게 만들어졌는지를 밝혔다. “병든 처가 낡은 치마를 보내/ 천리 밖에 그리워하는 마음을 부쳤는데/오랜 세월에 홍색이 이미 바랜 것 보니/서글피 노쇠하였다는 생각이 드네/잘라서 작은 서첩을 만들어/ 그나마 아들들을 타이르는 글귀를 쓰니/ 어머니, 아버지를 생각하여/ 평생 가슴속에 새기기를 기대하노라.” 바로 어머니의 치마를 바탕으로 아버지가 평생 교훈이 될 글을 써주면서 자식에게 바른길을 가라는 부모의 간절한 마음의 합창이다. ‘하피첩’에는 폐족의 자손으로 어떻게 살아야 하며, 몸가짐은 어떻게 가져야 하고, 친척끼리는 어떻게 지내야 하고, 어떤 친구를 사귀고, 어떻게 공부를 해야 하는지를 타이르고 있다. 멀리 떨어져 있는 아들을 향한 애절한 마음에서 어떤 처지에 있든 희망과 품격을 잃지 말라는 다산의 지성이 돋보이는 대목이다. 다산이 강진에 유배 가서 처음 기거했던 집이 주막인데, 그 한 귀퉁이를 서재로 빌려 쓰면서도 사의재(四宜齋)라고 현판을 붙여 고난 시절에도 항상 스스로 품격을 흐트러트리지 않았다. ‘사의’란 선비가 마땅히 갖춰야 할 네 가지 사모언행(思貌言行)을 뜻한다. 즉 생각을 바르게 하고, 용모를 단정히 하고, 말은 신중히 하고, 행동은 반듯하게 해야 한다는 뜻이다. ‘하피첩’의 내용을 보면 1첩에는 부모의 향기로운 은택을 음미하기를 바랐다. 홀로 두고 온 아내에 대한 당부도 있지 않았다. “떠나올 때 보니 어머니 얼굴이 몹시 안됐더라, 늘 잊지 말고 음식대접과 약 시중 잘해 드리거라”라며 자식에게 효심을 강조했다. 효제(孝悌)가 인(仁)을 실행하는 근본이라 말하며 부모와 형제간 화목하고, 비록 화를 당한 가문의 자손일지라도 분노를 참고 화평하기를 바랐다. 또한 현재는 비록 폐족이지만 아들과 손자 세대에 이르면 과거시험과 경제에 뜻을 둘 수 있으니 문화적 안목을 잃지 않기를 당부했다. 제2첩에는 항상 마음의 자세로 근검을 강조했다. “나는 벼슬이 없으니 농장을 너희에게 물려주지 못한다. 내가 너희에게 남기고자 하는 말은 하나는 근면(勤)이요, 다른 하나는 검소(儉)이다. 이 두 가지는 좋은 전답보다도 나아서 한평생 쓰고도 남는다. 근면함으로써 재화를 생산하고, 검소함으로써 가난을 구제하라. 천리는 순환하니, 한번 넘어졌다고 일어나지 않을 것은 없다. 오로지 꾸준히 독서하며 내일을 기약해야 한다”는 다짐이다. 제3첩은 주로 학문과 처세술에 관한 내용으로, 재물을 남에게 베풀고 아버지의 글을 연구하고 옛 터전을 굳게 지키라는 손자에 대한 당부도 잊지 않았다. 다산은 1836년 부인 홍씨와 결혼한 지 60년을 맞는 회혼식을 3일 앞두고 평생을 지켜준 아내에게 고마움을 전하는 시 한 수를 적었다. “육십년 모진 풍파가 그저 눈 깜박할 사이네만(…) 살아 이별하고 죽어 떠나다 보니 이리 늙고 말았지. 슬픔은 짧고 환희는 길었던 건, 다 당신 은덕이네.(…)” 다산은 2월 22일 회혼을 축하하기 위해 모인 가족이 지켜보는 가운데 75세를 일기로 찬란한 학문과 숭고한 정신유산을 남기고 세상을 떠났다. 이배용 전 이화여대 총장·영산대 석좌교수

미국의 16대 대통령 에이브러햄 링컨하면 가장 먼저 떠오른 이미지가 무엇일까. 한 초등학생이 얼굴이 못생겼으니 턱수염을 기르는 것이 좋겠다는 편지를 받고 기르기 시작했다는 그 텁수룩한 턱수염일까. 미국을 내란으로 몰고 가면서까지 흑인 노예를 해방한 역사적 사건일까. 남북전쟁이 한창 진행 중이던 1863년 11월 펜실베이니아주 게티즈버그에서 했던 그 유명한 연설일까. 그것도 아니라면 남북전쟁이 끝난 지 닷새 뒤 포드 극장에서 남부 지지자인 존 윌크스 부스 일당에게 암살당한 비극적 사건일까.그러나 내게는 링컨하면 무엇보다도 가장 먼저 떠오르는 것은 책을 읽고 있는 모습이다. 1864년 매슈 브래디가 찍은 링컨의 사진 한 장을 기억하는 사람이 적지 않을 것이다. 의자에 앉은 링컨 대통령이 막내아들 토머스에게 책을 읽어주고 있는 흑백사진 말이다. 이 사진은 미국에서 독서 캠페인 홍보 사진으로 자주 사용돼 왔다. 실제로 링컨은 역대 미국 대통령 중 가장 책을 좋아한 사람 가운데 하나로 꼽힌다. 김욱동 서강대 명예교수 문학비평가링컨은 어린 시절부터 책 읽는 것을 무척 좋아했다. 그러나 가난한 소작인이었던 그의 아버지는 책을 사줄 형편이 못됐다. 그래서 링컨은 책을 빌려 읽을 수밖에 없었고, 책을 빌리기 위해 몇 십리씩 걷는 것을 마다하지 않았다. 그는 한 친구에게 사방 800리 안에 있는 책은 모조리 읽었다고 털어놓은 적이 있을 정도다.유년시절 링컨에게 가장 큰 영향을 미친 책은 파슨 윔스가 쓴 ‘워싱턴 전기’였다. 이웃집 아저씨에게 빌린 이 책을 읽으며 그는 애국심과 독립심을 일깨웠다. 링컨은 이 책을 읽으면서 얼마나 감동을 받았는지 온몸을 부르르 떨 정도였다고 한다. 링컨은 남북전쟁의 승리를 축하하는 연설에서 청중에게 “책을 잡아 보십시오. 그러면 더 훌륭한 사람으로 살다가 죽을 겁니다”라고 말했다. 승전 축하 연설 자리에서조차 그는 이렇게 책 타령을 한 것이 여간 놀랍지 않다.책을 좋아하는 미국 대통령은 비단 링컨만이 아니다. 역대 미국 대통령 중 무식하다고 정평이 난 조지 W 부시 대통령도 은퇴하고 고향 텍사스에 내려가자마자 가장 먼저 한 일이 철물점에 들른 일과 전자책 단말기 킨들을 구입한 것이었다. 책을 읽는 대통령의 모습은 언제나 국민들에게 희망을 준다. 최근 컴퓨터와 인터넷의 보급과 더불어 국민들이 책을 멀리하자 정부 차원에서 많은 예산을 들여 독서 캠페인을 벌여 왔다. 그러나 대통령이 책을 읽고 있는 모습을 국민들에게 직접 보여주는 것보다 더 효과적인 독서 캠페인은 아마 없을 것이다. 윗물이 맑아야 아랫물이 맑다고 책 읽는 대통령의 모습을 보는 국민은 자연스럽게 손에 책을 들게 될 것이다. 요즘 출판계는 책이 팔리지 않아 몇 년째 깊은 불황의 늪에 빠져 있다. 하루에도 문을 닫는 출판사가 속출한다. 젊은 세대는 스마트폰과 인터넷에 빠져 좀처럼 책을 읽으려 하지 않는다. 지하철을 한 번 타 보라. 앞좌석에 앉아 있는 승객 일곱 명 중 여섯 명은 스마트폰에 얼굴을 파묻고 있고, 한 명은 졸고 있는 것이 ‘4차 산업혁명’을 무슨 주문(呪文)처럼 자주 입에 올리는 오늘날의 슬픈 자화상이다. 상상력과 창의성, 비판적 사고 없이 4차 산업혁명은 한낱 공염불에 지나지 않는다. 상상력과 창의성과 비판적 사고는 활자매체를 통한 독서를 통해서만 얻을 수 있다.지구상에서 영원히 사라지고 있는 멸종위기 생물처럼 이제 책 읽는 것도 보호해야 할 지경에 이르렀다. 생물종이 사라지면 생태계가 위협받듯이 책을 읽지 않는 일이 지속되다 보면 얼마 가지 않아 지식 생태계가 위협받는다. 지식이나 문화 기반 자체가 무너져 내려앉을지도 모른다. 아니나 다를까 벌써부터 여기저기서 경고음이 들린다. 움베르토 에코의 지적대로 책이 사라지면 인터넷도 사라지게 마련이다. 다시 중세의 암흑기로 돌아가기 전에 하루라도 빨리 특단의 조치를 강구해야 할 것이다.김욱동 서강대 명예교수 문학비평가

한·미 정상회담이 개최된 지 며칠도 안 되어 북한정권은 대륙간탄도미사일(ICBM) 발사시험을 감행했고, 미국 본토를 핵무기로 타격할 수 있는 능력을 과시했다. 이에 대해 미국은 그 어느 때보다 강경한 목소리를 냈다. 5일 유엔 안보리 긴급회의를 소집해 최근 북·중 간 무역량의 증대를 지적하며 유엔 결의안을 위반한 북한과 무역하는 국가들과 교역을 중단할 수도 있다고 중국을 압박했다. 북한정권에 대한 군사적 조치가 필요할 경우 무력을 사용할 수 있음도 시사했다. 북핵문제 해결에 중국의 역할을 기대했던 미국이 실망감을 드러냈다. 기실 북핵문제는 깊이를 알 수 없는 소용돌이로 빠져들고 있다.북한정권의 최대 관심은 김정은 정권의 생존에 있다. 정권유지를 위해 핵무기 개발을 포기하지 않고, 통치자금을 확보하기 위해 안간힘을 쓴다. 핵무기는 안전보장책이고 통치자금은 추종세력의 충성을 사기 위해 필요하다. 또한 남한이 무력분쟁을 원치 않는다는 것을 빌미로 핵무기로 남한정권을 인질 취급하듯 할 것이다. 김우상 연세대 교수 전 한국국제교류재단 이사장중국은 북한정권이 핵무기를 보유하는 것을 원치 않지만 정권이 붕괴되고 북한이라는 전략적 완충지를 잃는 것보다는 북핵을 허용하는 것이 국익에 더 유리하다고 판단한다. 그래서 북핵 해법으로 ‘쌍중단’, 즉 북한의 핵·미사일 개발 중단의 대가로 한·미동맹의 연합 군사훈련의 중단을 제안한다. 게다가 사드(THAAD·고고도미사일방어체계)의 한반도배치 철회를 요구한다. 중국과 밀월관계에 있는 러시아는 이러한 중국입장을 적극 지지한다.미국 우선주의를 주창하는 트럼프 정부는 북핵이 미국 본토에 직접적 위협이 된 이상 어떤 형태로든 대응하지 않을 수 없게 됐다. 그러나 해결방안을 찾기가 쉽지 않다. 중국의 역할을 더 이상 기대하기도 어렵다. 미 재무부는 북한과 불법거래하는 중국 단둥은행과 기업 등에 대한 제재조치를 취하기 시작했다. 하지만 불법거래를 하는 모든 은행 및 기업 등을 제재하는 ‘세컨더리 보이콧’(secondary boycott)을 가동하지 않는 한 통치자금줄을 차단하는 효과를 기대하기 어려운데, 이러한 제재 조치를 취할 경우 북한, 중국뿐 아니라 미국에서도 경제적 손실이 예상된다. 그렇다고 북한정권에 대한 군사적 타격 방안은 더 고려하기 어렵다. 확전 가능성으로 인해 쉽사리 감행할 수 있는 대안이 되지 못한다. 비록 유엔 안보리 긴급회의에서 세컨더리 보이콧과 군사적 대안을 암시했지만 속수무책으로 보인다.문재인정부는 북한의 도발에 대해서 강력하게 응징할 것임을 누차 밝혔지만, 베를린의 한반도 평화구상에서 대화를 통한 평화적 해결과 남북 교류협력 사업의 재개를 제안했다. 하지만 미국이 북한의 ICBM 도발에 대해 ‘혹독한’ 응징을 고민하는 현 시점에서 교류협력 사업이 재개될 수 있을지 의문이다. 사드 문제에 있어서도 불안감은 여전히 존재한다. 대통령이 미국의회 방문 시 사드의 한반도배치에 대한 의구심을 버려도 좋다고 공언했지만, 사드의 기술적·외교적 효용성에 대한 부정적 입장이 여전히 제기된다. 성주 사드기지 근처 도로는 이미 석달째 원정시위대에 의해 봉쇄돼 부대 운용이 어려울 지경이다. 현 정부가 남북관계의 운전대를 잡은 이상 급변하는 북핵 정세에 적극적으로 대처해야 한다. 북핵 해결을 위한답시고 중국만 쳐다보고 있어도 안 되고, 사드 배치과정에서 한·미동맹에 금이 가는 불상사가 생기는 것을 방치해서도 안 된다. 남북관계의 운전석에는 한국정부가 앉았지만 북핵 해결을 위한 운전대는 한·미동맹이 함께 잡아야 한다. 트럼프 정부가 ‘혹독한’ 조치로 세컨더리 보이콧을 완전히 가동하고 한·미 연합 군사훈련의 강도와 횟수를 증대하는 군사적 조치를 취할 경우 적극 동참하는 모습을 보여주는 것이 북핵 해법에서 속수무책이 되지 않는 유일한 방안이 아닌가 싶다.김우상 연세대 교수 전 한국국제교류재단 이사장

속은 것 같았다. 인터넷 판매점인 아마존이 물건 판매로 벌어들이는 돈은 기업 전체 수익의 4분의 1밖에 안 된다지 않는가. 아마존이 인터넷에서 물건 팔아서 돈 버는 회사가 아니라니.아마존 수익의 대부분은 아마존 웹서비스(AWS)라는 클라우드 기반의 소프트웨어 플랫폼에서 온다. 단지 데이터를 저장해주는 서비스가 아니라, 아마존이 인터넷 판매를 위해 구축한 재고관리와 빅데이터 분석 도구부터 인공지능(AI) 비서 알렉사 서비스까지 고객 기업 시스템에 맞춤형으로 쓰게 해준다. 홈페이지 방문자를 분석해서 누구에게 어떤 카탈로그를 보낼지를 결정하고 마케팅 전략을 수립하는 것까지 이런 도구로 해낼 수 있다. 그냥 서비스로 사서 쓸 수 있는데, 뭐하러 비싼 서버를 자체 구축하고 삼류의 소프트웨어를 자체 개발하겠는가. 그러니 아마존의 본업이었던 인터넷 판매업은 이제는 진짜로 중요한 AWS라는 플랫폼을 최고의 상태로 유지하기 위한 시험장 정도가 됐다. 주연과 조연이 바뀐 것이다.박형주 국가수리과학연구소장·아주대 석좌교수120년 전통의 다국적 제조 기업인 GE는 원래 토머스 에디슨이 만든 전기회사가 모태였다. 그 가전 부분을 작년 중국 기업 하이얼에 팔았다. 인류에게 백열전구를 선물한 위대한 발명가의 흔적은 이제 중국에 가야 볼 수 있게 됐다. 주인공이 바뀐 정도가 아니라 아예 사라져 버린 것이다.GE는 제조업을 넘어 세계 10대 소프트웨어 기업으로 성장하겠다는 계획과 플랫폼 전략을 선보였다. GE가 1000명 이상의 소프트웨어 인력을 신규 채용해서 개발한 프리딕스의 성공은 플랫폼의 중요성을 여실히 보여준다. GE는 프리딕스를 산업인터넷 소프트웨어 플랫폼이라고 부른다. 하드웨어에 센서를 달고 플랫폼 기반의 소프트웨어를 함께 판매한다. 자사 제트엔진 GE90에 프리딕스를 접목했는데, 엔진에 부착된 센서를 통해 얻은 빅데이터는 GE 소프트웨어 센터에 모여져서 분석된다. 현장에서 발생하는 각종 문제를 예상하고 조기 대응하는 게 가능해졌고, 고객은 항공기 가동률이 높아져서 수천만 달러의 운항 비용을 절감하게 됐다. 다양한 상황에서 엔진의 문제를 이해하고 개선할 수 있도록 해주는 빅데이터는 GE의 새로운 자산이 됐고, 이걸 분석해주는 프리딕스의 2015년 매출은 5조원 이상이었다.작년 다보스 포럼 이후로 우리 사회의 화두로 등장한 4차 산업혁명의 실체 논쟁은 여전히 진행 중이다. 그럴 때마다 외국에서 자주 사용하지 않는 표현이라는, 또 다른 새마을운동이라는 비판이 빠지지 않는다.프리딕스의 사례는, 사물인터넷(IoT) 플랫폼을 통해 실물세계(제트엔진)와 가상세계(빅데이터 분석)가 결합해서 만들어내는 새로운 혁신의 파장을 극명하게 드러낸다. 국가별로 표현의 차이가 있긴 하지만, AI와 같은 가상세계의 혁신을 제조와 같은 실물세계에 결합하려는 흐름은 곳곳에서 감지된다. 민간의 역할을 강조하는 미국에서는 산업인터넷으로, 스마트 팩토리와 플랫폼을 강조하는 독일에서는 인더스트리 4.0으로, 일본에서는 일본재흥전략에 이어 과학기술 이노베이션으로, 중국에서는 하드웨어 중심의 중국제조 2025와 이를 소프트 인프라와 연결하는 인터넷 플러스 정책으로.우리 정부는 작년에 지능정보기술 육성전략을 발표했지만, 실행에서 큰 문제에 봉착해 있다. 데이터의 수집과 클라우드 활용을 강조했지만, 우리나라에만 있는 공공 영역의 클라우드 사용 제한 조치와 과도한 개인정보보호 법규에 막혀 있다. 전체 인터넷 트래픽에서 클라우드가 차지하는 비율이 선진국의 경우에 비해 10분의 1도 안 되는 기막힌 현실을 해결할 방안도 없다. 무엇보다 AI와 제조 산업의 긴밀한 연계 방안이 불분명하다. 정부가 곧 4차 산업혁명 위원회를 발족시킨다고 한다. 표현 논쟁과 실체 논쟁에서 벗어나서, 가상과 실물의 결합을 위해 당장 필요한 일을 해주기를 기대한다.박형주 국가수리과학연구소장·아주대 석좌교수

29, 30일 열리는 한·미 정상회담에 이목이 집중되면서 그 일주일 후 독일 함부르크에서 열리는 주요 20개국(G20) 정상회의에는 별 관심이 없는 듯하다. 이명박정부는 ‘글로벌 코리아’를 기치로 다자외교에 힘썼고, 그 연장선상에서 2010년 G20 정상회의를 서울에서 주최했었다. 이후 지난 정부에서는 다자외교가 별로 활발하지 못했는데 문재인 새 정부는 다시 다자외교를 활성화시켰으면 한다.주지하듯이 G20은 1990년대 말 아시아 외환위기 이후 국제적 금융·외환위기 대처 시스템이 미비하다는 판단에서 주요 20국 재무장관과 중앙은행 총재에 의한 연례회의로 시작했다. 2008년 미국발 금융위기가 있은 다음엔 정상회의로 승격됐다. 그간 주요 7개국(G7)이 주도하던 세계 경제 및 여타 현안에 관한 정상 간 논의에 새롭게 부상한 신흥국과 여타 주요국들로 회원수를 늘려 거버넌스의 민주화를 기했다는 평가다. 대륙별로는 아시아 7개국, 유럽 6개국, 아메리카 5개국, 아프리카 1개국, 오세아니아 1개국으로 구성돼 있다. 두 번의 경제위기가 제도화의 동인이 된 만큼 경제적 의제가 핵심이지만 테러와 난민 등도 다뤄졌다.이번 함부르크 G20은 유럽의 맹주인 독일이 주최하면서 트럼프 행정부의 미국 우선주의를 억지하고 자유주의 국제질서를 지키려는 강력한 의지를 보이고 있다. 앙겔라 메르켈 독일 총리는 의제 소개 모두에서 “세계화 이전으로 돌아갈 수는 없다”며 “경제·정치·사회적 불확실성을 고쳐가면서 강력하고 균형 있는 지속가능하고도 포용적 성장을 함께 이루자”고 말하고 있다. 독일 정부는 이번 G20의 목표를 유연성 구축, 지속가능성 향상, 책임 있는 역할 맡기 세 가지에 두고 목표별 5개씩 총 15개의 의제를 제시하고 있다.이숙종 성균관대 교수·행정학우리 정부가 이 가운데 어떤 의제를 선택해 리더십을 보일지 모르겠으나 무역 및 투자 유연성, 데이터 개방을 위한 디지털화, 글로벌 보건, 아프리카와 파트너십, 반부패 등과 같은 의제에서는 나름 상당한 역할을 할 수 있다. 이런 의제들은 통상국가나 정보기술(IT)국가라는 우리의 정체성에 부합하고, 경쟁력 있는 보건분야 국제화의 기회이며, 한국형 해외원조를 모색하는 데도 도움이 된다. 특기할 만한 것은 이러한 의제를 논하는 과정에 기업, 시민단체, 노조, 학계, 연구기관 등 각기 네트워크를 만들어 적극적 대화를 꾀한다는 점이다. 정부 간 협의과정에 민간이 참여해야 참신한 아이디어도 얻고 문제를 해결하는 데에도 도움이 되기 때문이다.G20은 한국이 중견국 외교를 시험해 볼 수 있는 좋은 무대이다. G7과 신흥부상국 사이의 가교역할을 할 수 있고, 유럽연합(EU)과 같은 강력한 지역협력체가 없으면서 중·일 간 알력이 걸림돌인 아시아그룹의 협력을 견인할 수도 있다. 북한의 핵과 미사일 위협으로 안보위기가 고조된 상황일수록 강대국 외교에 함몰되지 말고 더 적극적으로 다자무대에서 역할을 해야 한다. 국제사회의 주요 일원으로서 책임을 다할 때 우리의 평화를 위한 지원을 당당히 요구할 수 있는 권한도 커지기 때문이다.강대국들로 둘러싸인 동북아를 넘어서 보다 넓은 무대에서 외교력을 신장시켜 다시 한반도와 역내로 돌아와 평화와 번영을 위해 쓸모 있게 만드는 선순환이 우리 외교가 지향해야 할 길이다. 작은 나라이지만 특정 분야나 이슈에서 외교강국 역할을 하는 네덜란드, 노르웨이, 덴마크 같은 나라를 보면 다자무대가 국가 간 힘의 불균형을 보완해 주는 데 유익한 장소임을 알게 된다.다자외교력은 의지만으로 얻어지는 것은 아니다. 인적자원을 길러내기 위한 투자가 선행돼야 한다. 외국어 능통자가 많아야 함은 물론 국제적 문제를 다룰 줄 아는 전문가가 길러져야 한다. 정부나 민간이나 좀 더 국제적 문제에 관심을 가지고 참여해야 한다. 물건과 K팝 수출만 잘할 것이 아니라 우리 인재를 길러내 다자무대에 세우자.이숙종 성균관대 교수·행정학

통일은 앞으로 우리 민족이 풀어가야 할 막중한 과제이다. 그러나 통일은 목적의 끝이 아니라 또 하나의 새로운 시작인 만큼 신중하고 탄탄한 준비와 진정한 사회통합 정신이 전제돼야 한다. 우리 역사에는 두 번의 통일 경험이 있었다. 첫 번째는 신라의 삼국통일이고, 두 번째는 고려 태조 왕건의 한반도 재통일이다.신라의 삼국통일은 660년 백제를, 668년 고구려를 멸망시킴으로써 달성됐다. 그 이후 676년에는 당나라 군대도 몰아내 한반도는 비록 영토가 축소된 한계도 있지만 명실공히 하나가 됐다. 30대 문무왕 때부터 바야흐로 통일신라 시대가 열렸다. 그러나 얼마 안 가서 36대 혜공왕으로부터 중앙정부의 내부 분열로 신라의 기초가 흔들리기 시작했다. 56대 경순왕 때까지 신라 하대 21명의 왕위 계승은 무력을 가진 자가 전왕을 죽이고 등장하거나, 아니면 왕권의 위기에 직면해 자결하는 왕이 있는가 하면 불안에 떨다 병들어 죽은 왕도 있다. 왕의 권위는 사라지고 힘으로 왕위를 차지하는 난세가 됐다. 골품제의 폐쇄성으로 인해 고구려, 백제 유민을 아우르지 못하면서 중앙정계는 진골귀족끼리의 정권 쟁탈 각축장이 됐다. 지방행정은 거의 통제력을 잃어 농민이 반란을 일으키고 호족이 할거했다.이배용 전 이화여대 총장 영산대 석좌교수최치원은 이러한 시기에 6두품으로 태어나 12세(868년)에 당나라로 유학 가 학식과 견문을 넓혔다. 29세로 신라에 돌아오자 헌강왕에 의해 시독경 한림학사에 임명됐다. 그리고 국내에서도 문명을 떨쳐 귀국한 다음해에 왕명으로 ‘대숭복사비문’ (大崇福寺碑文) 등 사산비명(四山碑銘)의 명문을 남겼고, 당나라에서 지은 저작을 정리해 국왕에게 진헌했다. 귀국한 뒤, 처음에는 상당한 의욕을 갖고 당나라에서 배운 경륜을 펴보려 했다. 그러나 진골귀족 중심의 독점적인 신분체제의 한계와 국정 문란을 깨닫고 외직(外職)을 원해 890년에 대산군(大山郡: 지금의 전라북도 태인) 등지의 태수(太守)를 역임했다. 894년에는 국내외의 현실과 경험을 바탕으로 시무책(時務策) 10여 조를 진성여왕에게 올려 6두품의 신분으로서는 최고의 관등인 아찬(阿飡)에 올랐으나 당시 진골귀족에게 그 개혁안이 받아들여질 리는 만무했다. 진성여왕도 물러나고 나라는 더욱 분열되고 혼란이 거듭되자 최치원은 신라 왕실에 대한 실망과 좌절감을 느낀 나머지 40여세 장년의 나이로 관직을 버리고 마침내 은거를 결심했다.일찍이 최치원은 당시의 사회적 현실과 자신의 정치적 이상 사이에서 빚어지는 심각한 갈등을 해소하기 위해 인간 본원에 바탕을 둔 사상과 진리의 보편 타당성을 추구함으로써 해결책을 제시했다. 즉 유교, 불교, 도교의 제 사상을 상호 융합시켜 혼돈된 사회의 인간 교화를 위한 기능으로 삼고자 했다. 공자의 충효를 바탕으로 한 윤리적 실천주의, 노자의 무위자연의 인생관, 석가의 권선징악적 교화주의가 바로 그것이다. 최치원의 ‘난랑비서’((鸞郞碑序)에 보면 “나라에 현묘한 도가 있는데 이를 풍류라고 한다. 풍류의 도는 가르침을 세울 근원이 선사(仙史)에 상세히 구비돼 있다. 실로 유불선의 가르침이 이미 포함돼 있으니 이로써 군생을 교화시키는 목표에 이를 수 있다” 했다. 잊혀진 공동체 정신을 회복하기 위해 화랑도 정신에 기인한 풍류를 바탕으로 접화군생의 사회통합의 의미를 강조한 것이다. 접화군생의 접(接)은 관계성, 화(化)는 순환성, 군(群)은 다양성, 생(生)은 생명으로 뭇 생명을 가까이 다가가서 사귀어 감화시키고, 변화시키고, 교화시켜 완성단계까지 끌어올리는 숭고한 공동체 정신을 일컫는다. 자연, 만물과 인간의 조화사상에 근거한 포용적 공동체 의식이다.신라 말기 난마같이 얽히고 갈라진 당시 사회 현실을 극복할 수 있는 새로운 힘을 접화군생의 조화 속에서 사회통합의 방안을 제시한 최치원의 사상은 오늘날 다시 새겨 보아야 할 귀중한 정신유산이다.이배용 전 이화여대 총장 영산대 석좌교수

김부식은 ‘삼국사기’에서 신라 아달라왕 21년(174)에 일어난 기이한 현상을 이렇게 기록했다. “하늘의 신이 화가 나서 비나 눈이 아닌 흙가루를 땅에 뿌리는 우토(雨土)를 내려 왕과 신하들이 몹시 두려워했다.” 또 ‘조선왕조실록’ 명종 5년(1549) 3월 22일자 항목에는 “한양에 흙비가 내렸다. 전라도 전주와 남원에는 비가 내린 뒤에 연기 같은 안개가 사방에 끼었으며 지붕과 밭, 잎사귀에도 누렇고 허연 먼지가 덮였다”고 적혀 있다.두 역사 기록은 두말할 나위 없이 중국에서 발생한 황사가 한반도에 불어온 현상을 적은 것이다. 예나 지금이나 네이멍구(內蒙古)나 고비 사막에서 불어오는 모래 바람이 중국을 거쳐 편서풍을 타고 서해를 거쳐 어김없이 우리나라에 불어온다. 그러나 신라시대나 조선시대에 황사는 한낱 흙먼지에 지나지 않았기에 그다지 걱정거리가 되지 않았다. 오히려 이 무렵 황사에는 철분 성분이 들어 있어 토지를 튼튼하게 유지해 주는 순기능이 있었다.김욱동 서강대 명예교수·문학평론가그러나 20세기 후반에 들어와 중국이 사회주의의 깊은 잠에서 깨어나 갑자기 ‘세계의 굴뚝’ 역할을 하면서 황사에는 중금속 같은 온갖 유해물질이 함유돼 있다. 또 급격한 산업화로 사막화가 진행되면서 황사는 규모도 훨씬 커지고 빈도도 늘어났다. 불과 몇십 년 전만 해도 황사는 1년 중 봄철에 한두 번 찾아왔다 슬며시 가 버리는 불청객이었다. 그러나 이제는 계절을 가리지 않고 거의 1년 내내 찾아와 머무는 귀찮은 군손님이 돼 버렸다.이런 황사보다도 훨씬 심각한 것이 다름아닌 미세먼지다. 2010년대 들어서는 미세먼지가 황사보다 훨씬 더 인간의 삶을 위협하고 있다. 미세먼지는 아황산가스, 질소산화물, 납, 오존, 일산화탄소 등을 포함하는 대기오염 물질이다. 자동차와 공장 등에서 발생해 대기 중 오랫동안 떠다니는 입경 10㎛ 이하의 미세한 먼지는 ‘PM10’이라 하고, 입자가 2.5㎛ 이하인 먼지는 ‘PM 2.5’라고 하는데 후자를 ‘초미세먼지’나 ‘극미세먼지’라고 부른다. 유해한 중금속을 많이 함유하고 있어 미세먼지로 부르기보다는 차라리 미세중금속으로 불러야 한다고 주장하는 학자도 있다.요즘 미세먼지를 비롯한 공해는 이제 현대인의 삶에서 아주 중요한 일부가 되다시피 했다. 이른 아침에 잠에서 깨어나 새들이 지저귀는 소리를 들으며 하루 일과를 계획하던 일은 이제 아련한 옛 추억이 돼 버렸다.우리는 흔히 미세먼지가 중국에서 날아오는 것으로 알고 있다. 그러나 지금은 미세먼지를 두고 내 탓, 남의 탓 할 때가 아니다. 중국과 한국은 저마다 나름대로 책임이 있기 때문이다. 지구촌 주민들은 모두 지구 공동체라는 한 배에 타고 있다. 그러므로 공해에 관한 한 어느 누구도 공동 운명을 피해갈 수 없다. 얼마 전 세상을 떠난 사회학자 울리히 베크는 ‘위험사회’라는 책을 써서 전 세계적으로 큰 관심을 끌었다. 이 책에서 그는 현대 사회가 직면한 가장 큰 위험 중 하나로 환경위기를 꼽았다. 그러면서 베크는 ‘가난에는 계급이 있지만 공해는 민주적이다’라는 유명한 말을 남겼다. 그의 말대로 빈부는 상대적 개념이지만 공해만큼은 아주 민주적이다. 풍요를 구가하며 살아가는 부유한 사람이건, 가난한 사회적 약자건 공해는 모든 사람에게 골고루 영향을 끼치기 때문이다. 시야를 좀더 넓혀보면 제1세계 국가의 주민이건, 제3세계 국가의 주민이건 공해는 공평하게 해를 끼친다. 더 늦기 전에 온 지구촌 주민이 이마를 맞대고 지혜를 짜내 공해 문제를 해결해야 한다. 그렇지 않고서는 이 지구라는 ‘타이태닉호’는 환경위기의 빙산에 부딪혀 깊은 바닷속으로 침몰하고 말 것이다.김욱동 서강대 명예교수·문학평론가

한반도 평화와 한·미동맹은 우리에게 ‘산소’와도 같다. 공기 속에 산소가 없어지기 전까지는 아무도 그 가치를 느끼지 못하듯 한반도 평화나 한·미동맹이 깨어지기 전까지는 당연하게 여기기 쉽다. 그런데 북핵 협상카드로 한·미연합훈련의 중단을 제안하는 목소리가 들리고, 사드(THAAD·고고도미사일방어체계)의 철수 가능성도 제기된다. 한·미동맹은 흥정의 대상이 아니라 일관성 있게 관리해 나가야 하는 한반도 안보의 주춧돌임을 명심해야 한다.19세기 말 조선이 열강의 침략에 직면했을 때 이웃나라 외교관이 ‘조선책략’에서 조선의 생존을 위해서는 청국과 친하고(親淸), 일본과 결탁하고(結日), 미국과 연합해(聯美), 러시아를 견제해야(防俄) 한다고 훈수를 둔 적이 있다. 당시 우리는 열강 사이에서 견고한 동맹관계를 확보하지 못한 채 우왕좌왕하다 열강의 말발굽에 짓밟히고, 결국 36년간 일본에 나라를 빼앗기는 수모를 당했다. 수많은 우리 청년들은 일본 제국주의 전쟁의 총알받이로, 소녀들은 일본군의 성노예로 끌려갔다. 그 당시 우리나라는 무력했고, 한반도 평화라는 산소를 공급해주는 산소호흡기도 없었다. 6·25전쟁 당시 북한의 남침도 마찬가지였다. 한반도에서 미군이 철수하자마자 북한은 도발을 감행했다. 동족상잔의 비극을 겪은 이후 우리는 그나마 다행스럽게도 1953년 11월 한·미상호방위조약을 체결했다. 조약은 이듬해 발효된 이래 많게는 20여만 명, 현재 2만8000여 명의 미군을 한반도에 주둔하게 하는 근거가 됐고, 한·미동맹은 한반도 평화를 위한 산소호흡기 역할을 해오고 있다. 21세기 한반도 평화를 위한 ‘신한국책략’의 핵심은 바로 한·미동맹에 있다. 중견국 한국은 이제 미국과의 동맹관계를 자주적이고 효율적으로 활용해 나갈 수 있다. 그와 동시에 이웃 강대국 중국, 일본, 러시아와 우호관계를 유지할 역량도 갖췄다. 단지 북한의 도발 가능성, 북핵 위협에 처한 우리가 한·미동맹을 강조하고 사드를 배치한다고 해서 중국을 멀리하고자 하는 것이 아님을 설득할 고도의 외교적 수완이 필요하다.김우상 연세대 교수·전 주호주대사왜 우리의 동맹 파트너가 중국이나 일본이 아니라 미국이어야 할까. 동맹의 필수 고려 조건 세 가지에 그 해답이 있다. 첫째, 동맹파트너는 인접국이 아닐수록 유리하다. 세계외교사에서 허다하게 보듯이 인접국가와 동맹을 맺을 경우 언젠가는 영토분쟁에 휘말릴 소지가 다분하다. 지금도 한국은 인접 강대국과 영토분쟁에서 자유롭지 못한 실정이다. 둘째, 가급적 한반도에서 멀리 떨어져 있는 국가와 동맹을 맺되 그 국가가 한국을 자국의 전략적 요충지로 여겨야 한다. 그래서 유사시 자국의 국익을 보호하기 위해 동맹공약을 이행할 의지가 있는 나라여야 한다. 셋째, 멀리 떨어져 있고 유사시 동맹공약을 이행할 의지가 있을 뿐 아니라 한반도 안보를 위해 막강한 군사력을 긴급히 동원할 수 있는 나라여야 한다. 현재 세 가지 조건을 모두 충족시키는 나라는 미국밖에 없다. 지난 60여 년간 한·미동맹으로 한반도가 주변 강대국으로부터 짓밟히는 역사가 되풀이되지 않았다.한반도 인접 강대국과 달리 미국은 한반도에 대한 영토 야욕이 없다. 한반도 안정이 국익과 직결되기 때문에 미국은 핵무기를 포함한 대량살상무기의 확산을 막고 자유민주주의 시장경제체제의 교두보를 확보하고 중국의 급부상을 경계하는 차원에서 우리에게 확장억지를 제공한다. 우리는 미국 본토까지 위협하게 된 북한을 비핵화하기 위해 미국과 보조를 맞추고, 북한의 도발을 막기 위해 자강력을 키우는 데 매진해야 한다.올해는 6·25전쟁 휴전 64년째 되는 해다. 휴전 이후 다행히도 전쟁이 재발하지 않았다. 국민 대부분이 전후세대이다 보니 한반도 평화를 당연하게 여길까봐 걱정이다. 한·미동맹이 제공하는 전쟁억지 역할이 크다는 것을 알아야 하는데 말이다.김우상 연세대 교수·전 주호주대사