문재인 대통령이 대통령직 일을 시작한 지 13일째 이다. ‘통합’과 ‘소통’ 대통령이 되겠다는 약속을 지키려는 노력이 엿보이고, 무엇보다도 청와대를 탈권위주의적으로 운영하기 시작해 신선하다. 탄핵정국을 겪은 국민은 새 대통령의 성공을 바라고 있다. 집권 초에는 대통령과 국민 간에 ‘잘하겠다,’ ‘잘해 봐라’는 쌍방적 희망과 기대가 존재한다. 취임 초의 이러한 희망적 기대가 임기 동안 이어질수록 성공한 대통령이다.국민이 대통령에 대해 희망을 계속 품고, 대통령 자신도 열심히 일하려는 동기를 갖는 데 있어 가장 중요한 요소는 정책의 성공이다. 대통령은 당선 이후 약속한 공약을 주요 정책으로 전환하려고 애쓴다. 이때 어떤 정책을 우선적으로 추진해야 할지는 대통령의 성공에 중요한 요소가 된다. 정책 어젠다(의제)는 찬반 입장이 갈리는 것과 많을수록 좋은 부가적인 것으로 양분해 볼 수 있다. 현 시점에서 보자면 사드 도입 같은 것이 전자라면 일자리 창출은 후자이다.이숙종 성균관대 교수·행정학찬반이 갈리는 의제의 경우 대통령의 결정은 생각이 같은 국민으로부터는 지지를 얻지만, 동시에 반대되는 생각을 하는 국민으로부터는 비판을 받게 된다. 누구나 원하는 경제성장이나 일자리 창출 같은 의제는 방법론에는 이견이 있어도 성과를 낸다면 국민의 지지를 얻는 데 큰 도움이 된다.단순 논리로 치자면 집권 초기 대통령은 분열적 의제보다는 통합적 의제에 주력해 다양한 계층으로부터 지지를 얻고 싶을 것이다. 그러나 문제가 그리 간단치 않다. 대통령은 집권당이나 충성스러운 지지집단을 만족시키려고 또는 본인의 신념이기 때문에 갈등을 각오하고 정책을 추진할 수 있다. 그럼에도 불구하고 대통령은 나라를 정치공동체로 단결시키는 통합자이기에 갈등적 의제를 결정할 때보다 공감대가 커지는 방향으로 의제의 틀을 새롭게 짜는 것이 바람직하다. 그것이 국정 운영의 묘이다.정책의 우선순위를 정하는 것 못지않게 중요한 성공요인의 하나는 집행을 잘하는 것이다. 정책이 정해지면 집행은 행정부처 몫이라는 생각은 실패를 부른다. 관료기구의 속성상 정부 정책 가운데 대통령이 챙기지 않는 정책은 더디고 무디다. 그러니 효과가 제대로 날 리가 없다. 또한 많은 정책이 세세한 밑그림 없이 위에서 아래로 하향식으로 결정된다. 이 과정에서 재정은 확보됐는지, 행정기관의 조직능력은 있는지, 관련부서 간 조정은 누가 하는지와 같은 실행상의 문제는 종종 생략된다. 대통령이 상세한 집행과정까지 챙기지는 못하겠지만 100만 공무원의 업무와 행정기관의 운영 실태를 제대로 알아야 행정부를 능력 있는 정부로 만들 수 있다.‘대통령은 왜 실패하는가’라는 책에서 일레인 카마르크 하버드대 교수는 정책·소통·실행능력 세 가지 단계 가운데 특히, 실행능력 부족으로 미국의 대통령들이 실패했다고 말한다. 지미 카터 대통령 당시 인질 구출작전 실패는 군조직 역량이 형편없음을 알지 못해서, 조지 W 부시 대통령 당시 9·11 테러나 금융위기는 경고 신호를 무시해서 대응하지 못했다. 수많은 보고서에 묻힌 문제점을 인식 못해서 또는 복잡한 행정부를 파악하거나 활용하지 못해 실패한 사례는 우리나라에도 많다. 최근만 해도 ‘세월호’와 ‘메르스(중동호흡기증후군)’ 사태는 재난 대응을 위한 지휘체계나 정보 공유에 있어 대통령과 일선 행정기관 사이의 거리가 얼마나 먼지 보여줬다. 탈권위주의 시대에 소통이 강조되고 있다. 대통령의 활동과 생각을 국민에게 알려주고 심리적으로도 가까워지면 대통령 신뢰에 큰 도움이 된다. 그러나 장기적 관점에서 문재인정부의 성공은 정책의 성공에 달려 있다. 청와대에 정책실장직이 부활했고, 핵심의제인 일자리수석도 생겼다. 좋은 출발이지만 청와대와 행정부처가 긴밀해져야 성공한다. 둘 사이를 긴밀하게 만드는 일은 대통령의 몫이다.이숙종 성균관대 교수·행정학

오늘은 5월 15일 스승의 날이다. 위대한 한글을 창제한 우리 민족의 큰 스승 세종대왕을 기리기 위해 탄신일을 양력으로 환산한 날이다. 세종대왕의 빛나는 업적이 우리 역사의 만년의 길을 열어 놓았다는 후대의 평가는 위대한 통합정신을 발휘한 한글창제에 농축돼 있다. 세종의 리더십을 한마디로 말하자면 지극히 인간을 사랑하는 따뜻한 가슴으로부터 착한 정치, 따뜻한 정치를 했다는 것이다. 인간에 대한 아낌과 사랑으로 성심을 다해 백성을 챙겨주고 보살펴주는 정성이 희망의 세계를 열어 준 것이다.예로부터 성공한 지도자는 첫째, 시대적 통찰력을 가지고 미래의 비전을 세웠다. 우선 현실을 진단할 때 과거 역사로부터 지혜를 구하고 정확한 현실 인식 아래서 미래의 원대한 계획을 세웠던 것이다. 둘째, 균형과 조화의 품성을 갖춘 것이다. 어느 한편에 치우치지 않고 중심을 잡는 일이 신뢰를 얻는 지름길이며, 그것을 토대로 아우르는 조화의 지혜를 발휘할 때 사회대통합을 이룰 수 있었다. 지도자는 오케스트라의 지휘자같이 아름다운 선율의 하모니를 이룰 수 있을 때 듣는 이의 감동을 자아낼 수 있다. 셋째, 지도자는 책임의식과 도덕심을 갖춰야 한다. ‘내 탓이오’하는 철저한 책임의식을 갖출 때 모든 일에 최선의 열정을 기울일 수 있고 그로 인해 신뢰를 얻을 수 있다. 만백성의 모범이 돼야 하기에 정의롭고 공정한 자세를 잃지 않아야 한다. 넷째, 애국심과 애민의식이다. 나라를 사랑하고 지키는 굳건한 의지와 민생을 보살피는 정성이 넘쳐나야 한다. 다섯째, 소통과 포용의 리더십이다. 끊임없이 귀를 기울여 백성의 소리를 듣고 따뜻하고 넓은 가슴으로 품어줄 때 온 나라가 화합으로 함께 뛸 수 있다.이배용 전 이화여대 총장·영산대 석좌교수바로 세종대왕은 이러한 지도자의 덕목을 성실히 수행한 군주였다. 세종은 조선왕조가 건국된 지 26년 만에 4대 임금으로 즉위했다. 건국 초기에 겪을 수 있는 여러 가지 갈등과 혼란을 정리하려면 나라의 품격을 갖추는 문화를 일으켜야 한다는 의지를 가졌다. 세종은 정치적 갈등을 계속 정치적으로만 풀어갈 경우, 보복과 역전, 반전과 혼란 등 또 다른 갈등이 파생돼 정쟁이 끊어질 수 없음을 예단했다.세종은 역사 속에서 얻은 혜안을 통해, 즉위하자 집현전을 궁궐에 설치하고 문화의 시대를 열어 인간으로서나 지도자로서 해야 할 일, 해서는 안 될 일에 대한 엄격한 도덕적 규범을 세움으로써 절제와 자정 능력을 스스로 키워나가는 사회 분위기를 만들고자 했다. 아울러 원칙은 준수하되 유연하며 신중하게 매사를 풀어나갔다. 합리적 사고를 가지고 관료와 백성을 대상으로 진정한 마음 경영을 시도했던 것이다.세종은 끊임없이 낮은 곳을 향해 소통했다. 관가의 노비에게 부부합산 160일의 출산휴가가 내려지고, 신분계층, 남녀를 막론하고 80세 이상 노인을 궁궐에 초청해 양로연을 베풀고 극진히 대접했다. 또한 농가의 세법(공법)을 개정하기 위해서는 현장의 소리를 듣는 여론조사도 시행했다.세종의 한글 창제도 백성과 의사소통을 하려는 뜻에서 비롯됐다. 한글은 양반이나 지배층을 위한 글이 아니었다. 아무리 좋은 정책을 베풀고 세제를 감면해주고 농기구를 만들어도 한문을 모르는 농민과 소통하기는 어려웠던 현실에서 그 길을 열기 위한 가장 대표적인 통로로 삼았던 것이 한글 창제였다. 억울한 일을 당해도 글을 쓸 줄 몰라 호소조차 할 수 없는 가여운 백성에게 문자의 힘을 쥐여준 것이다. 이는 백성의 마음을 헤아리는 세종의 포용심, 역지사지의 마음에서 나온 소통과 배려의 문자, 진정한 인간 사랑의 소산이었다. 한글은 임금도, 사대부 양반도, 여성도, 노비도 각계각층이 마음 깊은 사연을 담아낼 수 있는 최고의 사회대통합의 문자였다. 세종이 한글로 닦아 놓은 지식기반 사회는 오늘날 세계에서 문맹률이 가장 낮은 나라의 위상을 확보할 수 있었다. 바로 제2의 한글 창제 정신이 절실히 필요한 시점이다.이배용 전 이화여대 총장·영산대 석좌교수

요즈음 들어 사람들은 입만 열면 ‘4차 산업혁명’을 부르짖는다. 이 말을 입에 올리지 않으면 왠지 시대에 뒤떨어져 있는 듯한 느낌마저 든다. 그만큼 이 용어는 이제 지식인 사회에서 유행어가 되다시피 했다. ‘4차 산업혁명’이라는 용어는 그러니까 2016년 1월 20일 스위스 다보스에서 열린 ‘세계경제포럼’에서 처음 언급된 개념이다. 이 포럼은 전 세계 기업인, 정치인, 경제학자 등 전문가 2000여 명이 모여 지구촌이 당면한 과제를 어떻게 풀어야 할지 그 해법을 논의하는 자리다. 그런데 지난해 포럼은 창립 이래 처음으로 과학기술 분야를 주요 의제로 채택했던 것이다.그렇다면 4차 산업혁명이란 도대체 무엇인가. 2016년의 세계경제포럼은 ‘3차 산업혁명을 기반으로 한 디지털과 바이오산업, 물리학 등의 경계를 융합하는 기술혁명’이라고 설명한다. 그러니까 4차 산업혁명은 3차 산업혁명을 한 단계 업그레이드시킨 산업혁명인 셈이다. 3차 산업혁명은 컴퓨터와 인터넷 개발과 그에 따른 정보통신 기술이 낳은 총아다. 그리고 지금 인류는 세 번에 걸친 산업혁명의 토대 위에 4차 산업혁명의 성을 쌓고 있다.김욱동 서강대 명예교수·문학평론가이전의 산업혁명과는 달리 4차 산업혁명의 핵심 키워드는 ‘융합’과 ‘연결’이다. 눈부신 정보통신기술(ICT)의 발달로 5대양 6대주가 한낱 지구촌으로 축소되면서 이제 인류는 거의 실시간 단위로 의사소통을 할 수 있게 됐다. 이런 과정에서 그동안 안과 밖, 나와 너 사이에 놓여 있던 높다란 장벽이 허물어져 내렸다. 정보통신기술에 힘입어 제조업과 바이오산업을 비롯한 다양한 산업 분야에서 이뤄지는 성과는 이제 연결과 융합의 마법으로 새로운 부가가치를 창출해 낼 수 있다.4차 산업혁명은 융합과 연결을 발판으로 삼아 인류의 새로운 미래를 설계한다. 지능성과 예측 가능성이 바로 그것이다. 사람과 사람은 말할 것도 없고 이제는 사람과 사물, 사물과 사물을 인터넷 통신망으로 연결할 수 있다. 이렇게 인터넷 통신망에 연결해 수집한 엄청난 데이터를 분석해 일정한 패턴으로 파악할 수 있는 능력이 지능성이다. 데이터 분석을 통해 일정한 패턴으로 파악한 결과를 토대로 인류는 이제 인간의 미래 행동과 사건을 예측할 수 있는 단계에 이르렀다.그런데 안타깝게도 우리는 4차 산업혁명을 무슨 주문(呪文)처럼 자주 입에 올리면서도 막상 중요한 점 하나를 놓치고 있다. 융합과 연결, 지능성과 예측 가능성에 이르기 위해서는 무엇보다도 인문학이 먼저 바탕이 돼야 한다. 인류 역사에서 전대미문의 새로운 산업혁명의 전환점에 서 있는 지금, 문학을 비롯한 인문학이 끼어들 자리가 없다고 생각하면 큰 오산이다. 4차 산업혁명이 궁극적으로 인간을 위한 것일진대 인간에 대한 깊은 성찰이나 반성 없이 이뤄진 그런 혁명은 아무런 의미가 없다.인문학은 현란한 영상 이미지가 아니라 활자를 매체로 하는 책에 기반을 둔다. 책을 읽는다는 것은 단순히 흰 종이 위에 찍힌 검은 글자를 읽는다는 것 이상의 깊은 의미가 있다. 책을 읽으며 우리는 그동안 잊어 온 나 자신을 되돌아보고, 저자와 허심탄회하게 대화를 나누거나 열띤 논쟁을 벌인다. 그리고 무엇보다도 우리는 책을 읽으며 꿈을 꾼다.문학가나 인문학자를 밤하늘에 걸린 달을 쳐다보며 한숨이나 짓는 사람이라고 치부하면 안 된다. 시 한 편에, 소설 한 권에, 얼핏 현학적이고 언어의 유희에 지나지 않는 것처럼 보이는 철학적 담론에 인간에 대한 깊은 사색과 성찰이 담겨 있다. 젊은이들이 책을 멀리하고 스마트폰이나 태블릿 PC 같은 디지털 기기에 탐닉해 있는 현실을 우려하는 까닭이 바로 여기에 있다. 인문학의 바탕이 없는 4차 산업혁명은 마치 모래 위에 쌓은 성처럼 쉽게 무너져 내릴지 모른다.김욱동 서강대 명예교수·문학평론가

우리가 미·중으로부터 동시에 러브콜을 받는다고 한국 외교관들이 한때 좋아했다. 그 당시 한·중 정상은 중국 전승절 기념식에 나란히 참석했고, 미국은 한국 외교의 중국경사(傾斜)를 우려했다. 그러나 지금은 어떠한가. 중국발 한한령(한류 금지령)과 경제보복 행위가 지속되고, 미·중·일 간 북핵 논의과정에서 한국만 배제되는 코리아 패싱 징후가 보인다. 게다가 트럼프 대통령은 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 비용을 한국이 지불하라는 폭탄발언도 서슴지 않는다. 한국 외교관들이 대미·대중외교를 효율적으로 수행해온 것처럼 보였지만 결정적 순간에 한한령, 코리아 패싱에 봉착했다. 미·중 사이에서 한국의 눈치외교 때문이다.중국의 한한령과 경제보복은 한국 외교 대전략의 부재, 이로 인한 대중국 외교결례와 관련 있다. 우리 정부가 사드의 필요성을 일관성 있게 주장하고 대중국 설득외교에 심혈을 기울였더라면 중국이 이처럼 반발하지는 않았을 것이다. 미·중 사이에서 눈치보느라 사드 도입에 대한 입장을 사전에 설득하기는커녕 도입 결정을 부인하는 데 급급했다. 한·중 양국 간 최고위급 회동의 기회가 있었는데도 최종결정을 통보하지도, 양해를 구하지도 않은 외교결례를 범했다. 사드는 단지 북핵 대비용이고 미국 주도의 미사일방어체제 참여와는 무관함을 역설했어야 했거늘 외교·안보 밑그림을 제시하는 전략가가 눈에 띄지 않다 보니 설득외교의 기회를 놓쳤다. 아무리 뛰어난 외교관이 있다고 해도 외교 일선에선 대전략 부재로 인한 문제의 소지가 다분하다.김우상 연세대 교수·전 한국국제교류재단 이사장북한이 호시탐탐 6차 핵실험 기회를 엿보는 가운데 미·중, 미·일 정상은 연쇄 전화회담도 마다하지 않았다. 미국은 한반도 유사시를 대비해 항공모함, 핵잠수함 등 전략자산을 전개했고 대북 군사행동 가능성도 언급했다. 사드 배치도 서둘러 완료했다. 한반도 위기고조를 직시한 미·중은 유엔 안보리 북핵 장관급회담을 긴급 개최해 고강도 대북 경제제재를 이행하는 데 합의하는 동시에 협상 가능성도 열어두기로 했다. 북한은 이러한 미·중 압박을 무시한 듯 탄도미사일 기습발사로 응했다. 단지 한국만 속수무책인 듯하다.한국 외교가 더 이상 이래서는 안 된다. 한국은 이미 세계 7대 ‘20·50 클럽’(1인당 국민소득 2만달러·인구 5000만명 이상) 국가로 진입했고, G20(주요 20개국) 회원국이다. 강대국이 러브콜을 보낼 정도로 영향력 있는 중견국이 된 만큼 이에 걸맞은 스마트 외교의 추진을 더 이상 미룰 수 없다. 스마트 외교의 핵심은 대전략에 바탕을 둔 예측 가능한 외교다. 상황에 따라 임기응변식의 대미·대중외교로는 부족하다. 국가안보 대전략은 한·미동맹에 입각한 국가안보 우선주의, 경제외교 대전략은 자유무역에 입각한 경제적 국익추구 우선주의여야 한다.북한의 군사위협 대비책의 일환인 사드 도입이 우리 안보뿐만 아니라 한·미동맹을 굳건히 하는 데 도움이 된다면 중국 눈치를 보며 망설일 이유가 없다. 중국이 북핵 위협을 제거하는 데 미국처럼 적극적이지 않는 한 중국만 쳐다보고 있을 수는 없다. 자유무역에 근거한 중국과의 교역 및 투자행위에 미국 눈치를 볼 필요도 없다. 기존 국제경제질서를 유지하는 데 일조하는 행위다.심각한 한반도 안보위기 상황에서 사드로 인해 더 이상 국론이 분열돼서는 안 된다. 5월 9일 대선에서 누가 대통령으로 당선되든 예측 가능한 외교로 중국에 사드의 필요성을 설득해야 한다. 한·미 간 사드 비용 문제로 오해가 더 이상 생기지 않고, 북핵 해결방안에도 우리 목소리가 반드시 반영될 수 있도록 해야 한다. 그러기 위해서라도 초당적 비전으로 스마트 외교를 추진할 수 있는 외교·안보 전략가를 제대로 등용하기를 기대한다.김우상 연세대 교수·전 한국국제교류재단 이사장

예전에 ‘인프라’라는 단어는 도로나 교량 같은 사회간접자본, 즉 하드웨어를 의미했다. 사람들이 먹고살기도 힘들던 시절에 근대화의 선행 투자로 경부고속도로를 건설한 게 한 예다. 인터넷 시대의 인프라는 빠른 네트워크 구축을 의미했는데, 이것도 광케이블과 고속 무선통신 장비를 전국에 까는 하드웨어 투자였다. 창업 열기가 몰아닥친 후의 창업 인프라는 정부가 저렴한 공간 임차료와 초기 투자금을 제공하는 것으로 해석됐다. 이런 지원 정책은 민간 영역의 투자 생태계와 경쟁 구도를 만들거나 눈먼 돈을 일단 받고 보자는 도덕적 해이를 유발했다. 풍부한 창업자금의 유혹으로 주요 인력이 이탈한 탄탄한 기술기업이 휘청거린 사례도 나왔다.이러한 혼란의 원인에는 민간 영역에 맡겨야 할 인프라와 공공 영역이 맡아야 할 인프라의 차별성에 대한 혼선이 자리한다. 예전 산업화 시대의 인프라 개념이 여전히 유효한지에 대한 성찰이 필요한 이유다. 인공지능(AI)을 중심으로 하는 가상세계의 혁신과 실물세계의 로봇이 결합하면서 생산성 폭증이 현실화되는 시대가 도래했다. 독일의 스마트 공장 사례를 보면 인류가 이제까지 경험해 보지 못한 수준의 폭증일 것이라고 한다. 그래서 일자리 위기론이 출현했고, 작년 다보스포럼의 보고서는 세간의 우려를 데이터로 확인시켜 줬다.박형주 국가수리과학연구소장중국 관광객이 넘쳐나던 시절에도 서울 명동의 환전소는 늘어나지 않고 오히려 격감했다. 중국에서 알리페이가 일상화되는 등의 핀테크가 확산한 때문이다. 핀테크의 등장으로 2015년 한 해 동안 미국과 유럽의 은행원 중 10%인 10만명이 일자리를 잃었다. 이렇게 과학기술 혁신은 직업의 성격이나 업무 내용을 크게 바꾸기도 하고 기존 질서를 파괴하기도 한다. 공유경제 개념을 자동차에 도입한 우버의 기업 가치는 현대자동차의 가치를 훌쩍 넘었고, 차량 보유 대수가 줄어드는 도시도 출현했다. 웨어러블 장치로 신체의 생체 데이터를 상시 수집하고 질병 유무를 빅데이터 방식으로 판단해 알려주는 무인진단법도 정교해지면서 실리콘밸리에 의료 분야 창업이 늘어나고 있다. 비노드 코슬라 같은 벤처 투자자가 의사를 위기의 직업으로 서슴없이 거론하는 근거다.빅데이터를 기반으로 수요자와 직접 연결되는 온디맨드 사업 구조를 가진 넷플릭스나 에어 비엔비 같은 회사는 중복되는 영역의 기존 사업자와 태생적인 갈등구조를 갖는다. 우리나라에서도 스마트폰 앱을 매개로 한 야간 콜버스와 중고차 매매업 같은 스타트업이 규제의 벽에 부딪혀 이슈가 됐다. 그래서 혁신과 규제의 대립은 숙명적이고 4차 산업혁명 시대의 인프라 개념은 규제 해소 인프라와 문제 해결 인프라라는 새로운 소프트웨어 차원을 포함해야 한다.규제 문제를 과감히 해결해 혁신이 일어날 수 있는 토양을 만들어야 창업을 중심으로 한 일자리 대책이 작동한다. 해킹 문제에 대한 기술적 대응책이 미미하던 시절에 만들어진 세계 최고 수준의 개인정보 관련 규제는 빅데이터와 클라우드 기반의 혁신을 가로막는 독소가 됐다. 창업가는 혁신적 아이디어와 상품으로 투자자를 설득하더라도 개발과정에서 튀어나오는 복합적 문제에서 주저앉곤 한다. 기술적 문제일 수도 있고 마케팅 문제이기도 하고 법 제도에 대한 무지 탓이기도 하다.그래서 문제가 생겼을 때 유사한 문제를 분석해 본 경험과 논리적 문제 해결 능력을 갖춘 문제해결사가 필요하다. 이를 체계적으로 제공하는 것이 문제 해결 인프라다. 최근 우리나라에는 수학적 방식으로 산업 현장의 문제를 분석하고 해결하는 산업수학이 인프라 역할을 해내기 시작했다. 자체 연구개발(R&D)을 갖춘 대기업에 비해 인력 부족에 시달리는 스타트업에 이러한 지원이 중요하다. 국가나 지방정부는 창업에 대한 재정적 지원을 민간 영역에 넘기고, 규제 해소와 공공재 성격의 문제 해결 인프라 구축에 집중해야 한다.박형주 국가수리과학연구소장

한반도를 둘러싸고 군사적 긴장감이 그 어느 때보다 높다. 이런 상황에서 5월 9일 대선 바로 다음날 새 정부가 들어서게 되면 탄핵정국으로 반년 이상 무기력해진 한국 외교를 살리는 데 박차를 가해야 한다. 미국 트럼프 행정부와 어떻게 대북정책을 조율할지가 최우선적인 외교과제이다.‘미국 우선주의’를 기치로 내세운 도널드 트럼프 대통령은 선거 유세 기간 주한미군 방위비 분담금을 한국 측에 더 요구할 것처럼 말해 동맹을 소홀히 하는 것이 아닌가 하는 우려를 낳은 바 있다. 오바마 행정부 8년 동안 들어온 ‘한·미동맹은 단순한 군사동맹이 아니라 가치를 공유하는 특별한 관계로 일종의 운명공동체’라는 취지의 발언이 자취를 감췄기 때문이다. 다행히 취임 이후 트럼프 대통령 자신과 참모들은 한·미동맹을 중시한다는 발언을 이어갔다. 그런데 트럼프 행정부의 ‘힘을 통한 평화’라는 안보정책 기조가 대북정책에 반영되면서 다른 걱정이 생겼다. 최근 북한의 핵과 미사일 도발에 대해 군사적 공격을 포함한 급격한 대응방안이 워싱턴에서 예사롭지 않게 회자되고 있기 때문이다. 이런 가운데 16일 북한은 마이크 펜스 미국 부통령의 방한에 앞서 탄도미사일 발사를 또 시도했다.이숙종 성균관대 교수·행정학오바마 행정부 말기에도 대북정책에 대한 진지한 재검토가 진행됐다. 현상유지 상태로는 갈 수 없다는 절박감으로 북핵 용인부터 선제타격까지 기존에 생각하지 않았던 대안을 모두 검토했다 한다. 오바마 행정부에서 외교정책을 다룬 고위급 인사는 작년 10월 한 회의에서 양단의 급진적 방안은 기존의 전제를 무너뜨리지 못하고 버려질 수밖에 없다고 말했다. 미국의 북핵 대응에 기본 전제란, 첫째 북핵을 용인하지 않는다는 것, 둘째 북한정권이 나쁘지만 정권교체를 목적으로 하지 않는다는 것, 셋째 미국이 정책 변화를 추구해도 한국 정부와 긴밀히 협의해 파트너십을 유지한다는 것, 넷째 협상을 위한 협상은 하지 않는다는 것이다. 그는 차기 행정부도 이 기본 전제를 깨기 어려우므로 이 전제를 유지하며 처방만 달리 할 수밖에 없다고 주장했다. 얼마 전 뉴욕타임스를 통해 보도된 바에 따르면 오바마 행정부가 사이버공격을 통해 북한의 미사일 실험 실패를 꾀하면서 개발 속도를 늦춰왔다고 하니 ‘전략적 인내’ 뒤에 숨은 노력이 상당했음을 알 수 있다.트럼프 대통령에게는 묘책이 있을 것인가. 지난 6, 7일 있었던 미·중 정상회담에서는 북한의 핵포기를 위해 양국이 협력한다는 원칙적 합의밖에 나온 것이 없다. 그러나 이후 주목할 만한 발언을 참모들이 이어가고 있다. 허버트 맥매스터 백악관 국가안보보좌관은 “트럼프 대통령이 북한의 핵과 미사일 위협을 제거하기 위해 모든 옵션을 준비하라 지시했다”고 폭스뉴스 인터뷰에서 밝혔다. 그러나 시리아처럼 미국이 북한을 공격할 가능성은 낮다. 이에 같은 날 맥매스터와는 달리 협상에 나설 듯한 뉘앙스를 풍긴 렉스 틸러슨 국무장관의 발언에 더 주목이 간다. 미국은 한반도 비핵화를 원하지만 북한 정권 교체가 목표는 아니며, 북한이 모든 무기의 시험을 중단해야 대화할 수 있다는 것이다. 그렇다면 미국은 제2차 한국전쟁을 초래할 위험성이 큰 대북 선제타격보다는 미사일 실험 동결을 전제로 한 대북 협상에 나설 준비도 하고 있는 것이다. 이 경우 북한의 비핵화를 목표로 해 온 한국과는 달리 핵보다는 미사일 개발 저지에 우선순위를 두게 된 미국과의 정책협의가 필요하게 된다. 김정은이 핵탄두와 대륙간탄도미사일(ICBM) 개발을 계속해 미국의 안보를 위협하고 있는 만큼 동맹국인 한국은 그동안 한국 방위만을 목표로 해 온 한·미동맹을 상호 방위의 차원에서 확대해 볼 필요가 생겼다.군사적 대응이든, 미사일 협상이든 미국의 전략적 선택에는 동맹국 한국의 안보이익과 파트너십이 전제돼야 한다. 그렇기에 차기 정부의 대북정책 첫걸음은 평양이 아닌 워싱턴에서 시작돼야 한다.이숙종 성균관대 교수·행정학

최근 젊은이들에게 부모에 대한 기대를 물어 보았더니 ‘사랑과 관심이 아니라 물질이라는 응답이 높게 나왔다’는 설문조사를 읽고 놀라움을 금치 못했다. 물질만능 풍조로 부모와 자식 간에도 돈이 앞서는 현실이 답답하기만 하다. 그러나 사실 새삼 놀라운 일이 아닐 수도 있다. 그동안 신문지상에 자식이 부모를 폭행하고 유기하는 사건이 비일비재하게 등장했기 때문이다.예로부터 우리나라는 동방예의지국이라 했고, 효심이 강한 나라였다. 나라를 지키는 힘도, 사회질서를 유지하는 힘도 충효 정신이 바탕이 됐다. 원광법사가 화랑들에게 준 세속오계에서도 사군이충(事君以忠·임금에게 충성), 사친이효(事親以孝·어버이에게 효도)라 하여 충효사상이 으뜸인 정신이었다.이배용 전 이화여대 총장·영산대 석좌교수일연이 지은 삼국유사 제일 마지막 편에 효선쌍미(孝善雙美)조가 있다. 이른바 부모에 대한 효와 불교에 대한 신앙이 모두 아름다웠던 사례를 모아 놓은 내용이다. 그중 진정법사 이야기가 눈길을 끈다. 진정은 홀어머니를 모시고 사는 가난한 집의 청년이었다. 어느 날 의상대사가 자신을 따를 문도를 찾는다는 소식을 듣고 따라나서고 싶은 마음이 가득했으나 차마 늙은 어머니를 혼자 두고 나서기를 망설이자 이를 눈치 챈 어머니가 “불법은 자주 만나기 어렵고 인생은 너무나 빠른 것이니 효를 마친 후라면 또한 늦지 않겠느냐. 나를 위해서 출가를 하지 못하면 오히려 나를 지옥에 떨어지게 하는 것”이라며 아들을 독려해 불문에 입문시켰다는 이야기이다. 바로 살아 있을 때 효보다 죽어서 극락왕생하게 하는 것이 진정한 효라는 것으로 불교신앙과 현실적 효의 갈등을 아름답게 승화시킨 사례로 꼽힌다.부모에 대한 효사상은 불교나 유교나 다르지 않다. 유교를 국시로 삼은 조선시대에는 효가 더욱 강조됐다. 사회질서가 가족중심의 단위로 편성되면서 가부장권이 강화되는 시점에서 어느 때는 효를 충보다도 더욱 중요하게 실천하기도 했다. 일례로 세종대왕 때 편찬된 삼강행실도(三綱行實圖) 효행편을 보면 효를 통한 사회교화적인 수많은 사례가 수록돼 있다. 세종 10년(1428년)에 지방에서 아들이 아버지를 때려죽인 사건이 발생했다. 세종대왕은 이러한 끔찍한 패륜 범죄는 당연히 극형에 처해야 하지만 법으로만 다스려서 재발되지 않으리라는 보장이 있겠느냐며, 신하 설순에게 명해 중국과 우리나라의 효행의 사례를 뽑아서 삼강행실도 중 효행편을 편찬한 것이다. 그중에 민손단의(閔損單衣) 편이 있는데 민손은 공자의 제자로 어려서 어머니를 잃고 계모가 들어왔는데 전실 아들이라고 구박이 심해 옷도 남루하게 입혀 주었다. 아버지가 이를 알고 괘씸해 계모를 내쫓으려 하자 오히려 민손이 아버지께 여쭙기를 “어미가 있으면 한 아들이 추우면 되지만 어미가 없으면 세 아들이 추우리니 내쫓지 말아 달라”고 간곡히 호소했다. 아비가 이를 옳게 여겨 내쫓지 않았더니 어미가 뉘우치고 함께 사랑하며 행복하게 살았다는 이야기이다. 아들이 자기를 구박한 계모와 이복동생을 생각하고 용서한 것이다. 세종의 이러한 마음은 노인 공경의 가치 실천으로 이어졌다. 100세 이상의 노인들에게는 주기적으로 곡식, 고기, 술 등을 내려주었다. 또한 국가에서 노인들이 절대적으로 필요로 하는 의복, 의약품 등의 물품을 지급했으며 90세 이상의 노인에게 작위를 주어서 노인을 공경하는 뜻을 보이고자 했다. 그리고 국왕, 왕비, 동궁 등이 주체가 돼 80세 이상의 노인을 위한 양로연(養老宴)을 궁궐에서 베풀었다. 이때는 신분의 귀천에 상관없이 노인이라면 누구나 참여해 혜택을 받을 수 있게 했다. 이는 고령화 시대인 지금도 귀담아들을 역사의 지혜이자 교훈이다.요즘처럼 사회 질서가 혼란하고 미풍양속이 사라진 각박한 시대에 가정부터 바로 세워서 부모에 대한 공경과 자식에 대한 사랑이 조화를 이루어 함께한다면 신뢰받고 품격 있는 나라를 만들지 않을까 생각한다.이배용 전 이화여대 총장·영산대 석좌교수

한국에는 별로 알려져 있지 않지만 20세기 전반기 미국에서 활약한 한국인 중에 박노영이 있다. 고등학교 때 기미독립운동에 참가했다가 중국과 유럽을 거쳐 미국에 건너가 1932년에 한국인 최초로 하버드대학교에서 국제정치학으로 박사학위를 받은 사람이다. 미국에서 ‘중국인의 기회’(Chinaman’s Chance)라는 영문 자서전을 비롯해 동아시아 관계 저서를 여러 권 출간해 관심을 끌었다. 동양인으로서는 보기 드물게 미국 명문대학에서 박사학위를 받았지만 이 무렵은 미국이 경제 대공황의 어두운 터널을 한창 지나고 있는 중이어서 대학교수 자리를 얻기란 하늘의 별을 따는 것만큼 어려웠다. 그래서 그가 택한 길은 미국 전역을 돌아다니며, 강연을 해 생활비를 버는 것이었다.박노영은 한번은 미 국무장관을 지낸 헨리 스팀슨의 초청을 받고 국제 문제를 상의하기 위해 그를 방문한 적이 있다. 낡은 포드 자동차를 몰고 그의 저택 정문에 도착하자 집사가 달려나와 그를 옆문으로 안내했다. 집사는 당연히 박노영이 세탁물 일로 찾아온 중국인으로 생각했기 때문이다. 로터리클럽이나 대학에 강의 초청을 받아 갔을 때도 청중은 으레 그가 중국인 세탁소 주인이거나 찹수이(Chop suey·잡채라는 뜻)를 파는 요리사로 생각하기 일쑤였다.김욱동 서강대 명예교수·문학평론가얼마 전 로버트 켈리 부산대 교수가 영국 BBC방송과 가진 인터뷰가 전 세계적으로 큰 화제가 됐다. 그는 대통령 탄핵 이후 한국과 북한의 관계 변화에 대해 이야기하고 있었다. 그런데 이 인터뷰가 화제가 된 것은 방송 내용 때문이 아니라 인터뷰 도중 갑자기 어린아이들이 등장해 방송 사고를 냈기 때문이다. 켈리 교수는 집에서 인터뷰를 할 때는 서재 방문을 잠그는데 그날은 그만 깜박 잊고 문을 잠그지 않았던 것이다. 켈리 교수의 아내가 서재에 들어가 아이들을 조용히 밖으로 데리고 나감으로써 일단 사태를 수습했다.인터뷰 도중 어린아이들이 갑자기 TV 화면에 등장한 해프닝은 ‘귀여운’ 방송 사고로 오히려 지구촌 시청자들에게서 사랑을 받았다. 켈리 교수는 방송을 마친 뒤 BBC에 바로 사과 편지를 보냈는데, 방송사 쪽에서는 오히려 인터뷰 영상을 인터넷에 올려도 되겠느냐고 요청했다. 인터넷에 올린 BBC 인터뷰 동영상이 지금 전 세계적으로 폭발적인 반응을 이어가고 있다. 이는 현재 BBC 공식채널에서 2000여 만회가 조회됐으며, BBC 유튜브 채널에서는 900여 만회 조회가 됐다. 이 동영상은 지금도 계속 조회수가 올라가고 있는 중이다.그런데 여기서 우리의 관심을 끄는 것은 켈리 교수의 아이들의 ‘귀여운’ 방송 사고가 아니라 그의 아내 김정아씨를 둘러싼 문제다. 세계 각국의 언론 매체가 이 사건을 다루는 기사를 쓰면서 일부 영국과 미국 언론에서는 김정아씨를 ‘유모’나 ‘가정부’로 보도했기 때문이다. 가령 미국 시사주간지 ‘타임’은 관련 기사에서 영상에 등장하는 여성을 ‘당황한 유모’라고 표현했다가 이후 ‘당황한 아내’라는 표현으로 고쳤다. 영국의 타블로이드 신문 역시 그녀를 ‘겁에 질린 유모’라고 표현했다. 몇몇 서구 언론의 이러한 태도는 가히 인종차별적이라고 할 만하다. 인종차별이라는 말이 자칫 지나치다면 인종적 편견이나 고정관념이라고 해도 좋다. 서구인과 같은 집에 살고 있는 아시아 여성은 으레 아이들을 돌보는 유모거나 집안일을 돌보는 가사 도우미일 것이라는 선입견을 드러낸 ‘슬픈’ 사건이었다.지금 우리는 전 세계가 이렇다 할 국경이 없이 작은 촌락으로 바뀐 지구촌에 살고 있다. 또한 여러 민족과 문화가 어깨를 나란히 하고 공존하는 다문화 시대에 살고 있기도 하다. 지구촌 시대와 다문화 시대에서 가장 큰 미덕은 뭐니 뭐니 해도 상대방을 배려하고 존중하는 것이다.김욱동 서강대 명예교수·문학평론가

“오바마 정부의 ‘전략적 인내’는 끝났다”고 선언한 트럼프 정부는 북핵 폐기를 위한 가장 효과적인 방안으로 ‘세컨더리 보이콧’과 같은 강력한 경제제재를 통해 김정은 (노동당 위원장)의 통치자금줄 차단을 선택했다. 이는 김정은 정권이 미국 영토를 핵무기로 선제공격할 수 있는 제1차 핵공격 능력을 완전히 확보하기 전에 김정은을 상대하는 가장 효율적 방안임에 틀림없다.미국은 중국이 대북 경제제재에 적극 동참하기를 기대한다. 그러나 중국은 국익에 손해를 보면서까지 한국이나 미국을 위해 북핵 해결에 적극 동참할 이유가 없다. 하지만 미국은 김정은의 자금줄 죄기에 중국이 동참하는 것이 자국의 국익에 훨씬 유리하다는 점을 설득해야 한다.김우상 연세대 교수·前 주 호주대사핵무기 개발과 정권 유지를 위해 필요한 통치자금이 바닥날 땐 김정은 정권의 붕괴는 시간문제다. 만일 중국이 미국과 함께 김정은 돈줄 죄기에 동참해 정권을 붕괴시킬 경우엔 북한이라는 전략적 완충지를 잃는 엄청난 손실을 감수해야 한다. 그래서 미국은 중국에게 제재조치가 북한 정권의 붕괴가 아니라 김정은이 핵 포기의 협상 테이블로 출두하게 만들기 위한 것임을 설득해야 한다.김정은 정권이 제1차 핵공격 능력을 확보하게 되면 이는 ‘게임 체인저’(판도를 뒤바꾸는 중요한 요소)가 된다. 이 경우 미국 정부는 경제제재보다 더 강경한 대안을 고민하지 않을 수 없을 것임을 중국에 알려야 한다. 게다가 향후 대안은 모두 중국에 훨씬 불리한 것임을 명확히 해야 한다. 물론 우리에게도 불리한 것이 명백하지만 말이다.첫 번째 대안으로 미국이 북핵 시설이나 정권 지휘부에 정밀타격을 감행하는 것을 생각해볼 수 있다. 이는 북핵 시설을 완전히 제거하거나 김정은 정권을 무너뜨리고 핵을 포기할 정권으로 교체하는 시나리오다. 미국과 같은 민주국가는 쉽게 무력을 사용하지 않는다. 그러나 전쟁비용에 비해 목적 달성으로 인한 국익이 더욱 크다고 판단해 침공 결정을 내릴 시 목적을 달성할 때까지 강하게 밀어붙인다. 미국이 자국의 사활적 국익을 담보로 한국의 피해나 중국의 입장을 고려하리라 기대하기 어렵다.두 번째로, 트럼프 정부가 김정은 정권과 과감한 협상 재개를 통해 북한과 수교협정을 맺는 시나리오다. 미국과 북한은 불가침조약을 체결해 미국은 김정은에게 정권의 존립을 보장하고, 북한은 핵을 완전히 폐기하거나 공동 관리하는 데 동의할 수 있다. 일본, 러시아, 몽골, 아세안(동남아국가연합), 나토(북대서양조약기구) 등이 미·북 간 조약을 보장해주기로 한다면 김정은 정권도 마다하지 않을 것이다. 미·북 불가침동맹 시나리오에서는 주한미군의 존재가 불명확해진다. 미국으로서는 북한 지역에 군사기지를 확보할 수만 있다면 미군을 남한에 주둔시킬 필요가 없다. 이뿐만이 아니다. 한반도 통일도 요원해진다. 중국 역시 전략적 완충지를 잃게 된다.북핵 위협과 미·중 패권경쟁 구도 속에서 외교안보 비전도 없는 선장과 미숙한 조타수의 손에 맡긴 대한민국호는 격랑 속에서 갈 길을 잃었다. 설상가상 몇몇 대권 주자를 포함한 지도층 인사들이 중국이 나서 북핵 문제를 해결해주기를 기대하고 있어서 걱정이다. 미궁에 빠진 한반도 외교안보를 구하기 위해 지금 한국이 해야 할 일은 명백하다. 지난 60여 년간 그랬듯이 한·미동맹의 신뢰 강화를 통해 미국의 확장억지를 확고히 해야 한다. 그러기 위해서라도 사드(고고도미사일방어체계)의 한반도 도입 문제는 논란의 여지가 없음을 명백히 해야 한다. 한·미동맹은 자유시장경제 체제에서 자유무역을 통해 중국, 러시아 등 어떤 나라와도 경제적 이익을 위해 교역하고 협력할 수 있다는 원칙과 함께 국가 대전략의 양대 축임을 천명해야 한다. 더 늦기 전에 강대국 설득 외교에 능통한 인재도 외교부에 수혈해야 한다. 사드 문제, 아시아인프라투자은행(AIIB) 가입 문제 등에서 드러낸 외교적 미숙함을 빨리 극복해야 한다.김우상 연세대 교수·前 주 호주대사

얼마 전 프랑스 수학자 여럿을 만났다. ‘수학의 노벨상’이라 불리는 필즈상에서 프랑스가 미국 다음으로 많은 수상자를 배출하게 된 동력이 화제가 됐다. 그 답으로는 나폴레옹 이후로 지속해 온 프랑스 교육체제에 있다는 의견이 많았다. 프랑스에선 수학과 철학을 중심으로 생각의 힘을 키우는 기초체력 중심의 교육제도가 200년 이상 유지되고 있다. 반면 우수한 학생에게 가르치는 수학 수준은 직업 수학자도 깜짝 놀랄 정도로 높다.내친김에 또 물었다. 4차 산업혁명이라는 변화의 파고가 닥쳐온다는데 기존의 교육제도가 여전히 유효한가. 이 표현을 처음 들어본다는 대답도 있었고, 아직은 많은 사람이 사용하는 표현이 아닐뿐더러 실체가 불분명해 보인다는 의견도 있었다. 가상세계와 실물세계 연결의 가속화와 이로 인한 제조 생산성의 폭증이 일상에서 선명하게 드러나는 건 아니지만, 거대한 변화가 오고 있다는 데에는 큰 이견이 없었다. 변화의 방향을 예측하기 힘든 시기일수록 지식전수보다 생각의 힘을 키우는 기초체력 교육이 더 중요하다는 데에도 의견이 같았다.박형주 국가수리과학연구소장·아주대석좌교수청년실업과 일자리 전반의 문제에 대한 우려 수준이 높은 우리나라에서는 4차 산업혁명으로 표현되는 변화의 흐름에 사회적 관심이 높다. 지금의 교육 방식이 아이들을 변화에 준비시키고 있느냐는 자성의 목소리도 높다. 기존 기술과 지식체계가 빠르게 새로운 것으로 대치되는 시대에는 많이 가르쳐도 금방 버려야 할 낡은 지식이 돼버린다. 그러니 학교는 지식전수기관이 아니라 ‘필요할 때 배우는 법’을 가르치는 학습법 전수기관으로 간주해야 한다. 생각의 힘을 키우는 ‘기초체력 단련소’라고 할까.이런 가운데 컴퓨터 프로그래밍을 가르치는 코딩 교육이 내년부터 점진적으로 의무화된다. 하지만 최근 코딩 사교육 열풍이 대변하는 접근 방식은, 프로그래밍 언어를 배워 소프트웨어를 만들어내는 능력에 집중하는 것으로 보인다. 프로그래밍 자체는 알고리즘을 번역하는 것으로 볼 수 있어서 기계학습으로 빠르게 자동화될 영역이고, 보통의 아이들이 숙련할 필요가 있는가에 논란의 여지가 있다.그러니 묻게 된다. 우리 아이들에게 스마트폰 앱을 잘 만드는 소프트 스킬을 가르치는 것에 만족하면 될까. 먼저 아이가 무슨 앱을 만들고 싶은지, 왜 그 앱을 만들고 싶은지 설명하는 것에서 시작하면 어떨까. 그냥 ‘멋있어 보여서요’도 좋을 것이고, ‘사회적 약자에게 도움이 되는 앱을 만들고 싶어서’ 같은 설명도 근사할 것이다. 이런 생각의 과정을 거치고 나면, 자신이 만들려는 앱이 다른 사람이 만드는 앱과는 어떤 차별성이 있는지 친구와 교사를 납득시키게 해야 한다.혼자 하기에는 벅찬 일일 테니 함께 앱을 만들 팀을 구성하게 하고 팀원 각자가 어떤 역할을 나눠 협업할지를 정하게 한 뒤에야 실제로 앱을 디자인하고, 프로그램을 하게 한다. 만든 앱을 어떻게 마케팅할 것인지 전략까지 짜고 나서 최종 결과물과 마케팅 전략까지 발표하면 책거리를 할 만하다. 코딩교육이 이런 종합적인 과정을 전략적으로 수행하는 시스템 스킬을 길러내는 목표를 갖는다면 수학교육과 코딩교육이 상호 시너지를 내는 건 당연하다.그리고 이런 모든 과정에서 자기 생각을 기록하는 습관을 지녀야 한다. 수학 문제도 풀이의 과정을 기록하면 그게 생각의 기록이다. 선다형 문제에 답만 적는 건 피해야 한다. 기록해둔 풀이를 몇 달 뒤에 다시 보면 논리의 허점도 보이고, 한 줄이면 충분했을 내용을 중언부언 기록한 것도 보인다. 이게 보이면 그 사이에 성장한 것이다. 깔끔하게 다시 답을 적어나가면 훨씬 보기 좋은 아름다운 증명에 가까워짐을 느낄 것이다. 수학 증명이 아름다울 수 있다는 것을 이런 방식이 아니고는 설명하기 힘들다. 원래 수학은 우아함의 추구와 인류 문제의 해결이라는 양면성을 가지며 발전해 왔다.박형주 국가수리과학연구소장·아주대석좌교수